2. december 2021

‘Parallelsamfundslisten’ 2021: Motalavej i Slagelse er ikke mere en ghetto, kreativ løsning i Helsingør

‘Faldet i antallet af udsatte boligområder fortsætter’, skriver Indenrigs og Boligministeriet på IM.dk. Der er blevet fire færre ‘parallelsamfund’. Et islamiseret boligområde som Motalavej i Slagelse er ikke mere en ghetto/parallelsamfund, da der er 0,04 pct. færre dømte end krævet: 1 person? Derudover har Ellekonebakken i Viborg og Nøjsomhedsvej i Helsingør nu under 1000 indbyggere, og ryger hermed automatisk af listen. Nøjsomhed røg af listen, fordi de opsagde 96 familier, og nu er ved at ombygge lejlighederne til ‘tilgængelighedsboliger for lejere over 50 år, som er i arbejde’. Lalleglad historie fra Helsingør Dagblad – Endelig: Helsingør Kommune er ghetto-fri.

“Helsingør Kommune er ikke længere repræsenteret på regeringens liste over boligområder, som udgør et parallelsamfund. En liste, som indtil i år er blevet kaldt ‘ghettolisten’.

Boligområdet Nøjsomhed/Sydvej udgår nemlig, da der ikke længere bor mere end 1000 indbyggere, hvilket er et af kriterierne for at komme på listen.”

(Udgået af ghettolisten 2021: Motalavej i Slagelse mfl.; Grafik: IM.dk)

“Danmarks Statistik har set nærmere på indbyggerne i 53 områder, som mindst en gang har været på den såkaldte ghettoliste… Andelen af personer med dansk oprindelse er faldet fra 81 procent i 1990 til 38 procent i 2017, mens den på landsplan er faldet fra 96 til 87 procent.” (Weekendavisen, 2. juli 2021)



1. december 2021

Agitprop: Politiken om den unuancerede statistik, og lidt om Mandag Morgens ‘myter om indvandrere’

‘Unge somaliere er bedre end deres rygte: ‘I generelle statistikker for hele gruppen forsvinder nuancerne’, Kunne man læse på Politiken.dk, i en stor opsat artikel om den postulerede vellykkede integration af somaliske indvandrere. Her kan man blandt andet læse om ph.d.-studerende Ayan Yasin, der mener medierne har ‘tendens til at fokusere på det negative’. Et citat fra ekstern lektor Hjarn Zernichow Borberg tager dog prisen.

“Der er tale om en mangfoldig gruppe, så i generelle statistikker for hele gruppen forsvinder nuancerne.” (Hjarn Zernichow Borberg)

Et samfund må i sagens natur tage udgangspunkt i samfundspåvirkningen som helhed, men derudover er det også usandt at medierne fokuserer på det negative. Tværtimod maler medierne ofte med den brede pensel, netop for at sløre hvor galt det i virkeligheden står til med integration af herboende muslimer.

Et dugfrisk eksempel leverer Mandag Morgen, der med udgangspunkt i tal fra Rasmus Bryggers ‘Videnscenter for Integration’ postulerer, at det står langt bedre til med integrationen end danskerne tror. En sidehistorie handler om ‘mediernes ansvar for at beskrive virkeligheden’ – angreb er det bedste forsvar.

TV2 Nyhederne bringer historien som en form for ‘myte’-gendrivelse: Undersøgelse afslører udbredte myter om indvandrere. Humlen er som altid i detaljen. Der fokuseres på ‘ikkevestlige indvandrere’, og der bliver således malet med den brede pensel. Når danskerne taler om indvandrer-arbejdsløshed/kriminalitet tænker de på indvandrere fra MENAPT-lande, muslimer! – ikke indvandrere fra lande som Rusland, Ukraine, Thailand, Kina og Filippinerne. Modsatrettede tendenser forbedrer statistikken.

Holdningsmassage fra Mandag Morgen – Ny undersøgelse: Vi har et helt skævt billede af indvandring og integration.

Tre ud af fire danskere tror, det går værre med integrationen, end de faktiske tal viser. Selvom kriminaliteten blandt unge mænd med ikkevestlig baggrund falder, tror langt de fleste, at den stiger eksplosivt. Danskerne undervurderer også, hvor mange indvandrere, der er i job og uddannelse, og hvor mange, der går ind for ligestilling og demokrati. De unges viden er tættest på fakta.”

(Den fulde undersøgelse kan læses på Videnscenterforintegration.dk)

“Tager man udgangspunkt i de konkrete spørgsmål, tegner der sig nogle bemærkelsesværdige konturer, f.eks. i spørgsmålet om, hvor stor opbakning man tror, ikke-vestlige indvandrere har til demokratiet som styreform. Her er gennemsnitsvælgeren hos Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, dem der ligger længst væk fra det faktiske niveau, mens gennemsnitsvælgeren hos Alternativet, Enhedslisten og Radikale Venstre er nærmest.” (Videnscenter for Integration)



30. november 2021

Lars Aslan om DR’s velintegrerede eksempel: Kübra Sahan Zekman ‘hylder Tyrkiets diktator Erdogan’

Jeg har flere gange blogget lignende eksempler, og det siger lidt om problemets karakter, at propagandaen også støder en socialdemokrat. Lars Aslan Rasmussen kommenterer på Facebook.

“Jeg har haft en ekstra travl weekend
Det skyldes at en del journalister på Danmarks Radio, har haft travlt med at fremføre en såkaldt ‘case’ som handler om en pige med tyrkiske rødder der hedder Kübra Sahan, der synes det er helt vildt uretfærdigt at hun endnu ikke har fået dansk statsborgerskab, fordi hun virkelig føler sig enorm dansk.

DR har ukritisk givet hende en masse taletid, og de Radikale og Enhedslisten er faldet pladask for denne offerhistorie, og krævet at hun får statsborgerskab.

… Da jeg ikke kender Kübra personligt slår jeg hende op på Facebook
Her tager det mig 2 sek at finde ud af at hun hylder Tyrkiets diktator Erdogan
Så meget dansk er hun!

… Lad være med at fortælle mig at den slags personer er danske eller er integreret
Jeg gør journalisterne på DR opmærksom på dette
Og beder dem om at stille hende bare et kritisk spørgsmål till, hvordan hun kan hævde at være dansker og integreret, samtidig med at hun hylder islamisten Erdogan
Journalisterne svarer aldrig

At DR som public service medie, leverer sådan en omgang ukritisk mikrofonholderi for Erdogans fans i Danmark er virkelig skræmmende!”

(Dokumentation: Facebook)

DR holder mikrofonen – … er ikke danske statsborgere: ‘Det er en dybt bekymrende udvikling’

“Jeg arbejder i et børnehus og er med til at forme fremtidens borgere, men har ikke ret til statsborgerskab. Jeg bliver så frustreret. Jeg har aldrig boet i et andet land. Hvorfor skal jeg kæmpe så meget for at få statsborgerskab. Jeg gider ikke, at mit barn skal stå i samme situation. Det er fuldstændig uretfærdigt. Jeg bidrager til samfundet, har aldrig været en byrde og taler pænt dansk, hvorfor skal der mere til.” (Kübra Sahan)

“Kristian Kriegbaum Jensen er postdoc på Statskundskab på Aalborg Universitet. … Forskningen viser, at efterkommere føler sig lige så danske som etniske danskere, forklarer Kristian Kriegbaum Jensen.” (DR)

Oploadet Kl. 00:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


29. november 2021

Enhedslistens Pernille Skipper fra fra folketingets talerstol: “Altså, der er mænd, der kan føde børn.”

Torsdag var der førstebehandling i Folketinget af lovforslag ‘L 65’ under overskriften ‘Om smidiggørelse af registrering af medmoderskab, fastsættelse af transpersoners forældreskab og navneændring for transpersoner m.v.’ Debatten gik højt, særligt mellem Nye Borgerliges Mette Thiesen og Enhedslistens Pernille Skipper. Sidstnævnte gjorde sig store anstrengelser for at flytte fokus væk fra den biologiske virkelighed, men det er svært i en ophedet debat, og det gik da også helt galt: “Altså, der er mænd, der kan føde børn.”

(Enhedslistens Pernille Skipper i Folketinget: “… der er mænd, der kan føde børn.”)

Den fulde debat kan ses på FT.dk. Du kan med fordel nøjes med uddrag på Youtube (eller Facebook-klip).

Mette Thiesen, Nye Borgerlige: Tusind tak. Man skal altså høre meget, før ørerne falder af. Hvis der var nogen, der i går havde spurgt mig, om Det Konservative Folkeparti ville støtte det her lovforslag, så havde jeg sagt: nej! Men det kan jeg så høre man gør. Altså, jeg er simpelt hen nødt til at sige, at jeg har været nødt til at læse det her lovforslag helt ekstremt mange gange. Jeg har også været nødt til at kigge på de dokumenter, der kom i forbindelse med den her tekniske redegørelse. For man skal være så woke for at forstå, hvordan det her hænger sammen. Og det er jo desværre en del af den her, efter min mening, identitetspolitiske glidebane, vi er ude i. Nu bliver der nævnt det her med juridisk kønsskiftet til børn, det er vi også meget imod. Og når man læser i det her lovforslag, står der, og nu citerer direkte fra lovforslaget:

‘Det hænger heller ikke sammen, når en transperson, der har gennemført juridisk kønsskifte til mand, på den ene side ved en erklæring kan få et nyt personnummer, der passer med den oplevede mandlige kønsidentitet, men på den anden side ikke kan få lov at være far for det barn, som han føder.’

Mænd kan altså ikke føde børn – punktum. Der er to køn – punktum. Og det her hænger simpelt hen ikke sammen i min verden. Jeg har stadig væk sindssygt mange spørgsmål, og det er simpelt hen bare for at forstå, hvad der er op og ned i det her. Men i Nye Borgerlige kan vi ikke støtte det her lovforslag.

Pernille Skipper, Enhedslisten: Det er bare for lige at rette fru Mette Thiesen. Altså, der er mænd, der kan føde børn. Der er mænd, som juridisk, på papiret, er en mand, og som har en livmoder og kan føde børn. Og det kan godt være, at man ikke sådan lige kan rumme det i sit hoved, og at det kan være mærkeligt, og det synes jeg er fair nok. Men fru Mette Thiesen kan ikke ændre på det, lige meget hvor mange gange fru Mette Thiesen siger det fra Folketingets talerstol, ligesom fru Mette Krarup, lige meget hvor mange gange hun siger det fra Folketingets talerstol, ikke får lov til at bestemme, hvad der er en familie, og hvad der ikke er en familie. Og jeg tror bare, at jeg vil appellere til, at man, selv om ting kan være lidt mærkelige, kigger lidt mindre fordømmende på de mennesker, som er rigtige mennesker, der lever i det her.

Mette Thiesen: Det her handler ikke om at være fordømmende. Folk må leve, fuldstændig som de vil. Men nej: Der er to køn, og mænd kan ikke føde børn. Punktum.

Pernille Skipper: Men det er netop fordømmende. Altså, man kan ikke være rummelig og så bagefter sige, at der kun er to køn. Der findes nonbinære mennesker, som ikke definerer sig som hverken en mand eller en kvinde eller som begge dele. Det er da fordømmende at sige til dem, at de ikke findes, ligesom det er fordømmende at sige til de transpersoner, som er mænd, og som lever som mænd, og som juridisk, på papiret, er mænd, men som har en livmoder og kan føde et barn, at de ikke findes. Altså, jeg ved ikke, hvad det er for en ordbog, fru Mette Thiesen slår op i. Men det der med, at man fra højrefløjens side herinde slår sig op på at være de helt store fortalere for regnbuefamilier og vader rundt til pride og alt muligt andet og siger, at uh, jeg er ikke fordømmende, mens det i praksis er sådan, at det kun lige er den lille firkant foran ens egen næse, der kan være virkeligheden, er fordømmende.

Mette Thiesen: Nej, det er videnskab. Ifølge videnskaben er der to køn. Og ligegyldigt hvor mange gange Enhedslisten taler om, hvordan og hvorledes de mener at tingene hænger sammen, så nej: Der er ingen mænd, der har en livmoder. Der er to køn; der er en mand, og der er en kvinde. Og som fru Marie Krarup sagde tidligere…



27. november 2021

Sandvad-borgerne fik det de stemte for: Udlændingestyrelsen indsætter ‘vagtværn’ foran asylcenter…

Vejle Amts Folkeblad skriver, at Udlændingestyrelsen har indsat ‘vagtværn’ ved det kommende asylcenter i Sandvad, da ‘Røde Kors’ ansatte frygter borgerne i Sandvad’. Hele 300 lokale demonstrerede tidligere på måneden ved centeret, og den folkelige modstand manifesterede sig også til et dialogmøde nogle dage senere. Som en konsekvens heraf frygter Røde Kors-medarbejderne angiveligt, at ‘nogen vil gøre dem selv eller deres biler skade’.

Ved seneste folketingsvalg stemte 78,7 procent af borgerne i Kollerup-Sandvad Nord på status quo-partier, og ved kommunalvalget, blot fire dage efter det omtalte dialogmøde, bakkede hele 87,3 procent op om integrationspartierne. De stemte som de plejede, og kan se frem til mere af det samme. Mine tårer er knastørre.

En Facebook-ven besøgte Udrejsecenter Sjælsmark tilbage i 2017, og skrev et par borgerlige ord der sætter Røde Kors’ bekvemmelig bortforklaring i perspektiv. Problemet er indenfor hegnet, ikke udenfor.

“Jeg var i Mandags forbi Udrejsecenter Sjælsmark, en ‘gammel’ kasserne hvor jeg selv aftjente min værnepligt i 1988… Selve centeret er omringet af et pigtråds hegn, som allerede var der da de overtog kasernen, hegnet er ikke pillet ned fordi det ifølge center chefen beskytter ‘beboerne’ imod religiøs missionering, hate crimes og lign. og er der ikke for at beskytte naboerne, men man har inde i udrejse centeret valgt at oprettet nye hegn for at adskille de forskellige afdelinger, kvinde afdeling, mande afdeling, osv. det er åbenbart nødvendigt at beskytte dem imod hinanden men ikke at beskytte naboerne, hvilket jeg fandt en smule selv modsigende.” (Jens Beck Madsen)

(Jens Beck Madsen om internt hegn på asylcenter, der skulle sikre ‘enlige kvinder’; Foto: FB)



26. november 2021

Brygger om sit ‘Videnscenter for Integration’: Er en del af ‘de igangværende finanslovsforhandlinger’

Jeg har det stramt med velfærdsstaten, og det gør det selvfølgelig ekstra slemt, at stort set alle mine politiske modstandere på den ene eller anden måde har snabelen i totalstatens mange forgreninger. Public service, Mediestøtteordningen, Statens Kunstfond mv., og nu ser det ud til at værdirelativisten Rasmus Brygger også skal have lidt af min løn. Rasmus Brygger jubler på Facebook.

“Der er nu gået lidt over et halvandet år, siden jeg sagde mit job op og uden en rød reje startede Danmarks Videnscenter for Integration. Ambitionerne var store: Jeg ville lægge grundlaget for at vi bliver langt bedre til at løse integrationsudfordringerne,

… Alt det arbejde, vi har udført, er sket stort set uden finansiering og har kun kunnet lade sig gøre pga en stor frivillig indsats. Det er selvsagt ikke holdbart i længden. Jeg er derfor også glad for, at vi er blevet spillet ind i de igangværende finanslovsforhandlinger. Jeg tror personligt på, at det arbejde, vi hidtil har leveret, vil kunne mangedobles, hvis vi får en bæredygtig økonomi som grundlag. …”

(Rasmus Brygger på Facebook, 2016)

“Jeg er fuldstændigt, hamrende dødligeglad med, hvor mange muslimer der invaderer (altså indvandrer til) Europa eller hvor islamificeret Danmark end måtte blive.” (Rasmus Brygger, 2016)

Oploadet Kl. 01:08 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


25. november 2021

Cekic udviste medfølelse for DF-formand, og blev lagt for had: Du legitimerer og normaliserer ‘racisme’

Jeg har ikke den store fidus til Özlem Cekic, men det kræver alligevel en god portion mod at skrive noget venligt om DF-formand Kristian Thulesen-Dahl på Twitter. Mellem linjerne kan man læse, at hun nok ikke helt var klar over omfanget af ‘de godes had’, men hun skal alligevel have ros for at konfrontere de mere ekstreme. Det er eksempelvis en Peter Toft Jølving, der mener hendes medfølelse for Thulesen-Dahl legitimerer og normaliserer ‘racisme’. Noget af et synspunkt for en mand der har lavet en hjemmeside med det enkle formål at ‘fremme den gode demokratiske samtale’ på Twitter. Den gode demokratiske samtale… blandt meningsfæller.

Ingen af Cekic’ mange kritikere forsøger at definere ‘racisme’, og det forstår man godt, for det ville lynhurtigt udstille deres sekteriske udgangspunkt. Personligt er jeg så småt begyndt at ‘omfavne racisme-etiketten’ online, for selverklærede ‘antiracister’ blive så dejligt desillusionerede, når de mister deres eneste argument.

(Özlem Cekic på Twitter, 16. november 2021; NB: Redigeret)

“Jeg har nu i en hel uge argumenteret for at jeg ikke er DFer, støtter racisme, nazisme, facisme. Alt det her fordi jeg viste for den svære situation @Kristianthdahl stod i. En hel uge har jeg svaret. Men hvem hulen lytter? … Man kan sku ikke kalde sig selv tolerant, hvis ens toleranceevne ikke rækker til andre end dem, man er enig med. (Özlem Cekic)

(Özlem Cekic på Twitter, 23. november 2021)

Dét her er netop den legitimering og normalisering af racisme, som kritikerne taler om. ‘Man kan ikke være brobygger, hvis man tror, at man ejer sandheden’. At racisme er illegitimt er ikke til forhandling eller diskussion. Der ér et rigtigt og forkert.” (Peter Toft Jølving, Twitter)

“… Blokering af politiske modstandere alene på baggrund af sober og saglig kritik forstærker ekkokamre og undergraver demokratiet. Det er ikke i orden.” (Peter Toft Jølving, Polcensur)

(Peter Toft Jølving, der forsøger at ‘fremme den gode demokratiske samtale’, 2021)

Mere om De venstreorienteredes intolerance i hendes EB-klumme (19. november 2021).

“‘Du taler om en mand, der har medvirket til forråelsen i den danske udlændingepolitik… forstår dig ikke’, ‘Alle klovne skal en dag forlade cirkus’, ‘DFs menneskesyn fortjener ikke medlidenhed’, ‘Jeg kan ikke svinge mig op til at føle sympati med et parti, som har ført en så menneskefjendsk politik som DF”, ‘Fuck ham’,’Han er gennemført usympatisk og uempatisk. Det er ikke synd for ham’, ‘Han er ond‘, ‘Jeg ønsker det værste for ham’, ‘Hvad er der galt med dig Özlem. Ingen sympati for røvhullet herfra’, ‘Havde du også ondt af Komiske Ali?’ ‘Du overser bevidst racismen Özlem’, ‘Du blåstempler racismen og ascismen.‘” (Özlem Cekic)



23. november 2021

Efterskole undskylder ‘dartpil mod NB-kandidat’-video: En af dem der optræder er “… lærer på skolen.”

Hvis man undrer sig over, at valgplakater for Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige systematisk hærges i de større byer, så kommer man ikke udenom indoktrineringen i skolerne. Under årets kommunale valgkamp gik det blandt andet ud over plakater for Nye Borgerliges Karsten Byrgesen, og en af dem kunne sågar ses i en video lagt på Tiktok af en elev på Svendborg Efterskole. Her kunne man se danselærer Kiri Holm kaste dartpile efter plakaten.

Det må retfærdigvis nævnes, at ‘Bestyrelsen og Ledelsen’ på den pågældende efterskole har undskyldt i en længere pressemeddelelse. Problemet er desværre ikke videoen, men den ideologiske atmosfære, der gjorde videoen muligt. Den forsvinder ikke med undskyldningen.

(Fotos: Tiktok via Youtube, 4. november 2021)

“En vigtig del af at være ung er, at begå fejltrin og lære af dem. Det oplever vi utallige gange i løbet af et skoleår. I dag fik offentligheden adgang til et stort fejltrin begået af nogle af vores elever i en video, som desværre spreder sig på de sociale medier.

En elev har uploadet en video på Tik Tok, hvor der med dartpile skydes til måls efter en valgplakat af en byrådskandidat fra Nye Borgerlige. Et sådant fejltrin giver os anledning til at tage dialogen med de unge mennesker, om hvorfor vi som skole med vores demokratiske værdier finder deres måde at udtrykke sig på problematisk og uacceptabel. Vi tager stærkt afstand fra tyveri af valgplakater og fra voldssymbolikken.

For at gøre ondt værre er en af dem, der optræder på videoen ikke elev, men lærer på skolen. Her er selvfølgelig tale om mere et end ungdommeligt fejltrin – og det beklager både vi og den pågældende medarbejder.

Vi vil i de kommende dage og uger tage afsæt i den yderst beklagelige episode og få vendt såvel demokratiforståelse som opførsel på de sociale medier. Naturligvis har vores elever ret til udtrykke deres uenighed med Nye Borgerliges politik, men på Svendborg Efterskole vil vi gerne lære dem at gøre det på en helt anden vis, end det som vises i videoen. I forhold til den ansattes rolle har vi ikke andre kommentarer, end at vi håndterer det som en personalesag, da alle ansatte er forpligtet på samme værdigrundlag, som de værdier vi møder eleverne med.
Vi har her til aften været i kontakt med Karsten Byrgesen for at give en officiel undskyldning fra skolen…”
(Svendborg Efterskole på Facebook, 3. november 2021)

Oploadet Kl. 02:34 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


18. november 2021

Ræverød revolution: ‘Stolt feminist, antiracist og klimaaktivist’ fik 50.000 skattekroner til sin valgkamp

Enhedslisten fik et fremragende valg i København (24,6 pct.), men Hovedstaden har foruden Alternativet (2,9 pct.) utallige radikale småpartier: Klimapartiet Momentum (1 pct.), Veganerpartiet (0,6 pct.), Kommunistisk Parti (0,4 pct.), Kærlighedspartiet (0,2 pct.), Grøn omstilling (0,1 pct), Christiania-Listen (0,1 pct.), Kommunisterne (0,1 pct.), Bæredygtigt samfund (0,1 pct.), Feministisk Initiativ (0,1 pct.) og Rolig Revolution (0,1 pct.).

Sidstnævnte parti er etableret af Stinne Linnemann, der ifølge Berlingske har fået 50.000 af Statens Kunstfond til at ‘bruge sin kreative aktivisme i valgkampen’. Rolig Revolution fik 451 stemmer, godt 1000 færre end Petar Socevic’ Danmark for alle – bortset fra raciiiister.

(Rolig Revolution v/ Stinne Linnemann, støttet af Statens Kunstfond; Foto: Twitter)



16. november 2021

Hizb-ut-tahrir til herboende muslimer: Demokrati er haram, byråd er ‘en del af et sekulært kufr-styre’

Hizb-ut-tahrir bekæmper stadig demokratiet, og selvom det isoleret set er et godartet budskab, så skulle de selvfølglig aldrig have fået opholdstilladelse, endsige dansk ‘indfødsret’. En ven har sendt mig et par af deres løbesedler, der er uddelt i Tilst (Århus V). Her afviser de at det er tilladt for muslimer at stemme på ‘et sekulært kufr-styre’, da det for muslimer kun at stemme på en person, hvis denne ’skal udføre noget, som er tilladt i Islam’. Frie Grønnes Sikandar Siddique nævnes ikke specifikt i teksten, men han er formentligt ikke undtaget.

“Betingelsen for at deltage i et valg, ifølge Islam, er ganske enkel og klar: Det er kun tilladt at stemme på en person, hvis denne skal udføre noget, som er tilladt i Islam.

Virkeligheden, hvad angår de politiske valg i sekulære systemer, er dog, at politikerne bemyndiges til at varetage opgaver, der modstrider Islam.

Selvom kommunalbestyrelserne ikke er lovgivende forsamlinger, er der helt grundlæggende og principielle problemer ved at deltage i kommunalpolitik i dette system, for os som muslimer, der altid sætter Allahs Sharia over menneske-opfundne love og systemer.

For det første, er kommunalbestyrelserne i de danske byer i realiteten styremyndigheder med en grad af selvstyre, og ikke alene administrative apparater. De er således en del af et sekulært kufr-styre, hvilket er haram for muslimer at tage del i eller vælge repræsentanter til. (Hizb-ut-tahrir.dk, 5. november 2021)

(Hizb-ut-tahrir løbeseddel, Tilst, Århus V, november 2021)

Oploadet Kl. 11:24 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper