13. september 2014

Fredsbudskab i skolegård (monokulturel Odense-kommune): “Can’t we all just get along?”

Morud lidt vest for Odense, skulle være rigeste postnummer på Fyn. Her er der så få muslimer, at man ligefrem kan fremture med det multikulturelle.

(Havrehedskolen i Morud, vest for Odense, 13. september 2014; Foto: Tilsendt)

“På Fyn bor de rigeste mennesker i Morud. Her er den gennemsnitlige bruttoindkomst pr. husstand så høj som 432.000 kr.om året.” (Fyens.dk, 2000-tal)

Oploadet Kl. 21:13 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


5. september 2014

Statsborgerskab til jihadister: Laissez-faire terrorbekæmpelse, vi skal blive bedre til at ‘inkludere dem’

Sidste år blev Dansk Folkeparti kritiseret af hele det politiske parnas, fordi partiet i en annonce bekendtgjorde, at regeringen havde givet statsborgerskab til en person PET vurderede som værende ‘bekymrende og mistænkelig’. Danmark har i skrivende stund hele 21 fritgående talibankrigere, fortæller Søndagsavisen, og det kan man så sammenholde med justitsminister Karen Hækkerups udmelding om, at det skal være slut med PET-kontrol af nye danskere, da det vil være “enormt fremmende for deres følelse af at være dansk”. Fjender går frit rundt, mulige fjender skal have statsborgerskab.

Karen Hækkerup kæmper mod den sunde fornuft, men har trods alt udvalgte ‘forskere’ på sin side. Fra torsdagens Information, hvor seniorforsker David Malet forklarer at den bedste antiradikaliseringsstrategi er politisk apati – ‘Ingen står op om morgenen og siger: I dag vil jeg være ond!’.

“‘Hvis du fratager folk deres pas, betyder det ikke, at de bare forsvinder. For borgere i Danmark bekræfter det dem bare i fortællingen om, at de er undertrykt og forfulgt – og at de er nødt til at reagere. Nogle eksperter argumenterer også for, at hvis du ikke tillader de her mennesker at rejse til Syrien, så vil de blot afreagere i hjemlandet.’ …

– Hvordan stopper vi så unge danskere fra at drage i krig for Islamisk Stat?

Historisk set er den mest effektive modpropaganda de soldater, der vender hjem fra krig og er desillusionerede. Der er utroligt mange udlandskrigere, der opdager, at ‘frihedskampen’ slet ikke handlede om det, de var blevet lovet. Det kræver selvfølgelig, at efterretningstjenesterne overvåger dem tæt – men hvis krigere fra Islamisk Stat vender hjem og tør fortælle om krigens gru, vil det afskrække mange andre fra at tage af sted.’”

(Ahmad Salem fra Brabrand og 15 andre eksklusionsramte; Fotos: Syrienblog)

Politisk apati er dog ikke helt nok, hvis man spørger psykolog Preben Bertelsen. Vi må tale pænere om Islam, og blive bedre til at inkludere de velintegrerede, kan man forstå af artiklen på DR.dk – Professor: Derfor radikaliseres unge og rejser til Syrien

… det er en fornemmelse af eksklusion og marginalisering, der er en af årsagerne til, at de de unge ender i favnen på ekstreme jihadiser, lyder det fra Preben Bertelsen, professor i psykologi ved Aarhus Universitet og ekspert i radikalisering.

- Mange oplever, at de har en livshistorie med negativ klang. De er andengenerationsindvandrere, de er ballademagere og potentielt småkriminelle. Der er masser af negativ retorik om dem fra omgivelserne, siger Preben Bertelsen.

De fleste af de unge syrienkrigere er født i Danmark og er velintegrerede i den betydning, at de forstår sig på at navigere sikkert og godt i samfundet. Men alligevel føler de sig udenfor.

- Samfundet må tage det ansvar på sig. Vi har ikke gjort nok for at inkludere dem…, siger Preben Bertelsen og fortsætter…”



2. september 2014

Segregationen fortsætter planmæssigt: Flere ‘indvandrerfriskoler’, flere elever i muslimske friskoler…

Jeg har debatteret med borgerlige, der mener islamiske privatskoler er udtryk for vellykket integration. Fra Jyllands-Posten – Tosprogede elever strømmer til landets indvandrerfriskoler.

“De seneste fem år er der åbnet syv nye skoler, og antallet af elever på skolerne er steget fra 3.800 i 2009 til flere end 5.000 sidste skoleår. I dag er der 27 privatskoler, som ifølge Dansk Friskoleforening og Danmarks Privatskoleforening har 100 pct. tosprogede elever, og som er oprettet af forældregrupper, der har indvandrerbaggrund.

Modsat tidligere er der nu også skoler i provinsen, bl.a. i Vejle, og mindst to nye muslimske friskoler på vej, bl.a. i Esbjerg. Til sammenligning er der i dag ni folkeskoler, der har flere end 80 pct. tosprogede elever, og af dem har tre skoler 100 pct. tosprogede elever. …

Fra både skolerne selv og fra forskere lyder det, at flere forældre med indvandrerbaggrund søger tryghed på privatskolerne, bl.a. fordi de her – modsat i folkeskolen – oplever, at det er accepteret at vise, at man er muslim.”

Oploadet Kl. 06:32 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


26. august 2014

LA afviser Venstre: “Vi skal have ryddet op i tankegangen om, at indvandring er en belastning for os.”

Morten Uhrskov skriver i Den Korte Avis, at uanset hvad danskerne stemmer, så vil islamiseringen af Danmark fortsætte med 3-4 procent om året. Der er behov for nytænkning, men Anders Samuelsen og Liberal Alliance har tydeligvis ikke hvad der kræves. Indvandringen er vitterlig en belastning for danskerne, og ‘lukkede kasser’ i en midlertidig periode for første generationsindvandrere, vil ikke kunne stoppe islamiseringens logiske konsekvenser. Ugebrevet A4 har interviewet Anders Samuelsen – Samuelsen: Nej til Venstres sortering af udlændinge.

“I går kritiserede Brasilien Venstre for partiets udspil til udlændingepolitik. Og i dag melder Liberal Alliance sig også ind i koret af kritikere. Det er partiet inderligt imod at sortere folk på nationaliteter, sådan som Venstre ønsker.

Der er langt fra enighed om udlændingepolitikken i den borgerlige blok. Det gør formanden for Liberal Alliance, Anders Samuelsen, klart. Han vil ikke være med til at give nogle nationaliteter nemmere adgang til Danmark end andre, sådan som storebror Venstre ønsker.

Lad os sige det, som det er: Venstres forslag handler om muslimer og ikke-muslimer. Det er elefanten i rummet, som ingen vil tale om. Men vi har meget mere lyst til at sortere folk på individ- end på gruppeplan,’ siger Anders Samuelsen.

[...]

I stedet for som Venstre at sortere bestemte nationaliteter fra på forhånd, vil Liberal Alliance (LA) stille kontante krav til de mennesker uden for EU, som vil hertil for at arbejde. Hvis du stjæler en cykel, så kan du godt vende om og tage hjem. Der er en hård og kontant afregning, for sådan ville jeg også behandle min gæst hjemme i privaten.

‘Du kan kun komme hertil, hvis du har et job på forhånd. Samtidig skal du tegne en sundhedsforsikring, og du må ikke trække på de offentlige kasser de første fem år. Mister du dit arbejde, ryger du ud. Begår du kriminalitet, ryger du ud,’ siger Anders Samuelsen. …

‘… Hvis vedkommende stjæler en kuglepen, så er det ud af vagten! Men vi er glade for vores gæster, så længe de opfører sig ordentligt,’ siger Anders Samuelsen.

[...]

Samtidig skal respekten tilbage omkring de indvandrere, der arbejder hårdt og bidrager, men alt for ofte bliver marginaliseret i debatten. …

Vi skal have ryddet op i tankegangen om, at indvandring er en belastning for os. Den debat smitter negativt af på dem, der gør det godt og knokler løs for at blive velintegreret. Det sætter det danske samfund i et dårligt lys og mindsker vores muligheder for at tiltrække de indvandrere, som vi gerne ser komme til landet,’ siger Anders Samuelsen.”


Justitsminister Karen Hækkerup på TV2 News med ‘keffiyeh’, symbolet på palæstinensisk nationalisme

Den svenske EU-kommissær Cecilia Malmström kritiserer Danmark for at tage “imod alt for få flygtninge”, skriver Politiken. Det Radikale Venstres Udlændingeordfører Marlene Borst Hansen mener ideen om flere kvoteflygtninge til Danmark rummer ‘spændende tanker’, men skydes dog ned af justitsminister Karen Hækkerup. Blandt andet på TV2 News, sent i aftes, iført ‘keffiyeh’. Karen ‘Khaled’ Hækkerup…

(Justitsminister Karen Hækkerup med ‘keffiyeh’, symbolet på palæstinensisk nationalisme)

“Traditionally worn by Palestinian farmers, the keffiyeh became worn by Palestinian men of any rank and became a symbol of Palestinian nationalism during the Arab Revolt of the 1930s. Its prominence increased during the 1960s with the beginning of the Palestinian resistance movement and its adoption by Palestinian politician Yasser Arafat. …

Another Palestinian figure associated with the keffiyeh is Leila Khaled, a female member of the armed wing of the Popular Front for the Liberation of Palestine. Several photographs of Khaled circulated in the Western newspapers after the hijacking of TWA Flight 840 and the Dawson’s Field hijackings. …

The colors of the stitching in a keffiyeh are also vaguely associated with Palestinians’ political sympathies. Traditional black and white keffiyehs became associated with Fatah. Later, red and white keffiyehs were adopted by Palestinian Marxists, such as the PFLP.



25. august 2014

Debat uden perspektiv: “Debatten drejer sig om bittesmå detaljer ude i hjørnerne af velfærdsstaten…”

Information har interviewet professor Ove Kaj Pedersen der lancerede begrebet ‘konkurrencestaten’, som Bjarne Corydon tog til sig. Fra Venstrefløjens kritik af konkurrencestaten er pinlig.

“… Ordet konkurrencestat har været en rød klud for mange debattører i det forløbne år?

‘Jeg tager mig til hovedet over niveauet! Især venstrefløjens kritik af konkurrencestaten har været pinlig. … Her i landet tiltager man sig retten til at have en mening uden at have undersøgt, hvad man taler om’.

Det er især intellektuelle, der er kritiske over for konkurrencestaten?

‘Der er masser af personer på universiteterne og på den klassiske danske venstrefløj, som dyrker den åndelige dovenskab og dropper analysen. De kunne ikke lide ordet ‘konkurrencestaten’, og så behøvede de ikke tænke mere over det. De reagerer på reflekser. … Den politiske debat i Danmark er overfladisk og gennemsyret af mytomaner, som kører på myter og varetager egne interesser på baggrund af myter’. …

‘Jeg tilhører selv en generation – babyboomgenerationen – som bliver stadig mere afhængig af velfærdsstatens ydelser og hjælp. Enhver politiker, der vil genvælges, og ethvert parti, der vil have indflydelse, er nødt til at tage hensyn til denne store magtfulde vælgergruppes interesser. Sådan er det. Det samme gælder de mange offentligt ansatte, der også er en magtfuld gruppe, som politikerne må tage hensyn til. Der er intet, der er så svært i Danmark som at ændre velfærdsstaten, fordi flertallet er afhængigt af den. … Hver gang man reformerer, er der nogle, der vinder, og nogle, der taber. De første siger ikke noget. De sidste skriger højt i medierne’.

Er der ikke en god, saglig debat i Danmark?

‘Nej, debatklimaet er præget af kaos og rod. Interessegrupper hyler op, når deres velerhvervede privilegier antastes. Men det mest forstemmende er, at når man f.eks. åbner for Radioavisen, så er det som at få en revisionsrapport læst op. Debatten drejer sig om bittesmå detaljer ude i hjørnerne af velfærdsstaten, som om den ene får 492 kr., mens den anden får 500 kr., om paragraffer, børnecheck, børnetilskud, tøjbudgetter. Det er alle de små frimærker, der er i spil. Debatten er kaotisk, flimrende og ligegyldig. De, der forsøger at følge med ved at læse avisen og lytte til Radioavisen, må befinde sig i et kaotisk univers. Der mangler fokus og en ramme for debatten’.

[...]

‘Efterkrigstidens venstrefløj, der ville forandre samfundet gennem reformer, ligger i ruiner. Årsagen er, at venstrefløjens vælgergrundlag i stigende grad er identisk med babyboomgenerationen og den middelklasse, som er afhængig af offentlige ydelser. Når man har sine interesser koblet tæt til velfærdsstaten og de offentlige budgetter, institutioner og ordninger, kan man ikke længere være en samfundsforandrende kraft. …’.

Hvor ser du det?

»Når SF kollapsede i forsøget på at blive regeringsbærende, var der tale om et historisk kollaps af en idé – ideen om en pragmatisk venstrefløj, der er indstillet på at indgå kompromiser. Den er der ikke længere. Den er død. Nu er der kun kustoderne på den yderste venstrefløj tilbage…‘.

Den store historie er jo, at det er de borgerlige, der er blevet socialdemokratiske og er blevet tvunget til at føre socialdemokratisk politik. Over tid er de borgerlige blevet socialdemokratiske, og socialdemokrater er blevet borgerlige. Begge parter har fået deres del af kagen’.”



24. august 2014

Ole Birk Olesen (LA) om FOA-formand Dennis Kristensens irrationelle argumenter mod udliciteringer

Det er mange år siden FOA-formand Dennis Kristensen var lokalformand for Danmarks Kommunistiske Ungdom i Valby, men maksimalstaten er stadig et mål i sig selv. Liberal Alliances Ole Birk Olesen kommenterer – Dennis Kristensen – en af venstrefløjens og fagbevægelsens mest utroværdige mænd.

“Dennis Kristensen fra FOA forklarer, at dårligt arbejdsmiljø i den offentlige sektor er årsagen til, at offentligt ansatte har højere sygefravær end privat ansatte:

“Sygefraværsstatistikken taler sit tydelige sprog. Det står sløjt til på de kommunale arbejdspladser.”

Dennis Kristensen fra FOA forklarer, hvorfor det er meget vigtigt, at kommunalt ansatte ved udlicitering ikke bliver ansat i den private sektor i stedet:

“Det vil i den grad gå ud over de ansatte i den offentlige sektor, hvis det skal foregå på samme måde, som det er sket i rengøringsbranchen.”

Når offentligt ansatte er mere syge end privat ansatte, så er det, fordi arbejdsmiljøet i den offentlige sektor er meget værre end i den private sektor. Ifølge Dennis Kristensen.

Men når der tales om at udlicitere de offentlige stillinger, så de ansatte kommer til at udføre deres arbejde som privat ansatte i stedet for som offentligt ansatte, så vil det også gå ud over medarbejdernes arbejdsmiljø. Ifølge Dennis Kristensen.

Begge dele kan jo ikke være rigtigt på samme tid!

Enten er arbejdsmiljøet i den private sektor bedre end i den offentlige sektor, og så kan det forklare, at sygefraværet er højere i det offentlige end i det private… Eller også er arbejdsmiljøet omvendt værre i den private sektor, så de offentlige stillinger endelig ikke må blive til private stillinger ved udlicitering…”

Oploadet Kl. 19:32 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer

Erik Filthuth, forstander på behandlingssted: Der er sket ‘et markant skred i de unges opførsel’…

BT har talt med forstanderen for behandlingsstedet Søbæk, der fortæller om manglende autoritetstro unge – ‘Fuck dig, du kan ikke gøre mig en skid, latterlige nar, hvad vil du gøre, mand, jeg slår dig ihjel’. Noget psykolog Lars Peter Andersen og kultursociolog Emilia van Hauen lidt vævende betragter som en afledt konsekens af samfundets individualisering. Eksemplerne vedrører dog hovedsageligt importeret dominanskultur.

“- Hvorfor har I hue på. Fryser I, spørger Erik Filthuth drengene.

I samme splitsekund laver den ene et saksespark, der rammer forstanderen lige i hovedet, mens den anden dreng farer frem og sparker ham i maven.

- Fuck dig, vi nakker dig, vi slår dig ihjel, vi sprætter dig op, råber de, mens sparkene hagler ned over forstanderen.

I 30 år har Erik Filthuth arbejdet med børn og unge, og han føler, at der i de senere år er sket et markant skred i de unges opførsel over for voksne.

- Før i tiden talte folk pænt til hinanden, også vores unger her på stedet. Nu taler børn til de voksne, som var de skraldespande: ‘Fuck dig, du kan ikke gøre mig en skid, latterlige nar, hvad vil du gøre, mand, jeg slår dig ihjel’.

- I gamle dage, hvis der var ophedede episoder, kunne man true med politiet. I dag er de fuldstændigt ligeglade. … der er dem, hvis grænser er totalt udviskede. Og det gælder ikke kun børnene, men også deres forældre, der bakker deres børn op… Der er en magtesløshed hos os voksne, og imens kan ungerne stikke af, svine personalet til, udøve vold og trusler. Der er blevet en forskudt magtbalance.”



22. august 2014

Hærværk mod den jødiske privatskole Carolineskolen : “Ingen fred i Gaza”, “Ingen fred til zionistsvin”

Islamiseringen skrider langsomt fremad. Fra TV2 Online – Hærværk mod jødisk skole i København.

“Den jødiske skole på Østerbro i København er i løbet af natten blevet angrebet af hærværksmænd, der har smadret ruder og skrevet anti-jødisk graffiti på skolebygningerne. …

Hærværksmændene har i løbet af natten klippet hul i hegnet omkring skolens område, smadret adskillige ruder på skolen og overmalet skolens vægge med anti-jødiske og anti-israelske slagord.

“Ingen fred til Gaza”, “Ingen fred til jer zionistsvin.”

Det er ikke længere tilladt for elever på den jødiske skole i København, Carolineskolen, at gå uden for skolens område i skoletiden, hvis de bærer synlige jødiske symboler, f.eks. kalotter. Dette forbud skyldes udelukkende, at eleverne risikerer at lide voldelig overlast på grund af deres religiøse symboler. Når det er utænkeligt, at muslimske elever fra en muslimsk skole tilsvarende skulle forbydes at bære tørklæder uden for skolen, skyldes det udelukkende, at de ikke risikerer at lide voldelig overlast…” (Klaus Kjøller, Berlingske, 12. august 2014: Tørklæder besejrer kalotter)

Oploadet Kl. 19:20 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


20. august 2014

Epinion-måling for DR Nyheder – Blot hver 11. dansker mener udlændingepolitikken er vigtigste emne

Som man spørger får man svar, men mon ikke Epinion efterfølgende evaluerer, at der nok var drejet lidt rigeligt på skruerne. Fra DR Online – Udlændingepolitik fylder markant mere hos blå bloks vælgere.

“Integration, flygtninge og indvandrere er blandt top fem på listen over vigtigste politiske dagsordener, hvis man spørger vælgerne. Således siger ni procent af vælgerne i en måling, som Epinion har foretaget for DR Nyheder, at udlændingespørgsmålet er det, der er vigtigst, at politikerne tager sig af lige nu.

For hos rød bloks vælgere fylder udlændingepolitikken ikke det store: Her siger to procent af S-R-SF-EL-vælgerne, af udlændingespørgsmålet er det vigtigste. Til gengæld har 16 procent af blå bloks vælgere det som nummer ét på deres dagsorden. …

På førstepladsen på listen over vælgernes vigtigste dagsordenen ligger arbejdsmarkedspolitik/arbejdsløshed, som samlet set 16 procent af vælgerne peger på. Herefter følger velfærdspolitik generelt med 13 procent, sundhedspolitik/hospitaler også med 13 procent og økonomisk politik med ni procents opbakning fra vælgerne.”

(BT.dk, 16. august 2007: Hver tiende tror, at Elvis lever)

Oploadet Kl. 11:30 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper