26. april 2015

Elbæk-Alternativets økonomiske politik: “Vi er en slags specialbutik… Vi har ikke alle varer på hylderne”

I går debatterede jeg tilfældigt politik med folketingskandidat Kim Hyttel fra Alternativet. Han lagde ud med at appellere til ‘anstændige borgerlige’, men efter lidt kradsen i overfladen, så associerede han partiets humanisme med ‘ur-kommunisme’. Som privatperson håber jeg Alternativet lige akkurat misser spærregrænsen, men som højreorienteret blogger kan jeg ikke andet håbe at de fortsætter jagten på ‘den sande socialisme’ på Christiansborg. En historie fra MX – Uffe Elbæk presset: Aner ikke, hvad vores politik koster.

“Alternativet, som mange ser som valgets store joker, er reelt helt blank på de økonomiske konsekvenser på flere af partiets store slagnumre. Herunder det spektakulære forslag om en 30 timers arbejdsuge.

I et hard talk-interview med Henrik Qvortrup på DK4 erkender partileder Uffe Elbæk således, at man endnu ikke har regnet på, hvad forslaget koster.

‘Det er meget vanskeligt,’ siger han. …

‘Man skal huske på,’ siger Elbæk, ‘at vi er en slags specialbutik i dansk politik. Vi har ikke alle varer på hylderne’.

(Uffe Elbæk i Qvortrups valg på DK4, 25. april 2015)

Oploadet Kl. 10:45 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


24. april 2015

Butikschef: “Tidligere kunne man ringe, og så kom politiet, men det gør de ikke i dag.”

Helle Thorning-Schmidt praler i valgreklamer med at der er blevet ‘Færre unge kriminelle’ de senere år. Jeg tror det har en naturlig forklaring. Fra Århus Stiftstidende – Nødråb fra butikker: Hvor er politiet?

“Butikschef Maja Challi er dødtræt af de unge mænd i grupper, der ikke kan kende forskel på dit og mit og som fører sig frem i butikken og stjæler tøj i butikken Peak Performance på Store Torv.

‘De kommer ind som om de ejer hele verden, prøver at skabe forvirring. Nogle gange vil de købe, andre gange ikke, og så tager de måske en dyr jakke med uden at betale. Også selv vi ser det eller har ni overvågningskameraer.’ …

‘Ofte hægter jeg mig på den gruppe, der kommer ind og følger dem rundt. Det bliver de ofte aggressive af. Men hvis jeg har den mindste mistanke om, at de vil stjæle, beder jeg dem forlade forretningen, ellers ringer jeg efter en vagt fra 4GS, som er her hurtigt. Men politiet kommer aldrig, hvis man ringer. Selv hvis en vagt pågriber en tyv, er det kun meget sjældent, at politiet kommer. Så skal vi selv skrive en anmeldelse og få tyven til at skrive under på den,’ fortæller Maja Challi…

Direktøren for Aarhus Cityforening, Claus Bech, fortæller, at problemet ikke kun eksisterer i den omtalte butik men i mange andre butikker.

‘Butikkerne bruger i stigende omfang vagtselskaber, for politiet ser vi kun sjældent. Tidligere kunne man ringe, og så kom politiet, men det gør de ikke i dag.‘”

(Polak i stjålet BMW X5 smadrer ind i hus, Randers, 30. maj 2014: Politiet gad ikke komme)

(Fotos: tilsendt af den uheldige husejer)

Oploadet Kl. 06:08 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:


22. april 2015

Helsingør: Folkeskole bussede indvandrerelever til Amalienborg, så de kunne vinke med Dannebrog

En afledt effekt af sådanne særlige tiltag er gode tv-billeder. Fra TV2 Lorry – Kun de to-sprogede tog på royal ekskursion

“Op mod et halvt hundrede skoleelever, der betegnes som unge med et andet hovedsprog end dansk, eller som børn med anden etnisk oprindelse end dansk, var inde for at vinke til Dronningen på Amalienborg Slotsplads i anledning af majestætens 75-års fødselsdag. Det skriver Helsingør Dagblad.

De øvrige skoleelever måtte blive tilbage på skolen og følge den almindelige undervisning. Som en forældre sagde til Helsingør Dagblad: Hvorfor måtte mit barn ikke komme med ind og vinke til dronningen.

Håbet er, at deltagelsen i en ultradansk begivenhed som at vinke til dronningen med Dannebrogsflag på hendes fødselsdag kan være med til at udvide de unges begrebsverden og i sidste ende at fremme integrationen i det danske samfund.”

(Helsingør Dagblad, 17. april 2015, s. 7)

Oploadet Kl. 17:09 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Arkiveret under:

Australsk løsning på bådflygtninge-problematik: “NO WAY – You will not make Australia home”

Dansk politik handler stort set kun om bådflygtninge i disse dage. Internationale socialister såsom Johanne Schmidt-Nielsen mener naturligvis ikke indsatsen skal målrettes menneskesmuglere, der er med til at undergrave den suveræne nationalstat. Ingen overraskelser her. Mere moderate socialister vil lade EU stå for fordelingen, men befolkningsoverskuddet i Afrika kan vi naturligvis ikke løse uden at assimilere velfungerende nationalstater i et kaotisk Stor-Afrika. 1.000.000 står i skrivende stund klar til afrejse i Nordafrika.

I forhold til at undgå druknede bådflygninge, er der godt nyt fra Australien, der i 2013 besluttede at bådflygtninge skulle sendes retur på stedet, og under ingen omstændigheder kunne søge asyl, hvis det lykkedes dem at nå land. Her citeret fra ABC - Operation Sovereign Borders: log of boat arrivals and other asylum seeker incidents (via Hodjanerne)

“Since December 2013 there has been one confirmed boat arrival with 157 people on board. The asylum seekers were initially held at sea on a Customs boat. They entered Immigration Department custody on July 27, 2014, and were taken to Curtin Detention Centre before being transferred to Nauru.

On September 18, 2014, the Federal Government revealed that 12 asylum seeker boats have been turned back at sea since its border protection policy was implemented. …

Since the Coalition was elected, 23 boats carrying about 1,200 asylum seekers have arrived in Australia, but all bar one of those arrived before December when authorities started turning boats around.

On December 4, 2014, Mr Morrison released a statement which read: ‘Ten of 11 full months of 2014 have passed without a successful people smuggling venture to Australia. Just one such venture has arrived this year – 128 days ago.'”

(Den australske regerings ‘Sovereign Borders'; Youtube)

Debat mellem Rasmus Jarlov og Margrethe Auken om bådflygtninge i 24syv Morgen, 20. april 2015 – Hvem har ansvaret? – og kan Danmark eller EU ændre på situationen?

Margrethe Auken, Socialistisk Folkeparti: Vi skal tage os sammen til at lave noget med hinanden, altså det er faktisk indskrevet i Lissabontraktaten at sådan nogle ting også skal løses med solidaritet som fortegn… De her mennesker, altså rigtig mange af dem, skal flygte, de har ikke noget alternativ, ikke nogen overlevelsesmuligheder næsten hvis de bliver i de her lande som er brudt sammen. De kan ikke være der. Jordan, Libanon, Tyrkiet faktisk, kan ikke tage flere. Og Libyen er en sammenbraset stat, og vi ser jo de flygter alligevel – jeg ved ikke hvad det er for en underlig retorik? … De bliver jo ved med at komme, selvom de drukner i krasselige mængder.

Rasmus Jarlov, De Konservative: De håber på at få opholds tilladelse i Europa, og det lykkedes rent faktisk for mange af dem.. løsningen må være at EU beslutter hvor mange man vil tage imod også behandle deres sager i nærområderne, i stedet for at man har et system hvor man belønner folk der tager med menneskesmuglere ud på de her meget farlige rejser.

Margrethe Auken(SF): Nej, men der er noget der er lavet af guld i os allesammen og det er barmhjertighed. Jeg er rystet over at høre at nu en konservativ, en ting er at vi har haft det ekstreme højre der har sagt de der gruelige ting han siger her.



21. april 2015

Thornings storstilede stramning bevirkede at 59 asylansøgere kun fik ‘tidsbegrænset opholdstilladelse’

Udlændingepolitikken kommer til at afgøre det kommende valg, og det fortæller alt om de danske medier, at to af de mest intense debatter om emnet vi har haft her i valgåret er debatten om De Konservatives ‘Naziislamisme’-plakat og før det, Socialdemokraternes ‘Stramme asylregler’-kampagne. For den yderste venstrefløj er angreb det bedste forsvar, men objektive medier bør selvfølgelig fokusere på det konkrete, det målbare. Fra Politiko – Storstilet asylstramning har kun ramt 59 flygtninge.

“Regeringens kontroversielle asylstramning viser sig nu at ramme et ganske begrænset antal asylansøgere.

Fra 20. februar til 9. april i år har Udlændingestyrelsen således meddelt i alt 1.606 opholdstilladelser til asylansøgere efter udlændingelovens paragraf 7. Af dem fik 59 personer den såkaldte ‘midlertidige beskyttelsesstatus,’ som var regeringens nye kategori i asylsystemet.

Dermed rammer stramningen under fire procent af de asylansøgere, som kommer til Danmark. Det fremgår af et svar fra justitsminister Mette Frederiksen (S) til Venstres retsordfører, Karsten Lauritzen (V).

Asylstramningerne betyder, at flygtninge, der ikke er individuelt forfulgt i hjemlandet, men i dag alene opnår beskyttelsesstatus på baggrund af de generelle forhold i hjemlandet – som eksempelvis borgerkrigen i Syrien – nu kun vil få en tidsbegrænset opholdstilladelse.”

(Socialdemokratisk valgkampagne, marts 2015; Uriasposten)



20. april 2015

Natklubejer om Yahya Hassan: Han var aggressiv – “.. begge parter skulle have været lige gode om det”

Natten til lørdag blev Yahya Hassan efter eget udsagn overfaldet, da han talte med en kvinde på natklubben Sunday Club i København. Søndag fortalte Nationalpartiets Kashif Ahmad at overfaldsmændene var ‘etniske danskere’. I dag gik hovedpersonen på tv, og præciserede med den meget sigende formulering: “Vi kan sige at det ikke var muslimer”. Hvis Nationalpartiet ikke kommer i folketinget, så må klanen have en fremtid i reklamebranchen.

Historien fra den anden side i MX – Mere Yahya-ballade: Skubbede til radiovært inden overfald.

“Fredagens voldsepisode, hvor digteren og politikeren Yahya Hassan angiveligt blev overfaldet på natklubben Sunday, tager nu en ny drejning.

Flere øjenvidner fortæller nemlig, at Yahya Hassan også var involveret i en anden episode natten til lørdag. Ifølge gæster på Sunday, var Yahya Hassan mellem klokken to og tre i håndgemæng med radioværten Mads Vangsø.

Vidner fortæller, at Mads Vangsø så ud til at ville hilse på digteren, men han blev mødt med en aggressiv attitude, der udviklede sig til et kraftigt skub fra Yahya Hassans side, så radioværten mistede balancen og røg ind i flere natklubgæster.

Indehaver Simon Lennet har mandag morgen set videooptagelserne igennem – primært med henblik på at afdække den senere voldsepisode, hvor Yahya Hassan ifølge eget udsagn blev hevet i håret og fik tildelt knytnæveslag.

– Efter sigende skulle episoden været blevet optrappet, og begge parter skulle have været lige gode om det. Vi prøver at se mere på overvågningsbillederne.”

(Nationalpartiet på Facebook, 20. april 2015)

“Det skete ud af det blå, der var ikke optræk til noget.” (Kashif Ahmad til TV2 Online, 20. april 2015)

“Jeg står og snakker med en kvinde da en person pludselig hiver mig hårdt i hestehalen bagfra, jeg vender mig mod vedkommende og tager en arm ud foran mig for at holde ham på afstand, da en anden person giver mig en knytnæve i ansigtet. Jeg uddeler det, man vil betegne som et frontspark til de to mest aggressive foran mig.” (Yahya Hassan til TV2 Online, 20. april 2015)

Oploadet Kl. 21:29 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:

Dokumentation: Socialdemokraterne bruger selv udenlandske billedbureauer, fravalgte mørklødede?

BT fortæller at transportmininister Magnus Heunicke (S) håner Dansk Folkeparti i en Twitter-opdatering. Et klassisk valgkamptrick, der kun når medierne fordi alt kan bruges i de her dage.

“‘Sikke en flot familie Dansk Folkeparti har på deres helsides annoncer i min morgenavis med teksten: “Vi tager danskerne alvorligt – hele livet”.’

Sådan skriver den socialdemokratiske transportminister Magnus Heunicke lørdag på sin Facebook-profil. Men teksten emmer af slet skjult ironi, for transportministeren har tilsyneladende været på detektivarbejde og er gået annoncens billede efter i sømmene.

Billedet er et idyllisk familiefoto af et lykkeligt forældrepar med deres tre små børn.

‘Bemærk lige det lille ord ‘danskerne’. Ser så fint og idyllisk ud. Men hov..’, fortsætter Magnus Heunicke således sin opdatering.

‘Det ser da faktisk slet ikke ud til, at den familie nogensinde har været i Danmark. Ligner mest at DF’s pressetjeneste har indtastet: ‘Family in living room with baby smiling’,’ skriver han og viser ved et screenshot, at billedet stammer fra ‘et af de store udenlandske reklamefoto-firmaer’.

(Magnus Heunicke på Twitter, 18. april 2015)

Sådan er der så meget. Herunder to reklamebilleder sakset fra Socialdemokraternes Facebook-side, lagt online 11. og 12. november sidste år, for at fejre regeringens finanslovsaftale. En aftale der næppe har haft betydning for de formodede amerikanere på billederne.

(Socialdemokraterne på Facebook, 11. november 2014 – ‘Senior patient in hospital bed’, Istock)

(Socialdemokraterne på Facebook, 12. november 2014 – ‘Young woman playing with girl’, Shutterstock)

Næstformand for Socialdemokraterne Mette Gjerskov trak i samme ombæring race-kortet: “Nåh nej, de er jo hvide…”

(Mette Gjerskov kommenterer Magnus Heunicke på Twitter, 18. april 2015)

Da hendes parti ledte efter egnede fotos til ovenviste reklamer, så har de selvfølgelig tænkt grundigt over hvilke billeder de skulle bruge. De valgte at bruge en meget dansk-udseende lyshåret børnehavepædagog, der leger med en meget dansk-udseende pige med lyst glat hår. Fra samme bureau er der masse af ‘nusery school‘-billeder i mangfoldige hud- og hårfarver. De må være fravalgt…

(Foto fra billedbureau med mørk dreng, som Socialdemokraterne fravalgte; Shutterstock)



19. april 2015

Rasmus Jarlov: “Mindre indvandring”

(Rasmus Jarlov på Facebook, 18. april 2015)

Oploadet Kl. 02:58 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


13. april 2015

Valget nærmer sig, når De Konservative bliver værdipolitiske hardlinere: “Stop Nazislamisme”

De Konservative er det parti i Danmark, der bruger flest penge på at føre valgkamp set i forhold til mandattallet. Det forstår man godt, for når der kun føres værdipolitik i valgår, skal den naturligvis have fuld skrue. Jeg har i dag set plakaten i Århus ved Edwin Rahrsvej , Stadion Allé og Oddervej.

(Oddervej ved Moesgårdvej, 13. april 2015)

“Vi har brugt udtrykket nazi-islamisme, og mange har spurgt, hvorfor vi blander nazisme ind i islamisme. … ud af islam er der blevet udviklet en farlig politisk ideologi – vi vil nærmest kalde den en kræftsvulst – der desværre dominerer mere og mere.

Den islamisme er hentet fra islams hellige kilder, som er blevet udsat for en aggressiv fortolkning og overfortolkning. Islamisme er dermed en del af islam, men det er ikke hele islam. Islamisme kan ikke eksistere uden islam, men islam kan sagtens eksistere uden islamisme. …

Ved at sammenligne de to ideologier, forstår folk meget bedre, hvad det er, vi har at gøre med. Og derfor kalder vi det nazi-islamisme. En farlig indre fjende, som skal bekæmpes og elimineres. (Søren Pape og Naser Khader i Århus Stiftstidende, 13. april 2014: Islamisme og nazisme er i familie


Lektor: Dronningen bør ikke ‘legitimere’ den holdning, at DK “ikke skal være et multikulturelt samfund”

Dronning Margrethe har tidligere sagt fornuftige ting, men værdipolitiske udmeldinger der ikke kan bruges mod danskerne har sjældent mediernes interesse. Det store interview i søndagens Berlingske kan læses online, men reaktionen fra den tidligere kommunist Johannes Andersen, der i dag er ‘lektor i samfundsforhold’ er sådan set mere interessant. Et skoleeksempel på hvorledes et enkelt kritisk spørgsmål til kan blotlægge kildens ideologiske slagside.

Fra Berlingske – Forsker: Dronningen bør ikke blande sig i indvandrerdebat.

“Dronning Margrethe blander sig i et interview med Berlingske søndag i indvandrerdebatten – og det er ikke ubetinget en god idé, mener samfundforskeren Johannes Andersen…

‘… holdningerne er ikke frosset fast endnu. Og Dronningen er med til at fastfryse holdningen og sætte ord på nogle positioner, som ikke er færdige med at udvikle sig. Hun lægger sig op ad nogle politiske synspunker, som der stadig er stor diskussion om. Og hun er dermed med til at legitimere de holdninger. Og det synes jeg ikke, er Dronningens rolle,’ siger Johannes Andersen til bt.dk. …

Dronningen politiserede vel også, da hun snakkede om dumsmarte bemærkninger?

‘Ja, men det var mere alment menneskelig omgang med hinanden og anstændighed. Men det, hun kommer med her, er jo en politisk udtalelse, der har at gøre med, hvordan vi generelt regulerer området. Hun flytter grænsen for, hvad kongehuset taler om. Hun siger jo faktisk, at Danmark ikke skal være et multikulturelt samfund, og at det skal udlændinge, der kommer hertil, vide.'”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper