6. oktober 2011

Ekstra Bladet stillede ikke de rigtige spørgsmål – angriber nu Thorning for brudte valgløfter

Som et supplement til de mere seriøse aviser, er det helt fint med letfordøjelige løssalgsaviser, der går lidt længere, og ofte over grænsen. Problemet opstår først, når den kritiske journalistik bliver enøjet politisk, og her er Ekstra Bladet toppen af poppen.

Under valgkampen forsøgte avisen at køre Helle Thorning-Schmidt i stilling, og det borgerlige Danmark blev angrebet fra alle vinkler – ingen sag var for lille. Tænk hvis avisens højtbetalte journalister havde forholdt sig kritisk til S/SF’s mange urealistiske valgløfter…

Nyrups ellers så udskældte løftebrud på efterlønnen i sin tid er jo peanuts i forhold til, hvad der nu jokkes henover af falske forsikringer om ikke at pille ved efterlønnen, pensionsalderen og en beskåret dagpengeperiode. Og hvor de svageste ikke bliver nakket på den ene led, hamrer fedtskat, tobaksskat og skattereformer ned fra den anden.” (EB-leder, 6. oktober 2011: Helles forræderi)

Oploadet Kl. 15:50 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


3. oktober 2011

Reaktion på regeringsgrundlag og ministerliste: “… tror måske ikke jeg er SF’er dagen ud”

Pernille Vigsø Bagge fik ikke ministerbil, og den slags gør ondt. Hun trak selvfølgelig i land.

Oploadet Kl. 15:20 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
Arkiveret under:

“Jeg har været flov over at bo i Danmark de sidste 10 år. Nu er jeg stolt over mit land…”

Den nye regering nedlægger integrationsministeriet, og det giver god mening, hvis man er dum nok til at tro på multikulturalismen. Fra Berlingske Tidende – “Gud, hvor er jeg glad for at være dansker igen”.

“- Mit ønske er at blive statsminister for hele Danmark. Ikke kun den ene halvdel, siger Helle Thorning-Schmidt, før hun forlader Amalienborg – dog endnu ikke i en ministerbil.

Tilbage står et par glade danskere og vinker. Blandt andet Inge Thorning, der ikke er i familien med den nye statsminister, selvom hun er ligeså høj og lyshåret:

– Gud, hvor er jeg glad for at være dansker igen, udbryder hun lettet og smiler:

– Jeg har været flov over at bo i Danmark de sidste 10 år. Nu er jeg stolt over mit land, fortæller hun og er ikke tvivl om, at den nye regering vil gøre sig bedre i en globaliseret verden, også selvom den viderefører noget af VKO-regeringens udlændingepolitik, blandt andet 24-årsreglen:

– Men jeg håber Johanne Schmidt-Nielsen kan sparke til regeringen, hvis den bliver lidt for indvandrerfjendsk, siger hun og understreger, at hun er ufatteligt stolt af, at Danmark nu bliver ledet af tre kvinder: Helle Thorning-Schmidt, Margrethe Vestager og dronning Margrethe II.

– Jeg har været ked af det i 10 år, og jeg kom herind i dag for at blive glad – og det blev jeg, jubler hun.

(P1 Samfundstanker, 27. januar 2007: Inge Thorning)

Oploadet Kl. 06:22 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


2. oktober 2011

Barfoed tager ansvaret: Flirten med De Radikale kostede – “… blev ikke forklaret godt nok”

Det er fint at høre Lars Barfoed tale om generationskontrakten og konservative dyder, men hvad nytter det hvis han vil samarbejde med De Radikale. Radikalisme defineres af Encarta som værende en politisk ideologi der gør sig til fortaler for ‘major changes’.

Fra Lars Barfoeds tale til Landsrådet, 1. oktober 2011 (pdf).

“Folketingsvalget den 15. september blev et rigtig dårligt valg for Det Konservative Folkeparti… Det er mit ansvar som partiformand, at det gik så dårligt. … Der kan nævnes mange grunde til vores valgnederlag:

– Ja! Det slider at sidde i regering.

– Ja! Det har kostet at være det mindste parti i en regering gennem ti år. Forskellene mellem os og de andre har ikke altid været tydelige nok for vælgerne.

– Ja! For mange vælgere, der sidst stemte Konservativt, har denne gang stemt på Venstre og Liberal Alliance.

– Ja! Den fælles melding med De Radikale om bredt samarbejde i Folketinget skabte ikke den klarhed, som jeg havde håbet på.

(Lars Barfoed til Konservativ Landsråd i Herning, 1. oktober 2011; Youtube)

Der var ikke noget galt med meldingen, men min fornemmelse er, at det ikke blev forklaret godt nok. Nogle vælgere har taget det som et udtryk for, at vi nu skulle have et særligt tæt politisk samarbejde med Radikale. Det var ikke det, der lå i det. Det var et håndslag på, at der skal være et bredt samarbejde, så vi kan få ophævet blokpolitikken.” (Lars Barfoed til pressemøde, 1. oktober 2011; Altinget.dk)

Oploadet Kl. 13:25 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


29. september 2011

SF’ere forsvarer strategi: Udlændingedebat ville blot rykke vælgere over midten til blå blok

En ansvarlig udlændingepolitik bliver aldrig hjerteblod for rød blok, men det er trods alt rart, at S & SF politisk set, ikke er helt tonedøve. SF’s Astrid Krag og Ida Auken svarer Rune Engelbreth Larsen i Politiken – SF: Udlændingepolitikken kunne have kostet os valgsejren.

“Den skræmmende og oversete virkelighed er den, at efter tre ugers valgkamp stod hele den røde blok markant svækket.

Scenariet fra 2005 og 2007 var uhyggeligt tæt på at gentage sig. 0,3 procent, sølle to mandater, så var flertallet ikke rykket til fordel for forandring og afsked med Pia Kjærsgaard og Løkke. Og så kunne de radikale og Enhedslisten have lunet sig gevaldigt ved den flotte mandatfremgang og intet at bruge den til, ligesom SF i 2007.

Engelbreth hævder, at det er et længerevarende ryk på værdipolitikken fra de radikale og Enhedslisten, der har forskubbet flertallet fra rød til blå blok. Et udsagn baseret på Engelbreths forfejlede forståelse, at udlændingepolitikken er og bør være udgangspunkt for alle politiske kampe i Danmark.

Men faktum er, at den uge, hvor udlændingepolitikken fyldte medierne, samtidig var den uge, hvor vælgerne rykkede tilbage over midten til blå blok. Og det var ikke, fordi der ikke kunne ses forskel på S-SF og den blå blok. Nej, systematisk blev alle de steder, hvor vi de sidste fire år har sagt ’nok er nok’ hevet frem af VKO og smidt på forsiderne af især Jyllands-Posten.

Og mens de borgerlige kunne tampe løs på gammelkendte travere om de vidtåbne grænser og opholdstilladelserne, der med en ny regering ville kunne trækkes i en automat – ja, så gjorde stemmer som Engelbreth, hvad de kunne for at bekræfte det billede ved at kritisere de langt mere rimelige regler, som SF og S står fast på.

Danskernes reaktion var imidlertid ikke et brølende tak til Engelbreth og kritikerne i den røde blok – men en konstant siven til blå blok, der i sidste ende var meget tæt på at koste os et nyt flertal.”

Oploadet Kl. 17:23 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


27. september 2011

P1 Dokumentar forsøgte at få flere til at stemme i Vejleåparken (Ishøj)

I multikulturelle Vejleåparken i Ishøj fik rød blok et fantastisk valg med hele 75,8 pct.. af alle stemmer. P1 Dokumentar sendt torsdag i sidste uge – Vejleåparken fik en lidt større stemme.

“Vejleåparken i Ishøj er ikke længere det sted i landet, hvor der stemmes mindst til Folketingsvalg. Ved torsdagens valg gik 78 flere hoveder gennem døren til Strandgårdsskolen, og det hævede stemmeprocenten på valgstedet med 2 procentpoint til 73,6.

I ugen op til valget har P1 Dokumentars redaktion sammen med beboerne i området forsøgt at få flere til at deltage i valget. Den lokale syklub, Ishøj kvindeforening og kvinderne fra projekt bydelsmødre lagde et godt ord ind for demokratiet i deres foreninger.

En rundringning til partierne fik de første valgplakater op i lygtepælene i det store boligområde med 2.426 stemmeberettigede. Pizzamanden i det lokale center fik valgmateriale på disken og opfordrede sine kunder til at stemme, pensionisterne fra den lokale pensionistforening opfordrede deres naboer til at følge med dem ned til valglokalet. Da der blev festet for afslutningen af Ramadanen rejste en af arrangørerne, Fatiha El Amrani, sig og opfordrede det fyldte lokale i beboerhuset til at bruge deres stemmeret.

(TV-Ishøj, 15. september 2011: Vejleåparken skal op af sofaen)

Oploadet Kl. 09:00 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


25. september 2011

“Du skal hjælpes…”

Odense-borgmester Anker Boye er ikke den værste repræsentant for rød blok, men partiets socialistiske arv fornægter sig ikke. Det offentlige tager ansvaret: “Du skal hjælpes…”

(reklamekuglepen for Anker Boye ved Kommunevalget i 2009)

Oploadet Kl. 14:42 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


24. september 2011

Jyllands-Posten om rød blok i opposition: “… man reagerede som forurettede børnehavebørn”

God leder i dagens Jyllands-Posten – 10 års had.

“Det er påfaldende så udramatisk, ja, værdigt, regeringsskiftet forløber. Blå blok med Lars Løkke Rasmussen i spidsen erkendte nederlaget, abdicerede stille og roligt og har allerede signaleret, hvilken skarp, men konstruktiv opposition man agter at byde på. … Sådan foregår det blandt demokrater.

Husker man, hvor uværdigt det foregik i 2001 – og igen i 2005 og 2007? Gråd og tænders gnidsel, hadefulde udfald og en forbitret dæmonisering af alt, hvad den nye statsminister, Anders Fogh Rasmussen, og hans støtteparti, Dansk Folkeparti, stod for.

Hvis noget kendetegnede oppositionen – både på og uden for Christiansborg – under de 10 år med VKO-flertallet, må det være netop det indædte had, som slog de borgerlige i møde. Man kunne få opfattelsen af, at VK var kommet til magten ved en slags statskup, sådan nærmest. Venstrefløjen blev sat effektivt til vægs af en eminent dygtig statsminister, og man reagerede som forurettede børnehavebørn.

Der blev hele vejen igennem talt meget om ”tonen”, men de, der var mest bekymret på dens vegne, var sjovt nok også dem, der svovlede og hadede mest. Anders Fogh som ”hulemand”, Pia Kjærsgaard som tilsølet rotte, Danmark som lukket, indadvendt, stigmatiserende, superliberalistisk, småracistisk og meget mere af samme skuffe. Hovedparten af kultureliten glemte alt om at være kritisk og selvstændigt tænkende og kastede sig ud i en forbløffende enslydende og smalsporet kampagne mod Fogh-regeringerne.”



22. september 2011

Voxpop: Enhedslisten og Radikale kunne isolere Folketingets tre største partier værdipolitisk

Enhedslisten fik med 12 mandater et rekordvalg, men skulle man vurdere ud fra efter avisernes manden-på-gaden-interviews, så skulle de formentligt være endnu større. Jeg har gemt et par aviser, der over tre sider har interviewet 23 danskere om hvad de ville stemme, og hvad de stemte ved det netop overståede folketingsvalg.

Med det udgangspunkt har jeg set lidt på svarene, der ikke altid er helt konkrete. 18 ud af de 23 adspurgte stemte på rød blok, og de klart største partier ville blive Enhedslisten og De Radikale, der med hjælp fra Socialistisk Folkeparti formentligt kunne danne en værdipolitisk alliance, der isolerede landets tre største partier, Venstre, Socialdemokraterne og Dansk Folkeparti.

Af blå bloks 5 stemmer, gik de to til Liberal Alliance, partiet der gik til valg på “Åbne grænser, lukkede kasser”. Venstre og Konservative fik en stemmer hver. Dansk Folkeparti fik ikke en eneste stemme, og ville ryge ud af folketinget. Hele tre af de adspurgte røde vælgere, glædede sig specifikt over, at udlændingepolitikken ikke blev et emne, og Dansk Folkeparti ikke fik taletid.

78 procent stemte på rød blok, der således fik absolut flertal med 140 mandater.

(Urban, 14. september 2011, s. 9 & 24 timer, 16. september 2011, s. 22-23)

Urban – Hvem har du tænkt dig at stemme på?

Louise Windfeldt (47-årig journalist): “Jeg stemmer Enhedslisten eller SF…”

Mujtaba Abdulridha (19-årig gymnasieelev): “Jeg stemmer på Enhedslisten, det er jeg ikke i tvivl om… Jeg blev ret provokeret over den video, som Dansk Folkeparti lavede om Vollsmose.”

Charlotte Lund (34-årig folkeskolelærer): “Jeg stemmer SF… især på grund af deres udlændingepolitik.”

Jesper Vest Hansen (21-årig studerende): “… min holdninger svarer mest til De Konservatives, så det bliver muligvis dem jeg stemmer på eller Liberal Alliance.”

Daniel Rosenhau (19-årig student): “… det bliver enten Enhedslisten eller SF.”

Jesper Teilmann Olesen (29-årig studerende): “Jeg stemmer på Enhedslisten, det har jeg gjort de sidste tre gange.”

Julie Bruhn-Petersen (33-årig kommunikationsarbejder): “Jeg stemmer på Venstre… jeg har også lyttet til Liberal Alliances holdninger.”

Niels Jonas Enok Olesen (21-årig studerende): “Jeg hælder til De Radikale, men det kan være jeg stemmer blankt.”

24 timer: Tre ugers valgkamp – rykkede den noget?

Karen Jørgensen (22-årig studerende): “Jeg stemmer radikalt.”

Rasmus Ulveman (19-årig studerende): “… har vaklet lidt imellem Liberal Alliance og De Konservative.”

Majbritt Nielsen (47-årig piccoline): “DF har ikke kørt frem med udlændningespørgsmål som sædvanligt, og det er godt… jeg er stadig socialdemokrat.”

Marianne Andersen (48-årig overlæge): “Jeg er stadig på venstrefløjen…”

Rasmus Larsen (27-årig bankansat): “Jeg er stadig liberal (LA, red.).”

Kåre Øskov (36-årig selvstændig): “Jeg synes, at det har været et valg mellem pest og kolera” (formentligt blå)

Villy Nielsen (53-årig fagforeningsansat): “Der har været en bemærkelsesværdig forskel, på den måde rød og blå blok har ført valgkamp. Blå blok har i dén grad benyttet sig af smæde- og skræmmekampagne…” (formentligt rød)

Mikkel Møller (26-årig studerende): “Jeg synes valgkampen har været bedre end de seneste års valgkampe, hvor DF har bralret op om udlændingepolitik… Jeg stemmer stadig rød blok – min stemme gik til Det Radikale Venstre.”

Marius Broch (55-årig fabriksarbejder): “Jeg har på intet tidspunkt overvejet at give min stemme til andre end Socialdemokratiet.”

Anja Hansen (36-årig fleksjobber): “Jeg har ikke ændret politisk ståsted overhovedet.” (formentligt rød)

Cana Buttenschøn (24-årig jordemoder): “Rød blok har fået min stemme.”

Laila Øksnebjerg (37-årig neuropsykolog): “… brevstemte før valgdagen på et venstrefløjsparti”

Anne Kristensen (61-årig pensionist): “Jeg har under valgkampen været i tvivl, om jeg skulle stemme SF eller S…”

Ulrik Siiner (43-årig fagforeningsansat): “Jeg… stemmer stadig radikalt.”

Karen Schmidt (56-årig socialrådgiver): “Jeg synes, at det har været positivt, at der ikke er blevet snakket så meget om… udlændingepolitikken… De Radikale, De Konservative og især Enhedslisten har været de bedste til at skære igennem… og stå ved egne holdninger.” (formentligt Enhedslisten)

Optalt således: Urb1: 0,5 SF/Ø, Urb2: Ø, Urb3: SF, Urb4: 0,5 K/LA, Urb5: 0,5 SF/Ø, U6: Ø, Urb7: V, Urb8: B / 24t1: B, 24t2: 0,5 LA/K, 24t3: A, 24t4: Rødt, 24t5: LA, 24t6: (blåt), 24t7: (rødt), 24t8: B, 24t9: A, 24t10: (rødt), 24t11: Rødt, 24t12: Rødt, 24t13: 0,5 A/SF, 24t14: B, 24t15: B/K/Ø=(Ø). I parantes er sat vurderinger på baggrund af 24 timers oprindelige interview med samme, 29/8-11.

Slutresultat: Enhedslisten: 4- Socialistisk Folkeparti: 2,5 – Socialdemokraterne: 2,5 – Det Radikale Venstre: 4 – Rød blok: 5,0 – I alt 18 stemmer / De Konservative: 1 – Liberal Alliance: 2 – Venstre: 1 – Dansk Folkeparti: 0 – Blå blok: 1. I alt 5 stemmer.

Af de 23 adspurgte, er 12 mænd og 11 kvinder. Gennensnitsalderen er 35 år.



17. september 2011

Valgforsker: Rød regering vil måske søge forlig med DF (og isolere uansvarlige Enhedslisten)

Selvom professor Johannes Andersen, har en fortid i det revolutionære parti Forbundet Socialisterne, så lød han i det store og hele fornuftigt på valgdagen, hvor han var ekspert på DR1.

Fra Jyllands-Posten – Ekspert: Regeringen holder ikke fire år.

“”Hvis man går tilbage i historien, indebærer det hyppige valg. Der er ikke mange mindretalsregeringer i denne situation, der holder i fire år…” Sådan lyder det fra valgforsker Johannes Andersen fra Aalborg Universitet dagen derpå. … Han fortsætter:

Vælger den kommende statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) at danne regering med både SF og De Radikale, kan hun dog gøre livet en smule lettere for sig selv. Så skal regeringen nemlig kun forhandle med Enhedslisten, som fik et historisk valg med 12 mandater. Men Johannes Andersen forudser, at Dansk Folkeparti kan komme til at spille en rolle fremover. …

“Hvis man er tre partier i regeringen, kan man, så vidt jeg kan tælle, nøjes med Dansk Folkeparti. Jeg er ret overbevist om, at Dansk Folkeparti om et års tid vil blive en flittig part i forhandlinger med regeringen, men man skal lige overvinde sig selv først,” siger han.

Ifølge forskeren deler Socialdemokraterne og DF’s vælgere syn på både økonomiske og sociale forhold… Og så kan Enhedslisten blive sat uden for indflydelse.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper