8. januar 2019

Om ‘grisefarve’-kommentar: “Det var, hvad de tog med sig af erfaringer fra 30 års udlændingedebat…”

Ingen kan spidde magteliten som Niels Lillelund. Endnu en knivskarp klumme af Lillelund i Jyllands-Posten – En grisefarvets sidste grynt (kræver login).

“‘Har man visioner, bør man gå til lægen,’ sagde den tyske statsmand Helmut Schmidt, og på den baggrund må vi erklære statsminister Lars Løkke for helt igennem sund og rask. At han ikke er martret af visioner og andre forstyrrelser af det daglige arbejde, fremgik tydeligt af nytårstalen, der forholdt sig til det konkrete og foreliggende; hver dag har nok i sin plage, ingen grund til at græde over spildt mælk, endsige bekymre sig for morgendagen. ‘Vi kan ikke rulle tiden tilbage. Vi står, hvor vi står. Vi må tage den herfra.’ Som han sagde.

Bagefter trådte snakkehovederne til: ‘Dansk Folkeparti som sådan dyrker en illusion om, at man kan rulle det hele tilbage, og man kan sende folk hjem, og vi kan få et samfund som i 50’erne, hvor der ikke var så mange med en anden hudfarve end grisefarvet,’ meddelte Statsradiofoniens Christine Cordsen.

Det var, hvad de tog med sig af erfaringer fra 30 års udlændingedebat, det hele er kun et spørgsmål om hudfarve og racistiske grisebasser.

… Men hvad med os andre? Hvad med alle os grisefarvede skatteydere, der spiser en ugentlig frikadelle og betaler skat for resten, og som ved festlige lejligheder tillader sig en lille én af Carl Nielsen? Ser I os? Have you seen the little piggies? – med selvangivelsen og Skodaen, der ikke vil starte i den mørke morgen, alle trækdyrene, ser I dem? Og har I andet end mondæn, moderigtig foragt tilovers for dem?”


Realisten: 2019 – Et skæbneår for udlændingepolitikken

Vi er gået ind i et nyt år, og 2019 tegner til at blive et interessant år for dansk politik.

Lad det være sagt med det samme: Jeg tror ikke på at der kommer til at blive fundet en bæredygtig og ‘endelig’ løsning på befolkningsudskiftningen i det danske samfund. Tværtimod ser samtlige partier ud til blindt at lade den ville køre videre. Men med Nye Borgerliges meget sandsynlige indtræden i Folketinget har vi måske en ‘halv’ gamechanger hvad udlændingepolitikken angår.

Nye Borgerliges udlændingepolitik – deres store begejstring og personlige mod til trods – er selvfølgelig ikke nok for Danmark på den lange bane. Partiet har kun fokus på at stoppe asylindvandring og kriminelle indvandrere, men ignorerer problemet med familiesammenføring og arbejdskraft-indvandring fra Østeuropa, Sydeuropa, Rusland, Latinamerika osv. Og på den måde kan befolkningsudskiftningen fortsætte med stor kraft uanset om de får deres krav gennemført eller ej. Hvilket den i øvrigt allerede gør – prøv at gå en tur i Københavns forstæder og se befolkningssammensætningen i den unge generation. Udskiftningen fortsætter i højt tempo. En ubehagelig sandhed, men en sandhed dog.

Vi får at se hvor meget Nye Borgerlige får gennemført. Det bliver ihvertfald underholdende at se Lars Løkke komme til at svede, efter nu i så mange år at have spist DF af med små symbolpolitiske tiltag. Hvis jeg skulle give en forudsigelse, så tror jeg at Nye Borgerlige kommer til at få væsentligt mere end de 2-3 procent som prognoserne (formentlig foretaget af venstreorienterede analytikere) foreskriver. Der er stor frustration langt ind i mindst 20 procent af befolkningens rækker over den førte udlændingepolitik, og spiller NB deres kort rigtigt kunne de snildt få 5-8 procent af det totale antal stemmer. Der skal herfra gå en opfordring til alle om at stemme på dem – og at få venner og bekendte til at stemme på dem ligeså.

Vi må dog se hvor meget de virkelig kommer til at få gennemført. En fuld indførelse af deres krav vil nok kræve at de vælter Lars Løkke, og det virker ikke som om Pernille og Co. helt har indset det endnu. Istedet taler de lidt vagt om ultimative krav og en ‘nægten at pege på’ – men enten så vælter man en statsministerkandidat eller også så gør man ikke. Igen: Det bliver interessant, men vi får se…

Hvis vi skal lade blikket skue videre ud over landets grænser og også til længere end 2019, så tegner der sig både dystre og positive scenarier..

Generelt vil jeg sige dette: Det er efterhånden ved at blive klart for de europæiske befolkninger at demokratiet ikke virker. Det er lige meget hvem du stemmer på – du får ikke rigtig dine krav gennemført alligevel. Det er som om den enkelte politiker – når han oplever ikke at kunne få gennemført sine ideer – mister modet og tager lidt en maske på. Resten af hans politiske liv kommer derefter til at handle om at indføre småjusteringer, drikke eftermiddagskaffe og ellers lade som om alt er okay. Rasmus Jarlov fra de Konservative er et meget godt eksempel: I sin tid sad han på Facebook og klagede over befolkningsudskiftningen og talte endda åbenhjertigt om det i interviews med BT. Men han fik aldrig sine krav gennemført. Senere blev han så Erhvervsminister, og nu sidder han så i et karrierejob og taler om oprettelsen af kunstige øer og jubler når hans parti har fået afskaffet en afgift på kanon-affyring eller hvad helvede det nu var…

Som sagt: Det er lidt forfærdende at tænke på, men det politiske spil virker ikke. Mange af vores politikere lever desværre kun lidt for dagen, næste uge og næste måned. Enhver langsigtet vision er opgivet for lang tid siden, og tilbage er kun karrieren, månedslønnen og nogen gode middage hist og her. Måske håber på de i deres stille indre på at andre løser problemerne senere, måske har de bare helt opgivet. Det gælder Venstre, Konservative, LA og desværre også store dele af DF.

Så vi er desværre ude i en situation hvor befolkningsudskiftningen fortsætter med næsten uhindret kraft uanset hvem der er inde i Folketinget. Med de dynamikker der eksisterer nu, er der i øvrigt ingen tegn på at noget parti skulle sætte foden ned og kræve en bæredygtig, ‘endelig’ løsning. Selv hvis de gjorde det, kunne de andre partier i øvrigt bare ignorere dem – ligesom det sker i stor stil i Sverige og Holland. Igen: Demokratiet virker simpelthen ikke.

Og nu til det positive:

Det der er situationen i Danmark: Den konstante befolkningsudskiftning; er også situationen i andre europæiske lande.

Kan man bare blive ved med at udskifte et folk per evighed uden at forvente en eller anden form for modreaktion? Nej, jeg tror det ikke…

Jeg tror vi i disse år befinder os i lidt af et intermezzo i de europæiske lande hvad angår udlændingepolitikken. Det er lidt som om at vi er ved at gå fra paradigme 1, til paradigme 2.

Paradigme 1 er det vi har levet i siden 2001, hvor udlændingepolitikken for alvor fik nationalt fokus. I paradigme 1 blev befolkningen for alvor åbne om problemet, og der kom et nominelt politisk fokus på det. Man begyndte at symptombehandle problemet: At reducere lidt i indvandringen hist og her.

Paradigme 2 er det vi er ved at bevæge os hen imod: I paradigme 2 indser man at det ikke er nok at reducere indvandringen lidt, eftersom danskerne ikke reproducerer sig fertilitetsmæssigt. I paradigme 2 indser man derfor at der skal nogen helt andre tiltag på plads. Ja grundlæggende set, skal man have Folketinget til at blive enige om at etniske danskere skal forblive en majoritet i deres eget land.

På nuværende tidspunkt vil det nok kræve et totalt stop for næsten alle former for indvandring, samtidig med meget ambitiøse strategier om at få etniske danskere til at reproducere sig selv. På den lange bane, er det det eneste der kan løse situationen.

Men det politiske spil virker som sagt ikke – hvilket også vil begynde at gå op for folk i paradigme 2. Vi er på vej ind i en ny virkelighed, hvor de europæiske befolkninger langsomt er ved at indse at det ikke nytter noget at stemme; at de nødvendige løsninger tilsyneladende ikke kan komme ‘indefra’ det demokratiske system. Den naturlige konsekvens vil formentlig blive at flere af europæerne begynder at tage sagen i egen hånd – uden om den politiske proces, for at få løst problemerne.

Jeg tror vi vil se større dele af de europæiske befolkninger langsomt sleepwalke ud af paradigme 1 og hen imod det lidt skræmmende, men mere virkelighedsnære paradigme 2. Paradigmet hvor vi selv begynder at gøre noget ved problemet. Jeg kan ikke sige hvad der vil præcist vil ske eller hvornår. Men jeg tror at vi kan forvente store demonstrationer der med tiden udviker sig til deciderede opstande rundt omkring i Europa. Lidt a la de Gule Veste i Frankrig. Fredelige protester der samler titusindvis af mennesker. Den slags protester der hverken er venstre- eller højreorienterede, men som simpelthen bare er almindelige borgere der protesterer imod at blive udskiftet. Protester der er så store at politiet simpelthen stort set er magtesløse.

Med tiden vil det være det eneste der – måske – kan få politikerne til at stoppe befolkningsudskiftningen. Jeg vil i hvert fald selv føle mig meget fristet gribe til sådanne metoder, hvis en bæredygtig løsning ikke er på plads indenfor de næste ti år. Jeg har sateme ikke tænkt mig at se mit folk og min familie blive progressivt udskiftet mens ansvarlige politikere blot drikker aftenkaffe og undgår deres eget blik i spejlet fordi de godt ved de ikke gør det der skal til.

Som et tidligere afsnit retorisk spurgte; hvor længe kan kan man blive ved med at udskifte en befolkning, før den reagerer? I det kommende årti kan vi muligvis se meget interessante dynamikker udspille sig i Europa, som meget vel kan være den endelige reaktion fra befolkningens side af der en gang for alle kan tilvejebringe den løsning på udlændingeområdet der er behov for. For hvor skræmmende det end lyder, så er det vist vores eneste chance, eftersom demokratiet ikke virker.

Dette var et anderledes type indlæg. Håber I tager godt imod det.

Godt nytår til alle.

Oploadet Kl. 09:38 af Realisten — Direkte link73 kommentarer
Arkiveret under:


7. januar 2019

Ugens argument for fri indvandring: Femårigt barn af udviste arabere er glad for kartofler… og broccoli

Det Røde Felt på Radio24syv havde i dag forholdene på Udrejsecenter Sjælsmark som emne. Lars Trier Mogensens tvangstanke var, at danskerne (nu) havde fået nok af den inhumane udlændingepolitik, og gæst i studiet var utilfredse socialdemokrater og en talsmand for Bedsteforældre for Asyl. Der burde komme en anstændigheds- eller ordentlighedsalliance, for som bedstemoderen sagde, ‘med mindre man vil slå dem ihjel’, så bliver de her.

Socialdemokratiske Mette Gjerskov ville have at de udviste, selv kunne lave mad, hvad i praksis vil betyde de også skulle have eget kostbudget – noget der helt sikkert, vil give anledning til en diskussion om størrelsen af samme. Herefter vil de gå efter boligforholdene. Alt i alt, en velsmurt glidebane mod nationalstatens endeligt.

I fredags demonstrerede segmentet imod grænsekontrol, og her i valgåret, må man forvente venstredrejede aktivister/journalister skruer op for den fortløbende holdningsmassage for åbne grænser. Game on.

Fra JP.dk – Femårig dreng på Sjælsmark blev nægtet kartofler – men så trådte lokalsamfundet til.

“De senere dage er udrejsecenter Sjælsmark i Nordsjælland igen blevet genstand for stor diskussion, efter at en femårig dreng blev nægtet en portion grøntsager på centeret.

Drengen, som bor med sin familie på udrejsecentret, bad i centrets cafeteria om at få en kogt kartoffel og noget broccoli at spise, men det kunne ikke lade sig gøre, fordi grøntsagerne alene bliver lavet til centerets børn under tre år. I stedet fik den femårige banan og salat.

Noget, der gav ramaskrig blandt modstandere af udrejsecentret.

Men nu er foreningen ‘Sjælsmarks Venner’ trådt til og har givet drengen en stor portion kartofler og broccoli. Foreningen skriver i et opslag på Facebook, at drengen lørdag fik overbragt maden.

‘Han blev glad,’ lyder det fra foreningen…”

(Broccoli-glad dreng set hos ‘Sjælsmarks Venner’ på Facebook, 5. januar 2019)



4. januar 2019

Søren Pind: Flygtninge søger Europa, “… netop fordi vi hævder det enkelte menneskes ukrænkelighed”

På Radio24syv er der niche-taleprogrammer med utallige emner. På en gennemsnitlig torsdag er der eksempelvis programmer målrettet multikulturalister, aktionærer, liberal-borgerlige og indvandrere. For det flertal af danskerne, der fastholder nødvendigheden af grænser, og tror på nationalstaten, er der kun at håbe nyhederne (eksempelvis oplæst af Inaam Nabil) kan præge lytterne, for perspektiveringen foregår altid på modstanderens præmisser.

I gårsdagens udgave af Cordua & Steno, kunne man eksempelvis høre Jarl Cordua opridse Dansk Folkeparti og Nye Borgerliges udlændingepolitik, som værende et forsøg på at sætte udlændinge ‘på et godstog eller flyvemaskine’ væk fra Danmark. Hvor enhver form for nationalkonservatisme er skinnerne til Auschwitz, så er der omvendt carte blanche til internationalisterne.

Senere i udsendelsen var tidligere uddannelsesminister Søren Pind i studiet, for at argumentere for ophævelse af Danmarks forsvarsforbehold. Danskerne foragter Trump, og det kunne man udnytte til at fjerne EU-forbehold. Hvis han taler assimilation i dag, så er det Danmarks assmiliation ind i et føderalistisk EU. Han forlod politik, fordi folk er ansvarsløse, og eksempelvis har bragt Trump til magten på ‘et racistisk og menneskehadende budskab’.

Her den afsluttende sekvens, hvor han forklarer at flygtninge kommer til Europa, ‘netop’ på grund af vort overlegne system baseret på liberale værdier.

Søren Pind (Tidl. uddannelsesminister, Venstre): … hvis man kigger ud over Vesten, som i princippet står for demokrati, frihandel, kapitalisme, alt sammen i en forbundethed. Ting som er under et massivt angreb forskellige steder. … Det man må spørge sig selv om, det er hvor man er henne i det her. Støtter man det mest fredelige kontinent i nyere tid, som flygtninge fra hele Verden gerne vil søge og være en del af, netop fordi vi hævder det enkelte menneskes ukrænkelighed, sikkert, i forhold til andre systemer. Eller tror man på det kaos, der bliver tilbudt af diverse stærke mand-kræfter, som jeg personligt opfatter som modbydelige.

(Søren Pind taler for Tænketanken Europa, 27. oktober 2016)


Hykleri: Mai Mercado vil stoppe kristen sekts ‘djævleuddrivelse’, men har ingen holdning til omskæring

TV2 retter med en ny dokumentarserie fokus på ‘radikale kristne miljøer’. I føste afsnit kunne man se Torben Søndergaard fra ‘The Last Reformation’ udføre ‘djævleuddrivelse’ på børn, der tydeligvis er skræmte. Den ene tissede i bukserne. Børne- og socialminister Mai Mercado var chokeret over afsløringen, og ville nu undersøge, hvad man kunne gøre for at stoppe sådanne seancer. Det var overgreb på børn.

Her er samme ministers holdning til omskæring.

“Der er mange vinkler på dagens tema, og der er mange forskellige hensyn på spil. … Spørgsmålet om eventuel indførelse af et forbud mod omskæringiver anledning til mange overvejelser, der er svære at skille fra hinanden. De er af sundhedsfaglig, politisk, juridisk, religiøs, udenrigspolitisk og moralsk karakter. Det er derfor en sag, der kræver meget grundige overvejelser. … Det er efter min bedste vurdering ikke muligt hverken at adskille eller udskille de enkelte elementer til særskilt vurdering. Der kan ikke ses på de enkelte dele isoleret.” (Mai Mercado om omskæring, tale, 26. juni 2018)

“TV 2 Dokumentar følger den nye store kristne stjerne Torben Søndergaard fra The Last Reformation. 100.000 følger ham på Facebook, og otte millioner har set hans YouTube-videoer. Vi følger ham i Nordjylland og på rejse til London, hvor han udbreder sin tro.” (TV2)



3. januar 2019

Forsker om stigende antal børnefødsler: “.. de unge tør, fordi de har en social og økonomisk sikkerhed”

For et par uger siden gav det stor debat, at Berlingske kunne fortalte, at 3-generationsindvandrere, ikke var bedre integrerede end 2. generation. Konklusionen var let opstrammet, og så var fanden løs i laksegade. Forskere stod i kø for at korrigere artiklen, og til sidst opgav avisen: “Berlingske har begået fejl i artiklen…”

Vi ved med sikkerhed, at andelen af ikke-vestlige indvandrere i landet er stigende. Vi ved med sikkerhed, at de har en højere fertilitet end den gennemsnitlige dansker. Nu kan man så læse, at der bliver født flere og flere børn i Danmark af to årsager – ‘god økonomi’ og ’store årgange’. Ingen forskere havde noget at tilføje.

Fra TV2.dk – Største antal nyfødte i årevis er kommet til verden i 2018.

“Det samlede antal nyfødte i år er af gode grunde ikke gjort endeligt op endnu. Men sammenligner man årets tre første kvartaler med tidligere år, skal man helt tilbage til 2010 for at finde ligeså mange nyfødte. …

Ifølge seniorforsker Mogens Nygaard Christoffersen fra VIVE, skyldes de mange babyer en god økonomi.

– Den buldrer derudaf. Det gør, at de unge tør, fordi de har en social og økonomisk sikkerhed, siger han til TV 2.

(Nørrebro Station, 8. september 2014; Foto: Snaphanen)

“Den gruppe af kvinder, der føder lige nu, det er jo dem, der er dem fra slut 80’erne, hvor der blev født nogle store årgange, som så naturligt gør, at vi ser et stigende fødselstal” (Trine Fritzner, Randers Regionshospital)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

DR-journalist: DF lever i en 50er-illusion, hvor der ikke er mange med ‘anden hudfarve end grisefarvet’

“Er det en abe?”, var Line Baun Danielsens spontane kommentar til et foto af en neger i Go’ Morgen Danmark, og og her 11 år efter kan man stadig se det akavede moment på Youtube. Hun krydsede en grænse, og vidste det med det samme. “Hvad siger du?!?”, replicerede medværten Ole Stephensen, tydeligvis chokeret.

Meget vand er løbet i den identitetspolitiske flod siden da, men på et punkt er alt ved det gamle. Det er stadig helt legalt, ja, næsten god tone, at håne danskerne en bloc.

I forbindelse med statsministerens nytårstale, var der efterfølgende analyse på DR om talens karakter. Blandt paneldeltagerne var Christine Cordsen, politisk journalist for DR Nyheder. Under en retorisk lussing til Dansk Folkeparti, kaldte hun uden videre danskerne for ‘grisefarvet’. Det urene dyr, pøblen. Helt uproblematisk.

Indslaget kan ses her (Min 4.25-; Via Morten Uhrskov)

Christine Cordsen, DR: … I virkeligheden har Mette Frederiksen jo lagt sig mere over i retning af Dansk Folkeparti, som jo sådan dyrker en illusion om at man kan rulle det hele tilbage, at man kan sende folk hjem og vi kan få et samfund som i 50’erne, hvor der ikke var så mange med en anden hudfarve end grisefarvet.

(Collage: Christine Cordsen blandt grisefarvede)



2. januar 2019

Islamforsker om terror-apati: “… hvad er så sket efterfølgende? På en underlig måde: ingenting.”

Islamforsker Thomas Hoffmann har helt ret, hvis han mener at den afdæmpede reaktion, også dækker over et latent dybtliggende had. Det er i hvert fald min observation, at den islamkritiske fløj ikke lader sig påvirke nævneligt af tilfældige drab, hvor brutale de end måtte være. Det hele opsummeres fint i den gamle traver: ‘Alt jeg behøver vide om islam lærte jeg den 11. september 2001’. At foragte Islam er en ‘no-brainer’ hos folk flest.

Interessante betragtninger af islamforsker Thomas Hoffmann på Facebook.

“Stemningsskift? Da det blev klart, at de to unge kvinder i Marokko var ofre for islamisk terror, tænkte jeg, at det ville sætte en mindre lavine i gang af dementier om, at dette dobbeltdrab ikke havde noget med islam at gøre. Det troede jeg, fordi jeg – ligesom så mange andre – har ventet og frygtet at lige netop den type henrettelsesbilleder en dag ville komme helt tæt på Danmark. Jeg tænkte, at når dét en dag skete, ville det være et chok og emotionelt vendepunkt for nationen. Og nu er det så sket. Men hvad er så sket efterfølgende?

På en underlig måde: ingenting. Jeg har simpelthen svært ved at forestille mig en lignende afdæmpet reaktion på en lignende hændelse for bare tre-fire år siden. Og det endda på trods af at (alt for) mange folk har set eller delt henrettelsesvideoen. Er det godt eller skidt? Det er måske godt, at der er sket så lidt for så vidt at terroristernes håb om alarmisme og almindelig skræk, terrorismens kendetegn par excellence, på den måde kommer til at virke som spildte kræfter. Det er bare noget, vi har lært at leve med. …

Kan være at det også er skidt, at der ikke har været en voldsommere emotionel reaktion. For er det ikke også et sært forsinket bevis på, at danskernes ’uskyld’ for længst er blevet taget? At en eller anden grænse er krydset og har sat en eller anden forråelses-, resignations- og ressentimentsproces i gang, som jeg ikke tør lodde dybden af.

… Denne sært afdæmpede, nærmest udeblevne reaktion, blandt majoritetsdanskere komplementeres af en ditto hos de danske muslimer. Eller rettere de personer, der ofte optræder som selverklærende repræsentanter eller blot er stærke individuelle stemmer. Jeg har ingen målinger eller kvantitative data, men også her virker der stille.”

(Se evt. tidligere post)

Oploadet Kl. 03:52 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


31. december 2018

Datter af iransk flygtning skifter til Nye Borgerlige: “Jeg ønsker ikke nogen multikulturel andedam.”

‘9 ud af 10 Venstre-vælgere’ deler værdier med Dansk Folkeparti, skriver BT, og selvom bevægelsen går langsomt, så står det klart at midten af dansk politik – vælgermæssigt – står langt fra De Radikale, Alternativet og Enhedslisten. Et symptom på udviklingen, er et par af de nye kandidater for Nye Borgerlige.

Tidligere på måneden var det Neger-Tom Andkjær, der meldte sig ind i Nye Borgerlige. Nu er turen så kommet til iranskfødte Anahita Malakians, der ikke altid har tilhørt Støjberg/Knuth-fløjen, har meldt sig ud af Venstre på grund af partiets vage værdipolitik.

Fra BT – #over100-kvinden skifter parti: Venstre er ikke borgerligt nok

“Som otte-årig kom hun til Danmark, hvor hun blev familiesammenført med sin far, der var politisk flygtning. Den lille familie slog sig ned i Smørum, hvor Anahita kom i en indslusningsklasse. …

Jeg har altid haft danske kærester, og mine tre børn har danske fædre. Men jeg har oplevet, at muslimer har råbt ‘dansker-luder’ efter mig og spyttet på mig, når de har set mig kysse min danske kæreste på Nørrebro eller i Indre by i København.'”

(Iranskfødte Anahita Malakians & Brasilien-adopterede Tom Andkjær, Nye Borgerlige-kandidater; Foto: FB)

“De har de tre værdier, jeg værdsætter mest: Ægte borgerlighed. Liberal økonomisk politik. Og konservativ værdipolitik. Vi skal bevare det danske samfund. Jeg ønsker ikke nogen multikulturel andedam. (Anahita Malakians)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link101 kommentarer


29. december 2018

Eks-kommunisten og liberalisten er enige: Indvandring giver ‘lækker ny, spændende og eksotisk mad’

Ekstra Bladets Poul Madsen er tidligere kommunist, og burde ideologisk være langt fra Anders Samuelsen, partileder for Liberal Alliance. Hvadenten man ønsker maksimal- eller minimalstat er der dog enige om, at indvandring og globalisering er godt for Danmark, og skulle det halte lidt med argumentationen kan man altid trække ‘mad-kortet’. Det er syrere, der laver den traditionelle julemad eller den nye spændende og eksotiske mad.

Leder i Ekstra Bladet af Poul Madsen – Lad fornuften sejre.

Lad os tage det store højtbesungne danske julebord: Hvem tror du skærer svinene op til din flæskesteg? Og hvem piller rejerne til din rejemad? Fiskefilet? Alle svinedelene til din varme leverpostej? Og hvem mon gør rent bagefter? Og hvem står nede i kiosken, når du lige mangler noget i juledagene? Og hvem kører taxaen hjem fra julefrokosten?

Det er ikke os, hvis familier har boet her altid. Det er syrere, afghanere, tyrkere, pakistanere, palæstinensere og filippinere.

Mange steder er de efterhånden trætte af at høre den negative politiske retorik. Jeg er en af dem. Dansk Industri har det på samme måde, og ledelsen på Danish Crown lige sådan. Her siger de: Den eneste forskel er indholdet af madpakkerne.

De nye danskere er ofte et gode. Vi mangler arbejdskraft, så hvorfor hele tiden tale dem ned?”

(Collage: Anders Samuelsen på Facebook, 27. december 2018)

“Tænk: Engang levede vi i dette land stort set af grød, brød og frikadeller. Det er såmænd også lækkert. Bare ikke HELE tiden. Men så kom globaliseringen og med den kom også en masse positive og givende indvandrere og med dem inspiration – og også lækker ny, spændende og eksotisk mad. Bla @anhlele og hendes familie beriger os danskere hvis vi gider være åbne…” (Anders Samuelsen på Facebook, 27. december 2018)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper