3. april 2022

Mårtensson: Fascisme/nazisme er ikke højreorienteret, men konkurrerende socialistiske bevægelser

Jeg har blogget en del om bagateliseringen af kommunismen gennem tiden, og hvis man vil udsætte sig selv for ufortyndet historieløshed desangående, så skal man høre 24syv-chefen Simon Andersens forklaring i seneste udgave af Alis fædreland. Det er desværre lykkedes venstrefløjen at sætte sig på den store fortælling.

Kontrast bliver bedre og bedre, og nedenciterede gennemgang burde alle læse i sin helhed. Forfatter Brian Degn Mårtensson ser historisk på fascisme/nazisme, og påpeger, at hvor fænomenerne indtil 1945 blev set som en tredje politisk position, så er det siden af ‘venstreorienterede intellektuelle’ blevet defineret som noget højreorienteret. Knivskarp kommentar på Kontrast.dk – Fascisme og nazisme – hvor skal vi placere dem politisk?

Det italienske fascistparti udsprang af forskellige italienske socialistgrupperinger, herunder Kampforbundet og afhoppere fra andre grupper, og søgte at mobilisere underklassen til (om nødvendigt) voldelig revolution. Dets leder, Benito Mussolini, var tidligere redaktør på en socialistisk partiavis, men forlod denne grundet uenighed om Italiens deltagelse i 1. verdenskrig. Mussolini fastholdt, at han var socialist…

I 1921 stiftede Mussolini det fascistiske parti og havde succes med at vinde tilslutning fra en stor del af Italiens land- og industriarbejdere. Hovedkonkurrenten var de internationale socialister, der appellerede til de samme vælgergrupper, og et intenst had, som internt blandt socialistgrupper har varet op til vor tid, blev intensiveret i den forbindelse. … Ideologisk var fascistpartiet selvsagt et socialistisk arbejderparti, der ønskede en protektionistisk, kollektivistisk mobiliseringsøkonomi, hvor staten regulerede samfundets mekanismer til alles bedste. Dette blev som nævnt kombineret med en nationalistisk, militaristisk profil (som vi i Sovjet også så hos Stalin fra 1942 til 1945 under ‘den store fædrelandskrig’).

Det tyske nationalsocialistiske arbejderparti udsprang fra mindre tyske socialist- og veterangrupper og fik succes under Adolf Hitlers lederskab. Nazisterne kombinerede ligesom fascisterne en kollektivistisk, socialistisk økonomisk politik med nationalisme og militarisme, men føjede hertil en antisemitisk dimension, som havde stor politisk gennemslagskraft. I højere grad end i Italien lykkedes man i Tyskland med en næsten total kollektivisering af økonomien, og til sidst var de oprindelige kapital- og fabriksejere reelt bare statslige kransekragefigurer, der måtte følge den centrale planlægning i et og alt. Ligesom i Italien var nazisternes politiske hovedfjende de konkurrerende socialistiske bevægelser, særligt de Moskva-tro af slagsen, og også her blev intensive forfølgelser gennemført efter magtovertagelsen. …

I det omfang der var behov for yderligere kommentarer, kunne man sige, at Mussolini tog helt fejl, når han kaldte sig selv socialist, og det nationalsocialistiske tyske arbejderparti på en eller anden måde havde glemt at ændre sit navn til noget mere højreorienteret og retvisende. I den helt latterlige ende kunne man henvise til, at socialisterne jo bekæmpede fascisterne, og derfor ideologisk ikke kunne have noget som helst med dem at gøre. Taget i betragtning, hvor intenst socialistiske grupper har bekæmpet hinanden til alle tider, er det bemærkelsesværdigt, at nogen overhovedet har konstrueret dette ‘argument’ i første omgang. Ikke desto mindre er det ofte blevet fremført, bl.a. i undertegnedes skoletid.”

(Titlen på bog af tidl. DNSB-leder Povl H. Riis-Knudsens, 2. udg., 2020)



1. april 2022

PET-rapport negligerer venstreekstremisme: Udgør ingen trussel, har hverken ‘hensigt eller ‘kapacitet

Politiets Efterretningstjeneste har netop udgivet rapporten ‘Vurdering af terrortruslen mod Danmark’ (52 sider), og der er kommet kategorier til, som afspejler et mere broget trusselsniveau. Den ideologiske ubalance er dog på niveau med tidligere udgaver. I en tid hvor venstreradikale miljøaktivister og revolutionære kommunister åbent taler om sabotageaktioner mod kritisk infrastruktur, så vurderer Center for Terroranalyse (CTA) at venstreekstremister ikke udgør en egentlig trussel. Det gør de ikke, da de hverken har ‘hensigt’ eller ‘kapacitet’. I modsætning til højreekstremister, der har ‘kapacitet og/eller hensigt og mulig planlægning’.

De otte sider om højreekstremisme flankeres af en pistolmunding, de tre sider om venstreekstremisme af en mand, der ser ud som om han beskytter sig mod tåregas. Højreekstremisme er rå vold, venstreekstremismen er defensiv. Den officielle definition af højreekstremisme er bred, detaljeret og mangefacetteret, og kunne med lidt god vilje inkludere alt fra medlemmer af Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige til nazister i Nordfront og DNSB. Venstreekstremisme er omvendt blot personer ‘yderst til venstre’, og har intet med revolution, socialisme, kommunisme, marxisme, anarkisme, syndikalisme eller diverse afarter at gøre. Jeg bemærker, at højreekstremisterne imodsætning til venstreekstremisterne, ikke er politisk organiserede.

“Definition. Højreekstremisme er en fællesbetegnelse for forskellige politiske holdninger, der ligger yderst til højre i det politiske spektrum og som kendetegnes ved kombinationer af nationalistiske, autoritære, anarkistiske, anti-parlamentariske, racistiske, xenofobiske og anti-semitiske standpunkter. Det ideologiske grundlag for højreekstremisme kan stamme fra nazisme og fascisme såvel som nationalkonservatisme. Højreekstremister sætter spørgsmålstegn ved eller afviser demokrati og anser anvendelse af vold som et legitimt middel til at opnå politiske mål.” (s. 27)

“Definition. Venstreekstremisme er en fællesbetegnelse for de forskellige politiske holdninger, der ligger yderst til venstre i det politiske spektrum, og som accepterer anvendelsen af vold for at opnå politiske mål.” (s. 35)

(Illustrationer til højreekstremisme og venstreekstremisme, PET.dk, 2022)

Citater

“De seneste års højreekstremistiske angreb har en række lighedspunkter, herunder at de fortrinsvis er blevet udført af soloterrorister, der har haft begrænset eller slet ingen kontakt eller tilknytning til etablerede fysiske højreekstremistiske organisationer eller grupper. … CTA vurderer, at disse lighedspunkter afspejler en generel udvikling blandt højreekstremister i Vesten, hvor den primære terrortrussel ikke udgår fra etablerede fysiske organisationer og grupper, men derimod fra soloterrorister eller mindre grupper af personer, der er uden tilknytning til højreekstremistiske grupper. Eksempelvis blev 16 ud af 18 gennemførte højreekstremistiske angreb i Vesten i perioden fra januar 2019 til december 2021 udført af soloterrorister, der på angrebstidspunktet hverken handlede på vegne af eller var tilknyttet fysiske høj- reekstremistiske organisationer og grupper.” (s. 28)

“Det mest sandsynlige venstreekstremistiske terrorangreb i Danmark er et angreb, der udføres af en mindre gruppe personer, der er medlemmer af eller har kontakt til en venstreekstremistisk gruppe, fremfor af en soloterrorist.” (s. 36)

“Klimaekstremister betegner enkeltpersoner og grupper, der til forskel fra aktivister er villige til at anvende vold i kampen for én eller flere sager, hvor hensynet til miljøet og det globale klima indgår som et centralt element. Klimaekstremisme omfatter også personer med sympati for højreekstremisme, herunder de såkaldte økofascister. Der er også en mulighed for, at enkeltpersoner med sympati for venstreekstremisme kan agere voldeligt ek- sempelvis ved deltagelse i klimaaktioner.” (s. 44)


‘Politiets Online Patrulje’ skal ‘patruljere på sociale medier’, og “.. forebygge uhensigtsmæssig adfærd”

Vi skriver 1. april, og havde der ikke været for anden dokumentation, så havde jeg troet, at ‘Politiets Online Patrulje’ var en aprilsnar. Vi lever i absurde tider, og for ligesom at afklare positionerne har jeg netop skrevet til POP, at de bør holde øje med nærværende blog. Fra Politi.dk – Politiets Online Patrulje.

“Politiet vil patruljere på sociale medier, hvor politiet kan indgå i dialog med særligt børn og unge, forebygge uhensigtsmæssig adfærd og kriminalitet samt gribe ind, hvis der foregår lovovertrædelser.

Politiets Online Patrulje har sin egen Facebook-side, hvor borgerne kan komme i kontakt med Online Patruljen. I den kommende tid vil Politiets Online Patrulje også være til stede på andre medier.

Du kan kontakte Politiets Online Patrulje via Messenger, hvis du har tips om mistænkelig adfærd på internettet eller har brug for gode råd til at færdes sikkert online.”

(‘Politiets Online Patrulje’ på Facebook, 31. marts 2022)

Oploadet Kl. 00:02 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


30. marts 2022

Holbæk: Ismail, Abdullah og Mohammad dømt for ‘ydmygende seksuelt overgreb’ mod 29-årige mand

I sidste uge bloggede jeg en historie om fire pakistanske brødre, der planlagde at ‘invalidere og voldtage’ mand, og sågar filme seancen. Tre dage tidligere satte Den Korte Avis navne på tre tiltalte i en lignende sag fra Kalundborg – Abdullah, Ali og Ismail mente, at en 29-årig mand skulle afstraffes – udsatte ham for grove seksuelle krænkelser, mens de filmede.

“To år og ni måneder, to år og seks måneders og to års fængsel. Det var hvad den 35-årige Abdullah Mohammad Ali Karah Hasan, den 35-årige Ismail Sobhi Alohtman og den 40-årige Mohammad Youssef Khajri fredag blev idømt ved Retten i Holbæk. (sn.dk)

Der var forud for episoden opstået et uvenskab mellem manden og de tre bekendte, der nu er dømt i sagen.

Den ene, en 35-årig mand, blev af Retten i Holbæk straffet med to år og ni måneders fængsel, mens den anden, en ligeledes 35-årig mand, fik to år og seks måneders fængsel. Den sidste, en mand på 40 år, der ikke blev udvist, fik to års fængsel.

Under voldsepisoden blev den 29-årige tildelt flere slag og spark, trukket hen over gulvet og truet med en kniv. Samtidigt blev han bundet med strips på hænderne og fik gaffatape for munden og næsen. De tre mænd udsatte desuden den 29-årige får et ydmygende seksuelt overgreb, som de samtidigt optog på video. Det forhold gjorde, at retten også fandt de tre mænd skyldige i voldtægt ved andet seksuelt forhold en samleje.

To af mændene blev desuden dømt for vidnetrusler…”

(Mohammad Youssef Khajri fik dansk pas i 2008, og kunne ikke udvises; Foto: Folketingstidende)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


25. marts 2022

BT: Muhammad-ejet firma lod ansatte uden sikkerhedsgodkendelse arbejde for Udlændingestyrelsen…

Vild historie gravet frem af BT, der har fået aktindsigt. Et rengøringsfirma, der blandt andet udføre arbejde for Udlændinge- og Integrationsministeriet har ansatte, der ikke er sikkerhedsgodkendte. En mand har eksempelvis arbejdet på Christiansborg i en kvindes navn. Ejeren hedder Muhammad Qasem Ashraf, der som distriktsleder for ‘Maximum Rengøring’ tilbage i 2010 beklagede sig over danskernes ’sorte’ rengøringshjælp. Firmaet blev ‘opløst efter konkurs’ i 2017, ikke ulig fem andre virksomheder ejet af samme. Ikke bare rengøringsfirmaer, men også skønhedssalon, et vikarbureau og fremdeles.

Flere detaljer hos BT.dk – B.T. afslører: Stort sikkerhedsbrud i staten – ti personer anholdt.

“Selskabet Rengoering.com har vundet den ene store kontrakt efter den anden og gør rent hos alt fra domstole til ministerier. … I flere tilfælde har firmaet anvendt ulovlig arbejdskraft og stået bag sikkerhedsbrud i staten. Selskabets rengøringspersonale har haft adgang til statens kontorer uden på forhånd at være sikkerhedsgodkendt til det. …

Det fremgår af andre dokumenter om Rengoering.com, at der blandt andet har været et sikkerhedsbrud hos Udlændingestyrelsen. Rengoering.com er en af de største leverandører af rengøring til det offentlige. De gør blandt andet rent hos Udlændinge- og Integrationsministeriet, Justitsministeriet, Finansministeriet, Erhvervsministeriet og Østre Landsret.”

(Muhammad Qasem Ashraf på Linkedin, 2022)>

Oploadet Kl. 01:51 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


23. marts 2022

Radikal: Strammerkapløbet rykker ved konventioner, konventioner skabt for at forhindre ‘holocaust’

De Radikale får aldrig 90 mandater, og ser derfor internationale konventioner, som en måde at få gennemført radikal politik uden folkelig opbakning. Jo mere marginaliseret de er, jo mere ekstremt formulerer de sig, så egentligt er det et sundhedstegn, når de henviser til Holocaust.

Kommentar i Kristeligt Dagblad af Susan Kronborg, indfødsretsordfører for De Radikale – Demokratiets grundsten risikerer at blive rykket af Folketingets strammerkapløb.

“Konventionerne gælder ikke kun for regeringen, men også for dem, som regeringen og Venstre, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige ikke kan lide. Alligevel er det blevet aftalt, at regeringen eksempelvis opdeler ansøgere om statsborgerskab i grupper, alt efter om ansøgerne kommer fra muslimske lande eller andre lande. Det er forskelsbehandling, og det kan vi ikke acceptere i en retsstat som Danmark. …

Værdikampen på indfødsretsområdet og udlændingeområdet er blevet grim. UNHCR har da også kritiseret Danmark for, at tonen på udlændingeområdet generelt er blevet hårdere, og at tiltagene de seneste år underminerer den offentlige støtte til beskyttelse og integration af flygtninge. Det har vi et ansvar for at gøre noget ved. …

Vi står midt i et strammerkapløb, og vi er nødt til at sige stop. Alternativt risikerer vi at rykke ved byggestenene for vores demokrati om retssikkerhed og troen på internationale konventioner. Konventioner som blev skabt for at forhindre en gentagelse af holocaust, hvor lande i hele verden, ikke kun Danmark, lukkede døren for tyske jøder.”

(Susan Kronborg om konventioner, ’skabt for at forhindre en gentagelse af holocaust’)



22. marts 2022

Medie holder mikrofonen for utaknemmelige Mohammad:’Man opdeler i A-flygtninge og B-flygtninge’

‘Jeg hører hver dag, at vi er racister, fordi vi forsøger at hjælpe ukrainerne’, svarer socialdemokraten Rasmus Stoklund på kritikken fra Mohammad Ziad fra Syrisk Forening. Stoklunds oprids forklarer fint, hvorfor danskerne har fået nok af islamiske indvandrere. Dagen forinden bragte samme medie en offerhistorie om Eren Temur, en kurdisk/tyrkisk kommunist, der er aktiv i Racismefri By Odense. Sidste år præsenterede han Mohammad Ziad som taler til et arrangement mod den dansk udlændingepolitik, og man må spørge sig selv, hvorfor TV2 Fyn to dage i træk bringer klynkehistorier fra tilvandrede aktivister.

Fra TV2 Fyn – Syrisk flygtning om ny særlov: – Mørke mennesker bliver B-flygtninge.

“Da Mohammad Ziad for otte år siden flygtede fra Syrien til Danmark, måtte han søge asyl efter gældende regler. Der blev ikke lavet en særlov som den, Folketinget onsdag vedtog for ukrainske flygtninge.

Ukrainerne fortjener al den hjælp, de får, men der skal være lighed. Særloven er at forskelsbehandle mellem ukrainske flygtninge og syriske for eksempel. Det er ikke i orden, siger Mohammad Ziad, der er talsmand for Syrisk Forening i Danmark. …

– Man opdeler i A-flygtninge og B-flygtninge, hvor B-gruppen er dem fra Mellemøsten og Afrika. Det er de mørke mennesker, der ‘ikke ligner os’, siger Mohammad Ziad.

(Mohammad Ziad reklamerer for egenproduceret video mod Danmark, Facebook, 21. oktober 2021)

“… den her besked er et billede på, at der er en racistisk diskurs i politik, som folk så hopper med på. Der er blevet skabt et narrativ omkring muslimer, at de er uciviliseret og ikke integreret, siger Eren Temur.” (TV2 Fyn, 20. marts 2022)


EU-hær er fake news, sagde de: Mandag fremlagde EU konkret plan om brigade med 5000 soldater…

‘Mette F. og Co. vil bruge Ukraine-krig til at få afskaffet forsvarsforbeholdet’, skrev jeg for to uger siden. Dagen efter citerede jeg Berlingskes Tom Jensen, der undsagde Lissabontraktatens artikel 24: “… der er ingen planer om en EU-hær.”. Konservative Søren Pape Poulsen betegnede samme dag nej-sidens fokus på en EU-hær som værende fake news: “Hvis Danmark afskaffer forsvarsforbeholdet… Kommer der INGEN EU-hær.”

‘Der bliver aldrig nogen EU-hær’, lød det mandag fra DIIS-forsker Christine Nielsen i en artikel omhandlende EU’s nye forsvarsstrategi, som forsvars- og udenrigsministre netop har godkendt. TV2 Nyhederne hævder der er tale om en ‘udrykningsstyrke på 5000 mand’, men Reuters talte allerede sidste år om en brigade bestående af 5000 soldater. Man får nemt det indtryk, at vi skal have afskaffet forsvarsforbeholdet i ly af Ukraine, før EU går all-in på den længe ønskede EU-hær.

Fra The Council of Europe – A Strategic Compass for a stronger EU security and defence in the next decade.

Today the Council has formally approved the Strategic Compass, at a time when we witness the return of war in Europe. The Compass gives the European Union an ambitious plan of action for strengthening the EU’s security and defence policy by 2030.

… A stronger and more capable EU in security and defence will contribute positively to global and transatlantic security and is complementary to NATO…

The threats are rising and the cost of inaction is clear. The Strategic Compass is a guide for action. It sets out an ambitious way forward for our security and defence policy for the next decade. It will help us face our security responsibilities, in front of our citizens and the rest of the world. If not now, then when?

The Strategic Compass provides a shared assessment of the strategic environment in which the EU is operating and of the threats and challenges the Union faces. The document makes concrete and actionable proposals, with a very precise timetable for implementation, in order to improve the EU’s ability to act decisively in crises and to defend its security and its citizens.

The Compass covers all the aspects of the security and defence policy and is structured around four pillars: act, invest, partner and secure. … In order to be able to act rapidly and robustly whenever a crisis erupts, with partners if possible and alone when necessary, the EU will:

– establish a strong EU Rapid Deployment Capacity of up to 5000 troops for different types of crises

– reinforce the EU’s civilian and military CSDP (Common Defence and Security Policy) missions and operations by promoting a rapid and more flexible decision-making process, acting in a more robust way…

– provide further incentives for member states to engage in collaborative capability development and jointly invest in strategic enablers and next generation capabilities to operate on land, at sea, in the air, in the cyber domain and in outer space…”

(‘Der bliver aldrig nogen EU-hær’, sagde politikeren, chefredaktøren og forskeren)

“The countries say the EU should create a brigade of 5,000 soldiers…” (Reuters, 5. maj 2021)

(EU’s socialistiske udenrigschef om ‘the Language of power’; Mere: Consilium.europa.eu)


Ingen medier kæmper for det værdimæssige højre: Qvortrup vil gøre Ekstra Bladet til danskernes avis

Jeg har altid haft en forkærlighed for Henrik Qvortrup, og det bliver kun bekræftet når jeg læser Ekstra Bladets nye ‘indholdsstrategi’. Politiken omtalte det 21 sider lange dokument under overskriften ‘Eksperter kritiserer Qvortrups kurs’ (papir), og det forstår man godt. På side 2 ses ‘Digitale medier placering i Gallups værdikompas’, og her skiller Ekstra Bladet sig ikke ud. I lighed med resten af de danske medier er de meget lidt individorienterede, og i en moderne/tradition-akse er avisen på niveau med TV2.dk. Kristeligt Dagblad er eneste medie, der vægter tradition ligeså højt som befolkningen som helhed. Avisen er dog mere fællesskabsorienteret (læs: rød).

Ingen medier repræsenterer den helt almindelige lønarbejdende dansker, og hvis ikke Ekstra Bladet, hvem så. Herunder lidt fra strategipapirets omtale af målgruppen, kaldet ‘Danmarks ryggrad’. (via Medietrends)

“Ekstra Bladet skal repræsentere alle de danskere, hvis uddannelse ikke står i vejen for at smøge ærmerne op og tage fat. Alle dem, der vågner ved vækkeuret, og som står op for at passe jobs, der ikke er Instagram-venlige, og som ikke har engelske titler på Linkedln. Som har hårde jobs, farlige jobs, ulækre jobs, men nødvendige jobs. …

Alle dem, som bruger deres fritid på at få samfundslivet til at fungere, uden at få hverken priser, magasinforsider eller bestyrelsesposter for det. Dem, der træner miniputter på 31. år i den lokale klub, selvom de hverken kommer i TV, eller får retten til at skabe sig på FNs Generalforsamling i bytte.

Alle dem som hellere vil være på McDonalds end på Twitter. Dem, som sagtens kan skelne mellem en berøring og et overgreb, og bestemt ikke synes, at den danske sang er en ung, woke pige.

De forstår hverken cancel-kulturen eller metoo-panikken. Ikke fordi de er dumme, men fordi det intet har med dem, deres hverdag, deres venner, deres kolleger eller deres familie at gøre. Deres problemer er nemlig så virkelige, at de ikke kan betegnes som udfordringer.

Det er hårdføre danskere, som ikke forstår, hvorfor det unge, vrede meningspoliti fra de skattebetalte universiteter skal diktere hvad voksne, hårdtarbejdende mennesker må sige, gøre eller føle. Alle dem som ikke forstår, hvorfor det at passe et arbejde og bidrage til fælleskassen skal ses ned på, blot fordi man ikke tog universitetet med.

De tilhører nemlig den ukreative klasse, for hvem LBGTQ blot er tilfældige bogstaver fra alfabetet. Hvor spin hedder løgn, hvor man ikke er proud, men stolt, og hvor en regnbue er et naturfænomen, ikke et flag. …”

(Politiken vs Qvortrups dansker-avis: ‘Eksperter kritiserer Qvortrups kurs.’, 23. feb. 2022)

“… Ekstra Bladets indholdsstrategi taler ikke til den lille mand, den taler til den vrede mand.” (Jan Birkemose, Medietrends.dk)

Oploadet Kl. 00:44 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


19. marts 2022

‘Hvorfor er det så vigtigt at samfundet tager hensyn til hans kønsidentitet’, lød det om 23-årige Camilla

“Milo har sagt farvel til navnet Camilla, og vil gerne omtales som ‘han’… hvorfor er det så vigtigt at samfundet tager hensyn til hans kønsidentitet”, lød det i introduktionen til torsdagens udgave af DR-podcasten Genstart. Her kunne man blandt andet høre, at ‘Milo’ i 2019 fik en kæreste, som også har ændret navn. Kærenstens pronomener er ‘de’/’dem’, som formuleret af ‘Milo’: “… det handler om, at det er det pronomen de har valgt, det er det pronomen de bedst kan lide.”

Danmarks 41. statsminister blev den første kvinde, Helle Thorning-Schmidt. Som ung var hun glødende kommunist, og i dag bekæmper hun ytringsfriheden på Facebook fra en London-adresse. Døtrene, panseksuelle Johanna og nonbinære ‘Milo’ bor stadig i Danmark, sidstnævnte læser på RUC. Det er lidt en klovneverden.

(Joaquin Phoenix som Arthur Fleck i Todd Phillips’ Joker, 2019)

“Frigørelse fra kønsroller, moderskab, maskulinitet som dyd, fra familiens samling som et ideal, man bør efterstræbe med videre, er en venstreorienteret kamp. Konsultér en hvilken som helst venstreekstrem samfundstænker fra det forrige århundrede, og du vil se, at dét er opgaven: opløs den borgerlige orden ved at opløse dens normer.” (Eva Selsing, 2021)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper