25. maj 2022

Varde: Pige udsat for ‘blufærdighedskrænkelse’ på skole af tre mandlige elever, syriske A., kurdiske S.

‘Eleverne på Herlufsholm er de nye perkere’, skriver Weekendavisen, og fortæller hvordan den 13-årige herlovianer Anne var blevet spyttet på. Uanset hvordan avisen fortolker virkeligheden, så er scenariet ens over det ganske land. JyskeVestkysten har eksempelvis en historie fra Frelloskolen i Varde, hvor en pige på en af de ældste klassetrin er blevet udsat for ‘blufærdighedskrænkelse af tre mandlige elever på skolen’.

De tre sigtede i sagen nægter sig skyldig, det være sig ifølge en lokal kilde, henholdsvis en syrer, en kurder og en dansker. Fra JV.dk – Alvorlig sag om blufærdighedskrænkelse på skole: Tre mandlige elever anmeldt for at krænke pige (kræver login).

“I et skriftligt svar til avisen fortæller vicepolitiinspektør Jacob Ulvedal Andersen, Syd- og Sønderjyllands Politi, Områdecenter Nordvest, at de 21. april modtog anmeldelse om, at en pige i en af de ældste klasser på Frelloskolen i Varde var blevet udsat for blufærdighedskrænkelse af tre mandlige elever på skolen. …

– De tre mandlige elever har været anholdt og er løsladt efter endt afhøring, men sigtelsen er opretholdt. De nægter sig skyldige, står der videre.”

(To af de tre sigtede jf. lokal kilde: Syriske A. og kurdiske S.)

Oploadet Kl. 00:54 af Kim Møller — Direkte linkSkriv!


19. maj 2022

Ali Aminali: Borgerlige ønsker ikke, “… at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima”

“Hvad tror du, ‘forskelsbehandlingen’ mellem Herlufsholm og Tingbjerg skole er et udtryk for?”, spørger Politiken en skoleleder fra islamiserede Tingbjerg, der fanger pointen, og leverer varen: Herlufholm anses ikke for at være en ghetto, da den er ‘for hvidt’. Berlingske var helt på linje i dagens Pilestræde-podcast, hvor en konservativ politiker blev ristet for sit forsvar for frit skolevalg: ‘Brune og hvide skoler er jo et resultat af frit skolevalg’ (sic).

Hvis etnisk segregation er en naturlig konsekvens af frie valg, så vil løsningen blive totalitær, og problemet må således være multikulturen om ide. Det kommer hverken Politiken eller Berlingske til at konkludere. Radiovært Ali Aminali er på linje med landets blodrøde undervisningsminister, men analysen er slet ikke så ringe – Borgerlige vælgere har ingen interesse i, at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima (kræver login).

“… de borgerlige er i et dilemma. Deres dilemma er, at deres vælgergruppe, som er den ressourcestærke over-og middelklasse, ingen interesse har i at deres børn skal gå på gymnasium med Ahmed eller Sulaima. De har ikke lyst til at se religiøse unge udøve social kontrol, kræve alkoholfri fester, eller trække deres børn og unges uddannelsesinstitutioner ind i et univers, hvor kultursammenstød kommer til at gøre deres børns skolegang vanskeligt. …

Nu står vi så her og må konstatere, at aftalen, som socialdemokraterne indgik sammen med deres støttepartier, inklusiv Dansk Folkeparti, er ved at smuldre. Hvorfor? Jo, fordi Dansk Folkeparti har fået kolde fødder, fordi også DF har indset, at deres vælgere ingen interesse har i, at deres unge skal blive en del af integrationsproblemerne. Det får mig til at reflektere over en ting: Handler det her egentlig om et modsvar til et ræverødt projekt, eller handler det her mere om, at de borgerlige ved, at deres vælgere ikke vil have integrationsproblemerne tæt på deres unge? Ærlig talt, så jeg tror jeg på, at det er det sidste.”

(Collage: Børne- og Undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil)



16. maj 2022

Apropos befolkningsudskiftning: Blot tretten kristne elever i tre folkeskoleklasser, heraf to AEH’ere…

‘Demografi er skæbne’, skriver jeg ofte her på siden, og det kan ikke understreges nok. I går var jeg til konfirmation i det multikulturelle Århus Vest, og det gav et illustrativt eksempel på befolkningsudskiftningen. Et aldrende menighedsråd agerede vagter, så bilerne kunne stå i fred mens ceremonien fandt sted. Tre skoleklasser var slået sammen, så der i alt var tretten konfirmander. Syv drenge, herunder to kristne med mellemøstlig baggrund (gæt), begge med det man man i min generation kalder for ‘crewcut’.

(Skjoldhøj kirke, Århus V, 15. maj 2022)

Oploadet Kl. 12:37 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

ASH: Charlottenborg har fjernet guldaldermalerier, da de frygter elever og undervisere skænder dem

Charlottenborg på Kongens Nytorv i København er blandt andet hjemsted for Det Kongelige Danske Kunstakademi, som er blevet en venstreradikal højborg. Anne Sophia Hermansen bringer en interessant anekdote på Facebook.

“… Her er en historie, der har bekymret mig længe. For nogle uger siden var jeg til Akademirådets Stiftelsesmiddag, og efter uddelingen af priser til bl.a. Malene Landgreen og Ursula Reuter Christiansen var der middag omkring de runde borde i Charlottenborgs smukke sale. Jeg så mig omkring og bemærkede, at der manglede malerier på væggene. På flere af væggene hang der metalsnore, som havde været brugt til malerierne, og kun et enkelt værk var tilbage. ‘En kopi’, fik jeg at vide af min bordherre, som også fortalte, at de øvrige værker var blevet fjernet. Det var nemlig originale værker af Eckersberg. Uerstattelige værker. Jeg spurgte selvfølgelig, hvorfor man havde fjernet dem, og fik det enkle, men foruroligende svar, at det havde man af frygt for vandalisme. Ikke bare fra elever på Kunstakademiet, men også fra undervisere. Tænk bare på busten af Frederik V.

Så altså, på Charlottenborg, hvor Kunstakademiet holder til, har man været nødsaget til at fjerne guldalderkunst, fordi man frygter, at den bliver skændet. Tilbage er kopier og nøgne vægge. Og frygt for, hvad de mennesker, der studerer og arbejder der kan finde på at gøre ved den kunst, de burde have et kærlighedsforhold til. Eller i det mindst bare respekt for. …”

(Johan Thomas Lundbye, Køer vandes ved et gadekær. Brofelde, 1844; Foto: SMK)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


26. april 2022

Skolelærer: Afgangsprøver i dansk og matematik falder sammen med Eid – ‘Virker usympatisk på mig’

“Muslimerne her i landet er vores venner.”, fjenden er ‘islams dogmatiske tanker’, skriver Anders Stjernholm på vegne af Ateistisk Selskab i kommentar imod kristen konsensus. En Abu Luay Strange, formentligt eneste muslim i tråden, bryder den gode stemning med et angreb mod ateismens moralske relativisme: “Om 50 år kommer jeres børnebørn til at sidde og grine uforstående over, hvor tilbagestående jeres nuværende moralkodeks er.”

Her en knæfald fra folkeskolelærer Morten Korsbakke Sørensen, der på Facebook blandt andet følger ‘Ja til flere moskeer i Danmark’. Set hos Folkeskolen.dk – Eksamen i dansk og matematik ligger på stor muslimsk helligdag: ‘Virker usympatisk’.

“Højtidsfejring og skriftlige afgangsprøver bør ikke afholdes på samme dag. Det mener lærer på Dybkjærskolen i Silkeborg, matematikvejleder og samfundsdebattør Morten Korsbakke Sørensen. Men netop i år falder fejringen af den vigtige muslimske højtid eid al-fitr på nøjagtig de to dage, hvor eleverne skal til prøver i dansk skriftlig fremstilling og matematik med og uden hjælpemidler.

Jeg er hverken muslim eller tilhørende nogen anden form for religion, men det virker usympatisk på mig, at man vælger ikke at flytte de skriftlige prøver en uge. Der må da være andre end mig der har kigget i kalenderen og bemærket at de falder sammen”, lyder det fra Morten Korsbakke i et blogindlæg på folkeskolen.dk.”

Oploadet Kl. 00:11 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


6. april 2022

Klimaaktivistiske Oskar droppede uddannelsen: “Fra nu af gælder det om at mobilisere til oprøret…”

I sidste uge tematiserede man i Revolutionen på 24syv, at revolutionære også kunne have ‘angst og depression’. Det kunne gøre det svært at deltage i aktivistiske fællesskaber, men man kunne kæmpe for revolutionen på mange måder. Eksempelvis ved ikke at anerkende det neoliberale samfunds normer, og lytte til kroppens behov: Det kunne også være en revolutionær kamp, blot at ‘passe på sig selv og spise morgenmad’.

Oskar Kluge, der har begået klummen herunder, er aktiv i Extinction Rebellion, og har en direkte linje til Dagbladet Arbejderen. Kommentar af et arbejdssky element i Uniavisen – Universitetet løser ikke klimakrisen – drop ud.

“Jeg har efter et halvt år på KU’s bacheloruddannelse Datalogi-økonomi besluttet mig for at droppe ud. Jeg kan kun gøre den nødvendige forskel uden for universitetet, og nu vil jeg forklare hvorfor. Vi står midt i et klimakollaps…

Universitetets rolle som stedet, der finder løsningerne, er overflødig nu. Der er en masse kloge folk, der har fundet løsningerne til de fleste problemer, vi står i. Vi ved, hvordan man dyrker bæredygtigt landbrug. Vi ved, hvordan man producerer energi, og vi ved, hvordan vi kollektivt kan nedskalere de største forureneres forbrug og udledninger. Løsningerne findes og tak til blandt andet universitetet for det (selvom universitetet også er rodet ind i noget smuds). Problemet er nu, at de relle løsninger ikke bliver implementeret og magthaverne kører videre på dommedagskurs. Derfor er det der, vi skal fokusere vores energi nu. Fra nu af gælder det om at mobilisere til oprøret, og det lærer man ikke om til forelæsningerne.

… så snart jeg havde taget beslutningen, var det befriende ærligt. Nu har jeg tid til både at lave klimaoprør og at hænge ud med mine venner. Man kan være bange for at miste sit fællesskab, men jeg kan forsikre, at der er fællesskab uden for universitetets mure, og jo flere der dropper ud for at deltage i klimakampen, jo nemmere bliver det at skabe de fede fællesskaber og gøre noget ved klimakrisen.

… Lige nu går der 36.897 studerende på Københavns Universitet. Hvis vi bare allesammen én dag blokerede for alle broerne til Slotsholmen, ville det skabe mere forandring, end KU har gjort i lang tid. Prøv at forestille jer en hel uge! – og hvad hvis vi tog vores venner med? Hvis vi står sammen, er det muligt at skabe store forandringer. Kommer du med?”

Oploadet Kl. 09:28 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


3. april 2022

Mårtensson: Fascisme/nazisme er ikke højreorienteret, men konkurrerende socialistiske bevægelser

Jeg har blogget en del om bagateliseringen af kommunismen gennem tiden, og hvis man vil udsætte sig selv for ufortyndet historieløshed desangående, så skal man høre 24syv-chefen Simon Andersens forklaring i seneste udgave af Alis fædreland. Det er desværre lykkedes venstrefløjen at sætte sig på den store fortælling.

Kontrast bliver bedre og bedre, og nedenciterede gennemgang burde alle læse i sin helhed. Forfatter Brian Degn Mårtensson ser historisk på fascisme/nazisme, og påpeger, at hvor fænomenerne indtil 1945 blev set som en tredje politisk position, så er det siden af ‘venstreorienterede intellektuelle’ blevet defineret som noget højreorienteret. Knivskarp kommentar på Kontrast.dk – Fascisme og nazisme – hvor skal vi placere dem politisk?

Det italienske fascistparti udsprang af forskellige italienske socialistgrupperinger, herunder Kampforbundet og afhoppere fra andre grupper, og søgte at mobilisere underklassen til (om nødvendigt) voldelig revolution. Dets leder, Benito Mussolini, var tidligere redaktør på en socialistisk partiavis, men forlod denne grundet uenighed om Italiens deltagelse i 1. verdenskrig. Mussolini fastholdt, at han var socialist…

I 1921 stiftede Mussolini det fascistiske parti og havde succes med at vinde tilslutning fra en stor del af Italiens land- og industriarbejdere. Hovedkonkurrenten var de internationale socialister, der appellerede til de samme vælgergrupper, og et intenst had, som internt blandt socialistgrupper har varet op til vor tid, blev intensiveret i den forbindelse. … Ideologisk var fascistpartiet selvsagt et socialistisk arbejderparti, der ønskede en protektionistisk, kollektivistisk mobiliseringsøkonomi, hvor staten regulerede samfundets mekanismer til alles bedste. Dette blev som nævnt kombineret med en nationalistisk, militaristisk profil (som vi i Sovjet også så hos Stalin fra 1942 til 1945 under ‘den store fædrelandskrig’).

Det tyske nationalsocialistiske arbejderparti udsprang fra mindre tyske socialist- og veterangrupper og fik succes under Adolf Hitlers lederskab. Nazisterne kombinerede ligesom fascisterne en kollektivistisk, socialistisk økonomisk politik med nationalisme og militarisme, men føjede hertil en antisemitisk dimension, som havde stor politisk gennemslagskraft. I højere grad end i Italien lykkedes man i Tyskland med en næsten total kollektivisering af økonomien, og til sidst var de oprindelige kapital- og fabriksejere reelt bare statslige kransekragefigurer, der måtte følge den centrale planlægning i et og alt. Ligesom i Italien var nazisternes politiske hovedfjende de konkurrerende socialistiske bevægelser, særligt de Moskva-tro af slagsen, og også her blev intensive forfølgelser gennemført efter magtovertagelsen. …

I det omfang der var behov for yderligere kommentarer, kunne man sige, at Mussolini tog helt fejl, når han kaldte sig selv socialist, og det nationalsocialistiske tyske arbejderparti på en eller anden måde havde glemt at ændre sit navn til noget mere højreorienteret og retvisende. I den helt latterlige ende kunne man henvise til, at socialisterne jo bekæmpede fascisterne, og derfor ideologisk ikke kunne have noget som helst med dem at gøre. Taget i betragtning, hvor intenst socialistiske grupper har bekæmpet hinanden til alle tider, er det bemærkelsesværdigt, at nogen overhovedet har konstrueret dette ‘argument’ i første omgang. Ikke desto mindre er det ofte blevet fremført, bl.a. i undertegnedes skoletid.”

(Titlen på bog af tidl. DNSB-leder Povl H. Riis-Knudsens, 2. udg., 2020)



18. februar 2022

Følelsesstyret lærerstuderende på Twitter: Danske mænd skal tage afstand, muslimer behøver ikke

Da jeg for tyve år siden startede med at blogge, blev jeg ofte beskyldt for at opstramme historier. Bizart, al den stund at 90 procent af mit virke var ordrette citater sakset fra den løbende debat. Det værste man kan gøre mod overdrevet, er stadig at citere dem ord for ord. Har du Twitter, så anbefaler jeg at følge ‘Woke ting at sige’. Herunder lærerstuderende Mette Hammelsvqng, der erkender at hun er styret af følelser, ikke fakta.

(Mette Hammelsvang på Twitter, 2022)

“Ved i hvad mænd! Jeg er rasende på jer! Hvis du ikke er rasende på dit køns vegne, så er du fucking latterlig og skal blive inde på dit værelse og der er ikke skærm den næste måned!” (Mette hammelsvang, 11. februar 2022)

“… Vi acceptere radikaliserede grupper i ‘egne rækker’, men forstår ikke at muslimer ikke hver dag aktivt tager afstand til radikaliserede grupper i ‘deres rækker’. Jeg kan ikke være i det. Jeg er lige så bange for radikaliserede 6/” (Mette Hammelsvang, 14. januar 2022)

“Efter en samtale i dag på lærerværelset er det virkelig gået op for mig, hvor følelsesstyret jeg er og hvor faktastyret andre er. Det kom der en virkelig fin samtale ud af, hvor vi var nysgerrige på hinandens måde at være styret af enten fakta eller følelser.” (Mette Hammelsvang, 28. januar 2022)

Oploadet Kl. 00:18 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


15. februar 2022

Rektor efter Paty-drab: Man kan godt undervise i ytringsfrihed, uden at vise tegninger, der kan ‘dræbe’

Den franske gymnasielærer Samuel Paty blev myrdet den 16. oktober 2020, og det gav en større debat om undervisning i ytringsfrihed. Alexander von Oettingen, den daværende prorektor for UCSYD, var imod at bryde islamiske tabuer, og pointerede på Twitter, at ‘tegninger’ kan ‘krænke og dræbe’. Seks måneder siden blev han forfremmet til rektor. Et fint eksempel på voldsmandens veto.

“Man kan sagtens undervise i ytringsfrihed og kritik, uden at vise tegninger, der kan krænke og dræbe.” (A.C. von Oettingen)

(Alexander Christian von Oettingen på Twitter, 2020)



9. februar 2022

Ali Aminali: Rammer og almen dannelse er nærmest blevet ’strukturelle barrierer, der skal nedbrydes’

Jeg har ingen pladespiller, men da lejligheden bød sig, købte jeg for nogle år siden vinyludgave af ‘Hate your friends’ (1987). Det er ikke Lemonheads’ bedste plade, men coveret med de to drengede drenge ville sikkert krænke woke-segmentet i dag. God kommentar af Ali Aminali i Berlingske – En woke dannelseskamp er i gang. Og dit barn taber, hvis du ikke tager den seriøst (kræver login).

“Far, jeg vil ikke lege med dukker og heste. Det er kedeligt. Men de voksne siger, jeg skal’. Det var de ord, min søn ytrede, da vi var på besøg i Fætter BR i det nordlige del af Aarhus. Jeg kiggede på ham og sagde, at det var helt okay, hvis han ikke ville.

Og det er det også. Men der stod jeg i Fætter BR og måtte erkende, at min 5-årige havde mødt wokeismen for første gang. Det mindede mig om en samtale, jeg havde med en bekendt, som fortalte, at hans søn var blevet udsat for mobning, fordi han ikke vil gå med neglelak. Min bekendt havde forsøgt at tale med læreren om det. Men det havde ikke givet noget resultat, for det jo bare neglelak.

Alt er nærmest blevet flydende i sådan en forstand, at rammer og almen dannelse/ opdragelse nærmest er strukturelle barrierer, der skal nedbrydes.

(Coverfotoet til Lemonheads’ Hate your friends, 1987)

Oploadet Kl. 01:26 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper