7. september 2021

Bo Lidegaard anno 2021: ‘Vi skal lukke af for at beskytte demokrati og menneskerettigheder i Europa’

For seks år siden var Bo Lidegaard chefredaktør for Politiken, og fra lederplads skosede han ‘højrepopulister’, der ville lukke grænsen for indvandring fra Syrien. Han er blevet klogere, og det er da rart at den 63-årige dr.phil. nu endelig er kommet frem til samme konklusion, som den gennemsnitlige dansker. Interview med historiker Bo Lidegaard i Weekendavisen – Krigstræt: Med mur og pigtråd (af Christian Bennike).

“… Så haster vi videre til samtalens næste tema: migration og EUs ydre grænse. Her har 63-årige Bo Lidegaard nemlig ændret holdning. ‘Jeg er blevet hårdere,’ som han siger. For Europas demokratier kan slet ikke fungere uden en hård grænse, siger han nu. Derfor går det ikke, at enhver afghaner og marokkaner, der måtte stævne ud fra Libyens kyst og røre stranden på Lampedusa, de facto kan få et liv i Europa, enten fordi de har ret til asyl eller ikke kan sendes hjem igen. ..

‘Hvis ikke vi er meget konsekvente, meget hårde ved EUs ydre grænse, så vokser trafikken over Middelhavet med store humanitære konsekvenser. Det er derfor, det i dag er EUs politik, at Frontexbådene ikke sejler ud og samler folk op. Fordi jo flere man samler op, jo flere sejler ud, og jo flere drukner. Vi gør ikke problemet mindre ved at være bløde. Vi gør det værre.

Så vi skal lukke af. For at redde liv, men også for at beskytte demokrati og menneskerettigheder i Europa. Som Lidegaard formulerer det: ‘Menneskerettighederne er absolutte, og alle mennesker er lige meget værd – men alle mennesker har ikke samme betydning for os.’

– Det var jo det, man engang kaldte Fort Europa.. … Er det dér, vi er nu? Er det der, du er i dag? …

Ja, det er det.‘ Det var ikke ligefrem det, man kunne læse i Politiken, dengang Lidegaard skrev lederne. Jeg læser et af hans egne citater højt for ham, det er fra flygtningekrisen i 2015…

‘Jamen det er en ren tilståelsessag. Jeg mente dengang ikke, at man i praksis kunne lukke Europas ydre grænser. Det mener jeg i dag.‘”

(Bo Lidegaard i Politiken, 17. oktober 2015 – Weekendavisen, 3. september 2021)

Den værdibaserede udenrigspolitik, mange hylder, er jo i virkeligheden ideologisk. Og jeg tror ikke, ideologi er et godt grundlag at gå i krig på… Det er paradoksalt, vi lever i en tid, hvor vi arbejder så meget med at forstå kolonialismens arv og de spor, den har efterladt i vores samfund. Og samtidig trives en utrolig stærk fornemmelse af, at vi har et særligt ansvar for at intervenere og sikre de værdier, som vi selv lægger størst vægt på.” (Bo Lidegaard)



2. september 2021

Mattias Tesfaye, S-minister:”… i 2015 ønskede Europas ledere ikke fysiske grænser. Det var en fejl”

For tyve år siden var udlændingeminister Mattias Tesfaye medlem af DKP-ML, men han har længe været en af de bedre socialdemokrater. Han lefler ikke for den yderste venstrefløj, og selvom det giver nogle hidsige debatter i Folketinget, så er det på valgdagen ubetinget godt at have et rygte som hardliner. Måske lidt ufortjent, men i de blindes rige er den enøjede konge. Fra Netavisen Pio – Tesfaye: Kritikken af Orbán var ‘fejlagtig’.

“Det var en fejl at kritisere Ungarns premierminister, Viktor Orbán, for at bygge pigtrådshegn ved grænsen til Serbien tilbage i 2015, hvor det nærmest væltede ind i Europa med strømme af migranter og flygtninge.
Det mener udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye (S), som tirsdag deltog i et EU-rådsmøde med et eneste punkt på dagsordenen: Talibans hurtige magtovertagelse i Afghanistan, og frygten for at det vil medføre store strømme af flygtninge ud af Afghanistan. …

Mattias Tesfaye kalder mure ‘en del af løsningen’ og betegner over for TV 2 kritikken af Ungarn i 2015 som ‘fejlagtig’.

Dengang i 2015 ønskede Europas ledere ikke fysiske grænser. Det var en fejl, må vi erkende i dag. Grænsehegn er en del af svaret på at undgå en massiv bølge af irregulære migranter,’ uddyber Mattias Tesfaye over for Netavisen Pio.”

(Mattias Tesfaye i samtale med europæisk kollega, Brussels, 31. august 2021; Foto: EU)

“People should not come to Europe. People should stay in their region.” (Mattias Tesfaye, Irish Times, 31. august 2021)

Oploadet Kl. 02:00 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


1. september 2021

Kuzma Pavlov (C): “… kultur, nation og sammenhængskraft spiller en afgørende rolle for vores liv”

Politiken fortæller i disse uger om ‘konservatismens fremgang i Danmark og Europa’, og havde udgangspunktet dog bare været forankret i virkeligheden. Interview med konservative Kuzma Pavlov set hos Politiken – Konservatismen har medvind: Det kan være, at folk værdsætter andre ting i livet og synes, at vores kultur er dybt materialistisk og forkastelig (af Perry MacLeod Jensen; kræver login).

“De vestlige demokratier skal opgive tanken om, at alle folk vil det samme som os. I stedet skal man anerkende, at nationernes kulturelle særpræg og fællesskab er udgangspunktet for vores demokrati, mener 28-årige Kuzma Pavlov, 1. suppleant til EU-Parlamentet for Konservative. …

‘I mødet med globaliseringen har man fundet ud af, at ting som kultur, nation og sammenhængskraft spiller en afgørende rolle for vores liv, og vi faktisk godt kan lide at være fra Danmark. Det fylder faktisk noget for os at være fra et bestemt sted, at vi har vores kultur og sprog, som er vores udgangspunkt‘. …

‘Under den kolde krig antog vi, at hovedstriden i vores tids historie var krigen mellem den liberale og den socialistiske, kommunistiske styreform. Da Sovjetunionen heldigvis faldt sammen, glemte vi i sejrsrusen alt, der hedder kultur, og at mennesker kan være forskellige og måske vil noget fundamentalt andet end os. Ikke fordi de er dumme, uuddannede eller primitive, men fordi de er uenige med os‘.

‘Det er blevet en fejl, der hænger ved den dag i dag. Det er den fejl, vi begår i indvandringspolitikken, hvor vi har et mantra om, at folk bare skal have et arbejde og en uddannelse, og så er det bare et spørgsmål om tid, før de får lyst til at blive vestlige demokrater. Det er i virkeligheden en dybt arrogant tilgang at have, hvor man blæser på alle andre kulturer. For hvad nu, hvis folk værdsætter andre ting i livet og synes, at vores kultur er dybt materialistisk og dybt forkastelig? Krigene i Irak og Afghanistan viser også, at folk ikke nødvendigvis vil have demokrati, bare fordi vi mener, at det vil være det bedste for dem’.

(Foto: Facebook)

Vi stoler mere på mennesker, som ligner os selv. … Når man har levet i multikulturelle lande, har man ikke stolet lige så meget på sin nabo. Jo mere kulturelt enige vi er, jo mere stoler vi på hinanden, og der mener jeg, at man skal have så høj en grad af tillid, før man kan skabe et velfungerende demokrati.” (Kuzma Pavlov)

Oploadet Kl. 00:27 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


31. juli 2021

Tiefenböck: Ungarn blev lagt for had af EU-lande pga. grænsehegn, Litauen hyldes nu for det samme…

Freelancejournalist Ota Tiefenböck er chefredaktør for det udmærkede Mr. East, der ofte udstiller massemediernes blinde vinkler. Her en fin kommentar fra Kontrast.dk – De europæiske værdier under forandring.

“… Lukasjenko har foreløbigt sendt omkring 1.500 migranter til Litauen, men har i sin plan glemt en vigtig ting: Nemlig at et grænsehegn ikke længere er i strid med de europæiske værdier. Et grænsehegn mod illegal migration er nemlig blevet helt legitimt, viser bl.a. et billede af EU-præsident Charles Michel (formand for Det Europæiske Råd, red.), som for nylig besøgte Litauen og blandt andet inspicerede det grænsehegn, Litauen er i fuld gang med at bygge på grænsen til Hviderusland.

Sådan har det ikke altid været. Det vil det europæiske enfant terrible, Ungarns premierminister og initiativtager til det første europæiske grænsehegn, Viktor Orbán, med sikkerhed kunne fortælle en del om. Ungarn byggede det første europæiske grænsehegn mod migration i 2015 og kom i en sand storm af kritik fra de vesteuropæiske ledere og medier.

Nogle af dem, som f.eks. den daværende østrigske premierminister Werner Faymann, sammenlignede endda Ungarn og Viktor Orbán med fascisme og tyskernes hærgen under 2. verdenskrig. Diverse NGO’er fordømte dengang Ungarn og arrangerede underskriftsindsamlinger imod hegnet, flere diverse bevægelser som Refugees Welcome så dengang dagens lys. Hvad sker der i dag? Intet!

Flere lande har i dag et grænsehegn, selv Østrig… Et grænsehegn symboliserer ikke længere xenofobi og fremmedhad, men er tværtimod et udtryk for demokrati og en del af de europæiske værdier. … De samme ledere, som efter at have kritiseret Ungarn i 2015 nu har skiftet holdning og pludselig ikke ser et grænsehegn som et problem.

(Formand Charles Michel ved Litauens Hviderusland-grænse, 5.-6. juli 2021; Fotos: Europa.EU)

(Charles Michel til præmierminister Ingrida Simonyte)

(Officielt pressefoto: PEC visits Padvarionys border crossing point, 6. juli 2021)



29. juni 2021

EU lyver: “… only restricts the advocacy of homosexuality and transgenderism to children and minors”

Her i weekenden så jeg flere EM-kampe, og bemærkede, at virksomheder såsom Volkswagen, Heineken og Booking.com havde flettet regnbuer ind i sine reklamer. Der var til gengæld ingen diskret LGBT-leflen i de kinesiske reklamer, reklamerne for russiske Gazprom samt Qatar Airways. Regnbue-nihilismen er et vestligt fænomen.

The American Conservative har set nærmere på Ursula von der Leyens kritik af Ungarns LGBT-lovgivning, og det er interessant læsning – EU Big Lies About Hungary LGBT Law.

“She characterizes the law as being contrary to a European Union ‘where you are free to be who you want to be’ and ‘where you are free to love who you want.’ But the Hungarian law does not ban homosexuality or transgenderism! It only restricts the advocacy of homosexuality and transgenderism to children and minors. You can certainly oppose that if you wish, but that is a very different thing than opposing outlawing homosexuality or transgenderism. Ursula von der Leyen is equating protecting children from having drag queen story hour to tolerating in law adult homosexual love…

Most of the law deals with pedophilia and child pornography. I’ve run the relevant excerpts — that is, the parts that are controversial — through Google Translate.

… So no advertising aimed at children that promotes transgenderism and homosexuality. It is unclear if this affects all advertising that might be seen by children (which is to say, all advertising), or just ads aimed at kids.

… Translation: no material aimed at kids promoting gender ideology and homosexuality. I don’t know what ‘promotes and displays’ means — that is, the limits of the law. Perhaps it is clearer in the Hungarian. My guess is that this refers specifically to material produced for an audience of children and minor teenagers.

… This bit is really messy. As far as I can tell — again, this is a machine translation of a document written in legal language — this part of the new law requires that pro-LGBT sex education is banned, and that those who undertake sex education must be officially approved by the state.”

(The Blue’s Clues Pride Parade, 2021; Se evt. Nickelodeon, The Meaning of Pride…, 2021)

Oploadet Kl. 02:52 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Arkiveret under:


23. maj 2021

EU gør afrikansk BLM-støtte til ‘anti-racisme koordinator’: Implementere EU’s ‘Anti-Racism Action Plan’

EU-Kommissionen har netop udnævnt EU’s første ‘anti-racisme koordinator’, der har til opgave at implementere EU’s såkaldte ‘Anti-Racism Action Plan’. Der er intet godt ved racisme, men man skal ikke kradse meget i overfladen for at se den underliggende politiske dagsorden. Nigerianske Michaela Moua støtter helhjertet den marxistiske ‘Black Lives Matter’-bevægelse, og som man kan se på Twitter, så er hun udenfor pædagogisk rækkevidde. Tre eksempler nederst. Historien sakset fra The Parliament Magazine – European Commission appoints first-ever anti-racism coordinator.

“Reacting to the news, Michaela Moua, a Finnish national, said she was ‘extremely excited about this opportunity to achieve real justice.’ She said she was keen to ‘be in Brussels and get started’ in her new role.

A Commission spokesman said that in her new role as coordinator Moua will liaise closely with people with a minority racial and ethnic background and ‘relay their concerns’ to the Commission.

Moua, he said, ‘will interact with Member States, the European Parliament, civil society and academia to strengthen policy responses in the field of anti-racism.’

‘She will join forces with other Commission services to implement the Commission’s policy on preventing and combating racism.’ …

‘With her appointment, the Commission is taking another important step in the promotion of an anti-racist European Union.’ …

Taylor added, ‘Though there are still many challenges ahead to tackle racism in Europe, we are confident in her [Moua’s] abilities to successfully implement the EU Anti-Racism Action Plan and address systemic oppressions in Europe, and look forward to working with her closely in this new capacity.’ …

A statement by 72 civil society organisations also welcomed the appointment but said Moua ‘needs a clear mandate and civil society participation to deliver on the Anti-Racism Action Plan.'”

(Michaela Moua, EU’s nye ‘anti-racism coordinator’; Foto: Gloria.fi)

(Michaela Moua, EU’s nye ‘anti-racism coordinator’; Fotos: Twitter)

Twitter, 14. januar 2021: Det Republikanske Parti er et fascistisk parti.

“Once again, the attack on the Capitol was not ‘anarchy’, it was FASCISM. Anarchy is a philosophical opposition to authority. The people who stormed the Capitol replaced the US flag with the Trump flag b/c they want a Trump dictatorship. The GOP is a fascist party. (Michaela Moua rt:, 13. januar 2021)

Twitter, 29. januar 2021: Højrefløjen er en Trump-støttende voldsparat kult.

The left is calling for healthcare, housing, environmental protections, democracy & racial, economic & gender justice. The right is a violent, Trump-worshipping cult trying to assassinate politicians. The only way to ‘both sides’ that is if you are a white supremacist sympathizer” (Michaela Moua rt:, 29. januar 2021)

Twitter, 16. marts 2021: Charlie Hebdo er en racistisk avis.

Charlie Hebdo is a racist rag and has been for a very long time / Saying it does not mean condoning the 2015 attacks or being against free speech. It simply means being against racism / Ignoring it is being complicit and plays right in the hands of all those who seek to divide us” (Michaela Moua rt:, 16. marts 2021)

Oploadet Kl. 14:42 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


15. april 2021

‘#NextGenerationEU’: EU praler af befolkningsudskiftningen, en konspirationsteori de selv bekæmper…

‘Alt for damerne’ har sat Natasha Al-Hariri med tildækket hår på forsiden, noget bedre end ‘Eurowoman’, der overgår sig selv med Ceval Omar – en overvægtig somalisk transseksuel. Her et foto fra Europakommissionens officielle Instagram-profil: ‘Think future. Think #NextGenerationEU’ – noget nær en tilståelsessag. Højrefløjen hævder, at der finder en befolkningsudskiftning sted, men så er det godt EU også bruger skattekroner på at bekæmpe konspirationsteorien ‘The Great Replacement’.

(Europakommissionen på Instagram, 14. april 2021)

“Now imagine an African union putting an image of a white guy holding a white baby (or mixed like this one) and the outrage would be pouring down from the seven corners of the world. They say colonisation was bad. Imagine now a continent in 2021 being colonised by another/s, where locals are slowly or actually not so slowly and steadily being pushed aside /replaced… Where’s the outrage?” (Kommentar af ‘bruno_phoenixterrier’)

(EU, Radicalisation Awareness Network, 2021: Om konspirationsteorien ‘The Great Replacement’)

Oploadet Kl. 01:14 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


6. april 2021

J-P Bonde (d. ’21): Eks-kommunisten, der drømte om ‘en fælles, europæisk, demokratisk forbundsstat’

Jeg har et lidt ambivalent forhold til netop afdøde Jens-Peter Bonde. På den ene side var han en af de største kritikere af EU, men på den anden side, så kan man ikke være på den rigtige side af historien, når man efter nogle år som radikal, i en alder af 26-27 år melder sig ind i Dannmarks Kommunistiske Parti. Han blev et toneangivende medlem, var en del af Centralkomitéen, og blev først partiløs i 1992, året efter Ole Sohn, da partiet eroderes indefra. Bonde holdt tale ved Danmarks Kommunistiske partis 100 års jubilæum for to år siden, og delte her eksempelvis scene med Sven-Erik Simonsen, formand for Dansk-Cubansk Forening.

‘Verden vil savne din utrættelige kamp for ligeværd og demokrati – hjemme som ude’, skriver familien på Facebook, og lader professor Uffe Østergaard stå for mindeordet: “Vi har mistet en stor europæer med Jens-Peter Bondes død.” Her lidt fra et NOTAT-interview (2012).

“‘Jeg troede, at EF-modstand var et skandinavisk og britisk fænomen, og ikke noget, der fandtes i andre EU-lande. Men dagen efter, 3. juni (1992, Kim), skriver den franske avis Libération på forsiden ‘Merci le Danemark!’- Tak, Danmark. Og det viste sig så at være symptomatisk for reaktionen rundt om i Europa. De havde i den grad glædet sig til, at der var nogen, der gokkede dem i Bruxelles’. ‘I de dage gik min modstand fra at være dansk eller nordisk til at være europæisk’, siger Bonde med henvisning til den opbakning han fik i den kommende tid – i Tyskland, i Storbritannien, i Italien osv. …

‘Men jeg er ikke imod. Jeg har aldrig været imod den smukke drøm om en fælles, europæisk, demokratisk forbundsstat. Det er og forbliver en meget smuk drøm. Jeg kan bare ikke se den realiseret, fordi jeg ikke kan se, hvordan de to forudsætninger solidaritet og mobilitet skulle kunne komme til stede’. …

Jeg var ikke specielt meget imod EF. Jeg arbejdede med uddannelsespolitik i Studenterfronten i Århus og var næst- formand i Studenterrådet. Det var min verden dengang. … Jeg har faktisk aldrig nået at tage stilling til, om jeg er for eller imod EF, – hvor pudsigt det end lyder. Fordi jeg blev engageret i at rette op på de vanvittige udsagn, som politikere og eksperter kom med om, hvad EF var. Det var det, der fangede mig. Så kom jeg ind i Folkebevægelsens miljø. Men det var ud fra en europæisk og ikke en nationalistisk tankegang, og som sagt blev jeg fanget af, at ja-siden ikke sagde sandheden.” (Jens-Peter Bonde, NOTAT, 2012)

(Collage: Jens-Peter Bonde, medlem af Danmarks Kommunistiske Parti 1975-1992)

Vi har mistet en stor europæer med Jens-Peter Bondes død. Han gjorde siden 1970 politisk karriere på at kritisere EU for svindel, manglende demokrati og åbenhed. Valgt ved det første direkte valg til EU-parlamentet i 1979. Oprindelig med krav om dansk udmeldelse, men efter folkeafstemningen i 1986 som konstruktiv kritiker. Også efter at han i 2008 holdt op som parlamentariker, fortsatte han med at operere på den europæiske politiske scene for et reformeret, demokratisk samarbejde.” (Mindeord af Uffe Østergaard, Facebook, 2021)

Oploadet Kl. 12:26 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


27. december 2020

MSM håner Brexit-helt: “Havde fjolset et slips med fisk på?”, “Huskatten… løb med opmærksomheden”

Juleaftensdag proklamerede Boris Johnson i en stærk tale, at Brexit-aftalen var underskrevet, og at England hermed for første gang siden 1973 var en suveræn nationalstat med alt hvad deraf følger. Går man ind på EB.dk, så kan man læse, at ‘Boris Johnsons diskrete fiskeslips deler vandene’, der blandt inkluderer en video med titlen: ‘Drama i London – Kat angriber due’: “Huskatten i Downing Street løb med opmærksomheden i går eftermiddag.”.

Smutter man over hos rivaliserende BT.dk, så kaldes Boris Johnsen et ‘fjols’, hvad henfører til et citat af den EU-glade Tim Walker, der ofte skriver for venstreorienterede Huffington Post. ‘Boris Johnson’s Win Resigns Us To No-Deal Catastrophe’, lød det eksempelvis fra ham sidste år, hvor han betegnede den folkevalgt premierminister som ‘en særlig ondartet og aggressiv kræftsvulst’.

(Dokumentation: BT.dk, 25. december 2020, forside, udsnit)

Boris Johnson om Brexit-aftale…

“It is four and a half years since the British people voted to take back control of their money, their borders, their laws, and their waters and to leave the European Union.

And earlier this year we fulfilled that promise and we left on Jan 31 with that oven-ready deal. Since that time we have been getting on with our agenda: enacting the points based immigration system that you voted for and that will come into force on Jan 1 – and doing free trade deals with 58 countries around the world and preparing the new relationship with the EU. …

We have taken back control of laws and our destiny. We have taken back control of every jot and tittle of our regulation. In a way that is complete and unfettered

From Jan 1 we are outside the customs union, and outside the single market. British laws will be made solely by the British Parliament. Interpreted by UK judges sitting in UK courts. And the jurisdiction of the European Court of Justice will come to an end. …

And for the first time since 1973, we will be an independent coastal state with full control of our waters.

We will be your friend, your ally, your supporter and indeed – never let it be forgotten – your number one market. Because although we have left the EU this country will remain culturally, emotionally, historically, strategically and geologically attached to Europe… Happy Christmas to you all.” (Spectator)

Oploadet Kl. 12:50 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


7. oktober 2020

Borgerlig EU-præsident fremlagde anti-racistisk femårsplan: “… To build a truly anti-racist Union”

Man kan grine lidt af Ursula von der Leyen anti-racistiske floskler, men hun er desværre ikke en aggressiv fantast fra et magtesløst venstreradikalt overdrev, men borgerlig præsident for EU-kommissionen. Hun er medlem af Merkels CDU, og en del af EPP-gruppen, der også inkluderer De Konservative. Professor Emeritus Bent Jensen kommenter på Facebook – Fra galehuset i Bruxelles: EU’s anti-racisme raseri

“Jeg så for nogle dage siden en video, hvor EU-Kommissionens tyske chef Ursula von der Leyen holdt en tale for et næsten tomt EU-Parlament den 16. juni i år. Jeg lyttede vantro til hendes budskab, fremsat på engelsk og med store armbevægelser. Jeg forstod på hendes kropssprog og patetiske floskler, at ‘racisme’ er et overordentligt påtrængende problem i EU-landene. Det var ‘på tide at bygge en SAND ANTI-RACISTISK Union.’

Det, der i den grad havde bevæget EU-Kommissionens letbevægelige forkvinde og andre ledende kvindelige bureaukrater i Bruxelles, var optøjerne i USA i anledning af George Floyds død under en arrestation. Ifølge Vicepræsident for ‘Værdier og Gennemsigtighed’ i EU, Vera Jourova, er ‘regnskabets time’ kommet, for gadeprotestanternes klare budskab var ‘forandring skal ske nu! Det vil ikke blive nemt, men det skal ske.’ Og Kommissær for Lighed Helena Dalli sang med: ‘Vi må alle stræbe efter, at vore samfund bliver anti-racistiske’ – den europæiske racisme er nemlig også ’strukturel.’

Von der Leyen har iværksat en Anti-Racistisk Femårs Aktionsplan og opfordret medlemsstaterne til at maksimere anvendelsen af alle brugbare instrumenter. Aktører på alle niveauer skal i fællesskab bekæmpe racismen i Europa, medlemslandene skal vedtage nationale handlingsplaner imod racisme. Femårsplanen imod racisme skal koordinere og øge bevidstheden om den strukturelle europæiske racisme. Kommissionen vil ‘arbejde med’ medierne og civilsamfundet for at bekæmpe forkert omtale af racer og etniske mindretal, i 2021 skal der afholdes et topmøde mod racisme og udsendes en rapport om et Direktiv om Racelighed, og i 2022 vil den følge op med lovgivning. Kommissionen vil sørge for en ‘fuldstændig og korrekt’ udførelse af Rammebeslutningen om bekæmpelse af Racisme og Fremmedhad. Der skal udnævnes en ‘Koordinator for Anti-Racisme’, som skal skabe kontakt til mennesker fra mindretalsrace- eller etnisk baggrund. Der skal ansættes flere ikke-europæere i Den Europæiske Union, så den bliver mere ‘mangfoldig’.

Man tror, at det er løgn! Men denne kaskade af ideologisk nonsens blev altså kastet ud i EU-parlamentet. Galehuset i Bruxelles ligner til forveksling det absurde monstrum, der hed Sovjetunionen – selv ordvalget. I Kreml forsøgte man også at tilsløre virkeligheden ved at udstede femårsplaner for dette og hint, og en hærskare af bureaukrater skulle kontrollere den korrekte udførelse af fantasiplanerne. Kommunistpartiet ville også øge befolkningens bevidsthed, og de sovjetiske medier blev naturligvis bearbejdet af ideologer, så de skrev ‘korrekt’ om tingene – dvs. fyldte befolkningen med nonsens og løgne. Vi ved, hvordan det endte.

Kommissærerne i Bruxelles har skabt enorme problemer i de vesteuropæiske EU-stater ved at tilskynde import af millioner og atter millioner af ikke-europæere fra lande, der står for det modsatte af det, EU kalder ‘europæiske værdier’. Importen af muslimer har naturligvis medført en voldsom vækst i jødehadet i Europa – hvad ellers havde man forventet? Det har betydet, at jødiske institutioner i de vesteuropæiske EU-stater må beskyttes af politi og militær mod muslimske terrorister. Europæere må leve under trusler om mord, fordi de har udtalt sig om islam eller tegnet dens hellige mand. Terror, voldtægt og mord er blevet en del af europæernes hverdag. Den økonomiske belastning er voldsom – alene Danmark bruger 90 milliarder kr. om året på ‘integration’ af mennesker, der ikke har ønske om at blive integreret. Og hendes kommissær for Indre Sikkerhed, svenskeren Ylva Johansson, erklærer sig stolt over at have bidraget til Sveriges igangværende ødelæggelse og vil have endnu flere indvandrere til Europa.

På den baggrund er Overbureaukraten i Bruxelles skamløs nok til at beskylde europæerne for at være racister. Og hun undser sig ikke for åbent at sige, at vi skal skamme os, og at hun skal komme efter os og bearbejde os og indoktrinere os, så vi ikke længere vil kalde en spade for en spade. Et venstreorienteret engelsk dagblad, der minder meget om Politiken, vil oven i købet have en særlig målrettet indsats for at bekæmpe kritik af islam. Den naive avis har tilsyneladende ikke forstået, at det jo lige netop er det, hele von der Leyen & Co´s storstilede femårsplan går ud på.”

(EU-præsident Ursula von der Leyen, ‘State of the Union Address’, 16. september 2020)

Oploadet Kl. 01:27 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper