10. marts 2020

Venstreradikalisme: Skilt set under ‘Kvindernes Internationale Kampdag’ i Malmø – ‘Sverige måste dö’

‘Kvindernes Internationale Kampdag’ var oprindeligt et kommunistisk påfund, som blev en del af mainstream fordi borgerlige ikke gad tage kampen med Rødstrømpebevægelsen. Feministen Sarah Elizabeth Daley mener at dagen skal ‘favne alle slags kvinder og køn’, Extinction Rebellion fokuserer på kvinders sårbarhed ‘klimakrisen’, og det er intet andet end en revolutionær flerfrontstrategi. Det handler ikke om kvinder, men om at smadre det bestående. Herunder et skilt set i Malmø under søndagens demonstrationer…

(Kvindernes Internationale Kampdag, Malmø, 8. marts 2020; Foto: Facebook)



8. februar 2020

Feminist om to måder man være feminist på: Man kan stemme på eller være totalt aktiv i Enhedslisten

Jeg kom sent afsted fredag aften, og nåede kun at høre de røde værter i ‘Vennetjenesten’ (Radio4) hylde Greta Thunberg og feministen Emma Holten. Talentlab der efterfulgte, fortsatte emne med et afsnit af podcasten ‘Feminisme på prøve’, hvor fjerdebølgefeministen Christina ‘Stinella’ Schrøder havde en Louise Holm i studiet til en snak om ‘hverdagsfeminisme’, ’sexisme’, ’slutshaming’ og ’søsterskab’. Med tanke på at de to kvindelige værter i det foregående program begge støtter Enhedslisten, giver følgende sekvens god mening.

Christina Schrøder, Feminisme på prøve: … så jeg kan være feminist på en måde, du kan være feminist på en anden måde, din kæreste kan være feminist på en tredje måde. Sådan er det. Man kan sige, at det er lidt ligesom en politisk overbevisning, du kan jo godt stemme Enhedslisten, og det kan godt være, at din veninde stemmer Enhedslisten, men stadigvæk, hun er totalt aktiv, men det er du bare ikke – du stemmer bare på Enhedslisten ik’ altså. Samme ideologi, men måske to forskellige måder at håndtere det på. Men jeg kan godt forstå, at der er mange udefra der tænker, at den der klub, den er jeg ikke velkommen i, for jeg kommer aldrig til at kunne leve op til det der. Det synes jeg faktisk er rigtigt ærgerligt.

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


28. januar 2020

DR-Ekspert om incels er venstreradikal aktivist: Maia K. Lorentzen, ‘rådgiver i firmaet Cybernauterne’

For nogle år siden bloggede jeg om Slut Walk-arrangøren Maia Kalhke Lorerentzen, der på Facebook tilkendegav at der ikke burde være en ‘øvre grænse’ for (islamisk) indvandring. I en nylig artikel bruger DR hende som solo-ekspert i en artikel om ‘incels’ – højreradikale, der hader kvinder, og mener ‘muslimerne er i gang med at udskifte den vestlige befolkning’. Man kalder det public service, men det er intet andet end tvangsfinansieret holdningsmassage for et venstreradikalt verdensbillede.

Fra DR Online – Jomfruer, drab og krav om sex: Sådan voksede kvindehadsk incel-kultur frem (af Laura Marie Sørensen).

“DR har den sidste uge sat fokus på en ny, grov og ydmygende form for afpresning af piger og unge kvinder på nettet. Afdækningen viser, at videoer og billeder af afpresningen er populær i kvindehadske fora på nettet. Fora, hvor incels færdes.

Der findes ingen undersøgelser af, hvor mange der identificerer sig som incels. Men Maia Kalkke Lorerentzen vurderer, at stigende ligestilling paradoksalt nok har været med til at styrke incel-bevægelsen…

… Det er ifølge Maia Kalhke Lorentzen, rådgiver i firmaet Cybernauterne, forklaringen på, at videoer og billeder af kvinder, der bliver afpresset til at ydmyge og mishandle sig selv, hitter i onlinefællesskaber for incels. …

Incels er imod feminisme, fordi de har set, hvordan feminismen har været med til at gøre kvinder økonomisk uafhængige af mænd.

– Incels’ drøm er at have en partner, som de kan kontrollere, som bliver hos dem, og som opfylder deres behov. De mener, at det er feministernes skyld, at det er blevet sværere at få i 2020, siger Maia Kalhke Lorentzen. …

Incel-fællesskabet på nettet er ifølge Maia Kalhke Lorentzen fra Cybernauterne er del af et større netværk på nettet af mænd, der har fokus på maskulinitet og er imod feminisme. … Der er ifølge flere forskningsprojekter et overlap mellem incels og højreradikale grupper. …

– Han troede som flere højreradikale på, at muslimerne er i gang med at udskifte den vestlige befolkning, og at feministerne hjælper til ved at sige til kvinder, at de selv må vælge deres partner og ikke behøver at få så mange børn. Det samme had til kvinder og det samme raseri til feminister deler højreradikale med incels.

(Feministen Maia Kalhke Lorentzen, ekspert om højreorienterede anti-feminister; Foto: Facebook)

Verden ifølge venstreradikale Maia Kalhke Lorentzen…

“Ved en større venstrefløjs-1. maj-demonstration har politiet måtte tage hårdhændede metoder i brug. Flere Antifa-demonstranter er kommet godt op at køre og råber samt rækker fuck-fingre på Israels Plads. Betjentene forsøger at få kontrol med demonstrationen og har bl.a. trukket kniplerne samt valgt at pågribe enkelte demonstranter. Flere politibetjente trækker i læ for eventuelt kasteskyts bag de parkerede mandskabsvogne. Her tager mange af dem hjelme på.” (EB.dk, 1. maj 2019)

“Jeg prøver at skrive noget sammenhængende om, hvor ubehageligt det var at blive mødt af massivt politiopbud i riotgear og 20 salatfade, når man kommer… for at være med i en lovlig, anmeldt og fredelig demonstration på Israels Plads. Og hvor fuldstændig mundlam jeg var over at læse Ekstra Bladets overskrift om at ‘ekstremister’ demonstrerede voldeligt på Israels Plads, mens jeg selv stod på pladsen og slet ikke kunne få det der stod i artiklen til at passe med den fuldstændig fredelige gruppe demonstranter, jeg var en del af. Nu er det åbenbart ekstremisme at være anti-fascist – Og dem der er det behandles som langt farligere og mere voldsparate af politiet end de der nynazister der lavede UANMELDT demo i København for et par uger siden. …” (Maia Kalhke Lorentzen, 1. maj 2019)



25. januar 2020

Radikal lebbe: Venstreorienterede cismænd ‘er giften, der siver ind i vores revolutionære bevægelser’

Teksten herunder vil med stor sandsynlighed være det mest absurde du læser denne weekend, og havde sproget ikke være så formfuldendt, så havde jeg afvist det som en højreorienteret parodi på feministisk mandehad. Revolutionen æder sine børn, og de få børnebørn der trods alt blev født læser nu obskur marxistisk litteratur for at retfærdiggøre sit had til repressive konservative normer. Det være sig familien, begæret til det modsatte køn o.l.

I lighed med den amerikanske komiker Dennis Miller støtter jeg feministiske revolutionære. for som han så smukt formulerede det: “Don’t you all look sexy in your little uniforms.” Længere studentikos indlæg af anonym skribent hos Fredagaften.net – Den venstreorienterede cismand – Giften i vores bevægelser.

“… hvis den lesbiske kærlighed skal være et rent politisk valg og dermed renset for eller uafhængigt af begær, overlader vi begæret til den heteroseksuelle form. Spørgsmålet er derimod hvordan begæret kan friholdes eller løsgøres fra dominansrelationer. …

Shulamith Firestone – en anden figur vi må vende tilbage til – påpegede hvordan den revolutionære bevægelse havde grebet kampen forkert an. I stedet for at sætte kræfter ind på at bygge en stærk arbejderbevægelse eller angribe den private ejendomsform, skulle man hellere have taget fat på at afvikle familien. Familierne var jo aldrig på barrikaden. … På den måde afvikler kampen familien. …

De italienske kommunistkvinder havde en talemåde om mændene i deres organiseringer: Kammerater i kampen, fascister i sengen. Når de holdt separatistiske demonstrationer, fik de bank af deres mandlige kampfæller. I dag ved den venstreorienterede cismanden, at vold og voldtægt imod kvinder og femmes er foragteligt. Hans udslettelse af kvinderne omkring ham antager mere sofistikerede former. Hans kvindehad er subtilt.

Venstrefløjsmanden læser Audre Lorde og lyver for alle kvinder han kender. Venstrefløjsmanden ved, at hans følelsesmæssige afstumpethed er patriarkalsk, og giver sin voldelige far skylden, mens han lader femmes i sit kollektiv bøde for hans traumer. Venstrefløjsmanden udgiver feministiske kampskrifter på sit kooperative forlag og lader sine elskerinder abortere alene. Venstrefløjsmanden taler om samtykke, før han binder os til sengen… Venstrefløjsmanden er i åbne forhold og skylder ikke nogen noget. Han er det ultimative neoliberale subjekt.

… Vi kvinder og femmes, der somme tider eller tit har seksuelle og romantiske relationer til mænd på venstrefløjen, hengiver os derigennem til en langsom opløsning af vores selv og vores værdighed. Når vi samler hinanden op fra gulvet endnu engang, efter endnu et udbyttende, undergravende parforhold eller en affære, siger vi til hinanden: ‘Det er ikke dig, det er patriarkatet.’ Men på et tidspunkt bliver selv den stærkeste i tvivl. Den venstreorienterede cismand slår os ikke ihjel, han venter tålmodigt på, at vi har lidt så længe, at vi selv får lyst til at gøre det. Det er giften, der siver ind i vores revolutionære bevægelser: venstrefløjsmandens subtile kvindehad, der langsomt eroderer bevægelsernes vigtigste aktivister.

… Vores kærlighed til cismænd kvæler os, gør os syge. Vores bevægelser kan ikke holde til det. … Vi må udslette den ømhed der drager os mod vores undergang, vi må sabotere de konstellationer, den driver os ud i, konkret og materielt. Nu. Vi må forgifte den middag, vi igen har tilberedt til en mand der alligevel ikke vil have os, hælde menstruationsblod i den bog vi ville give ham i gave, lænke os til vores venner før vi kan nå at tage af sted til endnu et natligt møde med en cismand der tager det for givet.

Kun lesbisk kærlighed fra nu af!

(Neve Campbell og Denise Richards i Wild Things, 1998)

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


23. januar 2020

Henrik Marstal, bassist: Måske burde nogle mænd ‘ afholde sig fra at kommentere opslag af kvinder’

Sidste år udgav ‘Ibens’, der som bekendt har Henrik Marstal på bas, endnu et album med den kendte 90’er-lyd. Et af numrene hedder ‘Hvorfor bliver folk så sure på dig, Henrik’, og fortæller om hvordan folk synes han er ‘langt ude i skoven’, selvom han sidder i ‘indre Valby’. Ja, okay, ikke stor kunst, men dybere end hans mange læserbreve. Her et fra JP.dk – Hverdagsøvelse: Begræns de hårde kommentarer på de sociale medier, hvis du er mand.

“Det er vigtigt at spørge sig selv, om man egentlig bidrager konstruktivt til debatten med sine kommentarer.

I rapporten defineres hadefulde kommentarer som ’stigmatiserende, nedsættende, krænkende, chikanerende og truende ytringer, der fremsættes offentligt mod et individ eller en gruppe baseret på individets eller gruppens køn, etnicitet, religion, handicap, seksuelle orientering, alder, politiske observans eller sociale status.’ Rapporten minder om, at disse otte områder faktisk alle er beskyttet af menneskeretten.

Og så slår rapporten fast, at 76 pct. af de hadefulde ytringer kommer fra mænd… Erfaringerne fra min egen såvel som mange af mine bekendtes færden på Facebook peger i retning af, at mænd især bliver hadefulde, når de kommenterer kvinders Facebook-opslag. Det gamle diktum om, at kvinder skal tie i forsamlinger, spøger bagved mange af disse kommentarer.

Ikke mindst her bør mænd overveje konsekvenserne af deres handlinger, før de går i gang med at ytre sig. Måske nogle af dem helt burde afholde sig fra at kommentere opslag af kvinder?“”



16. januar 2020

Enhedslisten-aktivist frikendt i landsretten, men ikke i Partiet: “.. voldtægt slipper man let afsted med”

Selvom man som højreblogger nyder den yderste venstrefløjs selvmål, så virker det som den rigtige afslutning på sagen. Selvom manden er pure frikendt i Østre Landsret, så vil han dog altid være skyldig i partikammeraternes øjne. Processen er hans straf for dårlig dømmekraft, men ret beset burde sagen også få konsekvenser for anmelderne. Fra TV2 Lorry – 31-årig mand frifundet for voldtægt i borgmesters seng.

Østre Landsret frifinder en 31-årig mand for at have voldtaget kvinde i teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsens (EL) seng. Det skriver Ritzau. …

Han var også tiltalt for blufærdighedskrænkelse ved at have taget på Ninna Hedeager Olsen, der også lå i sengen. Det blev han også frifundet for. …

Under retssagen er det kommet frem, at den 31-årige som følge af sagen har mistet sit arbejde. Før sagen brugte han meget af sin fritid på politisk arbejde i Enhedslisten, men det er han også stoppet med.”

(Enhedslisten-politiker Anne Mette Omø Carlsen, Facebook, 16. januar 2020; Foto: FSB)

“Ja voldtægt slipper man let afsted med i Danmark” (Anne Mette Omø Carlsen, Enhedslisten)

Oploadet Kl. 23:48 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


14. januar 2020

Dahl: Fra ‘afvisning og latterliggørelse’ til ‘en bevægelse, kun de færreste vovede at lægge sig ud med’

En af talerne til Scandza-mødet sidste år sagde noget lignende. Selvom vi griner af det venstreradikale overdrev lige nu, så har historien vist, at det stille og roligt bliver mainstream i løbet af et årti eller to. Det lader sig kun ske på grund af det Henrik Dahl kalder ‘medløberiet på højrefløjen’, og man kan i sagens natur ikke vinde en kulturkamp med hvide flag. Kronik af liberale Henrik Dahl i Jyllands-Posten – Venstreekstremismen er blevet stueren (kræver login).

“I sommeren 2012 opsendte Radikale Venstres daværende ligestillingsordfører, Sofie Carsten Nielsen, en såkaldt prøveballon. Hun foreslog, at cpr-numre og pas i fremtiden af hensyn til transpersoner skulle være kønsneutrale. Kunne det ikke lade sig gøre rent politisk, lød et alternativt forslag på, at man frit skulle kunne vælge sit køn i passet og cpr-nummeret. … På denne liste var blandt andet forældremyndighed til fire personer, kønsneutrale pas og cpr-numre, kommunalt kursus om homokompetencer samt kønsneutrale børnehaver. Mindre end 10 år senere er der ingen, der vover at lave grin med kønspolitiske forslag fra den hylde.

Risikoen for at blive overskyllet af en flodbølge af udskamning og politisk korrekthed er blevet for stor til, at de fleste kan leve med den. I stedet diskuteres det i fuld alvor, om børn helt ned til seks år skal have lov til et juridisk kønsskifte. Københavns Kommune har i budgettet for 2020 afsat 7,3 millioner kroner til at undervise lærere i normkritisk sprogbrug. Det vil blandt andet sige utraditionel brug af det danske pronominalsystem, så man kun anvender den del, der er kønsneutral.

På Københavns Universitet raser debatten om den rette brug af pronominalsystemet også, efter at Institut for Kunst og Kulturvidenskab op til starten på efterårssemestret i 2019 udsendte besked om, at lærere skulle undgå at bruge kønsspecifikke betegnelser om de studerende. Fra begyndelsen af det forrige årti til dets afslutning kunne man iagttage, hvordan den såkaldte normkritiske tilgang til køn bevægede sig fra afvisning og latterliggørelse til at være en bevægelse, kun de færreste vovede at lægge sig ud med (og som slog institutionelle rødder flere steder). Dermed kunne man også iagttage, hvordan et politisk projekt på et enkelt årti gik fra at være ekstremistisk til om ikke at være mainstream, så dog i det mindste stuerent.​​

… der er tale om en regulær tendens. Og det vil få store konsekvenser for samfundet, hvis tidligere tiders venstreekstremistiske synspunkter i fremtiden vinder indpas som alment acceptable opfattelser.

Før vi diskuterer årsagerne og de virkemidler, der kan forhindre samfundet i at udvikle sig i en venstreekstremistisk retning, så lad os betragte nogle flere eksempler. I gamle dage – for 10-20 år siden – var det alment accepteret, at mennesket var natur. I vore dage er naturen trumf alle vegne. Undtagen når det gælder mennesket. ​

… Det, naive mennesker i gamle dage kaldte ‘virkeligheden’, skrives ud af pensum på gymnasier og universiteter til fordel for sociale konstruktioner. … En vigtig grund til, at venstreekstremismen gennem det seneste årti er gledet ind i midten af den politiske samtale, er uden tvivl, at centrale og helt afgørende samfundsinstitutioner som skolerne, gymnasierne, universiteterne, højskolerne og sågar folkekirken i vore dage har et massivt flertal af medarbejdere, der politisk ligger i spektret mellem Radikale Venstre og Enhedslisten.”

(Sarah Elizabeth Daley aka ‘En feminists bekendelser’ på Facebook, 11. december 2019; NB: Collage)

Oploadet Kl. 23:28 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


17. december 2019

Lektor om identitetspolitik på KU: Ligner det vi så ‘med totalitære regimer i Nazi-Tyskland og Sovjet’

Berlingske har talt med lektor Marianne Stidsen, der modigt går til angreb på det Københavns Universitets identitetspolitiske overdrev. Jeg er ikke vild med analogien, men rødgardisterne fortjener jo egentligt at smage deres egen medicin. Fra Berlingske.dk – Lektor om identitetspolitik på KU: Det minder om Nazi-Tyskland.

“Københavns Universitet har længe været en kampplads for identitetspolitiske opgør. …

‘Der er forskel på, at sproget udvikler sig gradvis, og at man laver sproget om, så der er bestemte ordklasser og pronominer, man ikke må bruge. Det er et indgreb i vores sprog. Så griber man ind i ytringsfriheden og akademisk frihed, som et moderne universitet ikke kan leve uden,’ siger hun i denne uges udgave af den politiske podcast Cordua & Steno.

Ifølge Marianne Stidsen er bevægelsen, der vil diktere, om man bruger han- eller hun-pronominer på Københavns Universitet, ‘et kæmpe problem.’ …

Man skal være utrolig blind, hvis man ikke kan se, at det her er en del af noget større, der har nogle totalitære træk. Det handler om noget, der aldrig må foregå i et demokratisk samfund, nemlig at staten eller dens institutioner har en bestemt ideologi, som skal trumfes igennem. I det her tilfælde en radikal feministisk og identitetspolitisk ideologi. Det svarer til, hvad vi førhen har set med totalitære regimer i Nazi-Tyskland og Sovjet i 1920erne,’ siger Marianne Stidsen.”

Oploadet Kl. 01:23 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


21. november 2019

DR-moderatorer (Julie, Amalia, Melissa, Mette) til kamp for 15-årige Smillas flydende kønsidentitet…

Søndag bragte 21 Søndag et længere indslag om 15-årige Smilla, der til DR fortæller, at hun nogle gange er en pige, andre gange en dreng. Til dagligt går hun på en såkaldt ‘rollespilsefterskole’ ved Hobro, der nu har lavet særlige ‘kønsneutrale værelser’ for børn med flydende kønsidentiteter, børn der ‘hverken definerer sig som pige eller dreng’. Debatten om emnet er også denne gang polariseret på Facebook, og atter vælger DR-moderatorene side. Det drejer sig foruden Julie, om Amalia (Lehmann Mosgaard Kristiansen), Melissa og Mette.

Herunder udvalgte eksempler.

Oploadet Kl. 00:57 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


5. november 2019

Ekspert om antifeministisk netdebat: “… vi har det retoriske tilløb. Vi mangler bare det ene angreb.”

Alle er ofre, bortset fra heteroseksuelle hvide mænd. De er patetiske skikkelser, der opfinder syndebukke, istedet for at ‘kigge indad’. Specialkonsulent ved ‘Center for Digital Pædagogik’ Christian Mogensen er glad for at ligestillingsministeren vil afsætte 700.000 skattekroner til at forske i internettets maskuline subkulturer, hvor nogle folk ligefrem mener at ‘metoo-bevægelsen er gået for langt’. Den antifeministiske retorik kan føre til terrorangreb, og som det så elegant formuleres af specialkonsulenten: “Vi mangler bare det ene angreb.”

Globalisterne problematiserer højrefløjens retorik og taler ofte om radikalisering, men uden kausalitet til konkrete eksempler på vold og terror er det intet andet end forsøg på at stække politiske modstanderes legale ytringer. Der var ingen der talte om radikalisering, da lærerstuderende Sarah Victoria Bruun i 2012 proklamerede, at hun som revolutionær socialist havde til opgave at ‘radikalisere ungdommen’. I dag er hun skolelærer i Horsens, og ingen forskere ser problemet. De er selv en del af det.

Fra DR Online – Ekspert om kvindehadere: Vi mangler bare et angreb.

“Tonen blandt de danskere, der skriver hadefulde kommentarer om kvinder på nettet, er hård og truende. Men i modsætning til flere andre lande, er der herhjemme ikke sket et angreb mod kvinder. Endnu.
Det siger specialkonsulent hos Center for Digital Pædagogik Christian Mogensen.

Vi kan se, at der er antifeminister, der taler om, at ‘revolutionen burde komme’ og ‘nogen burde gøre noget”. Så vi har det retoriske tilløb. Vi mangler bare det ene angreb.

Christian Mogensen har i lang tid beskæftiget sig med de internetfora, hvor især mænd ytrer sig hadefuldt om kvinder, homoseksuelle, jøder, muslimer og mange andre persontyper. Derfor ser han rigtig god fornuft i, at ligestillingsminister Mogens Jensen (S) vil afsætte 700.000 kroner til at undersøge omfanget af de kvindehadske fora på nettet. …

Christian Mogensen har interviewet flere unge mænd, som på nettet har ytret sig hadsk om kvinder. Og fælles for dem er, at de grundlæggende er kede af det.

Det er mænd, der er kede af det. Som har en følelse af, de ikke kan nok, ikke er gode nok – simpelthen at de ikke er nok. Og i stedet for at kigge indad peger man udad og siger, at det hele skyldes, at kvinder er onde væsner, der har aftalt, at jeg ikke skal have sex eller have generel succes med det modsatte køn.”

(Collage: Christian Mogensen, specialkonsulent, Center for Digital Pædagogik)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper