23. januar 2020

Henrik Marstal, bassist: Måske burde nogle mænd ‘ afholde sig fra at kommentere opslag af kvinder’

Sidste år udgav ‘Ibens’, der som bekendt har Henrik Marstal på bas, endnu et album med den kendte 90’er-lyd. Et af numrene hedder ‘Hvorfor bliver folk så sure på dig, Henrik’, og fortæller om hvordan folk synes han er ‘langt ude i skoven’, selvom han sidder i ‘indre Valby’. Ja, okay, ikke stor kunst, men dybere end hans mange læserbreve. Her et fra JP.dk – Hverdagsøvelse: Begræns de hårde kommentarer på de sociale medier, hvis du er mand.

“Det er vigtigt at spørge sig selv, om man egentlig bidrager konstruktivt til debatten med sine kommentarer.

I rapporten defineres hadefulde kommentarer som ’stigmatiserende, nedsættende, krænkende, chikanerende og truende ytringer, der fremsættes offentligt mod et individ eller en gruppe baseret på individets eller gruppens køn, etnicitet, religion, handicap, seksuelle orientering, alder, politiske observans eller sociale status.’ Rapporten minder om, at disse otte områder faktisk alle er beskyttet af menneskeretten.

Og så slår rapporten fast, at 76 pct. af de hadefulde ytringer kommer fra mænd… Erfaringerne fra min egen såvel som mange af mine bekendtes færden på Facebook peger i retning af, at mænd især bliver hadefulde, når de kommenterer kvinders Facebook-opslag. Det gamle diktum om, at kvinder skal tie i forsamlinger, spøger bagved mange af disse kommentarer.

Ikke mindst her bør mænd overveje konsekvenserne af deres handlinger, før de går i gang med at ytre sig. Måske nogle af dem helt burde afholde sig fra at kommentere opslag af kvinder?“”



16. januar 2020

Enhedslisten-aktivist frikendt i landsretten, men ikke i Partiet: “.. voldtægt slipper man let afsted med”

Selvom man som højreblogger nyder den yderste venstrefløjs selvmål, så virker det som den rigtige afslutning på sagen. Selvom manden er pure frikendt i Østre Landsret, så vil han dog altid være skyldig i partikammeraternes øjne. Processen er hans straf for dårlig dømmekraft, men ret beset burde sagen også få konsekvenser for anmelderne. Fra TV2 Lorry – 31-årig mand frifundet for voldtægt i borgmesters seng.

Østre Landsret frifinder en 31-årig mand for at have voldtaget kvinde i teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsens (EL) seng. Det skriver Ritzau. …

Han var også tiltalt for blufærdighedskrænkelse ved at have taget på Ninna Hedeager Olsen, der også lå i sengen. Det blev han også frifundet for. …

Under retssagen er det kommet frem, at den 31-årige som følge af sagen har mistet sit arbejde. Før sagen brugte han meget af sin fritid på politisk arbejde i Enhedslisten, men det er han også stoppet med.”

(Enhedslisten-politiker Anne Mette Omø Carlsen, Facebook, 16. januar 2020; Foto: FSB)

“Ja voldtægt slipper man let afsted med i Danmark” (Anne Mette Omø Carlsen, Enhedslisten)

Oploadet Kl. 23:48 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


14. januar 2020

Dahl: Fra ‘afvisning og latterliggørelse’ til ‘en bevægelse, kun de færreste vovede at lægge sig ud med’

En af talerne til Scandza-mødet sidste år sagde noget lignende. Selvom vi griner af det venstreradikale overdrev lige nu, så har historien vist, at det stille og roligt bliver mainstream i løbet af et årti eller to. Det lader sig kun ske på grund af det Henrik Dahl kalder ‘medløberiet på højrefløjen’, og man kan i sagens natur ikke vinde en kulturkamp med hvide flag. Kronik af liberale Henrik Dahl i Jyllands-Posten – Venstreekstremismen er blevet stueren (kræver login).

“I sommeren 2012 opsendte Radikale Venstres daværende ligestillingsordfører, Sofie Carsten Nielsen, en såkaldt prøveballon. Hun foreslog, at cpr-numre og pas i fremtiden af hensyn til transpersoner skulle være kønsneutrale. Kunne det ikke lade sig gøre rent politisk, lød et alternativt forslag på, at man frit skulle kunne vælge sit køn i passet og cpr-nummeret. … På denne liste var blandt andet forældremyndighed til fire personer, kønsneutrale pas og cpr-numre, kommunalt kursus om homokompetencer samt kønsneutrale børnehaver. Mindre end 10 år senere er der ingen, der vover at lave grin med kønspolitiske forslag fra den hylde.

Risikoen for at blive overskyllet af en flodbølge af udskamning og politisk korrekthed er blevet for stor til, at de fleste kan leve med den. I stedet diskuteres det i fuld alvor, om børn helt ned til seks år skal have lov til et juridisk kønsskifte. Københavns Kommune har i budgettet for 2020 afsat 7,3 millioner kroner til at undervise lærere i normkritisk sprogbrug. Det vil blandt andet sige utraditionel brug af det danske pronominalsystem, så man kun anvender den del, der er kønsneutral.

På Københavns Universitet raser debatten om den rette brug af pronominalsystemet også, efter at Institut for Kunst og Kulturvidenskab op til starten på efterårssemestret i 2019 udsendte besked om, at lærere skulle undgå at bruge kønsspecifikke betegnelser om de studerende. Fra begyndelsen af det forrige årti til dets afslutning kunne man iagttage, hvordan den såkaldte normkritiske tilgang til køn bevægede sig fra afvisning og latterliggørelse til at være en bevægelse, kun de færreste vovede at lægge sig ud med (og som slog institutionelle rødder flere steder). Dermed kunne man også iagttage, hvordan et politisk projekt på et enkelt årti gik fra at være ekstremistisk til om ikke at være mainstream, så dog i det mindste stuerent.​​

… der er tale om en regulær tendens. Og det vil få store konsekvenser for samfundet, hvis tidligere tiders venstreekstremistiske synspunkter i fremtiden vinder indpas som alment acceptable opfattelser.

Før vi diskuterer årsagerne og de virkemidler, der kan forhindre samfundet i at udvikle sig i en venstreekstremistisk retning, så lad os betragte nogle flere eksempler. I gamle dage – for 10-20 år siden – var det alment accepteret, at mennesket var natur. I vore dage er naturen trumf alle vegne. Undtagen når det gælder mennesket. ​

… Det, naive mennesker i gamle dage kaldte ‘virkeligheden’, skrives ud af pensum på gymnasier og universiteter til fordel for sociale konstruktioner. … En vigtig grund til, at venstreekstremismen gennem det seneste årti er gledet ind i midten af den politiske samtale, er uden tvivl, at centrale og helt afgørende samfundsinstitutioner som skolerne, gymnasierne, universiteterne, højskolerne og sågar folkekirken i vore dage har et massivt flertal af medarbejdere, der politisk ligger i spektret mellem Radikale Venstre og Enhedslisten.”

(Sarah Elizabeth Daley aka ‘En feminists bekendelser’ på Facebook, 11. december 2019; NB: Collage)

Oploadet Kl. 23:28 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


17. december 2019

Lektor om identitetspolitik på KU: Ligner det vi så ‘med totalitære regimer i Nazi-Tyskland og Sovjet’

Berlingske har talt med lektor Marianne Stidsen, der modigt går til angreb på det Københavns Universitets identitetspolitiske overdrev. Jeg er ikke vild med analogien, men rødgardisterne fortjener jo egentligt at smage deres egen medicin. Fra Berlingske.dk – Lektor om identitetspolitik på KU: Det minder om Nazi-Tyskland.

“Københavns Universitet har længe været en kampplads for identitetspolitiske opgør. …

‘Der er forskel på, at sproget udvikler sig gradvis, og at man laver sproget om, så der er bestemte ordklasser og pronominer, man ikke må bruge. Det er et indgreb i vores sprog. Så griber man ind i ytringsfriheden og akademisk frihed, som et moderne universitet ikke kan leve uden,’ siger hun i denne uges udgave af den politiske podcast Cordua & Steno.

Ifølge Marianne Stidsen er bevægelsen, der vil diktere, om man bruger han- eller hun-pronominer på Københavns Universitet, ‘et kæmpe problem.’ …

Man skal være utrolig blind, hvis man ikke kan se, at det her er en del af noget større, der har nogle totalitære træk. Det handler om noget, der aldrig må foregå i et demokratisk samfund, nemlig at staten eller dens institutioner har en bestemt ideologi, som skal trumfes igennem. I det her tilfælde en radikal feministisk og identitetspolitisk ideologi. Det svarer til, hvad vi førhen har set med totalitære regimer i Nazi-Tyskland og Sovjet i 1920erne,’ siger Marianne Stidsen.”

Oploadet Kl. 01:23 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


21. november 2019

DR-moderatorer (Julie, Amalia, Melissa, Mette) til kamp for 15-årige Smillas flydende kønsidentitet…

Søndag bragte 21 Søndag et længere indslag om 15-årige Smilla, der til DR fortæller, at hun nogle gange er en pige, andre gange en dreng. Til dagligt går hun på en såkaldt ‘rollespilsefterskole’ ved Hobro, der nu har lavet særlige ‘kønsneutrale værelser’ for børn med flydende kønsidentiteter, børn der ‘hverken definerer sig som pige eller dreng’. Debatten om emnet er også denne gang polariseret på Facebook, og atter vælger DR-moderatorene side. Det drejer sig foruden Julie, om Amalia (Lehmann Mosgaard Kristiansen), Melissa og Mette.

Herunder udvalgte eksempler.

Oploadet Kl. 00:57 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


5. november 2019

Ekspert om antifeministisk netdebat: “… vi har det retoriske tilløb. Vi mangler bare det ene angreb.”

Alle er ofre, bortset fra heteroseksuelle hvide mænd. De er patetiske skikkelser, der opfinder syndebukke, istedet for at ‘kigge indad’. Specialkonsulent ved ‘Center for Digital Pædagogik’ Christian Mogensen er glad for at ligestillingsministeren vil afsætte 700.000 skattekroner til at forske i internettets maskuline subkulturer, hvor nogle folk ligefrem mener at ‘metoo-bevægelsen er gået for langt’. Den antifeministiske retorik kan føre til terrorangreb, og som det så elegant formuleres af specialkonsulenten: “Vi mangler bare det ene angreb.”

Globalisterne problematiserer højrefløjens retorik og taler ofte om radikalisering, men uden kausalitet til konkrete eksempler på vold og terror er det intet andet end forsøg på at stække politiske modstanderes legale ytringer. Der var ingen der talte om radikalisering, da lærerstuderende Sarah Victoria Bruun i 2012 proklamerede, at hun som revolutionær socialist havde til opgave at ‘radikalisere ungdommen’. I dag er hun skolelærer i Horsens, og ingen forskere ser problemet. De er selv en del af det.

Fra DR Online – Ekspert om kvindehadere: Vi mangler bare et angreb.

“Tonen blandt de danskere, der skriver hadefulde kommentarer om kvinder på nettet, er hård og truende. Men i modsætning til flere andre lande, er der herhjemme ikke sket et angreb mod kvinder. Endnu.
Det siger specialkonsulent hos Center for Digital Pædagogik Christian Mogensen.

Vi kan se, at der er antifeminister, der taler om, at ‘revolutionen burde komme’ og ‘nogen burde gøre noget”. Så vi har det retoriske tilløb. Vi mangler bare det ene angreb.

Christian Mogensen har i lang tid beskæftiget sig med de internetfora, hvor især mænd ytrer sig hadefuldt om kvinder, homoseksuelle, jøder, muslimer og mange andre persontyper. Derfor ser han rigtig god fornuft i, at ligestillingsminister Mogens Jensen (S) vil afsætte 700.000 kroner til at undersøge omfanget af de kvindehadske fora på nettet. …

Christian Mogensen har interviewet flere unge mænd, som på nettet har ytret sig hadsk om kvinder. Og fælles for dem er, at de grundlæggende er kede af det.

Det er mænd, der er kede af det. Som har en følelse af, de ikke kan nok, ikke er gode nok – simpelthen at de ikke er nok. Og i stedet for at kigge indad peger man udad og siger, at det hele skyldes, at kvinder er onde væsner, der har aftalt, at jeg ikke skal have sex eller have generel succes med det modsatte køn.”

(Collage: Christian Mogensen, specialkonsulent, Center for Digital Pædagogik)


Venstreradikale Christine vil have ‘gratis’ hygiejnebind: “Menstruation er ikke et valg, man tager…”

BT har en historie om ‘Christine fra Tørring’, der mener det offentlige bør betale for hendes hygiejnebind, og minsandten om ikke Dansk Kvindesamfund og tildels ALternativet er med på ideen. BT fortæller ikke, at denne her Christine Vassaux Noe er tilknyttet revolutionære Solidaritet, hvor hun tidligere har luftet forslaget. Vi har således ikke at gøre med en frustreret enkeltperson, men en venstreradikal feminist fra det yderste overdrev.

Fra BT.dk – Christine irriteret over kvinde-udgift: ‘Det er træls og giver ingen mening’.

Det har været en kilde til frustration, når 24-årige Christine fra Tørring gennem årene har måttet købe bind og tamponer i sit lokale supermarked.

Ikke fordi hun er irriteret over at have menstruation. Men fordi hun mener, at det grundlæggende er absurd, at hendes menstruation skal koste hende eller andre kvinder så meget som en krone.

‘Det er træls, og det giver ingen mening, at kvinder skal betale det ekstra beløb. Menstruation er ikke et valg, man tager, så derfor kan jeg ikke se, hvorfor det skal være en økonomisk byrde,’ siger Christine Vassaux Noe:

‘Der er i forvejen stor forskel på, hvor meget mænd og kvinder tjener, og det bidrager til endnu større ulighed, at kvinder har den her ekstra udgift hver måned.'”

Oploadet Kl. 11:50 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


3. november 2019

26-årige Emilie i takketale på DR1: “Ned med patriarkatet og ned med det hvide overherredømme.”

Tidligere på ugen kom det frem, at Kronprinssese Mary bliver protektor for et større internationalt ‘LGBTI-arrangement’, der afholdes i København sommeren 2021. Meget apropos. så uddelte Kronprinsparret lørdag de årlige Stjernedryspriser ved et arrangement i Odense. Vinderen af den ‘Kulturelle Stjernedryspris’ blev sangerinden Emilie Molsted Nørgaard, der går under kunstnernavnet ‘Jada’. I slutningen af takketalen gik hun til angreb på det postulerede ‘hvide herreoverdømme. Mary smilede anstrengt, mens publikum klappede. 26-årige Emilie fra Bisserup fik sine femten minutter…

“‘Ned med patriarkatet og ned med det hvide herreoverdømme,’ proklamerede hun fra scenekanten med et stort smil og en knyttet næve.

‘Jeg mente det helt alvorligt,’ lød det efterfølgende fra sangerinden, som uddybede, at man godt kan være kongehustilhænger og mene, at det hvide herreoverdømme skal ned.

‘Jeg ser dem egentlig som allierede,’ lød det fra den 26-årige prisvinder.” (BT, 2. november 2019)

(‘Jada’ og Kronprinsesse Mary, Odense, 2. november 2019)

Oploadet Kl. 19:55 af Kim Møller — Direkte link65 kommentarer


1. november 2019

Feminist: Dele af venstrefløjen bifalder en kønsideologi, hvor ‘følelser’ trumfer ‘observerbare forhold’

Kønsdebatten på den yderste venstrefløj er underholdende. Her et uddrag af en længere artikel af Amanda MacLean, der er oversat til dansk fra trotskistiske Weekly Worker. Set hos Dagbladet Arbejderen – Kønsideologi er baseret på fejlbehæftet videnskab.

“Lad mig starte med at give nogle få eksempler på kønsideologiens nylige landvindinger:

I 2019 tillod Boston Marathon folk, der var ‘tildelt mandligt køn ved fødslen’, at stille op som kvinder, selvom de hverken var under hormonbehandling eller opererede.

Store dele af venstrefløjen accepterer og efter-plaprer ukritisk en ideologi, hvor individets subjektive følelser vinder over objektivt observerbare forhold.

Martina Navratilova, lesbisk fortaler og tennisstjerne, blev droppet af en LGBT+ sportsorganisation, fordi hun stillede spørgsmålstegn ved inklusion af mænd i kvinders elitesport.

I Canada er 16 kvindelige kosmetologer blevet sagsøgt for at nægte at voksbehandle penis og testikler på en, der angiveligt er transkvinde.

Phillip (alias Pippa) Bunce, administrerende direktør ved Credit Suisse og – ifølge sin twitterprofil – en ’stolt far og ægtemand”, er pt. nr. 21 på outstanding.orgs liste over de 50 mest succesrige erhvervskvinder, og fik sidste år en tilsvarende hædersbevisning af Financial Times.

… Venstrefløjens svar har ikke været at gå på barrikaden for lesbiske og andre kvinders og pigers rettigheder. I lighed med alle de politiske mainstream-partier har den i stedet undertrykt debatten og stemplet enhver, der stiller spørgsmål eller giver udtryk for bekymring, som transfobisk, indskrænket og, sært nok, fascistisk.

Der er ikke nogen debat. Transkvinder er kvinder, transmænd er mænd, ikke-binære køn er ægte og gyldige. Hvis man så meget som stiller spørgsmålstegn ved disse udsagn, hævdes det at være en trussel mod transkønnedes blotte eksistens.

… Debattens intensitet skyldes kønsideologernes hårde insisteren på, at transkvinder bogstaveligt talt er kvinder. Ikke ‘æreskvinder’ eller mænd, der lever som kvinder, eller som ligner kvinder – som det har været den gængse opfattelse hidtil – men bogstaveligt talt kvinder. Vi får at vide, at transkvinder er en kvindetype på præcis samme måde som sorte, handicappede eller lesbiske kvinder er det. Derfor er det at ekskludere transkvinder fra kvinders rum og rækker moralsk set det samme som at ekskludere sorte eller handikappede kvinder. Som konsekvens heraf fik Vancouvers Rape Relief Centre, som kun er tilgængeligt for kvindelige klienter, i marts fjernet sin økonomiske støtte, da den transkønnede aktivist Morgane Oger argumenterede på præcis denne måde.

… Var Ogers succes med at udfordre Vancouvers Rape Relief Centre rimelig? Det kommer an på, hvad du lægger i ordet ‘kvinde’. Eller for den sags skyld i hunkøn og hankøn. … Ifølge Oger er den biologiske kvinde en myte. De, der indtager den modsatte holdning, insisterer på, at ordbogens definition beskriver virkeligheden: En mand er et voksent menneske af hankøn, og en kvinde er et voksent menneske af hunkøn.

Men en vigtig kerne i kønsideologernes argument er, at en transkvinde er en kvinde, og altid har været det, uanset om vedkommende tager hormoner eller gennemgår operationer. Med andre ord: en intakt mand er bogstaveligt talt en kvinde, hvis han selv tror, han er det. Det baseres på hans selvoplevede ‘kønsidentitet’, som påstås at være en pålidelig indikator på køn, og som hævdes at være uafhængig af det biologiske køn.

Det faktum, at store dele af venstrefløjen ukritisk accepterer og efterplaprer en ideologi, hvor individets subjektive følelser vinder over objektivt observerbare forhold, er et tegn på, at vi har opgivet den fysiske, materielle realitet som vores politik er baseret på, og erstattet den med en subjektiv individualisme som er fremmed for enhver klasse-baseret analyse.

Biologisk køn er stadig en af de store globale undertrykkelsesakser: Pigefostre aborteres selektivt, kvinder slavegøres og handles i prostitution, pigers kønsorganer skamferes og syes sammen, piger i fattigdom nægtes uddannelse – alt sammen på grund af deres køn. De nigerianske piger fra Chibok blev ikke spurgt, hvordan de identificerede sig, før de blev kidnappet og voldtaget. Hvis man ikke anerkender biologisk køn, bliver det umuligt overhovedet at omtale sexisme og ikke mindst at forstå eller bekæmpe det.

Venstrefløjen må holde op med at lade som om, at biologisk køn hverken eksisterer eller har en betydning. Den biologiske kvinde er ikke en myte – hun er virkelig, hun er her – og hun er vred.”

(Phillip Bunce, administrerende direktør i Credit Suisse. En af klodens 50 mest succesrige forretningskvinder)

Oploadet Kl. 00:31 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


25. oktober 2019

Mica Oh om halloween-udklædninger: “Det er typisk for hvide, at de vil gøre, hvad der passer dem…”

Berlingske har talt med Mica Oh, der er forvirret på et højere plan. Hun er postergirl for noget så eksotisk som ‘Center for Forebyggelse af Eksklusion’ (CFE), men er, som det fremgår herunder, racist i ordets egentlige betydning. Fra Berlingske.dk – Mica Oh holder øje med, om din halloween-udklædning er krænkende: ‘Det er typisk for hvide, at de gør, hvad der passer dem’.

“Berlingske fik fat i Mica Oh, der fortæller, at hun for tiden er ved at forberede undervisningsmateriale til skoleklasser og lærere om, hvordan man undgår respektløs behandling af minoritetskulturer.

Hvad er der galt med at klæde sig ud som indianer, asiat, sort eller inder?

‘… Det er for eksempel ikke særlig sjovt for en indianer at se hvide mennesker lege indianere, når der findes en lang smertefuld historie om hvide, der undertrykker indiansk kultur, og som stadig undertrykker de indfødte amerikanere.’

Men hvad er der galt med at klæde sig ud som Pocahontas? De fleste opfatter vel Disneys Pocahontas som en nogenlunde respektfuld skildring af indianernes kultur?

‘Synes du virkelig, at Disney skildrer indianernes historie med respekt? Det tror jeg så er et spørgsmål om, hvilke øjne der ser. Jeg ser Pocahontas-filmen med en sort kvindes øjne, en sort kvinde, som rent strukturelt også selv er undertrykt. …’

… ender vi så ikke med en verden, hvor alle kulturer skal leve adskilt? Kritikere vil sige, at det umuligt at afgøre, hvornår man bruger en kultur og hvornår man misbruger en kultur?

Det er typisk, at hvide kommer med det argument. Men jeg kan ikke se, hvorfor det skulle være så svært at påskønne hinandens kulturer samtidig med, at man sætter de grænser, der er udtryk for respekt. Det er typisk for hvide, at de vil gøre, hvad der passer dem, i stedet for først at lytte til de mennesker, der føler, at de bliver behandlet respektløst. …’

… må små hvide piger ikke klæde sig ud som Jasmin, hvis de har det behov?

‘Ja, men har de det behov? Små piger har jo først og fremmest et behov for at lege prinsesser, og hvis de har et særligt behov for at være Jasmin, så kan forældrene jo passende forklare dem, at det er en bedre idé at klæde sig ud som Tornerose. …’

Hvad mener du så er acceptable former for udklædninger for en hvid dansk familie?

‘De kan for eksempel klæde sig ud som fiktive væsener som Fedtmule, Anders And eller Minnie Mouse. Du kan også klæde dig ud som et græskar. …'”

(Mica Oh aka ‘Den Intersektionelle feminist’, Facebook, 16. oktober 2019)

Oploadet Kl. 00:17 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper