2. september 2015

“En af indvandrerne forulemper min søster nede på toilettet. Det bliver sagt til en medarbejder, men…”

Der er masser af blogværdige artikler i den her tid, og meget forsvinder som stjernemarkeret notat i min indboks. Fra Ekstra Bladet – Lyshåret kvinde: Træt af at indvandrere kalder mig luder.

“- Jeg er træt af at høre om hvordan udlændinge i Danmark føler sig dårlig behandlet. … Sådan indleder nationens! Charlotte T et læserbrev om at være lyshåret kvinde i Danmark 2015. … ‘Vi bliver jo slet ikke respekteret af vores gæster’, skriver hun og så fortsætter brevet ellers således:

– 16. august. Jeg befinder mig på casino, hvor der altid er fortrinsvis flest indvandrere…

– En af indvandrerne forulemper min søster nede på toilettet. Det bliver sagt til en medarbejder, men det hele bliver vendt til, at vi er racister.

– Og resten af aftenen kan vi høre ham og hans ven blive ved med at kalde os ludere.

– 21. august. Jeg sidder på en stensætning på Rådhuspladsen en morgen.

– Der opstår ballade med en stor gruppe somaliere. 6 politibiler med mandskab og hunde bliver tilkaldt. …

– Jeg sidder stille og kigger på hvad der sker, da en af de somaliere kommer løbende mod mig og siger, at jeg godt kan skride. Jeg skal ikke sidde der.

– Da jeg siger, at det skal han ikke bestemme, bliver jeg igen kaldt luder, skriver Charlotte…”

(Metroxpress, 28. august 2015: Hver tredje dømt for voldtægt er indvandrer)

“En del nydanskere kender ikke og forstår ikke dansk kønskultur. At det at en dansk kvinde, som går beruset hjem om natten ikke betyder, at hun er lettilgænglig.” (Mehmet Ümit Necef, kulturforsker)

Oploadet Kl. 11:47 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


30. august 2015

Venstreradikal flygtningehjælper (2011): Hvis brandstiftere dømmes for terror, vil det give mere terror

Skal man tro Facebook-muslimerne, så er det at betragte som terror, når en psykisk syg mand forsøger at sætte ild til en moské. Det er naturligvis altid et definitionsspørgsmål, men lige på det punkt finder muslimerne ikke støtte blandt venstreorienterede ‘antiracister’. Den yderste venstrefløj ved ganske udmærket, at hovedparten af den politiske kriminalitet foretages af dem selv. Hårdere straffe, risikerer at lamme aktivistmiljøet.

Her lidt fra et interview med Homoaktions Mads Ted Drud-Jensen, der i 1994 som Rebel-aktivist stod bag en sympati-aktion for fem ‘antifascister’, der blandt andet var sigtet for et knivdrab på en tysk højreradikal. I dag er han, meget sigende, ansat på Dansk Flygtningehjælps ‘Center for Udsatte Flygtninge’. Fra BT, 16. september 2011 – Aktivist: ‘Ægte’ terror på vej.

Hvis unge brandstiftere fra den yderste politiske venstrefløj dømmes for terror, vil det fremover få andre til at vælge mål og metoder, der er farligere end molotovcocktail mod bygninger ved nattetid.

Det mener én af de syv aktivister, T, der i 2000 blev anholdt af politiet for politisk brandstiftelse i den såkaldte Homo/Aktion-sag, hvis molotovcocktail-mål var Udlændingestyrelsen og to ledende medarbejdere.

– Aktivisterne vil nok overveje nøjere, hvilke midler man bruger – og de, som så beslutter sig for at udføre militante aktioner, vil nok gennemgå bedre træning og arbejde mere hemmeligt og i sidste ende planlægge mere dramatiske aktioner for at opveje den risiko, de løber, siger T til B.T. …

Han mener, at brugen af terrorparagraffen mod politiske aktivister – som de fem, der i øjeblikket sidder varetægtsfængslet for brandangreb mod bl.a. Politiskolen, pelsfirmaer og flere banker – risikerer at isolere unge med smag for det militante.”

(Dansk Islamisk Trossamfund, 16. august 2015: Terrorhandling mod muslimer…)



29. august 2015

Altinget-måling: Dødt løb mellem ja- og nej-siden – Forsker: Valgkampen styrker traditionelt nej-siden

Det er ikke nemt at være at være Morten Løkkegaard, når nu danskerne er så irrationelle. Fra Altinget – Dyk til ja-siden i kamp om retsforbehold.

“Efter i månedsvis at have haft en lille føring i meningsmålingerne, ligger ja-siden nu skulder ved skulder med tvivlere og nej-sigere forud for afstemningen om det danske retsforbehold. …

I undersøgelsen melder 34 procent af de adspurgte danskere, at de vil sige ja til at erstatte det nuværende forbehold med en ny ordning. 33 siger, at de vil stemme nej, mens 32 procent endnu ikke har besluttet sig til, hvad de vil stemme. …

Udviklingen ligner det, der er set ved tidligere folkeafstemninger om dansk tilknytning til Unionen, senest ved afstemningen om deltagelse i EU’s fælles mønt og økonomiske samarbejde i 2000, lyder det fra Kasper Møller Hansen, der er professor i Statskundskab ved Københavns Universitet.

‘Vi så også ved afstemningen om euroen, at da valgkampen så småt kom i gang, kom nej-siden styrket ud,’ siger Kasper Møller Hansen.

[…]

Morten Løkkegaard, der er Venstres EU-ordfører, tager ikke let på situationen. …

‘Erfaringsmæssigt bliver det 50-50-agtigt, når tvivlerne har gjort deres stemmer op, og det vil det, fordi sådan en kampagne har en dramaturgi, hvor nej-sigerne bruger alle deres kræfter på at lægge røgslør ud for at få skabt tvivl. Og alle erfaringer viser, at hvis det sker, så er der mange flere, der stemmer nej, end der er begrundelse for.'”

Oploadet Kl. 12:28 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


23. august 2015

Jyllands-posten fandt en islam-apologetisk vinkel i rapport: “Muslimer bør ikke have ytringsfrihed.”

Et helt fantastisk eksempel på politisk korrekt fokusflytteri i dagens Jyllands-Posten. En undersøgelse foretaget for Undervisningsministeriet under ‘Skolevalg 2015′, viser at selvom langt de fleste 8. og 9. klasses elever støtter ytringsfriheden, så mener under hver fjerde i undersøgelsen at ‘nazister’ og ‘racister’ bør have forsamlingsfrihed. Flere landsdækkende bringer den som citathistorie med samme overskrift, selvom Jyllands-Posten den fordrejer – Hver anden 8. og 9. klasses elev mener, at muslimer ikke bør have ytringsfrihed.

Muslimer bør ikke have ytringsfrihed. Det samme gælder for homoseksuelle og buddhister. Det mener i hvert fald en stor del af landets folkeskoleelever i 8. og 9. klasse.

I januar i år blev der afholdt skolevalg, hvor 75.000 8. og 9. klasses elever fra hele landet skulle stemme, som hvis det var et rigtigt folketingsvalg. … I den forbindelse undersøgte en forskergruppe fra Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet via en omfattende spørgeskemaundersøgelse, hvordan de tre ugers undervisning ville påvirke eleverne. I undersøgelsen spurgte man, hvorvidt alle har ret til ytringsfrihed.

Det mente 86 pct. før valget og 84 pct. efter valget.

Men da eleverne blev spurgt ind til, hvorvidt forskellige folkegrupper skulle have ytringsfrihed, svarede 55 pct. før valget, at muslimer bør have ytringsfrihed, mens 51 pct. svarede ja efter valget. Det efterlader knap halvdelen af eleverne, som ikke mener, at muslimer skal have ytringsfrihed på lige fod med alle andre.

(Jyllands-Posten, 22. august 2015, s. 9)

“Eleverne er blevet spurgt, hvorvidt de er enige i, at ytringsfriheden bør gælde for alle, og så er de blevet spurgt, hvorvidt de er enige i, at visse befolkningsgrupper bør have ret til at demonstrere og holde offentlige møder for at markere deres synspunkter. Spørgsmålet er, hvad eleverne har forstået ved de sidste spørgsmål, men forskerne kæder uproblematisk de to spørgsmål sammen i rapporten.” (Helle Hedegaard Hein på Facebook, 23. august 2015)

(UVM.dk, Skolevalg 2015, En kvantitativ evaluering…, 22. august 2015, s. 54)

“De er stadig for ytringsfrihed på et generelt niveau, men når de bliver spurgt til de forskellige grupper, er de i stand til at se det på en mere pragmatisk og nuanceret måde.” (Kasper Møller Hansen, forsker)



22. august 2015

Helle Stenum, forsker: “… man skal se på den enkelte flygtnings situation og prøve at være lidt følsom”

Vi har en konkret virkelighed der giver associationer til scenariet i arkadespillet Space Invaders (1978-), og statsansatte forskere som Helle Stenum stirrer sig blind på angribernes diversitet, og bruger ‘Resistance is futile’ som argument. Fra Berlingske – Presset vokser: 50 asylansøgere til Danmark – hver dag

“Det enorme asylpres på EU afspejler sig nu også i, at der kommer flere asylansøgere til Danmark. Hvor der i juni og juli i gennemsnit dagligt kom ca. 32 asylansøgere til landet – ca. 1.050 personer om måneden – er tallet ifølge Berlingskes oplysninger steget til ca. 50 om dagen i første halvdel af august. Fortsætter tendensen, ender antallet af asylansøgere denne måned på 1.500-1.600. …

Ifølge Helle Stenum, der er migrationsforsker ved RUC, er det for tidligt at sige, hvorfor flere asylansøgere er kommet til Danmark i første halvdel af august. Men hun advarer mod en blind tro på, at asylstramninger vil betyde andet end krusninger på overfladen i forhold til de store flygtningestrømme, som rammer Europa.

‘Folk er forskellige. Deres liv er forskellige. De mennesker, de er i kontakt med, er forskellige. Man kan have en plan om at ende i ét land, men ende i et andet. Der kan være så mange faktorer, så man skal se på den enkelte flygtnings situation og prøve at være lidt følsom over for den enkeltes historie i stedet for at gøre det til en generel mekanisme, man kan styre ved at trykke på nogle enkelte knapper,’ siger Helle Stenum.”

(Space Invaders, kampen mod forskellige folk med forskelligt liv)

“We are the Borg. Lower your shields and surrender your ships. We will add your biological and technological distinctiveness to our own. Your culture will adapt to service us. Resistance is futile. (Star Trek: First Contact, 1996)

Oploadet Kl. 10:55 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


21. august 2015

Helmuth Nyborg: “En projektion viser, at dansk gennemsnits-iq vil nærme sig 92 omkring år 2085…”

Kronik af professor Helmuth Nyborg i Jyllands-Posten- Værd at vide om indvandring.

“Professor P.C. Matthiessen og dr.phil. G.V. Mogensen, begge forskningsmæssige kapaciteter, sagde tre dage før det nylige valg, at vi allerede har passeret det maksimum for indvandring af borgere fra underudviklede lande, som Danmark kan tåle uden at tage alvorligt skade (min fremhævning; Berlingske, 15.6.2015). Hvori består denne skade da?

Forskning inden for området psykometri viser, at gennemsnitsintelligensen i Afrika ligger mellem 68 og 72 iq-point. Adfærdsgenetikken viser, at iq er 60-80 pct. arvelig. Differentialpsykologien viser, at vi ikke kan øge den generelle råintelligensfaktor. Uddannelses- og erhvervspsykologien viser, at mennesker med iq lavere end 90 har overmåde svært ved at få en uddannelse og et godt job og desuden ved at forsørge sig selv og sine (uanset race og køn).

Ved at kombinere demografi med psykometri (intelligent demografi) konstaterer vi, at gennemsnits-iq for indvandrere til Danmark ligger omkring 86 – med nedadgående tendens over tid. Kvinder med lav iq får omkring fire børn, hvorimod kvinder med høj iq får få børn og så sent, at deres andel af befolkningen svinder for hver ny generation.

(Grafik fra The Bell Curve, 1994; Wikipedia)

Tilsammen sænker de to tendenser kvindernes, og dermed også Danmarks, gennemsnits-iq. Intelligent demografi viser yderligere, at dansk iq i år 2000 lå omkring 98, og at den siden er faldet adskillige points. Sessionsundersøgelser viser samme nedadgående tendens.

En projektion viser, at dansk gennemsnits-iq vil nærme sig 92 omkring år 2085 – på et tidspunkt, hvor etniske danskere må forventes at komme i mindretal over for ikkevestlige indvandrere. ‘Danske’ skolebørn er forudsigeligt faldet ned ad rangstigen i internationale sammenligninger.

Andelsmæssigt viser projektionen, at den danske folkeskole allerede omkring 2050 vil blive domineret af ikkevestlige indvandrerbørn, grundet de etniske fødselsforskelle. Differentialpsykologien viser, at iq er overmåde stabil over den enkeltes livsforløb og over generationer.

Det forklarer, hvorfor både første, anden og nu også tredje generations indvandrerbørn klarer sig markant dårligere uddannelsesmæssigt og erhvervsmæssigt end etnisk danske børn. Moderne finsk forskning viser, at lande med iq-snit under 90 hverken formår at skabe eller opretholde demokrati. Det forklarer, hvorfor forsøg på at indføre demokratiske tilstande i lande med lav iq er dømt til at mislykkes. Lektionen fås i Libyen, Afghanistan, og Irak. Danmark nærmer sig hurtigt den kritiske lav-iq-tilstand.

Samlet illustrerer denne forskning nogle af de grundlæggende parametre, der fremmer Danmarks muligvis allerede uafvendelige økonomiske, demokratiske og velfærdsmæssige kollaps…

I lyset af disse skadevirkninger ligger der en dyb ironi i, at det er lykkedes for tilhængerne af indvandring (med eller uden kvalitetskontrol) at fremstille sig selv som gode, ædle, progressive, og fremsynede humanister, som agerer i dyb samklang med hårdtarbejdende EU- og FN-folk, der ved præcist, hvad der foregår. Samtidigt har de manet et billede frem af alle andre som onde, højreorienterede, fascistoide, fremmedfjendske, urene, skimlede, racistiske landsbytosser med skingre stemmer. Selv om der er tale om tom retorik, er det også en dødsensfarlig genistreg, for det er faktisk lykkedes Bosse og andre at få mange politikere og store dele af samfundets elite til at se bort fra relevante, solide, forskningsmæssige realiteter om indvandringens konsekvenser.”

Oploadet Kl. 19:42 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer

Heksemuseum vil sætte fokus på ‘nutidens forfølgelser': “… eksempelvis det moderne fremmedhad”

Flemming Just er tidligere byrådsmedlem for De Radikale i Bramming, lidt øst for Esbjerg. Han var den første underviser jeg havde på universitetet, en vidende og behagelig mand, der ofte understregede at historie er politik og omvendt. Ideologisk historieskrivning i Kristeligt Dagblad (via Ritzaus Bureau) – Heksemuseum vil sætte fokus på moderne forfølgelser.

“Europas første heksemuseum er ved at blive etableret i Ribe. Udstillingen skal fortælle historien om kvinder, der i Middelalderen blev beskyldt for trolddom, og derfor blev forfulgt. Derudover skal museet også sætte fokus på moderne forfølgelser. … fortæller direktør for Sydvestjyske Museer og initiativtager til projektet, Flemming Just.

– Museet skal både formidle de forfølgelser, der fandt sted i 14-1700-tallet, men vi skal i lige så høj grad sætte fokus på nutidens forfølgelser, siger Flemming Just.

Håbet er, at heksemuseet skal motivere de besøgende til refleksion og debat om nyere heksejagt.

– Man forfølger stadig det, der er utrygt og truende, eksempelvis det moderne fremmedhad. Det vil vi skabe en diskussion om, siger Flemming Just.”

“… og fungerede som anden viceborgmester (valgt af De Radikale) i byen 1993-1997…” (Den konstruktive redningsmand, Jyllands-Posten, 2. juli 2011)



20. august 2015

Forskere: Medierne undlader “… at inddrage den nye indvandrings betydning for velfærdssamfundet”

Endnu en fremragende kronik af professor Poul Christian Matthiessen og dr. polit. Gunnar Viby Mogensen. Fra Berlingske – Medierne fortegner realiteterne.

“En lang række analyser – bl.a. fra Magtudredningen – har påvist, at dagsordenen for samfundsdebatten i Danmark i meget vidt omfang fastsættes af vore medier. Den dagsorden, medierne for tiden tegner for dansk udlændingepolitik, er præget af påpegninger af de vanskeligheder, der måske vil kunne opstå i forbindelse med den nye regerings forsigtige forsøg på at korrigere de lempelser af udlændingepolitikken, som SR-regeringen gennemførte.

Overvejelser om, hvorvidt regeringens moderate korrektion vil have tilstrækkeligt opbremsende effekt på tilvandringen fra Afrika og Mellemøsten, bliver der i radio, TV eller de trykte medier stort set ikke plads til.

I stedet præsenterer mediernes dækning os meget ofte, for det første, for en håndfuld tilfælde, hvor ikke-vestlige indvandrere faktisk klarer sig rigtig godt i Danmark. En gennemgående for lav beskæftigelsesgrad og en for høj kriminalitet hos vore nye medborgere kommer altså til at fremstå som noget, man kun møder på et fjernt sted, der hedder den officielle statistik.

For det andet undlader medierne typisk at inddrage den nye indvandrings betydning for velfærdssamfundet. … Og for det tredje undgår medierne at arbejde med en realistisk dagsorden med hensyn til baggrunden for de nye internationale vandringer. I stedet fremstiller man vandringerne som verdens hidtil største flygtningekatastrofe.

[…]

Alene ud fra disse tal er det klart, at hovedmotivet for at søge mod EU-landene er – som det normalt har været i forbindelse med vandringer – ønsket og håbet om at komme ind i en stat, som i højere grad kan opfylde familiernes ønske om en højere levestandard, tryghed og et godt undervisnings-, sundheds- og socialsystem. Men da adgangen for indvandring i Europa er begrænset, bruges asylkortet som adgangsbevis. Det er derfor direkte misvisende og ødelæggende for enhver faglig betonet drøftelse af migrationspresset mod Europa, når man i nyhedsmedierne og den politiske debat hæfter betegnelsen flygtninge på alle de personer, som f.eks. anvender Middelhavet for at komme til Europa.

Et kort blik på f.eks. den europæiske vandringshistorie viser også, at det er uden hold i virkeligheden, når man fra visse sider hævder, at ingen mennesker vil forlade deres hjemstavn, med mindre de er forfulgte. Her kan man blot tænke tilbage på den store udvandring i 1800-tallet og begyndelse af 1900-tallet fra Europa – herunder Danmark. Alene fra Danmark udvandrede 300.000, fortrinsvis til Nordamerika. De var ikke forfulgte, men opgav alligevel hjemstavnen på grund af håbet om bedre muligheder i det fremmede.

[…]

Vi lever i en opbrudstid, hvor stadig øget global viden og teknologi vil sørge for et fortsat og stigende migrationspres mod det forjættede Europa. Skal vi europæere administrere denne migration realistisk, vil det være en fordel, om medierne kunne leve med, at også debattens dagsorden blev realistisk.


Ekspert Thomas Bigum om islamkritikere: Ytringsfriheden gør det umuligt at ‘trampe kakerlakkerne’

Da medierne gik i selvsving over en række kommentarer i en islamkritisk Facebook-gruppen, tog Facebook affære og lukkede siden. Enhver gruppe med en vis størrelse vil inkludere hadefulde kommentarer, så reelt var det medierne der lukkede siden. Det er også medierne der finder en ekspert i Facebook, der omtaler hadefulde islamkritikere som kakerlakker der skal trampes på. Fra BT – Islam-kritisk gruppe genopstår efter lukning – medie-ekspert: ‘Kakerlakkerne kravler altid op igen’.

“Facebook smækkede døren i for siden, efter at en række af dets medlemmer skrev hadefulde kommentarer i kølvandet på søndagens brandattentat mod Islamisk Trossamfunds lokaler i København. … Sagen kommer ikke bag på social medie-ekspert Thomas Bigum, der rådgiver virksomheder i brugen af bl.a. Facebook gennem Bigum&Co.

‘Facebook har rakt os et fænomenalt univers med ytringsfrihed i den vildeste grad, men der er revner i gulvbrædderne, hvor det kravler op med det hadefulde og det voldelige. Facebook kan så prøve at trampe kakerlakkerne ned igen, men de kan ikke stoppe, at brugerne opretter en ny gruppe. Det er jo det værktøj, de har givet os i hænderne,’ siger han. …

‘Jeg ser ikke noget, som Facebook kan gøre for helt at løse problemet. De kan kun gøre det svært for kakerlakkerne. De kan jo se, hvem der reelt opretter grupperne, og dem kan de forholdsvist nemt jorde ved at blokere dem fra Facebook. Men så er der jo bare nogle andre, der opretter de grupper,’ siger Thomas Bigum.”

(Thomas Bigum som ekspert på dansk tv, 2015)

Oploadet Kl. 06:19 af Kim Møller — Direkte link61 kommentarer

Psykolog i Politiken: SU-lignende ydelse til nyankomne flygtninge kan få dem til at hade os endnu mere

Alt hæmmer integrationen, og løsningen er tilsyneladende altid flere af mine skattekroner. Bemærk postulatet om børnene bliver overladt til sig selv. Vi taler om et segment, der styrer pigebørnene med hård hånd, og problemet er således ikke manglende opdragelse, men en udansk af slagsen. Fra Politiken – Eksperter: Støjbergs integrationsydelse kan øge radikalisering.

“Regeringens planer om en særlig lav integrationsydelse til nyankomne vil ikke kun skabe økonomisk smalhals hos de berørte familier. Integrationsydelsen kan også øge risikoen for radikalisering af unge herboende.

Sådan lyder frygten hos David Oehlenschläger, psykolog og afdelingsleder på Dansk Institut mod Tortur, der har siddet med i den ekspertgruppe til forebyggelse af radikalisering, der i sidste uge lancerede dens rapport om radikalisering i København. …

‘Traumatiserede forældre har i forvejen meget vanskeligt ved at klare forældreopgaven og støtte børnene i integrationen. De har ikke overskud til at tage sig af børnene, og så bliver børn let overladt på egen hånd…’, mener han.

Ifølge David Oehlenschläger er det hovedparten af de traumatiserede forældre, instituttet har med at gøre, der er på kontanthjælp, og som derfor vil blive sat ned i ydelse. … Når økonomisk pres kan modvirke behandlingen af traumer skyldes det ifølge David Oehlenschläger blandt andet, at de traumatiserede får sværere ved møde op til behandling.

De skal selv finansiere transporten, hvilket i forvejen er vanskeligt for mange af dem. Hvis man så skærer dem så kraftigt, som man vil med den nye ydelse, må man formode, at mange ikke vil kunne komme til behandling. For det andet har de medicinudgifter af forskellige slags, og der ved vi, at man af dem allerede i dag undlader at købe det, fordi de ikke har penge til det’ siger han og tilføjer endelig, at det økonomiske pres i sig selv kan være en massiv yderligere stressfaktor for de traumatiserede.”

Oploadet Kl. 05:48 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper