23. september 2019

‘Alle hvide mennesker er racister’ skrev venstreekstremist: Skal undervise i ’strukturel racisme’ på KU

Tobias Petersen fra Reel Ligestilling har set nærmere på venstreekstremisten Mica Oh, der også kalder sig ‘Den Intersektionelle Feminist’. Hun er faktisk længere ude end det umiddelbart fremgår af artiklen. Hun sympatiserer åbent med ‘anti-racistisk’ vold, og da alle hvide efter hendes opfattelse er født racistiske qua deres hudfarve, så kan det tolkes som en opfordring til vold. Hun er dog ikke blokeret på Facebook, men er ligefrem blevet ansat af Københavns Universitet til et forelæse om ’strukturel racisme’. Læs det hele hos Reel Ligestilling – Feminist, der mener, at alle hvide mennesker er racister, skal undervise på Københavns Universitet – i racisme.

“Kvinden bag Facebook-siden ’Hende Den Intersektionelle Feminist’, Mica Oh, skal i oktober undervise i strukturel racisme, sort litteratur og anti-racisme på Københavns Universitet. …

Mica Oh underviser i forvejen hos UNION, det tidligere Verdenskulturcentret, som finansieres af Københavns Kommune. Her har hendes foredrag titlen ’Strukturel racisme – Er alle hvide mennesker racister?’

En titel, det først fik i maj i år. Indtil da var titlen slet og ret ’Alle hvide mennesker er racister’.

Sin opfattelse af hvide mennesker som racister har Mica Oh desuden gentagne gange ytret på sociale medier i form af hashtagget #allehvidemenneskererracister. Og heller ikke i udtalelser til pressen har Mica Oh lagt skjul på, hvad hun mener om hvide mennesker.

‘Alle hvide mennesker er racister, og den bliver I nødt til at æde’, sagde hun til Vice i august 2018.

… Københavns Universitet har foreløbig ikke meldt noget ud om Mica Ohs undervisning i oktober. Det er således uvist, hvilken slags undervisning der er tale om, og på hvilket fakultet den skal foregå.

Det har af samme grund ikke været muligt at spørge Københavns Universitet, hvorfor det har valgt at tilknytte en person, der mener, at alle hvide mennesker er racister, som racismeunderviser.”

(Mica Oh aka. ‘Hende Den Intersektionelle Feminist’, Facebook, 17. april 2019)

(Mica Oh med voldsforherligende AFA-propaganda, ‘Antifascistisk 1. maj’, Facebook, 1. maj 2019)



20. september 2019

Psykolog-netværk: Indvandrerdebatten kan give indvandrere ‘angst, depression, psykiske sygdomme’

Psykolog Naderah Parwani og lektor Iram Khawaja har på vegne af 130 psykologer i det nydannede ‘Psykologfagligt Netværk imod Diskrimination’ skrevet en kronik til Politiken om sundhedsfaglige konsekvenser af indvandrerdebatten. Jeg kan ikke umiddelbart finde noget der bekymrer mig mindre. Fra Politiken – 130 psykologer: Den lille racisme i hverdagen og tonen i debatten skader helbredet.

“‘Vi oplever i stigende grad, hvordan den diskriminerende retorik og ekskluderende politiske kurs og lovgivning omkring minoritetsdanske borgere præger de henvendelser og sager, vi modtager’, skriver de.

De får som psykologer henvendelser fra unge, der udtrykker angst og stress omkring deres egen fremtid i Danmark. Fra forældre, der henvender sig med bekymringer omkring deres børns trivsel. Og voksne, der føler sig fremmedgjorte og magtesløse over for ‘den ekstreme højredrejning, der ses i det politiske landskab’, skriver de.

Professor i indvandrermedicin Morten Sodemann fra Odense Universitetshospital anerkender, at mange minoritetsdanskere føler sig pressede over ikke at være ‘rigtig danske’, at være til belastning, og det kan føre til mentale udfordringer, psykiske lidelser, såvel som også fysiske livsstilssygdomme. …

Både den offentlige debat og hverdagsoplevelserne kan ifølge professoren trigge grundlæggende forhold om identitet og selvværd, der medfører, at minoritetsborgere oftere udvikler angst, depression, psykiske sygdomme.

Professor Peter Lauritsen, Aarhus Universitet, mener dog, at tonen i udlændingedebatten bør ændres.

‘Der har bredt sig sådan en forestilling blandt nationalkonservative debattører og politikere om, at jo grimmere vi taler om folk, jo nærmere kommer vi sandheden. Antagelsen er, at det, vi taler om, er så grim og ubehagelig en virkelighed, at taler vi ikke også grimt om den, så er det fordi, at vi dækker over noget. Den antagelse er jeg meget imod’, siger han.”

(Dr. Cox laver sin ‘Man not caring’-pose, Scrubs s4e17, 2005; Foto: Youtube)



19. september 2019

Ph.d. vs MSM: Plausibelt at ‘en mere positiv framing letter integrationen af flygtninge og indvandrere’

Ph.d. Poul Thøis Madsen mener tydeligvis at forskere og medier skal være bedre til at servere holdningsmassage, så danskerne ikke ser masseindvandringen som værende videre problematisk. Han kritiserer brugen af ordet ‘flygtningekrise’, selvom ordet ‘krise’ insinuerer at tilstrømningen er noget midlertidigt, og ikke det nye normale.

Fra Videnskab.dk – Bliver du også fanget af nyheder, som ser flygtninge og indvandrere som et økonomisk problem?.

“Dele af medieforskningen har gennem længere tid undersøgt, hvordan medierne har ‘framet’ flygtninge- og indvandrerspørgsmål, fordi man har haft en mere eller mindre udtalt hypotese om, at medierne har en del af ansvaret for både, at det spørgsmål har fyldt så meget i eksempelvis den danske debat, men også for den måde, befolkningen og politikerne ser på flygtninge og indvandrere.

… Robert M. Entman, hvis navn især er forbundet med begrebet framing, forklarer, at man kan frame en nyhed på en bestemt måde ved at fremhæve og nedtone bestemte aspekter ved en nyhed eller helt se bort fra andre aspekter. En nyhed er altså ikke bare en nyhed, men kan vinkles på flere måder.

[…]

Det, der imidlertid skete fra 2015 og frem, var, at danske medier havde held med at overbevise mediebrugerne om, at flygtningekrisen og det at se flygtninge og indvandrere som et økonomisk problem, er tæt sammenvævet.

Mine data peger på, at denne måske lidt giftige sammenkobling meget hurtigt fik nyheder om flygtninge og indvandrere som økonomisk problem til især i 2016 at få en stor gennemslagskraft på Facebook.

… en af de nyheder, som havde flest interaktioner i netop 2016, var fra ‘denkorteavis.dk’: ‘Dansk imam: ”Kvinder har ikke krav på respekt, når de går rundt uden tørklæde dermed er de selv skyld i det, når de bliver overfaldet”.

… Det peger på, at man i framingforskningen skal passe på med kun at analysere framingen af nyhederne. Der bør i forskningen være mindst lige så meget fokus på, om framingen rent faktisk ‘når’ mediebrugerne i stedet for at antage, at mediebrugerne automatisk lægger vægt på det samme som medierne.

Dernæst bør det undersøges om og, hvordan de frames, der rent faktisk når mediebrugerne, påvirker dem.

Her er det en udokumenteret, men plausibel hypotese i forskningen, at en mere positiv framing letter integrationen af flygtninge og indvandrere. Men her kan man drilsk spørge: Er det mediernes opgave at bidrage til en bedre integration? Og i givet fald på hvilken måde? Ved at nedtone de problemer, der rent faktisk er?

Svaret på de spørgsmål vil jeg overlade til læseren. Man kan dog lønligt håbe, at svarene herpå ikke afgøres af enkeltstående mediebegivenheder som 300 flygtninge på de danske motorveje.”

Oploadet Kl. 01:08 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


14. september 2019

Professor advarer: Grønne papegøjer og vildtvoksende Buddleja’er ‘kan blive fremtiden i Østjylland’

Klima-alarmisterne må arbejde lidt med skræmmebillederne. Tanken om grønne papegøjer i en fri natur, der rummer palmer og vildtvoksende sommerfuglebuske (Buddleja’ere) motiverer mig ikke ligefrem til accept af højere miljøskatter, kedelige biler og kødfrie dage. Jeg har personlig hørt Alexanderparakitter i en park i Bruxelles, og der er allerede nu bestande af flere parakitarter i Rom, Køln, London og angiveligt så langt nordpå som Edinburgh. En by der deler breddegrad med Østbirk, lidt sydvest for Horsens. Fra TV2 Østjylland – Klimaekspert: Grønne papegøjer og palmer kan blive fremtiden i Østjylland.

“Selvom det kan lyde dejligt med et middelhavsklima i Østjylland, så skal vi ikke glæde os for tidligt, for professoren forudsiger også, at vandstanden vil stige med over en halv meter,

– Hvis vi fortsætter som hidtil, vil vi her i Østjylland med god sandsynlighed ende med et klima som i Frankrig eller endda i Norditalien, siger Jens-Christian Svenning, der i årtier har forsket i arters udbredelse.

Han forudser, at den grønne papegøje, Alexanderparakitten, som oprindelig kommer fra tropiske egne i Afrika og Asien, også vil kunne ses i den østjyske natur.

(Munkeparakitter ved Puerto de Caleta, Malaga, 2012)

“God grant me the serenity to accept the things I cannot change, courage to change the things I can, and wisdom to know the difference.” (‘Sindsrobønnen’, Reinhold Niebuhr, 1932)

Oploadet Kl. 11:38 af Kim Møller — Direkte link112 kommentarer
Arkiveret under:


13. september 2019

Aydin Soei: “‘Slå ham, slå ham i ansigtet.’ … han talte som en far, der forsøger at opmuntre en søn”

Iranske Aydin Soei var som ung kriminel ikke helt på niveau med Nedim Yasar, men selvom han som forsker ofte giver det danske samfund skylden, så er fællesnævneren for ghetto-kriminelle ikke nødvendigvis danskernes eksklusion. Begge har/havde voldelige fædre, der opdrog sine børn hårdt og kontant efter islamiske normer. Soeis kommunistiske far endte som morder.

Herunder et afsnit fra sociolog Aydin Soeis ‘Forsoning – Fortælling om en familie’ (2016), hvor han over 650 sider beskriver sin liv i detaljer. Volden var en integreret del af opdragelsen.

“Tårerne brød frem, førend jeg mærkede smerten. Først da jeg så blodet dryppe ned på sandet, mærkede jeg en tiltagende dunkende fornemmelse, der forplantede sig fra næsen til det øverste af kinderne og panden. Jeg forsøgte at vende ryggen mod Tommy og resten af forsamlingen og skjulte ansigtet med hænderne, så de ikke skulle tro, at jeg var en tøsedreng. Jeg havde boet i Avedøre Stationsby i fem år, de sidste tre i rækkehuset på Karetmagerporten og tilhørte som niårig de større børn på legepladsen. Tommy var to år ældre, den idiot. Han havde været så overtændt, at han hamrede foden ned for fuld kraft på den hjemmelavede katapult, inden jeg havde nået at flytte mig. Mine fingre havde nær givet efter, da jeg bar den store sten hen til brættet, vi havde placeret på kanten af sandkassen. Det sidste års tid var min næse pludselig begyndt at vokse hurtigere end nogen anden del af min krop, og jeg betragtede den jævnligt med forundring i spejlet. Selvfølgelig var det den, der blev ramt.

Tommy, lagde hånden på min ryg. ‘Undskyld, undskyld, undskyld. Er du okay?’ Jeg kunne kun svare ham med en grådkvalt stemme, så jeg vendte ryggen til og tilbagelagde de 50 meter fra sandkassen hen til bagsiden af vores rækkehus. Næsen og ansigtet tørrede jeg af i min T-shirt, inden jeg åbnede døren og trådte ind, som om jeg vidste, at han ville stå der. Min far præsterede på en eller anden måde altid at være til stede, når jeg bad allermest til, at han var borte. Det samme var tilfældet den dag. ‘Hvem gjorde det?’ spurgte han, tog mig hårdt om armen, vendte mig om og førte mig ud ad døren igen. Vi stoppede med front mod legepladsen. ‘Var det ham der?’ spurgte min far og pegede på Tommy, der stod foran legepladsen og ventede på mig. Jeg ville formentlig være blevet rørt ved synet af min bekymrede ven, hvis det ikke var for hans ansigtsudtryk og kropssprog. Han stod som stivnet ved synet af min far. ‘Er det ham der?’ gentog min far.

Jeg gik min far til midt på maven, og han holdt mig foran sig, så jeg havde ikke udsyn til hans ansigtsudtryk, men det havde Tommy, og han sitrede nærmest, da jeg nikkede bekræftende til spørgsmålet. Jeg ved ikke, om det var ham eller min far, der satte i løb først, men jeg skyder på Tommy ud fra det forspring, han fik. Aldrig havde jeg set en dreng løbe så hurtigt. Selv stod jeg først naglet til stedet, som om mine ben var groet fast i asfalten. Hvor lang tid, der gik inden min far fangede Tommy, ved jeg ikke med sikkerhed, men jeg tror ikke, min ven nåede særlig langt. Når min far blev vred, var det, som om han fik uanede kræfter, som han ikke kunne tøjle. Han blev til den grønne antihelt Hulk, der martres over de skader, han forvolder, når hans ukontrollable raserianfald tager over, og som de fleste drenge – også jeg selv som barn – fascineres af, men formentlig ikke har lyst til at bo under samme tag som. Min far stod og holdt Tommy fast, da jeg nåede frem til dem på stien. Tommy kiggede på mig, som om han nærmede sig sit endeligt. Jeg stirrede på skiftevis på Tommy og min far, men var ikke i stand til at sige noget. Min far stirrede tilbage i nogle sekunder, og jeg tror, at både Tommy og jeg ventede på, at han skulle indlede. Var det for dramatikkens skyld, at han trak den så længe, var han bevidst om effekten af udsættelsen?

Da han omsider åbnede munden, overrumplede han mig. ‘Slå ham, slå ham i ansigtet.’ Han råbte ikke ordene, han talte som en far, der forsøger at opmuntre en søn til at tage det afgørende straffespark i en fodboldkamp. Han opmuntrede mig på asari, men at bedømme ud fra Tommys ansigtsudtryk gættede han sig til, at min fars ord ikke repræsenterede godt nyt. Min far tog et fast tag i Tommys anden arm og stillede sig bag ham, så han stod blottet med fronten mod mig. Jeg kunne stadig ikke få ord over mine læber. Aydin den stumme. ‘Slå ham med knyttet næve. Slå ham på næsen,’ sagde min far, nu lidt højere, irriteret over, at hans søn ikke præsterede det, han skulle.

Endnu engang kiggede jeg på Tommy, som om det var ham, der skulle redde mig. Tårerne strømmede ned over min vens kinder, og jeg var stadig ikke i stand til at ytre et ord. Jeg følte mig svag. ‘Slå ham!’ brølede min far. Stadig ingen reaktion fra mig, men så skete det, jeg havde håbet på. Tommy reddede sig selv og mig med. Min far kiggede på min ven med store øjne og slog over i sit gebrokne danske. ‘Hvad siger du?’ Tommy mumlede noget, jeg i første omgang ikke kunne høre, fordi han kun kunne få en hvisken over sine læber. Min far så pludselig forvirret ud.

‘Passer det, hvad han siger?’ spurgte min far, men jeg kunne stadig ikke høre ordene, det var som om jeg var blevet både stum og døv. Min far gav slip på Tommys ene arm for at gribe mig i nakken med den frie hånd. ‘Han siger, at han ikke har slået dig, at det var et uheld,’ sagde min far og klemte hånden om min nakke. ‘Passer det? Svar mig!’

Jeg nikkede og mærkede min far slippe grebet. Det burde have været mig, der reddede min ven fra min fars raseri. Sjældent har jeg følt mig så lettet, som da min far gav slip på Tommy, sjældent har jeg følt mig så ussel. Aydin den stumme.”



11. september 2019

Ekspert om krænkelseskultur er ikke blot filosofistuderende: Revolutionær i Socialistisk Ungdomsfront

I seneste udgave af Romerriget på Radio24syv var en af gæsterne filosofistuderende Silas Marker, og selvom han lød som en gennemsnitlig venstreradikal, lod jeg det fare. Han har netop udgivet en bog med Vincent Hendricks med det overordnede budskab, at mediernes krænkelsesdebat, er med til at affærdige nødvendig kritik af gældende normer. Her til eftermiddag agerede Silas Marker ekspert om kønsneutral WORD-opdatering (sic) på TV2 News, og så små jeg vel hellere tilføje ham arkivet.

Silas Marker er aktiv i Socialistisk Ungdomsfront (SUF), var så sent som sidste år medarrangør af en international sommerlejr for socialister i Billund. Herom udtalte han sig til Kristeligt Dagblad. Venstreradikal forsker-aktivist.

“Hvorfor bruger du din sommer på sådan en lejr?

– Det lyder så banalt, men jeg mener virkelig, at hvis der er noget, der er uretfærdigt, som ikke er, som det skal være, så skal man lave det om. Og det gør man bedst ved at organisere sig sammen med andre.

Hvad er det, der skal laves om?

– For mig at se udspiller der sig en generel højredrejning i samfundet på globalt plan, hvor kapitalismen og neoliberalismen galopperer derudad. Og sideløbende en stigning i racisme og fremmedfjendskhed.

– Det kalder på modstand. Det er man nødt til at stoppe.

(Silas Lischang Marker, revolutionær socialist, ekspert på TV2 News, 11. september 2019)



9. september 2019

Mads Kastrup: “Politisk korrekthed og herunder krænkelseskultur er en form for fascisme.”

Mads Kastrup kommenterer seneste angrebsflanke fra det kulturmarxistiske overdrev i Ekstra Bladet – Når de kloge opfører sig som idioter.

“Fra institut for Kunst- og Kulturvidenskab har man udsendt mail, hvor instituttets undervisere blandt andet får besked på, at de bør undgå at sige ’han’ eller ’hun’ til deres studerende.

’Undgå at samle/anråbe de studerende med kønnede betegnelser, såsom: damer/piger eller gutter/drenge,’ skriver institutlederen og studielektoren dertil i mailen.

Institutleder Mette Sandbye udtaler til Uniavisen, at instruksen skyldes, at der mangler retningslinjer for, hvordan man undgår situationer, ’hvor non-binære og transpersoner ikke føler sig inkluderet’, som avisen skriver.

Politisk korrekthed og herunder krænkelseskultur er en form for fascisme. Det ved folk, der er knap så svage i ånd og tanke som institutledere og rektor på Københavns Universitet.

Historie, lærdom og sprog forsøges saneret i en bestræbelse på at skjule virkeligheder, man ikke bryder sig om, eller som individer finder degraderende. Sproget må ikke røbe en virkelighed, der er ubekvem i forhold til, hvordan en gnidningsfri verden skal se ud. …

Man kan være belæst uden at være begavet.

Oploadet Kl. 07:26 af Kim Møller — Direkte link61 kommentarer


1. september 2019

Morten Messershmidt undsiger DR Detektor-dom: “Er idiot noget, man bliver af at læse journalistik…”

DR Detektor konkluderede at Messerschmidt og Khader ‘vildledte’ om Marrakesh-aftalens eventuelle juridiske binding. Lang faktamættet kommentar af Morten Messershmidt hos Altinget.dk – Frådende Detektor-journalister løb selv sur i EU.

“DR påstår, at jeg vildleder. Det er et stærkt ord. Jeg sagde: ‘pagten vil blive løftet op til reel lovgivning’. I min naive venlighed brugte jeg endda noget nær en time i telefonen på at forklare de statsbetalte detektorer, hvordan EU-retten fungerer. Hvordan EU-domstolen arbejder; hvordan man inddrager FN-retsakter ved hver given lejligheden og at der således i skrivende stund er knap 200 afsagte EU-domme med reference til FN-retsakter.

Men det interesserede åbenbart ikke DR. Her havde man mere travlt med at erklære mine ord for ‘vildledende’, selvom jeg faktisk – og her bliver det sjovt – siger det samme som DR’s ‘eksperter’.

Bugge Thorbjørn siger: ‘Dokumentet fra Kommissionens juridiske tjeneste kan ikke i sig selv have juridisk bindende effekt’. Nej, det siger sig selv. Man skal være idiot – eller journalist – for at tro noget sådan.

Men det er heller ikke, hvad jeg sagde. Jeg sagde, at ‘pagten vil blive løftet op til reel lovgivning’. Eksempelvis igennem EU-domstolen.

Ekspert nr. 2, Peter Pagh, siger klogt: ‘Hvordan den juridiske analyse i notatet vil blive vurderet af beslutningstagere eller EU-Domstolen, ved vi ikke. Der er et hav af notater og vurderinger i omløb i EU-systemet – og det her er bare ét af dem. Så man ved ikke, om det får en betydning’.

Og det er en forsigtig, men selvklart rigtig, vurdering. Hvem ved, hvad morgendagen bringer? Det eneste, vi kender er fortiden; og heraf er to ting klart:

For det første, at Kommissionens Juridiske Tjeneste er en af de mest magtfulde tjenester, der i enhver sammenhæng betragtes som autoriteten, når det gælder om at udlægge EU-retten. Og for det andet, at EU-domstolen er notorisk kendt for at bruge retsakter som Marrakesh-erklæringen og løfte deres indhold op til reel lovgivning. Som jeg påpegede.

Så hvori består vildledningen? Måske DR’s egne journalister er løbet lidt sur i deres jagt på eksperter? Så her er et spørgsmål, de kan prøve at undersøge:

Er idiot noget, man bliver af at læse journalistik – eller er det et krav allerede ved optagelsen på journalisthøjskolen?



26. august 2019

Kevin Shakir: Højreekstreme ‘prøver at rationalisere ‘Den Store Udskiftning’… kigger på fødselsrater’

Gårsdagens Deadline på DR2, havde højreradikalisme som gennemgående emne. Man forventer rendyrket propaganda, og det var der blev leveret, særligt i den afsluttende debat under overskriften ‘Analyse: Hvor stor er truslen fra højreradikale i Skandinavien?’ Spørgsmålet var ikke om der var en trussel, men graden af samme, og selvom terrorforsker Anja Dahlgaard indledningsvis kunne fortælle om ‘en faldende tendens’, så påvirkede det ikke det overordnede budskab. I indslaget kunne man høre at højreradikale som ‘fællestræk’, var dårligt fungerende arbejdsløse hvide mænd med, der jf. Dahlgaards analyse tilfældigvis gik efter ‘Islam og muslimer’.

Endnu mere komisk var Dahlgaards med-ekspert, en freelancende Kevin Shakir, der så sent som sidste år var presserådgiver for Enhedslisten. Nogle vil kende han som næstformand for ‘Ansvarlig Presse’, en ytringsfrihedsbekæmpende forening, der blandt andet har venstreradikale Laura Na Blankholm på lønningslisten. Han skriver også for svenske Opulens, og skulle nogen være i tvivl, så handler det om at lukke debatten.

Højreekstrem terrorisme i Danmark eksisterer pt. kun i hjernebarken på venstreradikale, og jeg vil vove den påstand, at det slet ikke handler om frygten for Islam-rettet terror. Dahlgaard forsøgte en enkelt gang at definere en forskel på højreekstremisme og ‘højrepopulisme’, men begge betød blot, at man ytrede modstand mod masseindvandring fra islamiske lande. De to eksperter ville helst tale om race, racisme og børneporno, og på intet tidspunkt gjorde de sig spekulationer over grunden til at til at unge mænd opponerer lige netop mod islamisk indvandring. Muslimer som ‘vor tids jøder’, lå lige under overfladen.

Indslaget kan ses på DR.dk, men se hellere Lars Andersens kommenterede gennemgang.

Lotte Folke Kaarsholm, Deadline: Anja Dahlgaard, er du enig i at voldstruslen fra det ekstreme højre er forstærket, også i Skandinavien?

Anja Dahlgaard, terrorekspert: Ja, man kan blive helt nedslået når man hører på indslaget her. Men for lige at sætte det i perspektiv, så findes der en vældig detaljeret database på Oslo Uniersitet, der kigger på antallet af dødelige angreb fra højreekstremister i Vesteuropa, og den viser, og den viser faktisk at siden 1990’erne en faldende tendens. Men det betyder selvfølgelig ikke, at tendensen ikke kan vende… man skal selvfølgelig være enormt opmærksom på, om der kan opstå en smitteeffekt ind i Skandinavien.

Kevin Shakir, journalist: … der er nogle holdninger og værdier, der kæmper imod feminisme, kæmper imod personer som ikke er hvide. Den mest hårde kerne af de højreradikale flyttede over til 8chan, hvor der slet ikke modereres. Der har været gange hvor der for eksempel har været uploadet børneporno, som siden stræber efter at fjerne, men man kan sige, at der slet ikke er nogle grænser. I princippet. … nogle af de mest højreradikale ideer, som bliver spredt rundt – meget af det der produceres, er det som hedder memes. Det er videoer, billeder, forskellige symboler med en eller anden kulturel reference som mennesker nemt kan forholde sig til. Det kan også være ting som man kan komme til at dele på sine egne sociale medier, fordi det bliver spredt og distribueret på 8chan, og så kommer det så videre på sociale medier som Facebook, Twitter og Youtube. Og de her tanker bevæger sig så ud. Og der kan man så se, at det er tanker som… ‘Den Store Udskiftning’, som er en racistisk konspirationsteori…

Lotte Folke Kaarsholm: Hvis du skal optegne nogle træk ved den højreekstreme tænkning, som den er stærk i dag – hvad kendetegner den så?

Anja Dahlgaard: Jamænd, det der har kendetegnet den sådan set gennem altid, det er en grundlæggende ide om at den hvide race er truet, og den hvide race er overlegen. Hvad det så er der truer, hvordan det truer, det forandrer sig over tid. Fortællingen om denne her trussel, forandrer sig over tid, og den varierer jo også fra sted til sted. Hvis man kigger for eksempel på USA, så er der den der forestilling om at det er staten, der truer, sorte der truer, eller jøder truer den hvide race. Kigger man på Europa, så er det mere den her forestilling om at, jøder kan også spille en rolle i trusselsbilledet, men at der er Islam og muslimer som truer. Og her er så den seneste reinkarnation, hvis jeg så må sige, den her tankegang om at den hvide race er truet, og man er nødt til at kæmpe for sin overlevelse. Den seneste reinkarnation er så den her ide om ‘The Great Replacement’, som også var titlen på manifestet hos gerningsmanden i Christchurch. Hvor tanken ligesom er, at lave fødselsrater blandt hvide, kombineret med stor migration, vil føre til at den hvide race går sin undergang i møde. Og så er der den her forestilling om, at eliten svigter. Enten fordi den er blåøjet, eller fordi den er decideret medskyldig i den her ‘replacement’ af den hvide race. Og det er så her, at man kan argumentere for at at det er legitimt at bruge vold.

Lotte Folke Kaarsholm: Kevin Shakir, hvad er det der sker med samtalen, når sådan et begreb begynder at rejse rundt?

Kevin Shakir: Ja, man kan jo se at det i højere grad træder ind på nettet, men også i de etablerede medier. … Der er i hvert fald to tendenser, der er meget interessant at kigge på. På den ene side, at man prøver at rationalisere ‘Den Store Udskiftning’. Man kigger på fødselsrater, og på den måde, så kan man vise statistik (laver gåseøjne med fingrene) og bevise at den foregår. På den anden side, så har man den der internetkultur… hvor man bruger humor på en måde, som jeg tror, den brede del Danmarks befolknings ikke ville synes er sjov. Men det er grænseoverskridende indhold…. Generation Identitær, men også i forhold til Stram Kurs, som også taler om ‘Den Store Udskiftning’. De har et andet image… Generation Identitær har et image som ‘hipster-facister’, er der nogen der kalder dem i mediedækningen nogle gange. Hvor man prøver at være en intellektuelt avantgarde, som vi kan se. …

(Collage: Kevin Shakir, venstreradikal freelancer; Grafik: Linkedin, DR1)

“Projektansættelse – var ansvarlig for strategi, implementering og rådgivning af presse-arbejdet for Enhedslisten København under kommunalvalget i 2017.” (Linkedin)

“Media Critic at the Swedish online culture journal Opulens. I mostly write articles that deconstruct and discuss far right-propaganda…” (Linkedin)

(Eksempler på Kevin Shakir-artikler hos Opulens; Via Karen West)

“Journalisten stiller spørgsmålet om, hvilke faktorer der har indvirkning på, hvorvidt de højreorinterede bevægelser kommer til at tage til. Eksperten svarer, at det handler om finansieringen af organisationerne og om ‘polarisering’. Kort sagt tonen. Ikke et ord om indvandring, bilbomber, voldtægter af de indfødte kvinder, æresdrab og knivstikkerier. Naturligvis er min ven Kevin Shakir med – I ved ham der gerne vil have mig fjernet fra YouTube… an når blandt andet at nævne børnepornografi i samme åndedrag som højreorienterede bevægelser… Patetisk. Hold kæft et indslag. Det er som at beklage sig over at A slår B ned – uden at nævne at B slog først og i længere tid har chikaneret As familie.” (Lars Andersen, 25. august 2019)


Ranstorp: Befolkningsudskiftningsteori kan “… føre videre til en tanke om, at man ‘må gøre noget!'”

Jyllands-Posten beretter, at Københavns Politi den senere tid har holdt møder med muslimske miljøer relateret til frygten for højreorienteret terror. ‘Det muslimske vagtselskab The Real Service & Security’ fortæller om stigende efterspørgsel – det var dem jeg kaldte for ‘shariavagter‘ sidste år. Vold, terror eller andre former for kriminalitet er naturligvis en uskik, men isoleret set er det et sundhedstegn at herboende muslimer føler et modtryk.

For år tilbage talte eksperterne om ‘Eurabia’-teorien, og nu er det så ‘The Great Replacement’, der skydes ned. I en almindelig politisk debat, ville man kalde det for en ’stråmand’. Man tager udgangspunkt i noget konkret, og associerer så begrebet med højrefløjen en bloc. Uanset hvad forskere og meningsdannere skriver, så er det – set herfra – et faktum, at en globalistisk elite ønsker fortløbende indvandring til Europa, og at der dag for dag finder en befolkningsudskiftning sted. Begge dele lader sig relativt let sandsynliggøre eller bevise.

Selvom de her eksperter har læst humaniora, så kan de selvfølgeligt god bruge en lommeregner. Det er ikke rakatvidenskab, at ekstrapolere på baggrund af demografiske realiteter: Der bliver flere af dem og færre af os. Problemet er, at formuleringen af ‘dem og os’, i sidste ende har en såkaldt handlingsgenererende effekt. De udelukker på forhånd, at man kan stoppe masseindvandringen og det multikulturelle eksperiment, og ser terror som eneste alternativ. Hermed bliver fredelig politisk aktivisme indirekte en prolog til borgerkrig.

Udspekuleret, og godt tænkt, men som regnvand ned af et bjerg, så finder folkelig opinion altid vej. ‘Mennesket er født som racist’, skrev Politiken for år tilbage, og reelt er kampen imod ‘dem og os’-tænkning, en revolutionær kamp imod den menneskelige natur. Forvent modstand! Forvent meget mere modstand!

Fra JP.dk – Politiet passer bedre på moskéer efter angreb mod muslimer.

“Det har sat sine spor – også i Danmark – at en 21-årig norsk mand med indvandrerkritiske holdninger forrige lørdag affyrede flere skud mod Al-Noor Islamic Centre i Oslo-forstaden Bærum. Det fortæller vicepolitiinspektør og leder af Den Kriminalpræventive Sektion i Københavns Politi Bjarke Alberts:

‘Efter angrebene i Christchurch (New Zealand, red.) og i Norge har politiet skærpet opmærksomheden på moskéer i Danmark. Derfor er det kun naturligt, at vi i forlængelse af det er i dialog med moskémiljøerne.’

Han uddyber, at den skærpede opmærksomhed både består i dialog med de muslimske miljøer og sikkerhed.

Truslen mod de muslimske miljøer i Europa får i øjeblikket luft af den såkaldte ‘The Great Replacement’-teori, som ifølge teoriens tilhængere går ud på, at eliterne i samfundet bevidst er ved at udskifte den oprindelige hvide befolkning med ikkeeuropæere, f.eks. muslimer fra Mellemøsten.

Det handler både om race (hvide mennesker vs. ikkehvide) og kultur (kristne/vestlige værdier vs. islam), forklarer Magnus Ranstorp, terrorforsker ved Försvarshögskolan i Stockholm, som tilføjer, at teorien spredes via de sociale mediers ‘ekkokamre’, hvor man især hører fra personer, som man er enig med.

Blandt enkelte personer – og et angreb kræver ofte ikke mere end én gerningsmand – kan det føre videre til en tanke om, at man ‘må gøre noget!’, f.eks. angribe en moské.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper