20. december 2015

Turistbranchen lider ingen skade, men ‘kommunikations- og branding-eksperter’ er oprørte…

Det eneste problem ved de her selvsvingsartikler om den danske højreregerings iboende ondskab, er sådan set kun at de ikke oversættes til arabisk, pashto, urdu, kurdisk mfl. Fra Ekstra Bladet – Eksperter raser mod Støjberg.

“Selv om VisitDenmark tidligere i dag kunne berette, at turistbranchen sædvanligvis ikke lider skade ovenpå international kritik af Danmark, så er tonen noget mere hård overfor regeringen og Inger Støjberg, når det kommer til kommunikations- og branding-eksperter.

– Man har holdningen, at det, vi gør, er helt i orden til trods for, at vi bevæger os på kanten af FN-konventionen. Man vinder måske det enkelte slag, men man taber krigen på lang sigt. For man tror jo ikke på, hvad Inger Støjberg siger. Man ved godt, at hun er sendt i byen af regeringen og af Dansk Folkeparti, som skal have nogle indrømmelser, siger Sune Bang, kommunikationsekspert og administrerende direktør i Kommunikationsbureauet København. …

Mads Mordhorst som er branding-ekspert, historiker og lektor på CBS’ Institut for Ledelse, Politik og Filosofi mener også, at fortællingen om Danmark har ændret sig, fordi de dårlige sager gentager sig og dermed er blevet et mønster, udlandet genkender Danmark ved.

– Historien i Washington Post står jo ikke alene, men er en del af en række kritiske historier, som udspringer af sager som annoncerne i de libanesiske blade, Muhammed-tegningerne og grænsebomme. De står i kontrast til den tidligere fortælling om det lykkelige velfærdsdanmark, siger han.”

(Washington Post, 18. december 2015: Denmark wants to seize jewelry and cash from refugees)>

“The idea of seizing jewelry from people who are fleeing has a particularly bitter connotation in Europe, where the Nazis confiscated large amounts of gold and other valuables from Jews and others.” (Washington Post, 18. december 2015)

“It is pretty telling about the current Danish policies that [some] are not quite sure whether this is a hoax or not… In this case, it’s real..” (Zachary Whyte, antropolog, Københavns Universitet)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper