4. marts 2021

‘Kønsforskere’ støtter Twitter-kampagnen #RespectTaylorSwift: “… vi prøver faktisk at ændre verden”

‘Danske kønsforskere’ forstår godt Taylor Swift, skriver DR, men når nu de her kønsforskere selv indrømmer, at de søger ‘udvikling’ og vil ‘ændre verden’, så er de aktivister. Det har absolut intet med videnskab at gøre, og i en bedre verden måtte de dyrke deres ideologi, når de kom hjem fra en lang dag med stregkoder i Kvickly. Fra DR Online – Taylor Swift og fans raser over Netflix-joke: ‘Dybt sexistisk og nedværdigende’.

“- Du går fra mand til mand hurtigere end Taylor Swift!

Ordene bliver sagt af en karakter til en anden i Netflix-serien ‘Ginny & Georgia’ og er formentlig ment som en joke. Men Taylor Swifts fans griner ikke. De mener, at joken er respektløs og sexistisk…

Og der er god grund til at råbe vagt i gevær, når der bliver fyret sådan en joke af. Det mener Julie Rokkjær Birch, der er direktør for Køn – Gender Museum Denmark (det tidligere Kvindemuseet) i hvert fald. For vittigheden er ikke ligefrem gavnlig for den udvikling, som blandt andet MeToo-bevægelsen har sat igang, lyder det.

– Den er, på godt jysk, noller. Den afslører et snævert verdenssyn og et forældet syn på køn, siger Julie Rokkjær Birch. …

– Altså, det der med ‘at slappe lidt af’, det har mange af vi kvinder fået at vide gang på gang gennem tiderne. Men det kommer der altså ikke udvikling ud af.

– Ja, det er irriterende, når vi peger på og protesterer over fastlåste kønsnormer og sexisme. Men vi prøver faktisk at ændre verden.”

(Netflix, Ginny & Georgia, 2021; Foto: Youtube)

“Rikke Andreassen glæder sig over, at der nu er kommet en stigende bevidsthed om, at jokes ikke skal sparke nedad. – Og de skal ikke bekræfte eksisterende fordomme. De skal snarere udfordre fordomme – og det kan faktisk være lige så sjovt som at bekræfte dem, slutter Rikke Andreasen.”



7. december 2020

Mikael Jalving: “Den nye kønsforskning og museumsforvanskning er marxisme på nye flasker…”

Kvindemuseet i Århus skifter navn, fortæller Mikael Jalving, og kommenterer en bizar klumme af museets direktør Julie Rokkjær Birch. Sakset fra JP.dk – Derfor skifter Kvindemuseet navn: ‘Kvinde’ lugter af krænkelse og traditionelle kønsroller.

“‘Museer er ikke monumenter. De skal følge samfundsudviklingen,’ udtaler museets direktør, Julie Rokkjær Birch, som repræsentant for tidens progressive disciple i stat, kommune, kulturliv og akademia. Samtid og ‘frigørelse’ er godt, fortid er skidt, og museer lige så ‘flydende’ som køn, universiteter og sprog. Kultur er bare ‘røverhistorier’ og ‘fortællinger’, som direktøren understreger i en klumme i avisen.

… Julie Rokkjær Birch er en moderne leder, der skjuler sagens kerne, som er, at begrebet ‘kvinde’ ikke længere er acceptabelt i toneangivende identitetspolitiske kredse. …

Biologien er det første offer for den amerikanske syge. Den fortæller os ellers, at alle mennesker er født med et entydigt køn (undtagen en mikroskopisk gruppe hermafroditter). Det er akkurat på grund af de to entydige køn, at vi overhovedet eksisterer, for det kræver to køn at skabe liv. Nogle – ofte ganske ulykkelige – eksistenser føler sig som det modsatte køn. Fred med det. Men at nogle mænd gerne vil være kvinder og klæder sig og lever derefter, gør dem ikke til kvinder. Virkeligheden er given og fuld af politisk ukorrekte begrænsninger.

Den nye kønsforskning og museumsforvanskning er marxisme på nye flasker: Man vil ikke nøjes med at beskrive verden, nej, man vil omforme den. Lige siden Marx & co. er venstrefløjen gået gennem historien med en konstant iver efter at revolutionere alting. Først var det kapitalismen og den private ejendomsret. Så kom turen til nationale identiteter, slut, forbudt! Derpå var det den borgerlige kultur og dens institutioner, der skulle ødelægges.

Kampen mod det biologiske køn er en tak mere gak end de tidligere projekter. Vist kan man smadre nationale identiteter ved hjælp af masseindvandring, det er vi allerede godt i gang med. Men kønsidentiteter, forankrede som de er i biologiske, entydige køn? Ja, det afholder ikke vore dages projektmagere fra at forsøge. De er bare ikke forskere, men forkæmpere. Forkæmpere for den seneste venstrefløjsfantasi, der forhåbentlig vil lide skibbrud på virkelighedens klipperev.

(Julie Rokkjær Birch, Kvindemuseet, 2017; Foto: Youtube)

“Harry Styles’ projekt er et frigørelsesprojekt. Vi så det med kvinders hår under armene i 70′ erne og brug af skulderpuder i 80′ erne – nu er mændene klar til at sige: ‘Hey, vi kan være mænd på mange måder’. Det med køn bliver kun ‘noget farligt’, fordi det er svært. Vi er allermest bange for dét, vi ikke ved noget om. Kom ind i varmen, venner! PS: Det er vinter, og jeg har virkelig meget hår under armene. Jeg føler mig toplækker… (Julie Rokkjær Birch, museumsdirektør)



6. maj 2019

Museumsdirektør Julie Birch skamroser venstreradikalt makværk: “Ingen går fri i hendes fremstilling.”

“Ingen går fri i hendes fremstilling”, fortæller museumsdirektør Julie Rokkjær Birch, og ser bort fra det faktum at Nicoline udelukkende angriber centrum/højrepolitikere. Hvis du pinedød vil se videoen, så husk at slå lyden fra. Det kunne muligvis være ringere, men jeg har ikke fantasi til at forestille mig hvordan.

“Hendes formål er at ruske op i de vanetænkninger, vi har om, hvad der er dansk. Hun er jo dybt provokerende, idet hun får Twerk Queen til at ‘moone’ med det danske flag. Samtidig slår hun et slag for køn, mangfoldighed og kropspositivitet. … Personligt synes jeg faktisk, at formen er meget humoristisk – og budskabet positivt. Hun rapper om at være ‘fælles om lykken’ og siger ’stop med at bruge danskhed som ammunition’. Ingen går fri i hendes fremstilling; det er mere et systemkritisk opråb – og det er altid sundt for et demokrati.” (Museumsdirektør Julie Rokkjær Birch, DR Online, 6. maj 2019)

(Nicoline, Danskhed, 2019; Fotos: Youtube)

Oploadet Kl. 20:26 af Kim Møller — Direkte link69 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper