10. januar 2017

Hørt på DR2: “Breitbart News og andre jo har det med med at fabrikere løgnagtige falske historier…”

Hvis man vil tage den ideologiske temperatur på de etablerede medier, så er debatten om Breitbart ganske velegnet. Mandagens udgave af Datolinjen på Radio24syv var en lang dundertale mod Breitbart, blandt andet baseret på et interview med Politikens Erik Jensen, der ikke lader virkeligheden ødelægge en god historie. Jeg slukkede da studievært Anne Sofie Allarp formidlede en lytters håb, om at Donald Trump blev skudt.

Tidligere på dagen var Breitbart også til debat på DR2 dagen, ligeledes med Politiken-korrespondenten Erik Jensen. Et par citater der illustrerer niveauet.

“Tyskland har en historie hvor et nazi-parti kom til magten, blandt andet ved at sprede propagandistiske og forkerte nyhedshistorier…” (Erik Jensen, Politiken)

“Man er bange for at det vil lykkes højrenationalistiske partier som Alternative für Deutschland ved hjælp af for eksempel Breitbart News, at føre valgkampen ud i noget der kommer til at handle om asylpolitik på et forkert grundlag, fordi Breitbart News og andre jo har det med med at fabrikere løgnagtige falske historier om jo netop asylansøgere…” (Erik Jensen, Politiken)

“Hvad er ideen med de her løgnehistorier?”, spurgte DR2-vært Sophie Bremer herefter en RUC-lektor. Senere i samme udsendelse var der debat mellem Ekstra Bladets Poul Madsen, Berlingskes Anna Libak og NewSpeeks Jeppe Juhl. Det blev desværre ikke konkret i forhold til Breitbarts Dortmund-artikel, men Juhl fik da afleveret sine pointer. Herunder, at de etablerede medier ikke er objektive.

(Collage: Breitbart og Politikens Erik Jensen)

Jon Rappoport har lavet en fin lille liste, der er ganske velegnet som analytisk redskab i forhold til massemediernes igangværende ‘fake news’-fortælling – Ten basic forms of fake news used by major media.

– Direct lying about matters of fact.

– Leaving out vital information.

– Limited hangout. (This is an admission of a crime or a mistake, which only partially reveals the whole truth. The idea is that by admitting a fraction of what really happened and burying the biggest revelations, people will be satisfied and go away, and the story will never be covered again.)

– Shutting down the truth after publishing it—includes failing to follow up and investigate a story more deeply.

– Not connecting dots between important pieces of data.

– Censoring the truth, wherever it is found (or calling it ‘fake news’).

– Using biased ‘experts’ to present slanted or false ‘facts.’

– Repeating a false story many times—this includes the echo-chamber effect, in which a number of outlets ‘bounce’ the false story among themselves.

– Claiming a reasonable and true consensus exists, when it doesn’t, when there are many important dissenters, who are shut out from offering their analysis.

– Employing a panoply of effects (reputation of the media outlet, voice quality of the anchor, acting skills, dry mechanical language, studio lighting, overlay of electronic transmissions, etc.) to create an impression of elevated authority which is beyond challenge.



17. oktober 2016

Thisted: Fem-seks indvandrere “… holdt den 17-årige fast og forsøgte at krænke hende seksuelt”

EB.dk valgte i dag at slette et debatindlæg af Nicolai Sennels desangående, for selvom det ifølge debatredaktøren var ‘rene fakta, der var fremme’, så giver artiklen indtrykket af, at det var ‘en journalistisk sandhed’, forklarer RUC-lektor Mads Kæmsgaard Eberholst. Fra Ekstra Bladet – 17-årig bed voldtægtsmand i lemmet.

“Overfaldet skete i følge anmeldelsen onsdag 5. oktober kort før midnat i Thisted, hvor en fem-seks mænd med mørk hudfarve ifølge kvinden kidnappede hende på åben gade og tvang hende ind i en kassevogn. Hun blev trukket ind bagi kassevognen, hvor der var to plastikstole. …

Mændene holdt den 17-årige fast og forsøgte at krænke hende seksuelt. Samtidig tvang de hende til at udføre oralsex på en af mændene. Det skulle vise at være en risikabel strategi. For pludselig satte hun tænderne i mandens penis og bed godt til. I den tumult, som straks opstod, lykkedes det offeret at stikke af.”

(Skilt ved indfaldsvej til Thisted, 2016)

Oploadet Kl. 23:00 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


18. september 2015

MX og BT markedsfører DR/TV2-indsamling – 75 pct. er hekse, onde mennesker eller højreorienterede

For et par dage siden blev en bekendt ringet op af Dansk Flygtningehjælp. En dame spurgte om han ville hjælpe, hvad han svarede ja til. Han ville gerne hjælpe dem ‘med at komme hjem’. Hun tog det ikke pænt, men nogle gang skal der bare siges fra, også selvom modparten mener deres mærkesager er apolitiske.

Søndag sender DR1 og TV2 det store indsamlingsshow ‘Hjælp Nu’. Det har kostet 1 mio. licenskroner, og det er tydeligvis en hjertesag for medierne at få folk til at slå hjernen fra. Metroxpress var særlig slem i onsdags. Gratisavisen havde sågar oprettet Facebook-gruppen ‘mxhjaelp’, og siderne var plastret til med artikler om arbejdsomme syrere, herunder Manal, hvis syv-årige, endnu ikke familiesammenførte søn angiveligt var et ‘matematisk geni’.

(Collage: Metroxpress, 16. september 2015)

BT er ikke meget bedre. Chefredaktør Olav Skaaning Andersen mener ikke flygtningehjælp i en masseindvandringskontekst i realiteten også er en politisk markering, og det undrer ikke at en RUC-forsker kæder kritikken samme med ‘højreorienterede med falske profiler’. En netmåling på BT.dk fortæller at 3/4 af avisens læsere er helt uenige med chefredaktøren.

“DRs og TV2s facebooksider blev oversvømmet med ikke bare kritiske, men hadske og grove kommentarer om den ‘akutindsamling’ til Syriens flygtninge, som de to tv-stationer er i gang med. … Tonen på de sociale medier har ændret sig til det værre de seneste år. Alligevel er de grove kommentarer både deprimerende og overraskende, fordi de er i modstrid med en stærk historisk dansk tradition om at hjælpe folk i nød. … en flygtningeindsamling bør ikke resultere i en så hårdhændet debat, som vi har været vidner til de sidste dage. Det kan vi ikke være bekendt.” (BT mener: Nej til hetz mod flygtninge-hjælp, BT, 17. september 2015)

“At det så har udviklet sig til en regulær shitstorm, det var ikke forudsigeligt. Jeg er rimelig overrasket over omfanget. Det er mærkeligt, for sådan en indsamling er relativt godartet, og det kan man ikke have så meget imod. … Det er i en høj grad helt almindelige mennesker som hr. og fru Danmark, der farer i blækhuset i denne her type shitstorm. Men når man har med flygtninge at gøre vil der også være højreorienterede med falske Facebook-profiler, der går ind i debatten for at afspore den og skabe opmærksomhed på det, de mener, er vigtigt.” (Mads Kæmsgaard Eberholst, RUC, forsker i sociale medier; BT, 15. september 2015)

(BT, 18. september 2015)

Apropos.

“Jeg synes faktisk min datter har fat i den lange ende, når hun siger, ‘at det kun er hekse og onde mennesker, som ikke vil hjælpe folk, der er på flugt.” (Christian Fuhlendorff, komiker; BT, 14. september 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper