23. oktober 2010

Fredsforsker Galtung: Jo mindre modstand vi gør, jo mere smertefri vil islamiseringen forløbe

Den norske sociolog Johann Galtung fylder 80 år i dag, og flere aviser bringer Ritzaus Bureaus notits om denne ‘Fredsforskningens ophavsmand’. Manden bag begrebet ’strukturel vold’, “når samfundsstrukturen undertrykker og begrænser menneskers udfoldelse”. Man skulle tro en sådan mand ville bekæmpe Islam, men nej. Islam er løsningen.

Her lidt fra et interview med ham i seneste udgave af Dag og Tid (via Human Rights Service) – Frivillig overgivelse.

Johann Galtung, professor:– Det er berre om lag fem prosent av vestlege menneske som har eit inderleg forhold til kristendommen og praktiserer han i kvardagen, Samstundes har vi eit inderleg forhold til reint verdslege verdiar som økonomisk vokster, teknologiske nyvinningar, personleg valfridom osb. Det er desse verdslege verdiane som har teke plassen til kristendommen, og det er dei vi fer jorda rundt med og vil omvenda heidningane til, stundom med ”utvikingshjelp”, stundom med rakettar, i dag mest i muslimske land.

Kaj Skagen, Dag og tid: Om dette stemmer skulle det vera logisk om islam vinn fram her heime, på grunn av den større åndelege lidenskapen.

Johann Galtung: Eg trur nett det er i ferd med å skje. Ikkje berre Noreg, men heile Europa kan verta islamisert. Eg er ikkje i tvil om at det om ikkje så lenge vil finnast ein Muhammed Galtung og ei Fatima Galtung. Dei gamle vikingættene vil få eit islamsk tilskott.

Kaj Skagen: Men korleis ser du på sikt utsiktene? Vil ikkje då noko umisseleg gå tapt?

Johann Galtung: Det vil verta ein mjuk, europeisk islam: Eg tenkjer då på dei viktigaste verdiane i islam: fellesskapet mellom menneska og fordelinga av goda. Begge desse verdiane er noko som den harde europeiske individualismen treng.

Kaj Skagen: Kvifor skulle vi ikkje like gjerne enda opp med den harde varianten av islam?

Johann Galtung: Den får vi berre om vi set oss opp mot historias gang. Gjer vi motstand, vil den islamske framtida verta hard i staden for mjuk. Det er innvandringa, immigrasjonen, dei store rørslene i tida som dreg dette med seg. Ingen kan stansa dette. Og hugs at dei framande i si tid vart bedne om å koma hit, og at dei kom hit på grunn av økonomiske og historiske omsyn ingen kan gjera noko med.

Oploadet Kl. 18:42 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


27. august 2007

P1 – en dag i august

Igår tændte jeg for P1 tre gange. Det blev hårdt straffet.

Under opvasken (ca 17.30) var der Europa lige nu, og forskerloonien Jytte Klausen fortalte vidt og bredt om de integrationsmæssige fordele ved moskeer, og det beklagelige ved den ‘hysteriske’ debat.

Anne Haubek, P1: Hvad betyder det så at, at vi er mest intolerante i Skandinavien og i Holland/Belgien, for eksempel Tyskland – er det konsekvensen af det?

Jytte Klausen, professor Brandeis University: Ja, det har meget at gøre med, hvordan man føler – er man bange for udtryk for religion, og der kan man jo se, at i Skandinavien er det ikke bare muslimer, men også ortodokse jøder som ofte – vil folket sige – hvorfor skal de da vise hvad de tror på? Hvorfor kan de ikke holde det privat…

  • 27/8-07 Europa lige nu – Europa og muslimerne.
  • Senere på dagen (ca. 19.30) hørte jeg Folk og Kirke, der omhandlede islam i Cairo, og her havde Jacob Skovgaard Petersen som ekspert.

    Jacob Skovgaard Petersen, Det Dansk-Egyptiske Dialoginstitut: Der er jo sådan nogle teser om at ‘de’ mangler en Reformation eller, ‘de’ mangler en oplysningstid, eller sådan noget – det er historisk set meget forkert

  • 27/8-07 P1 – Cairo – verdensbyen og den islamiske vækkelse (1:3).
  • Tidligt i morges (ca. 05.30), kom jeg ind midt i Samfundstanker. Her talte en skønlitterær forfatter ved navn Gretelise Holm om hendes kamp for kvinderettigheder i Zimbabwe – en aktivistisk kamp hun kombinerede med accept af kvindeundertrykkende kulturer og gold pacifisme. Da hun begyndte at recitere Johan Galtungs appelsin-teori så slukkede jeg.

    Gretelise Holm, journalist: Vi danskere er blevet en nation af krigsforbrydere…

  • 27/8-07 Samfundstanker – Gretelise Holm (tidsbegrænset link).
  • Af oversigten kan jeg se, at jeg gik glip af Lars Møller-Rasmussens tirader i følgetonen om Den arabiske konflikt. Han er omtrent ligeså objektiv som Morten Thing– en eks-kommunist som P1 ofte hidkalder for ekspertanalyser om kommunistiske diktatorer, Den Kolde Krig og Danmarks Industrialisering. Venstrefløjsere om venstrefløjen for venstrefløjen – tvangsfinansieret.

    

    26. juli 2004

    Bjørn Stærk om Johan Galtung

    Norske Bjørn Stærk dissekterer en artikel i Dagbladet af vulgær-pacifisten Johan Galtung, en af flere tåber bag Transnational.org. Her et afsnit, hvor professorens citatfusk blotlægges:

    Galtung doesn’t say who this Pentagon planner is, or what context he said it in, leaving readers to think that Pentagon have made plans for an aggressive foreign policy intended to preserve America’s economic and cultural interests. But if you read what Ralph Peters wrote in the US Army War College Quarterly in 1997, in the article Constant Conflict,  you find not a Pentagon plan of aggression, but a pessimistic prediction of the likely role the US will play in the near future. By its economic success and cultural power, which other countries will find difficult to emulate quick enough to please citizens reared on Hollywood glamour, the US will cause disillusionment and anger to be directed at itself.”

    Oploadet Kl. 22:17 af — Direkte linkSkriv!
    Arkiveret under:
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper