13. oktober 2010
Fra dagens Jyllandsposten – Det nådesløse selvopgør (ikke online).
“Kom ud i det åbne, gamle venstrefløj. Det er en chance, ikke en trussel, sagde digteren og DDR-systemkritikeren Wolf Biermann her på siderne for et par uger siden… En eks-kommunist, der har taget chancen, er historiker på RUC, Roskilde Universitet, Michael Kjeldsen, gennem 15 år chefideolog for KommS, Kommunistiske Studerende…
»Jeg skrev dér det værste af det værste,« siger han i dag. Og han slap ikke den betonfaste kommunisme, før den nærmest forsvandt ved årsskiftet 1989-90. Men da troen brast, tog Michael Kjeldsen også det nådesløse selvopgør. Intet skal besmykkes, jeg har taget 100 pct. fejl, lød det, da han lagde alle kortene på bordet i flere dagbladsartikler…
»Jeg havde jo været i det i 15 år. Det var en tid med et godt kammeratskab… Men selv om det gjorde ondt, så ønskede jeg et rent snit. Ingen udenomssnak og intet tanke-tabu… Måske er jeg lidt af en flagellant. Folk bliver også fuldstændig forlegne, når jeg siger til dem, at vi tog fejl,« ler Michael Kjeldsen.
[…]
»Det begyndte at krakelere, da jeg i begyndelsen af 1980′ erne fik studenterjob som hjemmehjælper og dermed kom uden for cirklerne. Jeg så, at livet i Danmark jo var værd at leve. Vores kommunistiske fejlvurdering af Danmark var ikke mindre end vores fejlvurdering af Sovjetunionen… Min uforsonlighed over for verden forsvandt, og min indre melodi ændrede sig. Men det gjorde mig også bekymret for mig selv. Holder jeg nu op med at være kommunist, tænkte jeg? Så kom også indvandringen, der tidligt fik mig til at tænke over mange ting. Jeg indså, at islam kunne blive et stort problem, og det gav endnu et smertepunkt i forhold til kammeraterne på venstrefløjen.« …
»Jeg lagde mit studium til rette på en måde, så der var umådeligt mange kloge mennesker, som jeg aldrig mødte. Det er lidt bittert at tænke på. Men nu har en helt ny verden til gengæld åbnet sig. Jeg læser John Stuart Mill, Machiavelli og Tocqueville. Herligt! I dag vil jeg betegne mig som kulturkristen. Jeg kan se, at der er noget, der hedder arvesynden, og at mennesket ikke kun er godt, som kommunismen antog.«
Alle andre typer totalitære fristelser stilles man til regnskab for, men ikke den røde, der skal betragtes som vidnesbyrd om, at man besad et større hjerte end dem, der ikke var med?
»Ja, den asymmetri falder også mig for brystet. Om den brune eller den røde ideologi var værst er en sag for Guinness Rekordbog… Det borgerlige samfund har siden 1945 stort set ikke fremvist demokrati-kritikere. Den retning gav krigen et banesår. Truslen kom alene fra os kommunister.”
