23. september 2021

Moritz Schramm: Der er ingen ‘undersøgelser, der viser, at kristne er lettere at integrere end muslimer’

Religionssociolog Brian Arly Jacobsen bruger den brede pensel, og giver lidt kasteskyts til multikulturalisterne. Humlen ligger i detaljen, for man kan i sagens natur ikke sammenligne en 90 procent sekulariseret Kristendom med en 10-20 procent sekulariseret Islam. Den moderate muslim er en dårlig muslim. Den moderate kristen er bare kristen. Det er blandt andet derfor, at kristne indvandere imodsætning til muslimske er ‘gået under radaren’.

Fra Kristeligt Dagblad – Danmark har flere kristne indvandrere end muslimske.

“‘Jeg håber, at de nye tal kan være med til at nuancere debatten omkring indvandring. Medier og politikere har nemlig haftfor vane at sidestille indvandring med muslimer, og det betyder, at de kristne indvandrere længe er gået under radaren,’ siger Moritz Schramm.

Han tvivler dog på, at den store voksende gruppe af kristne indvandrere får lettere ved at integrere sig end de muslimske.

‘De fleste undersøgelse viser, at det er indvandrernes sociale baggrund, og ikke deres religion, der spiller den største rolle for, hvor godt de integreres. Jeg kender ikke nogen undersøgelser, der viser, at kristne er lettere at integrere end muslimer,’ siger han.

(Politiet med maskinpistoler foran Københavns Synagoge, 15. februar 2015)

Mere: Kristeligt Dagblad, 16. september 2021.

“Der er da en klar tendens til, at de grupper, der minder mest om den danske befolkning, også har nemmere ved at integrere sig. Men om det har noget med kristendom at gøre, er jeg usikker på. … Der er mange former for kristendom, som ikke minder om vores folkekirkekristendom. For eksempel er der flere afrikanske kirker, som i deres praksis har mere tilfælles med mainstream islam.” (Niels Jespsersen, Netavisen Pio)

“Selvom både buddhistiske og katolske vietnamesere er godt integrerede i forhold til uddannelse og beskæftigelse, viste der sig alligevel en gradsforskel mellem dem. De buddhistiske vietnamesere identificerede sig i højere grad som danske end de katolske vietnamesere. … Det har noget at gøre med, at den vietnamesiske katolske kirke udstikker strengere regler og værdier, som holder dem tættere knyttet til religionen og deres oprindelige kultur, mens buddhismen generelt giver plads til mere åbenhed. … Hvis man tænker: ‘vi er de frelste, og de andre er fortabte’, så bliver integrationen svær, uanset hvilken religion man har. Jeg tror, at en kristen fundamentalist kan have noget sværere ved at integrere sig i Danmark end en kultur-muslim. Men der er nok en tendens til, at folk fra muslimske lande generelt har været mindre eksponerede for sekularismen.” (Jørn Borup, lektor i religionsvidenskab på Aarhus Universitet)



25. juni 2019

Matematisk racisme: Befolkningsudskiftningen er ‘indiskutabelt’, “… hvis vi måler det på historikken.”

Flere medier har skrevet om ‘Den Store Udskiftning’, og det er nu ligefrem farligt, at anvende simpel matematik på masseindvandringens demografiske forskydninger. Professor emeritus Henrik Toft Jensen gav sådan set Generation Identitær med flere ret, men pakkede det godt ind i floskuløs antipati. Lektor Moritz Schramm opridsede modstanden med, at sådanne narrativer har ‘en handlingsgenererende dagsorden’. Ufiltreret kulturmarxisme.

Spring bare over DR Detektor og Politikens vinklede virkelighed. Det er nu ‘klassisk racisme’ at bekæmpe den af dem ønskede udvikling. Man kan diskutere hastigheden, men ikke hvorvidt der finder en befolkningsudskiftning sted. Det gør der, og det kan vi så kalde matematisk racisme. Morten Uhrskov kommenterer – Om Mosbjerg Folkefest, en udfordret journalist og Deadline, der ufrivilligt bekræfter, at den store udskiftning finder sted.

“Nu til aftenens clou i Deadline. Det ankom allerede i første del, hvor en professor emeritus i demografi skulle forklare, om man kunne tale om den store udskiftning af de vesteuropæiske folk. Der var mange politisk korrekte fraser, f.eks. at han selv stammede fra Norge. Uh huh, for en udlænding, hva be va?

Han var heldigvis også så intellektuelt hæderlig, at han sagde følgende, som i den grad fortjener at blive sat med fed og i kursiv:

‘Andelen af indvandrere i Danmark er stigende, det er indiskutabelt… Så den udskiftning, der er tale om, ja, den er der jo, hvis vi måler det på historikken.’

Af hjertet tak til den emeritussede professor, men især til Steen Nørskov for at invitere ham i studiet. Propagandisten Steen Nørskov ønskede at fremstille nationalkonservative som skøre mennesker, der ser spøgelser, og så kommer demografen og siger, så det ikke kan misforstås, at der lige præcis er tale om en udskiftning af det danske folk og af en stribe andre europæiske folk.”

(Politiken, 22. juni 2019: Når Pia Kjærsgaard spørger, om det danske folk er ved at blive udskiftet…)

“Påstanden om en ’befolkningsudskiftning’ er klassisk racisme i en ny form, siger europæiske forskere…” (Politiken, 22. juni 2019)

Oploadet Kl. 00:50 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


5. september 2015

Tysk-lektor: Vi har ‘behov’ for masseindvandring, “… det her er en chance for Tyskland på længere sig.”

Efter aftale med Tyskland og Østrig, opgav Ungarn i går at overholde Dublin-forordningen, og 65 busser med indvandrere kunne således køre længere nordpå. Uvist af hvilken årsag indhenter Jyllands-Posten et ekspertcitat fra en lektor i tysk, der som litterat blandt andet forsker i sociale utopier i Kafkas kortprosatekster – Ekspert: Tyskland har brug for masser af flygtninge.

“‘Nu må vi se,’ siger tyskekspert, Moritz Schramm, lektor i tysk på Syddansk Universitet.

Han fornemmer, at der i Tyskland lige nu er en udbredt åbenhed lige nu, hvor det store flertal ønsker flygtninge velkommen. Ikke kun affødt af en historisk dagsorden, hvor man føler, at man skal hjælpe…, siger han:

Helt banalt regner man med, at Tyskland i løbet af de kommende 10 år får 6,5 mio. færre hænder til rådighed på arbejdsmarkedet, så der er et kæmpe behov for indvandring. Et stort flertal af tyskere synes ifølge aktuelle meningsmålinger, at vi skal hjælpe de mange flygtninge, der kommer til Tyskland af humanitære grunde. Men der ligger også den helt pragmatiske dagsorden om, at det her er en chance for Tyskland på længere sig. Der er efter min mening ingen seriøs meningsdanner, der er i tvivl om, at det kan være en stor chance, hvis man får integreret de her mennesker hurtigt.’

Han understreger, at flere studier har vist, at vores nabo mod syd har behov for en nettoindvandring på en halv mio. mennesker om året, for at følge med udviklingen. … Beslutningen om at åbne den tyske og østrigske grænse mod Ungarn får ingen betydning for Danmark på kort sigt, mener Moritz Schramm.

‘… på længere sigt er det klart, at vi står over for en situation, hvor der kommer hundredtusindvis af flygtninge til Europa, og så er spørgsmålet, hvordan Danmark vil forholde sig til det. Så længe man har den holdning, at enhver flygtning er et problem, vil det være en kamp at holde de her mennesker ude af Danmark. Der skulle man måske ændre sit syn på det og hjælpe lidt mere,’ siger han.

Oploadet Kl. 14:05 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper