18. august 2017

Ph.d. Moritz Schramm: Tyskerne er ikke særligt optaget af indvandrerspørgsmål, problemerne udeblev

Tidligere på sommeren kunne Die Zeit berette, at et nyt studie om mediernes dækning af flygtningestrømmen 2015-16, konkluderer at de tyske aviser var for venlige ved den førte politik. Aviserne opførte sig som offentlige opdragere, ikke som objektive kritikere af den førte politik. Tro mod Angela Merkels linje.

Meget apropos. Søndag aften var SDU-lektor Moritz Schramm gæst i Deadline, og med en ukritisk Niels Krause-Kjær i værtsrollen, var der ‘fake news’ for licensmidlerne. Her lidt fra de første to-tre minutter, hvor han blankt afviser at indvandringen er noget der optager tyskerne, blandt andet fordi kriminaliteten er faldet og de har skabt vækst i økonomien. Sekvensen kan ses på DR.dk

Niels Krause-Kjær, Deadline: … vi så lige nu her klippet med Martin Schultz, der ligesom forsøger at få den her flygtningedebat, ligesom at få den sparket ind i valgkampen. Hvad er din forklaring på, at det tilsyneladende overhovedet ikke er lykkedes at få luft under vingerne under den debat?

Moritz Schramm, lektor: Altså, ligesom vi også hørte før, så er det ligesom et faktum, at det ikke er noget som optager tyskerne vanvittigt meget lige nu. Det vil sige, at ikke kun er politikerne, der ligesom forsøger at undgå at tale om det – det er også deres vælgere, i hvert fald CDU/SPD’s vælgere, der ligesom er lidt tilbageholdende med det. Det er ikke det emne der fylder mest for deres prioriteringer. … Når man kigger på proriteringer i de forskellige partier, så er der et parti som har det som allerhøjeste prioritet, indvandring og flygtninge, så er det Alternative für Deutschland. Alle andre partiers vælgere har det sådan, at det er et emne der optager dem, men ikke særligt højt på listen. Der er andre emner der ligger højere. Social retfærdighed og tilsvarende sager. Blandt vælgeren fra de andre partier.

… nu er det to år siden at Merkel åbnede grænsen, dengang, næsten to år siden. Og når man kigger på den aktuelle udvikling i Tyskland i forhold til flygtningesituationen, så er det jo ikke sådan, at alle de store krisescenarier som vi har hørt, er gået i opfyldelse. Kriminaliteten er ikke steget, væksten, økonomien er stigende på grund af de investeringer, som man har gjort på flygtningeområdet. Det er jo ikke sådan, at vælger ikke kan se, at det ikke går ned ad bakken på det her område. De er ret tydeligt.

Schramm-postulat I

“Welche Themen sind dabei für die Wähler entscheidend? An erster Stelle nennen 44 Prozent der Bürger den Themenkomplex Einwanderung/Asylpolitik/Flüchtlinge als wichtigstes politisches Problem in Deutschland, das vordringlich gelöst werden müsste.” (ARD, Deutschlandtrend, July 2017)

(ARD Deutslandtrend, juli 2017; Foto: Tagesschau)

Schramm-postulat II

The number of suspected crimes by refugees, asylum-seekers and illegal immigrants rose to 174,438 in 2016 — an increase of 52.7 per cent, according to the interior ministry. …

Crimes by migrants had ‘increased disproportionately’ even when the huge influx into Germany under Angela Merkel’s ‘open-door’ refugee policy was taken into account, he said.

… the general crime rate in Germany fell slightly last year…” (Daily Telegraph, april 2017)

(Daily Telegraph, 25. april 2017: Migrant crime in Germany rises by 50 per cent, new figures show)



5. september 2015

Tysk-lektor: Vi har ‘behov’ for masseindvandring, “… det her er en chance for Tyskland på længere sig.”

Efter aftale med Tyskland og Østrig, opgav Ungarn i går at overholde Dublin-forordningen, og 65 busser med indvandrere kunne således køre længere nordpå. Uvist af hvilken årsag indhenter Jyllands-Posten et ekspertcitat fra en lektor i tysk, der som litterat blandt andet forsker i sociale utopier i Kafkas kortprosatekster – Ekspert: Tyskland har brug for masser af flygtninge.

“‘Nu må vi se,’ siger tyskekspert, Moritz Schramm, lektor i tysk på Syddansk Universitet.

Han fornemmer, at der i Tyskland lige nu er en udbredt åbenhed lige nu, hvor det store flertal ønsker flygtninge velkommen. Ikke kun affødt af en historisk dagsorden, hvor man føler, at man skal hjælpe…, siger han:

Helt banalt regner man med, at Tyskland i løbet af de kommende 10 år får 6,5 mio. færre hænder til rådighed på arbejdsmarkedet, så der er et kæmpe behov for indvandring. Et stort flertal af tyskere synes ifølge aktuelle meningsmålinger, at vi skal hjælpe de mange flygtninge, der kommer til Tyskland af humanitære grunde. Men der ligger også den helt pragmatiske dagsorden om, at det her er en chance for Tyskland på længere sig. Der er efter min mening ingen seriøs meningsdanner, der er i tvivl om, at det kan være en stor chance, hvis man får integreret de her mennesker hurtigt.’

Han understreger, at flere studier har vist, at vores nabo mod syd har behov for en nettoindvandring på en halv mio. mennesker om året, for at følge med udviklingen. … Beslutningen om at åbne den tyske og østrigske grænse mod Ungarn får ingen betydning for Danmark på kort sigt, mener Moritz Schramm.

‘… på længere sigt er det klart, at vi står over for en situation, hvor der kommer hundredtusindvis af flygtninge til Europa, og så er spørgsmålet, hvordan Danmark vil forholde sig til det. Så længe man har den holdning, at enhver flygtning er et problem, vil det være en kamp at holde de her mennesker ude af Danmark. Der skulle man måske ændre sit syn på det og hjælpe lidt mere,’ siger han.

Oploadet Kl. 14:05 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


7. januar 2015

Fredelig Islam-modstand: “Her er sindssygt mange – en kilometers demonstranter er gået forbi mig…”

“Hvorfor har islamkritikerne i Pegida vind i sejlene i Dresden?”, spørger Jyllands-Posten, men lektor Moritz Schramm, kommer ikke tættere på virkeligheden end lektor Lykke Friis og Politikens Bo Lidegaard, der mandag aften blamerede sig selv i et ensidigt Deadline-setup. Fædrelandskærlighed fører til Auschwich, kunne de lige så godt have sagt, og der var naturligvis ingen motivanalyse af Angela Merkels seneste udmelding. Hun udviste rettidigt omhu i forhold til ‘globaliseringsforskrækkede’, som skal holdes fra indflydelse. Multikultur, mere Islam, by all means necessary.

Fra Politiken – Tusindvis af tyskere demonstrerer mod islamisering: ‘Vi er patrioter, ikke idioter’.

“‘Vi er folket!’. Råbene gjalder insisterende gennem gaderne i den østtyske by Dresden i disse timer. Tusindvis af mennesker har hertil aften sluttet sig til den hidtil største demonstration mod det, som de betegner som islamiseringen af Tyskland.

‘Her er sindssygt mange – en kilometers demonstranter er gået forbi mig på det gadehjørne, hvor jeg står’, beretter Politikens tysklandskorrespondent, Erik Jensen fra Dresden.

Mandag efter mandag har tilhængere af den såkaldte Pediga-bevægelse – Europæiske Patrioter imod Islamisteringen af Vesten – samlet et stadig stigende antal mennesker til demonstration. Bevægelsen har bredt sig til en stribe større byer i Tyskland, og indtil i dag har mandagsdemonstrationerne trukket op mod 17.000 demonstranter til den største af slagsen. Men den rekord er ‘forlængst overgået i aften til trods for, at det er en utrolig kold aften’, lyder vurderingen fra Erik Jensen. …

‘De fører massiv kampagne mod medierne, som de mener forvrider deres budskab. De er trætte af at blive fremstillet som facister og nazister, lyder det igen og igen fra talerstolen. ‘Vi er patrioter, ikke idioter‘, sagde en af talerne for eksempel. De føler sig uretfærdigt beskrevet og synes, at det er virkelig uretfærdigt, når andre hæver nazikortet mod dem«, forklarer Erik Jensen, der beskriver stemningen i byen som festlig og fredelig. …

Operabygningen i Dresden, hvor mandagsdemonstrationerne de seneste uger har haft deres afslutning, plejer at være oplyst af projektørlys, når mørket falder på. Sådan er det ikke i dag. Magthaverne i byen har besluttet at slukke de kraftige lamper.”

(Pegida-demonstranter med rispapirlamper i Dresden, 5. januar 2015; BBC News)

“En af dem med et angiveligt ‘koldt’ og ‘hadefuldt’ hjerte er den 55-årige diplomingeniør Thomas G., der ikke ønsker at oplyse sit efternavn til Information. ‘Det rører mig ikke, at Merkel siger, vi har had i hjertet. Hun var heller ikke selv på gaden i 1989. Hun var medlem af Freie Deutsche Jugend (det østtyske kommunistpartis ungdomsorganisation, red.). Når hun kommer med den slags udfald, er det, fordi hun er utilfreds med at blive svinet til under demonstrationerne.’

Pegida-tilhængeren Thomas G. er født i Dresden og gik selv på gaden i 1989, da det lykkedes østtyske borgere under fredelige protester at vælte Berlinmuren.” (Troels Heeger i Information, 7. januar 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper