14. november 2013

Breaking news: Det er stadig synd for hele verden, at ikke alle kan få lov til at bo i Danmark…

Med banal holdningsmassage baseret på en 7-årig piges mørke øjne, lykkedes det medierne på få dage at gøde jorden for lovændring. Ret beset gør det ikke den store forskel, hvorvidt Im og hendes thailandske mor Suthida får opholdstilladelse, men ligesom jeg vil stemme nej til alt EU spørger mig om, så vil jeg afvise enhver form for lempelse af udlændingepolitikken. Hvis man skal tage udgangspunkt i ‘nuttethedsfaktoren’, så bør alle børn (og deres forældre) have ret til at bo i Danmark. Alt andet er umenneskeligt. Nu følger efterspillet…

(Syv-årige Im, som det ville være synd at udvise)

Forskeren.

“Hvorfor vil man pludselig lovgive om sådan en sag, fordi den kommer i pressen. Hvad med alle de andre børn, der er havnet i en lige så ulykkelig situation som Im. … Nu er det synd for Im, fordi hendes stedfar døde, men hvad så med alle de børn, der er blevet sendt ud, fordi deres forældre er blevet skilt eller har fået inddraget deres humanitære opholdstilladelse. Det er vel også synd for dem?” (Lektor Peter Starup i Jyllands-Posten)

Lobbyisten.

“Det er dobbeltmoral, så det synger. En særlov er ikke nok. Vi skal også ændre den uanstændige udlændingelov, der betyder, at børn som Im bliver udvist. Politikerne skal tage barnets tarv alvorligt i alle udlændingesager… Politikerne bør tage ansvar og lave loven om og ikke bare vaske hænder ved at lave en særlov… Det er de politikere, der ikke kunne få det blodigt nok, ikke kunne få det menneskefjendsk og børnefjendsk nok, der nu tror, at de vinder stemmer på en ulykkelig sag. Det er så dobbeltmoralsk. … Man kunne samle en hel bunke af sager med børn, der på tragisk vis bliver udvist af landet… (Red Barnets Mimi Jakobsen i Jyllands-Posten)

Politikeren.

“… jeg håber også, at det ikke kun kommer til at handle om Im, men om alle de børn, der bliver udvist fra Danmark. Im er ikke et enestående eksempel. … Vi ser desværre igen og igen, hvordan børn, der er opvokset eller har tilbragt det meste af deres barndom her i landet bliver sendt ud af landet. Det er bare ikke alle sager, der er så heldige at finde vej til tv-skærmene… Det er den politik, som højrefløjen kalder ‘fast og fair’ og regeringen for ‘retfærdig og robust’. Men det er hverken fair eller retfærdigt at udvise børn… Men vi vil også gøre alt, hvad vi kan for at få regeringen til at forstå, at der er mange andre børn, der reelt er danske, der bliver udvist. Derfor er der brug for generelle ændringer af udlændingeloven.” (Enhedslistens Johanne Schmidt-Nielsen i Jyllands-Posten)



5. marts 2011

EU-dom gør det svært at stoppe kædeindvandring fra Tyrkiet – kulturimperialisten Erdogan

EU-konstruktionen er selvfølgelig en fantastisk konstruktion for politikere der vil åbne grænserne, men ikke tør sige det højt, men den store vinder i det her spil, er den tyrkiske kulturimperialisme personificeret i ministerpræsident Erdogan. Fra Berlingske Tidende – EU-dom kan stille tyrkere bedre end danskere.

“Det bliver lettere for Mesut end for Mads at få sin udenlandske ægtefælle på under 24 år til Danmark.

Det kan i følge lektor i EU-ret ved Syddansk Universitet Peter Starup blive konsekvensen af en EU-dom, der truer med at undergrave alle stramninger for tyrkere, som har opholdt sig i Danmark i mere end to år og haft tilknytning til arbejdsmarkedet.

EU-dommen i den såkaldte Toprak-sag medfører, at der for tyrkere gælder den mest lempelige udlændingelovgivning, der har været i det respektive EU-land siden 1980. For Danmark betyder det, at tyrkere med tilknytning til arbejdsmarkedet skal bedømmes efter udlændingeloven fra 1983 frem for 2011. Og dengang var der ikke noget, der hed 24-årsregel eller tilknytningskrav.

»Det kan betyde, at herboende tyrkere får lettere ved at gifte sig med ikke EU-borgere under 24 år sammenlignet med danskere, hvis 24-årsreglen bliver erklæret i strid med associeringsaftalen. I så fald må danskere en tur om Sverige, for at få samme rettigheder som tyrkere i Danmark,« siger Peter Starup. Han understreger, at det i sidste ende kan blive op til en EU-domstol at afgøre, hvorvidt den danske 24-årsregel er i strid med den såkaldte associeringsaftale, der skal sikre, at tyrkere får den særligt lempelige adgang til det danske arbejdsmarked.”

I 2008 proklamerede ministerpræsident Erdogan foran 16.000 tysk-tyrkere i Køln, at “Assimilation ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit”. Samme budskab gentog han overfor 10.000 tysk-tyrkere i Düsseldorf sidste søndag: “ich sage definitiv Nein zu Assimilation”.

Strategien er klar for Tyrkiets vedkommende. Tyrkere skal forblive tyrkere. Tyskland, Danmark og andre modtagerlande skal blive tyrkiske.

Som en indvandrer omtalt i en ældre post her på siden, kommenterede i går: “Fuck jer alle sammen. Har DANSKSTATSBORGER og i kan alle sssssssssssut på den store arabisk PIK.”

Oploadet Kl. 14:19 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


30. juli 2008

Så sprang ballonen: EU vs Danmark

Hvor de første tre ugers mediedækning mest bestod af teknokratisk propaganda, så åbnede debatten for alvor igår, og emnet diskuteres nu højlydt i flere partier. Forskellen på DR og TV2 har aldrig været større. DR der normalt følger eventuelle stridigheder i Venstre med stor nidkærhed, mente ganske enkelt ikke i den her konkrete sag, at Søren Pinds kommentar var væsentlig. Omvendt var der så samtidig plads til en anden historie…

  • 29/7-08 DR Online – EU-dom kan tvinge forurening ned.
  • “Miljøorganisationen NOAH opfordrer mennesker, som bor tæt ved stærkt forurenende færdselsårer til at gå rettens vej for at få bragt luftforureningen ned.

    Det giver en ny dom fra EF-Domstolen dem nemlig mulighed for, skriver Information.

    Tirsdagens anden store udvikling, var Birthe Rønn Hornbechs interview på TV2news. Over 23 minutter redegjorde integrationsministeren for hendes syn på sagen, der ganske givet er synkroniseret med Statsministeriet og den ferierende statsminister.


    (alternativ: TV2 Online; screencap)

    Under interviewet fremgik det klart, at hun mente EF-domstolens aktivisme var et demokratisk problem, og et problem hun og regeringen måtte og ville tage drastiske skridt for at imødegå. Klar tale fra en minister der konstant er i defensiven, og hidtil har undladt at forholde sig dybere til problemstillingen. Fra Berlingske Tidendes opsummering – Rønn varsler opgør med EF-domstolen

    “Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech lægger nu op til et opgør med EF-domstolen. Det skal ikke være muligt for en domstol at diktere dansk lov, mener ministeren…

    »Det er jo rent ud sagt et demokratisk dilemma, at man har en dansk folkeafstemning om det indre marked og ministerråd og parlament og så videre. Samtidig har man en domstol, der går langt viderede end menneskerettighedsdomstolen og de danske domstole gør,« sagde ministeren og kaldte EF-domstolens afgørelser »ude af en tangent«.

    »Det her med, at man (EF-domstolen, red.) så selvstændigt begynder at skabe ret. Det, mener jeg, er en demokratisk diskussion værd,« sagde Birthe Rønn Hornbech.

    Hun mener, at især den seneste dom – som kom i fredags – overskrider grænserne:

    »Jeg synes også denne her dom virker meget markant, og hvor længe skal vi blive ved at – rent ud sagt – finde os i, at EF-dommere går ud af deres egen tangent. Om ikke vi skulle rejse det i Ministerrådet.«”

    Integrationsministeren ville tale med politiker-kollegeer i EU, og presse en mere virkelighedsbaseret EF-domstol igennem. Berlingske Tidende skød omgående løsningsmodellen ned.

  • 29/7-08 Berlingske Tidende – Eksperter tvivler på Rønns plan.
  • “Indtil videre er der i mere end 50 år mange, der har forsøgt at begrænse EF-domstolen, men det er svært, ligesom det sikkert er svært at begrænse den amerikanske højesteret. Jeg tror godt, at man kan lade det være helt ude af betragtning. (Peter Vesterdorf, lir. jur.)

    “Der er ikke nogle fortilfælde for det her. Selvfølgelig har man justeret nogle regler, hvis landene har været utilfredse, men her har der ofte været tale om, at man har udvidet reglerne. Udviklingen er kun gået en vej, og det er fremad, mens den danske regering nu vil gå den anden vej, og spørgsmålet er, om ikke Danmark kommer til at stå helt alene.” (Peter Starup, phd.)

    I parentes må det bemærkes, at Peter Vesterdorf foruden at være dedikeret EU-tilhænger, er personligt invovleret i sagen mod Udlændingeservice, og derfor langtfra den mest uvildige i sagen. Peter Starup er adjunkt, og næppe den øverste autoritet herhjemme. Professor Hjalte Rasmussen citeres i slutningen af artiklen for det modsatte synspunkt.

    Fra Jyllandsposten (29/7-08) – EU-ekspert: Tag opgør med EU.

    Nu er vi nået dertil, hvor jeg vil anbefale at tage en testcase (prøvesag, red.). Altså at sige, at vi har læst EF-domstolens dom, og vi retter os ikke efter den, fordi den er afsagt uden for dens kompetence…

    Grunden til, at Danmark meget klogt og besindigt kan sige til kommissionen, at vi betaler, hvad det koster, er, at vi forsvarer dét, som vi betragter som vores nationale egenart og selvstændighed. Vi er klar over, at det kan komme til at koste penge, men det er ingenting i forhold til de værdier, som vi forsvarer.” (Hjalte Rasmussen, professor)

    “Er det ikke interessant, at den danske ankestyrelse aldrig har været i tvivl om, hvorvidt EU-rettighederne administreres rigtigt? Det er utroværdigt og forargeligt, at man aldrig har været i tvivl. I stedet har man en konsensus om, at man ikke skal prøve sagerne… (Kirsten Ketcher, professor)

    Birthe Rønn Hornbech fortalte under interviewet, at Morten Messerschmidt var en af de få der virkelig forstod sagen, og tidligere i dag kunne man høre dem begge diskutere emnet på P1. Det var interessant – Messerschmidt er i EU-spørgsmål højrefløjens Jens-Peter Bonde.

  • 30/7-08 P1debat – Har udlændingeservice vildledt danskerne? (overskrift ala ‘Karikatur-sagen’).
  • Mere.

  • 20/3-08 Deadline, DR2 – Youtube: EU Debat – Morten Messerschmidt Lone Dybkjær.
  • 29/3-08 Angantyrs Hjørne –EU skal have kamp til stregen.
  • 29/7-08 DR Online – Åben strid mellem Danmark og EU (Hjalte Rasmussen, Morten Messerschmidt, Inger Støjberg).
  • 29/7-08 Jyllandsposten (leder) – Dansk lov i Danmark.
  • 30/7-08 TV2 Online – Auken advarer mod pres på domstol.
  • “EF-domstolen er en klar fordel for et lille land som Danmark, påpeger Socialdemokraternes EU-ordfører, Svend Auken…”

  • 30/7-08 DR Online – Hver anden utilfreds med EF-domstolens magt (55/29 = 65,4 pct.).
  • 30/7-08 Jyllandsposten (leder) – EU-misbrug.
  • 30/7-08 Berlingske Tidende – Ole Vigant Ryborg: Analyse: Regeringskurs mod europæisk blindgyde.
  • “Den eneste politisk farbare vej er nemlig at få præciseret det EU-direktiv, som EF-Domstolen har fortolket… Det er aldrig enkelt at justere et EU-direktiv. Men det er absolut muligt. EU-ministrene har før ændret et EU-direktiv efter en uvelkommen dom.”

  • 30/7-08 Kristeligt Dagblad – EU-eksperter kritiserer Rønn og Pind (Marlene Wind, Peter Starup, Hjalte Rasmussen).
  • “Der er et lovgivningsmæssigt vakuum på området, som giver EF-domstolen stor plads. Vil Danmark forhindre det, så gælder det om at få afskaffet vores retsforbehold. Derved vil vi kunne få indflydelse til at få udlændinge-direktiver igennem…” (Marlene Wind)

  • 31/7-08 Jyllandsposten – Morten Messerschmidt: Demokratiet kuppes.
  • 31/7-08 Daily Telegraph – Rules to ban sham marriages are unlawful, Law Lords rule.
  • “Illegal immigrants will be able to use sham marriages to stay in the UK after a judge ruled Government rules banning the practice was a breach of human rights.”

  • 31/7-08 EurActiv – EU Court secures right to family reunification.
  • “The Court also stressed that free movement of people within the Union takes precedence over national measures on immigration.”

  • 31/7-08 Jyllandsposten – Ralf Pittelkow: Regeringens svar til EU.
  • 31/7-08 Nyhedsavisen – DA: Danmark skriger på flere indvandrere.
  • 31/7-08 Orientering, P1 – Regeringen har selv skabt hul i loven (P1 bruger Hjalte Rasmussen).
  • Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper