26. april 2004

Simon Andersen udstiller Jan Trøjborg og oppositionens hykleri

Lektor i journalistik Simon Andersen opsummerer i en fremragende klumme i MetroXpress idag, hvorledes først Grevil-sagen og dernæst Jensby-sagen er blevet en del af oppositionens (og deres mediers) kamp mod Fogh-regeringen. Et citat om Jensby-sagen:

Fogh slap, men så skulle Jensby fældes, fordi han i direkte tv havde sagt, at Folketinget – i det udvalg, der fører tilsyn med efterretningstjenesterne – havde set Irak-rapporterne, uden at brokke sig.

Pointen var guddommelig: De partier, der siden messede ‘løgn’ og ‘tamil-sag’, havde set efterretningerne uden at mene, at regeringen havde løjet. For på det tidspunkt – inden den hemmelige agent trådte frem – var der ingen ‘politisk sag’.

Men den pointe gik tabt, fordi Jensby nu på fuld styrke blev beskyldt for at bryde fortroligheden i udvalget. Sel om han intet hemmeligt havde sagt.

‘Det er aldeles uhørt,’ lød kommentaren fra socialdemokratiske Jan Trøjborg. Ingen journalister kunne selvfølgelig huske, at Trøjborg selv – to uger tidligere – til Politiken havde sagt nærmest præcis det samme som Jensby: ‘Vi har fået adgang til alle oplysninger og relevante dokumenter, og vi har ikke noget at klage over,’ sagde Trøjborg.

Interessante oplysninger fra RUC-lektoren, der nøjagtig som offentliggørelsen af trusselsvurderingerne sætter oppositionens hykleri i relief. Artiklen han henviser til er fra Politiken d. 25. marts, med overskriften: Udvalg får indblik i Irak-rapporter. Det omtalte afsnit:

“Formanden for det fem mand store kontroludvalg, Jan Trøjborg (S), er dog bundet af sin tavshedspligt og kan ikke oplyse, om statsministeren fortæller sandheden. ‘Vi har fået adgang til alle oplysninger og relevante dokumenter, og vi har ikke noget at klage over. Men vores opgave er kun at kontrollere, om efterretningstjenesterne overholder reglerne, ikke om regeringen gør det’, siger Jan Trøjborg.”

Jensby refererede på samme måde som Trøjborg fra et møde i kontroludvalget, hvad var et brud på tavshedspligten. Førstnævnte måtte forlade sin ministerpost – sidstnævnte er fræk nok til at føre valgkamp på det. Mediernes rolle i sagen taler for sig selv.

Tidligere kommentarer:

Hvad sagde Jensby?

Fogh citeret udenfor kontekst

DR Debatten: Slagsmålet om en agent

FEs trusselsvurderinger frigivet – Fogh talte sandt

Oploadet Kl. 20:52 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

Sverige 2004: Flere og flere voldtægter/massevoldtægter

Fra Expressen – som giver et indblik i Sverige anno 2004: Allt fler gruppvåldtäkter. Et citat:

“Antalet anmälda våldtäkter ökar dramatiskt i Sverige. Dessutom blir våldtäkterna allt råare. 1996 anmäldes 1 608 våldtäkter – 2003 anmäldes 2 565. Varken polis eller andra myndigheter vet exakt varför dessa brott ökar.

Se også en tabel over udviklingen fra 1975 til 2003 – i Aftenbladet]

Oploadet Kl. 16:54 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:


25. april 2004

Fra anderledeshed over udlændingepolitik til seklider, AP Møller truer demokratiet… – P1 still going strong

Det er ikke hver dag jeg hører P1. Men når det sker bliver det omgående straffet. Forleden eftermiddag stillede jeg ind på P1 midt på eftermiddagen, hvor der var et program i gang om ‘anderledeshed’. Bestemt et interessant emne, og globetrotteren Troels Kløvedal gav først en redegørelse for begrebet med udgangspunkt i hans mange rejseoplevelser. Dernæst var det Kirsten Thorup, som straks drejede emnet ind på det hun betragtede som danskernes intolerance i forhold til indvandrerne og islam. Alle klicheer blev kørt i stilling – thi “vi er jo alle forskellige”… Umiddelbart efter var det Kamal ‘Lægen’ Qureshis tur til at give sit besyv med, og han fortsatte hvor Thorup slap. Vi er alle forskellige, dansk kultur eksisterer ikke – og han gik eksempelvis meget op i sit akvarium og “elsker sine seklider”. Sådan blev et relevant debatemne, drejet over i dansk udlændingepolitik af en tidligere venstreradikal – som herefter i en SF’ers optik blev et spørgsmål om akvariefisk. Alt sammen på under ti minutter.

Lørdag prøvede jeg igen, lidt over 10 formiddag. Det viste sig at være DR Synsfeltet omhandlende de skandinaviske magtudredninger. Her måtte man høre intervieweren stille spørgsmål såsom:

“Er der sider ved de økonomiske magt… ved AP. Møller som truer demokratiet?”

“Hvad betyder det at vi har solgt ud af (olie-) resourcerne for demokratiet?”

12 Radioavisen havde sat fokus på det stigende antal storfamilier, og havde indhentet ekspertudtalelser til at forklare hvorfor der er en stigning i antalet af familier med 3, 4+ børn, i en periode i en periode med lav fertilitet. Det blev naturligvis ikke sat i relation til stigningen i antallet af indvandrere og efterkommere – istedet var der et indslag om en stor kernedansk familie bosiddende i en villa i Birkerød….

Oploadet Kl. 20:33 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

53/58 procent af USA er imod abort – alle fundamentaliske kredse bag Bush jvf. DR Online

I USA er befolkningen delt i spørgsmålet om der skal være fri abort eller ej. Præsident George W. Bush ønsker at give delstaterne mulighed for selv at afgøre, hvorvidt de ønsker fri abort eller ej. . I Danmark har vi haft fri abort siden 1969, og for langt de fleste danskere virker fri abort som det eneste rigtige. ‘Pro-choice’-aktivisterne demonstrerede lørdag i New York, og DR benyttede naturligvis lejligheden til at håne George W. Bush.

25/4 08.31 Dr Online – Stordemonstration for kvinders abort-ret “Der er 2000 abort-klinikker i USA, men de er konstant lukningstruede, fordi regeringen fjerner dele af de offentlige tilskud… Den demokratiske præsidentkandidat John Kerry er modsat præsident Bush for abort.”

25/4 17.03 DR Online – Demonstration for fri abort i Washington “Demonstrationen, der forløb under parolen “march for kvindens liv”, blev anført af flere medie-stjerner, heriblandt Whoopi Goldberg, Demi Moore, Susan Sarandon, Kevin Bacon og Alec Baldwin. Anledningen til demonstrationen er ifølge arrangørerne præsident George W. Bush og hans fundamentalistiske kristne baglands forsøg på at indskrænke kvinders ret til at få abort.”

Hele to artikler om samme sag, begge gengivet på DR tekst. Sådan gjorde fratagelse af offentlige tilskud til abort-klinikker halvdelen af USAs befolkning til kristne fundamentalister… Virkeligheden er en helt anden. Følgende oplysninger er fra en meningsmåling foretaget af Zogby International i december sidste år:

“Polls are consistently showing that Americans are becoming more pro-life. A December poll conducted by Zogby International, a respected nonpartisan polling firm, confirms that, by a 53% to 36% margin, the public supports the statement, ‘Abortion destroys a human life and is manslaughter.’… As previous polls have shown, a strong majority of Republicans take a pro-life position, but so do a sizable number of Democrats. Some 68 percent of Republicans agreed with the statement that abortion ‘destroys a human life and is manslaughter’ while 43 percent of Democrats in the U.S. also agreed. The Zogby poll also showed that Americans are more inclined to support ‘restrictions on abortion’ compared to five or ten years ago. According to the poll, 22 percent of Americans were more interested in abortion restrictions, while only 11 percent were less interested. Sixty-six percent said their views on abortion restrictions were the same as they were five or ten years ago. Since polls have consistently shown considerable support for laws such as parental notification, informed consent, and unborn victims legislation, the Zogby poll confirms Americans are moving in the direction of ensuring that sensible limits are placed on legalized abortion.”

Fra samme artikel – tal fra en Washington Post/ABC-meningsmåling i oktober sidste år:

“Other recent polls also confirm a majority of Americans have a pro-life perspective. An October 2003 Washington Post-ABC News poll, timed to coincide with the 25th anniversary of the papacy of Pope John Paul II, found a majority of Americans and Catholics believe abortion is ‘morally unacceptable.’ Some 58 percent of all respondents said they thought ‘abortion, when the mother’s life is not in danger’ was morally unacceptable. About 66 percent of Catholics agreed. Only 39 percent of Americans and 30 percent of Catholics found abortion morally acceptable.” [Kilde: Prolife.com via Zogby.com

PS: Selv venstreorienterede BBC bruger ikke fundamentalist-flosklen.

Apropos-link: Mon det er her DR får sin inspiration: Det kristne taliban.

Oploadet Kl. 20:15 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

Svend Aage Jensbys opsigelse – en unødvendig trøstepræmie til oppositionen

Fredag aften besluttede forsvarsminister Svend Aage Jensby at opsige sin stilling, hvad kom efter nogle dages hetz fra oppositionen anført af SF – der således fik hævnet den manglende invitation til forsvarsforliget.

‘Jensby-sagen’ opstod da forsvarsministeren blev interviewet i TV2 Nyhederne onsdag d. 14. april, i forbindelse med Frank Søholm Grevils beskyldninger om at Fogh Rasmussen tog Forsvarets Efterretningstjeneste til indtægt for vurderinger- som han ikke mente der var belæg for. Hårde beskyldninger, som ved offentliggørelsen at de relevante dokumenter viste sig at være baseret på enten bevidst løgn – eller manglende viden.

Forsvarsministeren kom i interviewet til at overtræde tavshedspligten, tydeligvis ikke bevidst – og kun perifært, men oppositionen (hjulpet af medierne) fik kørt epsioden op til en større sag. Her er hvad han sagde:

“Der er dernæst yderligere det at tilføje, at – jeg tror det var i september 2003, og senest var det vist den 15. marts i år, at udvalget vedrørende efterretningstjenesterne, fik lejlighed til at få en briefing af chefen for efterretningstjenesten, altså Forsvarets Efterretningstjeneste og jeg selv. Man fik ovenikøbet lejlighed til selv at gennemlæse de rapporter regeringen – herunder statsministeren har fået. Der er ikke nogen af medlemmerne af kontroludvalget, som det jo hedder, der har rejst spørgsmål om at regeringen ikke håndterede informationerne fuldstændig korrekt.

Ingen tvivl om at Jensby dummede sig, men omvendt så må det siges at være yderst relevant at fortælle at oppositionen intet problem så tidligere, før en fyret FE-ansat smækkede med døren. Jensbys oplysninger om de manglende indvendinger fra oppositionens medlemmer i kontroludvalget, blev ikke taget op af medierne – idet han jo overtrådte sin tavshedspligt. Sæt det lige i forhold til den mediedækning der fulgte da Frank Søholm Grevil gjorde det samme.

Oppositionen har tidligere forsøgt med miljøminister Hans Christian Schmidt og kirkeminister Tove Fergo. Denne gang lykkedes det desværre.

TV2 Fokus: Jensby færdig som minister
DR Tema: Sagen om Forsvarets Efterretningstjeneste.

Oploadet Kl. 18:45 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

En umulig opgave at stille oppositionen tilfreds – hvorfor overhovedet forsøge?

Fra TV2 Online – et lille citat, som siger en hel del om oppositionens manglende selvkritik i Irak-spørgsmål.

“Forsvarsminister Svend Aage Jensbys (V) afgang er ikke nok for oppositio­nen. Ganske vist risikerer Jensby fortsat, at politiet rejser sag mod ham for at referere fra de fortrolige møder i Kontroludvalget. Men det, der udløste Jensby-balladen, vil S, R og SF stadig til bunds i: Løj regeringen, da den tog efterretningstjenesten til indtægt for, at Irak havde masseødelæggelses­våben? ‘Det er vi ikke færdige med. Vi har ik­ke fået ordentlig besked,’ siger fors­varsordfører Morten Helveg Petersen (R).”

Oploadet Kl. 12:47 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

TV2s Kaare R. Skou: Jensby, et ganske fornuftigt menneske…

TV2s politiske kommentator Kaare R. Skou havde fredag en kommentar til forsvarsminister Svend Aage Jensbys opsigelse – se Letsindig.

Oploadet Kl. 12:43 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

Victor Davis Hanson om ‘Western Cannibalism’

Victor Davis Hanson på National Review Online: Western Cannibalism – Eating each other while our enemies smile. Et citat:

Out of all the recent chaos emerges one lesson: Appeasement of fundamentalists is not appreciated as magnanimity, but ridiculed as weakness — and, in fact, encourages further killing. A shaken Spain elected a new government that promised to exit Iraq. In return, the terrorists planted more bombs, issued more demands, and then staged a fiery exit for themselves. France, as is its historical wont, triangulated with the Muslim world and then found its fundamentalist plotters all over Paris. The Saudi royals thought that they of all people could continue to blackmail the fundamentalists — until the suicide-murderers turned their explosives on their benefactors and began to blow up Arab Muslims as well. General Musharraf once did all he could to appease Islamists — and got assassination plots as thanks.”

Oploadet Kl. 12:30 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

Lektor Lars Jansson om ‘invandringens økonomi’

Fra Blågula Frågor, et interview med lektor Lars Jansson om ‘indvandringens økonomi’. Flere referencer til den danske udlændingedebat- og politik.

Oploadet Kl. 12:09 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:

Laura Bush…

Off-topic, javist. Laura Bush.

Oploadet Kl. 12:02 af — Direkte linkSkriv!
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper