17. oktober 2018

Kongernes Jelling, 16. oktober 2018: “… vandt sig hele Danmark og Norge og gjorde danerne kristne.”

Med mindre børn i sommerhuset, er det nødvendigt at komme lidt ud. I går blev det en lille ekskursion til Jelling-monumenterne, og det tilhørende museum. Herefter en hyggelig lille tur til en nærliggende skovlegeplads.

(Kongernes Jelling, 16. oktober 2018; NB: Mobilfotos)

“Kong Harald bød gøre disse kumler efter Gorm sin fader og efter Thyra sin moder – den Harald, som vandt sig hele Danmark og Norge og gjorde danerne kristne.” (Den Store Jellingsten, rejst af Harald Blåtand, ca. 960-985)

“Kong Gorm gjorde disse kumler efter Thyra sin kone Danmarks bod.” (Den Lille Jellingsten, rejst af Gorm den Gamle, ca. 950)

“Palisaden som omkransede kongsgård, runestenene og de to gravhøje i Jelling blev fundet i 2006. Den måler 360 meter på hvert led, ialt 1440 meter palisade, og har været ca. fire meter høj. Det er Danmarks største vikingeanlæg og blev optaget på Unescos verdensarvliste i 1994 og palisaden i 2018 i selskab med Stonehenge og Den kinesiske Mur.

Harald Blåtands palisade er i dag markeret med hvide betonstolper og en fliserække hvorpå stolper og de lodrette planker er markeret.” (Fortidens Jelling)

Oploadet Kl. 12:02 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer
Arkiveret under:


16. oktober 2018

Mindesten ved Gårslev kirke (Børkop, Vejle, DK): “Aldrig mer skal sværd i skede prisgie fædres stavn.”

Tilfældigt kom jeg i går forbi Gårslev, og så denne her prægtige mindesten placeret ved sognekirken. Lignende sten findes overalt i Danmark, og vil om få årtier stå som en anakronisme. Hævd fra en svunden fortid, hvor det nationale sindelag næsten var det eneste højre- og venstrefløj kunne blive enige om.

“9 april 1940

Aldrig mer skal sværd i skede
prisgie fædres stavn.

Selv til døden er vi rede
Danmark for dit navn.

5 maj 1945
Danmarks frihedsdag”

(Gårslev, 14. oktober 2018; NB: Mobilfoto)

Oploadet Kl. 11:34 af Kim Møller — Direkte link40 kommentarer


11. oktober 2018

Thorvald Stauning (1941): “Linien vil være den fra Tyskland kendte Planøkonomi… betyde­lige Fordele”

I dag fejres 75-årsdagen for redningen af danske jøder ved en mindehøjtidelighed i Gilleleje, blandt andet med deltagelse af den danske statsminister og den israelske præsident, og det er ganske givet sidstnævntes deltagelse, der gør det nødvendigt at lukke Gilleleje by.

I den henseende kan man passende citere den socialdemokratiske statsminister Thorvald Staunings tale i Studenterforeningen, 8. marts 1941 – to år og syv måneder før danske fiskere sejlede jøder til Sverige. Stauning ville have tilpasning til det nye Europa, være en del af ‘den tyske planøkonomi’, og undsagde samtidig ‘det liberalistiske Samfund’ baseret på ‘Egoismen’. Han krævede derfor ‘Ro og Orden’, selvom ‘fremmede Tropper har besat Landet’. Fra Danmarkshistorien.dk – Thorvald Staunings (S) tale i Studenterforeningen 8. marts 1941.

“Forskellige Staters Ophævelse igennem svundne Aar og Udviklingen nu under Krigen viser, at Tyskland indtager Pladsen som den centrale Magt, og den vil ogsaa angive visse Hovedlinier baade af kulturel og økonomisk Art i Fremtiden. …

Det er mit Indtryk, at Tyskland har visse Planer, der ikke blot sigter efter øje­blikkelig Nyordning, men efter en blivende europæisk Nyordning, der skal være raa­dende ud i Fremtiden. Denne Nyordning vil kræve et Samarbejde indenfor Europa, og Linien vil være den fra Tyskland kendte Planøkonomi, der sikkert rummer betyde­lige Fordele fremfor den Planløshed, som har været raadende hidtil som Bestanddel af det liberalistiske Samfund, der i udpræget Grad bygger paa Egoismen – altsaa Erhvervs- og Samfundsegoisme.

Den tyske Planøkonomi kan tænkes praktiseret igennem Overenskomster mellem de enkelte Lande og Tyskland, rimeligvis langtrækkende Overenskomster, som bestem­mer, at man aftager tyske Raastoffer og Industriprodukter imod til Gengæld at levere Landbrugsprodukter og andre Varer, som det bliver muligt for enkelte Lande at producere. Der tænkes sikkert paa en Arbejdsdeling i Europa, og for saa vidt den bliver fornuftig og hensynsfuld, er der ikke deri Anledning til Indsigelser. …

I denne Planøkonomi vil man sikkert kræve gennemført en moderne Produktions­ordning baade i Tyskland og de samarbejdende Lande, ligesom en Ensartethed med Hensyn til Prisniveau og Valutaforhold vil blive tilstræbt, og en fælles Kreditgivning imellem Landene vil sikkert ogsaa blive etableret. Naturligvis kan en saadan Udvikling nødvendiggøre Ændringer i de tilvante Forhold, men det kan ikke være afgørende, og jeg ser det i hvert Fald som Opgaver, vi stilles over for, og som skal løses.

Bedst vil det være, om man roligt og villigt medvirker til den Tilpasning, jeg her har antydet, naar Tiden dertil er inde, og den vil ikke være saa afskrækkende, som nogle maaske vil synes.

Det er usundt og uklogt at vende sig imod en Udvikling, som Tid og Forhold fører med sig. Tilpasningen til det nye Europa vil blive en af Tidens politiske Opgaver.

Og saa er der endnu eet at bemærke. Det gælder om at bevare Ro og Orden i Landet, naar fremmede Tropper har besat Landet. Det kan medføre særdeles alvorlige og ubehagelige Følger, hvis alvorlige Forstyrrelser af Ro og Orden finder Sted.”

(Gilleleje afspærret på grund af mindehøjtidelighed for danske jøder i 1943; Foto. Gribskov.dk)



10. oktober 2018

Blüdnikow: Danske dagblade anmelder film om Gudrun Schyman, omtaler ikke kommunistisk fortid…

Når man følger medierne fra højrekanten, så virker en del af døgnets nyhedshistorier som en form for venstreorienteret magtdemonstration. Da Sverigedemokraterne i sommers, som en form for aggressivt forsvar, lancerede en dokumentarfilm om Socialdemokraternes racebiologiske fortid, skabte det ikke debat om Socialdemokraterne. Problemet var den underlødige video, og dokumentarens forventelige småfejl. Fokusflytteri.

Nu er der så kommet et hyldstportræt af feministen Gudrun Schyman, og ikke engang borgerlige danske medier gider fortælle, at hun er tidligere kommunist med alt hvad deraf følger. Bent Blüdnikow i Berlingske.

Skyggen af nazisme

Vi lever stadig i skyggen af naziperioden. Sverigedemokraterne har fået skudt i skoene, at de har nazistiske rødder, og enhver af partiets ytringer om indvandringen kædes sammen med nazisme.

Selvom massemordere som Stalin og Mao myrdede flere mennesker end nazisterne, kædes deres vestlige medløbere aldrig sammen med massemorderne. Portrætfilmen om den svenske politiker Gudrun Schyman er netop blevet anmeldt i danske dagblade. Hun var leder af det socialistiske Vänsterpartiet Kommunisterna og siden af Feministisk Initiativ. Hun havde en fortid som medlem af venstreradikale organisationer, der hyldede Mao, Lenin og den slags uhyrer. Men i ingen anmeldelser nævnes dette.

Har du blot en overfladisk berøring med noget til højre, vil nazi-koblingen altid ligge til journalisternes højrefod, men kommer du fra venstre, vil ingen forbinde dig med morderiske bevægelser. Så derfor, unge mennesker: Bliv medlem af den hjernedøde venstrefløj og bliv anset for et godt menneske.

(Eks-kommunisten Gudrun Schyman i GUDRUN – konsten att vara människa, 2018; Foto: Youtube)

“Hun begyndte sin politiske karriere i Marxist-Leninistiska Kampförbundet. I 1977 blev hun medlem af Vänsterpartiet Kommunisterna – VPK (der i 1990 smed ‘efternavnet’).” (Wiki)



5. oktober 2018

Neger-aktivist: Anstrengende, at man hele tiden skal bevise ‘en følelse man har eller ens synspunkter'”

Billedkunstner Jeannette Ehlers kom tidligere på året i medierne for sin syv meter høje anti-kolonialistiske skulptur ‘I am Queen Mary’, midlertidigt opsat foran Vestindisk Pakhus i København. Hendes veninde, filminstruktør Maya Albana, har netop udgivet en dokumentarfilm med titlen ‘Det sorte kapitel’, der med udgangspunkt i venskabet beskriver den strukturelle racisme i slavenationen Danmark anno 2018.

Veninderne var gæster i tirsdagens DR2 Dagen, hvor deres tanker om ’strukturel racisme’ mødte modstand. Torsdag var de gæster i AK 24syv, og her kommenterede Jeanette Ehlers en debat hun havde på Radio24syv sidste år. Hun var chokeret over modsatrettede synspunkter, følte sig ‘overfaldet’, og troede der var konsensus om ‘viden og bevidsthed’ i forhold til emnet. Et konkret citat der illustrerer identitetspolitikkens absurde udgangspunkt.

Jeanette Ehlers, neger: Ja, men som du selv sagde, så virker jeg udmattet, og jeg synes også det er enormt udmattende, at man hele tiden skal bevise, man skal hele tiden føre bevisførelse ik’. Altså, for noget, for en følelse man har, eller ens synspunkter ik’. Og det synes jeg er enormt anstrengende, for det er jo naturligt at se tingene på den måde, som jeg gør. Og det er ikke kun mig der har det sådan. Jeg ved der er rigtig mange andre der har det sådan. Så på den måde er det enormt anstrengende.

Oploadet Kl. 12:04 af Kim Møller — Direkte link67 kommentarer


30. september 2018

Jyllands-Posten til kamp for bevarelse af status quo: “Citater fra Nye Borgerlige-folketingskandidater”

Jyllands-Posten kører idag i en stort opsat artikel hårdt på Nye Borgerlige. Anstødsstenen er (formelt), at flere politikere fra partiet har skrevet kontroversielle ting på Facebook. Det drejer sig foruden erklæret vilje til at forsvare den danske grænse med våbenmagt, om tvetydige jokes og en sammenligning af Koranen med Hitlers ‘Mein Kampf’. En sølle pendant til Ekstra Bladets ‘Tulles tosser’, “Det har de sagt”, 30. marts 2015. Angrebet på DF virkede ikke, og Jyllands-Postens kamp for status quo fastholder kun avisens rolle som tiltagende overflødig.

(Dokumentation: JP.dk, forside, 30. september 2018, udsnit)

Lad os se nærmere på det sidste kontroversielle udsagn. Som formuleret af Nye Borgerliges spidskandidat i Københavns Storkreds, der hævder at Islam er had, og “Koranen er muslimernes Mein Kampf.”

(Ketil Wathne Rasmussen på Facebook, 27. juli 2018: “Koranen er muslimernes Mein Kampf.”)

Adskillige litterater har lavet enslydende analyser, herunder ikke bare Winston Churchill, der i 1953 fik Nobelprisen i litteratur for et seksbindsværk, hvori han blandt andet betegnede Hitlers ‘Mein Kampf’ for ‘the new Koran of faith and war. Nobelkomitéen gav ham prisen med disse ord: “The books are characterized by colorful narration but also by objectivity”. Churchill var i sine unge år krigskorrespondent, og stiftede her førstehåndskontakt med Islam.

Churchill kendte sin Islam, det samme gjorde professor Johannes Østrup, der i midten af 1930’erne som rektor for Københavns Universitet gæstede et tysk universitet. Han var små tyve år forinden blevet professor i islamisk kultur på Københavns Universitet, og nazificeringen af universitetet gav ham lignende associationer.

Forfatteren Karen Blixen fik aldrig Nobelprisen i litteratur, men havde kendskab til Islam i kraft af sine mange år i Afrika. I marts 1940 boede hun i Berlin, og så tydelige paralleller mellem Islam og nazisme.

Tre citater

“These months in the Landsberg fortress were however, sufficient to enable him to complete in outline Mein Kampf, a treatise on his political philosophy… All was there—the programme of German resurrection; the technique of party propaganda; the plan for combating Marxism; the concept of a National-Socialist State; the right position of Germany at the summit of the world. Here was the new Koran of faith and war: turgid, verbose, shapeless, but pregnant with its message.” (Winston Churchill, The Second World War, Vol I: The Gathering Storm, 1948. S. 43)

“Mon der vel nogensinde har været noget som dette Tredje Rige? Af de foreteelser, som jeg i mit liv har kendt til, er den, der kommer det nærmest, Islam, den muhamedanske verden og Verdensanskuelse. … Den muhamedanske verdensanskuelse har som nazismen en uhyre selvfølelse: Den rettroende står over alle vantro, én rettroendes sjæl er mere værd end hele verdens guld… I sine ritualer har islam lighed med Det Tredje Rige: De Rettroende får ikke tid til at blive fremmede for hinanden. Nogle ting i ‘Min Kamp’ ligner kapitler i Koranen. (Karen Blixen, Breve fra et land i krig, marts 1940)

“Der kan forekomme pludselige Afskedigelser uden nærmere Begrundelse eller forflyttelser, hvis man er saa uheldig ikke at tækkes Studenternes nazistiske Gruppefører – jeg kender personlige Eksempler paa begge Dele. Meningen med dette skrappe Regimente er at gøre Universiteternes Lærerstab til Nazist-Statens lydige Tjenere; det, man vil have, er, at de skal sige og skrive det rigtige. Og det ‘rigtige’, det klinger helt muhammedansk: Der er kun een Hitler, og vi er alle sammen hans Profeter. (Professor i islamisk kultur Johannes Østrup, Erindringer, 1938, s. 250)



22. september 2018

Gymnasielærer: Nutidens fremmedhad minder om ‘det tyskerhad, der var massivt under besættelsen’

Nedenciterede skribent spiller på to heste. På den ene side består danskheden af værdier der er universelle’, og i virkeligheden ’stammer fra andre europæiske kulturfællesskaber’. På den anden side er ‘fremmedhad’ en integreret del af ‘den danske dna’, og mon ikke gymnasielærer Lauritz Korfix Schultz kæmper mod menneskets væsen.

At forsvare sit eget mod fremmede er sund fornuft, og der er intet odiøst i ikke at ville hjælpen fjenden. Når Tyskland invaderer Danmark, så er samtidigt ‘tyskerhad’ en naturlig forsvarsreaktion. Lidt det samme i forhold til Islam. Når troende muslimer erklærer Kristenheden hellig krig, så er antipati for troens følgere helt naturligt.

Godhedens fortrop er de sande revolutionære. De kan fjerne grænsebomme, men kan ikke udviske menneskets iboende natur. At der stadig er forskelle på folk, og at mennesket ikke er gode per definition. De mangler det med Kasper Støvring kalder “en realistisk erkendelse af menneskets begrænsninger”.

Kommentar set på SN.dk – Fremmedhadet er ikke nyt.

Anden Verdenskrigs rædsler og flygtningestrømmen i dag er naturligvis to forskellige ting. Reaktionen på, hvordan vi håndterer fremmede, minder mere om hinanden. Danskerne gjorde det samme med tyske flygtninge i månederne inden Anden Verdenskrig sluttede og årene efter, som vi gør med flygtninge i dag: Vi lader folk rådne op og politisk kappes vi om, hvem der kan smide flest ud. Flygtningesituationen i Danmark i 1945-48 kan være med til at forklare, hvorfor så stor en del af Folketingets partier i dag strides om den tvivlsomme ære at være det mest flygtningefjendtlige parti.

Hvis demokrati og ytringsfrihed er en del af den danske dna, må også fremmedhadet ligge til os som folk. En ubehagelig sandhed, der hører mindst lige så meget til danskhedsbegrebet som de positive sider, vi står i kø for at skrive på kanonlister.

… Med begejstringen over de gode historier glemmer vi lugten af tyske lig, der hobede sig op på københavnske kommuneskoler. Alene i 1945 døde 13.000 tyskere, uden at sundhedsmyndighederne var interesseret i dødsårsagen. Menneskeliv, der kunne være reddet. …

Inden da var mange allerede døde på vejen herop; Østersøen var datidens Middelhavet, der tog livet af flere end 33.000, inden de nåede Danmark. Man så flygtningespørgsmålet som et overgreb fra tysk side…

Den kynisme, der mødte de tyske flygtninge fra dansk side, skal naturligvis forstås ud fra det tyskerhad, der var massivt under besættelsen, plus et godt skvæt nationalisme, som besættelsestiden havde tændt op under. Hadet til tyskerne var så stærkt, at det vandt over lysten til at være medmenneskelig.

… Næsten alle tyske spædbørn døde af underernæring i Danmark i hele 1945… Hvor besættelsestidens afmagring af det danske samfund kan være en undskyldning for fortidens synder, med hvad kan vi så undskylde behandlingen af flygtninge i vores levetid? Dansk økonomi er sund og stærk, så overskuddet burde være til stede.”

(Lauritz Korfix Schultz i Sjællandske, 16. september 2018; Foto: Udsnit)



19. september 2018

Eks-MF’er kritiserer modstand mod islamisk indvandring: Østrig smed muslimerne ud i 1500-tallet…

At høre ‘Huxi og det gode gamle Folketing’ på Radio24syv, er som at se DR i 1990’erne. Alle mener det samme plus/minus 10 procent, og særligt i forhold til værdipolitikken. Tirsdag var emnet blandt andet ‘håndtryk for statsborgerskab’-loven, og her overgik den tidligere VS-MF’er Jørgen Lenger næsten sig selv.

Jeg troede, jeg hørte forkert, men har nu hørt det flere gange. Under en debat om tvungen håndtryk, diskuteres blandt andet østeuropæiske landes modstand mod indvandring fra islamiske lande. Jørgen Lenger laver en direkte historisk sammenligning med Østrig i 1500-tallet, hvor man med Lengers ord ’smed muslimerne ud’. Noget ‘tilsvarende’ fandt sted i Spanien, uddyber han.

Historien kort. Det Osmanniske Rige forsøgte flere gange at erobre Østrig, men Wien overlevede osmannernes belejring i både 1529 og 1683. De muslimske hære fra Arabien havde bedre held i Spanien, der var delvist besat fra omkring 711 til 1480’erne. Generobringen var problematisk, kan man høre i indslaget.

Frank Dahlgaard, Div: … hvad i al verden bilder man sig ind nede i EU, og i det hele taget, at kritisere Polen, Ungarn, Tjekkiet og Slovakiet for at sige, at de ikke vil have muslimsk indvandring. De har jo set hvordan det i Vesteuropa har lavet en masse problemer. Man er da dum hvis man ikke lærer af andres fejltagelser.

Huxi Bach, Radio24syv: Det siger man vel Frank, bare for lige at bryde ind, at det jo er groft diskriminerende at sige, at vi ikke vil have muslimsk indvandring. …

Frank Dahlgaard: – Ja, ja, men er det dumt… Nej, det er da yderst fornuftigt. … Og så kommer det der – vi vil ikke give hånd, vi vil gå tildækket og det der. Med et kvindesyn der er fuldstændigt uacceptabelt i et land som Danmark… der er et problem, men jeg vil ikke selv være med til at lovgive om det her.

Huxi Bach, Radio24syv: Den lange diskusion om hvorvidt man som muslim per definition er et problem. Det svarer jo til at sige, at hvis der er en rødhåret der har myrdet en anden, så skal vi ikke have flere rødhårede, for så er vi alle sammen døde lige om lidt.

Frank Dahlgaard: Det svarer lidt til det. Der er tale om en generalisering.

Huxi Bach: – det skal jeg love for.

Frank Dahlgaard: – så der er et problem, men jeg synes ikke, jeg hører ikke til dem der vil kaste skidt på Polen og Ungarn.

Jørgen Lenger, tidl. VS og SF: Var det ikke Østrig, der i 1500-tallet smed muslimerne ud simpelthen, og fortrængte dem ik’. Og tilsvarende i Spanien, ik’. Så det er sket før historisk. Men om det – Jeg ved ikke hvordan menneskerettighederne var på det tidspunkt der i 1500-tallet.

Huxi Bach: De var vist ikke nedfældet på samme måde.

Jørgen Lenger: Det tror jeg heller ikke…

(Kong Sancho d. 7. af Navarre krænker muslimer, Slaget ved Las Navas de Tolosa, 1212; Foto: AE)

(Kong Johan 3. Sobieski krænker muslimer, Anden osmanniske belejring af Wien, 1683; Foto: DA)

Opdate 3. oktober 2018: Jørgen Lenger fortæller i en kommentar her på siden, at det ikke er ham der sagde de famøse ord. Jeg har hørt det flere gange, men det var så en af de øvrige paneldeltagere. Jeg beklager.



12. september 2018

Stemningsrapport fra ‘El burgo’, Andalusien, Spanien, 12. september 2018

Det har været et par heftige dage her i Andalusien. Vi ankom mandag aften til lejligheden i ‘El burgo’ i et lejet Renault Scenic, og blev næsten lammet af den skønne udsigt over flodlejet fra de tre terrasser. Vi bor et stenkast fra Borgen, der blev tilbageerobret fra almohaderne i 1480’erne. En del huse har kristen symbolik over hoveddøren. Vejret må siges at være helt perfekt for danske ‘kældermennesker’ (Carsten Jensen-bog gør gavn som musemåtte), ikke ulideligt varmt på noget tidspunkt, men stadig lunt sidst på aftenen.

Efter morgenmaden tirsdag tog vi til billedskønne Ronda, tyrefægtningens vugge, og her tilbragte vi dagen omkring broen og den dybe kløft. Byen spiller en central rolle i kristen/islamisk krigshistorie, men det var småt med mindesmærker. Det historiske er ikke nagelfast, men det var i øvrigt også her ved kløften, at 512 nationalsindede blev henrettet af socialister i 1936. Massakren omtales perifært i Politikens Turen går til Andalusien (2017, s. 43), men uden at sætte navn på ofrene. I andre bøger kaldes de for ‘civilister’.

“Bygningen husede engang byens rådhus, og under Borgerkrigen fandt en massakre sted her på Rådhuset og i slugten, som kom med i Ernest Hemmingways roman Hvem ringer klokkerne for?” (Politikens rejsebøger, Turen går til Andalusien, 2017s. 43)

Ornitologisk har det været lidt på det jævne. Fra lejlighedens terrasser har jeg set Spansk spurv ved de vildtvoksende figenkaktusser, 2-3 Biædere ved flodlejet, og 40+ cirkulerende Gåsegribbe lidt nordvest for Ronda. Derudover kan nævnes et slankt firben i og omkring huset, og i aftes så vi en 5 centimeter lang kakkelak af en slags få metre fra ‘Castillo Arabe’. Ekskursioner til naturreservater bliver ikke denne gang, men jeg håber naturligvis at komme på skudhold af noget eksotisk med 400mm-Canon’en. Lidt har også ret.

Det er svært at blogge efter 14-16 timers selskabelighed, og billederne fra spejlrefleksen må vente til næste uge. Jeg vil dog løbende smide billeder på Instagram. Tilføj mig her.

Oploadet Kl. 08:56 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


23. august 2018

Ikonisk foto: Hans Gammeltoft-Hansen…

Tidligere ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen var arkitekten bag udlændingeloven af 1983, og omtales rutinemæssigt af politiske modstandere som værende den værste landsviger siden Corfitz Ulfeldt. Billeder siger mere end ord, og Snaphanen tog onsdag et ikonisk dogmefoto af den 74-årige professor emeritus.

(Tidl. ombudsmand Hans Gammeltoft-Hansen mm., København, 22. august 2018; Foto: Snaphanen.dk)

Oploadet Kl. 09:41 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper