16. maj 2022

ASH: Charlottenborg har fjernet guldaldermalerier, da de frygter elever og undervisere skænder dem

Charlottenborg på Kongens Nytorv i København er blandt andet hjemsted for Det Kongelige Danske Kunstakademi, som er blevet en venstreradikal højborg. Anne Sophia Hermansen bringer en interessant anekdote på Facebook.

“… Her er en historie, der har bekymret mig længe. For nogle uger siden var jeg til Akademirådets Stiftelsesmiddag, og efter uddelingen af priser til bl.a. Malene Landgreen og Ursula Reuter Christiansen var der middag omkring de runde borde i Charlottenborgs smukke sale. Jeg så mig omkring og bemærkede, at der manglede malerier på væggene. På flere af væggene hang der metalsnore, som havde været brugt til malerierne, og kun et enkelt værk var tilbage. ‘En kopi’, fik jeg at vide af min bordherre, som også fortalte, at de øvrige værker var blevet fjernet. Det var nemlig originale værker af Eckersberg. Uerstattelige værker. Jeg spurgte selvfølgelig, hvorfor man havde fjernet dem, og fik det enkle, men foruroligende svar, at det havde man af frygt for vandalisme. Ikke bare fra elever på Kunstakademiet, men også fra undervisere. Tænk bare på busten af Frederik V.

Så altså, på Charlottenborg, hvor Kunstakademiet holder til, har man været nødsaget til at fjerne guldalderkunst, fordi man frygter, at den bliver skændet. Tilbage er kopier og nøgne vægge. Og frygt for, hvad de mennesker, der studerer og arbejder der kan finde på at gøre ved den kunst, de burde have et kærlighedsforhold til. Eller i det mindst bare respekt for. …”

(Johan Thomas Lundbye, Køer vandes ved et gadekær. Brofelde, 1844; Foto: SMK)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


10. maj 2022

Mikael Jalving om befrielsesdagsarrangement med Zelenskyj: “… rendyrket journalistisk aktivisme”

Mediebranchen løber alle i samme retning, og enhver nuance udslettedes med de skiftende kampagner. Der er efterhånden ikke noget der hedder begavet uenighed mere, det er sandt eller falsk, godt eller ondt. Mikael Jalving kommenterer på JP.dk – Nej tak til JP’s journalistiske aktivisme.

“Hvad sker der, når landets største mediehus, JP/Politikens Hus, med hjælp fra TV 2 News bruger befrielsesdagen den 4. maj til at fejre en ukrainsk præsident via storskærme på Rådhuspladsen og Bispetorv i Aarhus? Ja, der sker flere ting.

For det første er det tyveri af befrielsesdagen.

Det kan man måske leve med – med tanke på det ukrainske folks lidelser under den forsvarskrig, de heroisk fører, og som jeg håber, de vinder på en eller anden måde, men det er stadig tyveri.

For det andet gør de tre erklæret uafhængige medier – Jyllands-Posten, Politiken og TV 2 News – sig med deres Zelenskyj-stunt til aktører for et andet lands præsident. Mediehuset havde angiveligt selv kontaktet den ukrainske ambassade og foreslået, at Volodymyr Zelenskyj talte netop den 4. maj, hvor danskerne markerer befrielsen i 1945.

Det er rendyrket journalistisk aktivisme, uanset om de ansvarlige vil stå ved det eller ej. Nyheder? Det er da noget, vi selv laver!

… det er ikke noget med, at jeg holder med russerne eller Putin og Kreml. Jeg stoler bare ikke på medier, der hepper på den ene part i en konflikt eller krig, og det bliver ikke bedre af, at man dækker sig ind under, at man skam kæmper for det gode, for demokrati eller FN’s 917 verdensmål.

(Rådhuspladsen, København, 4. maj 2022; Foto: Twitter)

“I år har et mediehus – Politikens Hus med hjælp fra TV 2 News, der transmitterede fra begivenheden – gjort den danske 4. maj til et andet lands forlængede arm, og Zelenskyj har siden den russiske invasion den 24. februar sat en ny standard for global krigskommunikation. Dette har altså nu ført til, at to danske aviser har ryddet forsiden samt både Rådhuspladsen i København og Bispetorv i Aarhus, og det er journalistisk aktivisme i reneste form. Kan vi leve med det? Stoler vi stadig på journalisters evne til at dække virkeligheden nogenlunde objektivt? (Sørine Gotfredsen, Kristeligt Dagblad, 6. maj 2022)



9. maj 2022

‘LOOK AROUND – White Men build all of this’

(Zürich Hauptbahnhof anno 1871; Foto: Udat.)

Oploadet Kl. 11:26 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer
Arkiveret under:


5. april 2022

34-årig socialdemokrat i chok: “I torsdags var vi i Hammel alle sammen vidner til det fandt sted…”

Forleden kunne man læse, at 19-årige Nicoline Prehn er blevet blevet folketingskandidat for Socialdemokratiet. Hendes mærkesager er ‘Klimaaktivisme, progressiv omfordeling, international solidaritet og hjælp til verdens fattigste’, og havde hun ikke været datter af fødevareminister Rasmus Prehn (S), så havde hun sikkert valgt at gøre karriere i Socialistisk Folkeparti, Enhedslisten eller en venstreorienteret NGO.

Mød 34-årige Maria Degn, byrådsmedlem for Nicolines parti i Favrskov Kommune. Torsdag i sidste uge var hun til Open by night i Hammel arrangereret af den lokale handelsstandsforening. Årets tema var ‘Verdenskortet’, og byens optiker havde fået Senegal – et land med sorte indbyggere. Byensnyt.dk bragte et lille interview med den udklædte indehaver, og så var fanden løs. Maria Degn klagede over ‘hyggeracismen’, Byensnyt.dk tog videoen offline og beklagede, og nu blev det så en historie man kan læse hos TV2 Østjylland – Forarget over ‘blackface’: – Vi skal af med hyggeracisme.

“… I torsdags oplevede hun selv at blive forarget, da hun var til open by night i Hammel. …

I Nyt Syn Brilleriet var det valgte land Senegal. I butikken havde de ansatte og indehaver Lise Reese – som i øvrigt også er formand for den lokale handelsstandsforening Hammel Handel – klædt sig ud i traditionelt senegalesisk tøj og havde desuden malet sig mørke i ansigtet.

… det er netop ansigtsmalingen – eller ‘blackface’, som det også kaldes – som er faldet Maria Degn for brystet.

– Det her er hyggeracisme. Vi kommer det aldrig til livs, hvis man pakker det ind i, at det er sjovt, og noget vi griner af, siger hun.”

(Collage: Socialdemokraten og den Senegal-støttende optiker)

Der var ikke en eneste, som var negativ. Der kom mange ind, og vi tog en snak med flere børn om, hvad det drejede sig om. Nemlig om mennesker i Senegal, som ikke kan se. Dem vil vi gerne hjælpe ved at sende briller til dem. Forældrene blev glade for, at vi tog den snak.” (Lise Reese, optiker)

Mere

Racisme er desværre stadig et problem. Blackface uanset hensigten, er og vil altid være en hyldest til en historie med racisme. Det skal vi komme til livs, også i Hammel. Den kommede uge kommer, jeg derfor til at larme lidt herom. Come on Hammel – det SKAL og kan vi gøre bedre.” (Maria Katharina Degn, 3. april 2022)

“Del del del – RÅB op i hverdagen, så vi kan få gjort op med den kollektive blinde vinkel. Når hyggeracisme pludselig får en platform, selvom hensigten var engagement og gode intentioner. I torsdags var vi i Hammel alle sammen vidner til det fandt sted, og lod det hylde. Hvor var medierne/journalisterne ?? Vi er blevet mere oplyst, vi er blevet klogere – så kom nu Hammel…” (Maria Katharina Degn, 4. april 2022)



3. april 2022

Mårtensson: Fascisme/nazisme er ikke højreorienteret, men konkurrerende socialistiske bevægelser

Jeg har blogget en del om bagateliseringen af kommunismen gennem tiden, og hvis man vil udsætte sig selv for ufortyndet historieløshed desangående, så skal man høre 24syv-chefen Simon Andersens forklaring i seneste udgave af Alis fædreland. Det er desværre lykkedes venstrefløjen at sætte sig på den store fortælling.

Kontrast bliver bedre og bedre, og nedenciterede gennemgang burde alle læse i sin helhed. Forfatter Brian Degn Mårtensson ser historisk på fascisme/nazisme, og påpeger, at hvor fænomenerne indtil 1945 blev set som en tredje politisk position, så er det siden af ‘venstreorienterede intellektuelle’ blevet defineret som noget højreorienteret. Knivskarp kommentar på Kontrast.dk – Fascisme og nazisme – hvor skal vi placere dem politisk?

Det italienske fascistparti udsprang af forskellige italienske socialistgrupperinger, herunder Kampforbundet og afhoppere fra andre grupper, og søgte at mobilisere underklassen til (om nødvendigt) voldelig revolution. Dets leder, Benito Mussolini, var tidligere redaktør på en socialistisk partiavis, men forlod denne grundet uenighed om Italiens deltagelse i 1. verdenskrig. Mussolini fastholdt, at han var socialist…

I 1921 stiftede Mussolini det fascistiske parti og havde succes med at vinde tilslutning fra en stor del af Italiens land- og industriarbejdere. Hovedkonkurrenten var de internationale socialister, der appellerede til de samme vælgergrupper, og et intenst had, som internt blandt socialistgrupper har varet op til vor tid, blev intensiveret i den forbindelse. … Ideologisk var fascistpartiet selvsagt et socialistisk arbejderparti, der ønskede en protektionistisk, kollektivistisk mobiliseringsøkonomi, hvor staten regulerede samfundets mekanismer til alles bedste. Dette blev som nævnt kombineret med en nationalistisk, militaristisk profil (som vi i Sovjet også så hos Stalin fra 1942 til 1945 under ‘den store fædrelandskrig’).

Det tyske nationalsocialistiske arbejderparti udsprang fra mindre tyske socialist- og veterangrupper og fik succes under Adolf Hitlers lederskab. Nazisterne kombinerede ligesom fascisterne en kollektivistisk, socialistisk økonomisk politik med nationalisme og militarisme, men føjede hertil en antisemitisk dimension, som havde stor politisk gennemslagskraft. I højere grad end i Italien lykkedes man i Tyskland med en næsten total kollektivisering af økonomien, og til sidst var de oprindelige kapital- og fabriksejere reelt bare statslige kransekragefigurer, der måtte følge den centrale planlægning i et og alt. Ligesom i Italien var nazisternes politiske hovedfjende de konkurrerende socialistiske bevægelser, særligt de Moskva-tro af slagsen, og også her blev intensive forfølgelser gennemført efter magtovertagelsen. …

I det omfang der var behov for yderligere kommentarer, kunne man sige, at Mussolini tog helt fejl, når han kaldte sig selv socialist, og det nationalsocialistiske tyske arbejderparti på en eller anden måde havde glemt at ændre sit navn til noget mere højreorienteret og retvisende. I den helt latterlige ende kunne man henvise til, at socialisterne jo bekæmpede fascisterne, og derfor ideologisk ikke kunne have noget som helst med dem at gøre. Taget i betragtning, hvor intenst socialistiske grupper har bekæmpet hinanden til alle tider, er det bemærkelsesværdigt, at nogen overhovedet har konstrueret dette ‘argument’ i første omgang. Ikke desto mindre er det ofte blevet fremført, bl.a. i undertegnedes skoletid.”

(Titlen på bog af tidl. DNSB-leder Povl H. Riis-Knudsens, 2. udg., 2020)



27. marts 2022

West against the rest: Kinesiske kvinder hylder Putin, herboende muslimer fryder sig over Ukraine-krig

Universalisme er en vestlig opfindelse, og feminiseringen af Vesten, kan vanskeligt tolkes som andet end svaghed hos konkurrerende civilisationer. Når herboende udlændinge støtter Rusland, så grunder det næppe i kærlighed til Putin, og nok mere i forbitret had til Vesten og alt der definerer samme. ‘West against the rest’, som Samuel P. Huntington, så rigtigt skrev. Et sigende eksempel fra Kina omtalt i seneste udgave af Weekendavisen.

“Krigen i Ukraine har medført en ny trend på det sociale medie Weibo i Kina. Kvinder erklærer deres kærlighed til Vladimir Putin; hans krigshandlinger, hans maskulinitet, hans mod. Det skriver en række internationale medier. …

Kvinderne bruger ord som ‘machomand’, ‘jernmand’ og det kinesiske ‘tiehan’, som løseligt oversat betyder ‘hård mand’, til at fremhæve den maskuline tiltrækningskraft ved deres nye idol.

Eksperter tilskriver trenden det kinesiske styres målrettede politik for at fremme det mandlige ideal.” (‘furu’, Weekendavisen, 25. marts 2022)

(Opslag af Ahmed Riad Fuour i ‘International hyggegruppe’ på Facebook, 24. marts 2022)>

“People define themselves in terms of ancestry, religion, language, history, values, customs, and institutions. They identify with cultural groups: tribes, ethnic groups, religious communities, nations, and, at the broadest level, civilizations. People use politics not just to advance their interests but also to define their identity. We know who we are only when we know who we are not and often only when we know whom we are against.

“At the micro level, the most violent fault lines are between Islam and its Orthodox, Hindu, African, and Western Christian neighbors. At the macro level, the dominant division is between ‘the West and the rest,’ with the most intense conflicts occurring between Muslim and Asian societies on the one hand, and the West on the other.” (Samuel P. Huntington, d. 2008)

Oploadet Kl. 12:49 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


23. marts 2022

Radikal: Strammerkapløbet rykker ved konventioner, konventioner skabt for at forhindre ‘holocaust’

De Radikale får aldrig 90 mandater, og ser derfor internationale konventioner, som en måde at få gennemført radikal politik uden folkelig opbakning. Jo mere marginaliseret de er, jo mere ekstremt formulerer de sig, så egentligt er det et sundhedstegn, når de henviser til Holocaust.

Kommentar i Kristeligt Dagblad af Susan Kronborg, indfødsretsordfører for De Radikale – Demokratiets grundsten risikerer at blive rykket af Folketingets strammerkapløb.

“Konventionerne gælder ikke kun for regeringen, men også for dem, som regeringen og Venstre, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige ikke kan lide. Alligevel er det blevet aftalt, at regeringen eksempelvis opdeler ansøgere om statsborgerskab i grupper, alt efter om ansøgerne kommer fra muslimske lande eller andre lande. Det er forskelsbehandling, og det kan vi ikke acceptere i en retsstat som Danmark. …

Værdikampen på indfødsretsområdet og udlændingeområdet er blevet grim. UNHCR har da også kritiseret Danmark for, at tonen på udlændingeområdet generelt er blevet hårdere, og at tiltagene de seneste år underminerer den offentlige støtte til beskyttelse og integration af flygtninge. Det har vi et ansvar for at gøre noget ved. …

Vi står midt i et strammerkapløb, og vi er nødt til at sige stop. Alternativt risikerer vi at rykke ved byggestenene for vores demokrati om retssikkerhed og troen på internationale konventioner. Konventioner som blev skabt for at forhindre en gentagelse af holocaust, hvor lande i hele verden, ikke kun Danmark, lukkede døren for tyske jøder.”

(Susan Kronborg om konventioner, ’skabt for at forhindre en gentagelse af holocaust’)



16. marts 2022

24syv om ‘revolutionens fjender’: ‘Alle idioter har en adresse’, “.. godt at få lidt klassehad ind i studiet”

Tilfældigt kom jeg til at høre lidt af ugens afsnit af Revolutionen på 24syv. Emnerne var ‘Spis de rige: Hvem er revolutionens fjender?’, og ‘Hvordan splitter vi overklassen?’. Det er ikke småting kommunisterne slipper afsted med, og ret beset så kunne de ligeså godt give Antifascistisk Aktion en programserie. Se evt. tidligere post.

Eskil Halberg, 24syv-vært: I dag skal vi jo snakke om de rige, faktisk. … I dg skal vi tale om politiske modstandere. Vi skal finde ud af, hvem der er revolutionens fjender. Jeg har altid lært, det her med, at man ikke skal tale om sine politiske modstandere som personer, men mere som strukturer. … man moraliserer dem, taler om dem som onde mennesker. … For nogle år siden, der læste jeg det her rigtig gode slogan: ‘Alle idioter har en adresse’. Det synes jeg, at vi skal prøve at forfølge lidt i dag.

[…]

Eskil Halberg: … det var meget godt at få lidt klassehad ind i studiet her.

(Maskerede venstreradikale på jagt efter ‘revolutionens fjender’, Amager, 12. oktober 2019)

Oploadet Kl. 02:16 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


9. marts 2022

Netflix fortolker Vikingerne: “There was a white male Jarl Haakon who ruled during this period, but…”

Kvindernes Internationale Kampdag plejer at kaste gode citater fra sig, og i år kunne man blandt andet høre Kvinfo-direktrice Henriette Laursen beklage sig over, at mens ‘kvinder og børn’ flygter i Ukraine, så bliver ‘mænd’ tvunget til at blive tilbage og kæmpe. ‘Det er voldsom stereotypt’, og den slags ‘kønsstereotype opfattelser bliver virkelig sat på spidsen under en krig, og det er noget møg’. Oversat til dansk: Der pissetræls for diskursen, når virkeligheden trænger sig på. Ikke et ord om døde hvide mænds privilegerede skæbne.

Alt er dog ikke skidt. Se blot på nye Netflix-serie Vikings: Valhalla, der er ‘loosely based’ på Vikingetiden. Omtale set hos Decider – Was Jarl Haakon a Real Person? All About ‘Vikings: Valhalla’s Badass Lady Leader.

“Netflix’s new hit series Vikings: Valhalla takes viewers into the world of early 11th century Viking culture. We discover the Vikings are now something of a superpower, sprawled all over the world from the frigid wastes of Greenland to the metropolises of Egypt. Nowhere is the Vikings’ strength seen more than in the great Norwegian city of Kattegat. Introduced in the original Vikings series as the home of Ragnar Lothbrok (Travis Fimmel) and his allies, the harbor town is now ruled over by Jarl Haakon (Caroline Henderson), a formidable Viking warrior woman whose grandmother is from Alexandria, Egypt. …

Jarl Haakon, however, is an amalgam of a few Viking figures. There was a white male Jarl Haakon who ruled during this period, but Vikings: Valhalla wanted to highlight just how diverse Viking culture had gotten by this time in history.

The Jarl Haakon we meet is a woman of color, but one universally accepted as a Viking. In her version of Kattegat, she has established a truce between pagans and Christians. Traders from all over the world hock their wares in her city and her walls are protected by shieldmaidens. She is one of the most exciting characters in Vikings: Valhalla Season 1 and she is loosely based on the historic record.”

(Fra Vikingekongen Jarl Haakon til dronning, spillet af Caroline Henderson; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 10:17 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Arkiveret under:


8. marts 2022

Jalving om Europa: “Vendepunktet synes ikke at være præget af rationaler, men det sker immervæk.”

Mikael Jalving kan noget med ord, og det er virkeligt et skønt Jes Stein Pedersen-citat han har fundet i Politiken. Her lidt fra seneste klumme i Jyllands-Posten – Generation FN er sat på standby: Vi har fået nye helte.

“Læg dertil en anden konsekvens af krigen i Ukraine. De liberale og venstreorienterede meningsdannere, som i årtier har afvist, at der findes folkeslag, og prædiket, at territorialgrænser er gammeldags, at nationalfølelse er tribalisme, at etnicitet er irrelevant, at frigørelse, åbenhed og samhandel er svaret på alt i den globale hipsterlandsby, at vi alle sammen bare er mennesker, som forresten tænker og føler ligesom os, og at kærligheden besejrer alt, og at de gode vinder til sidst, har fået en gevaldig lærestreg. Ikke at jeg tror, de endnu er klar over det, men alligevel.

Sandheden står skrevet i mudderet på de ukrainske stepper, besøgt, belejret og bekriget af flere hære end noget andet landskab gennem århundreder: vikinger, mongoler, tyrkere, habsburgere, svenskere, kosakker, tyskere og russere for nu blot at nævne de mest berømte og berygtede.

Det er derfor, at danskerne og andre europæiske nationaliteter i så stor stil sympatiserer med et folk, som vi for blot få år siden opfattede som en flok fascistiske hooligans, der skreg homofobiske kampråb på de europæiske fodboldstadioner. Igen: Vendepunktet synes ikke at være præget af rationaler, men det sker immervæk.

(Pride-optog i Ukraine, udat.; Foto: Atlantic Council)

Apropos

Det kan godt være, at der er 30 kønskategorier på Facebook, men ved Ukraines grænser er der kun to: kvinder og mænd. Kvinder og børn får lov at rejse ud, mens mænd i den våbenføre alder ikke må, for de skal blive og kæmpe. Manderollen står frem i sin arkaiske nøgenhed med retten til at dø for fædrelandet som dens største privilegium. Mænd strømmer til for at være med til at kæmpe. Vel at mærke ikke socialt konstruerede mænd, men biologiske mænd.” (Jes Stein Pedersen, Politiken, 2. marts 2022)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper