24. november 2015

Kildekritik, tak: Ingen grund til at jødificere masseindvandringen, nazificere indvandringsmodstanden…

Potentielle jihadister er typisk født ind i subkulturer der ikke kan nås med kampagner, og man kan godt frygte at undervisning i kildekritik i virkeligheden vil være systemets måde at undgå elever påvirkes af alternative medier. Desuagtet, så kan jeg ikke se kildekritik nogensinde kan ødelægge noget for højrefløjen. Det kan godt være at en Youtube-film der krydsklipper kontekstløse sekvenser relateret til islamisme/masseindvandring (og fikst slutter med en Lerner Spectra-monolog om jødernes hovedrolle), vil få sværere ved at få gennemslagskraft. Godt det samme.

Jeg har ikke hørt om nogen der er blevet multikulturalister efter rationelt at have vurderet fordele og ulemper, og hvis den gennemsnitlige dansker vil bruge sin kritiske sans i forhold til alle medier, kan det kun være positivt. Når DR Online fortæller om en voldsom stigning i angreb på flygtninge i Tyskland, og kæder udviklingen sammen med højreekstremisme, så vil flere måske fange at talmaterialet er sakset fra ‘Das portal gegen neonazis‘.

I stedet for at gøre det hele sort/hvidt, jødificere masseindvandringen eller nazificere indvandringsmodstanden, så bør man bruge sin sunde fornuft. Fra TV2 Lorry – Medie: Ekstrem propaganda skal på skoleskema.

“For at forebygge radikalisering på nettet skal danske skolelever undervises i ekstremistisk propaganda. Det mener regeringen ifølge Radio24syv. Regeringen er ifølge radiostationen på vej med en undervisningspakke, der skal styrke elevernes kritiske sans, når de falder over ekstremistisk materiale på de sociale medier.

– Ekstremistiske miljøers øgede anvendelse skaber behov for at styrke børn og unges digitale dannelse og kritiske tilgang til materiale på nettet, lyder det i et notat fra udlændinge- og integrationsministeriet, som Radio24syv har fået indsigt i.

Initiativet er et led i satspuljeaftalen fra januar 2015, hvor et bredt forlig afsatte 60 millioner kroner til forebyggelse af radikalisering.”

(Højrefløjspropaganda: ‘With Open Gates: The Forced Collective suicide of European Nations’, 2015)



23. november 2015

Tyskland: 70 pct. af hatecrime mod flygtninge begås af ‘almindelige mennesker’, ikke højreekstremister

Når P1 fortæller, at højreekstremismen boomer i Tyskland, og henfører det til politikernes ‘håndtering af flygtningekrisen’, så tænker man sit. Merkels største problem er ikke logistike udfordringer eller dårlig kommunikation, men skyldes slet og ret hendes udlændingepolitik. Der er i Tyskland som i andre lande, en bredt forankret folkelig modstand mod den igangværende masseindvandring. Politikerne gør regning uden vært, mister legitimitet, og selvtægt er noget nær en naturlig konsekvens.

Der er ingen grund til at hæfte sig i talmaterialet, men det er da interessant, at selv myndighederne godt kan gennemskue, at hatecrime mod flygtninge ikke er et højreorienteret fænomen. Fra P1 Morgen, mandag – Flygtninge og migranter strømmer fortsat til Tyskland.

P1-vært: Tal fra det tyske kriminalpoliti viser at over 600 flygtningecentre er blevet angrebet alene i år, og det er mere end tre gange så meget som sidste år. Og det er ikke kun flygtninge og migranter der er i farezonen. Stadig flere tyske statsborgere bliver offer for politisk motiverede trusler, hærværk og vold. God morgen Michael Reiter.

Michael Reiter, korrespondent: … Det er en alvorlig situation. Det er så alvorlig, at vi nærmest dagligt hører om nye overgreb i alle dele af landet. Den statistik som du refererer til, den beskriver primært lovovertrædelser mod flygtningehjem, altså det vil sige ildspåsættelser af beboede eller planlagte flygtningehjem, det vil sige overfald på flygtninge der hvor de bor. Det vil sige hærværk og hetz mod flygtningehjem, altså når nogle smadrer ruder eller skriver racistiske slagord på husmurene. Men det her er kun en lille del af billedet, den her statistik. Den dækker for eksempel ikke generel vold mod flygtninge og migranter… vi ser også markant mere trusler og vold mod tyskere der hjælper flygtninge og migranter, eller bare støtter en åben flygtningepolitik – det er heller ikke dækket af denne her statistik. Så i virkeligheden, det jeg prøver at sige, at situationen er værre, end den i forvejen foruroligende statistik.

P1-vært: Og hvad er forklaringen på at det er blevet så meget værre?

Michael Reiter: Ja men, det er flygtningekrisen og den her kraftige tilstrømning af flygtninge og migranter, og det faktum at de tyske politikere åbentlyst har svært ved at håndtere situationen. Og i den her situation der vokser utilfredsheden, ja, nervøsiteten og frygten i befolkningen. Især på den ydre højrefløj her i Tyskland, der koger det. Du ser protester, du ser demonstrationer mod indvandringen tage til. Også protester mod Tysklands åbne flygtningepolitik. Og der er altså den her opkogte stemning, der gør at flere og flere mennesker ikke nøjes med at protestere, de føler sig ligefrem opildnet til at reagere med trusler og vold.

P1: Når du siger at det koger på den ydre højrefløj, er der er lighedstegn mellem dem der går på barrikaderne og dem der griber til den her vold.

Michael Reiter: Det er selvfølgelig også højreekstremister eller tyske nynazister som står for den her vold, men ikke kun. Ifølge Tysklands Indenrigsministerium, så stammer faktisk op imod 70 procent af de her overgreb ikke fra kendte højreekstremister, men folk som befinder sig uden for de ekstremistiske miljøer. … Vi taler om almindelige mennesker, og det får indenrigsminiseriet til at slå alarm hernede. De kalder det foruroligende, at volden i stigende grad udgår fra det man kunne kalde ‘midten af samfundet’. Jeg talte fornyligt med det tyske politiforbund, og de slår også alarm, og siger at hvis regeringen ikke får styr på den her flygtningekrise, så vil vi se flere almindelige mennesker bliver radikaliserede, og ty til hærværk, vold og trusler.

P1-vært: Og nu vi taler om almindelige mennesker. Du nævnte før om ikke kun flygtninge og migranter, men også almindelige tyske statsborgere i stigende grad bliver offer for trusler og vold. På hvilken måde?

Michael Reiter: I sidste måned så vi for eksempel Kølns overborgmester Henriette Reker blive offer for et meget voldsomt knivattentat, det var faktisk ved at slå hende ihjel. …. Du har haft en lignende situation her i byen Bernau, hvor borgmesteren fik mordtrusler af samme grund – altså fordi han sluttede op om en åben flygtningepolitik, og i begge tilfælde der hørte gerningsmændene ikke til et ekstremistisk miljø. Lignende situation for få uger siden, der blev en journalist slået ned på åben gade i Berlin, fordi han kritiserede den ydre højrefløj og indvandringskritikken. Jeg har talt med mange frivillige hjælpere som bliver udsat for trusler og hærværk, fordi de hjælper flygtninge og migranter med tøj, sprogkurser og andre ting. Og alle de her mennesker de bliver formentligt set som en form for medskyldige i den her aktuelle flygtningesituation i Tyskland. Der er nogle som har dem som et nyt fjendebillede.

(Henriette Reker kort efter overfaldet, Køln, 17. oktober 2015; Foto: Bild)

Oploadet Kl. 23:49 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


28. oktober 2015

‘Iagttager’ Shansen i Radio24syv: “Hør hende fortælle om det højre-ekstremistiske miljøs udvikling…”

Jeg hører stort set ikke radio mere, men har ladet mig fortælle at Radio24syv (for Gud ved hvilken gang), har ryddet sendefladen for at konfrontere indvandringskritikere der har ytret sig radikalt i lukkede grupper på Facebook. Det startede i går med følgende intro.

“‘Breivik er en frihedskæmper’ og ‘det er fornuftigt at sætte ild til asylcentre’. Sådan lyder nogle af kommentarerne i Facebook-gruppen ‘Den Danske Forening’. 24syv Morgen har ringet til personerne bag kommentarerne for at høre, om de i virkeligheden mener det, de skriver. (Radio24syv, 27. oktober 2015)

Et af indslagene havde titlen ‘Højreradikale organiserer modstandkamp mod flygtninge på Facebook’ (stavefejl bevaret, Kim), og lidt senere ‘Bryder højreradikale loven når de arrangerer modstandskamp på Facebook?’. I dag var det så Chris Holmsted Larsens tur: ‘Forsker: Vi skal tage højreekstremisme alvorligt!’, og så var banen kridtet op til ‘Shansen’-identiteten, der for tiden kalder sig Margrethe Monika Mølgaard Rasmussen.

Radio24syv-vært Kristoffer Eriksen præsenterede hende som “mangeårig aktivistisk iagttager af den radikale højrefløj”, og trods et langt interview kom der ikke et eneste kritisk spørgsmål. Shansen forklarede at nationalister og nynazister planlagde aktivisme og konspirerede i hemmelige Facebook-grupper. Det drejede sig om alt fra klistermærke-ophængning til ‘noget terror-relateret’. Mange havde lovlige våben, og nogle holdt sågar øje med grænsen.

Adspurgt om vi får svenske tilstande med daglige asylcenterbrande, svarede hun at der var et samarbejde henover sundet, som var bekymrende. Eksempelvis havde danskere deltaget i Pegida-demonstrationer i Malmø. Problemet var blevet så stort, fordi mange havde købt Dansk Folkepartis retorik. Indslaget kan høres her.

(‘Shansen’ som højreekstremisme-‘iagttager’ i 24syv Morgen, 28. oktober 2015)

“Margrethe Monika Mølgaard Rasmussen er en mangeårig aktivistisk iagttager af den radikale højrefløj, og er blogger og redaktør på sitet P77, der overvåger hemmelige grupper på Facebook, etc. Hun overvågede eksempelvis den norske massemorder Anders Breivik inden han likviderede 77 mennesker ved et terrorangreb i 2011. Hør hende fortælle om det højre-ekstremistiske miljøs udvikling gennem de seneste 10 år. (Radio24syv, 28. oktober 2015)



26. oktober 2015

Holmsted Larsen kan ikke ikke udelukke ‘højreekstreme angreb’ i Danmark: “… på Uriasposten er der”

Uriasposten bliver ikke højreekstrem, blot fordi venstrerevolutionære ekstremismeforskere mener det er ekstremt at argumentere imod befolkningsudskiftningen. Da Chris Holmsted Larsen nåede medierne for fire-fem år siden, var det med en analyse af Danish Defence League. Han frygtede at gruppen efter plakatophængninger, nu var klar til at slå til med vold. Absolut intet er sket. Selvfølgelig vil der længere fremme i processen også ske noget lignende i Danmark, men det er nu ikke helt tilfældigt, at vi nu taler om graffiti, hvor nabolande taler massemord med automatvåben.

Det lykkedes ikke den yderste venstrefløj at lukke debatten om multikultur i 1990’erne, og modstandere af indvandring (ikke nødvendigvis højreorienteret), havde således mulighed for at ytre sig offentligt, uden at søge en selvradikaliserende subkultur. At gøre ytringer til problemet er 1990’er-tænkning, der blot vil skabe svenske tilstande og have det modsatte af et oplyst demokrati som logisk slutmål.

Ret beset så kan man vanskeligt konkludere noget som helst på baggrund af Breivik og Petersson. To enlige sjæle, der ville være udenfor nummer i alle miljøer, også i bloggosfæren, som de i øvrigt ikke var en del af. Det er nemt at give Uriasposten, Nationen (EB) eller Facebook skylden, men så er problemet vel i sidste ende danskerne og danskernes holdninger, mere end enkeltpersoners handlinger. Fra BT – Elev skabte blodbad på svensk skole: ‘Tilfælde at det ikke er sket i Danmark endnu’.

“Ekspert kalder det et tilfælde, at vi her i Danmark indtil nu er blevet forskånet for højreekstreme angreb som det i svenske Trollhättan, hvor en nynazist dræbte to på en skole. … Men næste gang er det måske her i Danmark, at grædende pårørende lægger blomster foran en skole. Det fortæller Chris Holmsted Larsen, som forsker i politisk ekstremisme på RUC.

‘Der er ingen tvivl om, at højreekstremisterne har skærpet deres retorik herhjemme. Vi har også voldsberedte højreekstremister. Et eller andet sted er det nok et tilfælde, at der endnu ikke har været forsøg på den type angreb i Danmark endnu,’ siger han til BT. …

‘I udgangspunktet er situationen lidt anderledes her i Danmark, fordi vi har modtaget markant færre flygtninge, end Sverige og Tyskland, men der er tegn på, at den ekstreme højrefløj rører på sig også herhjemme. Så man kan ikke udelukke, at det kan brede sig til Danmark,’ siger Chris Holmsted Larsen.

Han har fulgt med i debatten på flere højreekstreme internetfora her i Danmark siden Anton Lundin-Petterssons morderiske angreb i Trollhättan. Flere steder bliver drabsmanden hyldet, og på Uriasposten er der personer, som fremstiller ham som et offer.

(Uriasposten, 23. oktober 2015: Sverige: Halv-nazistiske Anton Petterson gik til angreb på en skole…)

“Det lykkedes ikke Breivik at ændre noget videre ved debatten, der er hverken er blevet bedre eller dårligere. … Virkeligheden flytter debatten, ikke højrefløjskronikker eller massemord på uskyldige.” (Kim Møller på Uriasposten, 23. oktober 2015)

“Den europæiske elite har et medansvar for brandstifterne” (Adam Holm i Politiken, 24. oktober 2015)

“Anton Petterson er en ægte helt. En svensk helt.” (‘Nielsen’ på Uriasposten, 25. oktober 2015)



25. oktober 2015

Hanstholm: 45-årig laver 10 sekunders animeret missil-angreb på asylcenter, anholdes, stadig sigtet…

Tidligere på året blev en 34-årig dansker idømt hele to års fængsel ved en østrigsk ret, fordi han på sin blog og på Facebook havde ‘udbredt nationalsocialistisk materiale’. Ytringsfriheden er lidt bedre i Danmark. Venstreradikale kan eksempelvis godt sprede animerede molotov-angreb på McDonalds uden det giver retslige efterspil. Manden i denne sag her fra Hanstholm er dog stadig sigtet for trusler mod offentligt ansatte, trusler mod asylcenterets beboere og racismeparagraffen. Fra TV Midt/Vest – 45-årig løsladt: Trusselsvideo var en joke.

“Manden bag et 10 sekunder langt videoklip, som viser et fiktivt bombeangreb mod Hanstholm Asylcenter, er ved et Grundlovsforhør ved Retten i Holstebro lørdag blevet løsladt.

Kort inden dommeren skulle tage stilling til varetægtsfængslingen, sagde den 45-årige mand i retten, at en fængsling ville betyde, at han ville blive fyret fra sit arbejde, ligesom det ville ødelægge hans familie. Midt- og Vestjyllands politi gik ellers efter at få manden varetægtsfængslet, men dommeren vurderede altså ikke, at trusselsniveauet i videoen var så højt, at han kunne varetægtsfængsles.

Den 45-årige mand blev anholdt fredag eftermiddag. Om onsdagen havde han offentliggjort et videoklip, der viser, hvordan asylcentret bliver bombet med to missiler. Klippet blev lagt ud på Facebook…”



23. oktober 2015

Sverige: Halv-nazistiske Anton Petterson gik til angreb på en skole i ‘Lilla Mogadishu’, forvent mere…

Da jeg hørte at gerningsmanden til gårsdagens svenske skoledrab var iført en lang sort frakke og en slags Star Wars-maske, gik jeg ud fra at vi her havde at gøre med en ‘Man bites dog’-sag. En svensker som tog sagen i egen hånd. En dansk kollega ærgede sig over, at indvandringsmodstanden nu var sat tilbage, og sådan ville jeg også havde tænkt for få år siden. Sådan har jeg det ikke længere. Sverige er så langt fremme demografisk, at det hverken gør fra eller til. Enhver der ikke vil stoppe masseindvandringen, blot fordi en morderisk halv-nazist har liked et par videoer med Jimmy Åkesson på youtube, ja, de står på den forkerte side af historien. Intet land skal dø frivilligt.

Forleden talte jeg lidt med en yngre tyrkisk bekendt, der polemisk tilkendegav, at ‘muslimerne’ kommer til at styre Danmark på sigt. Jeg forklarede ham venligt, at han jo så egentligt burde være bekymret. Længe inden ‘Projekt Islamisk Monokultur’ er fuldendt vil der herske Balkan-tilstande i Danmark, og han vil for den gennemsnitlige flertalsdansker, blot være en mand der er mistænkelig sort.

(Anton Lundin Petterson på Facebook, 2015)

“En ung svensker går ind på en skole af lutter ikke-svenske børn og begynder at myrde dog mere lavteknologisk end Breivik. Området i Trollhättan kaldes ‘Lilla Mogadishu’. … Gerningsmanden er Anton Lundin Petterson. Fremgansmåden er en blanding af en skoleskyder og en jihadist-knivstikker, fostret i en afmægtig og temmelig umoden hjerne. Sverige slap billigt denne gang. Hans You Tube kanal er ganske barnlig med indslag af nazisværmerier.” (Snaphanen)

Oploadet Kl. 14:28 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


13. oktober 2015

Forskeraktivist i tysk dokumentar om Pegida mv.: ‘Tænk på vores børn’ er en fremmedhadsk parole…

Det kræver stålsatte medier at få den gennemsnitlige tysker til at acceptere tidens masseindvandring, og dokumentaren Dunkles Deutschland sendt på Das Erste sent mandag aften var et overflødighedshorn af associationer, der skulle gøre alt til højre for Angela Merkel synonymt med nazistiske brandstiftere. Blandt eksperterne var forskeraktivisten Hajo Funke, som sagde disse bevingede ord om en parole anvendt til en demonstration i Bayern.

“Denkt an unser kindern heisst ja, das diese fremden gefährlich sind.” (Hajo Funke)

(Hajo Funke, sociolog, aktivist)

“Die Story im Ersten: Dunkles Deutschland… HoGeSa, PEGIDA, Die Rechte, Der Dritte Weg, NPD, AfD – sie alle arbeiten dran: An einer ‘Volksbewegung’ von rechts, die sich gegen alles Fremde richtet. Mit Macht versuchen Rechtsextremisten, aus Verunsicherung, Wut und Angst der Menschen Kapital zu schlagen und Proteste gegen Flüchtlingsheime zu organisieren. Und sie gehen den entscheidenden Schritt weiter: Auch vor Gewalt schrecken die Hardliner nicht zurück.” (programomtale)



8. oktober 2015

Horisont på DR1: Ungarns højrefløj har succes, fordi mange ungarere har ‘fordomme om minoriteter’

Da Horisont for tre år siden dedikerede en hel udsendelse til ‘højreekstremisme i Østeuropa’, kom der flere detaljer frem der indikerede, at det der blev portrætteret som en højredrejning ligeså meget var udtryk for folkelig modstand mod en uønsket udvikling. Virkeligheden har flyttet sig en del siden sidst, men det fremgik ikke helt af mandagens udgave af Horisont der fik titlen Fort Ungarn. Illegal indvandring var ikke problemet. Problemet var Ungarn.

Journalist Jakob Krogh var rejst til Ásotthalomi i det sydlige Ungarn ved grænsen til Serbien, og talte med flere forskellige. Det være sig blandt andet viceborgmester Istvan Fackelmann og markvagten Vince Szalma, der begge citeres i den ledsagende artikel på DR Nyheder. Mest interessant var dog gårdejeren Ferenc Megyeri, der tidligere hjalp flygtende med mad og drikke, og sågar bagte kager til migranternes børn, men nu har ændret holdning. De dominerer området, ødelægger hans afgrøder, og han turde ganske enkelt ikke mere bor på gården med sin familie.

“De er gæster, endda uinviterede gæster, og gæster bør ikke opføre sig sådan.” (Ferenc Megyeri, gårdejer)

Udsendelsens speak sørgede dog for at holde fokus. Markvagtens erfaringer med sigøjnere medførte ‘fordomsfulde’ kommentarer, og kommunens resolutte svar på illegale indvandring var “et symptom på højredrejningen i Ungarn”. Det nyetablerede hegn var ikke en konkret løsning på et evident problem, men “kulminationen på det markante skred til højre som Ungarn har oplevet det sidste år”.

Herfra videre til landets ‘kontroversielle’ premierminister Victor Orban, der frygtede at ungarene med tiden ville komme i mindretal i eget land. Højreradikale Jobbik blev selvfølgelig nævnt, og så lige en giftig punchline, der flyttede fokus væk fra den veldokumenterede virkelighed. Ingen måtte være i tvivl: At forsvare sit land var noget farligt højreradikalt, noget helt helt forkert.

“Ifølge en undersøgelse har næsten halvdelen af befolkningen fordomme om minoriter. Det er en af forklaringerne på højrefløjens succes, og dermed Ungarns højredrejning.” (speak)

(Viceborgmester Fackelmann på sin udkigspost; Se evt. Message to illegal immigrants from Hungary)

“Det er en våbenløs krig, vi har oplevet her i Ásotthalom, for vi er blevet løbet over ende af flere tusinde mennesker dagligt.” (Istvan Fackelmann, viceborgmester)

“Vi ønsker et migrantfrit Ásotthalom og et migrantfrit Ungarn.” (Istvan Fackelmann, viceborgmester)

“De er ikke mennesker, de respekterer ingen og intet. Alle hader dem.” (Vince Szalma, markvagt)



16. september 2015

DR2 fejler: Kulminationen var ikke ‘Killah P’, men drabene på Manolis Kapelonis og Giorgos Fountoulis

DR2 undersøger havde i går Danskernes Parti som emne, og som man næsten kunne forvente blev der forsøgt, at tale voldelighed frem i partiet. Det skete særligt med associationer til Gyldent Daggry, og diverse halve klip fra den radikaliserede politiske virkelighed i Grækenland. Mordet på Pavlos ‘Killar P’ Fyssas var (trods indbygget forbehold) rosinen i pølseenden. Kulminationen, så at sige.

De voldelige aktioner er foreløbigt kulmineret med drabet på en venstreorienteret musiker, angiveligt udført af en person med tilknytning til Gyldent Daggry.” (DR2 undersøger: Danskernes Parti, 15. september 2015)

Venstreradikale Pavlos Fyssas blev myrdet den 17. september 2013. Den foreløbige ‘kulmination’ kom den 1. november 2013, blot seks uger senere. Her drejer det sig ikke om et dødsfald efter et pøbeloverfald, men målrettede likvideringer. Det tog blot syv sekunder, så var to vagter foran Gyldent Daggrys Neo Irakleio-hovedkvarter, skånselsløst mejet ned med automatvåben. 22-årige Manolis Kapelonis og 27-årige Giorgos Fountoulisblev døde på stedet, en tredje Alexandros Gerondas blev alvorligt såret, men overlevede.

“The co-rider got off… and in cold blood executed two young men at a distance of about half a metre. Before leaving the terrorists fired again … they literally emptied their weapons… on top of them.” (Uriasposten: I, II)

Herunder mindestenen der stadig står på åstedet. Natten før 1-årsdagen for drabene, blev den hærget af venstreradikale.

(Mindesten for Manolis Kapelonis og Giorgos Fountoulisblev, Neo Irakleio, Athen; Foto: Xaameriki)

Oploadet Kl. 13:08 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


28. august 2015

Heidenau-uroligheder: Almindelige tyskere demonstrerer mod nyt stort asylcenter, medierne fordrejer

Det er svært at finde hoved og hale i de senere dages begivenheder i den tyske by Heidenau, men som udgangspunkt kan man ikke bruge de danske medier til noget som helst. Når et asylcenter angribes om natten, tales der om ‘1000’ højreekstremister’, og ved onsdagens besøg af Merkel, får hendes buhende modstandere samme etikette. Nazi-etiketten bruges ligeledes i flæng, dog aldrig om kampklare venstreradikale, og vi er åbentlyst i en situation hvor medierne forsøger at hetze frustrerede tyskere til tavshed. Det lykkedes ikke med Pegida i nærliggende Dresden, og det vil næppe lykkes i Heidenau.

De danske medier er systemtro aftapninger af de store tyske medier, og der ikke den store forskel på Jyllands-Posten og DR. TV-Avisen onsdag aften havde det hele. Der zoomes ind på en fyr med store tattoveringer, og laves en modstilling ti ‘almindelige borgere’. Korrespondenten Michael Reiter anvender Uffe Dreesen-skabelonen.

“I løbet af to nætter i byen Heidenau går omkring 1000 højreekstremister til angreb på et nyt flygtningecenter. De smider flasker, sten og kanonslag og sårer over 30 politibetjente. … Den yderste højrefløj, den viser også flag i Heidenau. … de fremmødte højreekstremister…” (Michael Reiter, DR)

(‘Højreekstremister’; Fotos: TV-Avisen, Spiegel.de, N-tv.de)

“Balladen startede fredag, hvor omkring 1.000 personer – både højreekstremister og såkaldte ‘bekymrede borgere’, blandt dem familier med børn – deltog i en demonstration for at forhindre, at en større gruppe asylansøgere flyttede ind i et nedlagt byggemarked samme dag.” (Sarah Kott, Jyllands-Posten, 24. august 2015)

“Balladen startede fredag, hvor højreradikale og såkaldte ‘bekymrede borgere’ demonstrerede imod, at i alt 600 flygtninge skal flytte ind i det nedlagte byggemarked. … Protesterne blev mødt af moddemonstrationer, og det hele udviklede sig voldeligt med alt 30 sårede betjente til følge.” (Sarah Kott, Jyllands-Posten, 26. august 2015)

(‘Almindelige borgere’; Foto: JoZeitler.de)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper