9. juli 2016

Søren Hviid Pedersen: Statsministeren hyldede muslimers “… lydighed mod Koranens forskrifter”

På et af billederne i den officielle Facebook-gruppe for Århus Pride 2016, ses et regnbueflag i tårnet på byens Domkirke. Meget apropos, så var Rådhuspladsen i København sidste søndag omdannet til et bedetæppe i anledningen af Ramadanens afslutning . Søren Hviid Pedersen kommenterer – Ingen glædelig eid herfra.

“… muslimerne fejrer afslutningen af fasten ved at invadere de offentlige rum med deres demonstrative fremvisning af deres fromhed og troskab mod deres lovreligion. Der er tre problemer med denne demonstration fra muslimernes side.

For det første repræsenterer Ramadanen det lovreligiøse aspekt af den muslimske tradition. Intet er for småt til at blive reguleret af islams forskrifter for at leve et ægte og rigtigt liv. … Væk er kristenmenneskets frihed, som Luther skrev om. Væk er friheden for det enkelte menneske. I stedet har vi lovens tyranni, åg og trældom over det enkelte menneske.

For det andet, og som er i direkte forlængelse heraf, udviskes skellet mellem det religiøse og det politiske. Når alt således reguleres, både det private og det offentlige, forsvinder skellet mellem det religiøse og det politiske. Hermed umuliggøres demokrati, fordi demokrati er et folkestyre og ikke teokrati, et styre der dikteres af en religiøs lovbog.

For det tredje er afslutningen af denne faste en eklatant opvisning af farisæisme. Muslimerne strømmer ud på gader og stræder og fejrer, at netop de overkom fasten og derfor er ægte sande troende. Ja, det var så det, Jesus kaldte ved rette navn, nemlig farisæisme!

Hvad alt dette repræsenterer, er negationen, modsætningen til al dansk, til al dansk folkelighed. En folkelighed der er grundlaget for vor danske nation og for vort folkestyre. Det er derfor bekymrende, men ikke specielt overraskende, at vor liberale statsminister lykønsker muslimerne og deres lydighed mod Koranens forskrifter.”

(Eid-fest på Rådhuspladsen i København, 3. juli 2016; Foto: Facebook)



22. juni 2016

Iben Thranholm: “Den uhellige alliance med islam handler om at nedbryde den kristne kultur.”

God kommentar af Iben Thranholm på Udfordringen.dk – Forsvar for islam bunder i had til kristendommen.

“I den forgangne uge blev den vestlige verden endnu engang rystet af et terrorangreb. Denne gang i Orlando i Florida, hvor en ung muslimsk mand, Omar Mateen, sandsynligvis med sympati for ISIS, trængte ind på en bøssebar og skød 50 mennesker. Homoseksualitet er ikke accepteret i islam og forbudt at praktisere.

I pressedækningen af den makabre handling og den efterfølgende politiske debat kunne man have forventet, at både højre og venstrefløjen ville fordømme islam som religion for dets brutale syn på homoseksualitet. Men nej, lynhurtigt blev debatten drejet over på de kristne, som mener, at homoseksualitet er en synd. Faktisk har der været flere amerikanske kommentatorer, som har givet udtryk for, at nedskydningen på natklubben i Orlando i bund og grund var kristnes skyld. De argumenterede med, at det er kristne, som først har skabt had til homoseksuelle. Omar Mateen var således egentligt blot et offer for de kristnes had mod homoseksuelle. …

Det eneste, som kan forklare venstrefløjens forsvar for islam og fortielse af islamisk terrors forbrydelser, er deres had til kristendommen. Det er komplet irrationelt, at man er villig til at forsvare islamistiske værdier, som går stik imod alt, hvad venstrefløjen har kæmpet for, heriblandt ligestilling og homoseksuelles rettigheder. Den uhellige alliance med islam handler om at nedbryde den kristne kultur.

Oploadet Kl. 20:02 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


21. juni 2016

Homoseksuelle Bawer om muslimsk patriark: “I’ve seen hate, contempt, rage. This is a step beyond.”

Homoseksuelle Bruce Bawer har været end tur hjemme i Norge. Et Norge der ligesom resten af Vesteuropa ændrer sig radikalt i disse år.

“So we’re sitting outside the Indian restaurant next door, having a beer in the late June evening sunshine, when a family walks by. First, the dad and two small sons, the dad wearing a taqiyah and djellaba; 10 steps behind them, two females in hijab. The dad spots us, and meets my eyes, and gives me one of those looks I’ve only ever received from a Muslim male. Sheer venom. If looks could kill. I’ve seen hate, contempt, rage. This is a step beyond. It is rooted in the belief that we gay infidels are lower than vermin and deserving of instant extermination. No immigration officer with any sense who looked into those eyes for two seconds should ever have let this savage into this country. And yet even this little town in the mountains of Norway is not spared his vile presence. He and his ilk represent a clear and present — and growing — danger to the likes of us. I’m sick of seeing this reality denied by fools and cowards who are scared of being labeled racists or Islamophobes. Wake up and stop worrying about what you’ll be called. Our lives are on the line.” (Facebook, 19. juni 2016)

Oploadet Kl. 03:45 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Arkiveret under:


20. juni 2016

Hans Hauge om det man ikke nævner – Erik W. Paisley: “Fight or flight, sagde alle mine instinkter.”

Jeg fik ikke set lige den her Deadline-debat, men bortforklaringerne er helt klassisk. Hans Hauge spidder i Berlingske – Et nyt tabu.

“Engang var homoseksualitet et tabu. Sådan er det ikke længere. Noget andet er blevet tabu i dannede kredse. Dette tabu kredsede de forsigtigt om i Martin Krasniks usædvanligt venlige konversation med tre fra LGTB-fællesskabet. Emnet var Orlando-massakren. Bl.a. var formanden for Statens Kunstfonds legatudvalg for litteratur og medlem af Enhedslisten, forfatteren Tomas Lagermand Lundme, deltager. Han kunne aflire de sædvanlige tomme ord: mangfoldighed og dialog. Hvilket ord var det, som de ikke måtte nævne? Islam. Det lykkedes de fire at tale næsten 20 minutter uden at sige fyordet. Men så måtte Lundme også minde os om, at også kristne og jøder kan være onde.

(Erik Winther Paisley på Facebook, 19. juni 2016)

“Orlando fylder mig med det samme, og de gør mig bange. Hvad jeg har oplevet af homofobi har været i den absolut milde ende. Men jeg har måttet sidde mut og forsøge at beholde fatningen i en taxatur – chaufføren 30 cm til venstre for mig – hvor chaufføren, en ung mand som havde fundet islam og mistet sin trimmer, fortalte om sin glæde ved Isis-videoer. ‘Jeg må indrømme, jeg grinede,’ sagde han. Fight or flight, sagde alle mine instinkter.” (Erik Winther Paisley, 14. juni 2016)

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


14. juni 2016

Ahmediya-imam: Homoseksualitet er “… en sygdom, som man skal gå til lægen for at få kureret.”

Flere imamer fortalte i går Radio24syv, at de ikke kunne ytre deres holdning til homoseksualitet, fordi de i så fald – grundet nyere lovgivning – risikerede at blive retsforfulgt.

Den herunder citerede imam tilhører Nusrat Djahan Moskéen i Hvidovre, Ahmediya’ernes danske hovedkvarter. Det nærmeste man kommer moderat Islam, men langt mere homo-hadsk end dem medierne kalder ‘ekstreme kristne’.

Fra Jyllands-Posten – Dansk imam fordømmer terror i Orlando – og kalder homoseksualitet for en sygdom.

“Danske muslimske organisationer og imamer er tavse om islams syn på homoseksualitet. Efter massakren i Orlando bør de melde klart ud om, hvordan Koranen skal fortolkes i dette spørgsmål, mener både politikere og folk, der arbejder med homoseksualitet i minoritetsgrupper.

Imam Muhammad Zakaria Khan mener, at det ifølge islam ikke er naturligt at være homoseksuel.

‘I forhold til Islam er det unaturligt at være homoseksuel, fordi Gud har skabt en mand og en kvinde. Min egen holdning er, at homoseksualitet selvfølgelig er en sygdom, som man skal gå til lægen for at få kureret. Hvis lægen ikke har en kur mod det, må vi sige, at det er unaturligt. Vores pligt er at få folk til at modtage dette budskab og fortælle folk, hvad der er rigtigt og forkert,’ siger Muhammad Zakaria Khan.”

(Imam Muhammad Zakaria Khan, Nusrat Djahan Moskéen, Hvidovre; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 20:38 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:


12. juni 2016

USA: 29-årig afghansk muslim myrder 50 på bøsseklub, ‘registered in the Florida Democratic Party’

Natten til i dag åbnede 29-årige Omar Mir Seddique Mateen ild med automatvåben og pistoler i en bøsseklub i Florida, og tabstallet er i skrivende stund på 50. Endnu flere er sårede. Han har afghanske forældre, er muslim, og registreret som vælger for Demokraterne i delstaten. Det er værd at huske på, næste gang en Tony Scott, en Tue Blædel eller en Huxi Bach tærsker langhalm på amerikanske vækkelsesprædikanters syn på homoseksualitet.

Historien udvikler sig løbende. For overblik anbefaler jeg Zerohedge.

(Pulse Nightclub, Florida – Omar Mir Seddique Mateen, muslim)

Citater.

“NBC’s Pete Williams reports that terrorist was on a ‘watch list’ over associations w ’suspicious’ people several years ago.” (Zerohedge, 12. juni 2016)

“The senior law enforcement source reports that Mateen became a person of interest in 2013 and again in 2014. The Federal Bureau of Investigation at one point opened an investigation into Mateen but subsequently closed the case when it produced nothing that appeared to warrant further investigation. ‘He’s a known quantity,’ the source said. ‘He’s been on the radar before.'” (The Daily Beast, 12. juni 2016)

“The incident is being investigated as an act of terrorism. Mir Seddique, Mateen’s father, told NBC News, ‘this has nothing to do with religion.’ Seddique said his son got angry when he saw two men kissing in Miami a couple of months ago and thinks that may be related to the shooting.” (NBC news, 12. juni 2016)

“The FBI special agent in charge said there were indications that Mateen subscribed to a radical Islamic ideology, and Rep. Adam Schiff – a top Democrat on the House Intelligence committee – said that Mateen had pledged allegiance to ISIS.” (Businessinsider, 12. juni 2016)

Oploadet Kl. 17:47 af Kim Møller — Direkte link89 kommentarer


1. juni 2016

Venstreradigal ‘Slutwalk’-talskvinde mener ikke der bør være ‘en øvre grænse’ for islamisk indvandring

I torsdags kom jeg for skade, at høre Mikrofonholder på Radio24syv. Queeraktivisten ‘Ravn’ fortalte hvordan hun brugte journalistikken til at ændre vilkårene for LGBT-segmentet, og påpegede undervejs, at køn i virkeligheden var en social konstruktion. Venstreradikal og gal. Det ene udelukker ikke det andet.

Lørdag i næste uge afholdes Copenhagen Slutwalk 2016, og selvom medierne kalder initiativtagerne for ‘aktivister’, så er det naturligvis et venstreradikalt stunt. Vagtværn under arrangementet er meget sigende AGITA, en militant feministisk gruppe der blandt andet kæmper mod “undertrykkelse af mennesker på baggrund af… kulturel baggrund“. Kognitiv dissonans som livsstil.

Talskvinde for arrangementet er Maia Kahlke-Lorentzen, og hun er næsten en parodi på venstreorienterethed. Hun er aktiv i klimakampen og klassekampen, og associerer sig med alt fra Amnesty International, over fantasterne i Refugees Welcome og Velkomstkomitéen, til ‘Renegade Runners’ – feministisk redigering af Wikipedia.

“Jeg bliver tit kaldt naiv når jeg kritiserer vores asylpolitik. Argumentet er noget i stil med at ‘der MÅ jo bare være en øvre grænse, vi KAN ikke tage imod alle de mennesker’… Til det siger jeg bare: Tag at se denne her video. (Maia Kahlke-Lorentzen på Facebook, 29. januar 2016)

Hun er også aktiv anti-racist, og kæmper hårdt mod vestlig kulturchauvinisme. Paradoksalt, når nu ’slutwalk’ som koncept er et frontalangreb mod islamisk kultur og de mange islamiske flygtninge, hun mener vi skulle have flere af.

Fra EB.dk – Danske kvinder demonstrerer for retten til at være en tøjte.

“‘Vi vil tage ordet ’slut’ tilbage! Gå med i Slutwalk og giv en glimmerindsmurt finger til victimblaming, slutshaming og sexistisk dobbeltmoral! SlutWalk er en fejring af retten til vores egen krop: Ingen skal fortælle os hvordan vi skal klæde os eller opføre os for at ‘fortjene’ respekt for vores egne grænser!

Sådan lyder det fra arrangørerne af Copenhagen Slutwalk 2016, der foregår 11. juni i København. …

‘Voldtægt og seksuelle overgreb. Vores påklædning, alkoholindtag, seksuelle præferencer og adfærd er aldrig en undskyldning! … Det er undertrykkende, indskrænket og krænkende at udskamme og nedgøre folk for deres udtryk, sexpartnere, identitet eller seksuelle praksis.

Maia Kahlke-Lorentzen, fra gruppen bag SlutWalk København, udtaler i en pressemeddelelse:

SlutWalk er en fejring af retten til vores egen krop og dermed et opgør med ideen om, at vores påklædning eller seksuelle præferencer på nogen måde kan undskylde eller retfærdiggøre voldtægt eller andre krænkelser. Vi vil tage ordet ’slut’ tilbage og gøre op med luder-stigmaet. … En fejring af vores ret til selv at bestemme over vores kroppe, vores udtryk, hvem vi knalder med og hvordan – uden at skulle frygte at blive stemplet eller straffet for vores valg.‘ …

SlutWalk er organiseret af en blandet gruppe af aktivister, feminister, queers og sluts fra København.”

(Fotos: Facebook)



14. maj 2016

Café-ejer afpresset: De kastede tomater efter et homoseksuelt par – “Det handler om territorium.”

Endnu en forretningsdrivende taler ud om indvandrerbanders krav om beskyttelsespenge, og flere interessante detaljer når samtidig overfladen. Fra Berlingske – ‘De sagde ikke direkte, at det var beskyttelsespenge, men det kan man jo regne ud’.

“‘Jeg var faktisk ikke i tvivl om, at folk fra grupperingen ville komme. Det må jeg indrømme. Jeg vidste, at det var et spørgsmål om tid,’ siger han og begrunder sin mistanke med et årelangt kendskab til miljøet omkring Heimdalsgade og banderne i området.

Der er ifølge ham tale om en gruppering af primært 18-20-årige mænd, der holder til på Ydre Nørrebro. Tre gange siden episoden i oktober er mænd fra grupperingen vendt tilbage og har spurgt efter caféens ejer. …

Desuden har der været episoder, hvor mænd fra grupperingen har væltet blomster på cafeens udendørs borde, har kastet tomater efter et homoseksuelt par ved cafeen og en person fra gruppen har taget kvælertag og skubbet cafeens anden ejer, efter at en håndfuld mænd fra grupperingen forsøgte at stjæle en lyskæde fra cafeen, remser café-ejeren op. …

Det handler slet ikke om udskænkning af alkohol, som mange ellers tror. Det har vi jo heller ikke her. Det handler om territorium. De tror, det er deres gade, men det er det jo ikke. Det er vores allesammens,’ siger han…”

Oploadet Kl. 00:02 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


5. maj 2016

Palæstinensiske Abdel Aziz Mahmoud bliver vært for P1-program om “religion, integration, danskhed..”

Jeg har personligt intet imod palæstinensiske Abdel Aziz Mahmoud, men når nu han i det private er kæreste med Andreas Gylling Æbelø (der forleden angreb kristendommens iboende homofobi), så er det selvfølgelig grotesk journalisten dedikerer sit offentlige virke til en kamp mod alle der bekæmper Islam. Han har tidligere været tilknyttet ‘Foreningen Ansvarlig Presse’, og nu skal han så have eget magasin på P1. Det kan umuligt blive værre end Rushys Roulette på Radio24syv, men med emner såsom ‘religion, integration, danskhed’ kan det kun gå galt.

Omtale på DR.dk – Abdel er havnet i en ‘Shitstorm’ på P1.

“P1 er klar med et nyt live-program, ‘Shitstorm’ fra på torsdag den 12. maj, når værten Abdel Aziz Mahmoud slår ned på ugens mest kontroversielle udtalelser i den offentlige debat, og inviterer de ansvarlige til at uddybe det, de har sagt.

… hvad er konsekvenserne i den offentlige debat, når temperamentet får overtaget, eller når retorikken får kant og bliver grov? Og hvad skal der til for, at udtalelserne ender i en regulær shitstorm?

… I programmet ‘Shitstorm’ zoomer vi ind på de ømme steder i samtalen om vores samfund. Dér hvor meningsdannere og magthavere kaster den sunde fornuft over bord og lader rimelig og realistisk logik gå fløjten, når de diskuterer religion, integration, danskhed, overførselsindkomster, retspolitik og alt det, der fremkalder følelser i debatten. Dér hvor debattens deltagere ofte går i selvsving og glemmer at tænke sig om. …

Abdel Aziz Mahmoud er en populær og ivrig bruger af de sociale medier – og med 18.000 Facebook-følgere og 13.000 på Twitter, kender han om nogen de virtuelle omgangsformer.”

(Abdel Aziz Mahmoud på Twitter, 19. oktober 2015)

Oploadet Kl. 08:10 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


29. april 2016

Frankrig: ‘Årets bøsse 2015’ sprang ud som Front National-sympatisør – “Løsningen er Marine Le Pen.”

Som modstander af den igangværende masseindvandring kan man godt føle, at det hele står lidt i stampe, når eneste realpolitiske reaktion fra 15-20 procent af danskerne blot er åbne grænser og mere omfordeling. Som om, velfærdsstaten kan reddes, hvis blot flere stemmer på rød ansvarsløshed. Det går langsomt, men der er dog bevægelse. Når medierne kalder bredt forankrede folkepartier for yderligtgående ekstremister, så må det ses som et forsøg på at fastholde et status quo der ikke er mere. Den gennemsnitlige dansker – socialist, liberalist eller konservativ – ønsker ikke mere indvandring fra islamiske lande. Partierne vil reagere på et tidspunkt. For sent, men det vil ske.

Jyllands-Posten har en interessant historie fra Frankrig, hvor ‘Årets bøsse 2015’ har benyttet sin berømmelse til at anbefale homoseksuelle at stemme på Front National. Selvom forskere tærsker langhalm på ‘den homofobiske højrefløj’, så ved de fleste homoseksuelle godt hvad de skal frygte. Efter Matthieu Chartraire sprang ud som Front National-tilhænger, tales der nu om nødvendigheden af et etisk kodeks, så regnbuefarvede queer-aktivister ikke risikerer at hylde folk der står i vejen for den multikulturelle revolution.

Fra Jyllands-Posten – Franske homoseksuelle stemmer i stigende grad på Front National.

“Da Matthieu Chartraire, 22, blev kåret som ‘årets bøsse 2015’, havde han en overraskelse i ærmet: Den stærkt fotogene fyr stemmer på det yderligtgående højre-fløjsparti Front National. Faktisk har han, siden læserne af Têtu – et magasin for homoseksuelle – kårede ham som deres yndling, opfordret alle andre til at følge hans eksempel.

Ikke mindst, lyder det ifølge den franske avis Libération, når det kommer til præsidentvalget i 2017: ‘Løsningen er Marine Le Pen. At stemme på hende i 2017 er ikke et spørgsmål om lyst, men om pligt.’.

Forskningscentret Cevipof har for nyligt undersøgt, hvordan homoseksuelle ægtepar stemte ved regionalvalget i Frankrig i 2015. Og det viste sig, at Front National var det parti, som fik flest stemmer fra gruppen. I alt 32,45 pct. af homoseksuelle par stemte på partiet. …

Ifølge politologen Lauret Bouvet spiller Front National ‘i særlig grad på kulturel usikkerhed, som især findes hos jøder, homoseksuelle og kvinder. Det gør de ved at tilbyde beskyttelse imod de livsstilsforandringer, som muslimer og den stigende islamisme fører med sig,’ siger han til Le Figaro.”

(Florian Philippot, homoseksuel, næstformand i Front National; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 09:27 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper