Uriasposten » Jubiiiiiii! » Homoseksualitet



14. august 2018

Sharia-aktivist Aya Amal håner nihilistiske sympatisører: “Jeg har ikke tvunget dem til at støtte mig!”

Shitstorm på P1 havde for et par dage siden konvertitten Aya Amal i studiet. Den niqabklædte kvinde, der krammede en kvindelig politibetjent ved en demonstration tidligere på måneden. Det tog de to studieværter nogle minutter at kradse hul i den veltalende facade, men ingen overraskelse set herfra. Den niqabklædte var ikke demokrat, og i øvrigt kun tolerant overfor Islam. Hun kaldte ikke sine venstreorienterede/nihilistiske meddemonstranter for nyttige idioter, men det kunne hun ligeså godt have gjort. Hun havde på forhånd clearet med P1, at de ikke skulle tale om sharia’en, en stort forbehold, når nu hun som salafist reelt var sharia-aktivist.

Indslaget kan høres på DR.dk.

Mads Aagaard Danielsen, P1: Folk har spurgt denne her betjent, om hun egentlig gør det rigtige, når hun krammer dig?

Aya Amal, islamist: Ja, det synes jeg da bestemt at hun gør. Jeg synes netop at hun viser, at vi lever i et mangfoldigt Danmark, og det er det som vi gerne vil have. Vi er ikke interesseret i den splittelse, som man prøver at opnå fra politisk side.

Abdel Aziz Mahmoud, P1: Nu har jeg skrevet nogle ord ned som du har sagt. Mangfoldighed, fordomme, ligerettigheder og sådan noget.

Mads Aagaard Danielsen: – Ja, vi skal ikke have et splittet Danmark…

Abdel Aziz Mahmoud: Der er faktisk en demonstration på lørdag i København, der netop sætter fokus på de her ting – på retten til at være forskellig. … Hvad synes du om homoseksuelle?

Aya Amal: Jeg tænker, igen, at det er jo individuelt? Det er individets valgt, det er ikke noget jeg skal blande mig i. … Om jeg er imod demokratiet? Åhh. Jeg er imod, jeg tror ikke det er optimalt som det fungerer nu. Altså.

Abdel Aziz Mahmoud: Så ville du også være imod?

Aya Amal: Sådan som det er nu, ja, det er jeg helt klart imod. Jeg mener ikke det fungerer optimalt i Danmark.

Abdel Aziz Mahmoud: Hvordan ville det så fungere optimalt?

Aya Amal: Det må jeg komme an på en prøve, tænker jeg.

Abdel Aziz Mahmoud, P1: Du gav mig lige en luftlussing. Synes du jeg er led mod dig nu?

Aya Amal: Jeg synes det er nogle fordømmende spørgsmål, du stiller, for at være helt ærligt. Du kører i en retning… sådan rent teologisk, så føler jeg mig ikke i stand til at besvare dit spørgsmål.

Abdel Aziz Mahmoud: Fair nok. Det har du faktisk også sagt til mig forinden, at vi ikke måtte gå ind i sharia’en, jeg har sket ikke nævnt ordet sharia.

Aya Amal: – Nej, men du kører lige rundt om den. Lad os nu være ærlig. Det kan vi alle sammen godt høre.

Mads Aagaard Danielsen: … ung som gammel, høj som lav, marcherede for din sag, var det ikke dejligt.

Aya Amal: Det var rigtigt fint. Jeg tænker ikke at de marcherede for min sag. Jeg tænker at de demonstrerede for det de tror på, og det som de mener er rigtigt.

Mads Aagaard Danielsen: Du siger, at det er vigtigt at vi ikke har et splittet Danmark. Kunne du så ikke, ligesom nogle der demonstrerede for din sag uden at være niqabklædte, men som principielt sympatiserer med dem. Kunne du så ikke på samme måde finde på at gå med Abdel til Priden, og sympatisere med hans ret til at være anderledes…

Aya Amal: Et splittet Danmark, handler ikke om at jeg behøver støtte op om, eller stå på mål for noget som jeg ikke tror på.

Abdel Aziz Mahmoud: Du er faktisk ikke særlig principiel, du er faktisk en lille bitte smule hyklerisk. Du taler meget overordnet om de her værdier, mangfoldighed, retten til at være sig selv og alle de andre ord. Men du mener det jo kun om niqabklædte.

Aya Amal: Jeg mener 100 procent, at du skal have lov til at gøre hvad du finder rigtigt.

Mads Aagaard Danielsen: Så har vi jo misforstået. Så kan du godt tage med ham til Priden.

Aya Amal: Men jeg har ikke planer om at gå med i en Pride, som jeg ikke tror på.

Mads Aagaard Danielsen: Hvad er det du ikke tror på?

Aya Amal: Jamen, jeg tror ikke at det er noget som jeg skal støtte.

Mads Aagaard Danielsen: Hvorfor ikke?

Aya Amal: Fordi det har jeg ikke lyst til. Jeg finder det ikke som en værdi i mit liv.

Mads Aagaard Danielsen: – Ja, men hvorfor?

Aya Amal: Hvorfor?

Mads Aagaard Danielsen: Jeg har hørt at du ikke vil støtte det. Så spørger jeg – hvorfor vil du ikke støtte det?

Aya Amal: Fordi jeg ikke synes, at det er rigtigt.

Abdel Aziz Mahmoud: – Fordi det er en synd, det er det vi kommer til, ik’.

Aya Amal: – Nej!

Abdel Aziz Mahmoud: – Det er ikke en synd?

Aya Amal: – Joov, måske. Igen, igen. Jeg er imod homoseksualitet… Jeg støtter op om de ting, som jeg tror på.

Abdel Aziz Mahmoud: Det er en debat om du har nogle principper om at støtte nogen uanset hvad. … Jeg har set så mange mennesker støtte din sag, som aldrig har mødt eller kender en niqabklædt kvinde, som ikke selv er det. Men de støtter dig af ren princip. Af principper har de støttet din sag.

Aya Amal: Det er deres valg. jeg har ikke tvunget dem til at støtte mig.

Abdel Aziz Mahmoud: Det er dem du gerne vil påvirke.

Aya Amal: Jeg har ikke tvunget dem til at støtte mig! … Jeg støtter op om de ting jeg tror på.

Mads Aagaard Danielsen: For syv minutter siden, der stod du her i studiet Aya, og sagde at du var imod fordomme, du er også imod diskrimination… Når du nu er imod diskrimination og fordomme. Hvorfor går du så ikke bare med Abdel i Priden og bakke op om homoseksuelles rettigheder.

Aya Amal: Fordi det føler jeg ikke noget behov for.

(Sharia-aktivisten Aya Amal, 2016)

Oploadet Kl. 11:23 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


10. august 2018

LGBTQQIP2SAAArgh: ‘Netto er stolt sponsor ved Copenhagen Pride 2018’: ‘Stand up for diversity’

Virkeligheden har efterhånden gjort et ord som ‘multikultur’ umuligt at bruge i en dansk kontekst, og lidt det samme med ‘mangfoldighed’, der ligeledes smager lidt af uønsket arabisk kolonisering. ‘Diversitet’ er lidt mere tvetydig, og har tilsyneladende stadig et par år tilbage, at dømme efter næste uges Netto-reklameavis, hvor det over to sider fortælles at ‘Netto er stolt sponsor ved Copenhagen Pride 2018’.

To badges påskrevet teksten ‘Love’ og ‘Stand up for diversity’ kan købes for kun 12 kroner. Det ændrer næppe på noget, men resten af august køber jeg dagligvarer i Rema1000.

(Netto 11.18. august 2018, s. 8-9: ‘Stand up for diversity’; Foto: Tilbudsugen.dk)

Oploadet Kl. 16:50 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer
Arkiveret under:


3. august 2018

Homoseksuel politiker tordner imod burka-lov på iransk stats-tv: “What is next? What is coming next?”

I Den Islamiske Republik Iran fængsles kvinder regelmæssigt, hvis de ikke er tildækket i overensstemmelse med gældende sharia-fortolkning, og tidligere på året blev 29 kvinder eksempelvis anholdt fordi de demonstrerede imod tildækningstvang. Frisindede kvinder bliver dog ikke hængt fra byggekraner som homoseksuelle.

Endnu en perle fra onsdagens demonstration. Homoseksuelle Rasmus Nordkvist interviewes af det statslige iranske Press TV, og argumenterer for retten til at bære burka. Bemærk alarmismen: “What is coming next?”

Rasmus Nordkvist (Å): Konsekvenserne, når vi har lovgivning, som vi har fået nu, i lighed med de love vi har vedtaget de senere år, er at vi begrænser vores friheder, vores liberale frihedsrettigheder – retten til at gå i det man vil, retten til at ytre det man vil og fremdeles. Så jeg mener det er et farligt skridt at tage, som flertallet i Folketinget har vedtaget. Hvad er det næste? Hvad følger der nu? (løseligt oversat, Kim)

(Homoseksuelle Rasmus Nordkvist fra Alternativet til iranske Press TV, 1. august 2018)



27. juli 2018

Fra flygtningeklovn til LGBT+-dating: “Man er bare forelsket i mennesker, hvad køn de har – det…”

Jeg har det anstrengt med public service, lidt ligesom Denis Leary har det med børn: “Startet out with two kids, and now we think they are twelve!”. Onsdag kom jeg for skade, at høre radio i bilen på vej til Århus. Der stod 32,5 grader på panelet, og den har ikke klimaanlæg, så jeg skulle jo nok have valgt en soft listening-reklamekanal.

Jeg startede med Radio24syv, som af og til kan levere underholdning uden holdningsmassage. Kanalen sendte ‘Klovnen fra Lampedusa’. Endnu et timelangt afsnit i føljetonen om den tidligere skolelærer Henrik Nielsen, der med sin psykolog på sidelinjen er rejst til Lampedusa for at være ‘flygtningeklovn’. Da er normalt umuligt at høre for voksne mennesker, og da han refererede en samtale med en fugl fik jeg nok.

Jeg røg i eksil på P3, der havde gang i programmet ‘Line Kirsten Giftekniv’. Dagens emne var dating for queer-miljøet, og i studiet var en kvinde, der skulle prøve at date anden kvinde. Jeg kom fra asken til ilden, så at sige.

Indslaget kan høres her (ca. 18 min.)

Vært, mand: Vi har i dag et tema LGBT+-dating. Altså vi sætter simpelthen fokus på den her kultur LGBT+, som står for ‘lesbian, gay, bisexuals, transgender plus’, det stor alt.

Line Kirsten Nikolajsen, Vært: … datinghæren, overordnet set er heteroseksuel, så er det lidt naturligt blevet mand/pige-dating, og det er sgu lidt ensporet ik’.

Vært, mand: – Fuldstændig, så nu zoomer vi lidt ind i dag.

Maria Bülow Bach, dater: Jeg har altid betragtet mig selv som heteroseksuel, men i virkeligheden så har jeg jo nok fundet ud af, at det jo faktisk er personen jeg bliver tiltrukket af. Og jeg tror det bedste svar jeg kan give det er, at jeg er til mennesker, og at jeg er nysgerrig.

Line Kirsten Nikolajsen: Det synes jeg bare er så fint sagt, Maria, og det er jo i virkeligheden sådan man burde sige om det hele. Man er bare forelsket i mennesker, hvad køn de har – det kan man så se om man er til eller ej.

(Denis Leary, komiker)

Oploadet Kl. 10:57 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer

Stram Kurs i Hundige: “Du skal dø… Du skal rammes! Jeg smadrer dig! Jeg sørger for at du blive ramt”

Sidste fredag demonstrerede Rasmus Paludan og stram Kurs i Hundige, og vanen tro kunne lokale muslimer ikke lade selskabet demonstrere i fred. “Hvor er ham der politikeren?” råbte to unge indvandrere, angiveligt medlemmer af Brothas, før de gik amok i trusler. I modsætning til angribere ved tidligere demonstrationer, var Paludan ikke blot en tilfældig dansker. Den en af dem blev anholdt, og bliver forhåbentligt sigtet for trusler. Der er stadig ulovligt, selvom Paludan får tre af slagsen om dagen. Herunder en kort video fra episoden.

Den buttede: Fuck af med dig dit fucking svin, mand. Fuck af med dig din racist, mand. Bare fordi der er politi, mand. … din lille luder, mand. din lille lund… Sluk det der kamera, fjern det der kamera fra mig.

Den lyse: Du gør det for at provokere folk, mand. … Du skal dø, mand. Du skal rammes! Jeg smadrer dig! Jeg sørger for at du blive ramt, mand. Bare vent fucking at se. Den der skudsikker vest, den beskytter ikke dit hoved min ven.

Tidligere i denne uge var Stram Kurs på besøg i Slagelse (Ringparken) og Korsør (Motalavej). Fra Sjællandske Nyheder, der gør offer til skurk – Islamkritikers visit vækker vrede.

“Advokaten Rasmus Paludan, som siden 2017 har gjort sig vældigt – flere steder uheldigt – bemærket qua sin rolle som stifter af partiet Stram Kurs, har de seneste to dage gæstet Slagelse og Korsør. Vel at mærke Ringparken og Motalavej, hvor han ikke holdt sig tilbage med eksempelvis at kalde profeten Muhammed for pædofil og i det hele taget tale dunder til muslimer, som han mener dominerer det danske samfund.

Hans noget kontroversielle væsen, som tidligere har affødt skub fra en 14-årig, der hoppede over minestrimlen i Hundige, og tilråb af de mere grovkornede i Vollsmose, er flere steder ugleset. …

Rasmus Paludan blev tirsdag modtaget i skæret fra røgbomber og af demonstranter – flere maskeklædte – som ikke ligefrem havde roser til overs for advokaten.”

(Slagelse, 24. juli 2018; Foto: Facebook, udsnit)



9. juli 2018

Lektor problematiserer undervisningsassistents objektivitet: “Det er ligesom det, der er problemet.”

Den modstand Lindsay Shepherd møder fra lektor Nathan Rambukkana minder mig om kritikken af mit historiespeciale. Jeg tog ikke hensyn til nyere samfundsforskning, og var (derfor) polemisk mellem linjerne. Ikke at være aktivistisk til venstre for midten, er en dræber i akademisk henseende. Hvor de røde i 70’erne kæmpede for en kommunistisk revolution, vil de nu erodere det bestående indefra med kulturmarxistisk tankegods.

Yderst interessant kronik i Jyllands-Posten af sognepræst Merete Bøye – Lindsay Shepherds farvel til venstrefløjen

“Det begyndte i november 2017, hvor Lindsay Shepherd blev irettesat i en time af et panel bestående af to lektorer samt en ansat ved universitetets afdeling for mangfoldighed og rimelighed. Irettesættelsen skyldtes, at Shepherd havde vist sine grammatikstuderende et fem minutter langt klip fra et debatprogram med bl.a. professor i psykologi Jordan Peterson fra University of Toronto for at belyse temaet ‘kønsneutrale stedord’ (såsom ‘hen’ på dansk).

Peterson fremførte i klippet en negativ holdning til kønsneutrale stedord, mens en anden debattør fremførte en positiv. Shepherd præsenterede det hele neutralt. Hun fik at vide, at hun blev indkaldt for panelet, fordi en eller flere studerende havde klaget over fremvisningen af videoklippet. Dette viste sig senere ikke at være sandt. Det var åbenbart lektorerne selv, der ønskede at give Shepherd mundkurv på. …

I løbet af mødet argumenterer Shepherd for, at studerende ved et universitet bør præsenteres for forskellige holdninger, som de selv må tage stilling til. Dette synspunkt, som ellers forekommer indlysende, imødegås skarpt af panelet, særlig Shepherds vejleder, Nathan Rambukkana. Nedenstående ordveksling falder i begyndelsen af samtalen:

Rambukkana: ‘(Jordan Peterson) kritiserer feminisme, kritiserer transrettigheder, kritiserer hvidt overherredømme, øh, ikke kritiserer.’

Shepherd: ‘Jeg kender godt til ham, men sagen er: Kan man skærme folk imod de idéer? Er det min opgave at trøste dem og sørge for, at de bliver afsondret fra de ting? Er det dét, det her går ud på? Fordi for mig at se er det lodret imod, hvad et universitet bør stå for. Lodret imod (…) Jeg præsenterede det kritisk.’

Rambukkana: ‘Hvordan det?’

Shepherd: ‘Som et oplæg til debat.’

Rambukkana: ‘Okay, ‘et oplæg til debat’ er noget andet end at sige: ‘Det her er en problematisk idé, som vi måske lige skal pille fra hinanden’.’

Shepherd: ‘Det er jo at vælge side.’

Rambukkana: ‘Ja.‘ …

Senere forklarer den ansatte fra afdelingen for mangfoldighed og rimelighed, Adria Joel, at universitetets politik er, at man ikke må angribe folk baseret på deres køn. Hun anklager Shepherd for at ’sprede transfobi’ og påstår (fejlagtigt), at hun har brudt canadisk lov.

Shepherd: ‘Okay, men jeg synes ikke, jeg har angrebet nogen. Hvem har jeg angrebet?’

Joel: ‘Transpersoner.’

Shepherd: ‘Hvordan? Ved at fortælle dem om idéer, som findes derude? Ved at fortælle dem det? Virkelig?’

Rambukkana: ‘Du fortæller det ikke kun. Du legitimerer det som et gyldigt synspunkt (…)’

Shepherd: ‘På et universitet er alle synspunkter gyldige.’

Rambukkana: ‘Det er ikke nødvendigvis rigtigt, Lindsay.

[…]

Shepherd: ‘Jeg afslørede ikke mit politiske ståsted. Jeg var meget neutral.’

Rambukkana: ‘Det er ligesom det, der er problemet.‘”

(Nathan Rambukkana, Wilfrid Laurier University; Foto: WLU.ca)

Oploadet Kl. 13:01 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


12. juni 2018

Multikulturelle Malmø: Queer-dag på badeanstalt: “… då började gubbarna att stirra ut och håna dem”

Sideløbende med islamiseringen, forsøger Sverige at være et LGBT-foregangsland. Det er en kabale der aldrig går op, men bevares – jævnt underholdende. Fra Fria Tider – Fullt med stirrande män i damduschen när Fi inför ‘queerdag’ på badhus.

“Ribergsborgs kallbadshus i Malmö införde en ‘queerdag’ då besökarna själva får bestämma om de vill använda herrarnas eller damernas omklädningsrum.. Det ledde till att damernas ‘invaderades’ av män som stirrade på de nakna kvinnorna.

Det kom några transpersoner och då började gubbarna att stirra ut och håna dem, säger en gäst till Aftonbladet.

Jeanette Larsson, som är ‘föreläsare i mångfaldsfrågor’, besökte badhuset och berättar för Aftonbladet hur den politiskt korrekta idén fungerade i praktiken. Hon uppger att det var fullt med män på damernas avdelning.

– De var i duscharna, på toaletterna, i omklädningsrummen, och på badbryggorna. Stället var invaderat av män, inte av transpersoner vad jag kunde se. Det kändes otroligt obehagligt allting, säger Jeanette Larsson. …

Kommunalrådet Hanna Thomé (V) säger till Sydsvenskan att problemet är ett ‘uttryck för den patriarkala värld vi lever i’.”

(Foto: Ribersborgs Kallbadhus‎, Queer Kallis, 2018)

Oploadet Kl. 02:46 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


9. juni 2018

Sofie Hagen, komiker: “Vi ved, at der ikke kun er to køn.. kønnede toiletter er en gammeldags ting nu.”

Sofie Hagen er komiker, men formentligt sjovest, når hun forsøger at være alvorlig. AfD’s Steffen Königer udstillede hykleriet forleden i det tyske parlament, da han venligt hilste 60 køn velkommen, enkeltvis. En historie fra TV2 Østjylland – Musikhus indfører kønsneutralt toilet efter krav fra komiker (3. marts 2018).

“Musikhuset i Aarhus vil fremover tilbyde publikum et kønsneutralt toilet. Det oplyser musikhuset til TV2 ØSTJYLLAND.

Det kønsneutrale toilet er blevet indført i forbindelse med, at den feministiske komiker Sofie Hagen fredag aften optrådte i Musikhuset. …

– I en perfekt verden, burde det slet ikke være op til diskussion. Vi ved, at der ikke kun er to køn, at toiletter kan være farlige steder for transpersoner og ikke-binære personer, og at kønnede toiletter er en gammeldags ting nu, skriver hun i en mail til TV2 ØSTJYLLAND.

(Musikhuset, Århus, 2018; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 15:23 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


30. maj 2018

Homoseksuelle Mikkel: Ti hadefulde drenge omringede mig på Nørrebrogade – ‘fucking bøsserøv’

Homoseksuelle Mikkel Albrecht Conrad Radicke har dedikeret sit liv til at bekæmpe racisme, og det gør det svært at tale ærligt om det problematiske ved at være åben bøsse på multikulturelle Nørrebro. Det hele bliver hermed lidt som at spise karameller med cellofan. ‘Hvorfor være racist når du kan tie stille?’ (SUF Hovedstaden).

Førstehåndsberetning ved Mikkel Albrecht Conrad Radicke på BT.dk – Homoseksuelle Mikkel kan ikke gå i fred på Nørrebro: Ti drenge omringede mig og råbte de værste ukvemsord.

Da jeg en aften kommer gående ned ad Nørrebrogade med ti drenge i ryggen, der skiftedes til at råbe ‘fucking bøsserøv’ af mig – samtidigt med at de i stærke vendinger og på alverdens måder fik fortalt mig, at jeg hverken var værdig, et ægte menneske eller en der fortjente kærlighed og respekt – kunne jeg ikke blive andet end vred, indigneret og klar til at gå i graven i kampen for at få lov til bare at være til.

‘Fucking fortæl mig noget, jeg ikke ved!’ nærmest chantede jeg råbende af dem, som jeg gik der med al hadet flydende om, ikke kun mine, men også mine venners øre.

Det er skørt, for bedst som jeg troede, at jeg havde fået kontrol over min angst, bliver jeg løftet op fra jorden i ørerne og kastet direkte tilbage til dengang….

Folk, der aldrig møder diskrimination, ved som oftest ikke, at de eksisterer. Det var altså ironisk, at vi var to minoriteter, der kun en time før havde siddet ved et bord og indviet resten af festen i præcis disse såkaldte coping-mekanismer. De bruges til at leve i en verden, hvor du uden tvivl kan forvente at blive angrebet, bare fordi du er et menneske, der på en eller anden stikker ud fra normen; eller bare insisterer på at være dig selv.”

(SUF Hovedstaden-klistermærke, set på Svanemølle Station, maj 2018; Foto: Tilsendt)

Oploadet Kl. 15:52 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


3. maj 2018

‘Islam er verdens største homo-religion’, lød det fra Paludan: Muslimer & venstreradikale var uenige…

Fredag i sidste uge, tog Stram Kurs’ Rasmus Paludan en tur til Nørrebro for at forklare den brede multikulturelle offentlighed, at Islam skam intet problem havde med homoseksualitet. Islam var i sandhed en ‘Homo-religion’.

“Fredag den 20. april 2018 gik Stram Kurs på gaden ved Nørrebro st. og delte løbsedler ud omkring den homoseksuelle religion islam. Partileder Rasmus Paludan fortalte forbipasserende, herunder en række muslimer, at islam er verdens største homo-religion. Det var de forbipasserende muslimer ikke enige i. Rasmus Paludan fortæller: ‘Denne aktion satte fokus på, at islam notorisk er homofobisk, hvilket også gælder en stor del af herboende muslimer.'” (Stram Kurs på Facebook, 3. maj 2018)

Tilfældige forbipasserende lod til at være enige i budskabet. Kun muslimer og aggressive venstreradikale opponerede. Bemærk kontrasten mellem autonome Mette Rokkjer Nielsen (t/v) og hijabklædt muslima (t/h), for ikke at sige kontrasten mellem drukpunkeren med ‘No brains’-trøje og macho-arabere i pølsevognen.

Oploadet Kl. 20:24 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper