20. september 2016

Vejarbejde på Nørrebro umuliggjorde Copenhagen Pride 2016, men ikke flere langdistanceløb

Tyvende udgave af Copenhagen Pride blev afholdt for fire uger siden, og igen i år var ruten lagt udenom Nørrebro. Det skyldes problemer relateret til ‘metrobyggeri, stationsfornyelse og vejarbejde’, kunne man læse på den officielle hjemmeside. Pudsigt nok, så havde lørdagens udgave af Copenhagen Half Marathon i lighed med Copenhagen Marathon tidligere på året, ingen problemer med at guide mere end 10.000 løbere gennem Nørrebrogade og Dronning Louises Bro. Arrangørerne har sågar gjort Nørrebro til et særskilt festområde, der angiveligt har en en særlig sydlandsk stemning, og noget ‘multikulti og super hipt’ over sig.

Den ellers så traditionsrige tur via Nørrebrogade og Dronnings Louises Bro har i flere år været umuliggjort af metrobyggeri, stationsfornyelse og vejarbejde. Det har simpelthen ikke været muligt at indhente de nødvendige tilladelser til at gå den vej. Det er ikke utænkeligt, at Paraden med tiden vender tilbage til Nørrebro, men først når der er sikkerhed for, at vi kan fastholde ruten fremadrettet. Vi ønsker nemlig ikke at skabe forvirring fra år til år.” (Copenhagenpride.dk, 2016)

(Copenhagen Half Marathon 2016, 18. september 2016; Kort: Cphhalf.dk)

(Copenhagen Marathon 2016, 22. maj 2016; Kort: Copenhagenmarathon.dk)

Nørrebro er multikulti og super hipt, og de unge beboere vil helt sikkert være på gaden og heppe… Stemningen er afslappet og munter – måske nærmest lidt sydlandsk. Efter Elmegade og Skt. Hans Torv kan løbere se frem til at ramme Dr. Louises Bro – den nærmest symbolske overgang fra Stenbroen til Indre By. Broen er Københavns nyeste udendørs in-location. Her flokkes de unge i godt vejr, spiller musik og fester. Sug stemningen og de positive tilråb til dig når du som løber kommer over broen to gange undervejs. For tilskuere er det også et fantastisk sted at opleve maraton. Udsigten over søerne er flot, man får en god fornemmelse af hvordan maratontoget snor sig igennem byen, og der er rigeligt med madsteder, cafeer, iskiosker, kaffebarer og streetkultur til pauserne.” (Copenhagenmarathon.dk)

På Dronning Louises Bro vil du opleve en helt særlig Power Zone, der giver dig gåsehud. Her hepper NBRO på løberne, og det går ikke stille af sig. Der vil blive larmet rigtig meget, råbt rigtig meget, klappet rigtig meget, trommet rigtig meget og fløjtet rigtig meget. Og der vil selvfølgelig også blive fyret en masse konfetti af. Med andre ord vil der blive holdt en fest på Dronning Louises Bro, som du ikke vil gå glip af.” (Copenhagenmarathon.dk, 2016)

Oploadet Kl. 00:04 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer
Arkiveret under:


21. august 2016

Malik Mateen Hussein, Sabaah: “… hykleriet flyder… tykt i visse minoritetsetniske miljøer”

Trods folkesocialistiske appeller deltog der ingen imamer i årets Copenhagen Pride, der heller ikke i år kom til Nørrebro. Den officielle forklaring er vejarbejde, og det haster med at blive færdig, for pludselig en dag er store dele af København no-go for de her mere end 30 seksuelle identiteter. Begreber som ‘Genderpivot’, ‘Neutrois’, ‘Trikønnede’ kan man vanskeligt tage seriøst, men jeg har efterhånden vænnet mig til ‘transkønnet’, der i lighed med de øvrige blot er betegnelser for folk der kalder sig noget andet, end det de i virkeligheden er. Dem om det. Lev og lad leve.

Kommentar af ‘interkulturel socialrådgiver’ Malik Mateen Hussein i Kristeligt Dagblad – Copenhagen Pride: Hykleriet flyder tykt i etniske minoritetsmiljøer (kræver login).

“Jeg har skrevet, slettet, skrevet og slettet for at skrive det hele igen.

Der er helt sikkert en stor skare af mennesker, der ville nedkalde adskillige fatwaer over mig for at sige de ting, jeg gør nu. For Gud forbyde, at jeg skulle sige noget, der strider i mod de dikterende normer, som eksisterer i visse minoritetsetniske miljøer.

‘Du er for dansk.’ Det er den samme kedelige plade, der har kørt siden barnsben og allerede dengang brød I alle tænkelige bånd med mig – for jeg skulle jo nødig smitte jer med alle mine frisindede idelogier, vel? Men jeg har ikke taget en uddannelse i omsorgsfeltet for at give mig selv mundkurv på. …

Jeg kan forstå, at det er meget, meget svært for nogle i mit minoritetsetniske bagland at kapere, at jeg taler om individets personlige frihed og sikkerhed. Men en ting kan jeg ikke forstå. Hvis du prædiker om frihed, ligesind, antiracisme og ligestilling og i samme åndedrag taler imod LGBT-personers (lesbiske, homo-, bi-og transseksuelles, red.) rettigheder til at leve et frit og civiliseret liv uden at frygte repressalier eller diskrimination af nogen som helst art, så er du en hykler

Resultaterne fra databearbejdning taler egentlig for sig selv. Alle mine seks informanter, den ene mere end den anden, har haft tanker om selvmord tæt inde på livet som værende en konkret og aktiv løsning på deres problemstillinger, fordi de ikke kan se, hvordan de nogensinde skal kunne leve et liv i, der harmonerer med familiens og baglandets normer. Derfor lever de alle i stedet et udpræget dobbeltliv, der belaster psyken så voldsomt, at angst, depression og paranoialignende tilstande konsekvent bliver udfaldet heraf.

Det må være på sin plads, at vi prikker hul på bylden, for hykleriet flyder allerede tykt i visse minoritetsetniske miljøer, hvor rygtesamfundets bagtaleri, fordømmeri og udskammen bevirker, at vi har unge mennesker i Danmark, der er tvunget til at skjule deres seksualitet i frygt for konsekvenserne af at bekende kulør.”

(Foto: Copenhagenpride.dk, 2016)

“Den ellers så traditionsrige tur via Nørrebrogade og Dronnings Louises Bro har i flere år været umuliggjort af metrobyggeri, stationsfornyelse og vejarbejde. Det har simpelthen ikke været muligt at indhente de nødvendige tilladelser til at gå den vej. Det er ikke utænkeligt, at Paraden med tiden vender tilbage til Nørrebro, men først når der er sikkerhed for, at vi kan fastholde ruten fremadrettet. Vi ønsker nemlig ikke at skabe forvirring fra år til år.”

Oploadet Kl. 09:17 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


18. august 2016

Mads Brügger: “… venstrefløjen opfatter det at være højreorienteret som en sygelig tilstand”

Jeg har forlængst opgivet tanken om public service. Som direktør for det borgerlige alternativ til marxisterne på P1 valgte man et tidligere centralkomitémedlem i Kommunistisk Arbejderparti. Resten er historie. Jeg har hørt røde Ravn tale solen sort om at køn i virkeligheden er en social konstruktion, men når blå Mikael bliver vært for et programm om kulturkampen set fra højre, så ender det med debat om debatten. Personligt gider ikke argumentere for retten til ikke at finansiere bevæbningen af mine fjender. Licensen kan afmeldes her.

Interview med den gode Mads Brügger i Berlingske – ‘Intolerancen hos tolerante mennesker er forbløffende’

“Du er ansvarlig for programmet ‘Je Suis Jalving’, som Anne Lise Marstrand-Jørgensen kritiserer for at være ‘iscenesat som et journalistisk debatprogram, mens det i virkeligheden bare er et talerør for det yderste og allermest islamkritiske højre’. Hvad siger du til det?

‘… Vi har ansat ham, fordi vi qua vores sendetilladelse skal have debatprogrammer med værter med markante og personlige holdninger, og her ligger det os meget på sinde, at alle synspunkter bliver repræsenteret på sendefladen over tid. Forrige sommer havde vi ‘Tradsalderen’, hvor David Trads talte for det multikulturelle samfund og indvandring og gik imod islamkritik, og derfor syntes vi, at det i år var helt oplagt med en person med det modsatte synspunkt.’

Anne Lise Marstrand-Jørgensen mener, at programmet krydser en grænse og er xenofobisk og racistisk. Hvad er din kommentar til det?

Jeg synes, at det er påfaldende, at mennesker, der bekender sig til tolerance, humanisme og næstekærlighed ofte bliver enormt vrede og aggressive, når de bliver præsenteret for synspunkter, der går imod deres egne. Intolerancen hos tolerante mennesker er forbløffende. Det virker som om, at man på venstrefløjen opfatter det at være højreorienteret som en sygelig tilstand – og det er det altså ikke. Mikael Jalving har dagligt inviteret venligboere til at ringe ind. Men det har de bare ikke rigtig gjort…'”

(Grafik set i venstreorienterede og islamistiske kredse)



3. august 2016

Cirkus Danmark: Afvist asylansøger får genoptaget sag, fordi hendes aktivisme gjorde hjemrejse farlig

Mandag formiddag skulle en afvist asylansøger have været sendt hjem med et fly til Uganda, men sådan gik det heller ikke denne gang. I Uganda er det forbudt at være homoseksuel, og vanen tro aktionerede den yderste venstrefløj med ‘Asyl til alle’-parolen. En vellykket aktion. Tyve forkølede venstreradikale har tilsyneladende mere pondus, end det store flertal af danskere der har fået nok af masseindvandringen.

En enlig homoseksuel kvinde fra Uganda er ikke problemets kerne, men sagen illustrerer problematikken. Jeg hørte om sagen i Nyhederne på Radio24syv, hvor det blev fortalt, at sagen blev genoptaget fordi der forelå nye oplysninger. At hun i sin tid i Danmark havde været aktiv i LGBT-miljøet, hvad gjorde det endnu farligere at vende hjem. Jeg hørte ikke forkert, som man kan læse på TV2.dk – Få timer før udvisning: Nu får lesbisk kvinde fra Uganda lov til at blive.

“En af kvinderne fra Uganda stod ellers til at blive deporteres til sit hjemland. Men nu har Flygtningenævnet besluttet at genoptage hendes sagen. Kvinden får dermed lov at blive i Danmark, mens sagen behandles. Det oplyser hendes asyladvokat, Jytte Lindgård. …

– Risikoen, for at der vil ske hende noget, er alt for stor. Hun har blandt andet holdt foredrag om, hvordan det er at være lesbisk asylansøger, siger Jytte Lindgaard og tilføjer, at hendes klient også har deltaget i demonstrationer i forbindelse med LGBT (Landsforeningen for bøsser, lesbiske, biseksuelle og transpersoner).

– Derfor er der endnu større risiko for, at civilsamfundet i Uganda vil gøre hende noget, og myndighederne så ikke vil beskytte hende. Eller at myndighederne selv vil sætte hende i fængsel.

(‘Welcome to Denmark’ aktionerer i Kastrup Lufthavn, 1. august 2016; Foto: Twitter)

“Jeg kan fortælle generelt, at det som jeg har lagt meget vægt på, at på de oplysninger der ligger, så er risikoen for at der vil ske hende noget når hun kommer til Uganda, alt for stor. … Det jeg har lagt vægt på det er, at når hun har været profileret som hun har været i Danmark, og det har hun været fordi hun ganske naturligt har været en del af LGBT-asyl og holdt foredrag der om hvordan det er være lesbisk og asylansøger, hun har deltaget i demonstrationer i forbindelse med LGBT-demonstrationer og det vil sige, på den måde – når man nu er profileret, og blevet det, så er der endnu større risiko når man vender tilbage. At der vil ske hende noget.” (Advokat Jytte Lindgaard til Radio24syv, 1. august 2016)

Oploadet Kl. 23:04 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


31. juli 2016

Jesper Holm F.: “Man kan ikke undsige sig et fjendskab, når en anden part har erklæret sig ens fjende.”

God blogpost af Jesper Holm Frederiksen på Frontiére – Terror som kampform.

“For at forstå terroristers motiv er det væsentligt at huske på, at krig er en militær handling for at opnå et politisk mål. … Vi har i den vestlige verden i mange år betragtet fænomenet Krig som en militær handling udført af to eller flere stater, der med disse midler vil opnå deres respektive politiske mål. I krigen mod terror er krigen nu forandret til dødelige angreb mod civile med midler, der er tilgængelige for civile. … krig i sin mest brutale, sande og ældste form: besærkergang mod forsvarsløse civile og angreb mod dårligt forsvarede områder eller mål. …

Har vi overhovedet en fjende? Fjendskab er en ensidigt sat relation. Man kan ikke undsige sig et fjendskab, når en anden part har erklæret sig ens fjende. Islamisk Stat og andre islamistiske grupper har adskillige gange igennem både ord og handling erklæret sig som fjender af de vestlige, kristne, frie samfund. Det kan vi ikke undsige eller dialogisere os ud af. Vi kan kæmpe eller dø. Hvad vil fjenden opnå? Islamisk Stat har meget tydeligt redegjort for, at deres mål er det såkaldte kalifat. Altså en verdensomspændende stat, inden for hvilken islamisk lov hersker – verdensherredømme.

Det er naturligvis indlysende, at når IS eller andre islamistiske grupper begår et terrorangreb i vestlige lande er ambitionen ikke, at det angreb alene vælter den siddende regering, så man i stedet kan indsætte en islamisk regering, men målet kan snarere være et delmål; at tvinge modstanderne til at overholde islamisk lov. Dette ses tydeligst, når der udgives tegninger/afbildninger af den påståede profet, Muhammed. …

Et andet eksempel så vi for nylig, da en islamist tiltvang sig vej ind på en natklub for homoseksuelle og med lette håndvåben dræbte 50 mennesker. Her er delmålet endnu ikke opnået, men såfremt vi ser flere af denne slags angreb, kan vi snart forvente, at de homoseksuelle personer i befolkningen i stigende grad aktivt vil skjule deres seksualitet og under alle omstændigheder mødes under enten private eller meget sikrede forhold.

Denne tendens kan dog forventes udviklet uafhængigt af storstilede terrorangreb, idet vi må medregne den forfølgelse af homoseksuelle, der foregår i dagligdagen på gadeplan. Hyppige overfald og verbal udskamning og angreb kan ligeledes bidrage til at ændre de homoseksuelles adfærdsmønster, og dermed opnå endnu et delmål; at islamisk lov overholdes i et sådant omfang, at der ikke eksisterer homoseksualitet – i det mindste ikke i det i det mindste ikke i det offentlige rum.

… Vores svagheder er vores åbne samfund og vores uvilje til at forsvare de principper og handlemønstre, islamisterne har som mål eller delmål at nedbryde. Derforuden har vi en betydelig svaghed i vores fornægtelse af konsekvenserne ved fri og ukontrolleret passage over landegrænser. … Den største og væsentligste svaghed er imidlertid, at befolkningen i stadig mindre grad oplever, at deres stat kan beskytte dem.



9. juli 2016

Søren Hviid Pedersen: Statsministeren hyldede muslimers “… lydighed mod Koranens forskrifter”

På et af billederne i den officielle Facebook-gruppe for Århus Pride 2016, ses et regnbueflag i tårnet på byens Domkirke. Meget apropos, så var Rådhuspladsen i København sidste søndag omdannet til et bedetæppe i anledningen af Ramadanens afslutning . Søren Hviid Pedersen kommenterer – Ingen glædelig eid herfra.

“… muslimerne fejrer afslutningen af fasten ved at invadere de offentlige rum med deres demonstrative fremvisning af deres fromhed og troskab mod deres lovreligion. Der er tre problemer med denne demonstration fra muslimernes side.

For det første repræsenterer Ramadanen det lovreligiøse aspekt af den muslimske tradition. Intet er for småt til at blive reguleret af islams forskrifter for at leve et ægte og rigtigt liv. … Væk er kristenmenneskets frihed, som Luther skrev om. Væk er friheden for det enkelte menneske. I stedet har vi lovens tyranni, åg og trældom over det enkelte menneske.

For det andet, og som er i direkte forlængelse heraf, udviskes skellet mellem det religiøse og det politiske. Når alt således reguleres, både det private og det offentlige, forsvinder skellet mellem det religiøse og det politiske. Hermed umuliggøres demokrati, fordi demokrati er et folkestyre og ikke teokrati, et styre der dikteres af en religiøs lovbog.

For det tredje er afslutningen af denne faste en eklatant opvisning af farisæisme. Muslimerne strømmer ud på gader og stræder og fejrer, at netop de overkom fasten og derfor er ægte sande troende. Ja, det var så det, Jesus kaldte ved rette navn, nemlig farisæisme!

Hvad alt dette repræsenterer, er negationen, modsætningen til al dansk, til al dansk folkelighed. En folkelighed der er grundlaget for vor danske nation og for vort folkestyre. Det er derfor bekymrende, men ikke specielt overraskende, at vor liberale statsminister lykønsker muslimerne og deres lydighed mod Koranens forskrifter.”

(Eid-fest på Rådhuspladsen i København, 3. juli 2016; Foto: Facebook)



22. juni 2016

Iben Thranholm: “Den uhellige alliance med islam handler om at nedbryde den kristne kultur.”

God kommentar af Iben Thranholm på Udfordringen.dk – Forsvar for islam bunder i had til kristendommen.

“I den forgangne uge blev den vestlige verden endnu engang rystet af et terrorangreb. Denne gang i Orlando i Florida, hvor en ung muslimsk mand, Omar Mateen, sandsynligvis med sympati for ISIS, trængte ind på en bøssebar og skød 50 mennesker. Homoseksualitet er ikke accepteret i islam og forbudt at praktisere.

I pressedækningen af den makabre handling og den efterfølgende politiske debat kunne man have forventet, at både højre og venstrefløjen ville fordømme islam som religion for dets brutale syn på homoseksualitet. Men nej, lynhurtigt blev debatten drejet over på de kristne, som mener, at homoseksualitet er en synd. Faktisk har der været flere amerikanske kommentatorer, som har givet udtryk for, at nedskydningen på natklubben i Orlando i bund og grund var kristnes skyld. De argumenterede med, at det er kristne, som først har skabt had til homoseksuelle. Omar Mateen var således egentligt blot et offer for de kristnes had mod homoseksuelle. …

Det eneste, som kan forklare venstrefløjens forsvar for islam og fortielse af islamisk terrors forbrydelser, er deres had til kristendommen. Det er komplet irrationelt, at man er villig til at forsvare islamistiske værdier, som går stik imod alt, hvad venstrefløjen har kæmpet for, heriblandt ligestilling og homoseksuelles rettigheder. Den uhellige alliance med islam handler om at nedbryde den kristne kultur.

Oploadet Kl. 20:02 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


21. juni 2016

Homoseksuelle Bawer om muslimsk patriark: “I’ve seen hate, contempt, rage. This is a step beyond.”

Homoseksuelle Bruce Bawer har været end tur hjemme i Norge. Et Norge der ligesom resten af Vesteuropa ændrer sig radikalt i disse år.

“So we’re sitting outside the Indian restaurant next door, having a beer in the late June evening sunshine, when a family walks by. First, the dad and two small sons, the dad wearing a taqiyah and djellaba; 10 steps behind them, two females in hijab. The dad spots us, and meets my eyes, and gives me one of those looks I’ve only ever received from a Muslim male. Sheer venom. If looks could kill. I’ve seen hate, contempt, rage. This is a step beyond. It is rooted in the belief that we gay infidels are lower than vermin and deserving of instant extermination. No immigration officer with any sense who looked into those eyes for two seconds should ever have let this savage into this country. And yet even this little town in the mountains of Norway is not spared his vile presence. He and his ilk represent a clear and present — and growing — danger to the likes of us. I’m sick of seeing this reality denied by fools and cowards who are scared of being labeled racists or Islamophobes. Wake up and stop worrying about what you’ll be called. Our lives are on the line.” (Facebook, 19. juni 2016)

Oploadet Kl. 03:45 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Arkiveret under:


20. juni 2016

Hans Hauge om det man ikke nævner – Erik W. Paisley: “Fight or flight, sagde alle mine instinkter.”

Jeg fik ikke set lige den her Deadline-debat, men bortforklaringerne er helt klassisk. Hans Hauge spidder i Berlingske – Et nyt tabu.

“Engang var homoseksualitet et tabu. Sådan er det ikke længere. Noget andet er blevet tabu i dannede kredse. Dette tabu kredsede de forsigtigt om i Martin Krasniks usædvanligt venlige konversation med tre fra LGTB-fællesskabet. Emnet var Orlando-massakren. Bl.a. var formanden for Statens Kunstfonds legatudvalg for litteratur og medlem af Enhedslisten, forfatteren Tomas Lagermand Lundme, deltager. Han kunne aflire de sædvanlige tomme ord: mangfoldighed og dialog. Hvilket ord var det, som de ikke måtte nævne? Islam. Det lykkedes de fire at tale næsten 20 minutter uden at sige fyordet. Men så måtte Lundme også minde os om, at også kristne og jøder kan være onde.

(Erik Winther Paisley på Facebook, 19. juni 2016)

“Orlando fylder mig med det samme, og de gør mig bange. Hvad jeg har oplevet af homofobi har været i den absolut milde ende. Men jeg har måttet sidde mut og forsøge at beholde fatningen i en taxatur – chaufføren 30 cm til venstre for mig – hvor chaufføren, en ung mand som havde fundet islam og mistet sin trimmer, fortalte om sin glæde ved Isis-videoer. ‘Jeg må indrømme, jeg grinede,’ sagde han. Fight or flight, sagde alle mine instinkter.” (Erik Winther Paisley, 14. juni 2016)

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


14. juni 2016

Ahmediya-imam: Homoseksualitet er “… en sygdom, som man skal gå til lægen for at få kureret.”

Flere imamer fortalte i går Radio24syv, at de ikke kunne ytre deres holdning til homoseksualitet, fordi de i så fald – grundet nyere lovgivning – risikerede at blive retsforfulgt.

Den herunder citerede imam tilhører Nusrat Djahan Moskéen i Hvidovre, Ahmediya’ernes danske hovedkvarter. Det nærmeste man kommer moderat Islam, men langt mere homo-hadsk end dem medierne kalder ‘ekstreme kristne’.

Fra Jyllands-Posten – Dansk imam fordømmer terror i Orlando – og kalder homoseksualitet for en sygdom.

“Danske muslimske organisationer og imamer er tavse om islams syn på homoseksualitet. Efter massakren i Orlando bør de melde klart ud om, hvordan Koranen skal fortolkes i dette spørgsmål, mener både politikere og folk, der arbejder med homoseksualitet i minoritetsgrupper.

Imam Muhammad Zakaria Khan mener, at det ifølge islam ikke er naturligt at være homoseksuel.

‘I forhold til Islam er det unaturligt at være homoseksuel, fordi Gud har skabt en mand og en kvinde. Min egen holdning er, at homoseksualitet selvfølgelig er en sygdom, som man skal gå til lægen for at få kureret. Hvis lægen ikke har en kur mod det, må vi sige, at det er unaturligt. Vores pligt er at få folk til at modtage dette budskab og fortælle folk, hvad der er rigtigt og forkert,’ siger Muhammad Zakaria Khan.”

(Imam Muhammad Zakaria Khan, Nusrat Djahan Moskéen, Hvidovre; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 20:38 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper