24. august 2019

Isam B i kor med Abdul Wahid (2018): “Har du husket at betale din zakat?’ (hvad kan du vinde: Allah!)

Anne Sophia Hermansen lukkede for mig at se debatten, og den tidligere Outlandish-forsanger Isam Bachiri, bliver ikke pludselig en værdig repræsentant for højskoletraditionen blot fordi Islam-polemikken presser apologeterne over på Allahs side. Enkelte argumenterer for ‘Ramadan i København’ med at nazisten Harald Bergstedts ‘Jeg ved en lærkerede’ allerede findes i Højskolesangbogen.

Bergstedt var aktiv socialdemokrat, da han skrev sangen i 1921, og blev først nationalsocialist under krigen. Bjørn Afzelius’ hyldestsang til Fidel Castros frie Cuba (1982), skulle aldrig været optaget, men symboliserer fint hvorledes selverklærede ‘progressive’ forsøger at presse traditionen i den af dem ønskede retning.

Herunder ses Isam B i kor med imam Abdul Wahid Pedersen, i en opfordring fra Danish Muslim Aid til at betale islamisk skat (Zakat) i forbindelse med Ramadanen sidste sommer. Imamen mener ikke blot islamisk skat er obligatorisk, men også noget så eksotisk som stening for utroskab. Har du husket at stene skøgerne? (Hvad kan du vinde: Allah!). I skrivende stund ikke højskolemateriale, men kulturer er dynamiske, traditioner ændrer sig.

(Danish Muslim Aid på Facebook, 14. juni 2018)

Betaling af zakat er en af de fem søjler i Islam og dermed obligatorisk for enhver muslim. Zakat er en slags ‘formueskat’… Zakat al-Fitr er en obligatorisk betaling (witr), som enhver muslim skal betale inden Eid-bønnen udføres efter endt Ramadan.” (Danish Muslim Aid, 2019)

“Vi kan hurtigt blive enige om, at stening til døde er en meget grusom form for afstraffelse, men det ændrer ikke på, at den set i et islamisk lys, er blevet forordnet af Skaberen selv. Vi er derfor umiddelbart ikke bemyndigede til at ændre på samme. De ting, som er givet i Koranen eller af Profeten Muhammad i en utvetydig form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik, vi ville sætte disse ting til diskussion, ville vi jo i bund og grund have erklæret os som ikke troende på Allah og Hans budbringer, og ville dermed have stillet os selv udenfor Islam.” (Abdul Wahid Pedersen, 2002)

Oploadet Kl. 11:29 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer


12. august 2019

Sverige: Sylvester overfaldet af 16-årige asylansøgere, Amer fra Syrien og Mohammad fra Afghanistan

Den 1. maj i år blev 16-årige Sylvester overfaldet foran sin skole i Kil, et mindre provinshul i Värmland. En videooptagelse gik viralt i dagene efter, og nu er sagen så kommet for retten. Set udefra et klassisk eksempel på dominanskriminalitet. De to tiltalte er begge 16 årige asylansøgere, Amer fra Syrien og Mohammad fra Afghanistan. En arabisk pige optog videoen herunder. Svenske Samhällsnyt har mere.

“I polisförhör uppger Sylvesters vänner som befann sig i EPA-traktorn att Amer och Mohammad oprovocerat angrep Sylvester. Personerna är för varandra okända men går i samma skola. Det ska ha börjat med att gärningsmännen frågat sällskapet i bilen vad de ‘glodde på’. Sedan beordrade de sällskapet att genast lämna platsen. Men innan det skedde hade Amer redan börjat utdela slag mot föraren.” (Samhällsnyt)

Stills

Oploadet Kl. 01:02 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


11. august 2019

‘Hvad banker dit hjerte for?’, spurgte Hjerteforeningen…

Tilsendt.

Hvad banker dit hjerte for? (af Kirsten Damgaard)

Når man, som jeg, hører hører til det segment, der tør skrive om deres analyser af den virkningen af den muslimske indvandring har, kommer der mange og fortæller om deres egne oplevelser. En kvinde på 60+ fortalte mig forleden stakåndet og med bankende hjerte følgende episode :

‘… Og så stod de der fra Hjerteforeningen med store røde hjerter foran Føtex. HVAD BANKER DIT HJERTE FOR? stod der på skiltene, og så kigger den ene mig direkte i øjnene med et stort smil og spørger ‘Hvad banker dit hjerte for?’, og så ryger det lige ud af mig ‘At få islam ud af Danmark!’. Agitøren forstod det ikke først, så jeg måtte gentage det. Højt. Bagefter var jeg lidt forbavset over mig selv, men tænkte videre : Ja, det er da det der skal til! Så Den danske sang er en unge blond pige, kan gå og leve i fred også i vore ghettoområder!’

Oploadet Kl. 18:58 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


10. august 2019

Skive, NIMBY: “… et klart tilvalg”, “.. vi skal bare være glade for, at andre kulturer også kommer til os”

En dansk gift bosniskfødt veninde skrev i går på Facebook, at hendes to børn atter var blevet udsat for vold og trusler fra indvandrere. Indvandrere der tidligere har mobbet dem, kastet med sten, eller chikaneret dem ved tilråb som ‘homo’,’racist’ eller ‘danskergris’. Parret overvejer nu at flytte fra Vestegnen. Det forstår man godt.

Christina Søndergaard fra Skive kunne nøjes med at tage sin datter ud af den multikulturelle Aakjærskole, og starte i den nærliggende Skivehus Skole. Sidste år ved skolestart var hun succeshistorien i Skive Folkeblad. Hun var den gæve åbne mor, der var klar til at løse eventuelle problemer ‘i fællesskab og på tværs af sprog og kulturer’. Andre kulturer skræmte hende ikke, og skolen var ‘et klart tilvalg’ fra hendes side: “… vi skal bare være glade for, at andre kulturer også kommer til os”. Ved skolestart i år er blot tre danskere tilbage i klassen.

(Collage: Christina Søndergaard, mor til Caroline)

Før

“Jeg er slet ikke nervøs, da vi forældre, som har valgt at blive, står sammen i samlet flok. Det er netop vores styrke, at vi alle er klar på at se udfordringen i øjnene og løse de udfordringer, der måtte komme hen af vejen – i fællesskab og på tværs af sprog og kulturer. … Vi skal nok helt op på 60-70 procent, før jeg ville overveje at flytte mit barn. Andre kulturer skræmmer mig ikke, og når min datter går på Aakjærskolen, er det et klart tilvalg fra min side. … Vi opsøger andre kulturer, når vi rejser på ferie. Så vi skal bare være glade for, at andre kulturer også kommer til os.” (Christina Søndergaard til Skive Folkeblad, 15. august 2018)

Efter

“I løbet af sommerferien har ni forældrepar i klassen meldt deres børn ud af Aakjærskolen til fordel for Skivehus Skole, og det er ikke sikkert, at den sidste udmeldelse er kommet. … En af de forældre, som efter et år på skolen har valgt at rykke sit barn til Skivehus Skole, er Christina Søndergaard.

Jeg og de andre forældre har kæmpet til det sidste, men vi har savnet handlekraft fra ledelsen, og nu kunne vi ikke længere stå inde for vilkårene, siger Christina Søndergaard om de udfordringer, klassen har haft med inklusion.” (Skive Folkeblad, 8. august 2019)

Oploadet Kl. 11:13 af Kim Møller — Direkte link66 kommentarer


9. august 2019

Churchill om indvandring (1954): “… hvis det fortsætter på den måde, så får vi et ‘Magpie society’.”

The Atlantic offentliggjorde forleden lidt fra en samtale mellem Ronald Reagan og Richard Nixon, omhandlede Kinas optagelse I FN tilbage i 1971. “To see those, those monkeys from those African countries”, lød det fra Reagan. Historieløse identitetshysterikere svælger i den slags.

Winston Churchill var en generation ældre, og langt bedre (værre) end Reagan. Herunder et kort oprids af hans holdning til indvandring, angiveligt fortalt til Sir Hugh Foot i 1954.

“Hvorledes forholdt denne vennesæle imperialist sig til den farvede indvandring, der begyndte at tage fart i hans anden embedsperiode. Ser man på Storbritanniens nutidige multikulturelle gestalt, så var svaret ikke svært. For Churchill har denne udvikling været en gru. I en samtale med den britiske guvernør på Jamaica Sir Hugh Foot henledte han, under indtryk af voksende immigrationstal, opmærksomheden på, at hvis det fortsætter på den måde, så får vi et ‘Magpie society’. Et skade-samfund, og det må det aldrig være. I disse år har borgere fra Commenwealth endnu uhindret ret til fast ophold på øen. Metaforen om et ‘Magpie Society’, Magpige betyder skade, men det engelske udtryk ’steal like a magpie’, svarer til det danske ’stjæle som en ravn’. Er der mange, endnu i dag, der nu i dag tager Churchille ilde op, som et bevis på hvor meget han til det sidste holdt fast ved den victorianske overbevisning om den engelske races overlegenhed. Denne del af Churchills tænkning har historien nok forlængst forladt.” (Thomas Kielinger, Winston Churchill – den sene helt – en biografi, 2015)

(Winston Churchill med guvernør Sir Hugh Foot, Jamaica, 9. januar 1953; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 02:31 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


8. august 2019

EuroBarometer (EU): Indvandring er klart det største problem for EU, slår klimaforandringer, miljø mv.

Breitbart har set nærmere på Europakommissionens såkaldte ‘EuroBarometer’. Det viser sig at befolkningerne i de 28 EU-lande betragter indvandring som klart det største problem for EU. Fra Breitbart – Europeans More Concerned About Immigration Than Climate Change, Despite Massive Media Attention (via Snaphanen)

“The European Commission’s Eurobarometer survey, a twice-annually inquiry into the opinions of over 27,000 Europeans asked people in 33 countries what their main concerns were for the European Union, and found worries over immigration to be the clear winner. Some 34 per cent of Europeans said immigration was one of their top concerns in 2019, putting the issue comfortably ahead of the competition for another year.

Immigration has been the top concern of the European people in every Eurobarometer but one for the past nine surveys and after a decline following a peak during the 2015 migrant crisis has remained reasonably stable since, experiencing its first major fall this year since 2016. More volatile has been worry about terrorism, which has peaked and troughed along with the intensity of radical Islamic terror attacks against European cities, rising to a first-place 44 per cent concern in 2017 to a joint third place 18 per cent two years later.

High levels of concern about immigration, generally perceived to be an issue cared about by the political right, beating the generally left-linked issue of climate change comes despite the significant and ongoing preoccupation with the environment demonstrated by the mainstream media.”

(EuroBarometer, august 2019; Foto: Twitter)

Oploadet Kl. 01:13 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:


7. august 2019

Venstres folketingsgruppe marginaliserer Inger Støjberg: Hvem skal nu ‘repræsentere de synspunkter’

Mandag kunne man på Radio24syv høre Altingets tidligere chefredaktør Per Mikael Jensen forklare, at Altinget havde fået succes med sin objektive linje. Tirsdag kunne man så i Det Røde Felt på samme kanal høre Altinget-redaktør Esben Schjørring fortælle, at ’selv i Venstres folketingsgruppe’ var der en grænse hvor langt man ville gå udlændingepolitisk. Nogenlunde samtidig kunne man på TV2 News høre en lignende analyse af Helle Ib, der konkluderer, at Venstre må ‘anerkende’, at de er gået for langt.

Dansk politik de sidste 25 år, har handlet om at tøjle det flertal i befolkningen, der ikke gider Islam, masseindvandringen og multikulturen. Mette Frederiksen er kun statsminister fordi hun garanterede en stram udlændingepolitik, og Venstres stemmesluger – næst efter Løkke, er naturligt nok Inger Støjberg.

Internt i de regeringsbærende partier er der massiv foragt for det nationale, og det er her kommentariatet følger sig hjemme. Kun en brøkdel af vælgerne er partimedlemmer, og på rigtig mange måder er det en god ting at Inger Støjberg nu køres ud på et sidespor. Hun har hjertet på rette sted, men lagkager på Facebook forsinker ikke befolkningsudskiftningen 30 sekunder.

Set hos Altinget – Støjberg tabte, da Venstre fordelte nye topposter.

“… det egentlige drama skete ifølge flere medier, da folketingsgruppen skulle udpege sin nye næstformand.

Her blev forhenværende udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) efter afstemning fravalgt til fordel for Sophie Løhde (V). …

Venstres tidligere gruppeformand Søren Gade (V) mener, at Inger Støjbergs folkelighed og flotte personlige valg ved folketingsvalget i juni mere end kvalificerer hende til en plads i ledelsen.

Jeg er bekymret for, hvem der nu skal repræsentere de synspunkter, der har været skyld i, at så mange mennesker er vendt tilbage til Venstre ved sidste folketingsvalg,’ siger han til TV Midtvest.”



5. august 2019

Berlingske: “Har Trump et medansvar for hadforbrydelser og masseskyderier som i El Paso? Måske”

Hvis man er imod indvandring og multikultur, så er det svært at opbygge en platform på de store sociale medier. Fredelige demokrater blokeres, hvis blot de ytrer støtte til Tommy Robinson eller lignende. Man kan dog stadig stemme på politikere, der bekæmper indvandring og multikultur, men stod det til internationalisterne så skulle politikerne også holde sin mund. Modstand mod indvandring mobiliserer militante indvandringsmodstandere…

Tryk avler modtryk, og brede dele af befolkningen vil til evig tid bekæmpe befolkningsudskiftningen, uanset hvordan problematikken diskuteres politisk. Hvis internationalisterne for enhver pris vil gennemføre deres revolution, så må de forvente modstand her der og alle vegne. Det bliver ikke kønt, men Trump er ikke fjenden. Man kunne omvendt argumentere for at han er løsningen.

(Analyse i Berlingske ved USA-korrespondent Michael Bjerre, 1. august 2019)

“Det fremgik også af DR’s nyheder i går aftes. Trump skal have gjort sig skyldig i en hård retorik mod latinoer og indvandrere, fastslog tv-ansigterne som den største selvfølgelighed af verden. Man behøver ikke at bevise det, for det er almindelig viden.

Vi mangler imidlertid henvisninger til hadefulde udtalelser om sorte, latinoer og immigranter i almindelighed, som man jo nemt skulle kunne finde, hvis der var hold i racismeanklagerne.

Trump har brugt en hård retorik mod voldelige bander som M-13, narkosmuglere, menneskehandlere og folk, der bryder USA’s lovgivning ved ulovlig indvandring. Det har demokraterne – mod bedre vidende – fået til, at han hader alle fremmede, selv om han gang på gang har understreget, at han går ind for indvandring, hvis den sker ad de lovlige kanaler. …

Trump holder ikke en tale uden at bryste sig af den rekordlave arbejdsløshed blandt sorte, latinoer og kvinder. Man kan diskutere, om det er præsidentens fortjeneste, men man kan ikke betvivle, at han tydeligvis er stolt af denne udvikling. Og det er jo mærkeligt, hvis han var racist. Så skulle han glæde sig, hvis det gik skidt for farvede.” (Lars Hedegaard, 5. august 2019)


El Paso-manifest: “… next logical step is to decrease the number of people in America using resources”

Lørdag formiddag dræbte 21-årige Patrick Crucius 20 mennesker, da han med automatvåben gik til angreb på latinamerikanere i et Walmart-center i El Paso, Texas, få kilometer fra den mexicanske grænse. Kort før skyderiet lagde han et fire sider langt manifest på 8Chan, som TV2 Nyhederne betegner som ‘racistisk og immigrantfjendsk’. DR Nyheder beretter enslydende, at manden ville stoppe ‘invasionen af folk fra Mellem – og Sydamerika’, og de næste dage vil medier ganske sikkert tæppebombe sendefladen med postulater om Trumps medansvar.

(Patrick Crucius, 21-årig mand fra Dallas, anholdt for El Paso-massedrab)

Patrick Crucius var at dømme efter hans nu slettede Twitter-profil Trump-tilhænger, men manifestet indikerer på ingen måde at han var Republikaner. Han var imod befolkningsudskiftningen længe inden Trump blev præsident, og han var motiveret af flere ting, herunder klimaalarmismen.

Herunder et par detaljer fra fra manifestet, som medierne ikke finder relevant at bringe.

“Even though new migrants do the dirty work, their kids typically don’t. They want to live the American Dream which is why they get college degrees and fill higher-paying skilled positions. This is why corporations lobby for even more illegal immigration even after decades of it of happening. They need to keep replenishing the low-skilled labor pool. Even as migrant children flood skilled jobs, Corporations make this worse by lobbying for even more work visas to be issued for skilled foreign workers to come here. Recently, the senate under a Republican administration has greatly increased the number of foreign workers that will take American jobs. Remember that both Democrats and Republicans support immigration and work visas. Corporations need to keep replenishing the labor pool for both skilled and unskilled jobs to keep wages down.

… The cost of college degrees has exploded as their value has plummeted. This has led to a generation of indebted, overqualified students filling menial, low paying and unfulfilling jobs. Of course these migrants and their children have contributed to the problem, but are not the sole cause of it.

The American lifestyle affords our citizens an incredible quality of life. However, our lifestyle is destroying the environment of our country. The decimation of the environment is creating a massive burden for future generations. Corporations are heading the destruction of our environment by shamelessly overharvesting resources. This has been a problem for decades. For example, this phenomenon is brilliantly portrayed in the decades old classic ‘The Lorax’. Water sheds around the country, especially in agricultural areas, are being depleted. Fresh water is being polluted from farming and oil drilling operations. Consumer culture is creating thousands of tons of unnecessary plastic waste and electronic waste, and recycling to help slow this down is almost non-existent. Urban sprawl creates inefficient cities which unnecessarily destroys millions of acres of land. We even use god knows how many trees worth of paper towels just wipe water off our hands. Everything I have seen and heard in my short life has led me to believe that the average American isn’t willing to change their lifestyle, even if the changes only cause a slight inconvenience. The government is unwilling to tackle these issues beyond empty promises since they are owned by corporations. Corporations that also like immigration because more people means a bigger market for their products. I just want to say that I love the people of this country, but god damn most of y’all are just too stubborn to change your lifestyle. So the next logical step is to decrease the number of people in America using resources. If we can get rid of enough people, then our way of life can become more sustainable.

My ideology has not changed for several years. My opinions on automation, immigration, and the rest predate Trump and his campaign for president. I putting this here because some people will blame the President or certain presidential candidates for the attack. This is not the case. I know that the media will probably call me a white supremacist anyway and blame Trump’s rhetoric. The media is infamous for fake news. Their reaction to this attack will likely just confirm that.”



1. august 2019

Katrine Suppli Kohl, tidl. bestyrelsesformand i venstreradikalt ‘Asylbureau’, nu ekspert om flygtninge

Faste læsere vil huske irakiske flygtninges besættelse af Brorsonskirken, der ved hjælp af venstreradikal aktivisme blev populariseret som ‘Borgerinitiativet Kirkeasyl’. Efter rydningen etablerede markante venstreradikale et såkaldt ‘Asylbureau ApS’, der havde til formål at skaffe midler, så de kunne ansættes i fiktive stillinger og hermed blive i landet. Navnet blev kort efter etableringen ændret til ‘Irakinstituttet ApS’.

Den socialdemokratiske udlændingeordfører Henrik Dam Kristensen vil lukke smuthullet, skrev Martin Lindblom (AFA-leder) i en journalistisk artikel hos kommunistiske Dagbladet Arbejderen. Der foregår fortløbende en kamp mellem demokratiske socialister og de revolutionære, og her var et slag i slaget.

Folketingsvalget gav som bekendt et rødt flertal, og hvis Socialdemokraterne vil sidde i fire år, så skal partierne til venstre have indrømmelser ift. udlændingepolitikken. Nu skal vi så have kvoteflygtninge igen. I TV2’s dækning tonede en sociolog ved navn Katrine Syppli Kohl frem, med ansættelse hos ‘Det Nationale Forsknings- og Analysecenter for Velfærd’. Direkte fra AFA’s dunkle kollektiver til oplyste tv-studier. Arketypisk forskeraktivist.

(Katrine Syppli Kohl, ekspert om kvoteflygtninge på TV2 News)

(Katrine Syppli Kohl, bestyrelsesformand for ‘Irakinstituttet ApS’, 2009; Grafik: Lasso)

“Sidste år kom det frem, at antallet af lovovertrædelser begået af asylansøgere var femdoblet på syv år. Fyens Stiftstidende kører rutinen, blandt andet med hjælp fra Ph.d.-studerende Katrine Syppli Kohl, der tidligere var bestyrelsesformand for Kirkeasyl-mediestuntet ‘Irakinstituttet Aps’, der inkluderede adskillige kendte venstreradikale, herunder selveste Balder Bergmann Johansen.” (Uriasposten, 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper