21. februar 2020

Tobias Rathjen (søn af Die Grünen-politiker) om overbefolkning, naturkatastrofer der kan eliminere os

Merkel & Co. vil sikkert forsøge at associere Tobias Rathjens ugerning med Alternative fur Deutschland (AfD), og medierne vil ganske givet vende hver sten for at trække tråde til den verserende debat om indvandring. Alt indikerer, at han ikke var ‘part of a wider organised network’, men rutinemæssigt blev Tobias Rathjens far taget med på politistationen til afhøring på mordaftenen. Han hedder Hans-Gerd Rathjen, en 72-årig særling, der tidligere var medlem af Die Grünen i Hanau, og et par år var kandidat for det venstreorienterede parti.

Det gør på ingen måde sønnen til en venstreorienteret miljøaktivist, men vælger man ikke at vurdere manifestet som en gal mands værk, så er der flere interessante detaljer. Han påpeger, at det ikke er nok at udslette indvandrere i Tyskland, da der på et globalt plan er et numerisk ‘Majorität an Vollidioten’. Han taler ukonkret om at løse livets gåde, og truslerne i den henseende er foruden demografien (mit ord), også tiden: ‘Naturkatastrophen jeglicher Art’ kan udslette menneskeheden før det sker…

(T/v Hans-Gerd Rathjen, Die Grünen Hanau, 21. januar 2011)

Apropos ‘Climate of hate’. Tobias Rathjens egne ord (s. 6f)

“Zunächst stellte sich mir die grundsätzliche Frage, wie es sein kann, dass solche Volksgruppen überhaupt in meinem Land sind? … Einerseits ist mein Volk mit dafür verantwortlich, dass wir die Menschheit als Ganzes emporgehoben haben, andererseits wiederrum haben offenbar gewisse Personen aus meinem eigenen Land mit dazu beigetragen, dass wir nun Volksgruppen, Rassen oder Kulturen in unserer Mitte haben, die in jeglicher Hinsicht destruktiv sind. Ich kam zur ersten Schlussfolgerung, dass, wenn ich auf diese Welt komme, diese Menschen gar nicht da sein dürfen. Es ist absurd. …

Da aber diese Völker besonders zahlreich auf diesem Planten vertreten sind und offensichtlich nicht bereit sind auf eine weitere Vermehrung freiwillig zu verzichten bzw. im Gegenteil sich erstaunlicherweise sogar besonders toll finden, obwohl sie es nicht sind, muss also ein Problem gelöst werden.

Meine weitere Schlussfolgerung war:

Daher kann eine Anstrengung, mit dem Ziel eine komplette Ausweisung dieser Menschen aus unserem Land zu erreichen, keine Lösung mehr sein, da die Existenz gewisser Volksgruppen an sich ein grundsätzlicher Fehler ist…

Mit „Lösung des Rätsels“ meine ich, dass das einzigste, was eine Rolle spielt, ist, dass wir Menschen in das Wissen gelangen, was hier eigentlich los ist. Wie kann ein Universum entstehen, was hat es damit auf sich, wie kann Leben generell entstehen, wie konnte der Mensch entstehen, wo führt das alles hin, also systematisch die vollständige Aufklärung forcieren, sei es wissenschaftlich und/oder spirituell. …

Zudem müssen wir eine ‘Zeitschleife’ fliegen und den Planten, den wir unsere Heimat nennen zerstören, bevor vor vielen Milliarden Jahren das erste Leben entstand. Denn wir können nicht, dass was alles jemals auf dieser Erde passiert ist, das Millionenfache Leid dass Menschen erlitten haben, so stehen lassen.

Bei dieser Einzigsten relevanten Mission haben wir zudem nicht unbegrenzt Zeit, da Naturkatastrophen jeglicher Art ins Kalkül genommen werden müssen, die uns vielleicht nicht komplett eliminieren werden, bevor wir das Ziel erreicht haben, aber uns immer wieder entscheidend zurückwerfen können.

Stand heute sind allerdings nur sehr wenige Völker bzw. Rassen hierbei positiv hervorgetreten, andere Rassen und Kulturen wiederum haben hierbei nicht nur keinen Beitrag geleistet, sondern sind destruktiv – vor allem der Islam.

Daher meine Schlussfolgerung, die besagten ‘Länder mit deren Bevölkerung zu eliminieren’, damit die Menschheit überhaupt eine Chance hat das ‘Rätsel zu lösen’, denn mit Sicherheit wird dies nicht gelingen in Anwesenheit einer numerisch deutlich überlegenen Majorität an Vollidioten.”

Opdate. Jeg udpegede jeg Hans-Gerd Rathjen, som personen yderst til højre på ovenviste foto. Det var baseret på rækkefølgen i billedteksten, hvad ikke holder vand. PI News udpeger manden til venstre som værende Tobias Rathjens far, og det står til troende. Fejlen rettet. Jeg beklager.

Oploadet Kl. 12:42 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer

Tysk terror politiseres: Højrefløjen kaldes ‘åndelige brandstiftere’, muslimer vil forbyde ‘antiislamisme’

Onsdag aften myrdede 43-årige Tobias Rathjen 10 personer, hovedsageligt indvandrere, på to vandpibecaféer i Hanau , lidt øst for Frankfurt. Han afsluttede dagen med at myrde sin 72-årige mor, og begå selvmord. Politiet efterforsker det som terror, og da gerningsmanden er hvid, klistrer medierne som forventeligt både højreekstremisme- og nazi-etiketter på drabene. Der er nu, som Daniel Beattie opridser, blot tale om ‘alment højreorienterede temaer generelt’.

Der er en hel del materiale om gerningsmanden på nettet, herunder videoer og en 24 sider lang bekenderskrivelse. Seneste video, offentliggjort i lørdags, omhandler USA, som han mener er styret af en hemmelig satanistisk organisation, der blandt andet torturerer børn.

(Video af Tobias Rathjen, 15. februar 2020; Foto: Bitchute)

Bekenderskriftet er idioti på et højere plan, og selvom medierne fokuserer på hans (racebaserede) fremmedhad, så fylder det faktisk meget lidt i manifestet. Han vil godt nok udslette befolkningen i islamiske lande, men også Israel, Indien, Vietnam, Laos, Cambodia, samt Afrika, Syd- og Mellemamerika, Caribien og halvdelen af befolkningen i Tyskland. Islam nævnes kun en enkelt gang – det samme gør brystvorter, Jürgen Klinsmann og Sharon Stone.

Han fabler om en ‘Schattenregierung’ og ‘Geheimdienst’, men konkretiser dog, at antipatien til muslimer, kom efter et bankrøveri i 1999, hvor han kunne konstatere, at 90 pct. af de billeder politiet viste ham af mistænkte, enten var tyrkere eller nordafrikanere.

Tobias Rathjens primitive hjemmeside fuldender billedet af den totale konspirationsteoretiker. Han henviser til Emery Smith, en kapacitet indenfor UFO’er og David Paulides, en mand der er kendt for at jagte ‘Bigfoot’, og blandt andet er involveret i Farsigt.org. Vi taler 9/11, Area 51, aliens, JFK, Martin Luther King, og den ufiltrerede looisme fra nettets overdrev. Ikke et højreorienteret overdrev, nærmere et overdrev hinsides ideologi.

Angrebet vil selvfølgelig blive brugt politisk. Tidligere idag kædede journalist Uffe Gardel mordene sammen med AfD, og da jeg høfligt påpegede, at AfD ikke har noget med det at gøre, så fik jeg forklaringen ‘åndelig brandstifter’. Senere på dagen skrev journalist Adam Holm, at det er ‘fristende at afvise ham som mentalt afsporet’, men at det var ‘for enkelt’, hvorefter der sluttes…

“Hans blodige udåd må kalde på en nøjere granskning hos de, der støber de åndelige kugler i diskussionen om ’os’ og ’dem’. Og det må samtidig kalde på fortsat selvransagelse hos de, som ikke kan tilbyde brugbare (og måske ’uprogressive’) løsninger på multikulturalismens problemer.” (Adam Holm, 20. februar 2020)

For et par timer siden indkaldte organisationen ‘Ord har konsekvenser’ (40 muslimske og venstreradikale grupper) til demonstrationforan Christiansborg med krav om ‘et forbud ved lov mod antiislamisme’.

(‘Ord har konsekvenser’ på Facebook, Mindehøjtidelighed for massakren i Tyskland, 2020)

Muslimer vil forbyde kritik af Islam, venstreradikale samtykker, alt imens toneangivende journalister associerer indvandringsmodstand med drab, og kræver en løsningsorienteret retorik fra multikulturens modstandere. Hvis jeg så en mulig løsning på den akkumulerede indvandring fra kulturfjerne lande, så brugte jeg ikke min sparsomme fritid på at blogge. Muslimerne får næppe held med at forbyde islamkritik her og nu, men hvis man ikke må være ‘uprogressiv’ i forhold til multikultur, så kan vi ligeså godt indføre etpartistaten med det samme.

Citater

“… in his rambling statement, the Hanau attacker also claims to have invented the slogan ‘America First’ and predicted the plots of numerous Hollywood movies, as well as the career of Liverpool FC’s coach, Jürgen Klopp.” (The Guardian, 20. februar 2020)

“I FAZ kalder retspsykiateren Nahlah Saimeh terroristen for ’svært sindssyg og hallucineret.’ ‘Der er derfor meget, der taler for diagnosen paranoid-hallucinerende skizofreni. Der vil også være klare beviser for en alvorlig narsissistisk personlighedsforstyrrelse, der forstærkes af højreekstreme overbevisninger.'” (Snaphanen, 20. februar 2020)

“Når allahu-akbar terrorister myrder, bliver de betegnet som sindsforvirrede. Når sindsforvirrede myrder, bliver de betegnet som højreekstreme.” (Hodjas Blog, 20. februar 2020)

“Der er ingen sammenhæng mellem psykopatiske, morderiske terrorister på den yderste højrefløj og mine og andres ønsker om at føre en helt anden politik. Hvis man mener noget andet, må man jo logisk arbejde for, at jeg og andre kritikere af den førte udlændingepolitik skal have frataget vores borgerlige rettigheder, ikke mindst vores ytringsfrihed.” (Morten Uhrskov, 20. februar 2020)



18. februar 2020

‘Vidste du at gruppevoldtægt.. faktisk ikke er svenske, men er noget de har taget med fra Mellemøsten’

Det er sjovt at udstille Facebooks absurde moderation, men det har selvfølgelig konsekvenser på lidt længere sigt, når værdidebattens ene fløj har carte blanche og den anden er på tålt ophold. En ubalance, der skubber debatten i globalisternes retning. Mindre modstand, flere muslimer, mere skyderi i gaderne.

Oploadet Kl. 00:37 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


16. februar 2020

Folkelig modstand mod selvhadsk SAS-globalisme frames af MSM som… koordineret højreradikal hetz

Mediemagasinet på Radio4 hedder ‘Mediemøllen’, og er usædvanlig tandløst. I seneste udgave kunne man høre vært Olav Skaaning Andersen forklare, at SAS havde været udsat for ‘en gedigen shitstorm fra den yderste højrefløj’, senere omtalt som ‘en målrettet kampagne’ fra ‘et højreorienteret internetforum’. Den hidkaldte ekspert var Frederik Kulager, der satte flere ord på det overordnede budskab, men også henkastet fik indflettet, at det trods alt ikke var 4Chan der havde skabt en shitstorm mod SAS. 4Chan var et ‘anonymt lederløst netværk’, og blot ‘en lille del’ af ‘et højreorienteret økosystem på internettet’.

MSM-narrativet om koordineret højreorienteret hetz har ikke hold i virkeligheden, og havde det været anti-kapitalistisk kritik af Blackstone, McDonalds eller anden multinational koncern, så ville det være en historie om manglende føling med kundegrundlaget, om protesten fra en spirende folkelig opinion. Græsrødderne.

God kommentar i Weekendavisen af Søren K. Villemoes om det identitetspolitiske overdrevs filosofiske udgangspunkt – Flyvske ideer.

Disse voldsomme reaktioner fra folkedybet er tankevækkende, når man kender den fortælling, som reklamefilmen udspringer af. Der er nemlig intet nyt i de ting, reklamevideoen påstår. Tværtimod er denne selvbenægtende antinationalistiske kulturkritik helt almindelig på landets højeste læreranstalter. Blandt forskere i kulturmøder, migration og integration er det konsensus-holdningen, at der ikke findes nogen nationale kulturer sådan rigtigt. De er såkaldt ‘forestillede fællesskaber’, som man kalder dem med henvisning til nationalisme-teoretikeren Benedict Andersons klassiske bog fra 1983 med samme titel.

Blandt de forskere, der skal undersøge de kulturelle konflikter, vi har diskuteret, siden indvandringen tog til for snart 40 år siden, taler man kun undtagelsesvis om nogen særlig dansk kultur eller kulturer i det hele taget. De findes primært som en indbildning blandt politikere, vælgere og hos medierne, ikke i virkeligheden. Derfor kan man heller ikke tale om ‘integration’, da der jo ikke er noget at integrere folk i, som eksempelvis antropologiprofessor Mikkel Rytter har slået til lyd for.

Gad vide, hvordan folk ville reagere, hvis de opdagede, at det er de samme fjolletheder, man også abonnerer på blandt professorer? Mon de ville starte en shitstorm, indtil forskerne måtte undskylde og gå bodsgang? Eller er tiden forbi, hvor offentligheden interesserer sig for, hvad der rører sig derinde?”

(Reuters, 12. februar 2020: Nordic airline SAS cans ad after online hate campaign)

“Når jeg ser filmen, synes jeg netop, at den rammer kernen af at være dansker og nordisk.” (Venstres Jens-Kristian Lütken, JP.dk, 12. februar 2020: Fremragende reklamefilm fra SAS får gadekærsnationalisterne op i det røde felt)

“At ingen i SAS fandt på at stoppe filmen, før den blev offentliggjort, fortæller os, at SAS har overgivet sig til radikalismen og tilsyneladende ikke længere er et transportselskab, men et redskab i hænderne på mænd og kvinder, der fører krig mod kultur, nation, stat og verden, som vi kender den. Den ny kapitalisme er ikke bare troløs, den er ideologisk. Hvis man ikke vidste det før, ved vi det nu. … Reklamefilmen udløste som bekendt en lavine af kritik, og tak for det. SAS’ reaktion viste derpå, hvor lidt virksomheden havde forstået af det hele, idet ledelsen mente at vide, at russiske it-robotter, det yderste højre eller begge dele måtte stå bag. I virkeligheden kom kritikken fra almindelige mennesker, som følte sig indrulleret i kapitalisternes nihilisme og ikke tøvede med at give deres utilfredshed til kende på nettet.” (Mikael Jalving, Jyllands-Posten, 15. februar 2020)



15. februar 2020

Ulla Nørtoft: “Hvorfor bliver de mon så vrede, ingentingerne? Lad os prøve med en berettermodel…”

Ph.d.-studerende Ulla Nørtoft Thomsen giver en analyse af den meget omtalte SAS-reklame, som knivskarpt blotlægger at reklamen er et iskoldt partsindlæg i den verserende kulturkamp. Sakset fra Facebook.

“Hvorfor bliver de mon så vrede, ingentingerne? Lad os prøve med en berettermodel:

ANSLAG
Mød de levende døde i deres campingstol ved siden af deres campingvogn.

PRÆSENTATION
Gamle, hvide kvinder. Gamle hvide mænd. Purunge, hvide piger. Ingen hvide drenge og ingen hvide unge mænd, kun en enkelt sørgelig type med lange brune permanentkrøller. ‘Copied’, lyder det, mens man ser ind hans triste øjne, der kun udtrykker længsel efter kønsskifte.

‘What is truly Scandinavian?’, lyder det skringrende kulturelt approprierende spørgsmål, der er filmens titel. Vi ser kitschede billeder af tatoveringer og fed sovs. ‘Nothing’, lyder svaret ind over et klip, hvor en lys pige puster lysene ud. Der klippes om til en hætteklædt rødhåret pige, der vogter får alene på heden. Hun trækker på skuldrene. Et barn, der ikke er vores.

UDDYBNING
Den chokerende indsigt bundfælder sig. Døde øjne, døde sjæle, der står fremmede og mærkeligt små i deres omgivelser. Et sygt sæt tvillingepiger taler i kor fra noget, der ligner et sindssygehospital. Fortabt alderdom og ungdom uden sjæl. De gamle kigger væk, de unge kigger ind i kameraet, udtryksløse.

Dunkende trommer tager til, intensiteten stiger, mens de fremmede brune og sorte mænd træder ind. Ydmygelserne gennemgås. Vi ser en mandlig salafist på forældreorlov. Dunken. En brun mand, der spørger bekymret til rugbrødens oprindelse. Dunken. En brun mand i en knallertbande, der spørger til lakridsen.

POINT OF NO RETURN
En gammel hvid kone spørger ind til midsommerstangen (!). Ja, også den kom udefra. Dunken ophører. Hun snøfter lidt. En blond ung kvinde med døde øjne, slasket hår og ingen omgivelser introducerer noget, der ligner en spøgende tone: ‘And it gets worse’. Herpå tyk, gammel, hvid dame, der sidder alene på restaurant og spiser kødboller. Fra Tyrkiet.

KONFLIKTOPTRAPNING
Dunken kommer tilbage. En japaner med lyserødt hår fortæller os sandheden om wienerbrød, en ung pige i nationaldragt forråder sandheden om papirclips, en vred teenagepige på et badeværelse giver os sandheden om kvindebevægelsen, og en sort mand erklærer, at han ikke er bedre end sine vikingeforfædre.

Vi vikinger tager nemlig, hvad vi kan lide fra udlandet, justerer det en lille smule, og ‘Voila’, lyder det, mens man ser en skandinavisk designet stol, præsenteret af en brun kvinde, ‘its a unique Scandinavian thing’. Mens de sidste ord lyder, vises en rød pølse. Som den sorte viking derefter spiser. Vi ved, at kampen er tabt.

KLIMAKS
Kampen afgøres. Af kvinder med lukkede øjne og åben mund, som gør sensuelle gymnastiske bevægelser. Tykke gamle mænd forsvinder ud i vandet, en lille blond pige stikker hovedet ind i kameraet, og så går de unge piger ellers amok med bjergvandring, kampsport, dans og karneval under aggressive råb, ekstatiske bevægelser og stadig hastigere billedskift.

UDTONING
Så kommer de, de rejsende, som vi venter på med flag og længsel. Med goder bragt tilbage hertil af ‘everyday people’ med store islamiske tørklæder. Og så tændes lysene.

(SAS – What is truly Scandinavian?, Youtube, 10. februar 2020)

Oploadet Kl. 10:20 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


14. februar 2020

Mere om SAS-videoen: Ikke en ‘historie om innovation’, men eksplicit underkendelse af dansk egenart

SAS og meningsfællerne i Twitterland hævder at reklamen er blevet misforstået, men der er ikke så meget at misforstå. Den er velproduceret, skarpt skåret, og budskabet er ikke blot ‘At rejse er at leve’.

Bemærk de triste følelsesforladte kvinder i starten af videoen, der erstattes af glade rejsende (forskellig herkomst) og afsluttes med det store gensynskram i slutscenen mellem et sort/hvidt venindepar. Man kan sige, at foruden selvhadet er indvandring og multikultur videoens underliggende tema, meget lig propagandaen for Islam i Outlandish-hittet Aicha fra 2009. Her ser man en trist dansk kvinde blandt smilende hijabklædte muslimer, og hun smiler først, da hun tager hijab’en på og altså er konverteret. Mindre danskhed, mere Islam.

Torben Mark Pedersen kommenterer på Facebook.

“Jeg undrer mig en del over, at så mange opfatter SAS-videoen som et budskab om, at vi i Skandinavien er gode til at lade os inspirere af andres ideer, hvorefter vi forfiner og forbedrer dem, altså en historie om innovation. Fortællerstemmen i videoen siger det modsatte.

Det siges eksplicit i videoen, at: ‘everything is copied’. Altså ingen forfining og forbedring. Ingen innovation. Blot kopi.

Og det siges videre, at ‘Scandinavia was brought here. Piece by piece’.

Altså igen: der er tale om direkte import, som derefter er uændret. Det er kopier af noget udenlandsk. Det er altså ikke et budskab om at lade sig inspirere af udlandet for dernæst at forbedre det.

Det hedder endeligt, at de [der rejser ud] fandt ‘the best of our home. Away from home’.

Igen: Det er IKKE en video om innovation, eller om at vi i Skandinavien har været gode til at videreudvikle andres gode ideer. Nej, kommentaren i filmen siger eksplicit, at alt er bragt hertil udefra.

Det er også derfor videoen indledes med ordene: ‘What is truly Scandinavian?’ Og selv svarer: ‘Absolutely nothing.’

Det kan man kun svare, hvis vi ikke selv har tilført noget nyt til det, vi har fået udefra. Men blot kopieret.”

(Collage: Trist nordisk kvinde i SAS-reklame, 2020 – Dansk kvinde i Outlandish’ hit Aicha, 2009)

Oploadet Kl. 11:12 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer

Darryll Hills, født i Luton: “Alle, jeg kender, undgår Luton. Hvis de skal handle, kører de til andre byer.”

Demografi er skæbne, og befolkningsudskiften ændrer ikke bare byernes fysiske udseende, men også hvem der føler sig hjemme og hvem der ikke gør. Tom Carstensen har talt med Darryll Hills, der er flyttet fra Tommy Robinsons Luton, da han ikke længere føler sig tryg i byen. Reportage i Kristeligt Dagblad – Hvide briter er snart i mindretal i fem britiske byer.

‘Du skal være heldig for at høre en engelsk stemme. Det er ikke et særligt rart sted.’

Sådan beskriver Darryll Hills byen Luton omkring 50 kilometer nord for London. Han er godt nok født på det lokale hospital, han har drevet en pub i centrum af byen, og han hører på alle måder historisk til, men han sætter meget nødigt sine ben i Luton nu om dage.

Det er første gang siden 2015, jeg er her i byen, hvor det ikke har været arbejdsrelateret,’ siger han, mens han viser rundt i det centrale Luton…

‘Alle, jeg kender, undgår Luton. Hvis de skal handle, kører de til andre byer.’

Darryll Hills er et typisk eksempel på det, man på engelsk kalder White Flight; når hvide mennesker flytter ud af byer eller specifikke byområder. Samtidig flytter personer med anden etnisk baggrund end britisk til områderne. I Lutons tilfælde betyder det, at man sammen med Slough lidt vest for London og Leicester omkring 160 kilometer nord for London blev de tre første britiske byer ud over hovedstaden London, hvor hvide briter nu udgør under halvdelen af befolkningen.

London har i mange år været en by, hvor hvide briter ikke var i flertal. … næste år kommer Storbritanniens næststørste by, Birmingham, i samme situation, at under halvdelen af indbyggerne er hvide briter. …

‘Jeg og folk, jeg kender, vil ikke herind, fordi vi ikke kan lide at være her. Vi vil gerne undgå banderne herinde,’ siger Hills.”

(Tommy Robinson kommenterer befolkningsudskiften, Bury Park, Luton, 2012; Foto: Daily Motion)

Oploadet Kl. 01:36 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


13. februar 2020

Statsministerkandidat Jakob Ellemann-Jensen om SAS-gate: “Hvad er det, folk er rasende over…?”

I skrivende stund sender TV2 News live fra Adelgade i København, efter en bombetrussel mod reklamebureauet ‘& Co.’ Bombetrusler er meget udanske, og må komme udefra. Måske med et SAS-fly. Herunder tre første klasses-radikalisatorer.

I 30 år har udlændingepolitikken været styrende for dansk politik, men når der kommer en shitstorm mod et firma der håner nationalsindede danskere, så er det dirigeret af fremmede magter. Fra ‘The Land formerly known as Sweden’, hvor Aftonbladet med hjælp af værktøjet ‘Hoaxly’ ender i Rusland. Lidt som ‘Linkfluence’-værktøjet som i 2011 gjorde mig til en del af ‘Breiviks spider web of hate’.

“Med hjälp av verktyget Hoaxy kartlade han hur ordet ‘SAS’ spreds på Twitter under kvällen. Vid midnatt var ökningen explosionsartad. Det gäller även förekomsten av hashtaggen #BoycottSAS, som kritiker till bolaget lanserade. En graf visar att ett fåtal konton, särskilt ‘Yggdrasilsnorna’ och ‘Wayotworld’, var centrala i drevet.

– Det finns en rad internationella nätverk som är tätt sammanlänkade. När något börjar få spridning där så kan det gå snabbt.

… Tidigt på onsdagsmorgonen rapporterade den ryska propagandasajten Sputnik om reklamfilmen. …

Mathias Cederholm uppmanar till eftertanke bakom tangenterna.

– Ett allmänt råd är att vara försiktig med vad man delar. Lite källkritik är alltid bra.



12. februar 2020

SAS-video: “What is truly Scandinavian. Absolutely nothing… In a way Scandinavia was brought here”

Jeg har lige købt sommerferiens flybilletter, og det blev heller ikke SAS denne gang. Måske skulle man fremover kalde dem ‘Nothing Airlines’, når nu de har det så svært med deres nordiske arv. Reklamen blev tirsdag eftermiddag fjernet fra Facebook og Youtube – måske gik de lige en tand for langt denne gang. Folk flest kan sagtens acceptere selvhad, desværre, men det der med at lade en afrikaner tale om ‘viking ancestors’ og illustrere danskhed med en en turbanklædt sikh’er der lige er landet i lufthavnen, er lige en tand for vulgært.

(SAS-reklamen, der er fjernet fra Facebook og Youtube; Foto: YouTube, Bittube)

What is truly Scandinavian. Absolutely nothing. … Everything is copied. … The iconic Scandinavian windmill were actually invented in Persia. … ‘Hvad med rugbrød?’ – It’s Turkish. … Even the Danish isn’t Danish – It’s Austrian. … We are no better than our viking ancestors. We take everything we like in our trips abroad ajust it a little bit and what’s up is a unique Scandinavian thing. Going out in the World inspires us to think big even though we are quite small, because every time we go beyond our borders we add colours, generations, progress – Adding the best of everywhere to here. In a way Scandinavia was brought here piece by piece by everyday people we found the best of our home away from home. … We are travellers. SAS.”

Screencaps

Oploadet Kl. 00:59 af Kim Møller — Direkte link88 kommentarer


8. februar 2020

Elever fordeler sig efter etnicitet: “… danskere spiste med danskere og indvandrere med indvandrere”

Tilbage i 2013 skrev jeg direkte relateret til segregationen på gymnasier, at forskere ignorerer problematikken, fordi alternativet ville ‘tvinge dem til at tage et fundamentalt opgør med multikulturalismen’. Politikere vil i sagens natur altid symptombehandle med nye regler og love, men de er oppe imod menneskets natur, og balkaniserer vi Danmark kræver det en diktator ala Tito at skabe fred på overfladen. Et demografisk pyramidespil.

Interview med integrationsminister Mattias Tesfaye i Weekendavisen, der henviser til en artikel hos Berlingske, også omtalt på BT.dkGrebet strammes.

“‘Vi kan konkludere, at segregering sker af sig selv. Hvis vi ikke gør noget, bliver det olie og vand, mens integration kræver politik. Derfor mener jeg også, at der er brug for Socialdemokraterne i denne tid. Der er brug for regulering.’

Som et dugfrisk eksempel kunne Berlingske torsdag berette, at eleverne på Greve Gymnasium ikke længere må bestemme, hvem de spiser frokost med. Hver femte elev har indvandrerbaggrund, og i kantinen fandt eleverne sammen efter etnicitet, så danskere spiste med danskere og indvandrere med indvandrere. Derfor har gymnasiet indført faste pladser i kantinen og en regel om, at eleverne skal spise sammen klassevis.

Samme tendens ses, når unge vælger gymnasier. Det frie gymnasievalg har resulteret i, at udenlandske elever klumper sig sammen på bestemte gymnasier, og det påvirker ungdomskulturen på gymnasiet og får danske unge til at vælge andre gymnasier. Derfor støtter Mattias Tesfaye regeringens forslag om et fordelingsindgreb, der skal holde andelen af udenlandske elever nede.”

(Josip Broz Tito, kommunistisk leder af Jugoslavien, 1953-80)

“Tressernes programmerede broderskab kulminerede ikke i integration, men bøjede af og blev til sort adskillelse. Hvide studenter er pinligt berørte og taler nødigt om det. Det passer ikke rigtigt ind i stilen. Alle mennesker skulle jo være smukke og lige og venskab bare et aspekt af alle de lige muligheder. De lader som om, de ikke bemærker alle de borde i spisesalen, hvor hvide studenter aldrig sætter sig. (Allan Bloom om multikultur på Cornell University i Historien om Vestens intellektuelle forfald. 1991, s. 81)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper