16. juli 2014

“Jeg føler for disse mennesker, men det er en urimeligt stor belastning at lægge på vores lokalområde.”

Det er ikke godt med asylcentre, men det er værre at forsøge at integrere asylansøgere, der ikke bør være her i mere end en kort periode. Læserbrev i Jyllands-Posten af en Iben Rindom – Utrygheden når nye højder.

“Jeg er nabo til Danmarks største asylcenter, Center Sandholm. Jeg har den holdning, at mennesker i nød – mennesker, der er flygtet fra krig og sult – skal hjælpes.

Men jeg har også en dagligdag og en viden, der til trods for min holdning betyder:

At jeg ikke lægger mine løbeture forbi busstoppestedet ved Center Sandholm, da jeg ikke vil udsættes for krænkende tilråb og chikane. Det er prøvet.

At jeg ikke sender mine børn forbi Center Sandholm på cykel for at handle af samme grund som ovenfor.

At jeg ved, at her i området vælger mange forældre ikke at sætte deres børn på den lokale bus – af samme grund som ovenfor.

At jeg ved, at der er buschauffører, der har opgivet at billettere på grund af frygt for chikanerier, trusler eller vold.

At jeg er ekstra påpasselig med at holde døre og vinduer låste, og at jeg dertil har anskaffet mig en hund af væsentlig størrelse. Det er muligt, at det er noget pjat – men jeg er utryg.

At jeg næsten dagligt må leve med den ubehagelige lyd af udrykninger fra politi og ambulancer – vidende at noget er galt; at nogen er kommet noget til eller har gjort noget ulovligt. …

På trods af dette har regeringen besluttet at fordoble antallet af asylansøgere i området ved at placere et udrejsecenter for afviste asylansøgere på Sjælsmark Kaserne kun to kilometer væk. Det kan kun give mere ballade og mere utryghed. …

Jeg føler for disse mennesker, men det er en urimeligt stor belastning at lægge på vores lokalområde.

Oploadet Kl. 13:42 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


10. juli 2014

Mosbjerg Folkefest 2014: Mogens Camre – Om demografi og uduelige politikere

Mogens Camres skarpe tale på Mosbjerg Folkefest 2014 kan læses i fuld længde på Facebook. Videoen er nu også online.

“Der er kommet gang i befolkningsproduktionen efter at den hvide mand opfandt penicillin og udviklingsbistand. Det havde været ønskeligt, om vi samtidig var begyndt at hælde p-piller i disse landes drikkevand. Det voldsomme befolkningspres fordeler sig allerede nu i Europa via lande, hvis ledere ser ud til at have mistet realitetssansen mht. konsekvenserne af befolkningstrykket udefra.

Professor Raphael Israeli, som er ekspert i islamisk historie og tilknyttet Det Hebraiske Universitet i Jerusalem, forudsiger, at hele Europa vil blive forvandlet til et ‘Eurabia’ i løbet af et par generationer. Af vor verdensdels befolkning (Europa excl. Rusland) er 30 millioner i dag muslimer, men det tal ventes at blive fordoblet til 60 millioner i løbet af de næste 25 år. ‘Den demografiske udvikling vil føre til en situation hvor ingen hollænder eller franskmand vil kunne blive valgt til sit lands parlament uden støtte fra det muslimske mindretal, som vil få en stadig mere afgørende stemme ved sammensætningen af europæiske regeringer.’ …

Befolkningsudviklingen og det deraf følgende stormløb mod Vesten er en altoverskyggende trussel mod hele vores kultur, en trussel mod den vestlige civilisations overlevelse.

(Mogens Camre, Mosbjerg Folkefest 2014)

“Vi står altså i en situation, hvor antallet af danskere både absolut og relativt falder medens vi ser et voldsomt stigende antal mennesker med en helt anden kultur. Der er ikke saglig grund til at tro, at vores samfundsmodel kan opretholdes, hvis denne udvikling fortsætter, for en alt for stor del af den ikke-vestlige indvandring består af mennesker som i det væsentlige savner kvalifikationer for at begå sig i et moderne samfund og som da også ønsker et helt andet samfund.



29. juni 2014

“Der kom ikke nogen uventede spørgsmål. Så det var en god case”, sagde Sajad Diansai – og fik asyl…

Det er nemt at forstå hvorfor folk ikke gider bo i muslimske lande, men om så Sajad Diansai var jaget af enhjørninger, så skulle han ikke have opholdstilladelse. Fra Jyllands-Posten – Den falske asylhistorie.

“En iransk familie fra Aarhus-kanten er tiltalt i en sag, som politiet ikke har set mage til: For store pengebeløb solgte familien angiveligt falske asylforklaringer til iranere, som dermed kunne få opholdstilladelse i Danmark. En af køberne var Sajad Diansai, der nu står frem. …

Han var ikke desertør på kant med de iranske magthavere. Det var en løgnehistorie, som han for et beløb på omkring 40.000 kr. havde købt af en specifik iransk familie fra Tilst ved Aarhus, der angiveligt tjener store summer på at sælge ‘asylcases’, altså skudsikre – men falske – asylforklaringer.

[...]

Det begyndte med, at familien spurgte om hans baggrund for at flygte. Da de havde hørt historien, gav de en nedslående besked: Den forklaring ville ikke give asyl i Danmark. Men de dårlige nyheder blev fulgt af en løsning.

‘De sagde, at jeg ikke skulle være bekymret, for de kendte en advokat, som nok skulle fikse det,’ fortæller Sajad Diansai, som aldrig mødte advokaten, men efter nogle dage fik at vide, at advokaten havde sendt en sikker asylcase på e-mail. Men e-mailen, der tilsyneladende var fra en advokat, kunne han ikke læse, da den var på dansk. Så forklaringen blev oversat til farsi, sproget, man taler i Iran, og nedfældet med håndskrift på papir.

‘Der skulle mere fokus på det politiske,’ forklarer han, og det blev så til forklaringen om en samvittighedsfuld soldat, der nægtede at slå ned på de demonstranter, der krævede demokratiske reformer og mindre magt til ayatollaherne og deres allierede.

Familiens historie om den korrupte advokat, der mod betaling kunne fabrikere en falsk, men effektiv asylcase, går igen i adskillige af vidnernes forklaringer. Hver gang er det udlændingeretsadvokaten Annette Møller Hannibals navn, der dukker op. Nogle af vidnerne har endda forklaret, at de måtte sidde i en bil uden for advokatkontoret i et butikscenter, imens én af de iranske brødre var inde at tale med hende om casen.

Ifølge politiet og flere vidner var det dog det pure opspind. Brødrene lod bare, som om de gik ind til advokaten, hvis navn kun blev brugt, fordi storebroren havde haft hende som advokat, da han selv kom til landet i 2001.

[...]

På det tidspunkt skete der store forandringer på det religiøse plan for Sajad Diansai, som var blevet introduceret til en kristen immigrantmenighed af en bekendt fra asylcenteret. … I Kærlighedskirken i Odense følte Sajad Diansai sig hjemme og blev meget tiltrukket af den kristne tro og de kristne budskaber. … Sajad Diansai havde også mødt en kvinde med iransk baggrund, som han blev gift med på rådhuset i Nyborg, hvor hun boede. …

‘Der er tre årsager til, at jeg ikke kan vendte tilbage. Der er den verserende sag, som jeg risikerer fængsel for. Der er familien til min ekskæreste, som har truet mig. Og så kan jeg også straffes, fordi jeg har forladt landet ulovligt,’ siger han og tilføjer, at han gik med til den falske forklaring, fordi han ikke vidste sit levende råd. …

Et yderligere forhold, der kan give ham problemer, er, at han risikerer dødsstraf for at være konverteret væk fra islam, tilføjer Sajad Diansai. … ‘Andre i det iranske miljø gør grin med mig. Jeg er ‘ham, der fik en opholdstilladelse og så ødelagde det for sig selv’.

Oploadet Kl. 22:53 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


28. juni 2014

Radio24syv laver dansk/svensk debatprogram om tabubelagte emner, inspireret af Voice of America…

Jeg har ofte kritiseret Radio24syv, men ‘Danmarks Röst’ med Mikael Jalving der går i luften fra på mandag, er et ypperligt initiativ. Som man kan læse på Snaphanen, så gik Sveriges Radio præventivt til angreb med en udsendelsesrække om ‘Tabu i Danmark’, der blandt andet omhandler undertrykkelsen af dem der vil forbyde købesex. I Sverige er individuel frihed en kontroversiel størrelse. Her lidt fra Radio24syvs programomtale.

Et dagligt debatprogram til svenskerne, om alt det de ikke kan, vil eller må tale om i svenske medier… Inspireret af Voice of America, der under Den Kolde Krig sendte radio ind over Jerntæppet, vil 24syv transmittere radiosignaler over Øresund til svenske lyttere, så de får mulighed for at diskutere alle de tabubelagte emner som de ikke kan, vil eller må diskutere i de svenske medier.”

(Reklame for Danmarks Röst, Stockholm, 28. juni 2014; Facebook)

Oploadet Kl. 16:55 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


26. juni 2014

Sverige: ICA-butik beskyldes for racisme – “… tænk, hvis bøsser lige pludselig ikke måtte veksle penge”

“Flere end 2.000 statsborgere fra tolv østeuropæiske lande” blevet sigtet for kriminelle forhold i årets tre første måneder, fortalte Berlingske i sidste uge. Sverige har lignende problemer, men racismehysteriet gør det svært at minimere konsekvenserne af åbne grænser. Fra Metroxpress – Supermarked-skandale ruller i Sverige: Romaer nægtet at veksle penge.

“‘Romaer må ikke veksle penge. Hverken mønter eller sedler’. Sådan stod der på skiltet i et ICA-supermarked i byen Sollentuna nord for Stockholm. …

På Twitter er folk oppe i det røde felt, og nogen kræver, at butikken, ja, sågar alle ICA-butikker, helt og holdent boykottes:

‘Man burde give alle sine småpenge til romaer og slet ikke til ICA,’skriver Laila for eksempel.

Andre mener, at ejeren handler decideret ubehageligt og racistisk ved kun at nægte romaer at veksle penge, og en enkelt frygter, at roma-censuren kan sprede sig til andre minoriteter – tænk, hvis bøsser lige pludselig ikke måtte veksle penge, funderer vedkommende.

(Stockholmsnytt på Twitter, 24. juni 2014)

Oploadet Kl. 08:01 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


24. juni 2014

Ahmet Erbas undgik udvisning i 15 år, trods domme for vold med jernstang, kniv og oversavet jagtgevær

Det interessante er ikke Ahmet Erbas’ senere forvaringsdom. Han skulle have været udvist til Tyrkiet for 30 år siden. Fra Ekstra Bladet – Voldsmand kendt fra TV: Nægtes løsladelse efter 14 år i fængsel.

“Mange TV-seere har fulgt Ahmet Erbas, der tidligere var livvagt for bandechefen Danny Abdalla fra Den Internationale Klub, i dokumentar-udsendelserne ‘Fangerne – livet i fængslet’ på TV2 og ‘Krimi5′.

Han har haft en kriminel karriere siden teenageårene med grov vold og trusler, og forvaringsdommen kom, efter at han i 1999 skød tre tæer af højre fod på en rival med et jagtgevær. Senest blev han den 16. juni dømt for trusler mod fængselsbetjente, købmanden og en tandlæge i Vridsløselille Statsfængsel i maj, juni og juli sidste år.

(Ahmet Erbas i Krimi5, 2011: Youtube)

Inden han fyldte 18, fik Ahmet Erbas en stribe tiltalefrafald… Som 18-årig fik han første dom på 20 dages hæfte, og året efter røg han i fængsel i 30 dage for vold efterfulgt samme år af endnu to voldsdomme. I 1986 fik Ahmet Erbas to domme for vold, den ene for vold af særlig farlig karakter med en jernstang. I 1988 blev han dømt for særligt farlig vold, og året efter sårede han en mand livsfarligt med knivstik i bryst, skulder, hofte og mave. I landsretten undgik han dog udvisning. I 1992 dømmes han for at have affyret et oversavet jagtgevær i en fyldt restaurant i Randers, hvor en gæst rammes af hagl. I 1995 lød dommen på otte måneders fængsel for vold, trusler og spark i ansigtet. Samme år dømmes han for trusler… I 1996 dømtes han for trusler på livet… I 1997 blev han dømt for trusler på livet…, og i 1998 dømtes han igen for vold, men blev på ny frifundet for udvisning efter at have pisket en kæreste med en bil-antenne.”

Oploadet Kl. 07:33 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


23. juni 2014

Nørrebro: Blot 25-30 ville høre danskvenlig egypter tale (de fleste danskere), Hizb-ut-Tahrir samler 800

Jeg har flere gange skrevet om egyptiske Enan Galaly her på siden. Han startede som opvasker, og er i dag direktør for hotelkæden Helnan. “Der er ingen, der har bedt os om at komme til Danmark… og vi skal ikke lave noget om på Danmark.”, fortalte han eksempelvis til Århus Stiftstidende for år tilbage. Herunder lidt fra en Facebook-opdatering af dansk-bosniske Mersiha Cokovic, der sætter ‘moderat muslim’ i perspektiv

“Hvis man er i tvivl om hvor meget radikalisering har slugt de unge indvandrere, kan jeg give et eksempel her.
Enan Galaly, der kom til Danmark fra Egypten i 60 erne, i dag direktør af Helnan hotel kæden, personlig ven af regentparret, en mand, der sidder i bestyrelser på adskillige amerikanske universiteter, en mand, der startede sit liv her som opvasker, gik med til at fortælle sin historie om hvordan han så sit snit i en tid, hvor man som indvandrer ikke havde samme muligheder, vi har i dag. Han betalte endda leje af Nørrebro Hallen af sin egen lomme, med det formål at inspirere unge indvandrere. Vi formåede af samle 25-30 mennesker, hvoraf de fleste var danskere.
Hizb-ut-Tahrir, på den anden side, kan med en uges varsel samle 800 unge mennesker, på samme lokation.
(Mersiha Cokovic, 22. juni 2014)

“Jeg gjorde det samme i Ishøj. Der kom 6, inklusiv mig selv og min medarrangør.” (Mersiha Cokovic, 222. juni 2014)

Oploadet Kl. 15:32 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


16. juni 2014

R om flerkoneri: “Forholdet svarer til, at en gift mand har en elskerinde, og det lovgiver vi ikke imod…”

For få år siden ville ingen folkevalgte politikere turde forsvare flerkoneri. I dag hærger kulturrelativismen, og røde politikere ser det blot som en juridisk detalje, der skal ses i sammenhæng med ‘en mere multikulturel synsvinkel’. Fra Kristeligt Dagblad – Ønske om familiesammenføring rejser debat om flerkoneri. Mere om sagen i tidligere post.

“Er det ulovligt flerkoneri, når den syriske flygtning Mohammed Kurdi søger familiesammenføring med sin kone og tre børn i Syrien, selvom han i forvejen er islamisk gift og har en nyfødt datter med Monika Seberg fra Thisted?

Det mener Dansk Folkeparti, mens De Radikale og Socialdemokraterne vurderer, at den 30-årige syriske mand har ret til at få sin kone til landet.

[...]

De Radikales Sanne Bjørn…

Vi skal ikke lovgive efter moral. Det er klart, at hvis det var et godkendt dansk ægteskab, så har vi en lovgivning mod bigami, som De Radikale støtter. Forholdet svarer til, at en gift mand har en elskerinde, og det lovgiver vi ikke imod,’ siger Sanne Bjørn, som bakkes op af Socialdemokraternes integrationsordfører, Mette Reissmann. Personligt finder hun sagen bizar, men hun mener ikke, at der er tale om bigami i juridisk forstand. …

Forfatter og professor emeritus i socialpsykologi Per Schultz Jørgensen peger på, at sagen rejser en række etiske dilemmaer.

‘Hvis vi anlægger en traditionel kulturel synsvinkel, så har sagen karakter af flerkoneri, og det kan vi ikke acceptere i vores kulturkreds. Hvis man ser det fra en mere multikulturel synsvinkel, så må man sige, at hvis begge kvinder har accepteret forholdet, så kan man argumentere for, at vi skal være åbne over for den måde at indrette sig på, lyder det fra Per Schultz Jørgensen.”



15. juni 2014

Lars Løkke Rasmussen nærmer sig DF: “Jeg ønsker et.. hermetisk lukket Danmark for dem, der ikke vil”

Lars Løkke Rasmussen har sagt det tidligere uden det blev til en citathistorie i medierne, men mon ikke han allerede nu har erkendt, at det næste valg bliver et ‘udlændingevalg’, og vejen til statsministeriet går via DF. Lars Løkkes ‘udlændingepolitik på to ben’ minder til forveksling om Foghs ‘faste og fair’. En MSM-venlig udgave af Dansk Folkepartis tilsat lidt liberal selvfedme. Fra Berlingske – Løkke vil sortere i udlændinge.

“Danmark skal have ny udlændingepolitik.

Det mener Venstres formand, Lars Løkke Rasmussen (V), som i sin tale lørdag eftermiddag på Folkemødet på Bornholm annoncerede, at Venstre efter sommerferien fremlægger et bud på en ‘ny, balanceret og sammenhængende udlændingepolitik’. …

‘Vi skal ændre balancen i dansk udlændingepolitik, så vi er mere åbne for udlændinge fra lande med gode udsigter til at blive integreret,’ sagde Løkke i sin tale på Folkemødet.

Til gengæld skal reglerne for familiesammenføring strammes, og kriminelle udlændinge skal ud. Jeg ønsker et åbent Danmark for dem, der kan og vil – men et hermetisk lukket Danmark for dem, der ikke vil,’ siger Venstres formand.

‘Danmark er et land, hvor man kan skabe sig et liv, være en del af et fantastisk samfund og bruge de muligheder, vi har, hvis man vil spille med på præmisserne. Vil man ikke, så siger vi stop,’ sagde Løkke fra scenen i Allinge.”



10. juni 2014

Blüdnikow: Venstrefløjen kæmpede for Castros mand i København, var en del af marxistisk terrorgruppe

Murens fald har ændret vilkårene for rødgardisterne. Hvor de i 1970′erne offentligt kæmpede marxistiske terroristers sag, så må de i dag nøjes med at bekæmpe den demokratiske højrefløj. Lang og interessant gennemgang af Mexicanersagen i Berlingske af Bent Blüdnikow, der også har udgivet historien som ‘single‘ – Castros mand i København.

“Den 1. april 1977 blev en ung mexicaner ved navn Jaime Okusono Martinez arresteret i København. PET mistænkte ham for spionage til fordel for Fidel Castros kommunistiske Cuba. Han færdedes i det venstreorienterede miljø og boede i et kollektiv i Bagsværd.

Anholdelsen og senere truslen om at udvise Jaime skabte et ramaskrig. Der blev samlet 24.000 underskrifter ind mod fængslingen. Der blev lavet protestdemonstrationer med tusindvis af mennesker. Der blev indspillet plader, hvor Troels Trier, Arne Würgler, Niels Skousen og andre fra musikbranchen sang til fordel for ham. I Information førte man kampagne for Jaime. Forfatteren Jan Guillou kom til København og talte hans sag. Suzanne Brøgger skrev protestbrev, og Johannes Møllehave digtede mod justitsminister Orla Møller (S), der havde beordret Jaime udvist. Mexicaner-sagen, som den blev kaldt, blev en af 1970ernes største politiske sager og medførte en offentlig debat om udlændinges retsforhold.

Og den trak politiske spor helt frem til vedtagelsen af udlændingeloven i 1983.

[...]

Jaime var født i Mexico i byen Monterey. … Han blev uddannet som ingeniør og dukkede i 1970 op i først Tyskland og siden Danmark, hvor han blev gift med en dansk pige og dermed automatisk fik statsborgerskab. Jaime blev en del af ungdomsbevægelsen i Danmark og kom bl. a. på tur med Den rejsende Højskole til Latinamerika, og senere slog han sig ned i et kollektiv i Bagsværd på Sæbjørnsvej.

Nogle år senere dukkede Jaimes bror Tomas op i Sverige, hvor han blev gift med en ung kvinde ved navn Elle-Kari Höjeberg. Parret havde forbindelse til andre latinamerikanere, der var kommet fra Cuba til Sverige. Flere af dem havde forbindelse med en tysk terrorist i Sverige ved, navn Norbert Kröcher. Han havde fået den ide at få de tyske terrorister, der var blevet udvist til Tyskland efter ambassade-besættelsen, frigivet ved en aktion. Planen var at kidnappe integrationsminister Anna-Greta Leijon, som Kröcher mente havde ansvaret for udleveringen af terroristerne.

Kröchers bande ville efter kidnapningen anbringe hende i en lille træboks og kræve terroristerne løsladt. For at sætte skub i forhandlingerne, hvis det gik trægt, ville man sprænge en svensk avis samt synagogen i luften. Hvis alt fejlede, var Kröchers bande parat til at likvidere Leijon. Så langt kom det aldrig, for det svenske sikkerhedspoliti havde haft mistanke til Kröcher og anholdte ham 1. april 1977.

Svensk efterretningstjeneste havde fået mistanke, fordi den i længere tid havde fulgt Elle-Kari Höjeberg. Tjenesten mente, at hun havde været ambassadebesætterne behjælpelig. Deres observationer ledte til hendes lejlighed og dermed til Tomas Martinez og kredsen af latinamerikanere, hvoraf flere var med i Kröchers bande. …

Jaime havde en række dækadresser, han ringede ofte til Cuba og havde endvidere nær kontakt med sin bror Tomas, sin svigerinde Elle-Kari Höjeberg samt med latinamerikaneren Armando Gonzales Carillo i Stockholm, der var med i Kröchers bande. Carillo havde foruden træning i spionage på Cuba også været på et længere træningsophold i Nordkorea. Jamie blev fængslet og sigtet for spionage til fordel for Cuba, og tre af hans danske venner fra Sæbjørnsvej blev ligeledes sigtet efter den milde spionparagraf.

Jaime indrømmede, at han havde brugt dækadresser, koder og dæknavne, men han hævdede, at det skyldtes frygten for Mexicos spioner. Han indrømmede også talrige telefonopringninger til Cuba, men politiet havde det problem, at der ikke var fældende beviser, og man formodede, at Jaime havde nået at tilintetgøre bevismateriale.

Jørn Bro siger i dag: ‘Vi var i tæt samarbejde med norsk og svensk efterretningstjeneste. Fra det øjeblik Tomas og Jaime blev anholdt i Oslo, var vi på sagen. Og da Kröcher-banden blev afsløret, skete det i samarbejde med os i København, så vi kunne koordinere det med vor anholdelse af Jaime. Jeg var i Stockholm og se den trækasse, som Leijon skulle holdes fangen i, og det var i sig selv rystende, for den var ganske lille. Vi var klar over, at terroren havde nået Skandinavien for alvor.’

Mistanken mod Jaime så egentlig velbegrundet ud, for PET havde stakkevis af aflytningsrapporter og observationer liggende. Desuden fik man oplysninger fra andre landes efterretningstjenester…

PET konkluderede i et udateret notat, der ligger i PETs arkiv: ‘De efterfølgende undersøgelser gav de vesteuropæiske sikkerhedstjenester grundlag for konstatering af den cubanske efterretningstjenestes aktive involvering, ikke blot i planlægning, men også i udførelsen af terrorhandlinger og for konstatering af et nært samarbejde mellem DGI (den cubanske efterretningstjeneste) og den sovjetiske efterretningstjeneste KGB.’

PETs vurdering af Jaime var: ‘Jaime er åbenbart veltrænet i konspirativ teknik. Han har haft en ledende funktion, også i forholdet til sine stockholmske kontakter i forbindelse med indslusningen af latinamerikanske terrorister til Vesteuropa. Operation Europa finansieres af den cubanske efterretningstjeneste DGI. Den har til formål på længere sigt at undergrave de vesteuropæiske stater samt at yde direkte støtte til lokale subversive og voldelige revolutionære bevægelser. Selv om det ikke er bevist, er det med baggrund af det anførte PETs overbevisning, at Jaime er en af lederne ved opbygningen af en Europa-brigade.’

PET følte sig overbevist om Jaimes skyld. Men venstrefløjen var derimod sikker på, at han var ganske uskyldig, samt at PET og justitsminister Orla Møller var ude i et ondsindet forsøg på at sværte Cuba og venstrefløjen til. Den nyansatte journalist på Information Peter Wivel søsatte en kampagne for at bevise, at Jaime var ganske uskyldig, og i Sverige havde forfatteren Jan Guillou et vist held med ligeledes at påstå, at de fængslede var uskyldige.

Kampagnen blev en succes. Modstanden mod udvisning af Jaime bredte sig til det politiske miljø, og Orla Møller, der var justitsminister i Anker Jørgensens regering, kom snart i en alvorlig politisk krise. …

‘Orla Møller forklarede…, at udvisningen af Jaime var vedtaget af Regeringens Sikkerhedsudvalg efter nøje overvejelser. Og han fik senere ombudsmandens ord for, at Jaime var en trussel mod statens sikkerhed. Med den i hånden fortsatte Orla Møller proceduren for at udvise Jaime, men det var på ingen måde let. Forfattere, kunstnere og mange andre intensiverede deres kampagne for Jaime og mod den onde Orla Møller, og det kastede regeringen Anker Jørgensen ud i en massiv krise. Sagen endte med at trække spor gennem dansk politik frem til begyndelsen af 1980erne. Det selv om ingen på det tidspunkt vidste, hvor Jaime Okusono Martinez befandt sig.”

(Særudgave af tidsskriftet Retfærd om sagens ‘repressive forløb’, 1979, red. af Henrik Zahle)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »





Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper