22. oktober 2019

Professor: “… en tendens til, at flertallet fravælger at bo i byområder, hvor der er mange indvandrere.”

Adjungeret professor Hans Skifter Andersen forsøger efter bedste evne, men kan ikke vinkle sig ud af den banale virkelighed. Danskere gider ikke indvandrere, og indvandrere gider ikke danskere. Herunder blot konklusionen fra indlægget på Videnskab.dk – Byområder med indvandrere fravælges af flertallet.

“Alle lande vi sammenligner os med i Vesteuropa og Nordamerika har byområder, hvor der bor en høj andel af indvandrere og etniske minoriteter.

I forbindelse med udarbejdelsen af min bog ‘Ethnic spatial segregation in European cities’, som udkom i England i juni måned, har jeg haft lejlighed til at gennemlæse forskningslitteraturen om årsagerne til denne udvikling.

… Danmark er faktisk et af de europæiske lande, som har mindst segregation. Alligevel er der en tendens til, at flertallet fravælger at bo i byområder, hvor der er mange indvandrere.

I denne artikel vil jeg komme ind på nogle af forklaringerne på, at det forholder sig sådan, og hvilke ting der gør, at indvandrere ofte ender med at bo de samme steder. De ressourcestærke fører an i adskillelsen

Kort fortalt er der tre hovedelementer, som forklarer etnisk segregation:

Etniske minoriteters adfærd,
Majoritetsbefolkningens adfærd
, og
Forholdende på boligmarkedet – hvilke boliger har indvandrere adgang til, og hvor er de lokaliseret i byerne.”


Yougov-måling, Mandag Morgen: 28 procent mener at ‘muslimske indvandrere bør sendes ud af landet’

Professor Jørgen Goul Andersen (tidl. VS) er bekymret, og gætter, at de adspurgte kun har taget afstand fra muslimer som ‘et abstrakt fjendebillede’, og glæder sig over at den ’samlede højrefløj gik tilbage’, og Stram Kurs blot fik 1,8 procent af stemmerne. For professorer handler det ikke om muslimers samlede input til danskernes dagligdag, men om danskere der forføres af politikere. Politikere der i lignende artikler hænges ud som populister.

Danskernes er rekord-kritisk overfor indvandring, kan man læse i en sidehistorie, og selvom danskerne stemmer på mere af det samme, så er det trods alt solstråler på regnvejrstunge efterårsdage. Fra Mandag Morgen – Hver fjerde dansker: Muslimer skal ud af Danmark.

Over hver fjerde dansker – hele 28 procent – erklærer sig enige i synspunktet om, at muslimske indvandrere bør sendes ud af landet. Dermed ligger de på linje med kontroversielle politikere som Rasmus Paludan fra Stram Kurs, der nærmest har gjort det til sin mærkesag at sikre et muslim-frit Danmark.

Under halvdelen af danskerne – blot 45 procent – er uenige i holdningen om, at muslimer bør sendes ud af landet.

Det bemærkelsesværdigt høje antal fremgår af en undersøgelse af vælgernes holdninger i forbindelse med folketingsvalget, som professor Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet har foretaget i samarbejde med Mandag Morgen. Over 5.900 personer har deltaget i undersøgelsen.

… Hans undersøgelse viser, at selv blandt dem, der svarede ‘helt enig’ i at sende muslimske indvandrere ud, var der i gennemsnit kun en sympati for Stram Kurs på 3,1 på en sympatiskala fra 0 til 10.

‘Det tyder på, at svarene ikke altid skal tolkes helt bogstaveligt som ønske om etnisk udrensning. …’ siger Jørgen Goul Andersen.”

(Kilde: Mandag Morgen, Jørgen Goul Andersen, Yougov)

“Det er mildest talt temmelig skræmmende, uanset hvordan man tolker det. Udsmidning af muslimer strider jo mod religionsfriheden i Grundloven. At så mange alligevel erklærer sig enige i holdninger, som vi normalt har betragtet som utilstedelige, tyder på et forfald i demokratiske værdier, som man næsten kun kan bebrejde den politiske elite. Den har måske sat en lavine i gang, som kan være svær at stoppe. (Jørgen Goul Andersen)

“Det er brutalt, at man kan få så mange til at være enige i, at muslimer bør sendes ud af landet. Det kan være en effekt af paradigmeskiftet fra foråret, der netop handler om, at flygtninge skal sendes hjem, når forholdene i hjemlandet tillader det. Det gælder også, hvis de skulle have et arbejde i Danmark. Der er altså en politisk åbning for hjemsendelse, som støttes af et flertal, der omfatter både Venstre og Socialdemokratiet. Når de politiske ledere siger det, følger mange vælgere dem. (Christian Albrekt Larsen)



15. oktober 2019

Udenlandsdansker: “… det her er ikke det Danmark, jeg har set frem til stolt at vise børnene.”

Det er selvfølgelig rart, at en lærd udenlandsdansker siger fra, men man kan i sagens natur ikke adskille dårlig opførsel og kulturel arv. Det er ofte to sider af samme sag, og når en kriminel araber praler med sin kriminalitet i Metroen, så er der også et dominansperspektiv. Han skaber frygt omkring sig – helt efter hensigten.

Kronik i Berlingske af cand.mag. Desiree M. Ohrbeck – Hey, Danmark – hvad sker der for dig?

“Jeg bor i USA, det har jeg gjort i næsten ni år. Mine to børn havde ikke været i Danmark i halvandet år, denne sommer var vi i København, og på en sommersolskinsdag ville jeg vise dem friluftsbadet ved Islands Brygge. Jeg havde planlagt at tage metroen med ungerne, en for dem eksotisk oplevelse.

… På en station kommer en ung mand slentrende ind med sin telefon oppe ved øret, han sætter sig på rækken foran mine børn og vender sig, så han har front mod dem. Og så fortsætter han telefonsamtalen, som tydeligt handler om at sælge stoffer. Alle hører, hvad han kan tilbyde næste gang, personen i den anden ende får brug for noget.

Ingen siger noget, faktisk dukker folk nakken yderligere over deres telefoner i et uniformt ryk, da det bliver klart, hvad der foregår. Jeg bliver vred, det her er ikke det Danmark, jeg har set frem til stolt at vise børnene. Jeg kigger insisterende på den unge mand, men han hverken sænker stemmen eller vender sig væk. Tværtimod gengælder han mit blik uden den mindste flakken. …

Og så tænder han helt af, den unge mand: ‘Hvad er dit problem, dame?’ snerrer han.

Jeg vurderer situationen i forhold til min og børnenes sikkerhed. Jeg ved, at jeg skal tale højt, pådrage mig opmærksomhed. Jeg regner også med, at han vil reagere på, at jeg nævner ære og familie, han er mellemøstlig af udseende, som det vist hedder. Så jeg siger højt: ‘Du sidder og dealer drugs i metroen foran mine børn. Dét er mit problem! Hvordan ville du føle, hvis nogen gjorde det foran din søster?’ Den summende metrostation bliver på ét sekund helt stille.

Han flyver op i hovedet på mig med en strakt pegefinger… ‘Din fucking kartoffel, din fucking dame…’ mere hører jeg ikke.

… Efter at have diskuteret optrinnet med mine veninder, er der flere ting, jeg ikke forstår. Samtlige veninder, skønne, veluddannede og oplyste kvinder sagde, at de ikke ville have sagt eller gjort noget. At det er en del af at leve i en storby, at de elsker mangfoldigheden, og at typer som han er en del af prisen. At det potentielt kunne være farligt at blande sig, at man skal ignorere optrin som dette. …

På vores danmarksferie har vi siddet til mange middagsselskaber og diskuteret politik, men når talen falder på Danmark og de små, men over tid store ændringer, jeg ser i bybilledet, når vi er på besøg i Danmark, ændrer stemningen sig. … Når jeg stiller spørgsmål, der handler om integration, er der stort set ingen i min danske omgangskreds, der vil tale om, at der er problemer.

… Og så er der, måske vigtigst, berøringsangsten for at blive stemplet som racist, for han havde jo ikke lyst hår og blå øjne, manden i metroen. Desværre, for ja, jeg ville have reageret på præcis samme måde, hvis han havde lignet en almindelig blåøjet kartoffelspisende dansker. For mig handler det ikke om hudfarve, kultur eller religion. Det handler om almindelig, ordentlig, accepteret opførsel.

(Berlingske, 13. oktober 2019, s. 12, udsnit)

“Specielt havde jeg været enig, hvis dit budskab havde handlet om den forråelse, som de kriminelle helt åbentlyst og stolt bringer ind i bybilledet og særligt i metroen – hvor man møder det mere end nogen andre steder i København for her blender de ind fra deres subkultur-områder sammen med mainstream-danskerne – desværre får du det drejet over mod integration og her hopper kæden af for mig. Det handler for mig at se ikke om kultur og religion, men om socialklasser og en spredning af de kriminelle miljøer, der gør at vi møder deres forrået kultur mere end før i tiden.” (Linda Mylius Nielsen)

Oploadet Kl. 17:03 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


10. oktober 2019

Mette Frederiksen: Øget overvågning er nødvendig pga. ‘befolkningssammensætning’, “Det er prisen..”

For nogle år siden kom London-borgmester Sadiq Khan i vælten, fordi han kom til at fortælle, at terror og terrortrusler var ‘part and parcel of living in a big city’. Man kunne også omformulere det. Et multikulturelt samfund vil bestå af befolkningsgrupper med forskellige normer, der ofte vil være modsatrettede. Det giver mere kriminalitet, en generel følelse af utryghed, og vil man ikke kæmpe for repatriering og assimiliation, så er det bare at uddanne betjente og opsætte overvågningskameraer.

Fra Version2, der citerer Berlingske – Regeringen foreslår massivt øget overvågning af danskerne.

“I dag vil regeringen fremlægge en sikkerhedspakke, som vil betyde massivt øget overvågning af danskerne. … Forslaget vil bl.a. betyde væsentlig mere tv-overvågning, idet politiet på eget initiativ kan sætte 300 kameraer op alle steder i landet. Politiet skal have fire nye overvågningsvogne, og mulighederne for at overvåge offentlige bygninger skal udvides.

‘Det er prisen for den ændring af vores samfund, der er sket, når det gælder vores befolkningssammensætning,’ udtaler statsminister Mette Frederiksen (S).

Kommunerne skal have bedre mulighed for at tv-overvåge det offentlige rum. Private og offentlige kameraer skal registreres i politiets register. Politiet skal også have mulighed for at gemme nummerpladescanninger i længere tid end de 30 dage, som er tilladt i dag.

Politiets Efterretningstjeneste skal i såkaldt ekstraordinære situationer have mulighed for at overtage hele landets tv-overvågning og overvåge i realtid.”

(Scene fra The Dark Knight, 2008)



7. oktober 2019

Anahita Malakians opsiger job efter hærværk af ‘hensyn til ejerne’: Et par ord om det sociale stigma…

“Af hensyn til ejerne og de der arbejder i The Barn… har jeg valgt at sige op fra dd. med øjeblikkelig virkning.”, skriver Nye Borgerliges Anahita Malakians på Facebook, og atter engang vandt den yderste venstrefløj. Enkelte kampfæller postulerer, at hærværksaktionen var et stort selvmål af den militante venstrefløj, men de glemmer helt, at det kun sekundært handler om den enkelte Nye Borgerlige-politiker.

Hvadenten det lykkedes at smadre Anahita Malakians’ burgerbar eller ikke, så fungerer chikanen – online, med eller uden hærværk, helt efter planen. Den gennemsnitlige indvandringskritiske dansker ved nu, at det kan få store konsekvenser at stå frem offentligt, og langt de fleste tilhører en middelklasse, hvis familiære eksistens med hus, bil og ferierejser, er afhængig af en fast lønindtægt. Med den politiske chikane inddæmmer venstreekstremisterne indvandringsmodstanden, og hermed bliver en større del af dem der tør stå frem, folk der ikke har noget at miste.

Det har en push/pull-effekt. Trækker de ressourcestærke kræfter væk, og skubber det modsatte frem, hvad blot forstærker det sociale stigma. Flere holder mund. Det er naturligvis også en magtdemonstration. Kan den yderste venstrefløj hænge en iranskfødt kvinde ud ud som racist, selvom hun kom til landet som flygtning fra Khomeinis Iran, så er der i praksis intet ideologisk spillerum for en hvid dansk mand. Scenen er hermed overladt til de revolutionæres samarbejdspartnere…

(Flere fotos hos Free Speech Blog)

Min familie flygtede til Danmark fra præstestyret i Iran, da jeg var 8 år, hvor jeg var tvunget til at gå med tørklæde allerede som lille pige. … Khomeini slog hårdt ned på kritikere af de islamiske doktriner – og det blev for farligt for os at være i Iran.” (Anahita Malakians, Folkets.dk, 30. maj 2019)

“Hun kom til Danmark fra Iran med sin familie som otteårig og betegner sig selv som ateist efter at være vokset op i et kommunistisk hjem.” (Anahita Malakians, BT.dk, 6. oktober 2019)



5. oktober 2019

Eva Agnete Selsing om den multikulturelle utopi: “Hvor vi hver dag nulstiller gårsdagens erfaringer…”

Hvis den nuværende udvikling fortsætter, så ender det med et af de tre nedenlistede alternativer. Eva Agnete Selsing i topform. Fra Berlingske – Vi er kun lige ved begyndelsen – ender vi som Balkan, Libanon eller Utopia?

“Hvad er de mulige alternative scenarier, når man nu ikke vil føre en de facto hård indvandringspolitik og en aktivistisk kultur-ditto?

Der er tre. Det ene er eks-Jugoslavien-modellen. Hvor spændinger mellem det kristne og det muslimske samfund ender i borgerkrig. Hvor problemerne forbliver uløst i så lang tid, at de eskalerer til den værste konflikt mellem mennesker.

Det andet scenario er Libanon. Hvor det kristne samfund efterhånden fortrænges af islam til lyden af ødelæggelse. Endnu en forfærdelig tanke.

Det sidste er Utopia. Internationalistens og liberalerens feberfantasi. Det multikulturelle drømmesamfund, hvor vi lever i lyksalig samhørighed med islam, forenet af universelle værdier, som alle respekterer og elsker. Hvor man spiser humus den ene dag og ramen den næste. Hvor salafistgevandter og jakkesæt og korte kjoler hygger sig sammen, og alle er trygge. Hvor vi hver dag nulstiller gårsdagens erfaringer, så vi kan være tabula rasa i hovedet. Hvor alle fordomme og generaliseringer er udrenset og erstattet af inkluderende, liberal åbenhed, der på magisk vis får de voldelige islamiske elementer til at opføre sig som mønsterborgere. Hvor det nationale er elimineret til fordel for en imperial superstruktur, der sikrer fred og fordragelighed og billig arbejdskraft til de virksomheder, hvis loyalitet ligger i det, der skinner.”

Oploadet Kl. 10:19 af Kim Møller — Direkte link76 kommentarer


3. oktober 2019

EU-kommissær for indre anliggender (asylpolitik): Ylva Johansson, tidl. Vänsterpartiet kommunisterna

Så fik EU-kommissionen en ny kommissær for indre anliggender, der blandt andet har ansvar for spørgsmål relateret til asyl og migration. Det blev Ylva Johansson, den socialdemokratiske politiker, der koordinerede masseindvandringen til Sverige i 2015. Hun startede i Kommunistisk Ungdom, og blev i 1988 valgt til Rigsdagen for Vänsterpartiet kommunisterna, det nuværende Vänsterpartiet. Efter murens fald blev hun socialdemokrat…

(Ylva Johansson, EU-kommissær for indre anliggender, 1. oktober 2019; Foto: EU)

(Ylva Johansson med Lars Werner fra Vänsterpartiet kommunisterna, 1988; Foto: Twitter)



2. oktober 2019

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol omgør udvisning af Arif Savran, 34-årig tyrkisk morder…

Tyrkiske Arif Savran er dømt for mordet på pakistanske Khurram Waqar, der samme med sin fætter forsøgte at sælge hash på Christiania, og blev angrebet af et tæskehold. Savran beskrives som lettere retarderet, og har en behandlingskrævende psykisk lidelse. Fra JP.dk – Domstol: Udvisning af tyrker er i strid med rettigheder.

“Danmark har tirsdag tabt en sag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol om udvisning af en psykisk syg tyrkisk mand, der er dømt for vold med døden vil følge.

Det var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3, siger dommen, at udvise den 34-årige, som lider af skizofreni. Manden blev udvist til Tyrkiet i 2015.

… Han er dømt for et overfald, der førte til en 19-årig mands død på Christiania i maj 2006. Ved retten i Danmark blev han i første omgang idømt syv års fængsel og udvisning for bestandig.

I dommen fra Menneskerettighedsdomstolen, hvor fire af syv dommere stemte for brud på artikel 3, understreges det, at manden er alvorligt psykisk syg med behov for effektiv behandling.”

Oploadet Kl. 01:19 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


27. september 2019

DR Dokumentar om indvandrerkriminelle droppes: Frygtede fotografens ‘rolle’ (flygtningebaggrund)

Den 67-årige dokumentarist Poul-Erik Heilbuth har opsagt sin stilling hos DR efter 42 år, på grund af ret så interessante omstændigheder omkring skrotningen af et projekt der allerede har ‘kostet mellem to og tre millioner kroner’. En sag der har det hele, og ingen dansk journalist leverer det bedste end Simon Andersen. Fra Berlingske – Efter 42 år i DR og et hav af priser: Stor dokumentarist siger op og »Gangster«-dokumentar skrottes.

“Heilbuths dramatiske farvel skyldes, at DR Nyheder på en række punkter har rejst tvivl om, hvorvidt Poul-Erik Heilbuths næsten færdige film – TV-dokumentaren ‘Gangster’, der giver et rystende indblik i livet blandt kriminelle unge med indvandrerbaggrund i Albertslund – levede op til DRs etiske standarder.

… Den timelange film, der allerede har kostet mellem to og tre millioner kroner at producere, skulle være sendt i oktober. Filmen opfattes i DR som farlig og kontroversiel, fordi det er lykkedes Heilbuth og hans fotograf at få adgang til at følge de stærkt kriminelle unge mænd med ikkedansk etnisk baggrund i Albertslund.

Filmholdet har haft adgang til de unge om natten, over landegrænser og – stort set – også, mens de begår kriminalitet. Opgaven har været så farlig, fordi de unge var eller kunne være bevæbnede med skarpladte våben, at TV-holdet løbende har modtaget rådgivning af et privat sikkerhedsfirma. Desuden har TV-holdet, når optagelser skulle i kassen, haft følgebiler, som de kunne søge tilflugt i, hvis det skulle komme til skudvekslinger eller voldelige konfrontationer.

… Alvorligst var en bekymring over, hvorvidt ‘medarbejdere ved DR’ kunne være ‘involveret i kriminelle aktiviteter’. Især skulle der være ‘opmærksomhed på fotografens baggrund og rolle’ – han har flygtningebaggrund.

DR Nyheder var også nervøs for, om de kriminelle, der medvirkede, ville være ærlige om deres kriminelle baggrund og historie, og om filmen i for høj grad handlede om det hektiske gangsterliv i stedet for at være en opbyggelig film om unges valg.”

(Arkivfoto)

Oploadet Kl. 12:11 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer

Morten Østergaard i pinligt mediestunt: Vil have udviste kriminelle ud af Udrejsecenter Sjælsmark

Selvom radikale Morten Østergaard efter eget udsagn er imod symbolpolitik, så laver han stort set ikke andet. I søndags besøgte han Udrejsecenter Sjælsmark, og på Facebook kan man se hvordan han demonstrativt går en tur med to piger. Samme ses på Instagram, hvor han i selskab med børnenes mor, skilter med sin naivitet. Kvinden hedder Mihan Omer, og blev i 2016 idømt et års fængsel for menneskesmugling.

Manden, Mohamed Amin Derwish, blev samtidig idømt et år og ni måneders fængsel. Mindst 40 personer er det lykkedes parret at få til Danmark. Han blev tidligere på året kendt som broccoli-drengens far, den ophidsede mand der på en videooptagelse forklarer, at personalet på Sjælsmark var ‘grise’, og at han fremover ikke ‘tolererer’ danskere. Flere detaljer hos Ballet Magnifique.

Fra Berlingske – Morten Østergaard benytter billede af kriminel kvinde i kampagne for børnene på Sjælsmark.

“Sammen med en mor og hendes tre børn står Morten Østergaard foran gitterlågen ind til Udrejsecenter Sjælsmark. I sine arme har han et skilt med en pil, der peger mod ‘barndom’. Samtidig holder familien et skilt med en pil, der peger mod Udrejsecenter Sjælsmark, som altså er den modsatte retning af ‘barndom’.

‘Aviserne skriver om det, folk snakker om det, og jeg siger det igen: Sjælsmark er ikke glemt. Børnene på udrejsecenteret har levet under urimelige vilkår alt for længe. Det skal stoppe nu,’ skriver Østergaard i opslaget, som har fået over 800 likes, og således er et af de mest populære opslag på Østergaard Instagram-profil.

Der er dog også en anden historie bag billedet fra gitterlågen ved Udrejsecenter Sjælsmark.

… For alt imens Morten Østergaard har talt dunder om, at børn af afviste asylansøgere ikke skal bo på centeret, er moderen på billedet i den radikale leders kampagne ikke afvist.

Hun har ganske vist haft opholdstilladelse i Danmark, men opholdstilladelsen er blevet inddraget, fordi hun er dømt for kriminalitet og derfor opholder sig i Danmark på tålt ophold.

(Morten Østergaard på Instagram, 24. september 2019)

“Et syrisk ægtepar og en irakisk mand har fået mildnet deres straf for organiseret menneskesmugling af Østre Landsret. … De tre dømte har indsmuglet adskillige personer til Danmark – primært fra Syrien. Menneskesmuglingen begyndte i sommeren 2013 og fortsatte indtil efteråret 2014.

De tre blev i byretten dømt for at have smuglet flere end 40 personer ind i landet. … I efterforskningen af sagen har politiet blandt andet aflyttet trioens telefoner, og hjemme hos irakeren blev der fundet syv simkort, der havde været i 24 telefoner.” (BT, 16. oktober 2016)

Oploadet Kl. 01:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper