30. juli 2015

Sognepræst fravalgt: “… blev spurgt ind til sine eventuelle sympatier for Dansk Folkepartis asylpolitik”

Den organiserede Kristendom kan tolerere præster der ikke tror på Gud, men ikke en præst der muligvis har et anstrengt forhold til muslimsk masseindvandring. Fra Berlingske – En tidehversk ballade.

“De skarpe fronter bliver i disse dage trukket hårdt op i det kirkelige Danmark. Hvad der på overfladen kan virke som en lille sag om en utilfreds og vraget præst, der har søgt en stilling ved den danske kirke i Berlin, Christianskirken, stikker dybere end som så.

I centrum af stridighederne står den tidehvervske sognepræst Marie Høgh fra Sønderjylland, der har fået ‘Berlin-gate’, som striden er blevet benævnt, til at rulle. Marie Høgh hævder, at hun ved flere jobsamtaler blev spurgt ind til sit teologiske ståsted, fordi hun er tidehvervspræst. Og hun fremfører også, at hun blev spurgt ind til sine eventuelle sympatier for Dansk Folkepartis asylpolitik.

Tilbage står menighedsrådet og organisationen Danske Sø- og Udlandskirker anklaget for at have foretaget et religiøst og politisk begrundet fravalg, hvilket de dog pure afviser.

… Domprovst i København, Anders Gadegaard, har… kaldt miseren for en omgang ‘tidehvervsk flæberi’.

Oploadet Kl. 20:10 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


26. juli 2015

Karen Thisted: “.. i denne uge blev det.. slemt for mig selv, og nu går jeg ind for bomme ved grænserne”

For år siden betegnede hun Danmark som et iskoldt land “der ikke ønsker fremmede inden for landets grænser”, hvor alle blev påvirket negativt af “Pia Kjærsgaards ondsindede holdninger”. Karen Thisted er stadig Karen Thisted, men lidt klogere, som man kan læse i Ekstra Bladet – Karen Thisted udsat for tyveri-forsøg: Jeg stak hende en knytnæve lige op i sylten.

“Jeg læste med skræk og rædsel Ekstra Bladets dækning af det modbydelige hjemmerøveri, der blev begået mod Christian Kjærs tidligere kone. … Jeg blev så gal på den litauer, der var manden bag overfaldet og røveriet af hendes smykker og penge, at jeg lige siden er begyndt at læse om, hvordan man kan undgå, at disse mennesker kommer ind i landet.

Jeg har aldrig tænkt sådan før, men i denne uge blev det helt slemt for mig selv…

Jeg var smuttet ned i Magasin med min pung i hånden, for jeg skulle ikke have så meget, og så syntes jeg, at den lå godt og sikkert i min hånd – i betragtning af, at min datter lige havde fået stjålet sin pung op fra tasken, da hun købte sig en kop kaffe på Hovedbanegården. … Mig skulle de ikke narre, så jeg havde pungen i min hule hånd, indtil jeg kom til Magasin.

På to sekunder løb en mand op på siden af mig og flåede pungen ud af min hånd. Jeg råbte og skreg efter en vagt, der stod foran en butik. Han styrtede efter og væltede manden omkuld og tog min pung fra ham. De to mænd råbte og skreg, og jeg hørte helt sikkert det rumænske modersmål fra tyven. … Jeg fik min pung, og rumæneren stak af.

To dage senere igen på Strøget har jeg medbragt en taske til min pung. Jeg bærer tasken i hånden, da det giver et ryk i mig, og en kvinde – iført lange skørter, tørklæder og ørenringe – tager fat i min taske. … Nu. Efter to tyveri-forsøg mod mig på åben gade… Efter min datter fik stjålet sin pung på Københavns Hovedbanegård, og efter min gode veninde Suzanne Bjerrehuus fik stjålet sin kostbare mobil fra en rygsæk på Strøget i København – alt dette inden for få dage og uger…

Jeg så en undersøgelse, der viste en stor stigning af disse tyverier i Danmark, hovedsalig foretaget af øst-europære. … Jeg er så bindehamrende rasende, og jeg gider ikke skjule det, for nu må der gribes ind. Hvis de bomme ved grænserne hjælper, så sæt dem op med øjeblikkelig virkning!

Karen Thisted i citat.

“I min dagligdag er de dukket op som noget meget forfriskende. Det glæder mit hjerte at se de unge og gamle vakse folk fuldt integrerede på arbejdspladserne, hvor de færdes på lige fod med deres kolleger. Jeg prøvede at gå på nettet for at se, om der virkelig er sket en ændring, og om det virkelig kan være rigtigt, at det -på trods af Pia Kjærsgaard og Anders Fogh Rasmussens årelange strammere og strammere udlændingepolitik -alligevel er lykkedes at skabe en mindre revolution i stilhed. Og svaret er et gungrende ja! … og Dansk Folkeparti ønsker bare at få stemmer på at stramme og stramme udlændingelovgivningen. Og så er det ikke særlig smart, hvis det faktisk lige så stille og roligt og helt at sig selv går fremragende…” (Ekstra Bladet, 25. april 2009: Hejs Dannebrog for nydanskernes succes på arbejdsmarkedet)

“Jeg forstår ikke, at Dansk Folkeparti med Pia Kjærsgaard i spidsen tør gå ind i valgkampen med en livsvigtig kamp for at få grænsebomme op ved de danske grænser. … Og her er det, jeg vil sige til Pia Kjærsgaard: – Hvis du vil have genindført grænsebomme og kontrol for at undgå østeuropæiske hjemmerøverier, så mister du så mange stemmer, at du ender på samme niveau som Liberal Alliance. Du har taget fejl her, dundrende fejl. … Hvordan i alverden kan en stakkels grænsebetjent se gennem en bilrude, at der sidder en flok potentielle hjemmerøvere? Der må være en grænse, men ikke ved Kruså.” (Ekstra Bladet, 7. maj 2011: Der må være en grænse)

“Jeg glæder mig til at være fri for Pia Kjærsgaard og alle hendes følgesvende! … det har været direkte modbydeligt, når hun fandt på flere og flere hadefulde lovforslag, der gjorde det umuligt ikke bare at være indvandrer eller asylansøger, men også at være dansker, der gerne vil leve sammen med et medmenneske fra et andet land. Jeg har græmmet mig mere, end jeg egentlig registrerede i disse år, når hun tonede frem med sit menneskehad og sine mere og mere sindssyge løsninger på, hvordan vi holdt ‘ de fremmede’ ude af Danmark.” (Ekstra Bladet, 17. september 2011: Lettet farvel til Pia og fætrene)

Oploadet Kl. 15:50 af Kim Møller — Direkte link57 kommentarer

Når en syrer flygter til Danmark, svarer det til at danskere under krigen ‘valgte at flygte til Sudan’

Interessant læserbrev af Marianne Mørk Mathiesen (LA) i dagens udgave af Jyllands-Posten – Hvor er Saudi-Arabiens flygtningeansvar?

“Jeg og min familie var på Lesbos for to måneder siden, hvor vi helt uforberedt mødte mange bådflygtninge.Vi købte vand og brød, som vi i to dage uddelte. Efterhånden fandt vi dog ud af, at flygtningene ikke var forarmede, sultne eller tørstige, men dog meget taknemmelige for vores empati.

Selvom man kun kan glædes over danske turisters betænksomhed, når de medbringer legetøj, soveposer, aflagt tøj osv. til flygtningene på Lesbos, er det ikke noget flygtningene kan bruge. De drager hurtigt videre via Athen mod Holland og Skandinavien. Flygtningene er højst et-to døgn på Lesbos og kan kun medbringe det mest nødvendige.

Min erfaring er, at over 80 pct. af bådflygtningene er unge mænd omkring 20 år. Mange bærer Rayban-solbriller og Nike-kasketter (formentlig kopivarer), de er ikke lurvet klædt og har ikke brug for aflagt tøj. Jeg følte stor empati med denne hær af flygtninge, men efter et par dage trængte flere spørgsmål sig på. Hvor skal alle disse mænd bo? Hvor mange integrationsproblemer vil de afstedkomme?

[…]

Hvorfor modtager Saudi-Arabien ikke syriske flygtning, som jo tilhører deres kultur. Saudi-Arabien er 50 gange større end Danmark, deres bruttonationalprodukt er en til halvanden gang så stort som Danmarks.

Saudi Arabien har både plads og penge nok til at modtage flygtninge. Når en syrer vælger at flygte til Danmark, ville det svare til, at min far under Anden Verdenskrig i stedet for at flygte til Sverige valgte at flygte til Sudan. … Flygtninge bør blive i deres nærområde.



23. juli 2015

EU’s grænseagentur: Menneskesmuglere har arabisk-sproget liste over EU-landes velfærdsydelser…

Jyllands-Postens afsløring gør næppe den store forskel for den politiske debat, for hvis forskere eller politikere nogensinde har været i tvivl, så kan det kun skyldes ideologiske blokeringer. Fra Jyllands-Posten – Smuglere hjælper flygtninge med at sammenligne vilkår i EU-lande.

“Menneskesmuglere forsyner flygtninge og migranter med detaljerede informationer om vilkårene i de enkelte EU-lande, så de bl.a. kan tage bestik af størrelsen på velfærdsydelserne, før de afgør, hvor de vil søge asyl.

Det fremgår af et ikke tidligere offentliggjort dokument fra EU’s grænseagentur, Frontex. Der er tale om et skema, som menneskesmuglere i sensommeren i fjor gjorde tilgængeligt for asylsøgere via en hjemmeside. Her kunne asylsøgerne bl.a. sammenligne ventetiden på familiesammenføring og den månedlige ydelse, de får i lande som Tyskland, Sverige og Danmark.

(Frontex’ engelske oversættelse af menneskesmuglernes arabiske guide til velfærdsydelser, 2014)

“Der er dog ingen grund til at tro, at menneskesmuglere eller flygtninge interesserer sig synderligt for de levevilkår, som er listet op i skemaet. Det er vurderingen fra Martin Lemberg-Pedersen, postdoc ved Centre for Advanced Migration Studies, Københavns Universitet.” (Jyllands-Posten, 22. juli 2015)

Oploadet Kl. 16:18 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


18. juli 2015

V: “Vi skal have ændret konventioner, der beskytter folk, det aldrig var meningen, de skulle beskytte.”

Der er gode aspekter ved Venstres tilgang, men som udgangspunkt er det helt uspiseligt at væsentlige emner relateret til Danmarks selvstændighed skal afgøres af udenlandske politikere. Om det er fantaster i FN, føderalister i EU eller toryer i England er på sin vis irrelevant. Ikke at ‘overimplementere EU-direktiver’, som der argumenteres for, udsætter blot den nødvendige konfrontation. Interview med Venstres rets- og udlændingeordfører Karsten Lauritzen i Altinget – V: Vi bør støtte Camerons opgør med konventionsregimet. (oprindeligt udgivet i maj, dvs. før valget)

“‘De internationale konventioner er blevet en spændetrøje for national selv-bestemmelse. Det er meget vigtigt, at et førende europæisk land som Stor-britannien går forrest for at få løsnet den, for det vil Danmark aldrig kunne gøre alene.’

Sådan lyder meldingen fra Venstres rets- og udlændingeordfører Karsten Lauritzen efter det overbevisende genvalg af den konservative britiske premierminister David Cameron. Den britiske leder er den europæiske toppolitiker, der har været mest kritisk over for de internationale konventioner. Cameron har i sit valgmanifest lagt op til at trække Storbritannien ud af den europæiske menneskerettighedskonvention og erstatte den med et sæt rent britiske rettigheder. … Det er i den strid mellem dommere og folkevalgte, Venstres rets- og udlændingeordfører ser David Cameron som en vigtig allieret:…

Vi skal have ændret konventioner, der beskytter folk, det aldrig var meningen, de skulle beskytte. Man skal kunne få borgere, der begår alvorlig kriminalitet ud landet, uden konventionerne stiller sig i vejen,’ siger Lauritzen, der peger på to måder at håndtere ‘konventionsudfordringen’ på:

‘Man kan enten udtræde af konventionerne eller ændre dem. I Venstre har vi åbnet for at udtræde af statsløsekonventionen, hvis vi ikke får lavet den om. Men generelt gælder det om at få ændret konventionerne.’ …

‘Nu kan man kan stramme på vilkårene for asylansøgerne, og det vil vi gøre. Men hvis man vil gå videre, bliver man nødt til at bevæge sig ind på konventionsområdet.’

[…]

I 2008 faldt den såkaldte Metock-dom, der banede vej for udlændinges familiesammenføring i Danmark efter kort ophold i et andet EU-land. Dommen underkendte nationale tilknytningskrav for at få familiesammenføring.

Den dom valgte daværende statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) uden videre at følge. Det gjorde han, på trods af at dommen berører dele af udlændingepolitikken, som ellers er en suveræn dansk afgørelse på grund af retsforbeholdet.

Vil I være mere modige næste gang?

Jah, vi har jo sagt, at vi ikke fremover vil overimplementere EU-direktiver. Jeg ved ikke, om det er en mere modig linje, men det er i hvert fald en mere sund fornuft-betonet linje,’ siger Karsten Lauritzen.

Venstres ret- og udlændingeordfører ser udlændingeområdet som et meget påtrængende sted at få gjort op med ”konventionsregimet”:

‘Hvis vi skal løse problemerne på udlændingeområdet, bliver vi simpelthen nødt til at fjerne nogle af begrænsningerne for, at vi kan lave den lovgivning, vi gerne vil.'”


Forvent mere ghettoisering: “En bolig med havudsigt står ikke øverst på ønskelisten hos bådflygtninge”

Det vælter ind med absurde historier fra den boomende asylindustri. Eksempelvis historien om folk der er flygtet gennem flere sikre lande for at ende i et lille land med 8.750 km kystlinje, og herefter får psykiske traumer over at blive placeret tæt ved vandet. Det ligger i menneskets natur at vi gerne vil bo med folk der ligner os selv, og hvis skiftende regeringen accepterer indvandringen, så kan de lige så godt gå i gang med at udbygge ghettoerne med udgangspunkt i de nuværende. Fremtiden er mere af det samme. Dog tilsat en række centralt placerede stormoskéer.

Fra Kristeligt Dagblad – Bådflygtninge vil ikke bo i kommuner ved vandet.

En bolig med havudsigt står ikke øverst på ønskelisten hos bådflygtninge, som kommer til et dansk asylcenter eller har fået tildelt en bolig i en af landets kommuner. … En af kommunerne er Fanø… fortæller kommunens integrationsmedarbejder Hanne Aarestrup.

‘Vi har to gange oplevet at få flygtninge, som er traumatiserede efter at have krydset Middelhavet i en båd. En måtte vi omplacere til en anden kommune med det samme. En anden sidder sygemeldt på Fanø, fordi hun bliver fysisk dårlig, når hun nærmer sig færgen. Vi forsøger at gøre hende klar med psykologhjælp, men det er en lang proces. …,’ siger hun. …

Samsø Kommune har gjort samme erfaringer som Fanø. … Socialchef Margrethe Vogt Thuesen siger:

‘Vi har både oplevet nogen, der var bange for at sejle med færgen, og én, der takkede nej til den bolig, han var blevet visiteret til, fordi den ligger på en ø. …

Også på Bornholm bekræfter det lokale Røde Kors asylcenter ved regionsleder Stephan Jensen, at nogle få flygtninge har det svært med vandet.”

(‘Home sweet home'; Uriasposten)



13. juli 2015

“Iranerne kendte alt til starthjælp, boligsikring, børnepenge, 24-års-regel og reglerne for familiesam…”

“Danmark bør lukke grænserne helt”, fortæller bosniske Mersiha Cokovic i en kommentar på Berlingske.dk, og det er befriende der trods alt findes indvandrere der ikke bifalder den igangværende udvikling. BT har talt med Jaleh Tavakoli – Overraskende støtte: Flygtning bakker op om Støjberg.

“‘Selvfølgelig betyder det noget for flygtningestrømmen til Danmark, hvad ydelserne er,’ siger Jaleh Tavakoli, der selv kom til Danmark fra Iran som barn i 1991 med sin far, der var kvoteflygtning.

Hun har været valgt til Københavns Borgerrepræsentation for Enhedslisten, men forlod partiet for nogle år siden pga. ‘partiets naivitet i forbindelse med al integrations og udlændingepolitik’. Trods sit venstreorienterede udgangspunkt, giver hun integrationsminister Inger Støjberg (V) fuldstændig ret i diskussionen om, hvor vidt ydelserne har betydning.

‘… jeg ved fra samtaler med folk f.eks. i Iran, at de kender alt til detaljerne i landenes udlændingelovgivninger. De kender såmænd forskellene på rød og blå bloks politikker, ned til mindste detalje,’ siger hun.

‘Nogle år inden Thorning kom til, var jeg i Iran, og det blev livligt i et selskab med unge mennesker diskuteret, hvad det nok ville betyde for asylpolitikken hvis Socialdemokraterne kom til magten. Iranerne kendte alt til starthjælp, boligsikring, børnepenge, 24-års-regel og reglerne for familiesammenføring. Der arbejdes også med pro forma ægteskaber…‘”

Oploadet Kl. 20:53 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer


2. juli 2015

Mohamed med Politikens ord: “Hvis det her er en måde at fortælle os, at I ikke kan lide flygtninge, så…”

Pengene betyder intet for os, sagde den syriske familiefar, hvorefter konen forklarede at de lavere ydelser ville gå ud over ‘børnenes ernæring’. Det er noget Politiken kan lide, og det lykkedes da også journalist Frank Hvilsom at få et citat der reduceret tyve års politisk debat om indvandring til et spørgsmål om god eller ond. Som om det var en naturlov at flygtninge fra Mellemøsten skal integreres i Danmark. Fra Politiken – ‘Hvis I ikke kan lide flygtninge, så sig det ligeud’.

“Den syriske familiefar Fadi Haj Mohamed klør sig lidt i håret.

‘Altså, da jeg flygtede fra Syrien, havde jeg ingen anelse om, hvorvidt der var nogen form for kontanthjælp i Danmark’, siger han.

Så når den nye minister for udlændinge, integration og bolig, Inger Støjberg (V), begrunder regeringen og blå bloks nye lovforslag til lavere integrationsydelser for flygtninge med, at ‘ydelserne skal gøre det mindre attraktivt at søge asyl i Danmark’, rammer hun forbi målet, mener Fadi Haj Mohamed.

Det er irrelevant. Pengene betød ikke noget. Det eneste, jeg vidste om Danmark, var, at det er et fredeligt land, hvor der er mulighed for familiesammenføring. Det vigtigste for mig var at komme hurtigt ud af Syrien og få min kone og børn med’, siger han.

[…]

Forældrene modtager hver 14.000 kroner om måneden i starthjælp, og når skat, husleje, el og gas, børnehave, internet og transport er betalt, har familien et rådighedsbeløb på godt og vel 11.000 kroner.

‘Det er godt. Det er nok, og hvis man planlægger sin måned, så rækker det’, siger Fadi Haj Mohamed. …

‘Hvis du så gav mig mindre end 10.000 kroner om måneden, ville jeg hellere have et job til 8.000 og tjene mine egne penge. Syrere kalkulerer ikke med, hvad de kan opnå, når de når frem til et land. Vi vil klare os selv og arbejde’. …

Der er ingen computere i huset. Den er skåret fra. …

‘Vi har mindre at leve for end i Syrien, hvor vi kunne lægge penge til side til ture eller rejser. Det kan vi ikke her, men ellers er vores livsstil nogenlunde den samme. Jeg vil dog nødig skære ned på maden, for det kommer til at gå ud over børnenes ernæring‘, siger hustruen.

(Politiken, 2. juli 2015, s. 6)

Men hvis det her er en måde at fortælle os, at I ikke kan lide flygtninge, så vil jeg foretrække, at I siger det ligeud. Så kan I løse os fra vores tilknytning her til landet via vores fingeraftryk, så vi kan rejse et andet sted hen’.

Ville I rent faktisk rejse?

‘Med det samme. Måske til Canada eller Tyskland’, siger han.”



29. juni 2015

Tilflytter: Starthjælpen betyder, at vi ikke kan “.. tage på restaurant ligesom andre normale mennesker”

Det faktuelle er et selvmål af dimensioner, men der vinkles skarpt, ovenikøbet med lidt for danske formuleringer. En tudehistorie om en syrer der flygter til Kuwait, og herefter rejser videre til Danmark, hvor han nu brokker sig nu over at folketingsflertallet vil skære i de 20.000 kroner statan tvangsinddriver til ham hver måned.

Fra Information – ‘Hvis de skærer i ydelserne, hvordan skal vi så leve?’.

“31-årige Baha Alhomsi kom til Danmark i august 2014 som flygtning fra den syriske borgerkrig, og for to måneder siden blev han familiesammenført med sin kone, Amani på 30 år, og deres to børn.

Jeg ville oprindeligt til Holland, men vi fik at vide, at familiesammenføring gik hurtigere i Danmark, og at livet er mere stabilt her. Jeg var træt og havde brug for et fredeligt sted at være sammen med min familie,’ fortæller Baha Alhomsi. …

I dag har familien Alhomsi 20.000 kr. efter skat at gøre godt med. Men står det til partierne i blå blok, kan en familie som Alhomsis se frem til at modtage langt færre penge fra det offentlige. …

‘I dag har vi et godt liv, vi kan sende vores børn til aktiviteter, og vi kan tage på restaurant ligesom alle andre normale mennesker i Danmark,’ siger Baha Alhomsi.Men vi har ikke til at spare op. Der er højst 5-700 kr. tilovers hver måned. Det kan være, at vi den næste måned har brug for noget ekstra tøj til min søn eller gerne vil have et sofabord. Eller hvis vi får en høj varmeregning, så skal der være penge til det. Det skal vi spare op til i flere måneder.’

… For en familie som Alhomsi vil forslaget, hvis det bliver realiseret, betyde… I alt vil familien derfor efter skat kunne få omkring 10.000 kr. til rådighed – dvs. halvdelen af hvad de i dag får. Tidligere har undersøgelser peget på, at starthjælpen især går ud over børns deltagelse i f.eks. fritidsaktiviteter, og det ville også blive konsekvensen for familien, siger Baha Alhomsi.

Hvis de skærer i ydelserne, så kan vi måske blive nødt til at droppe svømning for Mohamad. Men det er svært at forestille sig, hvordan vi ville skulle leve,’ siger han og fortsætter: ‘… Hvis vi får færre penge, og Mohamad ikke kan komme til aktiviteter, vil det påvirke hans integration. Og det vil også have betydning for, hvilken mad vi kan spise.’

[…]

Selv flygtede Baha Alhomsi fra militærtjeneste og fik derfor asyl i Danmark. Inden da boede familien i en periode i Kuwait, men her var det ikke til at finde arbejde, og derfor søgte Baha Alhomsi mod Europa.



20. juni 2015

Storsejr til DF i asylbyerne Toftlund, Humble og Bagenkop – Samme i grænselandet, Kværs (39,5 pct.)

Radikale Lone Loklindt forstår ikke at danskerne prioriterer noget så provinsielt som “tryghed og den slags”, og i afmagt over Dansk Folkepartis succes, overvejer hun nu at flytte permanent til udlandet. Som god demokrat respekterer jeg naturligvis hendes valg. Tryghed rimer ikke med masseindvandring. I byer med asylcentre, såsom Toftlund, Humble og Bagenkop fik Dansk Folkeparti henholdsvis 30,4, 32,1 og 34,4 procent. Den manglende grænsekontrol har særligt haft konsekvens for indbyggerne i Sønderjylland, og her endte Dansk Folkeparti på omkring 30 procent. I landsbyen Kværs (mellem Padborg og Aabenraa), hvor lokale beboerne (jvf. gængs venstrefløjsmytologi), jagede nazister væk i 1993 fik Dansk Folkeparti en folkelig opbakning på hele 39,5 procent.

Herunder lidt fra en artikel, der fortæller hvorfor indvandringen er med til at åbne grænserne endnu mere. Fra DR Online – Indvandrere ville have Thorning som statsminister.

“På samtlige ti valgsteder i landet, hvor der bor flest indvandrere, blev Socialdemokraterne klart det største parti.

Bedst valgresultat blandt indvandrere fik Socialdemokraterne på valgstedet Strandgårdsskolen i Ishøj, hvor hele 38,7 procent af stemmerne gik til S. Og på samtlige af de ti valgsteder med flest indvandrere, opnåede Socialdemokraterne en stemmeprocent over 26,5 procent.

Det viser en analyse som DR’s Undersøgende Databaseredaktion har foretaget på baggrund af valgresultaterne og tal fra Danmarks Statistik. …

Det sted i landet, hvor indvandrerne udgør det største flertal, er på valgstedet 7. Nord i København. Her er over 80 procent af beboerne i området således indvandrere. Også her blev Socialdemokraterne klart størst, fulgt af Enhedslisten. … Samme billede gentager sig for samtlige de valgsteder, hvor indvandrerne udgør mellem 45 og 80 procent af befolkningen. …

– Vi kan se fra tidligere undersøgelser, at næsten 90 procent af indvandrerne stemmer på rød blok – og af dem stemmer mindst 45 procent
på Socialdemokraterne. Så de får virkelig mange stemmer fra indvandrerne herhjemme.
(valgforsker Yosef Bhatti, Kim)

(JV.dk, valgkort – Indsat: Socialistisk Arbejderavis, 2003)

“Spørger man folk på gaden om, hvordan de konkret mærker indvandringen og den nærliggende grænse, taler flere om, at det ikke er ualmindeligt at se grupper af asylansøgere på gaden, efter de har krydset grænsen til fods. At der er kommet et flygtningecenter i Bolderslev. Og at der de seneste år er sket en vækst i antallet af tyverier i området.” (Jyllands-Posten, 19. juni 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper