20. juni 2016

Hadsten: Flygtninge demonstrerer mod integrationsydelse og manglende ret til dansker-betalt ferie

Det gør næsten fysisk ondt, at se syriske Samer Elias forklare hvorfor der demonstreres. Han mener det er ‘diskrimination’, at han ikke kan holde dansker-betalt ferie, og pointerer, at de i øvrigt ikke får ‘tilstrækkeligt med penge’. Nogen har tilsyneladende bildt dem ind, at Danmark er et velfærdsstatsligt Disneyland. Fra Jyllands-Posten – Flygtninge vil også have ret til sommerferie (kræver login).

“Den 30-årige syriske flygtning Yasmin Sahyouni har sammen med sønnen Mohamed på fire og to andre syriske kvinder sat sig i skyggen under nogle buske midt på en dansk sommerdag i Hadsten.

Sammen med omkring 60-70 andre flygtninge med bopæl i den midtjyske stationsby er hun midt i en protestdemonstration. Flygtninge er gået i optog fra sprogskolen i AOF-bygningerne ved siden af Hadsten Højskole og omkring halvanden kilometer op til kommunens integrationsafdeling, der ligger i en sort barak ved Bavnehøj Skole.

Flygtningene har villet vise deres utilfredshed med den såkaldte integrationsydelse. … de nye regler betyder også, at nytilkomne flygtninge, som er kommet efter den 1. september i fjor… ikke længere har ret til ferie.

Og det er de utilfredse med: ‘Alle andre børn, der bor i Danmark, kan få lov at holde sommerferie sammen med deres forældre. Hvorfor skal vores børn så ikke have den mulighed?’ spørger Yasmin Sahyouni, som ud over sønnen Mohamed på fire tillige har to andre børn på henholdsvis syv og otte år.

… En af de øvrige deltagere i demonstrationen i Hadsten er Abdella Hamu, 43 år. …

‘Det er en almindelig ret i alle lande, også i Syrien, at man kan holde lidt ferie sammen med sine børn. …'”

Oploadet Kl. 00:26 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


16. juni 2016

Meningsmåling bekymrer MSM: “Danskerne kan tilsyneladende ikke få flygtningepolitikken stram nok”

‘Had avler mere had’, skriver Ekstra Bladets Thomas Haarder på Nationen, og refererer reaktioner på en meningsmåling foretaget af Infomedia, der fremstiller det som et paradoks at 26 procent af danskerne ønsker en strammere udlændingepolitik. Politiken kalder det for en ‘markant højredrejning’, men sund fornuft har ingen ideologi. Fra Infomedia.dk – Danskerne har foretaget en markant højredrejning.

“Når man spørger danskerne ind til deres politiske ståsted i forbindelse med flygtningedebatten, har de rykket sig markant mod højre på ét år. 26 pct. mener sågar, at der mangler et parti i Folketinget, der fører en strammere flygtningepolitik end de nuværende.

Sådan lyder nogle af resultaterne i vores medie- og befolkningsanalyse af den danske flygtningedebat – i Danmark og udlandet, som Politiken offentliggør under overskriften ‘Flere danskere ønsker færre flygtninge’.

Af 1.000 repræsentativt udvalgte danskere synes 26 pct., at der mangler et parti i Folketinget, der fører en strammere flygtningepolitik end de nuværende partier. …

Vi kan se, at gennemsnitsdanskeren vil tage imod langt færre flygtninge, end de ville under valgkampen for bare et år siden. Oven i hatten mener næsten halvdelen af alle danskere, at regeringens mange stramninger ikke har været stramme nok,’ fortæller rådgiver Lasse Skjoldan, der er hovedforfatter på analysen.

47 pct. af den danske befolkning mener, at regeringens flygtningepolitik ikke har været stram nok. Dette er markant flere end de 21 pct., der siger, at regeringens flygtningepolitik har været for stram…”

(Infomedia-udgivelse, maj 2016, Strømninger i flygtningedebatten)

“Danskerne kan tilsyneladende ikke få flygtningepolitikken stram nok.” (Lasse Skjoldan, Infomedia til Politiken)


Undersøgelse: “Almindelige mennesker… forbinder fortsat Danmark med noget meget positivt.”

Når danske journalister interviewer journalister fra venstredrejede udenlandske medier, så går det hele nemt i selvsving. Virkeligheden lader sig dog vanskeligt ændre. Fra Politiken, der refererer en nyere Infomedia-analyse – Danmarks omdømme er positivt.

“Hverken smykkelov eller asylstramninger har skadet Danmarks brand i udlandet. Det er konklusionen i en undersøgelse foretaget af medieanalysevirksomheden Infomedia, der har målt Danmarks omdømme i USA, Storbritannien, Sverige og Norge.

I gennemsnit svarer 11 procent af de adspurgte borgere i repræsentative rundspørger, at de har fået et bedre indtryk af Danmark de seneste 6 måneder. Knap 7 procent svarer, at de har fået et dårligere indtryk. 75 procent siger, at deres syn på Danmark er uændret, fremgår det af undersøgelsen, der er den første af sin art, siden internationale medier i vinter satte kritisk fokus på regeringens flygtningestramninger.

Langt de fleste adspurgte giver Danmark en positiv vurdering, fortæller Lasse Skjoldan, der er medforfatter til undersøgelsen og rådgiver i Infomedia.

‘Almindelige mennesker, som er dem, vi har spurgt, forbinder fortsat Danmark med noget meget positivt. …’, siger Lasse Skjoldan.”

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


14. juni 2016

Thorning-Schmidt til London-konference: “Selvfølgelig kunne Europa tage sig af en million flygtninge..”

Som formand for Socialdemokraterne gik hun til valg på en stram udlændingepolitik, men hun har altid været ‘European by heart’, og nu hvor hun er blevet direktør for den internationale afdeling af Red Barnet er der ingen folkelige forbehold. Poul Nyrup gjorde helt det samme. Fra BT – Thorning med opsigtsvækkende udmelding: Vi har plads til en million flygtninge!.

“Vi har taget et stort ansvar for flygtningesituationen i Danmark, men der er plads til mange flere i Europa, og det bør vi løfte fælles, siger tidligere statsminister for Danmark Helle Thorning-Schmidt i et stort interview.

‘Der er plads i Europa til en million flygtninge. Og der er plads i Europa til at tage sig af en million mennesker. Og hvad vi bliver nødt til at huske os selv på er, at disse mennesker flygter fra den mest forfærdelige krig, vi nogensinde har set i vores baggård.’ …

Selvfølgelig kunne Europa tage sig af en million flygtninge, hvis man var nødt til det, og hvis de delte byrden med hinanden. …'”

(Helle Thorning-Schmidt til Fortune-konference i London, 13.juni 2016); Foto: Twitter)



10. juni 2016

Næstved: Asylcenter tvinger børnefamilier væk, “De render rundt i vores haver, kigger ind af vinduer…”

Lokalpolitikere for Venstre i Næstved er i oprør, for Inger Støjbergs asylcenter i byen koster ikke bare stemmer, men betyder også at et tidligere byrådsmedlem er blevet nabo til arabere. Not-In-My-Back-Yard. Fra Sjællandske Nyheder – Naboer til asyllejr: Ballade tvinger os til at flytte.

“Naboer til teltlejren for asylansøgere i Næstved er så utrygge, at de har set sig nødsaget til at flytte fra kvarteret. Det fortæller en familie, som ikke ønsker at stå frem i avisen. …

Den anonyme familie fortæller, hvordan det sommervejret har medført, at asylansøgere støjer til langt ud på natten, opholder sig i store grupper på nærliggende grønne arealer, ligesom familiemedlemmer flere gange har følt sig antastet.

– De render rundt i vores haver, kigger ind af vinduer og tager fat i dørhåndtagene. Vores børn har ikke lyst til at være her, og så er det altså for galt, siger naboen, som føler sig priviligeret, fordi familien har haft mulighed for at flytte. …

En gruppe på 14 personer fra nabolaget var ifølge Sjællandskes oplysninger samlet sidste weekend for at drøfte situationen. … Ifølge Sjællandskes oplysninger planlægger flere familier at flytte fra området. …

– Vi er bange, og folk er bange for at stå frem og fortælle om det her. Det er ikke til at holde ud, lyder det fra en nabo.”

(Sjællandske Nyheder, 10. juni 2016, side 5; Se evt. Document, Uriasposten)

“Vi er helt almindelige husejere, der skal have hverdagen til at gå op med job og børn. Vi er hverken for eller imod flygtninge. Vi vil bare føle os trygge i hverdagen og i øvrigt være i fred. (Jens Kjær Nielsen, tidl. byrådspolitiker for Venstre; Berlingske, 17. januar 2016)

“Forslaget om at flytte lejren til Vordingborg er næppe godt naboskab mellem kommunerne, men at lejren har skadet Næstveds omdømme og generet naboerne i området er indiskutabelt. Vi bør derfor kræve af Inger Støjberg at lejren lukkes ved først givne lejlighed – eller flyttes hvis man kan finde en bedre placering. Jeg foreslår på Langeland, da det i forvejen er Langelands kommune som tjener på at drive lejren.” (Søren Revsbæk, byrådsmedlem, Venstre; Sjællandske, 10. juni 2016)

Oploadet Kl. 20:16 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


9. juni 2016

Dommere klager over stramning: “Med dette skema overlader man intet til dommerens skøn.”

“Dommerne har i deres kald alene at rette sig efter loven.”, lyder det i Grundlovens § 64. Længere er den historie ikke. Fra Politiken – Dommere advarer mod Støjbergs stramninger.

“Udlændingeminister Inger Støjbergs markante forslag til nyt strafniveau for overtrædelser af reglerne for udlændinge på tålt ophold sætter et af grundprincipperne i retssystemet, det frie dommerskøn, på spil.

Det mener formanden for Den Danske Dommerforening, Mikael Sjöberg, efter at have kigget nærmere på et meget detaljeret skema over strafniveau, som Inger Støjberg har lagt i forbindelse med sit strammerforslag. ….

‘Du går ind og fjerner de uafhængige domstole. Vi kan godt læse indenad, men samtidig forbeholder vi os retten til at skønne i de konkrete tilfælde, hvis vi får en god forklaring i retten’. …

‘Med dette skema overlader man intet til dommerens skøn. …’, advarer Mikael Sjöberg.

‘Kommer der strafskærpelse, retter domstolene ind. Regeringen og Folketing kunne opnå det samme ved i bemærkninger at skrive, at de ønsker en væsentlig strafskærpelse. Men denne fremgangsmåde piller ved de uafhængige domstole. Man føler sig nærmest som en computer‘, siger Mikael Sjöberg.”

Oploadet Kl. 23:26 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:


5. juni 2016

Halvtomt asylcenter med fuld bemandling: 31 ansatte til 25 unge på Børneccenter Hundstrup

Flere medier har de senere måneder problematiseret prisen for tomme teltlejre til asylansøgere, senest Radio24syv. Worst case-scenario er ikke tomme asylcentre, og havde Danmark haft styr på egne grænser ville det ikke være nødvendigt at bruge 17.000.000 skattekroner på ekstra kapacitet. Eller 2.000.000 skattekroner på at nedbringe arbejdsløsheden i den boomende integrationsindustri. Ingen kvaler, staten betaler.

En lille historie fra Fyens.dk – Ekstraudgift på to millioner: 31 ansatte til 25 unge på asylcenter.

“Børnecenter Hundstrup har siden åbningen i december været dobbeltnormeret. Der er plads til 104 børn, men der bor kun 25. Alligevel har Langeland Kommune, som driver centret, fastholdt bemandingen.

Centret var fra starten normeret til at kunne huse 104 uledsagede unge, og man ansatte på den baggrund 31 medarbejdere op til åbningen i slutningen af december. Men kort efter blev man opmærksom på, at kloakkerne på den tidligere handicapinstitution på Eskebjergvej ikke var dimensioneret til at kunne modtage så mange beboere. Kloakproblemet betød, at der ikke måtte bo mere end 25 unge på centret, men alligevel fastholdt man en personalenormering på 31.”

Oploadet Kl. 10:08 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Arkiveret under:


3. juni 2016

Tidligere lejrchef: Når jeg fortæller, at de skal arbejde, “… føler de, at man krænker deres rettigheder”

Langt interessant interview med tidligere asylcenterchef Kent Nielsen, som Dagbladet Information førte kampagne mod i sidste måned. Han siger meget rigtigt, men også meget vås. Eksempelvis hævder han, at problemerne ikke har meget med Islam at gøre, men at det handler om kultur og kultursammenstød. Fra Weekendavisen – Et samfund i benlås (af Poul Pilgaard Johnsen, ikke online).

“Medvirkende til stemplingen af Nielsen var i høj grad også oplysningen i Information om, at ‘lederen blev i 2014 dømt for vold mod to børn på et behandlingssted’. Det er sandt, at Kent Nielsen i 2014 ved en ankesag i Østre Landsret blev idømt 30 dages betinget fængsel for ulovlig magtanvendelse i 2011, da han var forstander for et behandlingshjem for meget voldsomme børn. Men der hører en forklaring til, for at den historie bliver fyldestgørende, mener han, og den forklaring giver han nu selv for første gang i sin helhed: ‘Pædagogerne ringer til mig og fortæller, at de ikke kan styre en 14-årig dreng, som har angrebet og sparket dem og smadret køkkenet. Fem gange samme dag har der måttet ligge to mænd oven på ham for at fastholde ham. Da jeg kommer, er han på sit værelse, jeg går derned og siger, at nu stopper det. Han er af anden etnisk baggrund og bruger det sprog, der typisk bliver talt: Jeg skal ‘fucke af’, ‘jeg knepper din mor’ og i den dur. Jeg tager fat i kraven på hans hættetrøje, trækker ham ud i køkkenet og siger, at han skal rydde op, og at jeg bliver der, indtil det er gjort. Han falder til ro…‘ Kent Nielsen bliver dømt, fordi retten vurderer, at den unge, da han tog ham i kraven, ikke akut var til fare for sig selv, andre eller fællesskabet, hvilket er kriterierne for, at det er tilladt.

‘Jeg mente, det var lovligt, fordi han havde overtaget magten på afdelingen og selv bestemte, hvornår han skulle ud og smadre noget og slå og sparke på personalet. Det hører vel med til historien, at pædagogerne i månederne forinden havde måttet foretage magtanvendelser mod ham mellem 30 og 40 gange, og at han havde forsøgt at kvæle sin far med en sikkerhedssele under kørsel,’ siger han…

[…]

Ifølge Kent Nielsen er alle, der er stået frem med navn, asylansøgere, som han har haft til samtale, fordi de har overtrådt reglerne. … Nemlig reglerne om, at asylansøgerne skal gå i skole eller deltage i praktik, hvilket for eksempel betyder, at de skal gøre rent i lejren, lave vedligeholdelse eller i den mere specialiserede afdeling være tolke, frisører eller skræddere. Mange vil gerne være fri for skole eller praktik, og det har været en evigt flydende kilde til diskussion og utilfredshed. Ifølge Kent Nielsen har han haft mellem 200 og 300 adfærdssamtaler i de fem måneder, han var ansat. Han siger også, at han måtte ændre sin ledelsesstil, efterhånden som han fik mere erfaring: ‘Jeg blev overrasket over, at der var så mange dagsordener. I begyndelsen var jeg nok lidt blåøjet og troede, at alle ville være taknemmelige og have samme dagsorden, nemlig at søge asyl og følge loven. Jeg blev overrasket over at skulle stå og diskutere med en 18-årig, om han skal gå i skole, når loven siger, at han skal. Jeg blev også overrasket over, hvor mange dagsordener familien har.

Mange asylansøgere har jo familie i Danmark, og hvis de får afslag på familiesammenføring, forsøger man i stedet at bruge asylsystemet til at få for eksempel 18-19-årige piger hertil. Familien ønsker, at pigerne skal bo hjemme hos dem og ikke i et asylcenter, mens deres ansøgning behandles, og så kunne det ske, at der mødte fire familiemedlemmer op og skældte os ud på i øvrigt udmærket dansk. I den situation måtte vi holde fast i, at reglerne skal overholdes, og at vi laver en tilstedeværelseskontrol. Er man væk mere end tre dage, bliver man sendt til genregistrering, og så begynder processen forfra, for sådan er reglerne.’ Kent Nielsen fortæller, at han efter påske meldte 42 asylansøgere ud på en dag, fordi de ikke havde været til stede i lejren, men typisk hjemme hos familien. Det svarede til mere end ti procent af alle i lejren.

‘… Nogle kvinder henviser til, at de allerede er gift og derfor ikke behøver gå i skole, og så måtte jeg sige: ‘ Hvis du ønsker at få ophold i Danmark, må du lære dansk, og hvis du skal bo i Danmark, skal du også arbejde. Det er systemets holdning, og jeg repræsenterer systemet. Jeg nægter at diskutere det, og så føler de, at man krænker deres rettigheder. …’

[…]

Om et par uger begynder ramadanen, og Kent Nielsen er spændt på, hvordan asylcentrene vil tackle muslimernes ønske om først at spise sent om aftenen i stedet for til normal spisetid. Selv har han af gode grunde ikke længere nogen indflydelse på spørgsmålet, men hvis han havde indflydelse, var svaret nej. Ligesom dengang nogle asylansøgere kom og forlangte et bederum…”



12. maj 2016

Hyklere: Medina kan ‘mærke i sin mave’ og ‘føler rigtigt meget’ – Kristian Leth vil slå ‘rationalismen’ fra

Mandag valgte DR Nyheder at interviewe Medina, der sidste år, under et ophold på den græske ferieø kos, hjalp migranter som en del af en kampagne for Folkekirkens Nødhjælp. Indslaget havde ingen nyhedsværdi overhovedet. En sanger kunne mærke i sin mave, og følte en masse, om noget hun tærskede langhalm på offentligt sidste år.

Dagen forinden hørte jeg lidt fra P4-magasinet Café Hack i bilen. Filminstruktør Kristian Leth, der sidste år associerede Dansk Folkepartis retorik med Holocaust, præsenterede sine nye samtalebog om forskellen på tro og viden. Han formulerede det anderledes end Medina-Andrea, men pointe var den samme. Når folk flygter 3.000 kilometer gennem seks-syv lande, så skal vi slå rationalismen fra, og hjælpe uden at tænke på konsekvenserne.

Begge har gjort det godt, og kan se frem til at langt liv på solsiden. De kan formentligt trække sig tilbage før den normale pensionsalder og leve af formuen, og kun involvere sig i hobbyprojekter. Medina har med 1000 kvm2 lystgårde og en Range Rover V8, allerede udgangspunktet i orden.
Indslaget med Kristian Leth kan høres her.

Søren Dahl, vært: Pointen er, at der er ikke noget galt i at være videnskabsmand og søge svaret… men lad os slå fast, at ligesom religion troede i Middelalderen, at den havde svaret på det hele, og at jorden var flad, så kan der være en tendens til i dag, at naturvidenskab kan mase mange ting i jorden, og det er lidt trist.

Kristian Leth, filminstruktør: Ja, og det er en af de ting som Eske siger, og det er jo ret kontroversielt. Han siger netop, han mener lidt, at videnskaben måske skal gennemgå samme proces som religionen gjorde, at man finder ud af, hvad den egentligt kan besvare. Men så også, lade være med at tro at vi kan bruge den alle mulige andre steder.

Lige nu, når vi snakker om de situationer vi står i lige nu, det er jo også på et politisk plan. I dag når vi taler om flygtninge, så taler vi om hvor mange vi kan tage, og hvor mange vi har råd til, og jeg kan huske en historie jeg er vokset op med om de jøder der blev hjulpet til Sverige. Der var ikke nogen der sagde: ‘Hvor var det godt at vi kunne tage vores kvote af jøder til Sverige’. Det er ikke historien. Historien er at man hjalp dem der stod overfor en, for der var ikke noget fornuftigt svar på lige præcis det. Og lige nu kunne man godt argumentere for, at så snart der er en der siger, at det her kan vi ikke regne ud, her bliver vi bare nødt til at handle – så er der straks nogle der siger, jojo, men som Inger Støjberg siger – ‘I den virkelige verden Hvor meget kan vi egentlig klare.’. Det vil jeg mene, er at blande rationalismen ind hvor den måske ikke har meget at gøre for det er jo ikke det der gør os til mennesker.

“Jeg kan bare mærke i min mave, at jeg synes det er rigtigt at gøre… Jeg føler, jeg føler rigtigt meget at folk herhjemme er sure og trætte af flygtningeproblematikken. Det som jeg tænker allermest på fra min tur til Grækenland, det var faktisk at jeg ikke mødte en eneste flygtning, der ville til Danmark. Det synes jeg, var rigtigt hårdt at høre… Det rammer mig så hårdt, og det skal simpelthen laves om.” (Andrea Fuentealba Valbak aka Medina til DR Nyheder, 9. maj 2016)

Oploadet Kl. 11:33 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


7. maj 2016

MSM: TV2, 21. april: Grænsekontrollen virker ikke / DR, 7. maj: Laveste antal asylansøgere i flere år

For to uger siden lancerede TV2 Nyhederne postulatet, at grænsekontrollen ikke virkede. Forsker i grænsekontrol Martin Lemberg-Pedersen mente det var ‘forudsigeligt’, og ikke var en ‘overraskelse’. De statistiske præmisser havde intet med virkeligheden at gøre, ligesom det bevidst blev ignoreret, at grænsekontrol jo handler om andet og mere end tilfældige asyltal.

En historie fra DR Online, der fint illustrerer hvorfor MSM ikke kan bruges som virkelighedsfilter. Jeg bemærker, at Venstres Marcus Knuth vælger at sole sig i udviklingen, selvom han i månedstal har hævdet at grænsekontrol blot vil give flere asylansøgere – Laveste antal asylsøgere i fem år.

I fem år har asyltallene for april og marts måned ikke været så lave, som de er nu. Foreløbige tal fra Udlændingestyrelsen viser, at omkring 349 personer søgte asyl i april måned. Til sammenligning var der 564 asylansøgere i april sidste år. … Sammenholdes asyltal fra de forgangne år i samme måned, altså april, skal man helt tilbage til 2011 for at finde en periode, hvor asyltallet har været lavere. Tilsvarende tendens gør sig gældende for marts måned. …

– Siden vi overtog regeringsmagten er vi jo røget fra rundt regnet en femteplads i forhold til de lande der modtager flest, til at ryge ned til omkring en 10. plads på få måneder – det ser jeg som et resultat af at stramninger virker, siger Ventres udlændingeordfører Marcus Knuth.”

(TV2 Nyhederne, 22. april 2016 kl. 08.00 & DR2 Morgen, 7. maj 2016 kl. 08.00)

“Vi skal indføre grænsekontrol, fordi vi vil vide, hvem der kommer ind i vores land.” (Søren Espersen, 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper