19. november 2014

Rasmus Bryggers liberale perspektiv: Grænserne bør være åbne, indvandrere behøver ikke integrere sig

Grænserne skal være ‘så åbne som overhovedet muligt’, og indvandrere må selv bestemme om at de vil integreres kulturelt (‘assimileres’). Rasmus Brygger behøver faktisk ovenstående to punkter for at smadre Danmark, de øvrige otte er realpolitisk cellofan. Problemet med den grænseløse liberalisme, minder lidt om problemet med den internationale socialisme: Ideologien blokerer for virkeligheden. Det er fint nok at ‘det liberale perspektiv’ fortæller, at “… det er sundt for et samfund, når forskellige livsopfattelser og kulturer mødes”, men hvad nytter det, når du må befæste dit hus, din garage er videoovervåget, og din datter ikke tør cykle hjem alene fra håndbold.

Rasmus Brygger for fuld udblæsning i Politiken – 10 principper for en udlændingepolitik, som alle burde efterleve.

“Da Søren Pind og vennerne i sommeren 2003 skrev deres 10 liberale teser, havde den danske højrefløj bevæget sig ud på et sidespor. … I dag, 11 år senere, er det igen tilladt at tale om liberal økonomisk politik, men i mellemtiden er udlændingepolitikken blevet en varm kartoffel, som liberale nødigt vil putte i munden. Den udlændingepolitiske debat i dag er så langt fra det, vi kender, som de klassiske liberale dyder, at der endnu engang er brug for et opgør.

Her er 10 principper, som vi alle burde efterleve og som jeg som liberal kæmper for:

1. Det er ikke et mål i sig selv at nydanskere skal assimileres eller ligne etniske danskere

Forskelle mellem os mennesker skal hyldes, ikke drive os væk fra hinanden. Det skal stå enhver frit for, om de vil fejre jul, spise svinekød eller meditere 3 timer om dagen. Virkeligheden er nemlig den, at det ikke bare er i strid med politiske principper, at detailstyre hvilke traditioner vi fører og hvordan vi lever vor hverdag – det er også hamrende udansk at kræve, at vi alle skal ligne hinanden.

2. Alle, der kommer til Danmark, er velkomne, så længe de er selvforsørgende

Det er ikke kun liberalt, men også et spørgsmål om medmenneskelighed, at man ikke står i vejen for at mennesker kommer til landet. Der er kun god grund til at lade grænserne være så åbne som overhovedet muligt. Hvis man kommer til Danmark for at arbejde, uanset om man hedder Martin eller Muhammed, er lastbilchauffør eller professor, så skal man være velkommen.

[...]

4. Indvandrere, der kommer til Danmark, er et plus for landet uanset, hvor de kommer fra

Danmark har kun godt af, at der kommer flere til landet. Fokuseres der alene på de arbejdende nydanskere, bidrager de stort til den danske økonomi. Men indvandring er ikke kun et spørgsmål om økonomi, men også kultur. Det liberale perspektiv er, at det er sundt for et samfund, når forskellige livsopfattelser og kulturer mødes. Det er gennem kulturkonkurrence og –udveksling af kultur, at det danske samfund har udviklet sig, ikke gennem isolation og nationalisme.”



2. november 2014

Kommunernes Landsforening mangler boliger til flygtninge, og “det er bl.a. dig, der kan hjælpe til”

En boligportal for flygtninge vil næppe blive et hit blandt private udlejere, men lad endelig Kommunernes Landsforening drage sine egne erfaringer. Under artiklen en billedserie fra tyske asylcentre, før & efter. Fra Jyllands-Posten – Ville du leje et værelse ud til en flygtning?.

“Ryd sønnikes gamle værelse for tøj, plakater og film, og lej det i stedet ud til en flygtning.
Sådan lyder en af bønnerne fra Kommunernes Landsforening, der i disse måneder står med flere akutte udfordringer, når det gælder at håndtere de mange flygtninge, som kommer hertil bl.a. fra det krigshærgede Syrien.

I et udspil, som Jyllands-Posten præsenterer på forsiden i dag, fremlægger kommunernes forening flere punkter, som de gerne vil have hjælp til.

Og det er bl.a. dig, der kan hjælpe til. Et stort problem for kommunerne er nemlig, at der ikke boliger nok. Som det er nu, har flygtninge ret til egen bolig, men borgmestrene vil gerne fravige det krav.

I stedet skal der skabes en boligportal, hvor private kan leje værelser eller sommerhuse ud til flygtninge. … KL understreger med sit forslag, at der ville blive betalt husleje til eventuelle udlejere.”

(‘Max E. Grabmayr’ på Facebook, 4. oktober 2014: Asylanten; 32 billeder)

Oploadet Kl. 19:05 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


30. oktober 2014

Rønne: Brandfolk kræver politibeskyttelse på asylcenter, da mandlige beboere er aggressive, truende

Flere medier har de senere dage bragt succeshistorier om de mange nye asylcentre, hovedsageligt med udgangspunkt i jobsituationen i udkantsdanmark. Flere offentlige jobs hjælper intet, men mindsker naturligvis arbejdsløsheden lokalt. Den foreløbigt værste historie er historien om ‘den syriske Kim Larsen’, et mediestunt foretaget af kontanthjælpsmodtager Martin Zeissler, der vil bekæmpe frygt for flygtninge i Nordborg på Als.

Gode intentioner har aldrig været en mangelvare, og det er helt gratis at associere (islamisk) indvandring med god mad og spændende musik. Når en syv-årig asylansøger-dreng fra Djursland smadrer en bowlingkugle i hovedet på en jævnaldrende på et bowlingcenter, så trækker det ingen overskrifter i aviserne. Det er blot en udokumenteret historie på nærværende blog, en anekdote fra arabiseringen af Danmark.

“Flygtninge puster nyt liv i mindre byer”, skrev Ritzaus Bureau eksempelvis i sidste uge, og citerede den socialdemokratiske borgmester for Bornholm Kommune: “Det har været en utrolig positiv oplevelse, hvor vi kan se, at asylansøgerne glider ind i det bornholmske samfund.” Bornholm.nu konkretiserer – Brandfolk truet på asylcenter.

“Beboere på Røde Kors’ asylcenter på Slottet på Zahrtmannsvej i Rønne opførte sig i nat så truende over for brandvæsnet, at brandfolkene næste gang vil have politibeskyttelse.

Bornholms Brandvæsen blev kl. 00:47 kaldt til asylcentret på grund af en brandalarm og centrets beboerne måtte rutinemæssigt evakueres til parkeringspladsen uden for.

‘Det var endnu en falsk alarm. Men flere af de mandlige beboere optrådte aggressivt og truende, at vi næste gang vil have politiet med, så vi kan få beskyttelse, når vi udfører vores arbejde,’ siger indsatsleder Flemming Jensen.

Der har siden asylcentret blev etableret midt i august været op mod 10 falske brandalarmer.”

(Martin Zeissler, Integration på højeste plan – Syrisk flygtning fra Nordborg synger…; Youtube)

Diverse.

“De er flinke.”, “De var meget søde.”, “Jeg tænker at det er nogle af de rareste mennesker jeg nogensinde har mødt.” (Skoleelever kommenterer Zeisslers stunt på TVsyd, 29. oktober 2014)

“Jeg har venner, der er gift med indvandrere, og deres børn kan to sprog og har et mere nuanceret syn på verden. Det er jeg faktisk lidt misundelig på.” (Sean Boisen i Søndagsavisen, 24. oktober 2014)

“Vi skal vænne os til at acceptere, at fremtidens Danmark er multietnisk og beriget af andre kulturer.” (Anna Hvid i Søndagsavisen, 24. oktober 2014)

“Jeg ser indvandrere som et stort aktiv, der har bidraget med god mad og gjort vores kultur mere alsidig… jeg frygter dem overhovedet ikke.” (Nick Vestergaard i Søndagsavisen, 24. oktober 2014)



29. oktober 2014

Holdningsmassage i MSM: Vi bør give ophold til alle pædagoger, syge og dem der foretrækker at bo her

Hele “99 procent af blå bloks vælgere foretrækker en borgerlig regering til at styre udlændingepolitikken” pointerer en A&B Analyse for Altinget, og konkluderer, at danskerne generelt mener ‘Udlændingepolitik’ er vigtigere end økonomi. Det vil kræve en del holdningsmassage at vende udviklingen. I dag kører Ekstra Bladet historien om 31-årige Ehsan Nayebi, der fik afslag på asyl, og herefter fik konstateret en sygdom der ikke kan behandles i Afghanistan.

I 19-Nyhederne på TV2 i går var der to historier, herunder historien om ghanesiske Abigail Joseph, der er uvist selvom hun (som nyddannet pædagog) har en “arbejdsgiver der higer efter hendes kvalifikationer”. Alle tudehistoriernes moder var dog indslaget med den 19-årige syrier Alaa Zaal Almezal (og hendes mand). Hun flygtede til Italien, men da hun havde hørt fra slægtninge i Danmark, at vi behandler “flygtninge på en menneskelig måde”, agtede hun at bosætte sig her. At få børn her.

… vi har planlagt at vores fremtid skal være i Danmark. Vi vil arbejde, fortsætte vores uddannelse og have børn.” (Alaa Zaal Almezal, 19-årig syrier)

(Collage med Divya Das i TV2 Nyhederne, 28. oktober 2014; Ekstra Bladet, 29. oktober 2014, s. 6f)



28. oktober 2014

Grækere mod masseindvandring er højreekstrem – Libanesere går længere, men er blot ‘frustrerede’…

For et par år siden sendte DR1 en Horisont-udsendelse om højreekstremisme i Grækenland, Ungarn og Serbien. Titlen var ‘Støvletramp og nazi-hilsner‘, og inkluderede blandt andet interviews med Golden Dawn. “Vi bliver en minoritet i vores eget land”, forklarede en Golden Dawn-aktivist DR’s Thomas Ubbesen. Sammenhold situationen i Grækenland med situationen i Libanon lige nu, og bemærk hvorledes Politiken-korrespondent Marcus Rubin helt undlader at sætte politiske etiketter på libanesere, der frygter at blive presset ud af deres eget land.

I Libanon taler vi i øvrigt ikke kun om nationalistiske gadepatruljer, men også om ‘spærretid’ for udlændinge. Fra Politiken – Lilleputstaten Libanon er ved at segne under millioner af syriske flygtninge.

“Vreden og frustrationerne lyser ud af øjnene på Said Juwadi. Han er født og har boet hele sit 50-årlige liv her i Choveifat, en lille drusisk landsby lidt syd for Beirut. Men nu er det mere og mere, som om der ikke er plads til ham.

Syrerne er overalt. Overalt. Man kan slet ikke komme til for dem. Sidste uge måtte jeg gå tre gange forgæves på posthuset, fordi der var så mange af dem, at jeg ikke kunne nå det i frokostpausen’, siger Juwadi. …

Mens han nipper til en kop kaffe, opremser han alle problemerne, de syriske flygtninge efter hans mening har skabt i Libanon.

‘Alt er blevet meget dyrere. Mad, husleje, frugt. Det hele. Og samtidig er det hele blevet meget mere usikkert‘, siger Juwadi og forklarer, at han derfor med en gruppe andre regelmæssigt patruljerer i byen og holder øje med, om syrerne overtræder nogle regler.

‘Vi bliver nødt til at være på vagt. Ellers bryder det hele sammen’, siger Juwadi. …

Libanon er bogstaveligt talt ved at segne over flygtningebyrden. … Både det politiske system i Libanon og landets infrastruktur er i dyb krise. … Libanon har indtil for nylig afvist at etablere permanente flygtningelejre, så syrerne er spredt ud over hele landet og bor i alt fra midlertidige telte til ufærdige huse og værelser, de lejer.

‘Situationen er helt ekstrem. Det er noget, som risikerer at underminere selve Libanons eksistens og identitet‘, siger Mario Abou Zeid, der er forsker på Carnegie Middle East Center i Beirut.

(Politiken, 18. oktober 2014, s. 4)

Frustrationerne over de mange syriske flygtninge har i de senere måneder ført til en række voldelige sammenstød, hvor syrere er blevet overfaldet og deres telte sat i brand. …

‘Vi er lige så medmenneskelige og venlige som alle andre, men det er ligesom en æske – der kommer et punkt, hvor der ganske enkelt ikke er plads til mere. Og det punkt er vi kommet et godt stykke forbi’, siger borgmesteren i Choveifat – den lille landsby syd for Beirut – Melhem El Souki. …

‘Det skaber problemer overalt. I forbindelse med vand, elektricitet, affald, boliger – det er alt for meget’, siger han. …

For at mindske spændingerne indførte Choveifat derfor for nogle måneder siden en spærretid for de syriske flygtninge i byen.

‘Syrerne skal blive inden døre fra klokken 9 om aftenen til klokken 5 om morgenen’, siger Souki og forklarer, at det lokale politi overvåger, at de overholder reglerne. Formelt gælder spærretiden for alle udlændinge i byen, men alle forstår, at den er rettet mod syrerne.

Ifølge menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch har mindst 45 andre byer i Libanon også indført spærretid for syriske flygtninge…

‘Hvad er det, man forestiller sig, at vi gør?’, siger Melhem El Souki. ‘Bare opgiver og overlader hele landet til syrerne. Vi bliver da nødt til at sikre, at Libanon ikke går helt i opløsning, og at vi ikke bliver presset ud af vores eget land’.


Luftig SR-tale om stramninger halverede søgningen: Ekstraordinære internationale konflikter, nahh…

Efter SR-regeringen og den samlede forskerstand stædigt havde postuleret, at den igangværende folkevandring til Danmark var en naturlig afledt effekt af ekstraordinære internationale konflikter, lancerede statsminister Helle Thorning-Schmidt en række stramninger. Først tidsbegrænsede opholdstilladelser (19/9), herefter åbningstalens karenstid for familiesammenføring (7/10).

Selvom det hele tydeligvis var en kosmetisk øvelse, der ikke ændrede et komma ved den overordnede problematik, så reagerede menneskesmuglerne omgående på de nye politiske udmeldinger. Fra Politiken – Pludselig styrtdykker antallet af syriske asylansøgere.

“Er det efterårets høje bølger i Middelhavet? Togstrejken i Tyskland? Den intensive jagt på menneskesmuglere i Europa?

Eller har regeringens forslag om strammere regler for asyl og familiesammenføring skræmt syrere, der er flygtet fra borgerkrigen i deres hjemland, til at rejse til et andet land, hvor chancen for at skabe et nyt liv er større?

Forklaringerne er mange, men ingen ved endnu med sikkerhed, hvorfor antallet af syriske statsborgere, som søger asyl i Danmark, er faldet ganske markant i oktober måned.

Hen over sommeren har et stærkt stigende antal syrere fundet vej her til landet. I august og september kravlede tallet et godt stykke op over 1.000 med henholdsvis 1.149 og 1.932 ansøgere fra Syrien… ifølge en helt ny opgørelse fra Udlændingestyrelsen er tallet faldet ganske dramatisk i oktober. Til og med 26. oktober er der indrejst 744 asylansøgere fra Syrien. Altså mere end en halvering i forhold til måneden før.



26. oktober 2014

Udlændingevalg i vente: Stort flertal stoler ikke på politikernes forsikringer, gider ikke flere muslimer…

“Højreradikalisme er den nye midte” hævdede Lars Trier Mogensen forleden i Information, men intet indikerer at danskerne har ændret holdning til Islam, indvandring eller det multikulturelle samfund. Det eneste der er ændret, er vel egentligt kun, at det qua Dansk Folkepartis fremgang er blevet mere legitimt at ytre sin holdning offentligt. Godt for Danmark, skidt for virkelighedsfjerne venstreorienterede. Fra Altinget.dk, der fortæller at den gennemsnitlige dansker ikke gider mere indvandring – Flygtninge splitter rød bloks vælgere.

“Et klart flertal af de danske vælgere er enige om, at Danmark ikke skal tage imod en større andel af de flygtninge, som for tiden strømmer til Europa på flugt fra krig og forfølgelse i blandt andet Syrien. …

Men hvor blå bloks vælgere stort set alle synes enige om at sige nej til at åbne døren for en større andel af flygtningene, så deler spørgsmålet rød bloks vælgere i to lige store grupper for og imod. Det viser en måling som A&B Analyse har foretaget for Altinget. …

Mens godt 43 procent af rød bloks vælgere svarer, at Danmark bør tage imod en større andel af flygtningene, så svarer tilsvarende godt 43 procent nej. Hos de borgelige vælgere er fordeling 91 procent imod og kun 4 procent for. … I Altingets måling angiver over 60 procent af de Radikale svarpersoner, at de mener, at Danmark skal tage imod en større andel af flygtningene i Europa.”

Mere.

(Søndagsavisen, 24. oktober 2014, s. 16-17)

Jarl Cordua, Radio24syv: Politikerne reflekterer jo det, fordi vi er så tæt på et folketingsvalg. Reflekterer det, som de har en klar fornemmelse af, at der er den holdning i befolkningen bredt. Og det er: Vi vil ikke have flere muslimske flygtninge. … Vi vil ikke ha’ flere muslimske flygtninge, fordi de simpelthen er svære at integrere, og de tror simpelthen ikke på politikernes forsikringer efter 40 år med flygtninge fra muslimske lande. … befolkningen tror ikke på politikernes forsikringer. De oplever, hvor de bor, og det er jo ikke de rige og middelklassen der har problemet – det er alle de andre. Og det er jo de fleste. … Det her er kamppladsen. Vi får et flygtninge/indvandrer-valg, det gør vi. Fordi det simpelthen er det der optager befolkningen. Folk er rædselsslagne… De vil bare ikke…

Torben Steno, Radio24syv: Danmark går nu ind for konventionsbrud, der handler om – vi vil gerne være et åbent land, vi vil gerne modtage både indvandrere og flygtninge, men vi vil ikke have muslimer.

(Cordua & Steno, Radio24syv, 23. oktober 2014, ca. 18 minutter inde)

(Ekstra Bladet, 20. oktober 2014, s. 9; EB.dk)

EB.dk: Vi har lige talt med nogle af de her asylansøgere. De kommer jo fra krigshærgede områder, og er flygtet med deres familier. Gør det indtryk på dig?

Majbritt J., Rødby: Næh, for mændene kan bare blive hjemme og passe deres land, og forsvare deres land.

EB.dk: Men der er jo krig?

Majbritt J.: Så må de sgu da også forsvare det. Og så må de sende konen og børnene afsted.

(EB.dk, 24. oktober 2014: ‘Forkasteligt at have så mange asylansøgere’)



22. oktober 2014

Nationalpartiet, mediernes demokratiske muslimer, tilhører sekt der forfølges af mainstream-Islam

For år tilbage lanceredes partiet ‘Islam Demokraterne’. Det gav genlyd i medierne, men viste sig at være en venstrefløjshappening. I denne uge har en gruppe pakistanske mænd haft masser af medietid til at promovere det såkaldte ‘Nationalpartiet’. Der er et Dannebrog i logoet, men mærkesagerne handler om at åbne grænserne og sprede islamiske dogmer. Medierne er begejstrede. Her har vi det tavse flertal af demokratiske muslimer.

Umiddelbart var der kun to muligheder. Enten promoverer partiet mainstream-Islam, hvilket vil sige de er ekstremister, eller også er de ikke særligt muslimske. Talsmand for partiet er Kashif Ahmad, og lige i bagggrunden er hans to brødre, alle født i Danmark. Lidt googling bekræfter – Partiets formand er tidligere talsmand for Ahmadiyya-menigheden i Hvidovre. De ‘gode’ kulturrelativistiske muslimer, der synger i takt med Det Radikale Venstre, betragtes som vantro af andre muslimer. Se evt. tidligere post om sektens forhold til jihad.

“24 års reglen skal afskaffes. Tilknytningskravet skal afskaffes. Ingen forbud mod religiøse symboler” (Nationalpartiet, Mærkesager, Værdi)

Oploadet Kl. 18:39 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


20. oktober 2014

Rød blok fjernede kontanthjælpsloftet: Indvandrere skal tjene 35.000 om måneden for at tjene på job

Der er ingen rationel forklaring på venstreorienteret politik i forhold til indvandring og velfærdsstaten. Altså udover det åbentlyse – had til den gennemsnitlige danske lønmodtager. Fra Jyllands-Posten – 80 pct. af alle ægtepar på kontanthjælp er indvandrere.

“Antallet af ægtepar på kontanthjælp er i de seneste år steget markant, og nye tal viser, at gruppen af indvandrere og efterkommere i stigende grad er stærkt overrepræsenteret.

Således var 8 af 10 ægtepar, hvor begge modtager kontanthjælp, i juni ægtepar, hvor begge var indvandrere eller efterkommere af indvandrere.

‘De her tal er en katastrofe. Det var en gigantisk fejl af regeringen at rive kontanthjælpsloftet ned. Det er fuldstændig utopisk, at én i et indvandrerægtepar kan få et job til 35.000 kr. om måneden, så de får en gevinst ud af at arbejde,’ siger politisk ordfører Inger Støjberg (V).

Overrepræsentationen får flere borgerlige partier til at bebude en genindførelse af kontanthjælpsloftet…”



16. oktober 2014

Velfærdsflygtning: “Hvis den her regel om et års ophold bliver til virkelighed vil jeg hellere tilbage…”

Det siges ikke højt, men regeringens nye udlændingepolitiske tiltag skal først og fremmest gøre destinationen Danmark mindre attraktiv. Kathrine Lilleør citerer en velfærdsflygtning på sin Berlingske blog – Retten til asyl.

“Ét år skal en flygtning ung som gammel være i landet, før vedkommende kan få sin familie hertil. Regeringens seneste flygtningeudspil vækker stor frustration hos nye asylansøgere. På Røde Kors flygtningecenter i Helsingør sidder således en voksen syrer med sin 11-årig niece, der er kommet i forventning om, at de ville kunne få resten af familien herop med det samme. I et interview sagde den syriske onkel forleden:

‘Hvis jeg havde kendt de her regler, før jeg rejste videre fra Libanon, var jeg blevet dernede. Hvis den her regel om et års ophold bliver til virkelighed vil jeg hellere tilbage og leve med min familie’.

Jo flere gange jeg læser udtalelsen, jo mere forstemt bliver jeg. Der er flygtninge, der flygter med større nødvendighed end denne syriske onkel. Selvfølgelig. Men ligeså selvfølgeligt spekuleres der i asylrettighederne. Helt ublufærdigt. Som noget naturligt har denne syrer, idet han trådte over grænsen, tilegnet sig velfærdsstatens rettighedstænkning. Ingen forestilling om, at han skal yde, før han kan nyde. Snarere en ærgrelse over udsigten til at få frataget det, han troede, var hans ret. …

Oprindelig var Menneskerettighedskonventionen tænkt som en hensigtserklæring på statsligt niveau, der ikke forpligtede de enkelte europæiske lande lovgivningsmæssigt. Men Danmark gik skridtet videre. Smukt. Idealistisk. Men samfundsmæssigt og menneskeligt nedbrydende på op til flere måder.”

Oploadet Kl. 10:59 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper