6. december 2016

Skuespiller Sofie Gråbøl skammer sig over at være dansker, og kan nu kalde sig ‘ridder af Dannebrog’

Hvis man skamnmer sig over at være dansker på grund af et tilfældigt politisk flertal, skal man selvfølgelig ikke kunne kalde sig ridder af Dannebrog. Fra DR Online – Sofie Gråbøl får ridderkorset

“Sofie Gråbøl er havnet på en prominent liste over danskere, som fra 3. december kan kalde sig indehavere af et ridderkors af 1. grad af Dannebrogordenen. Det skriver nyhedsbureauet Ritzau i dag.”

(Sofie Gråbøl i Blikende lygter, 2000; Foto: Youtube)

Iam having a hard time recognising my country right now. I want to feel proud about Denmark, but it’s not easy.

What may seem odd or strange to people from other cultures is that we have a very strong and proud tradition of debate where everyone expresses different points of view. This has benefits, but it has but dangers, too. We have been used to the very right-wing Dansk Folkeparti – the Danish People’s party (DPP) – suggesting the most outrageous things for many years and we all assumed they were nothing to fear, that they were just in the corner.

But we were wrong. The DPP has grown massively, from a party that no one took seriously to becoming Denmark’s biggest rightwing party in last year’s general election. Now our prime minister is only governing the country with their support. In my view, this new law is a way of pleasing them, throwing them a bone in order to stay in power. It disappoints me that Venstre, the governing party, would stoop so low. A lot of politicians are protesting and some have left the party in shock at the rightwing direction they are taking.

Because this nationalistic feeling isn’t so new, what really shocks me is that the DPP suddenly have such a massive influence. … The biggest danger is moving the goalposts. If this is viewed as permissible, what law could they pass next.” (Sofie Gråbøl til The Guardian, 27. januar 2016)

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


30. november 2016

Regeringens udlændingepolitik er uforpligtende hensigtserklæringer med indbygget ansvarsfraskrivelse

VIC-regeringens udlændingepolitik blev diskuteret af tre internationalister i Huxi og det Gode Gamle Folketing på Radio24syv, og panelets overdrev frygtede naturligvis det trekløveret kalder ‘en balanceret og realistisk udlændingepolitik’. Radikale Bjørn Elmqvist påpegede, at han dog godt kunne ’se noget positivt på det’, da udmeldingerne indikerede, at alt var ’sparket til hjørnespark’, og man ‘ikke ville nå nogle vegne’. Flere klienter til forsvarsadvokaten. Mikael Jalving sætter ord på afmagten – Regeringens asylpolitik er tom snak fra Marienborg.

“Asyl i Danmark skal fremover søges i Mellemøsten og Afrika. Det mener den nydannede regering, og forslaget har vakt behørig opsigt. Det er nemlig første gang, asylproblematikken løftes ud af den hidtidige praksis, som har gjort det umuligt for mainstreamregeringer i Vesteuropa at kontrollere tilstrømningen hertil fra muslimske og arabiske områder. …

Nu skal der tilsyneladende andre boller på suppen i det, regeringsgrundlaget kalder ‘en balanceret og realistisk udlændingepolitik’.

Her hedder det bl.a., at ‘ukontrolleret indvandring løser ingenting, men skaber tværtimod nye problemer i form af økonomiske udfordringer og værdimæssige konflikter. Regeringen vil føre en udlændingepolitik, hvor vi hjælper flest i nærområderne, og hvor vi aktivt forebygger migrationsstrømme. …’

Så vidt, så godt. Men læs lige det, der står med småt.

Regeringens nye politik hviler nemlig på det, amerikanerne kalder en disclaimer, dvs. en ansvarsfraskrivelse. Den kommer her: ‘Regeringen vil sammen med ligesindede europæiske partnere arbejde for et system, hvor man søger om asyl fra et tredjeland fremfor ved de europæiske landes grænser. …’

Motivet fejler ikke noget: at sætte en stopper for humansmuglernes millionforretning. Det tvivlsomme er derimod det, jeg satte i kursiv: ’sammen med ligesindede europæiske partnere’. Og ‘arbejde for et system’. Begge dele er ganske uforpligtende.

Regeringen agter ikke selv at gøre noget. Men vil med ministerens ord »gå i dialog med de europæiske lande, der deler vores ambition’. Sådan sagde hun, Inger Støjberg, og så ved man, at forslaget med al overvejende sandsynlighed vil sande til i løbet af en eftermiddag.”

(Statsministeriet, For et friere, rigere og mere trygt Danmark, 28. november 2016)

“Hvorfor foreslår regeringen et tiltag, der er så tåbeligt, at det kunne være udtænkt i Det Radikale Venstres gruppelokale på Christiansborg?” (Nyeborgerlige.dk)



28. november 2016

Syrisk dreng blev sendt til Danmark, fordi han var “tilhænger af terrororganisationen Islamisk Stat”

Flere detaljer har været fremme tidligere, men historien om to syriske brødre på Børnecenter Vester Thorup, fortæller en hel del om det absurde i konventionsfundamentalisme. Fra JP.dk – Mindreårige brødre lavede ravagepå asylcenter med vold, tyverier og makabre videoer (kræver login).

“Børnecentrene skal indsende underretninger, hvis de har mistanke om, at én af de unge er ved at blive radikaliseret, og det var netop tilfældet for den syriske dreng. Han fortalte til personalet, at han var blevet sendt til Danmark af sin mor, fordi han var tilhænger af terrororganisationen Islamisk Stat (IS), og at han – når han havde fået opholdstilladelse – ville tilbage til Syrien for at ‘kæmpe med IS og dræbe de vantro’. Han truede angiveligt også en kvindelig vikar med, at han og IS ville dræbe hende, hvis hun satte sin fod i kalifatet.

Desuden blev det beskrevet, at han var ekstremt optaget af at se videoer med ISpropaganda og henrettelser. … Det pædagogiske personale observerede, at drengen formåede at trække flere af de øvrige børn med i sin ‘uhensigtsmæssige adfærd’ og interesse for IS. … Den 12. februar blev den syriske lillebror bortvist fra asylcentrets skole efter et slagsmål, hvor han brækkede næsen på en anden dreng. Han berettede angiveligt efterfølgende med stolthed om slagsmålet til de øvrige børn. …

Den 21. februar var børnene fra asylcentret i svømmehallen, hvor den syriske dreng var tæt på at drukne en af de kvindelige ansatte fra centret. Det startede tilsyneladende som en leg, men endte med, at drengen holdt den kvindelige ansatte nede under vandet, mens hun desperat forsøgte at komme fri ved at kradse og nive ham. Hun slugte så meget klorvand, at hun besvimede og blev indlagt på Thisted Sygehus, hvor sygehuspersonalet politianmeldte sagen. …

Den syriske storebrors sag er ikke lige så fyldigt beskrevet i underretningen som lillebrorens, men det står dog klart, at personalet også her så tegn på radikalisering. Han sympatiserede åbenlyst med IS og havde ændret adfærd og ladet sit skæg gro på en måde, der angiveligt var karakteristisk for IS. Desuden så også han IS-videoer på sin tablet.”

(Collage: Børnecenter Vester Thorup)

“Hvor de nu opholder sig, vil Udlændingestyrelsen ikke udtale sig om, men styrelsen oplyser generelt, at en underretning om mistanke om radikalisering ikke forringer éns muligheder for at få asyl.”



1. november 2016

Pavelige Bonnichsen tror på det multikulturelle, citerer Jesus: “Den der tager imod… tager imod mig.”

“Vi er jo lidt pjattede med Pave Frans her på redaktionen”, lød det fra Anne Sofie Allarp i Datolinjen på Radio24syv i går, og centrum/venstre er tydeligvis vilde med ham. Formentligt på grund af politiserende kommentarer i stil med den seneste, “Man kan ikke kalde sig kristen og samtidig afvise en flygtning.” Det pavelige besøg i Lund var en stor dag for statsminister Løfven, men en gennemsnitlig trist efterårs-mandag for alle andre. Nok om det.

Forrige søndag sendte P1 direkte fra Sankt Stefans Kirken på Nørrebro, hvor tidligere PET-chef Hans Jørgen Bonnichsen uvist af hvilken årsag havde fået til opgave at prædike politik. Jeg hørte de seksten minutter, og havde egentligt tænkt mig at transskribere uddrag til det fortløbende arkiv. Tid er desværre en mangelvare, så her blot et kort oprids af pointerne.

Bonnichsen henviser til en lignelse i Mattheus-evangeliet, fortæller lidt om sine erfaringer som politimand, og går så til angreb på alt fra pointsystem og grænsekontrol til debatten om danskhed. “Den der tager imod et sådant barn, tager imod mig.”, sagde Jesus, og så kører det ud over stepperne med henvisning til jordbærplukning med oldebarnet Charlie, der ikke behøver flygte fra noget. Forskellige hudfarver gør ingen forskel, for der er ingen dem og os. Og vi skal i øvrigt tvivle på alt, men tro på det bedste i mennesker, og så lige huske på at ondskaben har et menneskeligt ansigt, Amen. Tvivl på alt, bare ikke på troen… på multikultur.

Pavelige Hans Jørgensen Bonnichsen kan høres på DR.dk, der bragte følgende foromtale af Højmessen – Bonnichsen skal prædike i kirke i morgen: Vil lange ud efter ‘fundamentalistisk’ fremmedfrygt.

Det danske frisind er under pres fra en fundamentalistisk fremmedfrygt, der ikke har tvivlens nådegave. Redningen skal komme fra gode vaner, der fremelsker både tro og tvivl. Det mener tidligere operativ chef i PET, Hans Jørgen Bonnichsen, der søndag skal stå på prædikestolen i Sankt Stefans Kirke på Nørrebro i København. Her er han inviteret af sognepræst Pernille Østrem til at prædike. …

Men uden gode vaner, der konfronterer os med nye tankebaner og perspektiver, frygter Hans Jørgen Bonnichsen, at selve det danske frisind kan være i fare:

– Vi ser nogle fastlåste, polariserede ja næsten fundamentalistiske holdninger, hvor vi ikke har det frisind til at acceptere, at andre kan have en anden tilgang til verden, at andre kan have en anden tro eller se anderledes ud end os. Og dermed begiver vi os lige præcis ud i det, som vi bebrejder dem, nemlig en fundamentalistisk verden. …

Det er ikke første gang Hans Jørgen Bonnichsen står på prædikestolen på søndag. Men tilhørerne skal ikke forvente en afdæmpet Bonnichsen:

– Der er mange ting i søndagens tekst, som godt kan give mig anledning til at sige ting, som måske vil provokere nogen.

Men intentionen er ikke at skabe polarisering. Bonnichsen håb er med hans egne ord, at prædikenen kan give et lille bidrag til at ’skabe et samfund, som er bedre end den polarisering, vi oplever i dag.'”

(Collage: Pave Frans, statsminister Løfven og agent Bonnichsen)



27. oktober 2016

Asylcenter: Kvindelige ansatte mistænkt for at have “… krænket en eller flere asyldrenge seksuelt”

Onsdag valgte regeringen efter utallige sager at lukke Børnecenter Tullebølle, hvad sætter medier og myndigheders fortløbende brandslukning i kontekst. Seneste sag drejer sig ifølge Fyens.dk, om lidt for servile asylcenter-medarbejdere – Politiet fik anmeldelse om overgreb på børnecenter i sommer.

“Fyns Politi bekræfter, at der er blevet indgivet to anmeldelser mod to kvindelige medarbejdere på Børnecenter Tullebølle, der ifølge mistanken har krænket en eller flere asyldrenge seksuelt.

Men Sten Skovgaard Larsen, der er chefpolitiinspektør ved Fyns Politi, vil ikke ud med, om der er blevet rejst sigtelser mod de to kvinder.

– Vi er meget tilbageholdende i den her sag af hensyn til alle de involverede. Både for de mistænkes og de forurettedes skyld, siger han.

… Ifølge Fyns Politi er de forurettede mellem 15 og 17 år. På nuværende tidspunkt vil politiet altså ikke komme ind på de nærmere omstændigheder.”

(Det nu lukkede Børnecenter Tullebølle under etableringen, efteråret 2014)

“Sidste år kom det frem, at antallet af lovovertrædelser begået af asylansøgere var femdoblet på syv år. Fyens Stiftstidende kører rutinen, blandt andet med hjælp fra Ph.d.-studerende Katrine Syppli Kohl, der tidligere var bestyrelsesformand for Kirkeasyl-mediestuntet ‘Irakinstituttet Aps’, der inkluderede adskillige kendte venstreradikale, herunder selveste Balder Bergmann Johansen. Værst er dog politiets talsmand, der næppe selv kan tro på det tilgængelige talmateriale.” (Uriasposten, 26. november 2015)

Oploadet Kl. 12:43 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


26. oktober 2016

Magtesløse Inger Støjberg (V): “Er til EU-møde i Luxembourg for at få forlænget grænsekontrollen”

De fleste politikere bruger Facebook til at fremføre egen politik. Enkelte sidder ved magten, og dokumenterer ufrivilligt afmagten.

(Inger Støjberg på Facebook, 13. oktober 2016)

Oploadet Kl. 14:12 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


13. oktober 2016

Sverige anno 2016: Indvandrere der ikke bifalder åbne grænser hetzes som ‘brune rotter’

Mikael Jalving har fundet et ypperligt eksempel på ‘det gode had’ – Hvem er egentlig ekstremister?

“Illusionerne – hvis der ellers er nogen tilbage – brister dag for dag i Sverige. Da svenske indvandrerstemmer, der kritiserer den såkaldt humanitære svenske indvandringspolitik for at være både naiv og destruktiv, forleden blev stemplet som ‘brune rotter’, troede jeg, at der var tale om satire. Men nej, ordvalget kommer fra ingen ringere end generalsekretæren for Advokatsamfundet i Sverige, Anne Ramberg, der kort efter blev sekunderet af Cecilia Hagen, der skriver i Expressen og angiveligt er medlem af et kvindenetværk ved navn Pumaerne. Pumaen gav retorikken et ekstra nøk og spurgte, hvordan man kommer af med rotterne og svarede selv: Med gift!

Den giftige puma forklarede nogle dage senere, at hun var blevet misforstået, men understregede med en allusion til Astrid Lindgren, at hun skam kæmper for det Gode imod det Onde: ‘Hold så kæft, racister! Nazister! Terrorister! Ekstremister!’

Da det onde som bekendt altid er en anden end én selv, får denne form for renhedstænkning travlt med at bekæmpe ondskab allevegne i såvel fortiden som nutiden, og det er naturligvis her, problemets kerne ligger. Opererer man med sort/hvide begreber, kommer man hurtigt galt afsted og ser slet ikke sin egen ekstremisme.”

Oploadet Kl. 23:11 af Kim Møller — Direkte link9 kommentarer


4. oktober 2016

Sultedøden er nær: Om livet under kontanthjælpsloftet for Titina fra Korsør og Fatima fra Aleppo

Kontanthjælpsloftet er en realitet, og ikke overraskende har medierne tæppebombet med tudehistorier. Det startede ganske naturligt med et frontalangreb på liberale Joachim B. Olsen, der under tv-debat med folkesocialisten Pia Olsen Dyhr, hævdede at en enlig kontanthjælpsmodtager modtog 23.000 kroner om måneden i offentlige ydelser efter den nye lov. Seerne var i oprør, men 23.500 kroner var det rigtige tal. JBO 1 – Socialisme 0.

“Detektoreksemplet viser, hvor ivrige folk er for at fange Joachim B. Olsen i en fejltagelse. Var seerne reelt nysgerrige efter at finde ud af, om tallet mon virkelig kunne passe, kunne de med en internetforbindelse og tre klik finde svaret. Prøv selv. Googl ‘Beskæftigelsesministeriet’ og klik tre gange, så lander man på en side, der hedder: Kontanthjælpsmodtageres rådighedsbeløb.” (Lisbeth Røge Jensen, Børsen, 26. september 2016)

Senere på ugen kunne man på Radio24syv høre den enlige mor Titina, forklare at hun med den nye lov får 1500 kroner mindre om måneden. Hun blev nu fattig, og det var dybt uretfærdigt. Kvinden betalte 2500 kroner om måneden i bankgæld, 960 kroner til TV og telefon, 964 på transport til ‘vikingesport’, og var nu nødsaget til at droppe både Dropbox og den faste aftale med en vinduespudser. Livet på kanten er hårdt.

Der skal nok findes bedre eksempler, men medierne ender altid med enlige mødre som Titina. Det er ikke lykkedes at skabe et folkeligt oprør mod kontanthjælpsloftet, og desperationen begynder nu at indfinde sig. Politiken har interviewet en række muslimske kvinder, herunder ‘Zena’ der får 1000 mindre kroner om måneden, og svarer med et langstrakt gysen: “… så må vi spise lidt mindre”. Sultedøden er nær.

(‘Kontanthjælpsloft’. Olie på Kanvas, 2016; Memling, 1471, Tip: Mikkel Andersson)

Herunder en historie fra JyskeVestkysten, der har talt med syriske Fatima Sami Abdullah, enlig mor til fire, den ene nyfødt. Hun er rejst gennem flere sikre lande, og er hermed ikke flygtning. Skal hun underholdes af staten, så må det være med kost og logi i en lejr indtil flyet der sender hende hjem kan få landingstilladelse. Hun mister ikke 3498 kroner om måneden. Danske skatteydere mister 14.530 – Efter kontanthjælpsloftet: Fatima har 2156 kroner til alt.

“Hun er 28, flygtning fra Syrien og kom til Danmark i oktober 2015. I dag bor Fatima i Esbjerg og er på barsel med sin datter, der kom til verden for to måneder siden. … Hun fik efter fem måneder på et asylcenter i Rødby opholdstilladelse i april i år, mens han stadig er i fase 1 i sin integrationssag og bosat i Center Hviding.

Mohammed gav under flugten fra Syrien sit fingeraftryk i Tyskland, hvorfor hans fremtid på grund af Dublinforordningen er uvis. … de er bekymrede for fremtiden. Først og fremmest for 1. oktober, hvor kontanthjælpsloftet træder i kraft.

… Fatima er, indtil Mohammeds sag bliver afgjort, at betragte som en enlig mor til fire børn. Hendes kontanthjælpsloft er netop blevet udregnet til 14.530 kroner, hvorfor hun 1.oktober mister 1972 kroner i boligstøtte og 1526 kroner i særlig støtte.



29. september 2016

Næstved: Irakisk asylansøger fængslet for dødstrusler mod asylchefer – “… you and Kim are finished”

Fra Sjællandske Nyheder – Asylansøger fængslet for dødstrusler mod chefer i teltlejren.

“Da centerleder Susan Knage Møller havde fri tirsdag eftermiddag, blev hun standset ved sin bil af to beboere fra teltlejren. Den ene overfusede hende på kurdisk, hvorefter han udtalte ‘you and Kim are finished’ – du og Kim er færdige – med henvisning til souschefen på stedet. Mindst tre gange undervejs lavede manden kvælningsbevægelser med hænderne, og han holdt også fast i bildøren, sådan at centerlederen ikke kunne lukke den.

Sådan lyder sigtelsen mod en 29-årig irakisk asylansøger, der onsdag ved Retten i Næstved blev varetægtsfængslet i fire uger, mens sagen om dødstruslerne efterforskes. Politiet skal blandt andet have fundet frem til den anden asylansøger, der var til stede ved episoden. Han skulle angiveligt fungere som tolk, men irakeren talte så meget, at han aldrig rigtig kom til orde.

… Kort efter sin ankomst til stedet kastede han umotiveret en stor betonflise ind i lejrens store sovesal, og han var også kendt for andre voldsomme episoder.”

Oploadet Kl. 17:39 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


28. september 2016

To iranske asylansøgere anholdt for mord, myndighederne ville holde sagen ude af offentligheden

Omar El-Husseins hjælpere blev tirsdag frikendt for terror, og går alt efter planen, så kan de se frem til millionerstatning fra danske skatteydere. Staten er på mange måder fjendens allierede, som man kan læse i Ekstra Bladet – Aktindsigt afslører: Asylansøgere mistænkt for drab og ulovlig våbenbesiddelse.

I flere måneder har danske myndigheder forsøgt at skjule, at to iranske asyl-ansøgere i Danmark er blevet anholdt og fængslet for et blodigt drab. Hverken Syd og Sønderjyllands Politi eller anklagemyndigheden har fundet anledning til at oplyse offentligheden om de to opsigtsvækkende fængslinger.

Ekstra Bladet har tidligere omtalt sagen og har nu også fået aktindsigt i den kendelse, som blev afsagt i et lukket retsmøde ved retten i Esbjerg den 21. juli i år. Af kendelsen fremgår det, at de to iranere er efterlyst for et blodigt drab og ulovlig våbenbesiddelse. …

Årsagen til tavsheden kan måske hænge sammen med det faktum, at Danmark i henhold til internationale aftaler slet ikke må udlevere mistænkte kriminelle til lande, der bruger dødsstraf. Og det gør Iran i den grad.

Såfremt de to iranske asyl-ansøgere ikke kan udleveres til deres hjemland, så kan de muligvis blive løsladt og gå frit rundt i Danmark. En anden mulighed er, at de kan blive henvist til at være på tålt ophold.”

Oploadet Kl. 01:13 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper