28. juli 2016

Stort flertal for status quo: DF-forslag om midlertidigt stop for islamisk indvandring møder ingen støtte

Dansk Folkepartis Søren Espersen foreslår i et læserbrev i dagens Berlingske et totalt stop for indvandring for islamiske lande. I et interview til samme avis opridser han forslaget, der efter reaktionerne at dømme ikke møder opbakning fra det resterende folketing. Hvis det kommer til afstemning, så ville partiet stå alene med 37 mandater mod 142. Hovedparten af sidstnævnte vil formentligt ikke engang være i salen på dagen. Stort flertal for status quo.

Vi bør have et stop for flygtninge og indvandrere fra muslimske lande i en periode. Det er herfra, langt størstedelen af terroren i Vesten har sine rødder, og indtil vi har et overblik over rækkevidden af det her, og hvad vores fremtidige indsatser skal være, har vi brug for et pusterum.” (Søren Espersen til Berlingske, 27. juli 2016)

(Se evt. Uriasposten, 19. maj 2016: ‘Slow boiling eller fast boiling’)

Det Liberale Venstre.

Jeg har ikke kunne finde en reaktion fra statsminister Lars Løkke Rasmussen, men det er blot et par uger siden justitsminister Søren Pind revsede danskere, der mente Islam var problemets kerne. Det Liberale Venstre havde “… handlet. Lad os i stedet for at råbe i mørket og splittes, samle os i sorgen over de døde.” En kommentar næsten analog med den officielle udtalelse fra regeringspartiet.

“Vi er rørende enige i den del, der hedder, at vi ønsker at minimere antallet af asylansøgere – herunder fra muslimske lande – hen imod et nulpunkt. Det er derfor, vi det seneste år har gennemført de mest omfattende stramninger nogensinde i danmarkshistorien. Men vi kan jo ikke gå ind og diskriminere på baggrund af religion.” (Udlændingeordfører Marcus Schmidt, Det Liberale Venstre, 28. juli 2016)

Liberal Alliance.

Forslaget møder heller ikke opbakning fra Liberal Alliance, hvis politiske ordfører Anders Samuelsen betegner det som værende ‘dybt irrationelt’.

“NEJ, NEJ og atter NEJ! Vi kollektiviserer altså ikke skyld Søren Espersen. Og vi skal IKKE blande flygtninge- religions- og indvandrepolitik sammen.” (Politisk ordfører Anders Samuelsen, Liberal Alliance, 27. juli 2016)“Det giver ingen mening og er meget udansk at kollektivisere skyld. Bare fordi der er problemer med nogle muslimer, gør det jo ikke alle skyldige. Det giver ingen mening at straffe alle fra muslimske lande. … Det er ikke en tanke, vi deler på nogen måde. Skyld er noget individuelt, og der skal slås hårdt ned på dem, der træder ved siden af. Men vi må ikke blive grebet af panik, og det tror jeg desværre, Søren Espersen er ved at blive her.” (Politisk ordfører Anders Samuelsen, 28. juli 2016)

Socialdemokraterne.

Statsminister-alternativet Mette Frederiksen har ikke udtalt sig om forslaget, men absolut intet tyder på at det er muligt at finde flertal henover midten.

Forslaget er skudt helt forbi. Vi kan se, at der desværre er eksempler på, at de mennesker, som tyr til disse voldsomme, umenneskelige angreb, lige så vel kan være vokset op i Vesten.” (Politisk ordfører Ane Halsboe-Jørgensen, Socialdemokratiet, 28. juli 2016)

“Jeg tror ikke, der kommer noget som helst godt ud af at ‘Trumpliggøre’ dansk politik – hverken på den her front eller andre. I øvrigt synes jeg, man skal huske på, at langt de fleste ofre for islamisk terrorisme er muslimer. Der er ingen simple svar på den situation, vi står i.” (Politisk ordfører Ane Halsboe-Jørgensen, Socialdemokratiet, 28. juli 2016)

Han går islamisternes ærinde, for de ønsker at tale om ‘dem og os’. Det er meget vigtigt, at vi laver en sondring mellem islamister og terrorister og almindelige folk, som stammer fra Mellemøsten. … Politikere, der lover folk, at de kan forhindre det gennem forskellige love, er populister og løgnere” (MF Lars Aslan Rasmussen, Socialdemokratiet, 28. juli 2016)

“Det er et opgør med danske værdier. Her straffer vi ikke kollektivt. Det er helt forkert, det han har gang i. … For det første slår han plat på ofrene for de her modbydelige terrorangreb, og for det andet kommer han til at styrke islamisterne, der elsker den her opdeling mellem ‘dem og os’. Så han går i virkeligheden nogle af de mest yderligtgående kræfters ærinde. … Jeg tror, vi alle sammen frygter den her terror. Og mange af ofrene for terror har i øvrigt muslimsk baggrund. Det er enormt vigtigt at skelne mellem islamister og muslimer. Og det er meget vigtigt, at vi ikke dømmer kollektivt.” (MF Lars Aslan Rasmussen, Socialdemokratiet, 28. juli 2016)

Alternativet.

“Dansk Folkepartis seneste forslag undergraver ikke alene menneskerettigheder og konventioner, men vil ødelægge Danmark som et frit, åbent og tolerant samfund. … Forslaget er en trussel mod alle de værdier, som vores samfund hviler på. (Politiske ordfører Rasmus Nordqvist, Alternativet, 28. juli 2016)



21. juli 2016

Tullebølle: Op mod 100 flygtningebørn i slagsmål under fodboldturnering: “… lignede en reel blodrus.”

Blandt aktiviteterne for uledsagede flygtningebørn på Børnecenter Tullebølle denne sommer er ifølge hjemmesiden Segway-kørsel, hyttetur, kajakroning, ‘Tullebølle OL’ og ture til Tivoli (København), Bonbonland (Næstved) og Legoland (Billund). I lørdags var der arrangeret en større fodboldturnering mellem uledsagede flygtningenbørn fra asylcentrene og ‘Tullebølle OL’. Sidstnævnte arrangement er en særlig fodboldturnering mellem ‘børn’ fra asylcentre i Hundstrup, Ærø og Tullebølle, hvis efterspil tidligere har været omtalt her på siden.

Fra TV2 Nyhederne – Op mod 100 flygtningedrenge i masseslagsmål efter fodboldkamp.

“Ifølge Ulrik Pihl, der er centerleder på Asylcenter Holmegaard, eskalerede episoden, da der blev dømt et frispark. En kendelse som den ene af drengene mildt sagt var stærkt utilfreds med.

Herefter udviklede episoden sig hurtigt fra et skænderi til et decideret slagsmål mellem drengene fra de to centre. Flere kilder fortæller til TV 2/FYN, at op imod 100 drenge var involveret i slagsmålet. … Slåskampen bredte sig også til naboejendommen… Ægteparrets have blev invaderet af mellem 10-15 drenge, der slog løs på hinanden med blandt andet jernkæder.

– Vi sad i stuen og hørte en masse råb og skrig ude fra haven. Da vi kigger ud, ser vi så de her 10-15 drenge, der slår løs på hinanden. Det lignede en reel blodrus, fortæller Karen Marie til TV 2/FYN.

Herefter kunne de fra deres vindue på første sal følge, hvordan en minibus fra asylcenteret Hundstrup blev angrebet af en gruppering, imens den var igang med at få transporteret anden gruppe drenge væk derfra.”

(Collage: Asylcenterholmegaard.dk)

“Et par dage senere drog vi til hovedstaden København for at opleve Tivoli. En tur vi havde været så heldige at få sponsoreret af Tivoli, hvilket vi var meget taknemmelige for.” (Asylcenter Holmegaard, Sommeraktiviteter på Børnecenter Tullebølle, 2016)

Oploadet Kl. 13:39 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


30. juni 2016

Kronik af Uhrskov, Rosenløv og Nørgaard: Mennesket er først og fremmest et kulturvæsen

Kronik af Morten Uhrskov, Jesper Rosenløv og Lone Nørgaard i Politiken – Dansk Samling er det virkelige Alternativ.

“Dansk Samling – stiftet i 1936 – er en politisk organisation, der forsøger at blive opstillet som parti til det næste valg til Folketinget. Derfor samler vi også vælgererklæringer, så det gløder. Vores helt centrale pointe er, at det ikke længere giver mening at skelne imellem højrefløjen og venstrefløjen, og i hvert fald er det helt malplaceret at sætte Dansk Samling ind i denne forældede sammenhæng.

Dansk Samling ønsker en langt strammere politik på udlændingeområdet og dansk udtræden af EU. Ingen af disse to positioner giver mening ud fra en venstre-højre-logik. Dansk Samling er, som navnet tydeligt viser, udtryk for et ønske om at samle danskerne, nye som gamle, om alt det, vi har fælles, også al uenighed til trods. …

Dansk Samling er et parti med en lang historie og fylder 80 år i år. I 1936 blev Dansk Samling stiftet af højskolemanden Arne Sørensen, og Dansk Samlings vigtigste motto er: ‘Det tredje standpunkt’. Hvad er så det for en knold, spørger læseren rimeligvis.

Det korte svar er, at det tredje standpunkt er lige præcis forskellen på at tænke politik på den gamle, forældede måde og så den moderne, hvor politik er erkendelsen af at samle og sprede på én gang. Altså ikke kun at sprede på helt afgørende områder.

I Dansk Samlings grundsyn står der bl. a.: ‘Dansk Samling søgte således i 30’erne et tredje standpunkt mellem ‘det gamle’, som var bundet af det kristne og det nationale, men som var stillestående og handlingslammet, og ‘det ny’ repræsenteret af de revolutionære bevægelser, der nok var handlekraftige, men undertrykte mennesket’. I dag kunne passagen let omskrevet, men med samme tyngde og nødvendighed, lyde: Dansk Samling søger et tredje standpunkt imellem på den ene side en socialisme/socialdemokratisme, der stort set kun anerkender mennesket som socialt og ikke først og fremmest et kulturvæsen, og en liberalisme, der næsten kun ser mennesket som et økonomisk dyr.

Liberalismen ser lige så lidt som socialismen mennesket som kulturskabt og kulturskabende, til trods for at liberalismen er blevet formet af individer inden for rammerne af den vestlige kultur. Dansk kultur er en del af den vestlige, men Danmark er også en ældgammel nation med sin egen nationale bevidsthed, som middelalderhistorikeren Adam Wagners seneste bog ‘ Danskhed i middelalderen’ (2015) viser. …

Den britiske forfatter C. S. Lewis sagde engang, at den progressive sommetider er den, der vender om for at finde tilbage til det sted, hvor man gik forkert. Sådan må det også være med udlændingepolitikken. Den førte politik har været en ulykke, slet og ret. “



20. juni 2016

Hadsten: Flygtninge demonstrerer mod integrationsydelse og manglende ret til dansker-betalt ferie

Det gør næsten fysisk ondt, at se syriske Samer Elias forklare hvorfor der demonstreres. Han mener det er ‘diskrimination’, at han ikke kan holde dansker-betalt ferie, og pointerer, at de i øvrigt ikke får ‘tilstrækkeligt med penge’. Nogen har tilsyneladende bildt dem ind, at Danmark er et velfærdsstatsligt Disneyland. Fra Jyllands-Posten – Flygtninge vil også have ret til sommerferie (kræver login).

“Den 30-årige syriske flygtning Yasmin Sahyouni har sammen med sønnen Mohamed på fire og to andre syriske kvinder sat sig i skyggen under nogle buske midt på en dansk sommerdag i Hadsten.

Sammen med omkring 60-70 andre flygtninge med bopæl i den midtjyske stationsby er hun midt i en protestdemonstration. Flygtninge er gået i optog fra sprogskolen i AOF-bygningerne ved siden af Hadsten Højskole og omkring halvanden kilometer op til kommunens integrationsafdeling, der ligger i en sort barak ved Bavnehøj Skole.

Flygtningene har villet vise deres utilfredshed med den såkaldte integrationsydelse. … de nye regler betyder også, at nytilkomne flygtninge, som er kommet efter den 1. september i fjor… ikke længere har ret til ferie.

Og det er de utilfredse med: ‘Alle andre børn, der bor i Danmark, kan få lov at holde sommerferie sammen med deres forældre. Hvorfor skal vores børn så ikke have den mulighed?’ spørger Yasmin Sahyouni, som ud over sønnen Mohamed på fire tillige har to andre børn på henholdsvis syv og otte år.

… En af de øvrige deltagere i demonstrationen i Hadsten er Abdella Hamu, 43 år. …

‘Det er en almindelig ret i alle lande, også i Syrien, at man kan holde lidt ferie sammen med sine børn. …'”

Oploadet Kl. 00:26 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


16. juni 2016

Meningsmåling bekymrer MSM: “Danskerne kan tilsyneladende ikke få flygtningepolitikken stram nok”

‘Had avler mere had’, skriver Ekstra Bladets Thomas Haarder på Nationen, og refererer reaktioner på en meningsmåling foretaget af Infomedia, der fremstiller det som et paradoks at 26 procent af danskerne ønsker en strammere udlændingepolitik. Politiken kalder det for en ‘markant højredrejning’, men sund fornuft har ingen ideologi. Fra Infomedia.dk – Danskerne har foretaget en markant højredrejning.

“Når man spørger danskerne ind til deres politiske ståsted i forbindelse med flygtningedebatten, har de rykket sig markant mod højre på ét år. 26 pct. mener sågar, at der mangler et parti i Folketinget, der fører en strammere flygtningepolitik end de nuværende.

Sådan lyder nogle af resultaterne i vores medie- og befolkningsanalyse af den danske flygtningedebat – i Danmark og udlandet, som Politiken offentliggør under overskriften ‘Flere danskere ønsker færre flygtninge’.

Af 1.000 repræsentativt udvalgte danskere synes 26 pct., at der mangler et parti i Folketinget, der fører en strammere flygtningepolitik end de nuværende partier. …

Vi kan se, at gennemsnitsdanskeren vil tage imod langt færre flygtninge, end de ville under valgkampen for bare et år siden. Oven i hatten mener næsten halvdelen af alle danskere, at regeringens mange stramninger ikke har været stramme nok,’ fortæller rådgiver Lasse Skjoldan, der er hovedforfatter på analysen.

47 pct. af den danske befolkning mener, at regeringens flygtningepolitik ikke har været stram nok. Dette er markant flere end de 21 pct., der siger, at regeringens flygtningepolitik har været for stram…”

(Infomedia-udgivelse, maj 2016, Strømninger i flygtningedebatten)

“Danskerne kan tilsyneladende ikke få flygtningepolitikken stram nok.” (Lasse Skjoldan, Infomedia til Politiken)


Undersøgelse: “Almindelige mennesker… forbinder fortsat Danmark med noget meget positivt.”

Når danske journalister interviewer journalister fra venstredrejede udenlandske medier, så går det hele nemt i selvsving. Virkeligheden lader sig dog vanskeligt ændre. Fra Politiken, der refererer en nyere Infomedia-analyse – Danmarks omdømme er positivt.

“Hverken smykkelov eller asylstramninger har skadet Danmarks brand i udlandet. Det er konklusionen i en undersøgelse foretaget af medieanalysevirksomheden Infomedia, der har målt Danmarks omdømme i USA, Storbritannien, Sverige og Norge.

I gennemsnit svarer 11 procent af de adspurgte borgere i repræsentative rundspørger, at de har fået et bedre indtryk af Danmark de seneste 6 måneder. Knap 7 procent svarer, at de har fået et dårligere indtryk. 75 procent siger, at deres syn på Danmark er uændret, fremgår det af undersøgelsen, der er den første af sin art, siden internationale medier i vinter satte kritisk fokus på regeringens flygtningestramninger.

Langt de fleste adspurgte giver Danmark en positiv vurdering, fortæller Lasse Skjoldan, der er medforfatter til undersøgelsen og rådgiver i Infomedia.

‘Almindelige mennesker, som er dem, vi har spurgt, forbinder fortsat Danmark med noget meget positivt. …’, siger Lasse Skjoldan.”

Oploadet Kl. 10:04 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


14. juni 2016

Thorning-Schmidt til London-konference: “Selvfølgelig kunne Europa tage sig af en million flygtninge..”

Som formand for Socialdemokraterne gik hun til valg på en stram udlændingepolitik, men hun har altid været ‘European by heart’, og nu hvor hun er blevet direktør for den internationale afdeling af Red Barnet er der ingen folkelige forbehold. Poul Nyrup gjorde helt det samme. Fra BT – Thorning med opsigtsvækkende udmelding: Vi har plads til en million flygtninge!.

“Vi har taget et stort ansvar for flygtningesituationen i Danmark, men der er plads til mange flere i Europa, og det bør vi løfte fælles, siger tidligere statsminister for Danmark Helle Thorning-Schmidt i et stort interview.

‘Der er plads i Europa til en million flygtninge. Og der er plads i Europa til at tage sig af en million mennesker. Og hvad vi bliver nødt til at huske os selv på er, at disse mennesker flygter fra den mest forfærdelige krig, vi nogensinde har set i vores baggård.’ …

Selvfølgelig kunne Europa tage sig af en million flygtninge, hvis man var nødt til det, og hvis de delte byrden med hinanden. …'”

(Helle Thorning-Schmidt til Fortune-konference i London, 13.juni 2016); Foto: Twitter)



10. juni 2016

Næstved: Asylcenter tvinger børnefamilier væk, “De render rundt i vores haver, kigger ind af vinduer…”

Lokalpolitikere for Venstre i Næstved er i oprør, for Inger Støjbergs asylcenter i byen koster ikke bare stemmer, men betyder også at et tidligere byrådsmedlem er blevet nabo til arabere. Not-In-My-Back-Yard. Fra Sjællandske Nyheder – Naboer til asyllejr: Ballade tvinger os til at flytte.

“Naboer til teltlejren for asylansøgere i Næstved er så utrygge, at de har set sig nødsaget til at flytte fra kvarteret. Det fortæller en familie, som ikke ønsker at stå frem i avisen. …

Den anonyme familie fortæller, hvordan det sommervejret har medført, at asylansøgere støjer til langt ud på natten, opholder sig i store grupper på nærliggende grønne arealer, ligesom familiemedlemmer flere gange har følt sig antastet.

– De render rundt i vores haver, kigger ind af vinduer og tager fat i dørhåndtagene. Vores børn har ikke lyst til at være her, og så er det altså for galt, siger naboen, som føler sig priviligeret, fordi familien har haft mulighed for at flytte. …

En gruppe på 14 personer fra nabolaget var ifølge Sjællandskes oplysninger samlet sidste weekend for at drøfte situationen. … Ifølge Sjællandskes oplysninger planlægger flere familier at flytte fra området. …

– Vi er bange, og folk er bange for at stå frem og fortælle om det her. Det er ikke til at holde ud, lyder det fra en nabo.”

(Sjællandske Nyheder, 10. juni 2016, side 5; Se evt. Document, Uriasposten)

“Vi er helt almindelige husejere, der skal have hverdagen til at gå op med job og børn. Vi er hverken for eller imod flygtninge. Vi vil bare føle os trygge i hverdagen og i øvrigt være i fred. (Jens Kjær Nielsen, tidl. byrådspolitiker for Venstre; Berlingske, 17. januar 2016)

“Forslaget om at flytte lejren til Vordingborg er næppe godt naboskab mellem kommunerne, men at lejren har skadet Næstveds omdømme og generet naboerne i området er indiskutabelt. Vi bør derfor kræve af Inger Støjberg at lejren lukkes ved først givne lejlighed – eller flyttes hvis man kan finde en bedre placering. Jeg foreslår på Langeland, da det i forvejen er Langelands kommune som tjener på at drive lejren.” (Søren Revsbæk, byrådsmedlem, Venstre; Sjællandske, 10. juni 2016)

Oploadet Kl. 20:16 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


9. juni 2016

Dommere klager over stramning: “Med dette skema overlader man intet til dommerens skøn.”

“Dommerne har i deres kald alene at rette sig efter loven.”, lyder det i Grundlovens § 64. Længere er den historie ikke. Fra Politiken – Dommere advarer mod Støjbergs stramninger.

“Udlændingeminister Inger Støjbergs markante forslag til nyt strafniveau for overtrædelser af reglerne for udlændinge på tålt ophold sætter et af grundprincipperne i retssystemet, det frie dommerskøn, på spil.

Det mener formanden for Den Danske Dommerforening, Mikael Sjöberg, efter at have kigget nærmere på et meget detaljeret skema over strafniveau, som Inger Støjberg har lagt i forbindelse med sit strammerforslag. ….

‘Du går ind og fjerner de uafhængige domstole. Vi kan godt læse indenad, men samtidig forbeholder vi os retten til at skønne i de konkrete tilfælde, hvis vi får en god forklaring i retten’. …

‘Med dette skema overlader man intet til dommerens skøn. …’, advarer Mikael Sjöberg.

‘Kommer der strafskærpelse, retter domstolene ind. Regeringen og Folketing kunne opnå det samme ved i bemærkninger at skrive, at de ønsker en væsentlig strafskærpelse. Men denne fremgangsmåde piller ved de uafhængige domstole. Man føler sig nærmest som en computer‘, siger Mikael Sjöberg.”

Oploadet Kl. 23:26 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer
Arkiveret under:


5. juni 2016

Halvtomt asylcenter med fuld bemandling: 31 ansatte til 25 unge på Børneccenter Hundstrup

Flere medier har de senere måneder problematiseret prisen for tomme teltlejre til asylansøgere, senest Radio24syv. Worst case-scenario er ikke tomme asylcentre, og havde Danmark haft styr på egne grænser ville det ikke være nødvendigt at bruge 17.000.000 skattekroner på ekstra kapacitet. Eller 2.000.000 skattekroner på at nedbringe arbejdsløsheden i den boomende integrationsindustri. Ingen kvaler, staten betaler.

En lille historie fra Fyens.dk – Ekstraudgift på to millioner: 31 ansatte til 25 unge på asylcenter.

“Børnecenter Hundstrup har siden åbningen i december været dobbeltnormeret. Der er plads til 104 børn, men der bor kun 25. Alligevel har Langeland Kommune, som driver centret, fastholdt bemandingen.

Centret var fra starten normeret til at kunne huse 104 uledsagede unge, og man ansatte på den baggrund 31 medarbejdere op til åbningen i slutningen af december. Men kort efter blev man opmærksom på, at kloakkerne på den tidligere handicapinstitution på Eskebjergvej ikke var dimensioneret til at kunne modtage så mange beboere. Kloakproblemet betød, at der ikke måtte bo mere end 25 unge på centret, men alligevel fastholdt man en personalenormering på 31.”

Oploadet Kl. 10:08 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper