18. juli 2018

Offer for venstreradikal terror: “Jeg fortryder, jeg var alt for dårlig til vise, at jeg… følte med folk…”

Det er sjældent jeg læser en artikel fra Zetland, men når det sker, så får man lige akkurat det man forventer. Lidt som Politiken, bare mere koncentreret. Herunder et længere interview med tidligere integrationsminister Rikke Hvilshøj. Efter at have fortalt om det politiske attentat mod hendes privatbolig med sovende børn (uden at omtale gerningsmændenes politiske observans), handler resten af interviewet om hendes ideologiske selvransagelse. At grænserne ikke er åbne nok, at kritikken af Islam hæmmer integrationen og fremdeles. Hun fortryder.

Fra Zetland (af Philip Flores) – Rikke Hvilshøjs hus blev sat i brand, da hun var integrationsminister. Men hun var mest bange for at møde überhumanisten Carsten Jensen.

“Rikke Hvilshøj havde været til møde i Sønderjylland den aften i juni 2005. Familien lå og sov, da ministerchaufføren på den forkerte side af midnat lod den grå Mercedes rulle op foran huset i Greve og satte hende af på fortovet. … Måske faldt hun alligevel aldrig helt i søvn. I hvert fald var hun den eneste i huset, der få minutter senere – lige omkring klokken tre om natten – registrerede det ellers øredøvende brag. Hendes mand vågnede end ikke af, at hele soveværelset blev blændet op, som var det højlys dag udenfor.

Rikke Hvilshøj vækkede ham og løb selv hen til vinduet og så bilen omgivet af et flammehav ude i carporten. …

En nabo stod allerede og hamrede på fordøren, og mens Hvilshøjs mand nu løb ind for at vække børnene, ringede hun selv til 112, inden hele familien flygtede ud gennem bagdøren – ud gennem haven og ud på gaden. Hun råbte og skreg, mens ilden spredte sig fra carporten og tog fat i hovedbygningen og taget på huset…

Dén nat, hvor Rikke Hvilshøj – eller i hvert fald hendes bil og hus – blev mål for et politisk motiveret angreb, der i brutalitet har få paralleller i Danmarks demokratiske historie, vil altid forfølge Rikke Hvilshøj og hendes familie. Selvfølgelig fordi det var en forfærdelig oplevelse, men måske endnu mere fordi det er brandattentatet, mange husker, når de hører navnet Rikke Hvilshøj.

[…]

Det var ikke en ambition at fremstå hård. Det var heller ikke noget, Anders havde bedt mig om. Men så dukkede alle de der enkeltsager op om folk, der skulle udvises eller ikke kunne få familiesammenføring. Den måde, jeg håndterede de sager, dét er en af mine store fortrydelser,’ siger hun:

‘Jeg fortryder, jeg var alt for dårlig til vise, at jeg selvfølgelig følte med folk, der ofte var syge og levede under svære omstændigheder. Jeg fandt aldrig en god balance mellem at vise empati og samtidig sige, at lov er lov.’

Hvis ikke hun var det i forvejen, så gjorde brandattentatet hende til synonym med en uforsonlig udlændingedebat, der – mener hun selv – siden blot er eskaleret og eskaleret og intet godt har gjort for integrationen:

Meningen med den stramme udlændingepolitik var jo at skabe et rum til en positiv integration for dem, der har ret til at være her. Det hele nytter jo ingenting, hvis man så alligevel skubber de her mennesker væk, i stedet for at tage dem til sig,’ siger hun:

I dag kan jeg slet ikke følge med mere. I dag er hele Folketinget – i hvert fald til og med SF – jo nærmest gået højre om mig.‘ …

‘Jeg betragtede mig først og fremmest som et liberalt tænkende menneske, og de liberale tanker placerede jeg så i Venstre. Det er ikke for at lægge afstand til Venstre, men bare for at forklare, hvordan rækkefølgen var for mig. Jeg følte mig først og fremmest styret af mit eget liberale syn på mennesket og samfundet, og der var så nogle muligheder, der bød sig til.’ …

Hun peger selv på bløde tiltag som en Grundlovskonkurrence efter Mohammedkrisen, hvor unge med indvandrerbaggrund fik en del af ministrenes taletid på Grundlovsdag. Tiltaget førte blandt andet til et lettere ikonisk billede, hvor Anders Fogh Rasmussen ved et grundlovsarrangement står og holder en ung mand i hånden, der senere vente demokratiet ryggen til fordel for den ekstreme organisation Hizb-ut-Tahrir. Ikke desto mindre, siger Rikke Hvilshøj:

‘Jeg syntes, det var vigtigt at få sat en dagsorden om, hvordan udlændinge rent faktisk kunne bidrage positivt.’

[…]

Dagen efter angrebet havde en gruppe ved navn Grænseløse Beate taget ansvaret i en e-mail, sendt fra en internetcafé, men politiets spor endte blindt og har endnu i dag aldrig ført til en anholdelse af gerningsmændene. …

‘Lige så meget som jeg stadig synes, der skal være en konsekvent og stram udlændingepolitik, så synes jeg i dag, at den stramme udlændingepolitik smitter alt for meget af på integrationspolitikken. Det nytter ikke noget, at vi signalerer til de mennesker, der gerne vil være her og har ret til at være her, at der alligevel ikke er plads til dem,’ siger hun. …

‘Jeg kan godt forstå, hvis særligt muslimske udlændinge i Danmark i dag som gruppe føler, at de bliver skammet ud. Det gør ikke noget godt ved mennesker, og det gør ikke noget godt for Danmark.’

(Collage: ‘Zetland -Indsigt. Intet andet.’, TV2 News, 2017)



16. juli 2018

Sommerlejr: Afviste asylansøgere på Udrejsecenter Kærshovedgård ‘holder sommerferie på efterskole’

Afviste asylansøgere er folk der befinder sig ulovligt her i landet, og udrejsecentrene er oprettet med det ene formål at motivere dem til at rejse hjem igen. Luthersk Mission lyder som naive venligboere.

Fra TV Midtvest – Afviste asylansøgere holder sommerferie på efterskole.

“Hver dag bliver 50 afviste asylansøgere kørt frem og tilbage mellem Udrejsecenter Kærshovedgård og Hestlund Efterskole, hvor de er på sommerlejr. Det er en nødvendighed, så de kan overholde deres meldepligt på centeret samtidig med at de får et afbræk fra hverdagen på centeret.

– Mange af dem er i en situation, hvor de ikke kan holde ferie og her kan vi være sammen og holde ferie og lave noget godt sammen, siger Enok Sørensen, der er tværkulturel konsulent for Luthersk Mission og med til at arrangere sommerlejren.”

Oploadet Kl. 02:58 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


3. juni 2018

Grafik: Sigtelser mod personer uden dansk bopæl

Man ved grænsekontrollen virker, når medierne ikke tæppebomber med statistik der hævder det modsatte. En selvforklarende illustration sakset fra Facebook.

“En særkørsel hos Danmarks Statistik viser, at hver 4. tyv, der dømmes i Danmark, har bopæl i udlandet. Nedenfor har jeg lavet en pædagogisk tegning, der peger på mulige forklaringer. Alt sammen ganske forudsigeligt.” (C. Marcussen)

(Grafik: Facebook)

‘Antal indbrud når laveste niveau i 20 år’ (Danmarks Statistik, 2016)



3. maj 2018

Headhuntet V-minister: “Danmarks problem er jo ikke, at vi har for mange udlændinge. … vi får for få.”

Enhedslistens Maria Reumert Gjerding er netop blevet valgt til ny præsident for Danmarks Naturfredningsforening (DN), og uanset hvad man stemmer til folketingsvalgene, så kommer der ikke til at ske noget videre med det danske samfund. De vulgærrøde gør karriere i apolitiske organisationer, og de kongeblå falder til patten. Statsminister Lars Løkke Rasmussens seneste ministerrokade illustrerer udviklingen.

Det er længe siden Søren Pind har talt om nødvendigheden af assimilation, og ny uddannelses- og forskningsminister er headhuntet – en Tommy Ahlers. Herunder lidt fra et interview med ham fra seneste valgkamp, hvor han som erhvervsmand prisede ‘drømmerne fra Alternativet’. Sakset fra Finans.dk – ‘Den mest pinlige valgkamp nogensinde’.

“Valgkampen har i den grad handlet om ting, der ‘umuligt kan være vigtige for et samfund som det danske’, siger Tommy Ahlers… Et andet eksempel er udlændingedebatten, som han vurderer som direkte ‘farlig’ for Danmark.

Danmarks problem er jo ikke, at vi har for mange udlændinge. Problemet er, at vi får for få. Vi skal sørge for, at de mest innovative, hårdtarbejdende, talentfulde mennesker ser Danmark som et sted, de gerne vi flytte til. Og vi taber den globale kamp om talent, hvis vi får et imageproblem, hvor der hedder sig, at udlændinge ikke er velkomne i Danmark.’

problemet er ‘marginalt’ i forhold til at debattere, hvordan vi bliver en ‘global magnet for talent,’ siger han. …

‘Vi skal turde diskutere visioner for det danske samfund. Og en vision kan jo ikke være, at indvandrere skal have det dårligere. Det er jo ikke en vision. Hvor er drømmene, hvor er visionerne? Det er nok det, der frustrerer mig mest.’

‘Min oprindelige pointe var også, at hvis politikerne havde erfaring med at skabe job og bygge selskaber, så ville de være langt mere bange for den her smålige udlændingediskussion, der skræmmer talenter væk.'”

(Tommy Ahlers, ny uddannelses- og forskningsminister; Foto: Youtube)



28. marts 2018

KU-landsformand kalder Identitær Danmark for ‘nynazister’, og tager afstand fra ‘alt hvad de står for’

For et par uger siden kontaktede venstreradikale Redox KU-formand Andreas Weidinger, med henblik på at udnytte den pæne borgerligheds latente angst for at blive associeret med Redox’ ideologiske rival. Weidinger forklarede, at Identitær kan betegnes som ‘nynazister’, og man kunne således ikke være aktiv i begge foreninger. På vegne af Konservativ Ungdom tog han afstand fra Identitær, og “… alt hvad de står for.”

… på vegne af Konservativ Ungdom tager jeg og hele organisationen afstand fra Identitær og alt hvad de står for. Det har jeg også gjort offentligt, hvor jeg bl.a. har betegnet dem som nynazister (det er i hvert fald det mest rammende begreb, jeg kan komme på). … Det er ikke foreneligt, at være medlem af KU og Identitær. Det har vi heller ikke oplevet at nogen har været, så vi har ikke haft nogen sager i den henseende.” (Andreas Weidinger, KU-landsformand, Redox.dk, 22. marts 2018)

Dagen efter skrev Rasmus Jarlov en analytisk Facebook-opdatering, hvori han præciserede, at den igangværende demografiske udvikling får store konsekvenser. At danskerne vil komme i mindretal i Danmark, hvis vi fortsætter som hidtil med en på overfladen stram udlændingepolitik. Ærlig snak fra den konservative MF’er.

“… Danmark er ikke længere Danmark, hvis danskerne kommer i mindretal… så længe der stadig er nettoindvandring, er det stadig kun et spørgsmål om tid, før udlændinge og efterkommere udgør et flertal. … Nok er der opbakning til en endnu strammere udlændingepolitik, og det er selvfølgelig der, vi må starte… Men det vender jo ikke udviklingen. Det forsinker den bare lidt. … Men så skal vi bare alle være klar over, at de børn, der bliver født i dag, ikke bor i et Danmark, hvor danskerne er i flertal, når de bliver gamle.” (Rasmus Jarlov, Facebook, 23. marts 2018)

Trods analysen, så fortæller Jarlov henkastet, at De Konservative politisk set ikke er villige til at gøre hvad der kræves for at vende udviklingen. Ingen har nogensinde været i tvivl, og det er så her Identitær kommer ind.

(Identitær Danmark på Instagram, 13. februar 2018)

“Et af de definerende træk ved den identitære strømning, er den måde vi opfatter identitet på. Vi mener at identitet er baseret på både kultur og etnicitet, og er på den måde et samspil mellem noget dynamisk og noget kontinuerligt. Det er det vi kalder etnokulturel identitet.

Vores forståelse bygger på en helhedsopfattelse, hvor vi anerkender at identitet er en kompleks størrelse, der ikke kan reduceres til hudfarve, om du spiser frikadeller eller fejrer jul. I stedet handler det om at være del af en lang historie, og den gradvise udvikling af kulturelle praksisser, der har rod i det folk de er vokset ud af. De forskellige dele kan ikke skilles ad, for det er helheden, der udgør identiteten. Kulturen svæver med andre ord ikke frit i luften.” (Identitaer.dk, 2018)



13. marts 2018

Norge: Justitsminister Sylvi Listhaug skrev det indlysende, og blev ‘kontroversiel’ – Ingen støtte fra JP

Se senere uger har derværet debat i de svenske medier, om danskernes negative syn på landets udlændingepolitik. Mads Fuglede har været på svensk tv, og svenske medier er voldsomt fortørnede over Jonatan Spangs glimrende satire over svensk politik.

Selvom vi er bedre i Danmark, så er der langt igen. I Norge har Støjberg-pendaten Sylvi Listhaug skrevet på Facebook, at Arbeiderpartiet “… mener, at terroristernes rettigheder er vigtigere end national sikkerhed”. Baggrunden var et partiet havde nedstemt et forslag fra Høyer og Fremskridtspartiet om, at man skulle kunne fratage statsborgerskabet fra personer, der vurderes at udgøre en ‘trussel mod nationen’. Udvise potentielle terrorister administrativt, så at sige.

Der er intet forkert i Sylvi Listhaugs Facebook-opdatering, men Jyllands-Postens vinkel er ikke desto mindre et langt angreb på ministeren, der fortalte offentligheden at to og to er fire. Fra JP.dk – ‘Totalt urimelig’, ’selvoptaget’ og ‘uværdigt’: Kontroversiel norsk minister får hård kritik for terroropslag.

“Da Sylvi Listhaug blev udnævnt som minister for indvandring og integration i 2015 blev det i Aftenposten bemærket, at en partifælle fra Fremskridtpartiet (Frp) havde beskrevet hende som en, der ‘får Margaret Thatcher til at fremstå som blød.’ …

Formanden for AP Jonas Gahr Støre var ikke synderligt begejstret for reaktionen og beskrev det over for NRK som ‘trist og et meget lavt niveau.’ …

Også Listhaugs regeringskollegaer mener, at hun er gået over stregen. Flere af Højres stortingsmedlemmer har på Twitter lagt enslydende opdateringer ud, der tager afstand fra indlægget. …

Også de norske aviser langer ud efter justitsministeren. VG skriver i en leder:

‘Hendes selvoptagede fokus på at konsolidere sin egen politiske magtbase kommer lidt for ofte i vejen for, hvad der er bedst for landet og det folk, som hun er sat til at tjene.’

Samtidig håber avisen, at Erna Solberg, som også er Højres leder, sætter sin minister på plads. I Dagbladet lyder det:

‘At gøre dette til et spørgsmål om viljen til at bekæmpe terrorisme er både meningsløst og uværdigt.'”

(Sylvi Listhaug på Facebook, 8. marts 2018)

Oploadet Kl. 01:57 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


12. marts 2018

Araber om somaliere: “De færdes som flokdyr og har meget svært ved at indordne sig i vores samfund”

Læserbrev af Chadi El Cheikh Hassan, der tilfældigvis er fætter til Mohammed Basil El-Cheikh også kendt som Basil Hassan, Islamisk Stat-terroristen, der i 2013 forsøgte at myrde Lars Hedegaard. Han revser herboende somaliere for ikk at integrere sig i Danmark, men han kommer selv fra Libanon, og set fra et dansk synspunkt, så er ingen logisk forklaring på hvorfor arabere skulle være her og somalierne ikke.

Som han skrev i tidligere kronik, så forsøgte hans far at myrde hans mor ‘med en kniv på åben gade’, mens børnene så på. Familien forsøgte senere at møde den af Interpol eftersøgte Basil Hassan i Tyrkiet, og selvom kunderådgiveren fra Nordvest portrætterer familien som en ganske almindelig sunni-familie, så er udgangspunktet for vellykket assimilation bare for lavt. Sakset fra JP.dk – Hvorfor er somalierne så dårligt integreret?

“Jeg kan til tider være meget fordomsfuld. Det indrømmer jeg gerne. Det skyldes måske mine etniske rødder og baggrund. Somaliske kvinder får godt nok dårlig presse for tiden. … er der noget galt med somalierne?

Den virkelig dårlige historie her er faktisk de somaliske mænd, hvis beskæftigelsesfrekvens ikke er meget over kvindernes. … De vil ofte gerne ud at arbejde og skabe en tilværelse, men de bliver ofte holdt nede af deres mænd, hvoraf nogle ikke bidrager med andet end kriminalitet og dovenskab og den kat, de tygger på hele dagen. Somaliske mænd, der tygger kat, gør det oftest med ægteskabet som indsats. De somaliske kvinder gider nemlig ikke ægtemænd, der tygger sig skæve om natten og sover hele dagen lang. Jeg har tit set dem sidde drikke sig fulde i Nørrebro-parken…

efter min mening er mændene værst. Kvinderne er bare blevet dovne med tiden, fordi samfundet har opgivet dem og har berøringsangst over for at stille krav. Derfor er det gået galt for dem. …

Somalierne ligger nederst i statistikerne De har også en helt anden kultur, som er meget svær at forstå og komme tæt på. Og omvendt har danskerne også meget svært ved at inkludere dem som borgere i det her land. Det er meget almindeligt at tale grimt om somaliere, ikke bare blandt etniske danskere, men også og måske især blandt arabere og andre større indvandrergrupper. Men når vi taler dårligt om somalierne skyldes det b.la. de kedelige statistikere og deres ringe tilknytning på arbejdsmarkedet og deres adfærdsmønster i samfundet. Somalierne kommer fra et klansamfund og en stat, der i i årtier har været plaget af krig og elendighed. De færdes som flokdyr og har meget svært ved at indordne sig i vores samfund. Deres stil og mode følger hellere ikke med tiden. Det virker, som om at de mentalt stadig bor i Somalia og ikke i Europa.

Personlig og ærligt så er jeg nok værre end den etniske dansker, når det kommer til min fordomme om somalierne. Det kan godt være, at vi bliver en smule racistiske og lidt dehumaniserende, når vi omtaler dem i medierne, men jeg mener faktisk ikke, at det vores skyld. Den har mange af dem selv været med til at fremprovokere med deres opførsel og ligegyldighed over for det danske samfund.

… det giver helt klart mening at begrænse tilstrømning af flygtninge fra Somalia – eller et totaltasylstop. For vi må bare konstatere, at velfærdsstaten har tiltrukket en masse mennesker fra ulandene, som på ingen måder bidrager til vores fællesskab og samfund.”



27. februar 2018

Kom ind i kampen, støt borgerforslaget: Stop for adgang til at søge spontan asyl i Danmark

Jeg har det lidt stramt med ideen om, at man kan få problemstillinger vendt i Folketinget, hvis blot 50.000 skriver under med NemID, for konceptet er som skræddersyet til venstreorienteret aktivisme. Forslaget om asylstop herunder har i skrivende stund blot fået 2263 støttere, så med mindre det går viralt, så ender forslaget med at få mindre opbakning end ‘Grønt mad i alle offentlige køkkener’, ‘Legalisering af Cannabis’ og ‘Statsborgerskab til unge mennesker, som er født og opvokset i Danmark – indfødsret ved erklæringsskrivelse’.

Uanset hvad, kommer der naturligvis ikke til at ske noget i praksis. Et eventuelt beslutningsforslag bliver ikke vedtaget, blot fordi alternative eksistenser fantaserer om en ny form for demokratisk deltagelse. Skal kampen vindes, er det dog absolut nødvendigt højrefløjen blive mere aktivistisk, og det gælder hele vejen rundt. Fortæl hvad du mener. Det gør de andre, hver evig eneste dag.

Fra Borgerforslag.dk – Stop for adgang til at søge spontan asyl i Danmark, hvor DU kan skrive under!

“Folketinget pålægger regeringen at gennemføre de nødvendige ændringer i lovgivningen og den administrative praksis således:

– at det ikke længere er muligt at søge asyl ved ankomsten til Danmark, når man ikke er statsborger i et af Danmarks nabolande

– at udlændinge, der ulovligt krydser den danske rigsgrænse, kan tilbagevises til det sidste land, de har opholdt sig i, inden ankomsten til Danmark

– at ulovligt indrejste udlændinge kan frihedsberøves, indtil deres indrejsepunkt kan fastlægges og følgelig deporteres til de land, de er indrejst fra.”

Oploadet Kl. 11:04 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer


26. februar 2018

Søs Egelind om den danske udlændingepolitik: “Det har næsten givet mig lyst til at udvandre.”

Jeg har aldrig set storheden i Søs Egelind, men det bliver ikke bedre når hun åbner munden. BT har stillet hende en række feelgood-spørgsmål, og hun benytter lejligheden til at true med udvandring på grund af manglende indvandring. Den 59-årige skuespiller gør selvfølgelig ikke alvor af truslen, for der er ikke mange lande hvor statsmedier holder dilletantkomedier kørende, og hun skal jo have smør på brødet. Fra BT.dk.

“Hvornår har du sidst haft lyst til at udvandre? ​

‘Jeg har altid været glad for mit land. Stolt og taknemmelig over at være født i et demokrati,​ der rummeligt tog sig af de svageste. Men jeg må indrømme, at jeg ikke er så stolt længere. Den sidste tids snak om bl.a. kvoteflygtninge – alene ordet … Der gemmer sig skæbner og traumer bag hvert enkelt udsat menneske i nød. Men vi har nemmere ved at håndtere en umenneskelig håndtering af dét faktum, når vi betegner mennesker i nød i samme kategori som – fisk. Det har næsten givet mig lyst til at udvandre. Næstekærligheden og empatien er næsten væk i dén sammenhæng. Det hænger uendeligt dårligt sammen med, at vi kalder os et kristent folk.'”

(Søs Egelind i ‘Vejret’, ca. 1997)

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


16. december 2017

Professoral hovedtaler til socialdemokratisk konference: Europa skal ikke længere godtage flygtninge

“Jeg har ikke til sinds at blive kaldt højrefløjens puddel”, fortæller Oxford-professor Paul Collier, og forklarer henkastet hvorfor han er et godt menneske, imodsætning til andre der mener det samme. Nuvel. Han afviser blankt at Europa skal modtage flygtninge, og vil have lejre i nærområderne, og så kan man leve med ideologiske disclaimere. Fremtiden for børn og børnebørn er vigtigere end kors, bånd og stjerner. Meget vigtigere.

Interview ved Mikkel Andersson i Berlingske – Flygtningeekspert vil lukke Europas grænser: »Jeg har ikke til sinds at blive kaldt højrefløjens puddel«.

“Det er ikke hver dag, at en tidligere Afrika-rådgiver for Tony Blair og forskningschef for Verdensbanken, der har dedikeret sig til at hjælpe den tredje verden, advokerer for, at Europa holder op med at modtage flygtninge.

Ikke desto mindre er det præcis, hvad Oxford-professor Paul Collier gør. Både i sin seneste bog om flygtningepolitik, ‘Refugee: Rethinking Refugee Policy in a Changing World’, og som hovedtaler ved Socialdemokratiets konference om asylpolitik, der foregik torsdag i Den Sorte Diamant. …

‘Socialdemokratierne blev overtaget af en helt anden klasse end den, der oprindeligt udgjorde deres kerne. Ikke almindelige borgere, men den uddannede akademiske elite, der var fremmedegjort over for almindelige borgeres bekymringer og typisk boede i enklaver i enkelte storbyer,’ siger Paul Collier…

‘… Vi bruger 135 dollar for hver person, der dukker op, mod 1 dollar for hver person, vi hjælper lokalt. De, der bliver tilbage, er ofte langt svagere end de, som formår at rejse til Europa. …

‘… Stort set alle kom til Europa fra lande, hvor de i forvejen var i sikkerhed. Idéen om, at lige netop den gruppe har enormt behov for hjælp, er simpelthen uansvarlig og intellektuelt doven. Det er moralsk selvhævdelse af den værste slags. …'”

Oploadet Kl. 09:07 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper