21. september 2017

Advokat Klaus Ewald: “Når jeg ser de bedemænd, der leder regeringen, ser jeg fjenden lige i øjnene…”

Skarpt læserbrev af advokat Klaus Ewald i Fyens Stiftstidende – Mangfoldighed er skalkeskjul for islamisering (14. september 2017).

“Modtagelsen af migranter i Sydeuropa er nu så organiseret af myndigheder og ngo’er, at man får indtrykket af, at der ligger en dybere plan bag. Det gør der måske også i og med, at migrationen nedbryder nationalstaternes Europa, EU’s største udfordring.

Fra første færd migranterne ankommer, er der orientering om EU’s regler om sociale forhold, velfærdsforhold, tildeling af boliger og fornødenheder. Ngo’erne bistår med transport fra få hundrede meter ud for Afrikas kyst. Hvem sagde følgevirkninger af den her form for ulovlig trafficking?

En befolkningsudskiftning er i gang i Europa organiseret og finansieret af os selv via EU.

Vi betaler for vores egen undergang. Millioner af uintegrerbare fremmede er på vej mod Tyskland og det øvrige EU i forbindelse med retskrav på familiesammenføring bl.a efter flodbølgen, Merkel tillod i 2015. Med den nuværende udvikling udgør EU den største trussel mod et frit verdsligt og demokratisk Europa siden Hitlers magtovertagelse i 1933.

Hvis man er ved sine fulde fem, bør man ikke støtte hverken borgerlige eller socialistiske partier, der enten aktivt eller passivt støtter folkevandringen mod Europa. Mangfoldighed er blevet et skalkeskjul for islamisering, et figenblad for en nedbrydning af de værdier vi kalder vore egne. Har politikerne forestillet sig, at folkevandringen tager af eller tænker man som vanligt kun på sin egen pension og karriere? Gaddafi får ret, indtil vi oplever andet. Europa bliver på sigt underlagt islam, ikke ved sværdet, men gennem antallet af barnevogne og de muslimske kvinders fødselsrate.

Jeg er fløjtende ligeglad med en skattelettelse på 500 kroner om måneden, når fremtiden er truet. Når jeg ser de bedemænd, der leder regeringen, ser jeg fjenden lige i øjnene, jeg ser en accept af et totalt forandret Danmark fra det, jeg kendte. Jeg ser moskeer, jeg ser skyderier, og i horisonten ser jeg en truende borgerkrig. …

Dumheden og ligegyldigheden har rådet længe nok. Nok ugræs er føget over hegnet. Det er tid til aktiv handling, før det er for sent at kæmpe for det, vi har kært. Vi har ikke råd til at forære vore velfærdssamfund væk til enhver 3. verdensborger, der sætter kursen mod det forjættede Europa. Politikere, der støtter migrationen, håner generationer af vore hårdtarbejdende forfædres indsats, af den sved der er løbet dem af panden, for at vi kunne nyde frugten af deres indsats.”



2. september 2017

Arabere (der taler ‘Koranens sprog’) til Krasnik: “… vi er muslimer og arabere. Vi bliver ikke danske.”

Martin Krasnik fortæller i seneste udgave af Weekendavisen med udgangspunkt i egen familie, historien om jødiske indvandrere på Nørrebro. Krasniks oldeforældre kom til Danmark for 100 år siden, og klarede sig godt. Det var også nødvendigt, for som det fortælles, så hang Mosaisk Trossamfund på socialhjælpen, hvis man ikke klarede sig selv, og så røg man ‘hurtigt ud af landet igen’. Eller som Bent Blüdnikow, så fint opridser det: “Man skulle ikke møde op på socialkontoret og vrøvle på jiddisch.” I løbet af et par generationer levede jødiske indvandrere som danskere. De talte dansk, og gav deres børn danske navne. Blev assimilerede.

85-årige Albert Borenhoff, der tidligere var formand for Nørrebros Handelsforening, fortæller at jøderne samlede sig på Nørrebro, og var der indtil slutningen af 1950erne. Borenhoffs tøjbutik forsvandt for tyve år siden. Den sidste jødiske forretning på Nørrebro.

Martin Krasnik i Weekendavisen – Indvandrerne.

Da Mendel Krasnik mødte Rosa, boede han i Blågårdsgade 8. Her ligger i dag Masjid-moskeen. Ud af bygningen kommer en lille tæt fyr med skæg – en af topfigurerne i Loyal to Familia. …

Mendel og Rosa havde to butikker på Nørrebrogade. I nummer 156, lige efter Runddelen. Her ligger i dag Lazordi Guldsmed, hvor man skal ringe på en klokke for at komme ind. Her er de to fyre bag disken afgjort uinteresserede i at høre om butikkens forhistorie. Jeg spørger til deres baggrund. ‘Arab,’ siger den ene. …

Meget har forandret sig. Noget har ikke. Foran det, der engang var familien Krasniks hus i den forsvundne del af Slotsgade, sidder Alaa, palæstinenseren med sin hustru og to børn. Hans bedsteforældre kommer fra Nazareth, hans forældre tog fra Jordan til Danmark for at finde arbejde. Han læser selv til energitekniker på KEA og fortæller, at han blandt sine mange nevøer og niecer kan se en øget bevidsthed om uddannelse. … hans to børn har arabiske navne, og han taler arabisk med både dem og sin kone.

Jeg spørger, hvorfor han ikke har givet dem danske navne? Charlotte og Katrine? De er jo født her? Han diskuterer med sin kone, på arabisk, om det overhovedet ville være lovligt for muslimer. Det er ikke forbudt, konkluderer han, men ‘jeg bliver straffet for det alligevel’. Men hvorfor så ikke tale dansk – er det ikke deres modersmål? ‘Nej, det er arabisk. Det er jo Koranens sprog.’ Er de da ikke danske, hans familie – hans børn? ‘Nej, det er jeg ikke, og det er de heller ikke.’ Jeg spørger, hvorfor de ikke lægger alt det bag sig. Glemmer Palæstina og arabisk og siger: Nu er vi her! ‘Vi er her,’ siger han. ‘Men vi er muslimer og arabere. Vi bliver ikke danske.’

(Lazordi guldsmed v/Raed S.Z. Al-Zoheiri, Nørrebrogade 156, tidl. jødisk ejet; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 10:37 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


1. september 2017

Jørgen Gammelgaard i kronik: “Danmark kan måske stadig nå det. Men har vi den politiske vilje?”

Historien går i ring, men det er ikke givent at hårde tider skaber stærke mænd. Nogle gange, så dør mændene før de bliver hårde, mentalt kastreret af en feminiseret offentlighed. Glimrende kronik af cand.scient.pol Jørgen Gammelgaard i dagens Jyllands-Posten – Skal det gå Danmark som dronten?

“Dronten var en fugl, der levede på Mauritius. Der gik den i paradisiske tilstande rundt og levede af nødder og frugter. Der var ingen rovdyr på øen. Den lagde sine æg på jorden, havde mistet sin naturlige vagtsomhed og sin evne til at flyve. Det gik helt fint – lige til den en dag i 1505, hvor portugiserne ankom til Mauritius. De bragte ud over dem selv rovdyr med sig til øen. Lidt mere end 100 år senere var alle dronter udryddede.

I det ‘reservat’, der hedder Danmark, levede vi i efterkrigstiden og vel helt op til midt i halvfjerdserne en beskyttet tilværelse. I den tid har vi skridt for skridt afviklet en række af de foranstaltninger, der gør en stat til en stat og de forsvarsmekanismer, der sikrer statens overlevelse og borgernes velfærd.

Kernen i en stat er jo dens befolkning, og indbegrebet af en stats suverænitet er også dens magt til at bestemme, hvem der har ret til statsborgerskab, og hvem der ikke har. …

Det system, der tidligere var på plads for at beskytte staten og dens borgere mod massiv indvandring, blev i årevis stykke for stykke hugget væk. Det er sket, fordi det er lykkedes at opbygge en fortælling om, at diverse internationale konventioner har forpligtet os til at lade døren stå på vid gab… De facto har staten – vi – afgivet suverænitet og overladt det til andre instanser at afgøre, hvem der skal være borgere i vores eget land. Det kan kun løses som Alexander den Store gjorde med den gordiske knude – han huggede den over. …

At politiet må udsende en meddelelse om, at man fraråder unge mennesker at gå ud i visse dele af København er jo en ny, næsten ubegribelig, virkelighed, der om noget illustrerer afmagten. Voldsmonopolet er ikke længere alene hos politiet og dermed staten. … Selv har jeg et barn, der har oplevet på blå mandag i Kongens Have, at grupper af formentlig såkaldte uledsagede flygtningebørn har hærget rundt i flokke og har skubbet og chikaneret de unge konfirmander.

Hvilke borebiller er det, der langsomt har gnavet i hele det stillads, der holder det danske samfund oppe?

Det politiske niveau kan man ikke komme udenom. Her står navnlig et parti frem: Radikale Venstre. … Det har forsøgt at klippe hver eneste svingfjer af dronten… Næst i rækken kommer en række NGO’er. Organisationer som Dansk Flygtningehjælp og Dansk Røde Kors, deres gode gerninger ufortalt, har systematisk arbejdet på at gøre det lettere for personer at komme til Danmark og har systematisk modarbejdet alle stramninger. … Endelig har vi medierne…

Samlet har disse faktorer gjort landet stort set forsvarsløst over for de udfordringer, vi står overfor. De såkaldte stramninger, det er lykkedes at komme igennem med, ændrer ikke på, at vi næsten har mistet flyveevnen.

Dronten nåede ikke at skrue op for evolutionens hastighed og udvikle ny flyvefærdighed. Den klarede det ikke. Danmark kan måske stadig nå det. Men har vi den politiske vilje?



31. august 2017

Syrisk asylansøger til pædagog: “Jeg knepper dig”, “… stå klar med din røv, når jeg kommer hjem”

Den unge syriske migrant blev dømt for vold, men fikblot 40 dages betinget fængsel, og en betinget udvisningsdom. Fra Horsens Folkeblad – 15-årig flygtning dømt for vold og grim tale: ‘Jeg knepper dig’, sagde han til pædagog.

“En 15-årig syrisk dreng blev torsdag ved Retten i Horsens dømt for vold og fornærmelig tale mod to kvindelige pædagoger på opholdsstedet Melhedegård i Tørring tilbage i marts og maj måned i år.

Den 15-årige kom til Danmark i 2015 som uledsaget flygtning og er det fortsat, idet hans forældre og søster er i Tyrkiet.

Tiltalte blev dømt for i maj at have sagt ‘Jeg knepper dig’ til den ene pædagog, hvilket han erkendte i retten. På baggrund af pædagogens forklaring blev han ligeledes dømt for at have sagt: ‘Du skal stå klar med din røv, når jeg kommer hjem’ i forlængelse af det.

Oploadet Kl. 22:23 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


28. august 2017

Gymnasieelev: “Indvandringen til Danmark fra mellemøstlige lande har taget overhånd i Danmark…”

Mathias Bach er blot 16 år, men som borgerlig formand for ‘De Danske Folkeskoleelever’ lyder han alligevel relativ fornuftig. Fra et blogindlæg på Avisen.dk – Blogger efter årtiers uansvarlig indvandrerpolitik: White lives matter.

Indvandringen til Danmark fra mellemøstlige lande har taget overhånd i Danmark – takket være de socialistiske partier.

Indvandringen har ikke kun taget overhånd i Danmark. Faktisk er hele Europa blevet ramt af et kulturelt sammenstød, hvor den etniske befolkning har følt sig overset på grund af de nye landsbeboere. …

Vi bliver nødt til at vægte de etniske danskere højest, hvis vi i fremtiden skal kunne danne et godt Danmark med et velfungerende sekulært demokrati…

Vi skal huske at den skepsis som danskerne udviser overfor indvandring skyldes en dårlig udlændingepolitik, som har ødelagt danskernes Danmark.”

(Afstemning på EB.dk, 21. august 2017)

Oploadet Kl. 01:17 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


26. august 2017

Undgik hjemsendelse: Ven købte billet til samme fly, og nægtede at ‘flyve med en, der skulle udvises’

Afghanske Fawad sprang ud som ateist i Danmark, og mener det i sig selv skulle give opholdstilladelse. I Politiken kan man læse, at han fik hjælp til at blive i landet af Ahmad Mahmoud, manden bag ‘Sort Land’, tidligere omtalt her på siden. Fra Politiken – 20-årig Fawad får udskudt hjemsendelse efter modstand ved flyet.

“Fawad skulle klokken 18.40 føres om bord på et fly til Istanbul og derfra sendes videre til hans oprindelsesland, Afghanistan. Han gjorde så meget modstand, da fem betjente forsøgte at få ham op ad trappen til flyet, at projektet efter få minutter blev droppet.

Ahmad Mahmoud, der er forfatter og maskinmester og ven af Fawad, havde købt en billet til første klasse på samme fly. Han ville forsøge at hindre afgangen ved at protestere mod at flyve med en, der skulle udvises, og stod derfor i gangen mellem gaten og flyet, hvor han kunne overvære hele optrinnet.

[…]

Han har oplyst til nævnet, at han er blevet truet på livet af en tidligere værelseskammerat på asylcentret, fordi han på Facebook har erklæret sig som værende ateist. Alligevel er hans asylansøgning blevet afvist.

Oploadet Kl. 10:00 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


18. august 2017

Ph.d. Moritz Schramm: Tyskerne er ikke særligt optaget af indvandrerspørgsmål, problemerne udeblev

Tidligere på sommeren kunne Die Zeit berette, at et nyt studie om mediernes dækning af flygtningestrømmen 2015-16, konkluderer at de tyske aviser var for venlige ved den førte politik. Aviserne opførte sig som offentlige opdragere, ikke som objektive kritikere af den førte politik. Tro mod Angela Merkels linje.

Meget apropos. Søndag aften var SDU-lektor Moritz Schramm gæst i Deadline, og med en ukritisk Niels Krause-Kjær i værtsrollen, var der ‘fake news’ for licensmidlerne. Her lidt fra de første to-tre minutter, hvor han blankt afviser at indvandringen er noget der optager tyskerne, blandt andet fordi kriminaliteten er faldet og de har skabt vækst i økonomien. Sekvensen kan ses på DR.dk

Niels Krause-Kjær, Deadline: … vi så lige nu her klippet med Martin Schultz, der ligesom forsøger at få den her flygtningedebat, ligesom at få den sparket ind i valgkampen. Hvad er din forklaring på, at det tilsyneladende overhovedet ikke er lykkedes at få luft under vingerne under den debat?

Moritz Schramm, lektor: Altså, ligesom vi også hørte før, så er det ligesom et faktum, at det ikke er noget som optager tyskerne vanvittigt meget lige nu. Det vil sige, at ikke kun er politikerne, der ligesom forsøger at undgå at tale om det – det er også deres vælgere, i hvert fald CDU/SPD’s vælgere, der ligesom er lidt tilbageholdende med det. Det er ikke det emne der fylder mest for deres prioriteringer. … Når man kigger på proriteringer i de forskellige partier, så er der et parti som har det som allerhøjeste prioritet, indvandring og flygtninge, så er det Alternative für Deutschland. Alle andre partiers vælgere har det sådan, at det er et emne der optager dem, men ikke særligt højt på listen. Der er andre emner der ligger højere. Social retfærdighed og tilsvarende sager. Blandt vælgeren fra de andre partier.

… nu er det to år siden at Merkel åbnede grænsen, dengang, næsten to år siden. Og når man kigger på den aktuelle udvikling i Tyskland i forhold til flygtningesituationen, så er det jo ikke sådan, at alle de store krisescenarier som vi har hørt, er gået i opfyldelse. Kriminaliteten er ikke steget, væksten, økonomien er stigende på grund af de investeringer, som man har gjort på flygtningeområdet. Det er jo ikke sådan, at vælger ikke kan se, at det ikke går ned ad bakken på det her område. De er ret tydeligt.

Schramm-postulat I

“Welche Themen sind dabei für die Wähler entscheidend? An erster Stelle nennen 44 Prozent der Bürger den Themenkomplex Einwanderung/Asylpolitik/Flüchtlinge als wichtigstes politisches Problem in Deutschland, das vordringlich gelöst werden müsste.” (ARD, Deutschlandtrend, July 2017)

(ARD Deutslandtrend, juli 2017; Foto: Tagesschau)

Schramm-postulat II

The number of suspected crimes by refugees, asylum-seekers and illegal immigrants rose to 174,438 in 2016 — an increase of 52.7 per cent, according to the interior ministry. …

Crimes by migrants had ‘increased disproportionately’ even when the huge influx into Germany under Angela Merkel’s ‘open-door’ refugee policy was taken into account, he said.

… the general crime rate in Germany fell slightly last year…” (Daily Telegraph, april 2017)

(Daily Telegraph, 25. april 2017: Migrant crime in Germany rises by 50 per cent, new figures show)



17. august 2017

Jelved afviser medansvar: “Christian IV trak hollænderne herop, så vi kunne lære at lave grøntsager.”

De Radikale vil bekæmpe ghettoskoler, og foreslår derfor, at kommunerne fremover skal sikre for, at elevsammensætningen på alle skoler ‘afspejler befolkningen’. Måske det eneste problem der løser sig selv, hvis masseindvandringen fortsætter.

Partiet laver dog også en helgardering, omend det historiske halter. Indvandringen af 184 grøntsagsdyrkere fra Holland stoppede i 1521 – længe før Christian IV blev født. Også dengang var kultur altafgørende, og Jelveds historiske integrationssucces lagde navn til ‘Hollænderbyen’.

Fra JP.dk – Jelved: Fejlslagen integration er de borgerliges skyld.

“I forbindelse med De Radikales sommergruppemøde på H.C. Andersen skolen i Odense, hvor mere end 70 procent af eleverne er tosprogede, siger Jelved:

– Siden 2001 har Det Radikale Venstre overhovedet ikke haft indflydelse på integrationspolitikken. Bortset fra tre et halvt år med Helle Thorning-Schmidt. Og der var det egentlig ikke lempelser, vi lavede. Så hvem har ansvaret?

– Det har fandeme de borgerlige partier med Dansk Folkepartis støtte.

[…]

– Integrationen er som sådan ikke fejlslagen. Men der er nogle områder, hvor vi simpelthen har mistet grebet om det. Vi står i et område i Vollsmose, hvor man på grund af en enorm dårlig boligløsning skaber et problem.

Spørgsmål: Men det er vel også fordi, at der er mange tosprogede?

– Der er ikke relativt mange tosprogede i Odense. De bor bare alle sammen inden for den samme firkant. Det er for dumt.

Spørgsmål: Men kan vi blive ved med at tage imod folk og så bare fordele dem rundt i landet?

– Vi har taget imod folk mange gange i Danmarks historie. Christian IV trak hollænderne herop, så vi kunne lære at lave grøntsager. Og så videre.

(Kong Christian d. IV, manden der ifølge Marianne Jelved skabte integrationssuccesen ‘Hollænderbyen’)

“1515 lod Kongen forhandle udi Vaterlandene udi Holland, at hid skulde indkomme nogle Hollændere at bo, hvilket han tilsagde i stor Frihed, og Foraaret 1516 kom nogle herind, hvilke han gav en By på Amager at bo på, kaldet Hollænderbyen, hvortil Dronningen meget hjalp, fordi det Folk særlige ved at omgaas Smør, Ost, Rødder, Løg, Hauger at anrette og Vildgaasefang, hvilket var Gavn for København By.” (Museum Amager)


Majbritt Maria Nielsen (LA): For tre år siden blev jeg på ydre Nørrebro ‘jagtet af 6-7 indvandrerdrenge’

Man skal ikke stirre sig blind på enkeltstående udtalelser indenfor internationalistiske partier, men de er nu alligevel et symptom på udviklingen. Flere og flere danskere rammes af multikulturen i disse år, og vælgerbasen presser langsomt ideologi-hæmmede politikere i retning af virkeligheden. Når alt andet er prøvet, vil politikken blive ændret. Spørgsmålet er bare, hvor langt vi skal ud, hvor sent det bliver i processen.

Interessant blogpost af sociallierale Majbritt Maria Nielsen hos Berlingske – Undtagelsestilstand – don’t go to Nørrebro .

“… kaffe og fakler på den røde plads er selvfølgelig meget godt for tilliden blandt de rolige Nørrebroborgere, men en tidsmaskine havde været bedre. For selvom kuglernes ejermænd naturligvis er hovedarkitekterne bag den vanvittige, kriminelle opførsel, så har Nørrebro og overepræsentationen af indvandrere og efterkommere af indvandrere været et problem så længe, at det næsten virker banalt at fremhæve det.

Tiden for berøringsangst må være slut nu. Gennem snart et halvt århundrede har skiftende regeringer ikke formået at erkende, at isolering af indvandrere, der, for nogles vedkommende, af kulturelle og økonomiske årsager ikke vandrer videre ud i samfundet med den behørige lyst til landet og vestlige værdier, ikke er en god idé. …

Vi lever – og har levet – op til konventionerne. Skal vi stadig det? Jeg tror det ikke. … Jeg har aldrig før brugt mine egne oplevelser med uintegrerede indvandrere som løftestang for et argument om samme, men det er slut nu.

Derfor skal jeg ikke længere undlade at nævne, at det var på ydre Nørrebro, jeg for 3 år siden blev jagtet af 6-7 indvandrerdrenge, der frustrerede og opgivne måtte nøjes med at sparke og spytte på den hoveddør, jeg nåede i sikkerhed bag. Eller at det var på Nørrebro, min daværende kæreste fik en springkniv op under næsen, imens 3 indvandrere tømte hans lommer, inden de lod ham alene med en spytklat i ansigtet. Jeg gider i hvert fald slet ikke at nævne hvor mange gange, jeg er blevet kaldt luder på en cykelsti eller hvor mange gange, mine veninder er blevet det samme.

… Danskere generelt forsøger stadig at forstå, hvorfor kriminelle uden dansk statsborgerskab ikke bare udvises. Og jeg er med dem. Det virker efterhånden som det eneste, faktisk ændrende, at udvise kriminelle udlændinge.”



11. august 2017

Vejle-usbeker der leverede våben til IS-terror, støttede folk der var ‘anklaget for religiøs ekstremisme’

For tre år siden berettede Vejle Amts Folkeblad historien om café-ejeren Ibrohimjon Asparov, der flygtede til Danmark fra Usbekistan efter ‘en folkelig demonstration’ til fordel for folk der var ‘anklaget for religiøs ekstremisme’. Ibrohimjon video-dokumenterede overtrædelser af menneskerettighederne, og han var stadig nervøs for regimets repressalier, selvom han nu boede i Vejle. En klassisk rollemodel-artikel om en integreret flygtning, der nu skulle lære vejlenserne at spise russiske egnsretter. Churros til danskerne, AK-47 til islamisterne.

I år blev han kendt som ‘vejlenseren’, der leverede våben til Islamisk Stats angreb på en natklub i Istanbul.

(Collage: Ibrohimjon I. Asparov i Vejle Amts Folkeblad, 26. juni 2014, s. 14-15; Se evt. Syrienblog)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper