22. juni 2020

Bwalya: “Nogle havde regnet med, at jeg ville tale om Trump, men de gik, da jeg talte om Sjælsmark..”

Ekstra Bladet-praktikant Christoffer Munch Paulsen, der i privaten er RUC-studerende formand for Humanistisk Samfund, dækkede fredagens Bwalya Sørensen-‘Flashmob’ i København. Det var ikke en nem opgave, for når han spurgte en hvid, så påpegede en sort at han skulle ’spørge de sorte mennesker’. Og når han endelig kom i tale med et individ med rette kulør, så er der et par hvide (autonome) der beder ham droppe journalisten, da han skriver for et ‘højreradikalt’ medie.

Vi lever i absurde tider, men der er altid god underholdning i og omkring BLM-Bwalya. Her forklarer hun blandt andet at hun er for syg til at bruge mundbind. Fra EB.dk – Black Lives Matter i København: Under 100 fremmødte.

“Med eventet vil gruppen også sætte fokus på uretfærdighed i Danmark med en opfordring til at lukke Kærshovedgård, Sjælsmark og Ellebæk. Det kom ifølge Sørensen bag på nogle deltagere ved sidste demonstration.

– Nogle havde regnet med, at jeg ville tale om Trump, men de gik, da jeg talte om Sjælsmark og Ellebæk. Det gør mig ikke noget, hvis de ikke kommer igen – hvis du bare kommer for at være en hykler. Hvad med dit eget lort? Det her er Black Lives Matter Danmark. …

– Jeg er meget syg. Jeg var it-konsulent, og der er en grund til, at jeg ikke arbejder. Jeg kunne godt gå med den, hvis det var under normale omstændigheder. Men i denne situation, hvor tingene hviler på mig, så er mit blodtryk meget højt. Hvis jeg skulle tage maske på, ville jeg føle, at jeg ville kvæles, fortæller hun.”

(Bwalya Sørensen overfaldes af hvide supremacister på åben gade, cirka – Amager, 12. oktober 2019)

Oploadet Kl. 11:08 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


21. maj 2020

20-årig udlænding dømt for vold: “Manden var to gange tidligere idømt udvisning af Danmark, men…”

Besynderlig overskrift set på EB.dk, for selvom det er korrekt at 13 forhold ‘udløste’ en udvisningsdom, så fremgår det af brødteksten at manden to gange tidligere var udvist af Danmark. Der er således ikke tale om en stram udlændingepolitik, men om det modsatte. ‘Udvisningsdomme ikke effektueret: Udlænding dømt for vold, røveri…’. Fra EB.dk – Voldsom dag udløste 12 års udvisning.

“En 20-årig mand stod mandag skoleret ved retten i Horsens tiltalt for intet mindre end 13 forhold, som alle var begået samme dag. Det skriver Sydøstjyllands Politi i en pressemeddelelse.

Udover 12 års udvisning skal manden ligeledes ruske tremmer i 15 måneder. …

Manden var to gange tidligere idømt udvisning af Danmark, men på grund af særlige omstændigheder aldrig udrejst af landet. Ved at sammenholde straffens længde med mandens tilknytning til henholdsvis Danmark og sit hjemland fandt retten at manden skulle udvises og at et indrejseforbud i 12 år var passende, siger anklageren.”

(EB.dk, 20. maj 2020)

Oploadet Kl. 19:50 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


7. maj 2020

Brian Arly og ‘mytedræberne’, og et tilbageblik til 1990: ‘Fakta: 60.000 kommer fra muslimske lande’

Sand objektivitet eksisterer ikke, og derfor er det uhyre vigtigt, at man ikke slår den kritiske sans fra, blot fordi noget står i avisen eller udtales af en ekspert. Det gælder eksempelvis når en professor fortæller, at han ikke ved hvad der gør at indvandrere fra muslimske lande ‘har mere restriktive holdninger’ i forhold til ytringsfrihed, eller når en lektor forklarer, at herboende muslimer (blot) ønsker en ytringsfrihed, der ‘omtrent svarer til den blasfemiparagraf, som man afskaffede i 2017’.

Propaganderende forskere har fri adgang til medierne, og dagligt kan man læse ‘mytedræbere’. Tidligere på ugen kunne man læse, at ‘flere flygtninge rejser ud af Danmark, end der kommer hertil’, og selvom det ikke er lodret løgn, så er det ikke den fulde sandhed. Hovedparten af de hjemrejste er syrere, og det vil med den nuværende udvikling tage 86 år før de er hjemme igen. Altså, forudsat, at vi er i et lufttomt rum hvor ingen af dem får børn. De får tre gange så mange børn, som der rejser hjem. Det svarer lidt til at behandle terminal kræft med et My Little Pony-plaster.

Emnevalget i diverse faktatjek-sider understreger pointen. På det store internet kan man altid finde et meme med en for venstrefløjens uønsket tendens, som en forsker så kan skyde ned med de store kanoner. Betyder det så, at højrefløjen lyver mere end venstrefløjen? Næh, det er der intet der tyder på.

I sidste måned kunne Tjekdet! (Mandag Morgen) fortælle, at der ’sandsynligvis’ var færre muslimer i Danmark ‘end tidligere vurderet’. Eksperten var den omtalte lektor Brian Arly Jacobsen, der har fundet en ny måde at opgøre tallet på. En mere ordrig udgave af det undervisningsmateriale fra 1990, jeg tilfældigt stødte på i kælderen. Letforståelige plancher med mytedræbere: ‘De er jo ikke rigtige flygtninge’, ‘Og så følger familien bare efter’, ‘Alle og enhver kan jo få asyl’, ‘De kan få det hele betalt’ og de Arly’ske: ‘Inden længe er muslimerne i flertal’ og ‘Vi bliver oversvømmet af flygtninge’. Alle seks udsagn er helt forkerte, kan man læse i faktaboksen.

Af verdens flygtninge var kun 1/2 procent i Danmark, og der boede blot 60.000 muslimer i Danmark. Kurven har været støt stigende trods politiske tiltag Arly & Co. har bekæmpet, og mon ikke Arlys efterkommere vil dræbe ‘myten’ fra et endnu højere niveau i 2050. Man kunne også vende det om: Hvorfor føler danskerne, at der er flere muslimer end der er? Jeg har et budt. Arly har et helt andet.

Faktatjek ved lektor Brian Arly Jacobsen hos MM.dk – Hvor mange muslimer er der i Danmark?

“… Så hvor mange muslimer er der egentlig her i landet?

Det spørgsmål har Brian Arly Jacobsen, religionsforsker og lektor ved Institut for Tværkulturelle og Regionale Studier på Københavns Universitet, længe forsøgt at give et svar på ved årligt at udregne estimater for, hvor mange muslimer der er i Danmark.

Og ifølge hans nyeste beregninger er antallet i år en del lavere end tidligere estimeret.

‘Per 1. januar 2020 er der 256.000 muslimer i Danmark. Det svarer til cirka 4,4 procent af befolkningen,’ siger lektoren om sine beregninger.

Antallet af muslimer i landet er dermed mere end 60.000 lavere end den seneste vurdering, hvor han estimerede antallet af muslimer per 1. januar 2019 til 320.000 – svarende til 5,5 procent af befolkningen.”

(Arbejderbevægelsens Internationale Forum, 1990)



16. april 2020

Udlændingeminister: “Det er vigtigt for regeringen, at udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem.”

Enhedslisten og De Radikale presser regeringen værdipolitisk fra venstre flanke, senest om det famøse håndtryk, men Mette Frederiksen ved udmærket, hvad der gjorde hende til statsminister. Etableringen af en ‘Hjemrejsestyrelsen’ er mest en symbolpolitisk handling, men den var altså en borgerlig regering der i 2006 ændrede ‘Udlændingestyrelsen’ til ‘Udlændingeservice’. Godartede symboler er bedre end dårlige! Personligt foretrækker jeg ‘Direktoratet for Udlændinge’, der også inkl. ‘Fremmedpolitiet’, men så er vi tilbage i 80’erne.

Pressemeddelse fra Udlændinge- og Integrationsministeriet – Regeringen opretter ny Hjemrejsestyrelse

“Regeringen har et mål om, at flere udlændinge uden lovligt ophold skal rejse hjem. Derfor opretter Udlændinge- og Integrationsministeriet nu en ny Hjemrejsestyrelse.

Den nye styrelse overtager de fleste af sine opgaver pr. den 1. august 2020 og vil have ansvaret for, at flere udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem. Der er i dag ca. 1.100 afviste asylansøgere i Danmark.

… Udlændinge- og integrationsminister Mattias Tesfaye udtaler:

Det er vigtigt for regeringen, at udlændinge uden lovligt ophold rejser hjem. Vi har i mange år haft Udlændingestyrelsen. De giver blandt andet opholdstilladelser til flygtninge og familiesammenførte. Nu opretter vi så Hjemrejsestyrelsen, der skal sikre, at folk også kommer hjem igen, når de ikke længere har ret til at være i Danmark. En myndighed, der kun arbejder med hjemrejse. Det synes jeg giver god mening.’

Etableringen af styrelsen betyder desuden, at Nationalt ID-center og sekretariaterne for Udlændingenævnet og Flygtningenævnet rent organisatorisk overføres fra ministeriet til den nye styrelse. Opgaver og fysisk placering for disse vil forblive uændret.

Derudover flyttes en række opgaver og medarbejdere fra Udlændingestyrelsen til Hjemrejsestyrelsen. Det drejer sig bl.a. om opgaver vedr. motivationsfremmende foranstaltninger.

(Identitær aktionerer for ‘remigration’, Socialdemokraternes kongres, Aalborg, 14. september 2019)



26. marts 2020

Lund: 33-årig asylansøger kastede 74-årig kvinde ud foran godstog – “‘Nej, nej, nej,’ skreg vidner…”

SVT fortæller henkastet, at den 33-årige gerningsmand er ‘norsk medborgare’. I Ekstra Bladet kan man læse, at samme to uger før mordforsøget søgte asyl i Danmark, og var tilknyttet Center Sandholm. Den psykisk syge mand erkendte forbrydelsen, og fik en anbringelsesdom. Fra EB.dk – 33-årig dømt: Her kaster han tilfældig kvinde ud foran kørende godstog (kræver login).

“Stemmerne i hans hoved sagde: ‘Angrib eller dø’.

Så gik den 33-årige asylansøger fra Sandholmlejren i Nordsjælland hen til en 74-årig kvinde, der ventede på sin datter og barnebarn på perronen på Lunds Central i Skåne, og skubbede hende hårdt i ryggen, så hun faldt om.

I det samme kørte et gennemkørende godstog, tog 44100 fra TX Logistik, ind på spor fire på stationen.

For øjnene af flere chokerede vidner greb den 33-årige fat i kvinden, slæbte hende det sidste stykke hen til perron-kanten og kastede hende ud foran godstoget.

‘Nej, nej, nej,’ skreg vidner, mens lokomotivføreren vantro så til fra sin kabine og bremsede toget, der kørte 50 km/t. Så hørte han bumpet, da toget ramte den 74-årige kvinde.

… Den 74-årige kvinde overlevede mirakuløst, men var svært kvæstet. Redningsmandskabet fik hende befriet fra togstammen, og hun blev kørt til traumecenteret i Lund.”

(Lund Centralstation, 2. december 2019; Foto: SVT)

“Något motiv till mordförsöket har inte heller kommit fram under polisutredningen.” (SVT, 23. marts 2020)

Oploadet Kl. 03:31 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


18. marts 2020

EB-journalist fortryder grænseluknings-angreb: ‘Næste gang vil jeg ikke virke, som om jeg går amok’

Journalister er ofte harmløse, men når emnet berører dansk udlændingepolitik, så opfører pressekorpset sig som et kobbel sultne ulve. Den danske grænse mod Tyskland er fortsat pivåben, men den postulerede lukning ‘kunne tolkes som et værdipolitisk tiltag, selvom det hurtigt blev afklaret at asylansøgere var undtaget. Holland har sat landets asylsystem ude af kraft, og selvom det er det eneste rigtige at gøre, så turde Mette Fredriksen ikke. Det ville være et populært tiltag blandt danskerne, men Weichardt & Co. ville gå i selvsving.

En historie fra Journalisten – Brian Weichardt om uelegant optræden: ‘Jeg kom til at lyde sur og aggressiv’.

“… Han afbrød flere gange sundheds- og ældreminister Magnus Heunickes talestrøm og sluttede til sidst selv af med kommentaren: ‘Okay, det får vi ikke svar på – vi lukker den der.’

I dag giver Brian Weichardt dog sine kritikere ret i, at den lige fik en tand for meget på pressemødet. …

‘… næste gang vil jeg ikke virke, som om jeg går amok på manden. Det har jeg heller ikke gjort ved de andre pressemøder. Set i bakspejlet skulle jeg have spurgt om det samme i går, men lidt mere elegant og med lavere decibel,’ siger han.”

(Brian Weichardt angriber sundhedsminister Magnus Heunicke, 16. marts 2020; Foto: Regeringen.dk)

På grund af den her ‘grænselukning’…

(Gendarmstien, Padborg, 17. marts 2020; Foto: Facebook)



11. marts 2020

‘Hvorfor skal lovgivning, der er udtænkt til at ramme utilpassede indvandrere ramme os alle sammen?’

Det er godt der kommer fokus på de mange umotiverede overfald på unge danske mænd i nattelivet, men hverken højre eller venstre tager fat om nældens rod. De vil have mere overvågning, og som statsminister Mette Frederiksen pointerede i weekenden: “… det kan ikke stå alene. Alkohol spiller også en stor og kedelig rolle.” Hvis man ikke vil minimere masseindvandringen, bliver man nødt til flytte fokus. Ideologisk bænkeleg på hoppeborgen.

Fint læserbrev i Jyllands-Postens af pensionerede lektor John Høst – Er mere overvågning lig med mere frihed?

“Søren Gade ønsker mere overvågning i sin klumme ‘Overfald skriger på mere overvågning – nu’ (Jyllands-Posten 5. marts). Hvorfor skal lovgivning, der er udtænkt til at ramme utilpassede indvandrere (uden at det bliver sagt, forstås), altid ramme os alle sammen? ​

I 2003 slog to tyrkiske fætre en italiener, der gerne ville købe lidt godt til næsen, ihjel med knivstik. Et hysterisk Folketing vedtog den famøse knivlov, og den første, der blev ramt af lovens lange arm, var en dansk håndværker, som skulle bruge den forbudte kniv i forbindelse med sit arbejde.

For for alvor at nå frem til det store integrerede multikulturelle fællesskab vil politikerne nu tage modvillige danske gymnasieelevers valgfrihed fra dem og tvinge dem til at dele gymnasium, klasser og bord i frikvarteret med indvandrere, der har ry for at forpeste undervisningsmiljøet. Så kan alle få ødelagt deres gymnasieforløb.

Endelig er politikerne også gået i gang med de såkaldte ydmygelses- og dominansoverfald på især danske drenge, hvis forældre har stolet på statens voldsmonopol, og straks skriger politikerne på mere overvågning. … Vorherre bevares for en omgang ‘1984’. Overvågning kan aldrig nogensinde være lig med mere frihed.

… Søren Gade vil gerne vise handlekraft: ‘For sådanne mennesker hører ikke hjemme i Danmark. Er det et problem? Tja, kun for dem, der ikke kan opføre sig ordentligt.’ Jeg er enig med Gade i, at overfaldsmændene stort set kommer fra den tredje verden, men mener Gade sådan for alvor, hvad han skriver? ​

… Hvis der er vilje til handling bag ordene, kan han og partiet jo passende indlede et samarbejde med f.eks. Nye Borgerlige om at få omgjort og præciseret vore forpligtelser over for alle mulige konventioner, så de svarer til nutiden – og først og fremmest til den hovedforpligtelse, der må påhvile danske politikere: at sikre danske borgere deres sikkerhed og frihed.”

(Mette Frederiksen på Facebook, 8. marts 2020)

“Jeg tror på, at mere politi og overvågning er en del af løsningen. Men det kan ikke stå alene. Alkohol spiller også en stor og kedelig rolle. (Mette Frederiksen)



6. marts 2020

Følelsesporno: Rahima brokker sig over, at midlertidig opholdstilladelse, ikke giver permanent ophold

Når man søger på Rahima, så støder man på utallige artikler om den pæne kurdiske pige, der brokker sig over at ‘midlertidigt opholdstilladelse’, ikke giver permanent ophold, selvom Danmark bekoster hendes uddannelse før hjemrejse. Hvilken del af mid-ler-tid-ig-hed forstår hun ikke? Holdningsmassage fra TV2.

“De unge, der står her, levede hver dag i usikkerhed, mens de læste på gymnasiet. Usikkerheden og følelsen af en ubekendt fremtid vil også leve med dem i deres liv på universitetet. De alle sammen på midlertidigt opholdstilladelser, ligesom mig. De kan aldrig opnå permanent opholdstilladelse.” (Rahima Abdulla, Sameksistens.dk, 26. august 2019)

(Facebook, 5. marts 2020)

Jeg vil gerne tilbage, også selvom det ikke er sikkert. Jeg synes, det var en fejl at flygte, for man bør blive i sit land uanset, hvad der sker. Kæmpe for det, man tror på og lide samme skæbne som sit folk.” (Rahima Abdullah, P1, 2018)

Oploadet Kl. 01:29 af Kim Møller — Direkte link53 kommentarer


4. marts 2020

Enhedslisten afviser et eventuelt loft over indvandring: “… kommer ikke til at sætte et konkret tal på.”

Rosa Lund har en fortid som kommunistisk aktivist, og som nuværende udlændingeordfører for Enhedslisten, kan det ikke undre, at hun er imod regeringens såkaldte asylnødbremse. Hn skelner ikke mellem flygtninge eller velfærdsmigranter, og nægter pure at indgå i en diskussion om en eventuel øvre grænse. Vi skulle forsætte med uændret politik, også hvis der kom ‘fem gange så mange’ som i 2015, svarede hun på direkte opfordring af Politikens Morten Skærbæk. Her lidt fra hendes optræden i tirsdagens P1 Morgen.

Rosa Lund, Enhedslisten: Det som vi skal gøre, vi skal gøre det modsatte af hvad man gjorde i 2015, hvor Danmark gik sådan lidt i flyverskjul, og slet ikke anerkendte hvor de her flygtninge kommer fra. Altså, at løse de her problemer hvor flygtningene kommer fra. … Derfor er vi også nødt til at kigge på hvorfor det er, at de her mennesker flygter – det gør de fordi der er krig i Syrien, fordi de er forfulgte i Iran og Afghanistan. … Så vi er nødt til at tage alvorligt, at hvad kan vores ansvar være for at stoppe krigen i Syrien. … Der er faktisk mange mennesker, der er i nød her. … Vi skal ikke bare gøre som i 2015. …

Tinne Hjersing Knudsen, P1: Danmark tog imod 21.000 asylansøgere i 2015. Er det ikke nok for Enhedslisten?

Rosa Lund: Jamen, jeg kommer ikke til at sætte et konkret tal på.

(Rosa Lund, talskvinde for venstreradikale ‘Aktion Luk Lejren’, 2008))>



2. marts 2020

‘Allahu-akbar’-råbende migranter ved EUs grænse: “Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem.”

“Næste gang nogen siger, at folk skal afvises ved den dansk-tyske grænse – så spørg hvad de præcist mener.”, spørger tidligere justitsminister Søren Pind på Twitter, velvidende at han var medansvarlig for den nationalstatslige falliterklæring tilbage i 2015. Staten skal bruge de midler der er nødvendige for at sikre grænsen i en given situation – hverken mere eller mindre.

På sin vis kan man kun håbe, at ’slow boiling’-arabiseringen accelleres kortvarigt, for før folk flest forstår sagens alvor, tager politikerne ikke affære. Det handler ikke om ‘flygtninge’, og det gjorde det heller ikke i 2015. Ser man ‘takbir’/’allahu-akbar’-råbende unge mænd ved grænseovergangen Pazarkule, så forstår man at det handler om noget helt andet. Man kan have sine forbehold overfor ordet ‘invasion’, men det er jo nok det ord der dækker bedst. Fra JP.dk – Håbet om at nå Europa er vækket til live hos tusindvis af flygtninge og migranter (kræver login).

“I den bidende morgenkulde, her i grænselandet få kilometer fra Grækenland, har busser og gule taxier én efter én travlt med at læsse flygtninge og migranter af midt på landevejen.

Få hundrede meter længere henne haster de afsted i en stor menneskeslange, først hen over en lang bilbro og derefter videre ud over de tilfrosne majs- og kålmarker. Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem. Hundredvis, tænker vi i første omgang. Senere viser det sig, at det kan tælles i tusinder. Alle har de sat kursen direkte mod grænsen med håbet om at komme ind i Europa.

Flere grænseovergange nær den 200 km lange grænse mellem de to lande oplever lignende scener som dem, Jyllands-Posten er vidne til her ved den lille landsby Pazarkule. …

‘Det strømmer jo ind,’ siger den 49-årige tyrker, der ikke kan gøre andet end at se til, at de mange tusinde mennesker bevæge sig ind over hans marker.

‘Det er et trist syn. I 2015 så vi dem mere komme i små grupper, det var ikke som nu, hvor det vælter ind,’ siger han.”

(Pazarkule, grænsen mellem Tyrkiet og Grækenland; DCA via Snaphanen)

“Det er to dage siden, vi kom hertil. Jeg vil ikke blive her i Tyrkiet, det er som at leve i krigen hjemme i Afghanistan. Vi føler os ikke velkomne, vi har ingen penge og ingen uddannelse. Vi er bare et problem.” (28-årige Ezidi Pervane, 28-årig afghaner)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper