22. oktober 2019

Yougov-måling, Mandag Morgen: 28 procent mener at ‘muslimske indvandrere bør sendes ud af landet’

Professor Jørgen Goul Andersen (tidl. VS) er bekymret, og gætter, at de adspurgte kun har taget afstand fra muslimer som ‘et abstrakt fjendebillede’, og glæder sig over at den ’samlede højrefløj gik tilbage’, og Stram Kurs blot fik 1,8 procent af stemmerne. For professorer handler det ikke om muslimers samlede input til danskernes dagligdag, men om danskere der forføres af politikere. Politikere der i lignende artikler hænges ud som populister.

Danskernes er rekord-kritisk overfor indvandring, kan man læse i en sidehistorie, og selvom danskerne stemmer på mere af det samme, så er det trods alt solstråler på regnvejrstunge efterårsdage. Fra Mandag Morgen – Hver fjerde dansker: Muslimer skal ud af Danmark.

Over hver fjerde dansker – hele 28 procent – erklærer sig enige i synspunktet om, at muslimske indvandrere bør sendes ud af landet. Dermed ligger de på linje med kontroversielle politikere som Rasmus Paludan fra Stram Kurs, der nærmest har gjort det til sin mærkesag at sikre et muslim-frit Danmark.

Under halvdelen af danskerne – blot 45 procent – er uenige i holdningen om, at muslimer bør sendes ud af landet.

Det bemærkelsesværdigt høje antal fremgår af en undersøgelse af vælgernes holdninger i forbindelse med folketingsvalget, som professor Jørgen Goul Andersen fra Aalborg Universitet har foretaget i samarbejde med Mandag Morgen. Over 5.900 personer har deltaget i undersøgelsen.

… Hans undersøgelse viser, at selv blandt dem, der svarede ‘helt enig’ i at sende muslimske indvandrere ud, var der i gennemsnit kun en sympati for Stram Kurs på 3,1 på en sympatiskala fra 0 til 10.

‘Det tyder på, at svarene ikke altid skal tolkes helt bogstaveligt som ønske om etnisk udrensning. …’ siger Jørgen Goul Andersen.”

(Kilde: Mandag Morgen, Jørgen Goul Andersen, Yougov)

“Det er mildest talt temmelig skræmmende, uanset hvordan man tolker det. Udsmidning af muslimer strider jo mod religionsfriheden i Grundloven. At så mange alligevel erklærer sig enige i holdninger, som vi normalt har betragtet som utilstedelige, tyder på et forfald i demokratiske værdier, som man næsten kun kan bebrejde den politiske elite. Den har måske sat en lavine i gang, som kan være svær at stoppe. (Jørgen Goul Andersen)

“Det er brutalt, at man kan få så mange til at være enige i, at muslimer bør sendes ud af landet. Det kan være en effekt af paradigmeskiftet fra foråret, der netop handler om, at flygtninge skal sendes hjem, når forholdene i hjemlandet tillader det. Det gælder også, hvis de skulle have et arbejde i Danmark. Der er altså en politisk åbning for hjemsendelse, som støttes af et flertal, der omfatter både Venstre og Socialdemokratiet. Når de politiske ledere siger det, følger mange vælgere dem. (Christian Albrekt Larsen)



2. oktober 2019

Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol omgør udvisning af Arif Savran, 34-årig tyrkisk morder…

Tyrkiske Arif Savran er dømt for mordet på pakistanske Khurram Waqar, der samme med sin fætter forsøgte at sælge hash på Christiania, og blev angrebet af et tæskehold. Savran beskrives som lettere retarderet, og har en behandlingskrævende psykisk lidelse. Fra JP.dk – Domstol: Udvisning af tyrker er i strid med rettigheder.

“Danmark har tirsdag tabt en sag ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol om udvisning af en psykisk syg tyrkisk mand, der er dømt for vold med døden vil følge.

Det var i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3, siger dommen, at udvise den 34-årige, som lider af skizofreni. Manden blev udvist til Tyrkiet i 2015.

… Han er dømt for et overfald, der førte til en 19-årig mands død på Christiania i maj 2006. Ved retten i Danmark blev han i første omgang idømt syv års fængsel og udvisning for bestandig.

I dommen fra Menneskerettighedsdomstolen, hvor fire af syv dommere stemte for brud på artikel 3, understreges det, at manden er alvorligt psykisk syg med behov for effektiv behandling.”

Oploadet Kl. 01:19 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


24. september 2019

Henrik Dahl (LA): At bekæmpe økonomisk ulighed og kæmpe for mere indvandring er ’selvmodsigende’

Henrik Dahl er god til at udstille venstrefløjens hykleri. Her en klumme fra BT – Det giver jo ingen mening.

“Forleden havde jeg på Christiansborg besøg af en klasse fra en uddannelsesinstitution, der arbejdede med to emner: Ulighed og migration.

Og det, de fleste – herunder lærerne – forekom mig at mene, var for det første, at ulighed er et stort onde, vi må bekæmpe. Samt for det andet, at vi bør have mere af den slags migration, den stramme udlændingepolitik er opfundet for at begrænse.

… Det er helt fint at være imod ulighed. Men hvad vil der ske, hvis der kommer mere af den migration, Folketingets flertal prøver at begrænse?

Arbejdsløsheden i migrantgruppen vil vokse. Blandt andet fordi efterspørgslen på lavt uddannede mennesker, der ikke kan dansk, er mikroskopisk. … Så derfor ville den økonomiske ulighed mellem en næsten kronisk arbejdsløs gruppe af migranter og resten af samfundet vokse.

At forlange kamp mod uligheden og mere migration er derfor lige så selvmodsigende som at kræve al produktion afviklet og mere velstand. I begge tilfælde er det sådan, at det ikke giver nogen mening at ville det ene, hvis man også vil det andet.

Det mærkelige er, at det ikke bare er en tilfældig skoleklasse, der besøger mig på Christiansborg og mener begge dele. Det er også holdninger, der deles af adskillige af regeringens støttepartier.

Oploadet Kl. 01:03 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


23. september 2019

Enhedslisten og de øvrige ‘Intet menneske er illegalt’-partier: Alle har krav på ophold i Danmark…

Overalt arbejder Red Barnet målrettet for at forhindre ‘børneægteskaber’, men nu hvor den tidligere Enhedslisten-MF’er Johanne Schmidt-Nielsen står i front for organisationen vakler de i forhold til tvangsgiftede asylbørn på danske asylcentre. Ingen i det segment ønsker naturligvis at støtte Venstres udlændingeordfører Inger Støjberg.

Regeringens støttepartier kæmper i disse måneder hårdt for at omgøre den forrige regerings politik. Planerne om et udrejsecenter på Lindholm er skrinlagt, og står det til Enhedslisten, SF, Alternativet og De Radikale, så skal udrejsecentrene Sjælsmark og Kærshovedgaard lukkes eller mindskes. De vil give afviste asylansøgere frie forhold i Danmark, og mon ikke noget lignende skal ske for ‘udviste, kriminelle udlændinge’.

Her til morgen kan man så høre, at ‘Intet menneske er illegalt’-partierne problematiserer, at PET har givet penge til en illegal indvandrer. Det lød mærkeligt, men der er en logisk forklaring. Den afviste asylansøger ‘Adel’ fik ikke opholdstilladelse, selvom han har hjulpet PET med at skaffe information om Basil Hassan, Islamisk Stat-terroristen der forsøgte at likvidere Lars Hedegaard.

En historie fra Radio24syv – PET og FE brugte illegal som spion i jagt på topterrorist.

“… Agenten opholdt sig illegalt i Danmark, mens han hjalp og blev lønnet af de danske efterretningstjenester, og han siger, at PET og FE er løbet fra en aftale om, at de skulle hjælpe med hans asylsag. …

Adel kom til Danmark fra Libanon i 2013 og indledte sit samarbejde med de danske efterretningstjenester i 2016, mens Basil Hassan var internationalt efterlyst og opholdt sig i Islamisk Stat.

‘PET og FE var interesseret i at hverve mig som agent, fordi jeg har kontakter i Libanon, og fordi jeg har haft en tæt relation til Basil Hassan, og dermed kunne jeg give dem oplysninger om hans opholdssteder,’ fortæller Adel, som var illegal i Danmark, fordi han i 2013 blev idømt seks års indrejseforbud efter at have fremvist falsk ID.

Adel fortæller, at efterretningstjenesten honorerede ham med 7.000 kroner i kontanter hver måned, og ved et afsluttende møde i 2017 fik han 35.000 kroner for oplysninger om Basil Hassan. …

‘Min familie har brug for mig, og jeg ønsker bare at leve et normalt liv i Danmark med min familie, og hvor jeg har et arbejde og betaler min skat som alle andre,’ siger han.

(Enhedslisten MF’er Rosa Lund, som talsmand for ‘Aktion Luk Lejren’, 2008)

Det er svinsk. For det første er det et brud på loven, og for det andet er det fuldstændig svinsk at stille folk ting i udsigt, som man ikke kan give dem. … det her er for langt ude” (Retsordfører Rosa Lund, Enhedslisten)



20. september 2019

Psykolog-netværk: Indvandrerdebatten kan give indvandrere ‘angst, depression, psykiske sygdomme’

Psykolog Naderah Parwani og lektor Iram Khawaja har på vegne af 130 psykologer i det nydannede ‘Psykologfagligt Netværk imod Diskrimination’ skrevet en kronik til Politiken om sundhedsfaglige konsekvenser af indvandrerdebatten. Jeg kan ikke umiddelbart finde noget der bekymrer mig mindre. Fra Politiken – 130 psykologer: Den lille racisme i hverdagen og tonen i debatten skader helbredet.

“‘Vi oplever i stigende grad, hvordan den diskriminerende retorik og ekskluderende politiske kurs og lovgivning omkring minoritetsdanske borgere præger de henvendelser og sager, vi modtager’, skriver de.

De får som psykologer henvendelser fra unge, der udtrykker angst og stress omkring deres egen fremtid i Danmark. Fra forældre, der henvender sig med bekymringer omkring deres børns trivsel. Og voksne, der føler sig fremmedgjorte og magtesløse over for ‘den ekstreme højredrejning, der ses i det politiske landskab’, skriver de.

Professor i indvandrermedicin Morten Sodemann fra Odense Universitetshospital anerkender, at mange minoritetsdanskere føler sig pressede over ikke at være ‘rigtig danske’, at være til belastning, og det kan føre til mentale udfordringer, psykiske lidelser, såvel som også fysiske livsstilssygdomme. …

Både den offentlige debat og hverdagsoplevelserne kan ifølge professoren trigge grundlæggende forhold om identitet og selvværd, der medfører, at minoritetsborgere oftere udvikler angst, depression, psykiske sygdomme.

Professor Peter Lauritsen, Aarhus Universitet, mener dog, at tonen i udlændingedebatten bør ændres.

‘Der har bredt sig sådan en forestilling blandt nationalkonservative debattører og politikere om, at jo grimmere vi taler om folk, jo nærmere kommer vi sandheden. Antagelsen er, at det, vi taler om, er så grim og ubehagelig en virkelighed, at taler vi ikke også grimt om den, så er det fordi, at vi dækker over noget. Den antagelse er jeg meget imod’, siger han.”

(Dr. Cox laver sin ‘Man not caring’-pose, Scrubs s4e17, 2005; Foto: Youtube)



19. september 2019

Eks-autonome Tim om sigøjnere: “… jeg giver dem finger og siger helt åbent: ‘pis af’ hvor i kom fra”

Nationen bringer et brev fra hjemløse Tim, der harcellerer imod konkurrencen fra udenlandske hjemløse. Tim er identisk med Tim G. Miljkovic, der i 1990’erne var en del af den yderste venstrefløj, og blandt andet var på gaden, da Pia Kjærsgaard blev jaget på Nørrebro en martsdag i 1998. Her satte Antifascistisk Aktion klistermærker op med budskabet ‘Stop Udvisningerne’. Tim anno 2019 kræver remigration.

Fra EB.dk – Hjemløse Tim raser mod romaer: De tager vores flasker.

“- Gæster, som romaer, burde derimod straks udvises, da de ofte er her i Danmark for at lave kriminalitet.

– De tager hjemløses mad ud af munden på os.

– Vi kan ikke være 12 mennesker om at samle 1 tom flaske.

– Det bliver til vold og drab hvis denne udvikling fortsætter.

– Og ikke nok med det, så kører romaerne rundt i Danmark med varevogne og stjæler åbenlyst, men politikerne forsvarer dem med ord som, ‘de er jo en del af EU’ …

– Men de skal fandme ikke tage vores ting, og jeg har flere gange haft klammeri med dem, og jeg giver dem finger og siger helt åbent: ‘pis af’ hvor i kom fra, skriver Tim…”

(Identitær aktionerer for ‘remigration’, Socialdemokraternes kongres, Aalborg, 14. september 2019)

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer

Ph.d. vs MSM: Plausibelt at ‘en mere positiv framing letter integrationen af flygtninge og indvandrere’

Ph.d. Poul Thøis Madsen mener tydeligvis at forskere og medier skal være bedre til at servere holdningsmassage, så danskerne ikke ser masseindvandringen som værende videre problematisk. Han kritiserer brugen af ordet ‘flygtningekrise’, selvom ordet ‘krise’ insinuerer at tilstrømningen er noget midlertidigt, og ikke det nye normale.

Fra Videnskab.dk – Bliver du også fanget af nyheder, som ser flygtninge og indvandrere som et økonomisk problem?.

“Dele af medieforskningen har gennem længere tid undersøgt, hvordan medierne har ‘framet’ flygtninge- og indvandrerspørgsmål, fordi man har haft en mere eller mindre udtalt hypotese om, at medierne har en del af ansvaret for både, at det spørgsmål har fyldt så meget i eksempelvis den danske debat, men også for den måde, befolkningen og politikerne ser på flygtninge og indvandrere.

… Robert M. Entman, hvis navn især er forbundet med begrebet framing, forklarer, at man kan frame en nyhed på en bestemt måde ved at fremhæve og nedtone bestemte aspekter ved en nyhed eller helt se bort fra andre aspekter. En nyhed er altså ikke bare en nyhed, men kan vinkles på flere måder.

[…]

Det, der imidlertid skete fra 2015 og frem, var, at danske medier havde held med at overbevise mediebrugerne om, at flygtningekrisen og det at se flygtninge og indvandrere som et økonomisk problem, er tæt sammenvævet.

Mine data peger på, at denne måske lidt giftige sammenkobling meget hurtigt fik nyheder om flygtninge og indvandrere som økonomisk problem til især i 2016 at få en stor gennemslagskraft på Facebook.

… en af de nyheder, som havde flest interaktioner i netop 2016, var fra ‘denkorteavis.dk’: ‘Dansk imam: ”Kvinder har ikke krav på respekt, når de går rundt uden tørklæde dermed er de selv skyld i det, når de bliver overfaldet”.

… Det peger på, at man i framingforskningen skal passe på med kun at analysere framingen af nyhederne. Der bør i forskningen være mindst lige så meget fokus på, om framingen rent faktisk ‘når’ mediebrugerne i stedet for at antage, at mediebrugerne automatisk lægger vægt på det samme som medierne.

Dernæst bør det undersøges om og, hvordan de frames, der rent faktisk når mediebrugerne, påvirker dem.

Her er det en udokumenteret, men plausibel hypotese i forskningen, at en mere positiv framing letter integrationen af flygtninge og indvandrere. Men her kan man drilsk spørge: Er det mediernes opgave at bidrage til en bedre integration? Og i givet fald på hvilken måde? Ved at nedtone de problemer, der rent faktisk er?

Svaret på de spørgsmål vil jeg overlade til læseren. Man kan dog lønligt håbe, at svarene herpå ikke afgøres af enkeltstående mediebegivenheder som 300 flygtninge på de danske motorveje.”

Oploadet Kl. 01:08 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


12. september 2019

Ugandiske Ambrose Makabala: Voldtægter, hjemmerøverier, røveri, vold, afpresning, vidnetrusler…

Det er ikke småting 34-årige Ambrose Makabala har begået af kriminalitet i Danmark, og man undrer sig over at han ikke forlængst er blevet udvist til Uganda. Navneforbuddet er ophævet, og Ekstra Bladet har flere detaljer – Flygtet røver voldtog kvinde med kniv for struben: – Du skal dø.

“En 23-årig kvinde fra Odense opgav sin lejlighed, som hun aldrig vendte tilbage til, og alle sine ejendele efter en brutal voldtægt 10. oktober sidste år. Hun blev truet med to knive af voldtægtsmanden, der holdt den ene kniv mod hendes strube og sagde, at hun skulle dø, hvis hun ikke tog sine bukser af.

Voldtægtsmanden var den 34-årige Ambrose Makabala, der kom til Danmark fra Uganda som otte-årig, og Retten på Frederiksberg har nu idømt ham forvaring på ubestemt tid for voldtægten i Odense og endnu en grov voldtægt begået i en lejlighed i Brønshøj 11 dage tidligere.

Her blev en ung kvinde grebet i skulderen og håret og beordret til at holde kæft, mens Ambrose Makabala truede med at slå hende og hendes familie ihjel. Han skubbede hende ned på sengen, holdt hende fast og gennemførte voldtægten.

… Begge voldtægter blev begået, mens Ambrose Makabala var på flugt fra den lukkede retspsykiatriske afdeling på Sankt Hans Hospital i Roskilde, hvor han var domsanbragt for tre hjemmerøverier begået i Jyllinge i 2014. Ofrene blev blandt andet truet med at blive ’choppet’ eller få klippet fingrene af. …

Inden den tidligere dom for hjemmerøverier var Ambrose Makabala idømt tre længere fængselsstraffe og tre behandlingsdomme for fire forhold af røveri og vold, to tilfælde af afpresning og to tilfælde af vidnetrusler.”

(Ambrose Makabala, 34-årig mand fra Uganda)

Oploadet Kl. 07:30 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


11. september 2019

Søren Pind: Regeringen planlagde ‘grænsemur’ i 2015, frygtede at ‘hele Europa ville bryde sammen’

Fra TV2 Online – V-regering ville bygge en mur ved den danske grænse, siger Søren Pind

“Da flygtningekrisen i 2015 var på sit højeste i Danmark blev der udarbejdet ‘meget præcise planer’ om at opføre en mur af beton og pigtråd nær den tyske grænse for at holde illegale flygtninge ude.

Det fortæller tidligere justitsminister for Venstre Søren Pind i talkshowet ‘Lippert’, som bliver sendt klokken 18.20 på TV 2 NEWS.

– Det (en grænsemur red.) var et scenarie, som kunne blive aktuelt, hvis det hele brændte sammen, og det var vi jo bange for ville ske. At hele Europa ville bryde sammen.

– Det var da ikke noget, vi gik og skiltede med. Men nu blev det jo heldigvis ikke aktuelt, siger Søren Pind. …

I sin nye bog, som udkom onsdag, uddyber Søren Pind den daværende Venstre-regerings planer, som ifølge ham gik så vidt, at man allerede havde indkøbt materialer til en mur.

– I regeringen var der diskussioner om at bygge en mur af pigtråd og beton ved grænsen til Tyskland. Meget præcise planer blev udarbejdet. Det viste sig, at vi ikke lå inde med de tilstrækkelige ressourcer, og at materialer og genstande til at foretage en sådan voldsom beslutning slet ikke var en del af vores beredskabslagre. I al stilfærdighed blev nogle af disse ting indkøbt internationalt, skriver han i bogen.

Opdate. Et citat fra Lippert (TV2 News).

“Vi var jo bange for at Europa ville bryde sammen. … Hvis hele Europa brød sammen og folk bare vandrede rundt på gader og stræder, så var det jo noget vi var nødt til at forholde os til. … Det var da heller ikke noget vi skiltede med. … Da de her folk begyndte at gå over grænsen, der havde jeg en snert af den følelse, som jeg tror de danske politikere må have haft den 9. april. Jeg følte mig fuldstændig magtesløs.” (Søren Pind)



27. august 2019

Kritik af identitær aktivisme på TV2 Lorry: De arbejder bevidst med at… ‘flytte den offentlige opinion’

TV2 Lorry har talt med et par aktivister fra Generation Identitær, og fastholder en grundtone af bekymring, selvom de intet har at baseret det på udover irrelevante associationer, og den omstændighed at de arbejder fredeligt mod den globalistiske tidsånd. Venstreradikale militante har overfaldt identitære aktivister flere gange, men alligevel sættes træning i ’selvforsvarsøjemed’ ind i en suspekt ramme.

Mediedækningen af Generation Identitær illustrerer ganske fint, hvor lidt plads der levnes til aktivisme til højre for midten. Pæne veltalende unge, nydelige som missionerende mormoner, der fastholder demokratiske idealer, og systematisk undgår konfrontation med den udemokratiske venstrefløj, er farlige – per definition. Måske er det alligvel ikke tonen, der er problemet, men budskabet i al sin enkelthed. Fra TV2 Lorry – Ny indvandringskritisk ungdomsorganisation vækker bekymring.

“Generation Identitær kalder sig en patriotisk Ungdomsorganisation og har gjort sig bemærket med politiske happenings. De findes i hele Europa og nu også i Danmark, hvor de især findes i Hovedstadsområdet. … En af de helt grundlæggende ideer i Generation Identitær er, at de kæmper imod det, de kalder ‘den store udskiftning.’ …
Rasmus Hage Dallands bog er blevet rost for at ikke bare at fordømme Generation Identitær men tværtimod at tegne et nuanceret billede. Da TV 2 Lorry møder ham, er han dog temmelig kritisk overfor organisationen.

– I lyset af de seneste begivenheder (terrorangrebet i Christchurch red.) og hvad der sker parallelt med den her bevægelse, så synes jeg, det er bekymrende, og jeg synes, at der ligger noget i tankegodset – bevidst eller ubevidst fra de identitæres side – der kan sætte rigtig meget igang, Rasmus Hage Dalland.

En af Generation Identitærs strategier er at lave det, de kalder metapolitk. Det er at arbejde bevidst med at flytte den offentlige opinion.

Når Generation Identitær mødes, både herhjemme og ved det internationale såkaldte sommeruniversitet, er en af aktiviteterne selvforsvar. Medlemmer Rasmus Hage Dalland mødte på sin rejse i Europa, har fortalt ham, at de træner, fordi de gerne vil være parate, hvis der en dag ude i fremtiden skulle opstå spændinger, der gør det nødvendigt at kunne forsvare sig.

– De har meget fokus på at dyrke kroppen. Det er en del af den måde, de tænker: En sund sjæl i et sundt legeme. Men det er også noget de gør, for at holde sig klar, til en eventuel fremtidig konfrontation. De siger: Hvis nu vi bliver angrebet, så er vi i stand vil at forsvare os selv, siger Rasmus Hage Dalland.

(Generation Identity på Youtube, 7. juni 2019: Stop den store udskiftning! – Aktion på Nørrebro)

(TV2 Lorry, 26. august 2019: Tidligere PET-chef: Generation Identitær inspirerer voldsparate)

Tidligere PET-chef Jakob Scharf i citat.

“Der er fra Generation Identitær en tiltrækningskraft i forhold til grupper og enkeltpersoner, som er mere voldsparate. Der er voldelige ekstremister, der i Generation Identitær finder inspiration, et ideologisk holdepunkt og legitimation for deres voldsudøvelse.”

“Det er bekymrende, fordi det betyder, at man bringer et voldeligt element – hvad enten det er i selvforsvarsøjemed eller andet – ind i en ideologisk, politisk ramme. Det er det, der giver bekymring.” (om selvforsvar)

“Vi har alle i Danmark, og det gælder også Generation Identitær, et ansvar for, hvordan vi formulerer os, hvordan vi agerer, og hvordan det kan misbruges eller inspirere andre. Vi har også alle et ansvar for at modvirke, at der er nogen, der begår voldlige ekstremistiske handlinger.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper