2. juni 2022

Kirstine Pedersen, hvis kenyanske far parterede hendes mor: Udvisningsdommen var uretfærdig…

Kenyanske John Nduiga Mundia kom til Danmark som politisk flygtning i 1987, og blev i 2002 udvist efter at have afsonet syv år for det brutale drab på sin danske kæreste. Sammen fik de en datter, der i dag er 32 år. Hun mener naturligvis, at udvisningsdommen var uretfærdig. En historie fra TV2.dk – 32-årig kvindes far slog moren ihjel og blev udvist af Danmark – men dommen er uretfærdig, mener hun.

“- Jeg synes, at det skal være op til en selv, hvilket forhold man gerne vil have til den forælder, som har slået den anden forælder ihjel, siger Kirstine, som ikke forstår, hvorfor man reelt skal miste begge sine forældre på baggrund af en tragedie som hendes. …

– Man må også se på, hvor stor en tilknytning du har til et land. Og hvis du har et barn, som kun har en forælder tilbage, er det så ikke en tilknytning så stærk, at han kunne få lov at blive?

/p>

Mere

“De tre tilfælde med parterede lig er alle begået af udlændinge. Egypteren, som netop er fængslet for mordet på sin 39-årige thailandske hustru. Kenyaneren John Mundia, som myrdede og parterede Anne-Marie Mandrup Pedersen i Århus. Iraneren Ashraf Sharidami, som har tilstået at have parteret en arabisk mand og smidt ham i en sø på Viborg-egnen foruden de to mord, han i forvejen har på samvittigheden…” (BT, 5. maj 1994)

Da datteren var lagt i seng først på aftenen, parterede John Mundia liget i syv stykker med en sav på køkkengulvet. … Næste dag transporterede han med stort besvær liget af den overskårne kvinde til Århus Å. Hun var pakket ind i sorte plasticsække og ‘delene’ lå i en sort nylontaske, som kenyaneren smed i åen. Først 14 dage senere blev tasken fundet af to drenge på Løgten Strand nordøst for Århus.” (Politiken, 17. februar 1995)

“Kun syv år fik John Mundia bag tremmer for det bestialske mord på sin kæreste, den 31-årige Anne Marie Mandrup Pedersen fra Århus, som han kvalte, parterede og gemte i en kuffert. Straffen er alt, alt for mild, mener familien til drabsofferet. Men de er til gengæld lettede over, at han ikke får lov til at blive i Danmark.” (BT, 8. januar 2002)

Oploadet Kl. 01:30 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


11. april 2022

TV2 & Red Barnet: ‘Flygtningebørn føler sig forskelsbehandlet’, “… oplever en forskelsbehandling”

Familier har ’stille og roligt erfaret, at det er en stor opgave’, skrev Berlingske, og flere medier har bragt lignende historier, eksempelvis TV2 FynFynske familier vil af med indlogerede ukrainere. Vi hørte ikke om den slags med syriske flygtninge, og det har en naturlig årsag. Venligboerne handlede i sin kerne om ideologi, og den postulerede humanisme var intet andet end positionerende plusord. Man gjorde regning uden vært, så at sige.

Her lidt fra en bizar tudehistorie baseret på Red Barnet, I ved, NGO’en der ledes af Johanne Schmidt-Nielsen, sekunderet af Janne Tynell (fru Pelle Dragsted). En 12-årig syrisk dreng bosat på et asylcenter kan næppe føle sig forskelsbehandlet, og desuagtet, så skal en familie der har fået afslag på ophold, naturligvis behandles anderledes end familier, der har fået ophold. Rød holdningsmassage set hos TV2.dk – Flygtningebørn føler sig forskelsbehandlet i Danmark.

“Mohamed Fares på 12 år og hans familie kom til Danmark fra Syrien i 2014, fik midlertidig beskyttelse og flyttede i egen bolig i Frederikssund. Men da myndighederne i 2020 ville sende familien tilbage til Syrien

Når Mohamed Fares ser ukrainerne ankomme for så igen at forlade asylcentret få uger efter, har han svært ved at forstå, hvorfor der ikke også er plads til ham og hans familie i Danmark. …

– Når et barn oplever, at der er forskel på, hvordan det selv og dets kammerater bliver behandlet i forhold til andre børn og ikke kan forstå sammenhængen, kan det sætte sig som en fornemmelse af, at barnet har gjort noget forkert, eller at der er noget i vejen med barnet, siger hun.

Men børnene bliver jo behandlet forskelligt, fordi myndighederne opfatter deres sager forskelligt?

– Det er jeg med på, men det er sådan set ligegyldigt. For det ændrer ikke på, at børnene oplever en forskelsbehandling. De kan komme til at tro, at det er deres egen skyld. Eller at det skyldes, at omgivelserne ikke vil dem, og så sætter det sig måske som lavt selvværd, som opgivenhed eller forvirring, siger Anne-Sophie Dybdal.”

(Red barnet på Facebook, 4. april 2022)



23. marts 2022

Radikal: Strammerkapløbet rykker ved konventioner, konventioner skabt for at forhindre ‘holocaust’

De Radikale får aldrig 90 mandater, og ser derfor internationale konventioner, som en måde at få gennemført radikal politik uden folkelig opbakning. Jo mere marginaliseret de er, jo mere ekstremt formulerer de sig, så egentligt er det et sundhedstegn, når de henviser til Holocaust.

Kommentar i Kristeligt Dagblad af Susan Kronborg, indfødsretsordfører for De Radikale – Demokratiets grundsten risikerer at blive rykket af Folketingets strammerkapløb.

“Konventionerne gælder ikke kun for regeringen, men også for dem, som regeringen og Venstre, Det Konservative Folkeparti, Liberal Alliance, Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige ikke kan lide. Alligevel er det blevet aftalt, at regeringen eksempelvis opdeler ansøgere om statsborgerskab i grupper, alt efter om ansøgerne kommer fra muslimske lande eller andre lande. Det er forskelsbehandling, og det kan vi ikke acceptere i en retsstat som Danmark. …

Værdikampen på indfødsretsområdet og udlændingeområdet er blevet grim. UNHCR har da også kritiseret Danmark for, at tonen på udlændingeområdet generelt er blevet hårdere, og at tiltagene de seneste år underminerer den offentlige støtte til beskyttelse og integration af flygtninge. Det har vi et ansvar for at gøre noget ved. …

Vi står midt i et strammerkapløb, og vi er nødt til at sige stop. Alternativt risikerer vi at rykke ved byggestenene for vores demokrati om retssikkerhed og troen på internationale konventioner. Konventioner som blev skabt for at forhindre en gentagelse af holocaust, hvor lande i hele verden, ikke kun Danmark, lukkede døren for tyske jøder.”

(Susan Kronborg om konventioner, ’skabt for at forhindre en gentagelse af holocaust’)



20. marts 2022

Akademiske Ukraine-klynkerier: ‘Forskelsbehandlingen kan føles som en form for politisk forfølgelse’

Det er ikke bare Leos Legeland, som har været udsat for en shitstorm, en mere dansk af slagsen ramte også Randers Regnskov. Danskernes pludselige sympati for ukrainske flygtninge er en torn i øjet på venstrefløjen, der efter at have kaldt danskere for fremmedhadere, nu må ty til en blød mellemvare: Danskerne diskriminerer. Ingen spørger hvorfor danskerne diskriminerer, og man skal ikke spørge, hvis ikke man vil høre svaret.

Den intellektuelle udgave af muhammedansk offerklynk kan læses i Politiken, hvor Iran Khawaja og Naderah Parwani fra Psykologfagligt Netværk imod Diskrimination (PND) kaster om sig med fine ord. Debatten på Facebook post-Ukraine, og kronikken herunder viser isoleret set, hvorfor integration af muslimer er en dødfødt ide. Fra Politiken – Særlove er psykisk nedbrydende for andre flygtninge.

“Krig og kriser kan bringe det bedste, men også det værste frem i mennesket. Lige for tiden ser vi på den ene side en stor vilje til at hjælpe og støtte flygtninge fra Ukraine, som er ofre for en uretfærdig krig og invasion. …

Forskelsbehandlingen kan for mange flygtninge føles som en form for politisk forfølgelse og mistænkeliggørelse og dermed vække tidligere traumer og oplevelser med at være forfulgt. I den psykologiske forskningslitteratur knyttes dette til risikoen for retraumatisering og racialiserede traumer, som betegner traumer, der er forbundet med, at bestemte befolkningsgrupper kollektivt undertrykkes gennem politisk og strukturel forskelsbehandling. Særlove for bestemte slags flygtninge er et eksempel herpå.

Forskelsbehandlingen kan opleves som en stressbelastning… I gruppen af ikkeukrainske flygtninge, som følger med i nyhederne og er vidner til den omfattende og synlige forskelsbehandling, har det indvirkning på deres mentale og sociale helbred i form af oplevet retraumatisering, afmagt, depression og angst.

Minoritetsstress dækker over de særlige stressbelastninger, som minoritetspersoner oplever som følge af at være positioneret som minoritet i et samfund. … Disse stressorer kan uden tvivl siges at være på fuldt blus for tiden med krigen i Ukraine, nye flygtningestrømme, den tydelige racialiserede forskelsbehandling både ved de europæiske grænser, men også inden for Danmarks grænser med særlove, der på exceptionel vis skal gøre det muligt for ukrainere hurtigt at blive en del af samfundet.”

(Randers Regnskab på Facebook, 4. marts 2022)

“Jeg har aldrig været i Randers, for så at sige regnskoven. Og tænker aldrig jeg og min omgangskreds kommer til det. Magen til racitiske folk og magen til forskelsbehandling på baggrund af religion og hudfarve.” (Marco Mirvah, 5. marts 2022)

“Marco Mirvah det er jo Randers, mine døtre hader at komme til Randers, de synes det er en by fuld af racister.” (Teddi Elias Tårnborg, 5. marts 2022)

Oploadet Kl. 08:18 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


17. marts 2022

Sikandar Siddique stemmer nej til særlov for ukrainske flygtninge: “Denne særlov er racistisk affald.”

“Denne særlov er racistisk affald”, lød det i tirsdags fra Sikandar Siddique, der fra Folketingets talerstol demonstrativt rev særloven for ukrainske flygtninge over. Særloven var udtryk for statsracisme, måtte man forstå. Folketinget har tidligere vedtaget særlove ift. flygtninge fra ‘Palæstina’, Bosnien og Kosovo, og måske burde ansvarlige politikere slet ikke forholde sig til Siddiques desperate rablerier. Her lidt fra pakistanerens monolog.

“Frie Grønne er imod racistisk lovgivning. Vi er imod, at man opdeler flygtninge i A- og B-hold. En flygtning er en flygtning – punktum. Mine kollegaer herinde har ikke tøvet med at rulle den røde løber ud for de ukrainske flygtninge…

… ikke nok med, at vi forskelsbehandler flygtninge, regningen for særloven skal åbenbart tørres af på verdens fattigste lande i Afrika. Hvad er det lige, der sker? Et af verdens rigeste lande tvinger de fattigste til at betale for vores diskrimination. Det er fuldstændig uacceptabelt.

Retfærdiggørelsen af den racistiske særlov hentes i, at Ukraine er vores nærområde… Det her er et historisk lavpunkt i dansk politik. Det er ikke, fordi der bliver gennemført statsracistisk lovgivning, for det er ikke første gang, men fordi det nu sker med støtte fra støttepartierne. …

Frie Grønne vil ikke dele flygtninge op i et A-hold og et B-hold. Sagt med andre ord: Denne særlov er racistisk affald. Tak for ordet.”

(Sikandar Siddique afviser særlov for ukrainske flygtninge, Folketinget, 15. marts 2022)



16. februar 2022

‘Syrien er ikke sikkert’, lyder det fra venstrefløjen, alt imens herboende arabere ferierer i Damaskus…

Sidste sommer demonstrerede tusindvis af danskere under parolen #SyriaIsNotSafe, og en NGO som Mellemfolkeligt Samvirke fortsatte propagandaen i flere måneder. Den 1. september lagde organisationen eksempelvis et drone-foto på deres Twitter-profil med et stort rødt hjerte påskrevet: ‘Syrien er ikke sikkert’. Seks uger efter ferierede herboende Saif Shah Muhammad i Damaskus, en kendt Hezbollah-støtte. Han besøgte shia-muslimske helligdomme, et større indkøbscenter med familien, og hyggede sig om enhver anden turist.

Det er mig en fornøjelse at se at livet forsætter i Syrien. Et smukt land med så meget historie og kultur. Jeg er glad for det syriske folks vegne og må Skaberen (swt) beskytte og velsigne dem.” (Saif Shah Muhammad, Facebook, 18. november 2022)

(Saif Shah Muhammad i Damaskus, 18. november 2021; Foto: Facebook, let redigeret)



5. februar 2022

Ung bosniak angler for permanent ophold: Burde ikke gælde folk, der ‘elsker brun sovs og tarteletter’

Det er sæson for historier om velintegrerede indvandrere, der skal udvises, og vanen tro står dele af højrefløjen i kø for at revse regeringen. ‘Indsæt navn’ er ikke problemet, vi mangler arbejdskraft og fremdeles. Jeg er kold som is, for når politikerne ikke vil diskriminere på basis af sund fornuft, så må reglerne nødvendigvis være rigide og generelle. Som Kontrast-redaktør Mikkel Anderson pointerede i tirsdagens P1 debat, så er vores asylsystem ‘grundlæggende defekt’, da vi ‘tillader immigration gennem 7-8 sikre lande’. Når monsunregnen vælter ned gennem et stort hul i taget, så gider jeg ikke bruge min tid på at tilstoppe kattelemmen. Det er bare ikke der, vi er.

Bid mærke i Tajma Mehics argument, som findes i utallige varianter: Burde ikke gælde folk, der ‘elsker brun sovs og tarteletter’ – mad fra det franske køkken (tartelette, espagnole). Holdningsmassage set på TV2.dk – Regeringen vil ændre regler for permanent opholdstilladelse efter sag om 18-årig.

“Tajma Mehic har bosniske forældre, men er født og opvokset i Horsens. Derfor kalder hun det selv tragikomisk, at hun kan miste sin mulighed for permanent ophold, fordi hun søgte fra én uddannelsesinstitution til en anden.

– Disse regler og krav burde ikke gælde børn, der er født og opvokset her, der elsker brun sovs og tarteletter, der elsker dansk julehygge, og som hepper på Danmark under EM i 2021, skrev hun i et debatindlæg i Jyllands-Posten få dage efter, at afslaget om permanent ophold var tikket ind i e-boksen.”

(Tartelette, lille tærte, her som dessert med bær; Foto: Cookidoo)



27. januar 2022

Daniel Beattie: “… en gentagelse af det, der udspillede sig, da man i sin tid inviterede gæstearbejdere”

Jeg har beskæftiget mig med politik i snart 25 år, og hvis jeg har lært noget, så er det at enhver lempelse i udlændingepolitikken vil blive anvendt uafhængigt af intentionerne. Derfor skuffede det mig, at Nye Borgerlige er med i et borgerligt udspil, der skal skaffe arbejdskraft til Danmark fra ikke-vestlige lande. Alt for mange danskere, og en stor andel af herboende udlændinge går i forvejen arbejdsløse, og foruden en ‘greencard’-ordning, er der fri adgang til det danske arbejdsmarked for enhver EU-borger.

Forslaget må derfor i praksis handle om andet end mangel på arbejdskraft, og der er ingen grund til at købe argumentationen. Heller ikke selvom Vermund i interviewet med Berlingske, gør sig umage for at understrege at forslaget ikke er møntet på indvandrere fra lande der ‘værdimæssigt og kulturelt fører andre problemer med sig’. God kommentar fra Storm over Europa – Vi er ved at gentage gæstearbejder-fejlen.

“Medierne fortæller os, at ‘Danmark skriger på arbejdskraft’. Der mangler hænder siger man, men sagen er nok nærmere, at der mest af alt mangler arbejdskraft til den rigtige pris, altså den rigtige lave pris. Erhvervslivets lobby-organisationer arbejder i døgndrift for at sprede budskabet, og Blå Blok adlyder som var de Pavlovs hunde…

Den naive forestilling om, at man bare kan importere mennesker som om de var en ressource, og så bede dem om at skride igen, så snart man ikke har brug for dem mere, er en gentagelse af det, der udspillede sig, da man i sin tid inviterede gæstearbejdere til vores land. Dengang var det også midlertidigt. De er her endnu. For det der sker, er at folk slår rod, skaber sig en tilværelse og så videre, og så er de altså ikke sådan lige at komme af med.

Politikerne forsikrer os om, at det er midlertidigt. Nye Borgerlige tror, at det er nok, at disse migrantarbejdere ikke har ret til overførselsindkomster, for så vil de jo smutte igen, når de ikke er i arbejde. … Folk, der taget til Danmark for at arbejde har en masse rettigheder. De kan få familiesammenføring, og den sammenførte familie kan også arbejde her i landet, til langt under den beløbsgrænse, der er foreslået. Der er heller intet til hinder for at disse tilrejsende arbejdere kan søge om, og opnå permanent opholdstilladelse på lige fod med alle andre migranter, og det samme gælder deres familier.

… Det virker helt absurd, at man på den ene side taler imod masseindvandring, og samtidig åbner en ladeport for økonomisk motiveret indvandring, fordi erhvervslivets lobbyorganisationer beder om det. De konservative elementer i Blå Blok bør overveje om de vil tjene mammon eller deres folk. Man kan som bekendt ikke tjene to herrer.”



19. januar 2022

Eric Zemmour roser S-regering: Siddique – “Vis mig dine venner, og jeg skal fortælle dig, hvem du er!”

For et par dage siden lovede Eric Zemmour, at han vil udskrive en folkeafstemning om indvandring, da det i et demokratiet er folket der styrer. Mandag roste han Socialdemokraterne i Danmark for den danske udlændingepolitik, og selvom Zemmour nok er faldet for den journalistiske propaganda mod Danmark, så var det noget Sikandar Siddique kunne bruge politisk: “Vis mig dine venner, og jeg skal fortælle dig, hvem du er!”. Et usædvanlig dårlig argument fra en mand, der tydeligvis fisker stemmer blandt herboende islamister.

(Sikandar Siddique på Twitter, 18. januar 2022)



16. januar 2022

Politiken er chokeret over ‘den repressive danske migrationspolitik’: “.. flygtninge flygter fra Danmark”

Der Spiegel bragte forleden en reportage om syriske flygtninges flugt fra det racistiske Danmark. Politiken er meget forarget, og har derfor fået oversat indlægget i sin helhed. Tematiseringen er koordineret af ‘Lighthouse Reports’, et aktivistisk site, der blandt andet er støttet af George Soros’ Open Society Foundations. På EB.dk mener hele 73 procent dog, at historien overordnet er god for Danmark. Lad os håbe historien bliver oversat til de store sprog, så omfanget af danskernes ondskab når kloden rundt.

Fra Politiken.dk – Syrisk asylsansøger føler det afstressende at bo i Tyskland. I Danmark var forholdene meget værre (kræver login).

“… Efter flugten fra Syrien havde han opnået beskyttelsesstatus i Danmark. Her ville han bygge et nyt liv op sammen med sin kone, Faten, og deres fire børn. Men så inddrog de danske myndigheder hans midlertidige opholdstilladelse. … Nabil Alkhatib er offer for en asylpolitik, som er uden sidestykke i Europa. I 2019 besluttede Danmark at hjemsende syrere til deres hjemland…

Alligevel fører den repressive danske migrationspolitik til, at mennesker flygter ud af landet. Mindst 400 syriske mænd og kvinder er i det forgangne år flyttet fra Danmark til andre lande i EU, de fleste af dem til Tyskland. Det viser en fælles research udført af Der Spiegel og dets europæiske mediepartnere Trouw, Le Vif, Knack, Sydsvenskan, Rozana og EU-Observer, koordineret af medieplatformen Lighthouse Reports. …

Heller ikke familien Alkhatib følte sig sikker i Danmark længere. Alkhatibs kone, Faten, opholder sig i Niedersachsen i Tyskland med sine børn og har ansøgt om asyl der. … Faten Alkhatib og hendes datter Yara lovpriser Tyskland. Det er ‘afstressende’ at være her, siger Yara. Mindre stressende end i Danmark, hvor hun alene på grund af sit hovedtørklæde blev lagt for had. …”

(Der Spiegel, 11. januar 2022: Wie Dänemark Syrer in die Flucht treibt)

“EU-parlamentet har ret. At flygtninge flygter fra Danmark, er en skamplet på landets renomme og burde få de danske politikere til at gentænke deres uendelige iver efter at stramme udlændingepolitikken og forsegle grænserne så hermetisk som muligt.” (Marcus Rubin, Politiken-leder, 15. januar 2022)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper