8. december 2016

Folketingsdebat mellem valg: Justitsminister Søren Pape om ‘en kvindelig muslim ansat ved Fyns Politi’

Når jeg med jævne mellemrum forsvarer Dansk Folkeparti her på siden, så skyldes det blandt andet at jeg følger den politiske debat i Folketinget lidt på sidelinjen. Det er legitimt at mene Dansk Folkeparti skulle droppe støtten til Lars Løkke Rasmussen, men der påhviler selvfølgelig også et stort parti at være en del af den politiske debat på godt og ondt. Det ville fryde mig hvis regeringen faldt, men det giver formentligt ikke færre indvandrere – og det er vel i sidste ende det der er succeskriteriet. Problemet er, set herfra, at den folkelige modstand mod den førte politik, ikke afspejler sig i folketingets sammensætning.

Min politikerkæreste oplever ofte problemet på nært hold. Onsdag i sidste uge i forbindelse med et Asmaa Abdol-Hamid-relateret § 20 til justitsminister Søren Pape Poulsen, manden bag den meget omtalte ‘naziislamisme’-kampagne. En politiker der indledte valgkampen med en kronik om den islamistiske ‘kræftsvulst’, ‘en farlig indre fjende’, der skulle ‘bekæmpes og illimineres’. Hvordan denne kamp manifesterer sig i den politiske praksis illustrerer nedenciterede dialog.

(Pernille Bendixen, Dansk Folkeparti)

Onsdag den 30. november 2016, § 20-spørgsmål S 257 Om en kvindelig muslim ansat ved Fyns Politi.

Pernille Bendixen, DF: Mener ministeren, at det bør få ansættelsesmæssige konsekvenser – og hvad vil ministeren i så fald gøre for at sikre sig, at det sker – hvis en ansat i politiet nægter at give hånd til personer af det modsatte køn under udførelsen af sit hverv, som det f.eks. er tilfældet med en kvindelig muslim ansat ved Fyns Politi?

Søren Pape Poulsen, justitsminister: Tak for det. Jeg vil sige, at ligesom min forgænger er jeg på det punkt af den helt klare holdning, at medarbejdere på Justitsministeriets område skal udvise en præsentabel, åben og venlig fremtræden over for hinanden, over for borgerne og over for andre personer, som henvender sig til myndighederne på ministeriets område. Derfor forventer jeg som justitsminister, at ansatte i dansk politi selvfølgelig udviser den fornødne respekt, og at der gives hånd i de situationer, hvor det forekommer helt naturligt, at man giver hånd til hinanden, f.eks. når man mødes.

Om det så skal medføre ansættelsesretlige konsekvenser, hvis en medarbejder ikke lever op til den forventning, vil jo bero på de konkrete omstændigheder i sagen. Og det skal i givet fald håndteres af ansættelsesmyndigheden for den pågældende medarbejder, men naturligvis ud fra de præmisser og de regler, der er fastsat. Når det gælder en helt konkret personalesag, ønsker jeg ikke at udtale mig om den offentligt.

Pernille Bendixen, DF: Det er fair nok, at man ikke vil udtale sig om en konkret sag. I forhold til ministerens svar om at give hånd der, hvor det forekommer naturligt: Når man har at gøre med en person, som af princip ikke giver hånd, så vil denne person jo aldrig give hånd, heller ikke når det måtte forekomme os andre naturligt. Og i hvilke situationer vil det i så fald ikke være naturligt at give hånd?

I forhold til om det er en konkret situation, vil jeg sige: Jamen det er jo en konkret situation, fordi vi konkret har at gøre med en, som altså af princip nægter at give hånd. Men det er ikke det eneste, der er. Den her person er sådan set i 2007 blevet anmeldt for landsforræderi, og det er af hr. Rasmus Jarlov, som er medlem af ministerens parti. Og der er det da naturligt at spørge: Når man har en person ansat, som har været anklaget for landsforræderi, og som man så har gående rundt i Fyns Politi, er det så bare uden betydning? Altså, der er jo en signalværdi i det, og man må tro, at ministeren i hvert fald på et tidspunkt har haft den holdning, at den her person måske har nogle lidt ekstreme holdninger.

Søren Pape Poulsen, justitsminister: Først og fremmest kan jeg kun sådan udtale mig om mine forventninger til medarbejderne, og min holdning er altså den, at man viser den fornødne respekt ved at give hånd, hvor det er naturligt. Det kan være, man lige går forbi hinanden og vinker, men hvis spørgeren og jeg møder hinanden, er det min opfattelse, at det selvfølgelig er helt naturligt, når man henvender sig, at man giver hånd. Det burde man til enhver tid gøre, og når man er ansat i dansk politi, skal man også gøre det.

Pernille Bendixen, DF: Det er selvfølgelig rigtigt. Men altså, den her person er jo også en person, som f.eks. har nægtet at skrive under på grundloven, som har været talsmand for de 11 organisationer, som i sin tid sagsøgte Jyllands-Posten efter Muhammedtegningerne, som har udtalt, at danske soldater er et legitimt mål, og som jo altså ikke vil give hånd til mænd. Er man så en god repræsentant for Justitsministeriet og for politiet? Er det det signal, man skal sende? Er det gode og sunde og hæderlige holdninger?

Man må jo gå ud fra, at en ansat under Justitsministeriet også repræsenterer Justitsministeriet, også ved sine holdninger.

Søren Pape Poulsen, justitsminister: Jamen der er nogle helt klare forventninger til, at man på sin arbejdsplads får at vide, hvordan det er, man opfører sig der. Der er det jo sådan, at hvis man bliver bedt om, hvad man naturligt gør, at give hånd og være høflig over for andre mennesker, så gør man det. Så kan én ting være, hvad man har udtalt og ment, og det har man selvfølgelig gjort under det ansvar, man nu har. Men helt generelt vil jeg sige, at spørgsmålet her handler om, om man skal give hånd eller ej, og der har jeg det bare sådan, at selvfølgelig giver man hånd, når man hilser på folk. Og det gør ansatte ved det danske politi også.

Pernille Bendixen, DF: Man giver hånd, det er naturligt. Vi gør det, når vi mødes. Men kan ministeren anerkende, at der faktisk er nogle, for hvem det ikke er naturligt at give hånd? Og er det så ikke muligt at kræve, at sådanne personer simpelt hen retter ind, at man siger: Nu er vi her; du har en stilling; der medfølger et ansvar; så kan det godt være, det er unaturligt for dig at give hånd i nogle situationer, men det er altså naturligt for os andre, og det er det, vi forventer af dig?

Hvis nu Fyns Politi ikke vil rette ind i den her sag, agter ministeren så at skride til handling?

Søren Pape Poulsen: Jeg har ikke fantasi til at forestille mig, at Fyns Politi ikke følger de anvisninger, der er, og jeg forventer, at man selvfølgelig ledelsesmæssigt tager hånd om det, hvis der er medarbejdere, der ikke følger de instrukser, der er, og ikke agerer, som dansk politi og ansatte skal gøre. Og det er bl.a. naturligt, at når man møder hinanden, giver man hånd.


Tørning & Høgh-Sørensen: Ligestillingen nuanceres væk med floskler, helt som begrebet ‘danskhed’

God kronik i Jyllands-Posten af Kristian Tørning og Erik Høgh-Sørensen – Er ligestillingen ude at svømme?

“I den seneste tid har emnet ‘danskhed’ været genstand for offentlig debat. Det er en diskussion, der dukker op med mellemrum, og som ofte ender med en konstatering af, at man ikke kan definere ‘danskhed’. …

Naturligvis rummer demokratiet flere meninger om, hvad der kendetegner vort fædrelands borgere, vores kultur og vore værdier. Som kronikører er vi imidlertid kede af, at debatten foregår på den måde. Vi ser det som en farlig glidebane og vil derfor i det følgende underkaste begrebet ‘ligestilling’ nøjagtig den samme behandling, som ‘danskhed’ har fået i debatten. Vi er tilhængere af ligestilling og vil blot illustrere, hvordan vi rent retorisk nemt kan få ligestillingen til at forsvinde i illusion og hulhed.

Vores lille eksperiment ville være satirisk polemisk, hvis det ikke lige var, fordi det faktisk er blevet til virkelighed.

Vi kan starte med at hævde, at ‘ligestilling’ er en mangefacetteret dynamisk størrelse, og dernæst påstår vi, at der er mange forskellige måder at være ligestillet på. Altså præcis som det hævdes, at der er mange måder at være dansk på. Heraf følger, at vi nu triumferende kan påstå, at det er umuligt at komme med en entydig definition på ‘ligestilling’. Det er, kan vi med stor alvor hævde, aldeles forsimplet, når vi i Danmark opfatter ligestilling som dét at ligestille kønnene. Ligestilling handler ikke kun om, at mænd og kvinder skal have samme rettigheder, muligheder og værd.

Herfra går det slag i slag, for nu kan vi, ligesom nogle gør i debatten om ‘danskhed’, hævde, at vi har et mere nuanceret ligestillingsperspektiv, og observere i alt fald to slags ligestilling i Danmark: Der er den traditionelle danske/vestlige, som beskrevet ovenfor, men nu også en mellemøstlig – en nydansk – hvor ligestillingen kommer til udtryk ved, at kvinderne frivilligt lader mænd bestemme over sig. Nogle vil nok hævde, at tvungen teistisk uniformering af kvinder er forkert. … Men så kan vi blot påstå, at det nydanske ligestillingssyn simpelthen bare er anderledes end det danske, og det er der da ingen, der kan gøre sig til dommer over. Man bestemmer da selv, hvordan man er ligestillet. …

Det er bare noget, de vælger, fordi de er ligestillede på en anden måde. … Det, vi er vidne til, er således blot en nuanceret og mere reflekteret forståelse af ligestilling og mangfoldighed. Det sidste skridt er at erkende, at det ikke giver meget mening at hævde, at nogle former for ligestilling er bedre end andre.

Vores lille eksperiment ville være satirisk polemisk, hvis det ikke lige var, fordi det faktisk er blevet til virkelighed.

… hvis vi accepterer at behandle ligestilling lige så ‘nuanceret’ som danskhed; så forsvinder ligestillingen simpelthen. Det viser sig f.eks., at integrationen af kvinder fra Mellemøsten åbenbart kun kan fungere, når danske værdier viger for de mellemøstlige ‘nydanske’ varianter af samme. Danske værdier bliver relativiseret, mens de islamiske værdisæt tilsyneladende er mere robuste og består. Der kommer således ikke mere ‘danskhed’ i islam, men der kommer meget mere islam i Danmark.”

Oploadet Kl. 14:23 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


3. december 2016

Indvandrer-musiker portrætterer danskere som svin, nedkæmpes med blanke våben af arabisk hær

Youtube-profilen ‘Gigis’ har netop lanceret nummeret ‘F. Inger’, der smider nazi-kortet efter Inger Støjberg og adskillige politikere fra Dansk Folkeparti. I går brugte jeg flere timer på at se ugens folketingsdebat om ‘minoritetshensyn’, og hvis hun er indvandrernes politiske modstander, så er jeg Satan selv. “Den her sang er fucking fed”, skriver Støjberg på Facebook, men objektivt betragtet, så er den modbydelig. Virkelig modbydelig.

(Muslimsk familie giver fuck finger til Inger Støjberg mfl. – Støjberg Som auschwitz-leder i baggrunden)

“Fuck Inger. Og dem der deler hendes holdninger.” (Gigis, F. Inger, 2016)

Danskerne sammenlignes med svin der slagtes af arabere med blanke våben, og fremdeles. Det er ikke kun en injuriende fuckfinger til en tilfældig Venstrepolitiker, men en fuckfinger til alle danskere. Profilen har mere i samme stil, og bevares – det er godt lavet. Velproduceret had.

“Teksten indledes med et omkvæd, som i sin simple lyrik består af ordene: ‘Fuck Inger, fuck Inger, fuck Inger, aaaah’. Derefter følger første vers, som starter med sætningen’ vågnede op i morges og tænkte ‘Fuck Inger’. Hun vil have min stemme, min hun kan få min fuckfinger’.

Resten af sangen fortsætter i samme stil og ledsages af en video, som karikerer og latterliggører både Inger Støjberg og hendes politik.” (Ekstra Bladet, 2. december 2016)

Dokumentation.

(Danske svin vælter ud af Christiansborg)

(Konfronteres af arabere fra ghettoerne)

(‘Mødes på midten’, på arabisk)

(Danske svin får tæsk)

(Forenede nationaliteter tager magten)

(Efter ‘Revolutionen’: ‘Inger du færdig’)

“Den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år.” (Straffelovens § 100)

“Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.” ((Straffelovens § 266)



1. december 2016

Furesø Kommune stillede lokaler til rådighed for islamister, skolede jihadister til kamp for Islamisk Stat

P1 Dokumentar bragte i dag historien om ‘Jihadistklubben i Farum‘. Det drejer sig om ‘Foreningen Kilden’, der har lokaler ved Bybækskolen, blot en stenkast fra byrådssalen. En ungdomsklub der støttes af kommunen for sit arbejde med 14-25 årige, og eksempelvis har været fremhævet i Lokalavisen. En måde at undgå uro og ballade.

I artiklen forklarede den daværende leder, at de underviste i Islam, så unge selv kunne lære hvad ‘der egentlig står i Koranen’, da ‘uvidenhed’ kan føre til ekstremisme. Foreningen har reelt været et ungdomshus for islamister, og kommunen havde ingen fornuftig forklaring, da de blev konfronteret i TV-avisen onsdag aften. Som underviser i Islam, nævnes Abu Musa fra ‘Kaldet til Islam’, der døde i Syrien i 2013. Mindst fire der har haft deres gang i klubben, er senere rejst til Syrien for at kæmpe for Islamisk Stat.

DR Nyheder valgte ikke at navngive den nuværende leder ‘TN’, men der er tale om Torkhan Mohammad Nabi Omarkhail, der efter Facebook at dømme, kæmper for Islam på flere planer, med undsigelse af demokratiet som et helt naturligt led. Fra DR Online – IS-tilhænger er leder af ungeforening støttet af Furesø Kommune.

“Furesø Kommune har i flere år støttet foreningen Kilden, hvor lederen er Islamisk Stat-tilhænger og flere gange er blevet indberettet til Politiets Efterretningstjeneste, PET. … I en indberetning fra 2015 beskrives foreningslederen TN som en farlig mand, der har kontakt til Islamisk Stat i Syrien. Det fremgår også, at han prædiker om terrororganisationen for de unge – helt ned til 14 år – som kommer i Kilden.

Alligevel har foreningen for få år siden fået økonomisk medlemsstøtte, og i dag får den stadig stillet lokaler til rådighed. … Dokumenter, som DR har fået aktindsigt i, viser, at klubben er oprettet som en demokratisk forening og har derfor fået knap 11.000 kroner i aktivitetsstøtte fra Furesø Kommunes folkeoplysningspulje i 2013 og 2014.”

(Torkhan Mohammad Nabi Omarkhail, leder af Foreningen Kilden; Foto: Facebook)

I P1 Dokumentaren ‘Jihadistklubben i Farum’, beretter en anonym kilde, at jihadisterne er rejst til Syrien under dække af, at være nødhjælpsmedarbejder. Det drejer sig om ‘Viomis’ (‘Viden om Islam’), tidligere omtalt her på siden.

Dokumentation.

(Torkhan Nabi med jihadi-pandebånd i det der må være Bybækskolens lokaler; Foto: Facebook)

(Torkhan Nabi blandt islamister i det der må være Bybækskolens lokaler; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


30. november 2016

Odense: Task force undersøgte 30 sygemeldte indvandrerkvinder på kontanthjælp – blot tre var syge…

Jeg foretrækker at citere originalkilder, men Ekstra Bladets referat af DR-artiklen er faktisk bedre dækkende. Odense Kommune har tjekket 30 sygemeldte indvandrerkvinder, og kommer frem til at kun tre af dem var ‘rigtig syge’. Det er ikke et overgreb på indvandrere, selvom DR Online insinuerer det i overskriften – Odense til syge indvandrerkvinder: I kan godt arbejde.

“Odense Kommune har succes med at gå sygemeldte kontanthjælpsmodtageres lægeerklæringer efter i sømmene. På den måde er ni ud af 10 indvandrerkvinder kommet et skridt tættere på arbejdsmarkedet og er nu erklæret jobparate. …

Metoden i Odense går ud på, at en leder, sociallæge og socialrådgiver i fællesskab gennemgår kvindernes sagspapirer. Indtil nu har kommunens task force været igennem sagerne for 30 indvandrerkvinder, der på papiret var for syge til at arbejde. Af dem viste det sig, at 10 procent var decideret syge og dermed ikke-jobklare. For de resterende 90 procent var det ikke helbredet alene, der holdt dem væk fra arbejdsmarkedet, forklarer specialgruppen fra Odense.

– Det kan godt være, at nogle har skavanker eller småsygdomme. Men efter vores mening er det ikke noget, der burde udgøre en barriere i forhold til arbejdsmarkedet, siger overlæge Bjarne Thyssen Jørgensen. …

Det viste sig, at en blanding af dårlige sprogkundskaber, lav motivation og familiemønstre holdt indvandrerkvinderne fra arbejdsmarkedet.

(Vollsmose, Odense, Danmark)

“Problemet er, at lægerne er nødt til at fortælle det, som patienterne fortæller. Hvis patienterne smører tykt på, så er lægen nødt til at gengive det.” (Bjarne Thyssen Jørgensen, overlæge)

Oploadet Kl. 11:23 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer

Forskeraktivister og verdensreddere mod Nyborg: Din teori var ‘populær i 30’erne, ‘dr. Joseph Mengele’

En række forskere hævder i et læserbrev i Jyllands-Posten, at den af Helmuth Nyborg fremførte ‘Kold Vinter-teori’ er ‘videnskabeligt fupmageri’. Jeg skal ikke gøre mig klog på emnet, blot påpege, at opponenterne belejligt påpeger at teorien ‘var ganske populær i 1930’erne’, og at den ene underskriver er Eske Willerslev. Genforskeren der under den store danskhedsdebat hævdede, at ‘Indvandringens påvirkning’ af Danmark overordnet set var en god ting.

Jyllands-Posten har også trykt et Nyborg-kritisk debatindlæg fra to aktivister, der halvhjertet kritiserer Nyborgs forskning med videnskabelig argumentation, og helhjertet angriber forskeren med alskens associationer, blandt andet til Joseph Mengele. Man bør “aldrig slutte fra gruppegennemsnit til enkelte individer, som det tit ses i ophidsede race- og kønsdebatter”, skrev Nyborg i den oprindelige kronik, og han er tydeligvis den mindst polemiske. Det store problem for forskeraktivister og verdensreddere er i virkeligheden ikke Nyborgs forskning, men de naturlige konklusioner hans analyse har i forhold til fremtidens Danmark.

Læserbrev af Mathias Henriksen og Anas Kababo i Jyllands-Posten – Professorens hjernespind

“I en kronik bragt i JP 12/11 skriver Helmuth Nyborg, professor emeritus, om den noget usammenhængende sammenhæng mellem intelligens og danskhed. Hans tese er, at det er hjernens størrelse, der overordnet set afgør, hvorvidt man ‘kan fungere godt i et dansk demokrati’.

… Selv hvis vi køber tesen om, at højere intelligens fører til et mere demokratisk sindelag, kan Nyborg ikke forklare os, hvordan demokrati fører til danskhed. Os bekendt har størstedelen af verdens lande demokratiske styreformer. Ja, lande lige fra Brasilien til Sydafrika har indført demokrati som politisk struktur. Gør det dem danske? Ikke hvad vi ved af. Men det viser ret tydeligt, at også mennesker syd for Sahara besidder kapaciteten til at etablere demokratier, på trods af, at Nyborg mener, at de har mindre hjerner.

Men hvad betyder det egentlig for demokratiet, at det kun er de kloge, der kvalificeres som deltagere i Nyborgs ideelle Danmark? … I sin iver efter at skabe et (intelligent) ‘vi’ og et (uintelligent) ‘dem’ glemmer Nyborg at demokratiets styrke netop ligger i inklusionen af alle landets borgere, kloge som ikke-kloge. Demokratiet adskiller sig netop fra andre styreformer ved, at det kan omfavne både antidemokratiske og uintelligente stemmer.

Tilbage står vi med Nyborgs forsimplede argumentation om, at dem med genetiske rødder i de ‘kolde nordlige egne’ er klogere end dem i ghettoerne, som kommer fra syden. En argumentation, hvormed Nyborg skriver sig ind i rækken af fagpersoner, der gennem historien har brugt idéen om genetik til at splitte mennesker og udbrede had.

Det er en klub, der i forvejen bl.a. inkluderer tyske dr. Joseph Mengele, der i 1930’erne ligeledes brugte genetikken til at argumentere for, at bestemte mennesker (jøder, romaer, homoseksuelle) var uegnede og uværdige til at indgå i samfundet på lige fod med andre.

Dette er en farlig sammenligning… Vi er i stedet nødt til at skabe et samfund, hvor der er plads til forskellighed, uden henvisning til størrelsen på vores hjerner, kønsdele eller andre anatomiske forhold. For mennesker er genetisk forskellige, og det vil vi altid være.”



29. november 2016

Sass Larsen til virkelighedsramt bykonge (1984): “… strider fuldstændig imod vores principprogram”

Kjeld Rasmussen var større end sin samtid, men når den store fortælling skal skrives, så var han jo på sin vis bykongen der i en Churchill’sk omskrivning præsiderede under imperiets sammenbrud. Brøndby Strand blev første danske postnummer, hvor danskerne kom i mindretal. Flere kommuner vil følge efter de kommende årtier.

Omtale af en ny biografi over tidligere Brøndby-borgmester Kjeld Rasmussen i Ekstra Bladet – Brøndby-legende sagde udlændinge ville udnytte systemet: – Jeg fik ret.

“Hvis det havde stået til Socialdemokratiets nuværende gruppeformand Henrik Sass Larsen og partiets tidligere justitsminister Morten Bødskov skulle Brøndbys borgmester Kjeld Rasmussen have været ekskluderet fra partiet i 1994.

Det fremgår af bogen ‘Kjeld – borgmesteren der skabte Brøndby’, der udkommer lørdag.

Henrik Sass Larsen var på det tidspunkt formand for Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU), hvor Morten Bødskov på det tidspunkt var DSU’ernes internationale rejsesekretær.

De unge DSU’ere var forfærdede over, at Kjeld Rasmussen havde udtalt, at ‘udlændingene havde fundet ud af at udnytte systemet i en grad, der havde bragt Brøndby Kommune i økonomiske vanskeligheder’.

Det fik Henrik Sass Larsen til at kalde Kjeld Rasmussen for at være en idiot. Til avisen Det Fri Aktuelt sagde Henrik Sass Larsen i sommeren 1994:

– Rasmussens udtalelser hører hjemme i en bananstat og strider fuldstændig imod vores principprogram. Et eller andet sted må der sættes en grænse, og det må partiledelsen gøre her.

Henrik Sass Larsen opfordrede derfor Socialdemokratiets daværende næstformand, Birte Weiss, til at tage sig af sagen.”



27. november 2016

Rollemodellen Fatema Abdol-Hamid i ‘Vejen til islam’: “Kære jer… Det er ikke tilladt at fejre julen…”

I den seneste boligsociale helhedsplan for Vollsemose, kan man læse at ‘dårlige historier’ om bydelen skal reduceres fra 47 procent af det samlede antal antalt til et gennemsnit på højest 40 inden 2020. Flere succeshistorier er vejen frem, og hvem husker ikke alt det gode er kom ud af det kommunalt støttede integrationsprojekt 5240 Act Now, som jeg omtalte her på siden i 2011. Et teaterstykke med Abdol-Hamid-klanen i hovedrollerne, herunder den senere universitetsstuderende Fatema Abdol-Hamid.

(Fatema Abdol-Hamid i ‘Vejen til islam’, 22. november 2016)

“Otte-årige Fatima Abdol Hamid er formentlig en af de personer i Vollsmose, der lige nu ser mest frem til kronprinsesse Marys besøg i Vollsmose på tirsdag. For det bliver Fatima, der er lillesøster til den kendte tv-vært fra DR2 Asmaa Abdol Hamid, der skal overrække blomster når prinsessen ankommer klokken 10.00.” (Fyens.dk, 23. august 2006)

Oploadet Kl. 09:53 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


26. november 2016

Kulturhus-chef om AEH-chikane: “… kan jo være, at de har et andet budskab end bare smadrede ruder”

Kulturhuset Prismen på Amager, der huser sportshal, restauranter og lokaler der bruges til alt fra senior-gymnastik til yoga, har netop offentliggjort at de lukker på ubestemt tid. Problemet er hærværk og trusler om vold mod personalet fra ‘lokale rødder med anden etnisk herkomst end dansk’. Kulturhusets leder Bjarne Fay, der også er kendt som SF-politiker, har hermed givet sig selv en umulig opgave.

Her sakset fra BT – Kendt kulturhus tvunget til lukning: Unge drenge begår hærværk og truer personalet.

“Igennem en periode har idræts- og kulturhuset Prismen på Amager i København oplevet hærværk og trusler om vold mod de ansatte fra en gruppe unge drenge fra lokalområdet. Situationen er nu blevet så alvorlig, at lederen af Amager Kultur, som står bag Prismen, har set sig nødsaget til at lukke institutionen på Holmbladsgade, indtil det hele er faldet til ro.

‘… De unge er ikke tilfredse med det, vi gør. Og så svarer de igen med hærværk og trusler, og det kan vi selvfølgelig ikke acceptere. Jeg er tilhænger af konsekvens og dialog – vi anmelder dem, når de laver hærværk, men vi vil ikke skubbe dem op i nogle hjørner, og vi vil gerne tale med dem. Jeg vil sige til dem, at de kan komme og snakke med os, men det bliver på vores vilkår,’ siger Bjarne Fey…

Nu skal vi i gang med at afdække, hvad der ligger til grund for, at de bliver så vrede på os, at de tyer til hærværk og trusler. Det kan jo være, at de har et andet budskab end bare smadrede ruder,’ siger han.”

(Prismen, Holmbladsgade, Amager, 2016)

Oploadet Kl. 09:03 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


25. november 2016

Islamieret debat om vold mod hævnporno-offer: “Hun har lige ødelagt familiens respekt og ære.”

En herboende araber er vidne til at en kvinde afstraffes af sine brødre, fordi hun angiveligt har sendt nøgenbilleder til en fyr, der efterfølgende er spredt på nettet. Han går ikke til politiet, da han mener pigen selv bør anmelde det. Historien kan vanskeligt verificeres, men det interessante er sådan set også kommentarene i ‘International Hyggegruppe’ på Facebook. Her kan reaktionære hvide anti-feminister slet ikke være med.

(International Hyggegruppe på Facebook, 25. november 2016)

På den ene side er der danskere og en del af udlændingene, der på forskellige måder forklarer, at det ikke handler om ‘religion’, ‘race’, ‘etnicitet’ eller sågar ‘kultur’. Det kunne ligeså godt have været danske drenge der tæskede lillesøsteren, hvis hun brød normerne.

Jeg har ingen illusioner at miste i relation til Islam, og er på sin vis enige med islamistiske debattører, der som Burca Aydin (uden tørklæde), tørt konstaterer, at der lever flere kulturer i Danmark, og er forskellige holdninger til sagen. Der er i dagens multikulturelle Danmark forskellige holdninger til æresrelateret vold. Enkelte fortæller rent ud, at de bifalder vold mod døtre der vil leve som danskere, men langt de fleste er ‘enablere’ i et eller andet omfang. Brødrene vil blot familiens bedste. Pigebarnet burde have tænkt sig om…

Mere. Endnu flere eksempler kan ses her.

Laila Al-Hassani: Pigen er selv uden om det, hun kan bare lad vær med at sende sådan nogle billeder. Havde hun boet i hendes eget hjemmeland og gjordt det havde hun været blevet dræbt med det samme. Til jer der siger det syndt hendes brødre burde ikke gøre sådan, prøv sæt jer ind i deres sko også snak. Brødrene flover sig over deres søster.

Daniel Faik Kahya: Din mening rager mig en papand – enhver familie har ret til at opdrage deres børn – og livet er hårdt, men man værdsætter opdragelsen senere hen… har hun fortjent den, så har hun fortjent den. … Jeg ejer deres ære ! … Opdragelse høre til hos familien – og træder man forkert, har det konsekvenser. Og bringer man skam over familien, fortjener man det.

Reem Al-Assadi: Allah ye7diha .. dumt at sende billeder til folk og du ved din familie er imod det … Rolig nu folk siger jo ikke det er oki at slå… siger bare man som arabisk pige og ved at det er nogo så hvorfor ikke ha respekt til det … I vores kultur er det nogo … hvorfor ikke ha respekt til din familie og ikke gå imod den måde de ønsker en på

Özturk Medina: Det syge er folk bliver ved med at sige han skal anmelde det, men er det så svært at se at uanset hvad så vil pigen sikkert aldrig stikke sin familie i ryggen også faktisk sige ja til at de har tæsket hende, hun vil beskytte dem uanset hvad, ellers havde hun selv anmeldt dem, og ud fra hun ikke har gjort det så er det vel fordi hun ik vil ødelægge sin familie mere end hun nok har??????? … Selvfølgelig er hun også skyld i dette da det er en stor skam hun har gjort og en stor flovhed for hendes familie!!!!!!!!!!! … det er en flovhed og skam for en udlandsk pige at sende sådan noget til en dreng hun ikke er gift med, jeg støtter ikke hun har fået tæsk overhovedet ikke, men hun startede den her ved at sende sådanne billeder til en hun ikke er gift med…

Mirela Gitana: Vores familier vil os kun det bedste, selvom de nogle gange ikke tænker sig om. Har fået flade af min bror og det var fortjent … ville aldrig melde min bror.

Lahssan Oubelaid: Fordi hun stoler på ham, skal hun da ikke sende ham billeder. Blot min mening. … Tænk hvilke konsekvenser det har for denne pige. Blot fordi en eller anden beskidt ‘mand’ overtaler hende til, at sende billeder af sig selv…

Sabida Badri: For at være helt ærlig synes jeg i burde blande jer uden om hvad der sker i hendes familie og det der med at melde det til politiet dont do it for måske gør det bare hun blir udstødt mere hvis hun virkelig ville have det skulle meldes havde hun selv gjort det … Nej jeg mener det virkelig dybt seriøst, tænk hvis hun allerede har tilgivet hendes brødre… tænk på den stakkels pige hvem siger ik hun for slag lige nu fordi der bliver sat spot lys på det … ved godt at det ikke er hendes fejl nogen idioter har postet det. Men det hendes krop og hendes ansvar for ikke at sende det til folk som er som de drenge. I sidste ende er det hendes fejl og nu må hun tage konsekvenserne for det…

Yousra Elar: Jamen rosalina, hvis du ik ved det. Synes jeg ikke du burde sidde og diskutere en andens problemer, det havde været noget andet hvis pigen bare selv havde vist en form for lyst til at melde det, men det har hun ik. Så synes bare folk burde pakke sammen og drop det her, for tænk hvis i bare gøre det sværere for pigen fordi hun sidder og læser om sit privatliv på fb og hendes brødre måske reagere værre.

Mikail D Kahya: Bifalder langt fra vold og afstraffelse af familie, eller andre for den sags skyld… Når man er dum, så må man ligeledes betale prisen.. Kald det livs lektioner..

Jamz Loco: Piger skal lære at opføre sig ordenligt … der er kultur forskel. En bror vil reagere rigtig hårdt hvis hans venner ligger med hans søsters nøgen billeder. Jeg havde personligt smadret den person til døden. Men havde nok ikke slået min søster havde bare ikke snakket med hende. … jeg går ikke ind for vold især ikke imod ens egen familie. … Syntes bare ikke det iorden at sende nøgen billeder rundt hvis man ved at man kommer fra en familie der er strengt imod det.

Mirela Gitana: Seriøs hvis man sender nøgenbilleder, er man så ik lidt selv uden om det? Man kan ik en gang stole på sig selv og så andre … Folk skal bare pas lidt på deres ære… vi har alle været dumme og naive og det er jo synd for pigen… Men hun har fået sig en lærestreg for livet.

Maria Belic: Det kun den første pige nu der slagteri på vej folkens -:))

Ali Aloush: Gry siger det ligeud hvis det var min søster hun havde fået samme tur, længere er den ikke. Min søster er hjemme hverdag senest 10 om aften . 😃 … Har ikke noget med kultur kun har noget med at respekter sin krop og sin familie. En pige skal ikke gøre sådan noget . … det rager mig hvis det var min søster. Og det ved min egen søster også ;) … Jeg konge i min søster land ja :) godt set … Jeg bestemmer og sådan er det ved alle mine 3 søstre de blir gift når jeg og min baba godkender!

Tarek Karzoun: … mænd er slet ik bedre ! Men det sværet at stille noget op med dem for det mænd ? Sårn er lige det ik altid retfærdigt men hans slipper ik for straf på dommedagen der kommer han til st betale for alt han har gjort i livet … håber så at pigens brødre finder ham og banker ham Til plukfisk det min mening og det ville jeg selv gør ?? … vil selv har taget 16 år i en celle i Danmark vis nogen mænd krænker min søster ære !

Meral Mira Duvarci: Søren hvad snakker du om? Der er snak om ære.. self skal man handle på den måde når en kvinde bliver udstillet på basis af at hun har handlet ukorrekt..

Uknow Wahab: De tænke måske på den måde hun blive bange og tør ikke gøre det igen osv. Men det op til hende selv om hun vil gøre noget ved det eller ej det er en familie sag ikke andre :)

Burcu Aydin: Havde pigen ikke tænkt på hun har brødre og familie der gør alt for at beskytte sin søster. Så deres hovede ikke kommer til at sænkes. Hvordan kan hun finde på at sende nøgen billeder af sig selv til en fyr. Pyha. Hun burde tænke sig frem til hvad hendes familie vil gøre med hende hvis de fandt ud af det. … som skrevet længere oppe skriver jeg ikke at det er okay at tæske andre folk!!! Og især ikke sin egen søster. Men det er nok kommet som livets største chok, nu er brødrene og familien blevet til grin og måske ikke engang tør at tage ud til det sociale mere for deres søsters handling. Vi er flere kulture i 1 land så i behøver ikke at have den samme holdning som mig ;)

Saif Ayad: Kadim så kan hun lære ik sende nøgenbilleder håber hun fik en ordentlig omgang den slukhe … Nej jeres luder agtigt typer er grunden til i får tæsk så sådan nogle som mig

Ronak Kurdistani: Hvorfor spiller alle hellige lige pludselig? Selvfølgelig havde de fleste af jer tæsket jeres søster, hvis der var nøgenbilleder af hende rundt omkring. Undskyld mig, men denne pige har fortjent det. Hun har lige ødelagt familiens respekt og ære, tænk hvor flovt det må være for hendes brødre at gå på gaden pga. deres klamme søster! Hun må jo bare lære det på den hårde måde 👋🏼 … hvis mine brødre havde tæsket mig, så havde de fandme ret til det. Husk lige at sex og at skrive med det modsatte køn ikke er tilladt i islam, så hvis du bare følger lidt af din religion, så ville dette aldrig ske 😉

Akula Matata: opføre dig ordentlig pigebarn. Så sker der ikke noget basta.

Oploadet Kl. 20:02 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper