30. marts 2020

‘Islams sidste hær’: Tyrkiet tvang migranter til EU-grænse, iscenesatte ‘optøjer ‘ved grænsehegnet’

Ekstra Bladet har oversat lidt fra en artikel i tyske Der Spiegel, og her er informationer der sætter Erdogans Ankara-tale tidligere på måneden i perspektiv. Intet dansk medie har omtalt talen, og det forstår jeg virkelig ikke. Det ville eksempelvis være et oplagt emne til magasinet Horisont, der i år har sendt reportager om koalabjørne, smeltende sne og ‘USA’s rå konfliktmægling’. Fra EB.dk – Efterretningstjeneste: Tyrkiet bag flygtningekrise ved grænse.

“Tyrkiet spillede en ganske aktiv og central rolle, der der for godt en måned siden udbrød uroligheder ved græsk-tyrkiske grænse. …

Ifølge den tyske sikkerhedstjenestes oplysninger tvang tyrkiske sikkerhedskræfter dele af de mange deltagende flygtninge og migranter ind i busser og fragtede dem til grænsen, hvor de blev sat af.

Samtidig vurderer BND ifølge Der Spiegel, at de tyrkiske myndigheder ligeledes havde placeret såkaldt agent provocatuers blandt flygtningene, der førte an i optøjerne ved grænsehegnet til Grækenland.”

(Recef Erdogan i tale under AKP-kongres, form. 2. marts 2020)

Oploadet Kl. 10:05 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


23. marts 2020

Jalving: “… store beslutninger træffes nationalt, ikke i diverse internationale og ansvarsfrie fora.”

Undtagelsen er forudsætningen for normalen – ‘Suveræn er den, der træffer afgørelse om undtagelsestilstanden’, så enkelt kan det siges. Mikael Jalving trækker Carl Schmitt frem i en kommentar på JP.dk – Vil coronaen gøre os mere konservative?

‘Suveræn er den, der træffer afgørelse om undtagelsestilstanden’.

Sådan åbner den berygtede tyske retsfilosof Carl Schmitt sit berømte essay ‘Politisk teologi’ fra 1922. Titlen hentyder til, at staten har religiøse rødder og tillægges egenskaber, som tidligere kun var Vorherre forundt. Politik er forskudt religion, det er et spørgsmål om liv og død. Undtagelsen er med andre ord forudsætning for normalen snarere end omvendt. Statens forfatning kan højst angive, hvem der træffer afgørelsen, mens suverænen bestemmer hvornår og hvordan.

Jeg plukker Carl Schmitt ned fra hylden for at forstå coronakrisen bedre. Lukkede grænser, karantæneregler, social kontrol og måske snart også udgangsforbud som i Sydeuropa; skole- og butikslukninger, aflysninger, forbud – alt sammen med kolossale økonomiske konsekvenser. Men gennemført med en politisk determination, som er snakkende demokrater fremmed.

Nationalstatens evne til at træde i karakter, anført af regering, støttet af et enigt Folketing, har overrasket mange, også mig. Siden 1989 har vi vænnet os til, at staten var en flødeskumskage eller badeferie, hvor alt var tilladt. Nu sidder vi så pludselig i karantænens jernbur, begrænsede som aldrig før; kan ikke gå ud, omgås, dyrke sport, være sammen. Det er en ganske ny oplevelse for voksne såvel som for børn. Jeg vil ikke påstå, jeg nyder den, men den vækker til eftertanke.

Carl Schmitt ville sige, at det politiske atter bliver synligt for enhver. I modsætning til, hvad liberale eller upolitiske mennesker gerne går rundt og forestiller sig, er det politiske ikke adskilt fra vores private tilværelse, men derimod integreret i det meste og helt elementært i forsvaret for vores hjem. … Det politiske er allestedsnærværende. Det er bare først nu, vi forstår det.

Det er blevet sagt mange gange før, at det ikke er ideer, der ændrer vores syn på verden, men begivenheder. Således også med denne forbandede smitte. I 30 år har vi grint ad den nationale suverænitet og kaldt den romantisk, fiktiv eller idiotisk. En småstat som Danmark kan ingenting, sagde de på universitetet og i tv. … Nu ser vi derimod, at det er stater, der handler, mens det såkaldte internationale samfund er pist borte. Den territorielle stat er genopstået – og med den det politiske.

Det er for tidligt at konkludere. Men den akutte virus har allerede vist os, at friheden kan suspenderes, og at det store flertal accepterer indskrænkningen sammen med den politisk ukorrekte sandhed, at store beslutninger træffes nationalt, ikke i diverse internationale og ansvarsfrie fora. Det er i sig selv en helt ny og vigtig erkendelse, der peger fremad.”

(Carl Schmitt, Politisk teologi, 1922)

Oploadet Kl. 11:55 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


17. marts 2020

Klaus Ewald: Den politiske venstrefløj har “… sat dagsordener op, hvor løgne bliver til sandheder”

To læseværdige klummer af advokat Klaus Ewald, der har læste Georg Orwall, og har gjort sig en række observationer. Ikke noget banebrydende nyt, men fint opsat og pædagogisk forklaret. Set hos 24NYT – Europa som Animal Farm – Del I.

“Når ideologier som konservatisme, liberalisme og socialisme udviskes i deres oprindelige indhold, når de i stedet tvistes til at blive ensrettet i den politiske korrektheds navn, så er der tale om eksakt samme begrebsforvridninger som Orwell beskrev socialismen i Sovjetunionen blev udsat for. At man som nationalkonservativ kan være uenig i, at et socialistisk samfund kan opfylde de karakteristika, der kendetegner de europæiske lande, det må man lade ligge.

Men, min påstand er, at den politiske venstrefløj i Vesteuropa har formået at Orwellisere den politiske verdensopfattelse på samme måde som Stalin og kammerat Napoleon gjorde i virkelighedens og i skønlitteraturens verden. De indledende Orwell-citater kan anvendes over for den måde, hvorpå det er lykkedes den politiske venstrefløj at få sat dagsordener op, hvor løgne bliver til sandheder, og hvor sandheden undertrykkes, fordi magthaverne kun kan holde sig ved magten ved at holde sandheden skjult. Magthaverne vil gøre alt for at få lukket munden på dem, der søger at få virkeligheden beskrevet som sandheden. Ellers ved de, at de vil blive holdt ansvarlige.

I dagens debatbillede i politik og medier har den politiske virkeligheds pfattelse udviklet sig på en sådan måde, at saglig kritik af masseindvandringens skadelige indvirkning på de europæiske samfund affærdiges som racisme. At begrebet racisme dækker over en opfattelse af, at nogen racer er mere værd end andre, mens saglig kritik af migrationens indvirkning kan påvises på Europas kulturelle, økonomiske og åndelige ophav, det er underordnet i den begrebsverden, den politiske korrekthed har sit afsæt i.

At saglig kritik kan tage afsæt i en patriotisk opfattelse og ikke i en racistisk, det er for så vidt ligegyldigt for de politisk korrekte.”

(George Orwell, Animal farm, 1945)

“Socialisterne er pr. definition internationalister. Hele den socialistiske verdensopfattelse bygger på alle folkeslags lighed og ligeværd samt på opfattelsen af, at proletariatet skal frigøres fra magthavernes åg. Når denne verdensopfattelse assisteres af den totalitarisme og voldsparathed, som socialisme og kommunisme ikke kun har indbygget, men er funderet på, så har man baggrunden for, at vi i vor tid oplever, hvordan selv konservative og liberale tænkere og politikere lader sig voldføre af den politiske korrekthed. Politisk korrekthed bortjager sund fornuft og kritisk indstilling. …

Konklusionen er den, at ingen mere end George Orwell har været mere leveringsdygtig i at kunne beskrive magtorganers og politiske lederes fælles karakteristika. Europas nuværende ledere fra det yderste venstre til langt ind i de borgerlige rækker er forpestet af samme ensrettede opfattelse af, at Europa under et skal transformeres til et utopisk mangfoldighedsparadis, ikke et, hvor løver og gazeller græsser side om side på savannen, men et Europa, hvor den islamiske udemokratiske og på alle måde u-Europæiske åndsopfattelse skal kunne leve side om side med en stadig svindende europæisk befolkningsandel.” (Europa som Animal Farm – Del II)



15. marts 2020

Paula Larrain (i min fortolkning): Migranter skal kaldes for ‘flygtninge’, så politikerne ikke stopper dem

Sproget har stor betydning for hvordan vi opfatter problemstillinger, og lige netop derfor bør migranter der blot søger et bedre liv, ikke kaldes for ‘flygtninge’. Tidligere nyhedsvært på TV-avisen Paula Larrain har et andet syn på sagen, men trods alt godt der sættes ord på logikken bag propagandaen der indirekte faciliterer masseindvandringen. Kommentar set på Altinget.dk – Lille Leila døde af kulde, mens hun var på flugt.

“‘Den lille, kolde krop klamrer sig ind til det varme bryst. Sveden og tårerne vidner om den umenneskelige situation, som denne far står i lige nu. Hans etårige datter, Leila, er ved at dø i hans arme.’

Beskeden kom i min indbakke fra Røde Kors med overskriften ‘1-årige Leila frøs ihjel’, og selvom mine hænder dirrer og mine egne tårer presser sig på, tvinger jeg mig selv til at læse det.

For jeg vil ikke være med til at distancere mig yderligere fra krigen i Syrien og dens mange ofre. Bare fordi det er mere bekvemt for mig. Jeg gør det eneste, jeg kan gøre: Jeg sender fluks 400 kroner i støtte.

… Som nyhedsmedier har vi et ansvar for at beskrive virkeligheden, som den er, og virkeligheden er den, at folk stadig flygter fra konflikten i Syrien, og derfor kan man ikke spare ordet ‘flygtninge’ væk, når man lige nu rapporterer om situationen ved Europas grænser.

Hvorfor understrege dette så bastant? Fordi de nævnte ord ligger til grund for den folkestemning, der lige nu dannes i Europa, og som politikerne lytter til. … Måske vil flertallet i Europa i sidste ende finde det nødvendigt at tage drastiske midler i brug og skyde mennesker direkte ned ved grænsen, fordi de ’stormer’ den, men det skal gøres med åbne øjne.

Vi skal se dem i øjnene som mennesker, når ‘de’ kommer og trygler om at komme ind. Og vi skal vide med os selv, at det var flygtninge, vi afviste, det var børn som Leila og hendes familie. Ikke lykkejagende ‘migranter’.

(Mandlige migranter ved den tyrkisk/græske grænse, 1. marts 2020; Foto: New York Times)



13. marts 2020

Ankara: Recef Erdogan kalder migrationsbølge for ‘the Turkish horde’ – “… this is Islam’s last army”

I ‘Clash of Civilizations’ fra 1996 forklarer salige Huntington, at den virkelige geopolitiske kamp står mellem civilisationerne. Den islamiske civilisation har ingen leder, men her nævnes Tyrkiet som et bud. Det kan godt være at Erdogan ikke har læst Huntington, men han vil gerne være sultanen der islamiserede Europa. Som en god islamist taler han med to tunger. Når han taler med ikke-muslimer åbner han grænsen til Grækenland, for at hjælpe uskyldige flygtningebørn. Når han taler for sine tyrkiske støttere (herunder herboende), så er der helt andre toner. Så er migranterne ikke mere flygtninge, men en tyrkisk horde, parat til at dø for Allah. Dem der skal sprede bønnekaldet i Europa – Islams sidste hær.

Sekvens fra RAIR Foundation USA, der har yderligere dokumentation. Optagelsen er fra en partikongres i Ankara, forrige weekend.

This storm that is breaking out is the Turkish horde, my Lord! The horde that will die for your sake, O Lord!

Until the glory of your name rises with the call to prayer Win the victory because this is Islam’s last army.

Yes, this storm that breaks is our army.

Allah stands behind it along with the prayers of millions of our friends.

This storm is the heart of our nation.

Everyone sees or will see what it is capable of.”

Intet i danske medier. De huskede dog at få denne svada med. Her citeret fra DR Online – Erdogan provokerer grækerne: I opfører jer som nazisterne

“De græske myndigheder behandler de tusindvis af flygtninge og migranter, der i de seneste uger er kommet til Grækenland fra Tyrkiet, på præcis samme måde, som nazisterne behandlede deres fanger under Anden Verdenskrig.

Sådan lyder den opsigtsvækkende påstand fra den tyrkiske præsident, Recep Erdogan, efter at han for små to uger siden besluttede at åbne landets grænser mod Europa.

– Der er ingen forskel på det, nazisterne gjorde, og de billeder, vi ser fra den græske grænse, udtalte han ifølge nyhedsbureauet AP i sin ugentlige tale til sine partifæller i det tyrkiske parlament. …

– At åbne ild, affyre tåregas og bruge kogende vand mod uskyldige mennesker, hvis eneste mål er at overleve og skabe et bedre liv for deres børn, er barbarisk i ordets reneste betydning, understregede Recep Erdogan tidligere på dagen.”

Video



5. marts 2020

Syrien: 28-årig konvertit vil hjem til Århus – “… drømmen om at leve i et kalifat, har han ikke opgivet.”

‘Morten’ konvertereder til Islam, og rejste (via Grimhøjmoskéen) til Syrien for at blive en del af Islamisk Stat. I dag sidder han såret i en kurdisk fangelejr, og vil gerne hjem til Danmark. Han er stadig muslim, og vil stadig arbejde for sharialov med alt hvad deraf følger. Fra TV2, der med ny dokumentarserie genstarter en debat om hvorvidt Danmark skal importere af jihadistfamilier. Fra TV2 Nyhederne – Dansker fængslet i Syrien vil have indført sharia i Danmark – men han vil også hjem igen.

“For forældrene kom det som en stor overraskelse, da Morten som ung murerlærling konverterede til islam. … I den periode blev han ifølge TV 2s oplysninger en del af det radikale, salafistiske ungdomsmiljø i Grimhøjmoskéen i Aarhus. …

I begyndelsen af 2019 blev familien og tusinder af andre IS-støtter omringet af de kurdiske styrker i byen Baghouz.
Om de sidste dage i Baghouz fortæller Morten, at han var tvunget til at leve af græs, inden han overgav sig.

– Vi sov i det fri de sidste par uger. Uden tag over hovedet. Der var ingen mad, siger han.

I dag er Morten afkræftet, og skaderne i benene er blevet stadig mere alvorlige, hvilket betyder, at han har svært ved at gå. Men drømmen om at leve i et kalifat, har han ikke opgivet.

Jeg håber på, at der kommer en islamisk stat, hvor der er sharialov. Det vil jeg gerne have i hele verden.

… når det kommer til Islamisk Stats brug af offentlige halshugninger, afbrændinger af fjender og andre bestialske metoder, er Morten mindre kritisk.

– Jeg kan ikke se noget galt i, at man bekæmper sine modstandere. Det var en form for hævn for de overgreb, vores civile blev udsat for. Sådan er det i krig. Om du halshugger, eller om du skyder fjenden, det kan være det samme.”

(Dokumentarserien ‘Mine børnebørn er fanget’ kan ses på TV2 Play)

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link55 kommentarer


4. marts 2020

Enhedslisten afviser et eventuelt loft over indvandring: “… kommer ikke til at sætte et konkret tal på.”

Rosa Lund har en fortid som kommunistisk aktivist, og som nuværende udlændingeordfører for Enhedslisten, kan det ikke undre, at hun er imod regeringens såkaldte asylnødbremse. Hn skelner ikke mellem flygtninge eller velfærdsmigranter, og nægter pure at indgå i en diskussion om en eventuel øvre grænse. Vi skulle forsætte med uændret politik, også hvis der kom ‘fem gange så mange’ som i 2015, svarede hun på direkte opfordring af Politikens Morten Skærbæk. Her lidt fra hendes optræden i tirsdagens P1 Morgen.

Rosa Lund, Enhedslisten: Det som vi skal gøre, vi skal gøre det modsatte af hvad man gjorde i 2015, hvor Danmark gik sådan lidt i flyverskjul, og slet ikke anerkendte hvor de her flygtninge kommer fra. Altså, at løse de her problemer hvor flygtningene kommer fra. … Derfor er vi også nødt til at kigge på hvorfor det er, at de her mennesker flygter – det gør de fordi der er krig i Syrien, fordi de er forfulgte i Iran og Afghanistan. … Så vi er nødt til at tage alvorligt, at hvad kan vores ansvar være for at stoppe krigen i Syrien. … Der er faktisk mange mennesker, der er i nød her. … Vi skal ikke bare gøre som i 2015. …

Tinne Hjersing Knudsen, P1: Danmark tog imod 21.000 asylansøgere i 2015. Er det ikke nok for Enhedslisten?

Rosa Lund: Jamen, jeg kommer ikke til at sætte et konkret tal på.

(Rosa Lund, talskvinde for venstreradikale ‘Aktion Luk Lejren’, 2008))>



2. marts 2020

‘Allahu-akbar’-råbende migranter ved EUs grænse: “Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem.”

“Næste gang nogen siger, at folk skal afvises ved den dansk-tyske grænse – så spørg hvad de præcist mener.”, spørger tidligere justitsminister Søren Pind på Twitter, velvidende at han var medansvarlig for den nationalstatslige falliterklæring tilbage i 2015. Staten skal bruge de midler der er nødvendige for at sikre grænsen i en given situation – hverken mere eller mindre.

På sin vis kan man kun håbe, at ’slow boiling’-arabiseringen accelleres kortvarigt, for før folk flest forstår sagens alvor, tager politikerne ikke affære. Det handler ikke om ‘flygtninge’, og det gjorde det heller ikke i 2015. Ser man ‘takbir’/’allahu-akbar’-råbende unge mænd ved grænseovergangen Pazarkule, så forstår man at det handler om noget helt andet. Man kan have sine forbehold overfor ordet ‘invasion’, men det er jo nok det ord der dækker bedst. Fra JP.dk – Håbet om at nå Europa er vækket til live hos tusindvis af flygtninge og migranter (kræver login).

“I den bidende morgenkulde, her i grænselandet få kilometer fra Grækenland, har busser og gule taxier én efter én travlt med at læsse flygtninge og migranter af midt på landevejen.

Få hundrede meter længere henne haster de afsted i en stor menneskeslange, først hen over en lang bilbro og derefter videre ud over de tilfrosne majs- og kålmarker. Der er så mange, at man slet ikke kan tælle dem. Hundredvis, tænker vi i første omgang. Senere viser det sig, at det kan tælles i tusinder. Alle har de sat kursen direkte mod grænsen med håbet om at komme ind i Europa.

Flere grænseovergange nær den 200 km lange grænse mellem de to lande oplever lignende scener som dem, Jyllands-Posten er vidne til her ved den lille landsby Pazarkule. …

‘Det strømmer jo ind,’ siger den 49-årige tyrker, der ikke kan gøre andet end at se til, at de mange tusinde mennesker bevæge sig ind over hans marker.

‘Det er et trist syn. I 2015 så vi dem mere komme i små grupper, det var ikke som nu, hvor det vælter ind,’ siger han.”

(Pazarkule, grænsen mellem Tyrkiet og Grækenland; DCA via Snaphanen)

“Det er to dage siden, vi kom hertil. Jeg vil ikke blive her i Tyrkiet, det er som at leve i krigen hjemme i Afghanistan. Vi føler os ikke velkomne, vi har ingen penge og ingen uddannelse. Vi er bare et problem.” (28-årige Ezidi Pervane, 28-årig afghaner)



1. marts 2020

Tyrkiet åbner for ny migrationsbølge: Græske kommunister demonstrerer imod migranter på Lesbos…

EU har siden 2016 udliciteret bevogtningen af Europas ydre grænser til Erdogan, men festen er slut, og de senere dage har 18.000 migranter krydset grænsen til Grækenland. Regeringen i Athen har besluttet, at de vil fremskynde etableringen af asyllejre på øen Lesbos og nærtliggende øer. I protest mod planerne demonstrerede øen torsdag under parolen: ‘No camps on the islands, either open or closed’, fortæller Daily Mail. Blandt arrangørerne var den kommunistiske fagforening ‘PAME’ (All-Workers Militant Front). Forsvaret af landets grænser er hinsides ideologi.

Fra TV2 Nyhederne – Erdogan har åbnet grænsen mod Europa – græsk politi i slagsmål med migranter.

“Store grupper af immigranter og flygtninge er nu samlet ved den tyrkisk-græske grænse, hvor Tyrkiet har fjernet sine grænsevagter. Græsk politi brugte lørdag morgen tåregas for at holde grupper af immigranter fra at krydse grænsen fra Tyrkiet til Grækenland.

Immigranterne kastede med sten fra den tyrkiske side af grænsen mod politifolkene, fortæller den græske tv-station Skai TV.

Grupper af immigranter og flygtninge i Tyrkiet har nærmet sig den tyrkisk-græske grænse de seneste dage, efter Tyrkiet torsdag meddelte, at man ikke længere ville forhindre flygtninge og immigranter i at forsøge at krydse grænsen og komme ind i EU.”

(Lesbos, 27. februar 2020; Fotos: Dail Mail)

“The islanders say they will only accept small facilities where asylum-seekers are screened and then either moved to the mainland or sent back to Turkey outright.” (Daily Mail)

“Thousands of people in Turkey rushed to the border with Greece after the government in Ankara announced this week that it will no longer stop them. Athens responded by closing the border crossing and deploying riot police and soldiers to halt the wave.” (Russia Today, 1. marts 2020)

(Kommunistiske fagforeningsaktivister demonstrerer imod asyllejre på Lesbos, 27. februar 2020)



25. februar 2020

Ryanair-chef: Lufthavnskontrollen bør fokusere på enlige muslimske mænd – ‘Who are the bombers?’

Den meget omtalte SAS-reklame kører i en afkortet udgave på TV i disse dage, men der er da gudskelov andre alternativer. Ryanair-chefen Michael O’Leary blev i sidste uge interviewet af The Times, og selvom han efterfølgende hævder han er blevet misforstået, så lyder det ikke som om han er ramt af SAS-sygen. Fra Euronews – Ryanair CEO Michael O’Leary criticised over Muslim men comments.

“The Muslim Council of Britain (MCB) has slammed Ryanair chief executive Michael O’Leary over comments he made about Muslim men.

O’Leary told the Times newspaper that men travelling with a family of children pose less of a security threat than single Muslim males.

He was quoted as saying: ‘Who are the bombers? They are going to be single males travelling on their own. If you are travelling with a family of kids, on you go; the chances you are going to blow them all up is zero.’

You can’t say stuff, because it’s racism, but it will generally be males of Muslim persuasion. Thirty years ago it was the Irish. If that is where the threat is coming from, deal with the threat.’

The MCB described the remarks as ‘racist and discriminatory’, and said they are “the very definition of Islamophobia”.

… Tell Mama, a charity that monitors hate incidents against Muslims, said O’Leary’s ‘flippant’ comments could harm Ryanair’s business.”

(Sommerferien 2020…)

Oploadet Kl. 12:35 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper