22. juli 2014

Hamas-tro kommunist citeres i danske medier: Israel går efter civile, ikke ‘palæstinensiske soldater’…

Den pro-palæstinensiske kommunist Mads Gilbert blev i går citeret i Ekstra Bladet, som værende en der norsk læge der arbejdede ‘frivillig på Shifa Hospitalet’ i Gaza, og her til morgen kunne man høre ham i P1 Morgen. Han betragtede sig selv som ‘talsmand’, men sagde ikke for hvem. Makes me wonder.

Sidste tirsdag forsøgte PA-undhedsminister Jawad Awwad at besøge hospitalet, som respræsentant for samlingsregeringen. Han fik ikke lov til at komme indenfor, da hospitalet ifølge Washington Post var blevet “a de faco headquarters for Hamas leaders, who can be seen in the hallways and offices”. Såvidt konteksten.

Fra dagens P1 Morgen – Norsk læge i Gaza: De føler sig glemt af verdensssamfundet.

P1-vært: Først skal vi til Gaza, hvor de samlede dødstal i går rundede de 550, og det internationale samfund kæmper for at få parterne til at indgå våbenhvile. Men selv om det israelske militær har mistet det højeste antal soldater i mange år, ja, så har den israelske regering ikke i sinde at skabe fred lige nu. … Vi begynder timen inde i Gaza. Vi har nemlig talt med en oprørt norsk læge som i disse dage hjælper til på områdets største hospital, hvor det ene offer efter det andet bliver bragt ind.

P1-Korrespondent: Vi er ude foran akutmodtagelse på Shifa Hospitalet i Gaza. Indenfor er den norske læge og professor Mads Gilbert en af dem der tager imod. … Siden 80′erne har han jævnligt hjulpet på palæstinensiske hospitaler. … Shifa Hospitalet har 1800 ansatte, så medicinsk gør Mads Gilbert ikke den store forskel, siger han selv. Men som eneste udenlandske læge er hans rolle som talsmand vigtig, mener han.

Mads Gilbert, læge: Jeg er et øjenvidne, og jeg synes det er en vigtig medicinsk opgave at meddele verden, hvad der er årsagen til de sundhedsprobblemer, for de patienter, jeg har ansvaret for.

P1-korrespondent: – Og i Gaza det spørgsmål enkelt at svare på, siger han.

Mads Gilbert: Det overvejende altoverskyggende problem er den israelske bombning af Gaza og civilbefolkningen.

P1-korrespondent: – Og israelske myndigheders besked om at de forsøger at beskytte civilbefolkningen, giver han ikke meget for.

Mads Gilbert: Det er vel med respekt at melde en af de mest utrolige propaganda-bluff i denne krig.

P1-korrespondent: … måske to militante palæstinensere har han set blandt de dræbte (Gilbert: “… soldater, palæstinensiske soldater”)

[...]

P1-korrespondent: Ikke alene har Mads Gilbert svært ved at se at civilbefolkningen bliver beskyttet.

Mads Gilbert: Tværtimod, så virker det som om Israel vælger at lade civilbefolkning bløde og dø, og lade dem være et mål, for at knække den palæstinensiske vilje til modstandskamp.

NB: Da det er svært at transskribere norsk, og korrespondenten ikke gengiver ordret, kan Mads Gilbert være citeret upræcist.



21. juli 2014

Pro-palæstinensisk kort-trick, sidst set på BT: Der har på intet tidspunkt været en palæstinensisk stat!

En arabisk taxichauffør har dekoreret sin hyrevogn med Gaza-budskaber, herunder “Media pleae don’t lie”, og medie-paranoia’en supplerer ganske fint dødspornoen på Rådhuspladsen, som foreviget af Snaphanen. Palæstinenserne støtter i vid omfang en islamistisk terrororganisation, men har alligevel ufattelig god presse.

Den historiske gennemgang af konflikten på DR Online er skæv, men overgås alligevel af BT, der tager udgangspunkt i det klassiske kort-trick – Forstå konflikten: Blodet har flydt gennem et århundrede.

(BT, 21. juli 2014: Forstå Gaza-konflikten på fem minutter)

(Historiske kort som bl.a. anvendes af Dansk-Palæstinensisk Venskabsforening)

Kort og præcis debunking af Mikkel Andersson.

“Ok. Her er en kort historielektion. Rigtig mange smider dette kort rundt som en slags forklaring på den nuværende konflikt. Men det er altså misvisende – pænt sagt – når det postulerer, at der er sket en gradvis og enorm reduktion af en palæstinensisk stat og/eller palæstinskkontrollerede områder.

Området, der på det første kort omtales Palestine, var ikke en palæstinensisk stat. Det var indtil WW1 en del af det tyrkiske Osmannerrige. Derefter blev det administreret af englænderne. Men lad os tage de fire kort enkeltvis, fra venstre.

1. Dette kort viser det britiske mandatområde. ikke en palæstinensisk stat.

2. Dette kort viser den delingsplan som FN foreslog til hhv. en Israelsk og palæstinensisk stat i det britiske mandatområde vest for Jordanfloden. Den accepterede israelerne mens araberne forkastede den og indledte det, som Israelerne kalder uafhængighedskrigen mens araberne og palæstinsere kalder det Nakba – katastrofen. Derefter blev Israel oprettet i de grænser, som vi i dag kender som 1948-grænserne.

3. Dette kort viser Gaza og Vestbredden. De to områder var de-facto dele af Egypten og Jordan indtil Seksdageskrigen i 1967. Ideen om at det skulle være en palæstinensisk stat, havde PLO ikke før langt senere og frasagde sig eksplicit i sit charter fra 1964, at man skulle have ret til at udøve herredømme over de områder. Den position ændrede man så senere, da man opgav ideen om at udslette Israel totalt, hvilket imidlertid stadig er det erklærede mål for Hamas, der betragter hele Israel som besat område og alle indbyggere her som legitime mål.

4. Dette kort viser Vestbredden ca. i dag. De grønne områder er der, hvor selvstyret, som blev oprettet i 1994 ved Oslo-forhandlingerne, har autoritet. De hvide er der, hvor Israel har det. Det betyder ikke, at der er bosættelser i alle de hvide områder af Vestbredden (selvom der er i en stor del af dem), men at Israel udøver territorial kontrol herover. De grønne områder her – selvstyret og nu Hamas i Gaza – er altså de _eneste_ områder på nogen af de fire kort, hvor palæstinesnere kan siges at have noget, som minder om en palæstineisk stat med en vis grad af suverænitet. Ingen af de grønne områder på nogen af de tre andre kort, var områder hvor palæstinenserne havde hverken en stat eller selvstyre.

… forsøget på at fremstille en kompleks historisk udvikling, hvor der på intet tidspunkt har været en palæstinensisk nation, som en narrativ om at Israel konstant taget gigantiske landområder fra en palæstinensisk stat eller individuelle jordejere, som kortet ovenfor forsøger, er faktuelt forkert.”

Oploadet Kl. 22:47 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer

København: Palæstinensere mindes ‘civile tab’, herunder Islamisk Jihad-leder Hafiz Mohamad Hamad

Følger man Israel/palæstina-debatten på Facebook, så springer det i øjnene, at stort set alle muslimer vitterligt mener, at medierne er for positive overfor Israel. Et helt igennem vanvittigt synspunkt. Eksemplerne er legio. I et indslag i 19-Nyhederne på TV2 søndag aften, fulgte man en ‘Mindehøjtidelighed for de dræbte’ på Rådhuspladsen i København. Netop som TV2′s udsendte nævnte ‘civile tab’, ses en kiste med navnet Hafiz Mohamad Hamad.

Hafiz Mohammed Hamad er ifølge arabiske kilder leder i Islamisk Jihad, som EU (og hermed Danmark), vurderer er en terrororganisation. I stedet for at lade en kendt islamist tale om israelernes ondskab, kunne journalisten spørge hvorvidt hans paraply-organisation støtter Islamisk Jihad? Det skete selvfølgelig ikke, og jeg forstår fint hvorfor Israel ikke lader sin anti-terrorkamp diktere af vestlig opinion. Indslaget kan ses på TV2 Play.

Peter Lautrup-Larsen, TV2: Rådhuspladsen i København i eftermiddag. 350 kister med navn og alder symboliserer de civile tab i Gaza. Budskabet er klart. Islam må ud af Gaza, og den danske regering må fordømme Israel.

Kasem Ahmed, Palæstinensiske Foreninger (tidl. Islamisk Trossamfund): Israel bliver ved med at bombe, Israel bliver ved med at dræbe civile, og de er fuldstændig ligeglade. Vi er nødt til at presse dem.

[...]

Peter Lautrup-Larsen: På Rådhuspladsen håber man at de mange protester gør indtryk på det politiske flertal, og på ministeren.

Mustafa Shabaad, studerende i markedsføringsøkonomi: Der er ikke nogen i verden der gør noget. Hverken den danske regering, den vestlige regering, vi hører ikke europæerne sige noget. Hvad havde i ellers regnet med? Selvfølgelig bliver vi nødt til at stå her. Selvfølgelig bliver vi nødt til at hæve vores stemmer.

[...]

Cecilie Beck, TV2: Martin Lidegaard. Du fordømmer Hamas, men hvorfor fordømmer du ikke også Israel der bliver ved med dræbe civile?

(TV2 Nyhederne, 20. juli 2014, Mindehøjtidelighed for de dræbte – Indsat: Islamisk Jihad-logo)

“Designated as terrorist organization by Australia, Canada, the European Union, Japan, the United Kingdom and the United States.” (Wikipedia om Islamic Jihad)



20. juli 2014

Apropos etnisk udrensning: “For the first time in the history of Iraq, Mosul is now empty of Christians.”

Tyrkiets premierminister Recep Erdogan kritiserede i dag Israel i et sprog ikke engang en rød Nørrebro-præst kan matche. Israel har ‘overgået Hitler’, og udfører ‘etnisk udrensning’ i Palæstina. Uanset hvad Erdogan siger, så er befolkningstallet i de palæstinensiske områder støt stigende, og har været det i årtier, men angreb er som bekendt det bedste forsvar. Ved at tale om Israel slipper han for at forholde sig til den igangværende udrensning af ikke-muslimer i Irak, der i disse uger ser ud til definitivt at afslutte Kristenhedens æra i Mosul, Iraks andenstørste by. Jøderne forsvandt i 1950-51. Fra Al-Arabiya – ISIS burns 1,800-year-old church in Mosul.

“Militants from the radical jihadist group the Islamic State of Iraq and Syria have set fire to a 1,800-year-old church in Iraq’s second largest city of Mosul, a photo released Saturday shows.

The burning of the church is the latest in a series of destruction of Christian property in Mosul, which was taken by the Islamist rebels last month, along with other swathes of Iraqi territory. …

Earlier, Mosul’s Christians fled the city en masse before a Saturday deadline issued by the al-Qaeda-inspired Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) for them to either convert to Islam, pay tax, leave or be killed.

Al Arabiya correspondent in Iraq Majid Hamid said the deadline set by the jihadist group was 12 p.m. Iraqi time (10 a.m. GMT). Hamid reported that many Christians fled the city on Friday. … Witnesses said messages telling Christians to leave the city by Saturday were blared through loudspeakers from the city’s mosques Friday.”

(Kirke afbrændes i Mosul, tidligere på ugen; Mere: Twitter; se I & og II)

“For the first time in the history of Iraq, Mosul is now empty of Christians.” (Patriarken Louis Sako)

“The exact time of its foundation is unknown, but it can be assumed that it dates prior to 770 AD, since reference tell that Al-Mahdi, the Abbasid Caliph, listened to a grievance concerning this church on his trip to Mosul.” (Om Church of St. Thomas, Mosul; Atlas Tours)

“ISIS attack the #Christian community in #Mosul Houses are marked ‘N’ for Nasrani. Thousands kicked out of their homes” (‘Nasrani’ = syriske kristne, Twitter)

“Noget helt nyt er de nye magthaveres (Isis) indblanding i dagligdagens liv, opførsel, tøj og privatliv. … Der bliver også skelnet mellem, hvorvidt en borger er muslim, kristen eller noget tredje. I forvejen er tolerancen ikke særlig stor i Mosul! Nu er den langt mindre.” (Osama al-Erhayem i Politiken, 20. juli 2014)

Oploadet Kl. 20:56 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


19. juli 2014

‘Muslim i Danmark’ på Facebook: “En sjælden gang, tænker jeg om Hitler faktisk havde fat i en pointe.”

I sidste uge gjorde Kristeligt Dagblad det til en større historie, at mere end 6000 danskere var medlem af en Facebook-gruppe med navnet ‘Nej til kriminelle indvandrere’. Gruppens administrator Maj-Britt Krittenstein afviste kritikken med det argument, at hun ikke kunne stå inde for hvad tilfældige kommentatorer skrev. I modsatte boldgade er Facebook-gruppen ‘Muslim i Danmark’, der har godt 5000 medlemmer. Herunder en opdateringer fra sidens administrator tidligere i dag.

“‘Hvis jeg ville, kunne jeg have dræbt alle jøderne. Men jeg valgte at lade nogle af dem leve, så verden kunne forstå, hvorfor jeg dræbte dem..’

En sjælden gang, tænker jeg om Hitler faktisk havde fat i en pointe. Men så slår jeg det hen og tænker at det var da godt nok et forfærdeligt citat. Det svært at have noget som helst sympati med jøderne for tiden. Men jeg prøver da at adskille jøderne og zionisterne. For de almene jøder er vel ikke ret glad for denne udryddelse af det palæstinensiske folk. Det da kun zionisterne, som ikke er meget bedre end Hitler. Så ser jeg billeder som denne og vender tilbage til hvor jeg startede. Havde Hitler virkelig fat i en pointe?

Jeg ønsker fred i verden. Jeg ønsker kærlighed i verden. Jeg ønsker respekt, tolerance og tryghed for alle i verden uanset etnicitet, tro, hudfarve og køn. Men lige nu, ønsker jeg en verden som tager fat i kraven på Israel og fortæller dem hvad Hitler gjorde mod dem. Fortæller dem, at de nu er igang med at gøre det samme mod andre…”

(‘Muslim i Danmark’ på Facebook, 19. juli 2014)

Kommentarer til ovenstående, alle skrevet indenfor få timer.

“Jødeforfølgelsen var en del af planen. Zionisterne brugte Hitler til at ‘jage’ jøderne tilbage til Palæstina, for at oprette Israel.” (Gülden Zeynep Ünalan, friskolelærer)

“En jøde er og vil altid være en jøde indtil dommedagen.” (Najma Aarab)

“en jøde er en jøde de vil altid forblive jøder… de alle er et TEAM så tror man rent faktisk at de er gode men rent faktisk djævler overfor andre mennesker… når de er i deres hjemland hvor deres forældre stammer fra nogen jødiske territorier, så de zionister er de blandt andre så de gode jøder alså 2 ansigtede mennesker, Jøder vil altid forblive jøde keep that in mind” (Devran Yüksel)

“… jeg elsker hitler gid han levede Idag så kan kunne dræbe alle jøderne… Lige meget hvad jeg elsker hitler” (Ilhan Aydemir)

“… Illuminati som står for ALT, er et zionist baseret organisation.” (Ahmet Carizma)

Oploadet Kl. 16:51 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer

‘Raske Penge’: Israel er skurken, først fred når der kommer ‘en deling mellem Israel og Palæstina’…

For et par år siden var Rasmus ‘Raske Penge’ Poulsen et af hovednavnene, da Projekt Antifa (/Antifascistisk Aktion) afholdt 3-årsfest i Ungdomshuset på Dortheavej. I går kunne man se ham igen, da Ekstra Bladets Sarah Stilling Skrivergaard (RUC, ‘Progressiv Meningsdanner’ v/ Cevea) var til pro-palæstinensisk demonstration, og spurgte den venstreorienterede rapper om hans syn på Israel/palæstina-konflikten.

Det blev en bizar analyse. Israel var for ham konfliktens skurk, desuagtet at han ikke troede på fred, før det kom til en “en deling mellem Israel og Palæstina”. I krige er sandheden det første offer, lød det, og han vidste tydeligvis intet om Hamas’ fundamentale modstand mod en tostatsløsning. Fra EB.dk.

Sarah Stilling Skrivergaard, Ekstra Bladet: Hvorfor er du mødt op til den her demonstration i dag?

Rasmus Poulsen, musiker: Det er da fordi jeg synes det er fucked op det der foregår nede i Mellemøsten, og jeg gerne vil vise min utilfredshed med, sådan som Israel især opfører sig.

Sarah Stilling Skrivergaard: Nu skal det ikke være hemmelighed, at det her er en pro-palæstinensisk demonstration, men der har jo også været, hvad skal man sige – den israelske regering påstår jo, at det er Hamas der har startet den her konflikt, fordi Hamas angiveligt har henrettet israelske teenagere. Hvad tænker du om det?

Rasmus Poulsen: Altså jeg tænker for det første, at sandheden altid er en af de første ofre i enhver krig, og det er jo ikke en konflikt der er startet indenfor de sidste par uger. Det er jo ligesom en konflikt der har været der siden Israel blev – besatte Palæstina. … Jeg demonstrerer ikke sådan for Hamas, vel. Jeg er godt klar over at det er en krig, og begge parter selvfølgelig fører krig med alt det svineri det fører med sig. … I den konflikt som er så ulige mellem Israel og Palæstina, der bliver min sympati nødt til at ligge hos palæstinenserne, altså.

Sarah Stilling Skrivergaard: Hvad tænker du der skal til før vi kan få en løsning på en her konflikt?

Rasmus Poulsen: Altså, det er jo noget med, som jeg ser det, altså der bliver nødt til at være en slags forlig. Der bliver nødt til at være en deling mellem Israel og Palæstina…

Sarah Stilling Skrivergaard: Hvad mener du vi som danskere måske kan gøre?

Rasmus Poulsen: Jeg mener at vi som danskere kan prøve at ligge mærke til hvem af vores politikere der støtter op omkring Israel, og hvad for nogen der tør tage afstand fra de ting der foregår. For Danmark er et land som er i en eller anden form for alliance med Israel, igennem vort venskab med USA, og måden vi bakker op omkring næsten alt hvad de finder på. Det synes jeg godt vi kan lade være med at gøre. … Det kræver mod at stå imod en så stærk nation som Israel. Det synes jeg i bør gøre, og der kan man som befolkning vise sin modstand, skrive læserbreve, sige til politikerne at de ikke skal ske i vores navn – at vi ikke vil bakke op om det land, det som Israel gør.

(Rasmus ‘Raske Penge’ Poulsen til AFA-fest og som EB.dk-kendis; Foto: Facebook, EB.dk, collage)

“Vi har befriet Gaza, men har vi anerkendt Israel? Har vi opgivet vort land, som blev besat i 1948? Vi kræver befrielse af Vestbredden og etableringen af en stat på Vestbredden og Gaza – med Jerusalem som hovedstad, men uden at anerkende Israel. Dette er det afgørende: Uden at anerkende den israelske fjende på én eneste tomme land … Vor plan for det første er at at etablere en stat – men dernæst følger at få hele Palæstina. Jeg vil sige dette højt og tydeligt, så at ingen kunne finde på at beskylde os for politisk strategi: Vi vil aldrig anerkende den israelske fjende! (Hamas-leder Mahmoud al-Zahhar, 15. juni 2010 via Søren Espersen)



18. juli 2014

“Øen er omringet af døde fisk, mens turisterne ubekymrede fester… Uvidende om, hvad der venter dem.”

Tilbage i 2005 lancerede integrationskonsulent Fahmy Almajid den tese, at militant islamisme var en følgevirkning af ‘den hårde debat om islam og muslimer’. Problemerne relateret til Islam er siden vokset, i lighed med Dansk Folkepartis folkelige opbakning. Trods ovenstående, så er Fahmy Almajids kronik i gårsdagens Jyllands-Posten yderst læseværdig – Er Vesten fuldstændig blind?.

“Isil udråbte for nylig et nyt kalifat, som bliver bagatelliseret af Vesten. Isil er verdens rigeste terrororganisation og har avancerede våben til rådighed. Skal vi bare vente på, hvor den slår til næste gang? Terrororganisationen Isil udråbte i slutningen af juni et stort område i Irak og Syrien som muslimsk kalifat. Området er ca. fire gange større end Danmark. Både politikere og diverse eksperter i Vesten bagatelliserede hændelsen og kaldte det for propaganda og tom snak. …

Situationen minder mig om en film, jeg så tilbage i 1960’erne, ‘The Day The Fish Came Out’. Et fly med to atombomber ombord taber disse i havet ved en græsk ø. I al hemmelighed bliver der igangsat en aktion for at finde bomberne. Den ene bombe finder man, men den anden forsvinder i havet. Den afsluttende scene i filmen viser en stor fest på øen, hvor turister fra hele verden fester. De drikker, danser og griner. I hurtige klip ser man stranden, hvor døde fisk i store mængder stiger op til havoverfladen. Kameraet zoomer ind på festens centrum for så langsomt at panorere ud. Til sidst ser vi øen fra luften. Øen er omringet af døde fisk, mens turisterne ubekymrede fester videre. Uvidende om, hvad der venter dem.

(Michael Cacoyannis’ The Day the Fish came out, 1967)

Et islamisk kalifat er den ultimative drøm for alle islamister og salafister i verden. … Foreløbig har al-Qaeda i Nordafrika udtalt sin støtte til kalifatet. Dette har samme mål, som al-Bannas drøm for 84 år siden; bekæmpelse af vestlig påvirkning af muslimerne. I det nye kalifat må kvinder ikke vise deres ansigt eller bruge neglelak. Det er forbudt for mænd at ryge, kristne skal betale en ekstra skat, og samtlige geders rumper skal dækkes til. Hvorfor? Jo, den lille hale løfter sig af og til, så kønsdelene er synlige. Tilsyneladende en stor fristelse for Isils medlemmer. …

Døde fisk har flydt i overfladen gennem lang tid. Da amerikanerne løslod al-Baghdadi i 2005 fra et fængsel i Irak, udtalte han: ‘See you in New York’. … Ser Vesten ikke de døde fisk?



15. juli 2014

Ph.d. Leila Stockmarr promoverer Hamas-parole om et Palæstina ‘fra Jordanfloden til Middelhavet’

Mest citerede ekspert i den igangværende konflikt er uden tvivl venstreradikale Leila Stockmarr. Hun er ph.d-studerende på RUC med speciale i Mellemøsten, og kender uden tvivl Hamas-sloganet ‘fra floden til havet’. Terrororganisationens krigeriske parole om et Palæstina fra Jordanfloden til Middelhavet. Et etstatsløsning der inkluderer Israels udslettelse, og – efter alt at dømme, folkedrab på israelske jøder.

I skrivende stund er det blot 41 minutter siden DR Online citerede hende for en analyse af parternes syn på et egyptisk fredsforslag. Israelerne siger ja fordi de er ‘under markant amerikansk pres’. Hamas afviser fordi ‘modstandsbevægelsen’ mener det er en ‘meget kortsigtet våbenhvile’, og “netop ikke en fredsplan”. Absurd.

(Leila Stockmarr på Facebook, 14. juli 2014)

“We [aim to liberate] all our lands. If we have the option, we will establish a state on every inch of land within the 1967 [borders], but this does not by any means imply that we will relinquish our right to all the Palestinian lands. We want all of Palestine from [Ras] Naqura to Rafah, and from the [Mediterranean] sea to the [Jordan] river. (Mahmoud Al-Zahar, Hamas, 2006)

“I vil ophøre med at eksistere og Palæstina, med Jerusalem, Al-Aqsa moskeen, landsbyerne og byerne vil forblive vores, fra floden til havet. I har ingen ret til en tomme af dette land og vi vil aldrig overgive os til jer så længe der er én muslim tilbage på jordens overflade.” (Muhammad Deif, Hamas, 2010)

“Palestine is ours, from the river to the sea and from the south to the north. There will be no concession on an inch of the land. … Palestine was, continues to be, and will remain Arab and islamic. Third, since Palestine belongs to us, and is a land of Arabism and islam. … therefore, Israel is illegitimate.” (Khaled Meshaal, Hamas, 2012)

Oploadet Kl. 11:35 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


14. juli 2014

Paris-synagoge angrebet af demonstrerende palæstinensere, forsvaret fysisk af Jewish Defence League

Man kan tage araberen ud af Mellemøsten, men man kan ikke tage Mellemøsten ud af araberen. Fra Jewish Telegraphic Agency – Anti-Israel protesters besiege Paris synagogue.

“‘The attackers splintered off an anti-Israel demonstration and advanced toward the synagogue when it was full,’ Alain Azria, a French Jewish journalist who covered the event told JTA.

Azria said that when the demonstrators arrived at the central Paris synagogue, the five police officers on guard blocked the entrance as the protesters chanted anti-Semitic slogans and hurled objects at the synagogue and the guards. He said nearly 200 congregants were inside.

‘They were determined to enter and the police did not have enough forces,’ he said.

Azria said the mob was kept away by men from the SPCJ Jewish security unit, the Jewish Defense League and Beitar, who engaged the attackers in what turned into a street brawl.

‘Thank God they were there because the protesters had murder on their minds and it took awhile before police reinforcements arrived,’ he added.”

(Don Isaac Abravanel Synagogen, Paris, 13. juli 2014)

(Palæstinensere ved Tournelles synagogen, Paris, 13. juli 2014; Mere på Snaphanen)

(Bemærk AK-47′eren – En tredje Paris-synagoge blev truet med AK-47 i sidste måned)

Oploadet Kl. 10:00 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


13. juli 2014

Om Radikal viceborgmester: “… var gift med en dansk kvinde og forbød hende at gå nogen steder alene”

Så er vi her igen. 27 ‘kendte danskere’ har fået nok af Israel, og græder ud i Politiken. Det er naturligvis det sædvanlige sammenrend af pro-palæstinensiske venstreradikale, herboende muslimer og radikale Zenia Stampe. Hendes partifælle i Århus Rabih Azad-Ahmad er ikke på listen, men talte fredag til et pro-palæstinensisk arrangement i Århus der foruden den yderste venstrefløj, også inkluderede lokale imamer.

I går foreslog han at Århus Kommune boykotter enhver form for samarbejde og handel med Israel. På Facebook kommenterer en Wanda Løhde, der for år tilbage boede tæt på Rabih Azad-Ahmad på Lenesvej i Brabrand.

Jeg har boet i Gellerupparken i blokken ved siden af den blok han boede i,det var midt i 90erne.Han var gift med en dansk kvinde og forbød hende at gå nogen steder alene.Da nogle af naboerne spurgte konen hvorfor hun fandt sig i det, sagde hun at han gjorde det for at passe på hende,så hun var altså blevet hjernevasket.Så når han snakker om basale menneskerettigheder,så har hans kone altså ikke ret til det. (Wanda Løhde på Facebook, 13. juli 2014)

“… Hvis ikke RA kunne gå med hende når hun skulle ud,så var det en mandlig familiemedlem som hentede hende og kørte hende hjem igen. (Wanda Løhde til undertegnede, 13. juli 2014)

(Radikale Rabih Azad-Ahmad taler for islamister, Århus, 18. september 2012)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »





Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper