18. maj 2015

Australsk model: “.. migranter og menneskesmuglere skal bringes til at forstå, at der er lukket i Europa”

Der har aldrig været flertal for masseindvandring, ikke engang blandt røde vælgere, men det får naturligvis ingen betydning for den førte politik. Selv i mindre demokratiske lande har stemmekvæget større indflydelse på den første politik. ‘Konventionerne siger muligvis ja, men Thailands problemer siger nej!’ (sic), som det lød for et par dage siden. Fra Jyllands-Posten – Et flertal af danskerne vil sende bådflygtninge retur på Middelhavet.

“En meningsmåling foretaget af analyseinstituttet Wilke for Jyllands-Posten viser, at godt 60 pct. af danskerne mener, at EU skal forhindre nye både med flygtninge og migranter i at komme over Middelhavet ved at standse bådene, omdirigere dem og anbringe passagererne i lejre uden for Europa.

Flere demografer, bl.a. danske Poul Christian Matthiessen, mener, at EU må tage drastiske midler i brug for at kunne styre en stigende indvandring fra Afrika, hvor befolkningstallet ventes at stige med 500 mio. i de næste 15 år.

Pointen med en Australiens-model skal være, at både migranter og menneskesmuglere skal bringes til at forstå, at der er lukket i Europa, ellers bliver indvandringen ukontrollabel,’ siger han.”

(Jyllands-Posten, 16. maj 2015, 1. sektion, s. 7: Flertal støtter Australien-modellen)

“Et flertal af danskerne lider åbenbart af bekvemmelighedsegoisme. Danmark! Jeg gider ikke tale dig efter munden længere. Det her er bare for sølle.” (Zenia Stampe på Facebook, 16. maj 2015)

Oploadet Kl. 00:17 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


11. maj 2015

Menneskesmugler-gruppe har dansk pas som 4. bedste: “Siden opdateres dagligt med visaforhold…”

Det er regeringens officielle politik, at deres udlændingepolitiske lempelser ikke har betydning for søgningen mod Danmark. Forskere (skolet i anti-kolonialisme, pun intended) taler om humanitær hjælp grundet i ‘internationale konjunkturer’, men virkeligheden taler sit klare sprog. Endnu en brik til puslespillet på DR Online – Facebook svømmer over med tilbud fra menneskesmuglere.

“I ly af natten stævner store coastere ud fra den tyrkiske havneby, Mersin. De kendes på et slukket signallys og omkring 1.000 syrere i lasten. Mersin ligger 200 kilometer vest for Syrien. Det vurderes, at omkring 400.000 syrere har taget flugten over grænsen til Mersin, hvor de drømmer om at hoppe på en båd til det forjættede Europa. …

På kort tid har dr.dk fundet adskillige Facebook-sider, der med store krydstogtskibe og farverige billeder af Europa sælger drømmen om et nyt liv…

På en oversigt oplister siden de, efter sidens vurdering, bedste pas i verden (Danmark ligger nummer fire). Siden opdateres dagligt med visaforhold i europæiske lande som Tyskland og Sverige, der begge fremhæves, fordi de tager forholdsvist mange asylansøgere. …

På siden ‘Fly fra Tyrkiet til Italien’ annonceres der ugentligt med nye krydstogtsejladser. På Facebookopslaget ovenfor er et nyligt eksempel på en tur over Middelhavet med en 30 meter lang yacht til 5.500 dollar. … Andre grupper fungerer som rene chatrum, hvor erfaringer udveksles…”

(Kom til Europa-side på Facebook, 2015)

‘Vi skaffer dig pas-side på Facebook, 2015)

“Muslims have been raiding Europe, especially the southern regions but sometimes even north of the Alps, continuously since the seventh century. In fact, the only period during more than 1300 years they haven’t done this was during the time of European colonialism. That’s what they are whining about now. … there are now more North Africans in France than there ever were Frenchmen in North Africa. If non-Europeans can resist colonization and expel intruders, why can’t Europeans do the same thing? (Fjordman, 2008)



8. maj 2015

Forsvaret kæmper mod undertrykkelse i Syrien & Palæstina – Bosættere fejrer Danmarks befrielse…

70-året for Danmarks befrielse var en stor mediebegivenhed, og den skulle naturligvis også bruges til en solid omgang holdningsmassage. TV2 Fyn sendte live, og interviewede over flere omgange Oberst Flemming Agerskov, der fortalte, at selvom Putin raslede med sablen, så var Forsvarets primære opgave i dag at bekæmpe undertrykkelse og skabe demokrati i fjerne lande, blandt andet ‘Syrien’ og ‘Palæstina’. Efter denne svada rapporteres direkte fra Mindelunden, hvor en ekspert pointerede, at modstandskampen hovedsageligt var kommunistisk, men at der også var modstand blandt ‘højreradikale’. At forsvare sit land, er nu noget suspekt nationalistisk…

TV Syd overgik næsten sig selv.

Thomas Lee Christensen, TV Syd: … det bliver på en lidt speciel måde i år… kasernen er jo ikke længere en kaserne, selvom vi alle sammen går og kalder det Sønderborg Kaserne stadigvæk. Forsvaret bor her jo ikke længere – i dag er det et asylcenter, så derfor er det flygtninge som skal tænde de mange lys i vinduerne. Så her i aften klokken ti minutter i ni, mere eller mindre, der vil alle vinduerne, altså i alle fire bygninger, det er omkring 600 lys, mere end 600 lys, de vil blive tændt af de asylansøgere, de flygtninge, der bor her på den gamle kaserne i Sønderborg.

[...]

Siv Wigh Steffensen, TV Syd: Vi skal direkte til Sønderborg, fordi mørket er så småt ved at falde på over vores del af landet, og de betyder også at de mange asylansøgere som sidder på kasernen i Sønderborg, de er ved at være klar til at tænde deres lys i vinduerne, og markere den danske frihed. Thomas Lee Christensen, du er med.

Thomas Lee Christensen Christensen: Det er jeg i hvert fald, og vi er ved at nå det tidspunkt, hvor de syriske flygtninge er i gang med at tænde de forskellige lys, og en af de flygtninge vi har, det er Rahin – og han er i gang med at tænde de forskellige lys. Jeg vil lige stille ham et par spørgsmål på engelsk, fordi han er nemlig fra Syrien.

Thomas Lee Christensen: Good evening. How to you feel being part of this ceremony?

Rahin Elhaj, flygtning: I just feel like – I’am happy for the danish people. It’s a kind of a celebration, because the germans, they just occupied Denmark – I am very happy for the danish people.

Thomas Lee Christensen: Han siger at han er glad på danskernes vegne, og det er vigtigt at markere en dag som i dag, og det er vigtigt at markere friheden, sådan groft oversat.

Thomas Lee Christensen: Being part of this evening. What do you think the danes shall think when they see the lights on the building?

Rahin Elhaj: Well. I understand the feelings very well… Therefore I am very happy for the danish people, that the germans just left Denmark.

Thomas Lee Christensen: Rahin siger, at han sagtens kan forstå den situation som danskerne stod i, at de var bange under krigen, fordi han jo selv kommer fra et land der jo netop er hærget af krig.

Thomas Lee Christensen: Do you know anything about the second World War, how it infected Denmark, as a new person here in Denmark.

Rahin Elhaj: … I understand it very well, because we have it somehow alike in Syria.

Thomas Lee Christensen: How is it like the same in Syria?

Rahin Elhaj: Well, because we are in a war situation, så I understand…

Thomas Lee Christensen: Som ny mand i landet, der spurgte jeg Rahin om han overhovedet vidste hvad der var sket for Danmark under krigen, og hvad der ligesom var det historiske grundlag for de ting vi markerer her i aften. … og han kan også sagtens forstå det danskerne har følt, fordi han selv kommer fra et land der er i krig.

[...]

Ninna Svendsen, Sønderborg Asylcenter : … Jeg synes det kunne være en god ide, at vi kunne være med, og bidrage til at Sønderborg synes at deres kaserne bliver brugt rigtigt i dag, selvom det er et asylcenter. Og jeg vidste også at mange af vores asylansøgere ville kunne føle, at det var en rigtig god ide.

Thomas Lee Christesen: Hvordan reagerede flygtningene så, da I sagde, at de skulle være en del af denne her markering?

Ninna Svendsen: Først spurgte de – hvor er sterinlysene ik’, og da vi så fortalte hvorfor, der ville de gerne.



1. maj 2015

Rapport: Syrere søger ikke asyl i 1. EU-land, “… they expect to receive more attractive welfare benefits”

“Vores praktiske erfaring viser noget andet”, postulerer socialdemokraternes integrationsordfører Ole Hækkerup, og det ved han selvfølgelig godt ikke er i overensstemmelse med virkeligheden. Fra Jyllands-Posten - Rapport: Asylansøgere rejser mod lande med højere velfærdsydelser

“Oplever migranterne ingen kontrol, siger langt de fleste, at de er syrere – mens kun 36 pct. oplyser, at de kommer fra Syrien, hvis man kontrollerer deres forklaringer, viser erfaringer fra kontrol af migranter, som sidste år ankom til diverse græske øer.

‘Screeninger af nogle af migranterne afslørede, at oplysning af falsk nationalitet forekommer hyppigt,’ lyder det fra Frontex.

Kontrolagenturet vurderer også, at mange af de flygtninge, som ankommer fra Syrien for at søge asyl i Europa, ikke søger om asyl i det land, de først kommer til. I stedet rejser de videre op i EU til andre lande, som har højere sociale ydelser.

‘Det sker af mange forskellige grunde, men mest af alt fordi de forventer at kunne modtage højere velfærdsydelser,’ konkluderer Frontex. … Derudover ankommer et stort antal fra Eritrea, og hos begge befolkningsgrupper kan Frontex se på rejsemønstrene, at de søger mod lande med gode sociale sikkerhedsnet.”

(Frontex, Annual Risk Analysis 2015, pdf, 68 sider)

“Indeed, Syrians alone (79 169) represented more than a quarter (28%) of the total as shown in Figure 3. They were also the top nationality for other indicators, in particular asylum applications, reflecting the dire situation in Syria and the desperate plight of Syrian asylum seekers. However, the vast majority of Syrians did not apply for asylum in the Member States of entry but rather in other Member States for many different reasons, notably because they expect to receive more attractive welfare benefits.” (s. 18)



26. april 2015

Jihad: “… håndtegnet bekræfter deres troskab over for en ideologi, som kræver ødelæggelse af Vesten”

Under en netop afholdt anti-terrorkonference i London advarede sikkerhedschef i NATO Jamie Shea om, at Islamisk Stat smugler jihadister ind i Europa forklædt som bådflygtninge. Konferencen sluttede tirsdag. Dagen efter kunne man se en reddet bådflygtning med den berømte ‘tawheed-finger’ på TV2 News. Fra en interessant artikel om håndtegn på Kommunikationsforum – De vigtigste håndtegn i Mellemøsten lige nu

“Brugen af håndtegn er ikke noget nyt. De er altid blevet brugt i politik. Tænk bare på Hitler og det måske bedst kendte håndtegn i vores historie: nazisternes heilen. Inden for det sidste år har IS, deres modstander og Det Muslimske Broderskab i Egypten brugt håndtegn til at symbolisere komplekse politiske budskaber. Vi kigger nærmere på fire af dem.

En strakt pegefinger har været en måde at vise sin tro på Allahs enhed for mange muslimer. For jihadister er det også et tegn på teologisk herredømme og militær dominans. … IS benytter én strakt pegefinger til at referere til deres tro på én gud, hvilket er en central del af islam. At Allah er én, betyder, at han ikke kan deles op i mindre enheder. Ligesom man ikke kan sidestille eller sammenligne nogen med ham. Dette indikerer også den muslimske afstandtagen til kristendommens opfattelse af Gud, Jesus og Helligånden som en treenighed.

Mange muslimer har længe knyttet en fremvist pegefinger med troen på én gud. Håndtegnet er blevet brugt i forskellige sammenhænge, lige fra daglige bønner til konverteringer. Men for IS symboliserer håndtegnet mere end blot troen på Allahs enhed. Jihadisterne afviser ikke-fundamentalistiske regimer som afgudsdyrkelse, og håndtegnet bekræfter deres troskab over for en ideologi, som kræver ødelæggelse af Vesten. Ved at hæve pegefingeren sender IS budskabet om teologisk herredømme og militær dominans, og når potentielle IS-rekrutter i den vestlige verden ser håndtegnet, bliver de mindet om IS’ ambitioner og mål.”

(Bådflygtning på TV2 News, 23. april 2015)

Oploadet Kl. 14:21 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

Yahya Hassan, Nationalpartiet: Irak, Afghanistan og Libyen var “… nogenlunde velfungerende stater”

Den paranoide argumentation der kendetegner Yahya Hassan hører man normalt kun fra muslimer og hashrygere. Han er begge dele. Interview med Yahya Hassan i ‘Vi ses hos Clement’, sendt på DR2 fredag aften.

Yahya Hassan, Nationalpartiet: Hvorfor snakker vi ikke om hvor mange mennesker vi har myrdet i Irak og i Afghanistan, og i Libyen, hvorfor snakker vi ikke om at vi har destabiliseret nogenlunde velfungerende stater og nationer, selvom præsidenten kunne være despoter, hvilket de har til fælles med nogle af vores egne statsledere, så har…

Clement Kjersgaard, DR2: Du sammenligner her Saddam Hussein og Assad og Gadaffi med hvem præcist?

Yahya Hassan: Med Obama! Kunne man sige.

Clement Kjersgaard: Okay. Der er ikke nogen forskel på Gadaffi og Obama?

Yahya Hassan: Selvfølgelig er der da forskelle, de har forskellig tøjstil og sådan noget. Den ene retfærdiggør sig måske lidt mere religiøst, mens den anden retfærdiggøre sig selv lidt mere med demokratiet, men jeg ser ingen forskel på…

Clement Kjersgaard: Du ser ingen substistantiel forskel på Obama og Gadaffi?

Yahya Hassan: Jeg ser ingen forskel på om man råber ‘Gud er den største’ og myrder en håndfuld mennesker, eller om man råber demokrati og sender en drone ind over Afghanistan. Forskellen er at dronerne er meget mere dødbringende.



25. april 2015

MSM kæmper for udvist familie: “Vi kom til Danmark fordi min mor skulle blive rask, og få et bedre liv..”

Selvom der stadig findes elementer på venstrefløjen der forsøger at undgå et udlændingevalg, så har medierne forlængst accepteret præmisset, og skruet op for holdningsmassagen. I skrivende stund er forulykkede bådflygtninge det helt store tema. En af tudehistorierne i sidste uge var historien om 14-årige Tefik Dulaj, der sammen med sine forældre skal sendes hjem til Kosovo. Det blev naturligvis stoppet i sidste øjeblik, selvom hovedpersonen åbent forklarer baggrunden for at familien i dag er bosiddende i Holbæk (på offentlig forsørgelse).

“Vi kom til Danmark fordi min mor skulle blive rask, og få et bedre liv, en ny chance…” (Tefik Dulaj, afvist asylansøger; Ekstra Bladet, 15. april 2015)

Flygtninge fra Eritrea: Ingen flygter for sjov?

(Peter Seier Christensen på Facebook, 24. april 2015)

“Kurven viser det månedlige antal asylsansøgere fra Eritrea i de seneste 15 måneder. I August 2014 blev behandlingen af ansøgninger fra eritreanere sat i bero, og det blev meddelt, at der ikke ville blive bevilget asyl før der var lavet en nærmere undersøgelse af forholdene i landet.”

Bådflygtninge fra Nordafrika: Udmagrede efter længere tid på flugt?

(Eksempler på ‘bådflygtninge’ anno 2013; Flere billeder på Liveleak)



22. april 2015

Historiker Michael Böss: Et folk har “… ikke kun juridisk, men også etisk ret til sit land”

Kronikken er som sådan god nok, men som Claes Kastholm påpeger, så burde den gode Michael Böss skrue ned for de etiske rationaler, når det i virkeligheden først og fremmest mere banalt handler om ‘selvforsvar’. Historiker Michael Böss i Berlingske – Vi har ret til at begrænse indvandringen.

“Sidste efterår besøgte den canadiske politolog Joseph Carens Københavns Universitet. Ved den lejlighed udtalte han til Weekendavisen, at det er uetisk af rige lande at begrænse indvandringen, også den illegale. Han mente nemlig, at åbne grænser er en mere etisk måde at indrette verden på; for det kan vel ikke anses for retfærdigt, at nogle mennesker tilfældigvis er født til fattigdom og andre til rigdom?

Fra den enkeltes synsvinkel kan det forekomme sådan. Alligevel er det en forenklet måde at anskue tingene på. Men hvis man skal formulere nogle etiske principper for håndteringen af nutidens massive strømme af migranter og flygtninge, kan man ikke tillade sig blot at tage hensyn til individer. Så kommer man ikke uden om at overveje konsekvenserne af åbne grænser for befolkninger og lande i både den fattige og rige verden.

… et lands rigdom skyldes ikke tilfældigheder. Rigdom er et resultat af bestemte samfundsmodeller, som i Vesten især har været kendetegnet af en høj grad af samarbejde, tillid og respekt for kontrakter og love. Den skyldes en lykkelig kombination af institutioner, nationale fortællinger, normer og organisationsformer. I 1700-tallet blev først Storbritannien og siden mange andre europæiske lande løftet ud af den fattigdom, de havde levet under i århundreder, i kraft af de samfundsmodeller, som de udviklede. Selvfølgelig betød koloniale besiddelser dengang også noget, men det er langtfra den afgørende grund til nutidens globale ulighed, som man ofte påstår på den yderste venstrefløj. Hovedårsagen er dysfunktionelle samfund.

Da funktionsduelige modeller er resultater af årtiers og århundreders sociale fremskridt, kan nutidens samfund med stor rimelighed betragtes som en nations fælles ejendom. Derfor har et folk ikke kun juridisk, men også etisk ret til sit land, og dermed også til at begrænse indvandringen, så det bliver muligt at integrere indvandrere fra ofte udemokratiske lande præget af lav tillid, korruption og mangel på respekt for rettigheder, pligter og love.”

Oploadet Kl. 16:45 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer

Australsk løsning på bådflygtninge-problematik: “NO WAY – You will not make Australia home”

Dansk politik handler stort set kun om bådflygtninge i disse dage. Internationale socialister såsom Johanne Schmidt-Nielsen mener naturligvis ikke indsatsen skal målrettes menneskesmuglere, der er med til at undergrave den suveræne nationalstat. Ingen overraskelser her. Mere moderate socialister vil lade EU stå for fordelingen, men befolkningsoverskuddet i Afrika kan vi naturligvis ikke løse uden at assimilere velfungerende nationalstater i et kaotisk Stor-Afrika. 1.000.000 står i skrivende stund klar til afrejse i Nordafrika.

I forhold til at undgå druknede bådflygninge, er der godt nyt fra Australien, der i 2013 besluttede at bådflygtninge skulle sendes retur på stedet, og under ingen omstændigheder kunne søge asyl, hvis det lykkedes dem at nå land. Her citeret fra ABC - Operation Sovereign Borders: log of boat arrivals and other asylum seeker incidents (via Hodjanerne)

“Since December 2013 there has been one confirmed boat arrival with 157 people on board. The asylum seekers were initially held at sea on a Customs boat. They entered Immigration Department custody on July 27, 2014, and were taken to Curtin Detention Centre before being transferred to Nauru.

On September 18, 2014, the Federal Government revealed that 12 asylum seeker boats have been turned back at sea since its border protection policy was implemented. …

Since the Coalition was elected, 23 boats carrying about 1,200 asylum seekers have arrived in Australia, but all bar one of those arrived before December when authorities started turning boats around.

On December 4, 2014, Mr Morrison released a statement which read: ‘Ten of 11 full months of 2014 have passed without a successful people smuggling venture to Australia. Just one such venture has arrived this year – 128 days ago.'”

(Den australske regerings ‘Sovereign Borders'; Youtube)

Debat mellem Rasmus Jarlov og Margrethe Auken om bådflygtninge i 24syv Morgen, 20. april 2015 – Hvem har ansvaret? – og kan Danmark eller EU ændre på situationen?

Margrethe Auken, Socialistisk Folkeparti: Vi skal tage os sammen til at lave noget med hinanden, altså det er faktisk indskrevet i Lissabontraktaten at sådan nogle ting også skal løses med solidaritet som fortegn… De her mennesker, altså rigtig mange af dem, skal flygte, de har ikke noget alternativ, ikke nogen overlevelsesmuligheder næsten hvis de bliver i de her lande som er brudt sammen. De kan ikke være der. Jordan, Libanon, Tyrkiet faktisk, kan ikke tage flere. Og Libyen er en sammenbraset stat, og vi ser jo de flygter alligevel – jeg ved ikke hvad det er for en underlig retorik? … De bliver jo ved med at komme, selvom de drukner i krasselige mængder.

Rasmus Jarlov, De Konservative: De håber på at få opholds tilladelse i Europa, og det lykkedes rent faktisk for mange af dem.. løsningen må være at EU beslutter hvor mange man vil tage imod også behandle deres sager i nærområderne, i stedet for at man har et system hvor man belønner folk der tager med menneskesmuglere ud på de her meget farlige rejser.

Margrethe Auken(SF): Nej, men der er noget der er lavet af guld i os allesammen og det er barmhjertighed. Jeg er rystet over at høre at nu en konservativ, en ting er at vi har haft det ekstreme højre der har sagt de der gruelige ting han siger her.


Morten Kjærum: “… vi har brug for indvandring, hvis Europa fortsat skal være et dynamisk… samfund”

Når nu karrierehumanisten ikke skelner mellem flygtninge og indvandrere, så får man nemt den tanke, at det udelukkende handler om at smadre Europa indefra. Kronik af fantasten Morten Kjærum i Berlingske – ‘Vi har brug for indvandring’.

“Tragedien i Middelhavet illustrerer, at Europa ikke bare står med et gigantisk dilemma, men også ved en korsvej. Vi har aldrig for alvor taget diskussionen om, hvad det er for et Europa, vi gerne vil have.

Det mener Morten Kjærum, som har arbejdet med menneskerettigheder i Europa i tre årtier. Han er netop gået af som direktør for EUs Agentur for Grundlæggende Rettigheder for at tiltræde stillingen som direktør for det svenske Raoul Wallenberg Instituttet for Menneskerettigheder og Humanitær Ret.

Mandag talte han i Rom om netop flygtningestrømme og menneskerettigheder på et møde med Europas parlamentsformænd.

‘Igennem de seneste 20 år har vi haft en meget polariseret diskussion om indvandring, som vi er ved at bevæge os ud af. Det er ved at gå op for flere og flere, at vi har brug for indvandring, hvis Europa fortsat skal være et dynamisk og levende samfund,’ mener Morten Kjærum.

[...]

Men mange muslimske indvandrere søger ind i kulturelle og religiøse fællesskaber i Europa, som fjerner dem fra arbejdsmarkedet?

Jeg tror, at det har meget lidt at gøre med religion og kultur. Det er blevet et mantra. Det handler om, at vi skal se ud over deres kultur og religion og på den mangfoldighed, de udgør. Når vi ser på USA og Canada, så ved vi, at det kan lykkes.’

[...]

Men de indvandrere, der kommer til Europa har vel også selv et ansvar i forhold til at integrere sig og acceptere vores strukturer?

Jeg har altså ikke mødt nogen, som er kommet til et nyt samfund, fordi de gerne ville på socialhjælp. Det er ikke den bevidsthed, folk kommer med. Det er unge mennesker, der gerne vil noget. De har en vision med livet. Dem, der kaster sig ud i en rejse fra et sted i Afrika eller Syrien, er jo cremen af deres samfund. Selvfølgelig er der et individuelt ansvar, men vi skal passe på med at sige, at de ikke vil arbejde.’ …

Terroren i Paris og København har været med til at styrke modsætningerne. Mange mener, at der er en indbygget voldelig side af islam, og at der ikke blot er tale om nogle få radikaliserede?

‘Men hvis de begik terror i Jesu navn, ville du så også tage den slutning for gode varer. Vi skal ikke understøtte og acceptere islamisternes dagsorden. I stedet skal vi sige: I er nogle simple forbrydere, og som sådan vil I blive behandlet. Vi vil slet ikke købe jeres religiøse retorik. For vi mener, at det intet har med religion at gøre. Slut, færdig. Så piller du hele det guddommelige af deres drejebog.'”

Oploadet Kl. 06:16 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper