20. december 2015

Turistbranchen lider ingen skade, men ‘kommunikations- og branding-eksperter’ er oprørte…

Det eneste problem ved de her selvsvingsartikler om den danske højreregerings iboende ondskab, er sådan set kun at de ikke oversættes til arabisk, pashto, urdu, kurdisk mfl. Fra Ekstra Bladet – Eksperter raser mod Støjberg.

“Selv om VisitDenmark tidligere i dag kunne berette, at turistbranchen sædvanligvis ikke lider skade ovenpå international kritik af Danmark, så er tonen noget mere hård overfor regeringen og Inger Støjberg, når det kommer til kommunikations- og branding-eksperter.

– Man har holdningen, at det, vi gør, er helt i orden til trods for, at vi bevæger os på kanten af FN-konventionen. Man vinder måske det enkelte slag, men man taber krigen på lang sigt. For man tror jo ikke på, hvad Inger Støjberg siger. Man ved godt, at hun er sendt i byen af regeringen og af Dansk Folkeparti, som skal have nogle indrømmelser, siger Sune Bang, kommunikationsekspert og administrerende direktør i Kommunikationsbureauet København. …

Mads Mordhorst som er branding-ekspert, historiker og lektor på CBS’ Institut for Ledelse, Politik og Filosofi mener også, at fortællingen om Danmark har ændret sig, fordi de dårlige sager gentager sig og dermed er blevet et mønster, udlandet genkender Danmark ved.

– Historien i Washington Post står jo ikke alene, men er en del af en række kritiske historier, som udspringer af sager som annoncerne i de libanesiske blade, Muhammed-tegningerne og grænsebomme. De står i kontrast til den tidligere fortælling om det lykkelige velfærdsdanmark, siger han.”

(Washington Post, 18. december 2015: Denmark wants to seize jewelry and cash from refugees)>

“The idea of seizing jewelry from people who are fleeing has a particularly bitter connotation in Europe, where the Nazis confiscated large amounts of gold and other valuables from Jews and others.” (Washington Post, 18. december 2015)

“It is pretty telling about the current Danish policies that [some] are not quite sure whether this is a hoax or not… In this case, it’s real..” (Zachary Whyte, antropolog, Københavns Universitet)


Sass Larsen: Masseindvandringen smadrer velfærdsstaten – “Desto flere, desto sværere, desto dyrere.”

På en uge har Det Liberale Venstre mistet tre politikere til rød blok. To af de mere ukendte er smuttet til Alternativet, og EP-parlamentarikeren Jens Rohde har meldt sig ind i De Radikale. For ti år siden meldte Rohde sig ud af Folkekirken i protest over at præster politiserede mod Fogh-regeringens udlændingepolitik, og det er sådan set den omvendte argumentation han anvender i dag. Løkke-regeringen fører en for stram udlændingepolitik for Rohde 2,0, der ikke mere er en tro partisoldat, men en levebrødspolitiker med saftige EU-ben.

Interessant klumme af Henrik Sass Larsen i Politiken, omend det naturligvis er spil for galleriet. Socialdemokraterne er i lighed med de fleste partier, ikke villige til at gøre alt, og det er sådan set problemets kerne. De mange forskelligrettede forbehold umuliggør ganske enkelt den nødvendige udlændingepolitik – Vi vil gøre alt for at begrænse antallet af ikkevestlige flygtninge og indvandrere.

“Det er, som om den såkaldte analyseredaktør PAP og andre tror, at Socialdemokratiets ledelse ikke bevidst har fastlagt en politisk linje, men ligesom er blevet forført hertil, eller har været for doven, eller for hyklerisk, eller hvad man nu engang gætter sig til som årsag.

Men her kan jeg glæde mange – henholdsvis skuffe Politiken – med, at det skam er fuldt bevidst, hvordan vi tilrettelægger den politiske analyse og linje i udlændingepolitikken.

For os at se er den voldsomme migration og flygtningestrøm, som kommer til Europa og Danmark i disse tider, af et omfang, der udfordrer grundlæggende præmisser for samfundets indretning i al nærmeste fremtid.

Vores analyse er, at alene den økonomiske konsekvens af det nuværende antal flygtninge og indvandrere inden for få år vil spise al offentligt økonomisk råderum op. Ikke-vestlige indvandrere er historisk svære at få integreret på arbejdsmarkedet, og det gælder også de syrere, der kommer hertil i disse tider. Desto flere, desto sværere, desto dyrere.

Det er også vores analyse, at kommunerne snart vil segne under byrden af at huse de mange flygtninge. Der er helt lavpraktisk ikke boliger nok, og med stadig flere flygtninge bliver det stadig mere umuligt.

Og endelig er det vores analyse, at vi med de hidtidige erfaringer for at integrere ikkevestlige folk i vores samfund vil stå over for en social katastrofe, når vi skal til at håndtere de mange titusinder, som meget snart skal sluses ud i samfundet. Alle små fremskridt med integrationen vil blive nulstillet, og det boligsociale Danmark kan ganske enkelt ikke magte opgaven med deraf følgende nedbrud på skoler, nærmiljø etc.

Og derfor er vores konklusion klar: Vi vil gøre alt, hvad vi kan, for at begrænse antallet af ikkevestlige flygtninge og indvandrere, der kommer her til landet. Derfor er vi gået langt – og meget længere – end vi havde drømt om at gå.

Det er vi, fordi vi ikke vil ofre velfærdssamfundet i humanismens navn.”



15. december 2015

“Pointen er faktisk lige præcis, at disse lande i øst ikke har glemt, hvor fragil historiens gang kan være.”

Professor Jörg Baberowski var maoist som ung, men selvom han har drukket lidt for meget af kulturmarxistiske kilder, så han har alligevel et par klare pointer. Interview i seneste udgave af Weekendavisen – Voldens væsen (ved Jesper Vind).

“‘Vi står i Europa ualmindelig dårligt rustet til at håndtere volden. Problemet er kort sagt, at vores kultur de seneste årtier har glemt og fortrængt, hvad det er, og hvordan det er at leve i samfund med meget vold. Vi har simpelt hen alt for længe haft kultur med for mange illusioner om civilisationens fremskridt. Men i det øjeblik volden igen bliver præsent, er vi også nødt til at begynde at reflektere nærmere over dens væsen – og det er så her Europa står nu.’ Det siger professor Jörg Baberowski fra Humboldt-Universitetet i Berlin.

‘… Historien viser, at krig og vold i større stil er fænomener, der kan bryde ud når som helst og hvor som helst. Det kan også ske her i Tyskland, hvis befolkningen en dag begynder at tvivle på, om staten sørger for dens sikkerhed,’ lyder det eftertænksomt fra den 54-årige forsker…

Historikeren peger dermed på en af de helt centrale problemstillinger, der bekymrer ham: hvad sker der i disse år med statens voldsmonopol? Dette kunne man i ugens løb læse om i tysk presse: ‘Myndighederne har tabt kontrollen over berlinske kvarterer: Dele af Neukölln, Wedding, Moabit, Kreuzberg og Charlottenburg er i hænderne på voldelige bander,’ lød overskriften i Berliner Zeitung, der ikke er en sensationsavis.

Jörg Baberowskis vurdering af den udvikling har samme farve som hans skjorte og bukser, det vil sige rimelig sort: ‘Det er slemt, hvad der sker i Tyskland, hvor ingen politikere forstår, hvor vigtigt voldsmonopolet er. Det er noget, man har glemt, men det kan være meget vanskeligt at genoprette, når man først har mistet det, og kriminelle har vænnet sig til, at ingen hindrer dem i deres handlinger. Ud af vane opstår ret. …’

‘Habermas personificerer efterkrigstiden og tror, at der kun eksisterer fred og fremgang. Han tror, at verden er som Vesttyskland var. Han overser, at hvor mere end tre mennesker mødes, er det ikke det bedste argument, der vinder, men den med størst gennemslagskraft. Det sikrer gruppedynamikken. Og i den terrortid, vi lever i, er hans forestillinger fuldstændig meningsløse. … den herredømmefri kommunikation er en illusion.’. …

‘Alle mennesker kommer formentlig til verden med muligheden for at elske, men også med muligheden for at blive voldelig. På den måde ligner kærlighed og vold hinanden – ligesom begge fænomener faktisk er et rige af dunkelhed, som aldrig er til at forklare fuldstændigt. Jeg siger ikke, at alle mennesker behøver at slå ihjel, men jeg siger, at alle vil være i stand til det. ‘Katte kradser, hunde bider, mennesker slår ihjel’ – som en kz-lejr-fange formulerede det.’

[…]

I stedet for at man drømmer om en fred, der ikke kommer tilbage, og om at væk-civilisere volden ud af samfundet, skal man ifølge Baberowski tænke over, hvordan man inddæmmer volden og konstruerer rum, hvor sandsynligheden for vold er mindst. … Baberowski fremhæver, at eksistensen af komplekse forbindelser mellem mennesker også gør det sværere for volden at opstå. Nærhed og tilliden mellem mennesker er vigtig, viser de historiske erfaringer. Men eftersom tillid traditionelt er større i kulturelt homogene samfund, så står man i dag med en stor udfordring, når samfundet bliver stadig mere multikulturelt.

Hvis man har samfund med meget stor indvandring er tilliden normalt relativt lav og volden bliver sværere at inddæmme. …’ Men Baberowski betoner, at disse problemer ser man i mange europæiske lande: ‘Det ser ret dårligt ud, fordi de politiske eliter, der nu tillader indvandringen, har glemt, hvordan det er at leve i samfund med meget vold.

‘I øst er de mere realistiske. De har ikke glemt historien og husker alt for godt, hvad vold var. Disse lande var altid ofre for deres naboers interesser… Pointen er faktisk lige præcis, at disse lande i øst ikke har glemt, hvor fragil historiens gang kan være.‘.”



10. december 2015

Trump vil stoppe islamisk indvandring, og medierne går i selvsving, men “FDR was Trump on steroids”

Mandag foreslog Donald Trump at USA skulle lukke af for muslimsk indvandring på ubestemt tid, og var han som højrefløjs-Republikaner ikke allerede forhadt af de danske medier, så er han det nu. Flere medier kører ‘citat-festen’, helt som de plejer at gøre mod højreorienterede, de kontroversielle. Gyldendals Den Store Danske associerer Demokraten Franklin D. Roosevelt med begreber som ‘pragmatisk’ og ‘midtsøgende’, og det værd at huske på nu hvor Trump-bashingen kører for fuld styrke. Fra The American Spectator – FDR was Trump on steroids.

“FDR, if one takes in the current wisdom, was Trump on steroids.

For those who read history, and alas, perhaps lots of people who should do not, there was FDR in the aftermath of Pearl Harbor and the entrance of the U.S. into war with Germany, Italy, and Japan doing the following things that would make Donald Trump look like a nerdy weakling.

Germany, Italy and the Japanese were the Muslims of the day in December, 1941. And FDR responded as follows, first with the Germans in presidential proclamation 2526 that was titled as being targeted to … this is a direct quote — ‘Aliens: Germans.’ And what of those ‘Alien’ Germans? FDR demanded that

… all natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. The President is authorized in any such event, by his proclamation thereof, or other public act, to direct the conduct to be observed, on the part of the United States, toward the aliens who become so liable; the manner and degree of the restraint to which they shall be subject and in what cases, and upon what security their residence shall be permitted, and to provide for the removal of those who, not being permitted to reside within the United States, refuse or neglect to depart therefrom; and to establish any other regulations which are found necessary in the premises and for the public safety.

Actually, FDR being the thorough kind of guy that he was, had his Proclamation 2526 come after his Proclamation 2525, which targeted the perpetrators of Pearl Harbor — the Japanese. In identical language to his treatment of German immigrants in America, FDR proclaimed in a proclamation dedicated to… quote again ‘Aliens: Japanese’… that if:

… the President makes public proclamation of the event, all natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. …

Oh. And don’t forget the Italians. The Fascists. FDR went on after his proclamations about how America would deal with German and Japanese immigrants to include Mussolini’s Fascists. That would be in presidential proclamation 2527, which was headed with a proclamation about ‘Alien Enemies—Italians.’ And sure enough, as you may now have guessed, FDR said in his now familiar language about Germans and Japanese the following about the Italians:

… all natives, citizens, denizens, or government, being of the age of fourteen years and upward, who shall be within the United States and not actually naturalized, shall be liable to be apprehended, restrained, secured, and removed as alien enemies. …

And oh by the way. What did this treatment mean if you were an actual German, Japanese or Italian immigrant to America living under the FDR regime? Try this if you were Italian:

Nationwide, approximately 600,000 Italian-born residents of the United States were declared enemy aliens. The term ‘enemy alien’ was not unique to World War II. The classification traces its roots to the Alien Enemies Act of 1798, which stated that if the United States was at war with a country then any ‘natives, citizens, denizens, or subjects of the hostile nation’ residing in the United States who were not naturalized citizens were considered ‘enemy aliens.’ In the weeks following the bombing of Pearl Harbor, enemy aliens were ordered to surrender cameras, short-wave radios and radio transmitters. Other contraband items were flashlights, boats, binoculars and weapons, including hunting rifles. Enemy aliens were prohibited from traveling outside of a five-mile radius of their homes, even for employment, and were banned from entering ’strategic areas’ such as power stations and airports. In San Francisco, Giuseppe DiMaggio, father of baseball great Joe DiMaggio, could not visit his son’s restaurant because it was located in a prohibited zone.

In other words? You can’t make this up. What Donald Trump is suggesting is that there be a pause in Muslim immigration to America — and the media, liberals, and, especially disgraceful, even Republicans freak out. … Got that? Not a peep from the whitewashing DNC that their hero FDR was Donald Trump on steroids when America was under attack, with FDR using his presidential powers to declare Germans, Italians, and Japanese in America ‘enemy aliens,’ slapping curfews on them, registering them, taking away everything from their guns to their binoculars to their right to travel to their jobs. Ohhhhhh no. FDR is a secular saint. And Donald Trump is a crazy bigot. Right.

(Donald Trump i ABC News, 8. december 2015 inkl. Amnesty International-propaganda; Youtube)

“Muslimer skal midlertidigt nægtes adgang til USA. Sådan lyder det seneste kontroversielle udspil fra den republikanske præsidentkandidat og mangemillionær Donald Trump – men det er langt fra første gang, at Trump vækker opsigt med sine udmeldinger… Går man på opdagelse på Donald Trumps Twitter-konto, kan man også læse sig frem til, at han hverken tror på vacciner, vindkraft eller global opvarmning. Trods sine fortsatte kontroversielle udmeldinger…” (DR Online, 9. december 2015: Krigshelte, Hollywoodstjerner og kvindehad: Her er Trumps vildeste citater)



9. december 2015

Pia Olsen Dyhrs svenske eks-mand var ledende ungkommunist: Anholdt for terror i Filippinerne (1988)

Svenske Stellan Hermansson er relativ ukendt i Danmark, selvom han i en periode var kæreste med Pernille Frahm, og senere blev gift med Pia Olsen identisk med SFs nuværende formand Pia Olsen Dyhr. Efter nogle år i Bruxelles hvor han arbejdede for Eurokommunist-gruppen GUE/NGL (der inkluderer SF), arbejder han nu for den irske pendant til LO. En ‘god’ socialist, der fra 1980 til 1989 var formand for Kommunistisk Ungdom, ungdomsorganisationen for Vänsterpartiet Kommunisterna, som han også selv var ansat af i nogle år. Det nuværende Vänsterpartiet.

Ingen ledende kommunist uden lig i lasten, og i lighed med Frank Aaen gik han hele vejen. I 1988 rejste han til Manila for at møde den New People’s Army (NPA), den militante gren af Partido Komunista ng Pilipinas, som både USA og EU anser for at være en terrororganisation. Han blev anholdt af militæret, udpeget som medskyldig i en NPA-aktion tidligere på året, der dræbte en politibetjent og sårede to andre. Dokumentationen var blandt andet et foto af svenskeren iført NPAs kampuniform. Herunder omtalen fra Edward F. Mickolus’ 5-bindsværk The Terrorist List.

“Swedish freelance journalist, formerly president of the Swedish Young Communist League, detained by the Southern Luzon Command in the Philippines on June 9, 1988, on suspicion of links with the New People´s Army (NPA) rebels. He was detained while on his way to an NPA mountain camp. On June 11, 1988, murder and kidnapping charges were filed against him; he had allegedly trained the NPA rebels. Witnesses reported that he had participated in several guerilla attacks against security forces in the rebel-infested Bondoc Peninsula on Quezon Province and was part of the group that raided San Francisco town on February 12, 1988, killing a police officer and wounding two others. Manila rejected a Swedish Embassy request for his release.” (The Terrorist List: Europe and Eurasia, s. 127)

(Edward F. Mickolus, The Terrorist List: Europe and Eurasia, 2009, s. 127)

Flere detaljer i en ledende artikel i Ystads Allehanda, 21. februar 2003. Billedet af SF-forkvindens eks-mand med maskinpistol og patronbælte er desværre ikke mere online.

“Bilder är tagen någon gång i juni 1988. Den föreställer Stellan Hermansson, ordförande i dåvarande vpk:s ungdomsförbund Kommunistisk Ungdom, KU. Platsen är södra delen av ön Luzon på Filippinerna och rekvisitan som han draperat sig i tillhör den kommunistiska gerillarörelsen NPA, New People’s Army. Officiellt befann sig Hermansson på reportageresa i landet åt tidningen Ny Dag. När han greps av den filippinska regeringens soldater under en räd mot NPA-gerillan anklagades han för att ha deltagit i en räd i februari det året som dödat sonen till en högt uppsatt filippinsk militär. Bilden, sannolikt tagen av någon i Hermanssons ressällskap, användes av de filippinska myndigheterna som bevis för att han deltagit i räden. Så småningom släpptes han dock och kunde återvända oskadd till Sverige. I dag är han funktionär vid EU-parlamentet i Bryssel och sitter också sedan januari 2001 i vänsterpartiets styrelse. Bilden med KU-ordföranden poserande som Rambo-liknande gerillakämpe avfärdades av förtörnade vpk:are som ‘ett skämt’. Om han hade sökt upp NPA-gerillan i egenskap av seriöst arbetande journalist var det i all fall oerhört omdömeslöst att posera iförd en tung kulspruta med tillhörande ammunitionsband. … NPA-gerillans krig mot först diktatorn Ferdinand Marcos och därefter de följande folkvalda regeringar beräknas ha kostat minst 40 000 människoliv…” (Ola Tedin, Ystads Allehanda, 21. februar 2015)

(Stellan Hermansson i Manila Standard, 13. august 1988, s. 5)

“The military also said charges were filed in a Quezon civil court on Friday against the Rev. Klaus Schmidt, 52 years old, a West German Protestant minister; Stellan Hermansson, 30, a Swede who claims to be a freelance journalist, and Antonio Bosch, a Filipino businessman of German descent. The three were arrested Wednesday and accused of taking part in a raid by Communist New People’s Army guerrillas on a town southeast of Manila in February in which two people were killed and two soldiers abducted.” (New York Times, 12. juni 1988)



29. november 2015

M.I.A., Borders (2015): “Borders What’s up with that? … Identities What’s up with that?”

Man kan fodre svin med kunstnere der bifalder den igangværende invasion, og det har desværre også en selvforstærkende effekt. Politiken er begejstret – Den tidligere flygtning M.I.A. udsender usædvanlig vred musikvideo.

“Flygtningestrømmen flyder nu også ind i musikvideoernes verden. Den engelske sangerinde M.I.A. udsendte for kort tid siden sangen ‘Borders’. Hendes vrede sang om vores forhold til flygtningestrømmen vakte opsigt. Men det vil være det rene vand i forhold til hendes netop udsendte musikvideo til ‘Borders’. ‘Borders’ ligner en af den slags musikvideoer, der både kan og vil gøre en forskel. Nummerets insisterende og medrivende musikalske kvaliteter er ikke den eneste årsag dertil.

M.I.A. (forkortelse for ‘Missing In Action’) hedder i virkeligheden Maya Arulpragasam. Hun er englænder, men har også prøvet at være flygtning. Hendes tamilske familie flygtede fra Sri Lanka, da borgerkrigen intensiveredes. Med sin mor og søskende rejste hun i første omgang til Tamil Nadu-provinsen i Indien og derfra videre til England, hvor familien fandt et hjem i London-bydelen Hounslow.”

(M.I.A., Borders, 2015; Itunes, Youtube)

Borders
What’s up with that?

Politics
What’s up with that?
Police shots
What’s up with that?
Identities
What’s up with that?

Your privilege
What’s up with that?”

Oploadet Kl. 19:37 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


27. november 2015

Holland strammer, Norge annoncerer på dari: ‘Aisha’ klager – Jeg måtte selv bære mine købmandsvarer

Det er sådan lidt last year, at blogge om udlændingepolitiske stramninger. Det hele er jo blot en slags asylpolitisk stoledans, der om få år vil blive set som forspil til konventionernes endeligt. Politikerne hader at tabe ansigt, så det vil jo nok blive lancereret som justeringer, men det giver selvfølgelig ikke mening, at ‘Aisha’ fra Dubai kan søge lykken i Norge, blot fordi hun tilfældigvis har syrisk pas. Rejser man jorden rundt efter bedre ydelser, så er man velfærdsturist – ikke flygtning. Længere er den ikke. Fra Jyllands-Posten – Opsigtsvækkende dom: OK at nægte afviste asylansøgere mad og husly.

“Den hollandske domstol Raad van State, som vurderer hvorvidt tiltag fra landets regering er i strid med love og konventioner, har torsdag truffet en opsigtsvækkende afgørelse.

Man har nemlig vurderet, at det ikke er i strid med Den Europæsike Menneskerettighedskonvention, når den hollandske regering nægter afviste asylansøgere helt basale fornødenheder som mad og et sted at bo, hvis de nægter at rejse ud af landet.

Holland opererer nu med såkaldte ’seng, bad og brød’-steder, hvor man gav asylansøgerne hjælp uagtet deres status. Her sætter man afviste asylansøgere ind på særlige steder under særlige betingelser og giver dem hjælp.

Men hjælpen er nu reduceret til at vare i under en måned – derefter må de afviste vælge mellem at blive deporteret eller at klare sig selv.”

(Det norske justitsministeriums annonce på dari i afghanske Hasht-e-sub, november 2015; Foto: Adressa.no)

“Det sies at Norge er det beste landet for flyktninger. Så jeg besøkte noen nettsider som omtalte asylsøknader til Norge. Derfor dro jeg. … Ærlig talt, jeg ble sjokkert. Jeg trodde Norge var mer moderne og mer sivilisert. Det var så kaldt der. Kaldt på alle måter. Vi bodde i en veldig liten landsby, med bare to supermarkeder. Vi måtte gå i en time for å komme dit. Og så måtte du selv bære alle de tunge varene tilbake til mottaket, på dine egne føtter. Det var veldig tøft for meg. … Maten! Den var det største problemet. Den var verken økologisk eller naturlig. Vi hadde jo ikke nok grønnsaker, og ikke nok mat. Og kjøttet! Det var fullt av blod… Vi var seks kvinner, og rommene var veldig, veldig små. Og sengene var for barn. … Det var veldig dårlige forhold på mottaket. Denne leiren var ikke egnet for mennesker. Jeg kunne ikke bo der. … Vi har en helt annen livsstil her i Gulfen. Vi lever et luksusliv her.” (‘Aisha’ interviewet til NRK, 26. november 2015)

Oploadet Kl. 09:39 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


24. november 2015

Kildekritik, tak: Ingen grund til at jødificere masseindvandringen, nazificere indvandringsmodstanden…

Potentielle jihadister er typisk født ind i subkulturer der ikke kan nås med kampagner, og man kan godt frygte at undervisning i kildekritik i virkeligheden vil være systemets måde at undgå elever påvirkes af alternative medier. Desuagtet, så kan jeg ikke se kildekritik nogensinde kan ødelægge noget for højrefløjen. Det kan godt være at en Youtube-film der krydsklipper kontekstløse sekvenser relateret til islamisme/masseindvandring (og fikst slutter med en Lerner Spectra-monolog om jødernes hovedrolle), vil få sværere ved at få gennemslagskraft. Godt det samme.

Jeg har ikke hørt om nogen der er blevet multikulturalister efter rationelt at have vurderet fordele og ulemper, og hvis den gennemsnitlige dansker vil bruge sin kritiske sans i forhold til alle medier, kan det kun være positivt. Når DR Online fortæller om en voldsom stigning i angreb på flygtninge i Tyskland, og kæder udviklingen sammen med højreekstremisme, så vil flere måske fange at talmaterialet er sakset fra ‘Das portal gegen neonazis‘.

I stedet for at gøre det hele sort/hvidt, jødificere masseindvandringen eller nazificere indvandringsmodstanden, så bør man bruge sin sunde fornuft. Fra TV2 Lorry – Medie: Ekstrem propaganda skal på skoleskema.

“For at forebygge radikalisering på nettet skal danske skolelever undervises i ekstremistisk propaganda. Det mener regeringen ifølge Radio24syv. Regeringen er ifølge radiostationen på vej med en undervisningspakke, der skal styrke elevernes kritiske sans, når de falder over ekstremistisk materiale på de sociale medier.

– Ekstremistiske miljøers øgede anvendelse skaber behov for at styrke børn og unges digitale dannelse og kritiske tilgang til materiale på nettet, lyder det i et notat fra udlændinge- og integrationsministeriet, som Radio24syv har fået indsigt i.

Initiativet er et led i satspuljeaftalen fra januar 2015, hvor et bredt forlig afsatte 60 millioner kroner til forebyggelse af radikalisering.”

(Højrefløjspropaganda: ‘With Open Gates: The Forced Collective suicide of European Nations’, 2015)



19. november 2015

Psykologstuderendes anti-terror: ‘Stilhed’, så “begge parter kan overveje, hvad de egentlig har gang i?”

Hvis man spørger forskere, så er skældsord den bedste form for at anti-terror. Hvis det virkelig virkede, så ville andre forskere formentligt afvise metoden, da skældsord jo også kan ses som værende en sofistikeret form for psykisk overgreb. Specialestuderende i psykologi Henrik Bayer Elming har dog en alternativ variant. Fra Politiken, hvis nogen skulle være i tvivl – Tænk, hvis vi reagerede på terror med stilhed.

“Selvfølgelig kan det være på sin plads at gå ind i et skænderi. Når andre går over grænsen og rammer vores værdighed, er modstand nogle gange nødvendigt. Men skænderiet karakteriseres ved at være uden vinder. Begge parter kommer så langt væk fra den oprindelige diskussion, at de hellere havde været situationen foruden. …

I kampens hede er stilheden ofte den mest effektive modstand. … Hvad den signalerer, afgøres af både afsender og modtager. Men sikkert er det, at stilhed er kommunikation og bør anskues som en effektiv udenrigspolitisk strategi. … Er det ikke netop i stilheden, at der åbnes op for, at begge parter kan overveje, hvad de egentlig har gang i?

Væbnet og uhyggelig modstand mod den uretfærdige verdensorden kan ikke slås ihjel. Men modstanden kan mødes på mange måder. Et skridt er at se fredagens begivenheder som en invitation til krig. Et andet skridt er at acceptere invitationen til krig. Et tredje, nødvendigt og mere effektivt skridt er slet og ret at ignorere invitationen og sige nej tak.

Oploadet Kl. 01:08 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer


18. november 2015

Istanbul: Minuts stilhed til ære for IS-ofre før venskabskamp, afbrydt af piften og buhen, ‘Allahu-akbar’

Det kan godt være, at Sverige med Zlatan ibrahimovic i front deltager i EM her til sommer, men om et par årtier er ‘Zlatans Sverige’ ikke mere Sverige. Sådan er der så meget. Jeg vil for eksempel mene, at Tyrkiet heller ikke er en del af Europa, selvom Istanbul og det østlige Thrakien geografisk set er en del af Europa. Fra BT – Tyrkiske tilskuere hånede terror-ofre: Buhede og råbte ‘Allah er stor’.

“I venskabskampen mellem Tyrkiet og Grækenland tirsdag aften i Istanbul skulle der før kampstart holdes ét minuts stilhed til ære for ofrene for terrorangrebet i Paris i sidste uge. Men flere af de 40.000 tilskuere var åbenbart ikke enige i beslutning om at mindes ofrene.

I hvert fald begyndte de under det ene minuts stilhed at pifte og buhe – og ifølge engelske Daily Mail blev der også råbt Allahu-akbar (Allah er stor red.).”

(Tyrkiet-Grækenland på Basaksehir Fatih Terim-stadion, Istanbul, 17. november 2015)

“Loud jeering is audible as players from both sides stood silently in the centre circle before kick-off, with reported shouts of ‘Allahu Akbar’ – the Islamic phrase meaning ‘God is greater’ – filtering through the stands.” (Daily Mail, 17. november 2015)

“Chanting (soldiers never die, country never divide) Turkish fans booed a minutes silence for the Paris attacks before the friendly match Turkey-Greece tonight”(‘Golazo HD’, Youtube, 17. november 2015)

Sammenhold evt. med englændernes reaktion under venskabsopgøret med arvefjenden Frankrig, samme aften.

“Noget paradoksalt er det, at det ikke lykkedes for 17.000 fans i Tyrkiet at være stille, mens der på Wembley stadion, hvor England og Frankrig tirsdag ligeledes spillede venskabskamp foran over 70.000 mennesker, var helt stille under det ene minuts stilhed. Desuden sang Englands fans… med på Frankrigs nationalsang ‘La Marseillaise’, inden opgøret blev indledt. (JP.dk, 18. november 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper