12. december 2019

Europol, ‘Terrorism Situation and Trend Report’: Islamisk jihadisme: 24; Venstrefløj: 19; Højrefløj: 1

Mediernes løbende holdningsmassage kan godt ødelægge helhedsindtrykket, og selvom de danske medier ikke gad dække Europol-rapporten ‘Terrorism Situation and Trend Report 2019’, så er den tilgængelig på nettet. Her er hele 25 sider om jihadisme, 4 sider om venstrefløjsterror, 4 sider om seperatisme og blot 3 sider om højrefløjen.

Det statistiske materiale taler for sig selv, og selvom venstrefløjen ved festlige lejligheder associerer seperatisme med højrefløj for kunne bruge tallene politisk, så har jeg for god ordens skyld vedlagt grafik der konkret omtaler New IRA, ETA og PKK – tre terrororganisationer, der støttes af den yderste venstrefløj.

(Jihadist: 24; Left-wing: 19; Right-wing: 1, Etno-nationalist and separatist: 83; Side 13)

“Overall, attacks specified as ethno-nationalist and separatist continued to represent the largest proportion. As in previous years, the countries reporting terrorist attacks linked to separatist terrorism were the UK (56), France (20) and Spain (7). In 2018, the number of foiled, failed and completed jihadist terrorist attacks decreased significantly compared to 2017, from 33 to 24. This number includes 16 incidents reported by France (7), the UK (3), the Netherlands (2), Germany (2), Italy (1) and Sweden (1) as foiled terrorist plots. Notably, for the second year in a row, the number of reported foiled terrorist attacks outnumbered the completed attacks.

Similarly to 2017, Greece, Italy and Spain were the targets of attacks carried out by left-wing and anarchist terrorists. One right-wing attack was noted by Italy. (s. 13f)

(Europol, Terrorism Situation and Trend Report 2019, 82 sider)

“Despite the increase of extreme right-wing sentiments across Europe, only one right-wing terrorist attack in the EU was reported in 2018. In Italy, a man carried out a shooting spree on 3 February in Macerata. During the attack, which lasted for two hours, he wounded six people whom he thought were Africans. The suspect was charged with multiple counts of attempted murder. The incident occurred after the murder of an Italian teenager, in connection with which three Nigerian suspects were arrested. In 2017, the perpetrator had run unsuccessfully for local elections for the anti-migrant Lega Norte (Northern League).” (s. 60)

(s. 53-54)



7. december 2019

Mads Havskov Hansen: Historien er ikke slut, men ‘det liberale demokrati’ kan meget vel været det…

Mads Havskov Hansen er pressekonsulent i Socialdemokratiet, men pointerne er ikke desto mindre knivskarpe. Som det liberale demokrati fungerer i et land som Danmark i 2019, er det ikke nødvendigvis en ulempe at tilliden svækkes. Problemet er desværre at alternativet ikke ser ud til at blive en mere jordnær demokratisme, men en apatisk søgning mod det globale. Generation Y’erne har ikke oplevet demokratiets sejrsgang, men har desværre heller ikke oplevet et homogent Danmark uden Islam-relaterede følgevirkninger. Det nye normale, så at sige.

God kronik i Weekendavisen af Mads Havskov Hansen – Demokratiets solnedgang.

“… Jeg er født i 1992, og alt, hvad jeg har oplevet, har lært mig det modsatte. At det faktisk ikke nytter at vælte tyranner. At på den anden side af et totalitært og undertrykkende styre venter kun kaos. … Hvis jeg lægger det 20. århundredes historielektioner fra mig og fokuserer på det, jeg selv har oplevet, må konklusionen være, at det generelt er en dårlig idé at vælte diktatorer.

… Hvad værre er, så er det ikke kun ved indførslen, at demokrati har vist sin svaghed som styreform. Jeg har faktisk aldrig oplevet demokratiske nationer som andet end støvede og famlende. Uden retning. Og uden at være i stand til at opnå noget af betydning. De virker som solnedgangsnationer.

Da flygtninge gik på Europas motorveje, og vi ikke vidste, hvad vi skulle gøre, og vi vendte os mod politikerne igen, var svaret det samme. Vi kunne ikke gøre noget. For enten kunne politikerne ikke blive enige, eller også var det i strid med internationale konventioner. Og selvom konventioner kun er et andet ord for international lovgivning, så kan vi altså ikke forvente, at internationale lovgivere i EU eller FN er i stand til at ændre international lovgivning. Selvom den internationale lovgivning er 50-60 år gammel og viser sig ude af stand til at løse de problemer, vi står med i dag.

Så vi måtte se til. Mens flygtningene gik på motorvejene. Integrationsproblemerne blev større og større. Børn druknede i Middelhavet. Terrorsommeren ramte Europa, fordi mørkemænd havde skjult sig i de ukontrollerede flygtningestrømme. Det kunne vi heller ikke gøre noget ved, ud over at stille nogle betonklodser op ved pladser og gågader. Koranklodser døbte de højreorienterede dem…

De eneste, der virkede til at have en eller anden form for løsning, var despoterne i Ungarn og Polen. Der byggede de bare hegn og smed flygtningene ud. Ikke videre sympatisk, men de formåede da at opfylde befolkningens politiske ønske. Og da Europa endelig tog sig sammen til at få styr på problemerne, var det ikke tidens store demokrater, der løste problemerne for det gamle kontinent. Næ, det var sultan Erdogan, der ikke var bundet af retsstatens besnærende bånd og derfor, for en god portion økonomisk og politisk kapital, kunne sætte prop i flygtningestrømmene. …

I mit fødeår 1992 skrev Francis Fukuyama så berømt, at historien var slut. I den forståelse, at det vestlige, liberale demokrati havde sejret. At alle alternativer var afprøvet, og at vi var nået til slutdestinationen af den historiske evolution. Alt, hvad jeg har oplevet og kan huske, har vist det modsatte. At historien ikke er ved sin afslutning. Men at det liberale demokrati meget vel kan være det.

Oploadet Kl. 16:26 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


4. december 2019

Forsvarets Efterretningstjeneste: Hjemvendte jihadister udgør ‘en betydelig faktor i trusselsbilledet’

Det er en rimelig banal konklusion, men mere logisk end Bonnichsens ‘Kat bider hund’-spekulationer. En historie fra JP.dk – Spiontjeneste: Løsladelse af terrordømte vil øge risikoen.

“Løsladelsen i de kommende år af et ‘betydeligt antal’ terrordømte og radikaliserede personer fra europæiske fængsler udgør en risiko, som kan øge terrortruslen.

Sådan lyder advarslen fra Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) i en risikovurdering, som blev offentliggjort fredag. Samme dag dræbte en prøveløsladt terrorist to personer på London Bridge i den engelske hovedstad, og den militante terrorbevægelse Islamisk Stat (IS) tog efterfølgende skylden for angrebet.

‘Der er nogle fængslede radikaliserede personer i Danmark. Og i andre lande i Europa er der rigtig mange. De vil inden for en årrække komme ud af fængslerne. Det vil få en betydning i de kommende år,’ siger Stine Berner, sektorchef med ansvar for kontraterror i FE.

(Forsvarets Efterretningstjeneste, Efterretningsmæssig Risikovurdering 2019)

“I dag udspringer den væsentligste terrortrussel i Vesten fra enkeltpersoner og små celler, som udfører relativt simple angreb med begrænset planlægning og begrænsede ressourcer. … Radikalisatorer og hjemvendte fremmedkrigere udgør derudover en betydelig faktor i trusselsbilledet i vestlige lande. Siden 2016 er det kun lykkedes få vestlige frem- medkrigere at rejse tilbage til deres ophavslande fra Syrien og Irak. I modsætning til dem, der kom hjem før 2016, har flere af de fremmedkrigere, der vil returnere
i den kommende tid, mere aktivt tilvalgt den ekstreme voldsudøvelse, der i stigende grad karakteriserede ISIL’s herredømme.

Terrortruslen i Europa påvirkes derudover af fraværet af en oplagt, tilgængelig konfliktzone at rejse ud til. Mellem 2013 og 2016 rejste over 5.000 personer fra Europa til Syrien for at tilslutte sig ISIL og al-Qaida-relaterede grupper. Konflikten i Syrien har haft en kraftigt radikaliserende effekt på islamistiske miljøer, men har paradoksalt nok også fungeret som en slags ventil, der for en periode drænede Europa for et stort antal af de mest radikaliserede personer. Det har ikke været tilfældet siden 2016. Sammenholdt med det betydelige antal radikaliserede personer, der vil blive løsladt fra europæiske fængsler, vil dette kunne påvirke de radikaliserede islamistiske miljøer i Europa i de kommende år.” (FE)

Oploadet Kl. 00:08 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


29. november 2019

Terrorforsker: “De her individer behøver ikke opholde sig i Europa for at udgøre en sikkerhedstrussel.”

Thomas Renard, som Berlingske kalder ‘en af de ledende forskere i jihadisme i Europa’ lyder som Hans Jørgen Bonnichsen, og konklusionen virker da også noget ideologisk. Det kan meget vel være at det ikke er ‘meget sikrere’ for Danmark at have Islamisk Stat-krigere gående i Mellemøsten, men alt er ikke et humanistisk rollespil, og han mangler at forklare hvorfor danskerne skulle have interesse i at importere ‘perfekte influencere’ for en fremmed magt. Set på Berlingske.dk – Førende terrorforsker: Danske jihadister er allerede ‘perfekte influencere’ – nu bliver de endnu farligere (kræver login).

“Hvis en obskur syrisk kriger opfordrer danske unge til at udføre islamisk jihad, vil ingen reagere. Men hvis en ung mand fra Brøndby Strand, der taler dansk og kender de nationale koder, gør det, er det en helt anden sag. Og når de europæiske jihadister ikke kan vende hjem og afsone deres straf, har de ikke andre muligheder end at fortsætte, hvor de slap.

‘Som historien viser, er det ikke meget sikrere at have individer, som er linket til dit land – taler sproget, har venner, netværk og vigtigst af alt et publikum – til at rende frit rundt i krigsområder. De kan ikke sætte deres ben på dansk jord, men de kan i den grad mobilisere, rekruttere og inspirere andre fra distancen. De er allerede de perfekte influencere. Når de mister muligheden for at vende retur, bliver de kun farligere,’ siger Thomas Renard. …

De er ifølge ham blevet briefet i årevis af efterretningstjenester og sikkerhedseksperter, der stort set alle er nået til konklusionen, at repatriering – også af de voksne IS-medlemmer – trods alle de helt reelle og alvorlige risici, der er for radikalisering i fængsler, fremtidige terrorangreb i Europa mv., stadig er bedre end alternativet: at de går under radaren eller havner hos regimer, som kan afpresse os politisk uden for Europas kontrol. …

De her individer behøver ikke opholde sig i Europa for at udgøre en sikkerhedstrussel. Det ved regeringerne godt. Alligevel har de valgt for enhver pris at holde dem ude.'”

(Jacob El-Ali, tidligere Mohammed El-Ali; Foto: Ballet Magnifique)

Oploadet Kl. 02:39 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


23. november 2019

‘Dansk dreng’: “Det afdøde forældrepar var ifølge Berlingskes oplysninger ikke danske statsborgere…”

Tidligere på ugen bragte alle større medier historien om, at en 11 måneder gammel ‘dansk dreng’ var kommet hjem til Danmark fra Syrien, hvor forældrene døde i kampen for Islamisk Stat. “Hvorfor vil danske politikere nu straffe børn for deres forældres gerninger?”, skrev Politiken i en leder sidste weekend, og meget få turde stå ved den nationale vinkel, når nu spædbarnet havde forældre med dansk pas. Vores problem, så at sige.

(DR Online, 21. November 2019; Se også TV2, JP, Berlingske mfl.)

“Politiken har fulgt en moster og morfars følelsesfulde rejse for at hente deres nevø og barnebarn på 11 måneder. Han har levet i den frygtede syriske al-Hol-lejr, mens politikere har forsøgt at undgå, at danske børn i Syrien kommer til Danmark.” (Politiken, 21. november 2019: Hun kan se det med det samme. Det er en omsorgssvigtet dreng, hun har fået i armene. Han klynker, men græder ikke tårer)

Dansk Folkepartis Peter Skaarup var presset på TV2 News, og fremstod kynisk, da han igen og igen fastholdt, at man skulle tage udgangspunkt i hver enkelt sag, og pointerede at denne her sag ikke måtte danne præcedens. Jeg kan leve med kynismen, men for middelklasse-centrister, må han have lydt som den ondeste mand i verden.

Det virkede som et Politiken-orkestret mediestunt, formenyligt i tæt samarbejde med advokat Tyge Trier. Jeg faldt definitivt fra, da det kom frem, at drengen blev hentet i lufthavnen af et tilsløret familiemedlem, og det fremgik, at de forældre der opdrog den blot 17-årige Islamisk Stat-rjsende, nu skulle stå for opdragelsen af spædbarnet.

Retrospekt konstaterer jeg at flere medier brugte formuleringen ‘dansk tilknytning’, herunder Berlingske, der fredag sprang bomben: “Det afdøde forældrepar var ifølge Berlingskes oplysninger ikke danske statsborgere…” Afviste asylansøgere integreres, ikke-danskere importeres: Danmark anno 2019.

(Berlingske, 22. November 2019; via Facebook, redigeret)



22. november 2019

Medine Duvarci: klimaflygtninge er på vej, folk der flygter på grund af dårlige økonomiske vilkår mv.

Der er noget helt galt med logikken, hvis man anskuer klimaflygtninge til Danmark som noget uundgåeligt. Vejret har altid forandret sig, og tørke i dele af Marokko, forklarer ikke hvorfor Danmark skulle modtage klimaflygtninge fra landet. Klimaflygtninge dækker så sjovt nok over arbejdsløshed, dårlige økonomiske livsbetingelser og det der skabte Det Arabiske Forår. Godt så. Hvis de 5-6 mio. danskere vil undgå flygtningestrømme skal vi bare lige give de 1,2 mia. afrikanere permanent fred, velfungerende demokrati, en overdådig velfærdsstat med gratis uddannelse og et mere erhvervsvenligt vejr. Det gik helt galt da Medine Duvarci åbnede munden.

Fra torsdagens ‘Fremtidens forretning’ på Radio4.

Caroline Søeborg Ahlefeldt, Radio4: Medine Duvarci, har du også kigget på ugens erhvervshistorie.

Medine Duvarci, Better Energy: Ja, jeg er nok ikke sikker på, at det er en erhvervshistorie, som sådan, men det var på forsiden af Time – der handlede om syriske flygtninge. Og det er simpelthen fordi, at hver gang jeg læser sådan noget om Syrien, ulmer det nærmest. Nu ved man at der snart er en ny type flygtninge på vej, og det er klimaflygtninge. Og fra min stol, tror jeg at det også godt kan påvirke det danske erhvervsliv, når folk begynder at valfarte fra deres lande, fordi at temperaturstigningerne ikke tillader at de kan være i det. Og det rammer mig lidt, fordi vi har ligesom brug for at nuancere hele billedet omkring de globale anliggender. Og vi bliver nødt til at se dem i lyset af erhvervslivet også, fordi vi bliver påvirket, ligesom vi gjorde dengang, og det holder jeg rigtig meget øje med. Og jeg synes, at Times dækning er helt exceptionel for tiden, hvor man virkelig får nuancerne med. Og så er det jo vores opgave bare at se det i lyset af det sted vi selv står.

Radio4: Meget meget spændende, og du har jo ret. Og det er vel også et emne vi kommer til at kigge nærmere på, nemlig det her med klimaflygtninge. Det kan være du lige kan forklare – hvad er en klimaflygtning?

Medine Duvarci: En klimaflygtning det er jo for eksempel i Marokko, der er der jo tørke i rigtig mange områder. Og der har de simpelthen ikke økonomiske resurser til at blive hængende i landet, og samtidig oplever man at unge drenge og piger bliver nødt til at blive hjemme fra skole, så det ødelægger også deres uddannelse. Når folk, når klimaflygtninge bliver nødt til at finde andre veje, så flygter de jo fordi temperaturen er på forandring, og der kan de ikke være i det. Jeg vil også vove at sige, at da det arabiske forår brød ud, der kunne man også godt argumentere for at det skete på grund af klimaet. Der var mangel på jobs…

(Medine Duvarci, Better Energy; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 01:32 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


16. november 2019

Sognepræst: Poul Joachim Stender: Rød kirkepolitik er at ignorere verdens ‘kristendomsforfølgelser’

Forleden beklagede domprovst Anders Gadegaard og pensionerede biskop Kjeld Holm i Kristeligt Dagblad, at den værdipolitiske venstrefløj indenfor folkekirken ikke gjorde nok opmærksom på sig selv. Kommentar af sognepræst Poul Joachim Stender i Kristeligt Dagblad – Bare rolig. Røde præster har allerede magten i folkekirken.

“Røde præster tager ikke så ofte ordet, siger domprovst Anders Gadegaard og Kjeld Holm i avisen den 8. november. Det er korrekt. De har nemlig ikke brug for det. Det er dem, der har magten i folkekirken. …

Der er ingen grund for Anders Gadegaard eller Kjeld Holm til at være bekymret for, at røde synspunkter ikke kommer til orde i folkekirken. Kirken er rød og partipolitisk hældende mod SF. Det er i øjeblikket kun et spørgsmål om tid, inden vi får en synode, som er den kirkelige venstrefløjs store drøm. Med synoden kan kirken udtale sig med én røst om klima, scanning af kvinder ved graviditet, indvandringsspørgsmål og en masse andre politiske emner.

Det ses allerede i Norge og Nordtyskland, hvordan kirken politiserer, så medlemmerne ser rødt. Og en af den kirkelige røde fløjs aversioner er Israel, der beskyldes for etniske udrensninger, mord og forfølgelse. Fra den røde kirkelige fløj hører man aldrig om terrororganisationen Hamas på Vestbredden eller Hizbollah, der beskyder Israel fra Libanon og Syrien og Gaza understøttet af Iran.

Det forties også, at Israel er det eneste demokrati i Mellemøsten, hvor kristne ikke forfølges, men har lov til at udfolde deres tro. Det er ikke tilfældigt, at folkekirkens ledelse i dag ikke går særlig meget op i verdens voldsomme kristendomsforfølgelser. Det er nemlig god, rød kirkepolitik at vende det blinde øje til dette problem, da man dermed kan komme til at sige, at det er muslimerne, der står for de fleste af forfølgelserne.”

(Korup kirke, Korup Sogn, Hjallese Provsti, Fyens Stift)

“Som biskop har jeg ofte sagt til præster, at de skal turde have en tydeligere politisk kant i deres prædikener, så det ikke bare bliver noget, man kan antyde mellem linjerne. Især de præster fra en ikke-borgerlig fløj…” (Kjeld Holm pensioneret biskop)



15. november 2019

IS-krigers søster: “… fordi han skød efter de billeder, betyder det ikke nødvendigvis, at han vil dræbe”

Palæstinensiske Ahmad el-Haj har fortrudt, at han tog til Syrien for at kæmpe for Islamisk Stat, og har til Weekendavisen forklaret, at hans motiv var anti-racisme: “De personer, der optræder på billederne, har fremmet racisme, men jeg skabte mere racisme ved at gå ned på deres niveau.” Anti-racisme 2.0.

BT har talt med søsteren Samaj el-Haj, der mener han vil være ‘et stort forbillede’ for unge muslimer, der påtænker at gøre noget lignende – Søster til terrorsigtet: Min bror bliver et forbillede.

“Kan du forstå, at man på baggrund af videoen frygter, at han udgør en fare?

‘Jeg kan godt forstå, at folk føler sig utrygge. Men fordi han skød efter de billeder, betyder det ikke nødvendigvis, at han vil dræbe. Man ved ikke, hvorfor han har gjort det,’ siger Samah el-Haj og uddyber:

‘Måske var han sammen med nogle, hvor han følte sig tvunget til det. Man gør det måske for at bevise, man er en del af dem for at undgå selv at blive dræbt. Min bror har følt sig presset i mange situationer.'”

(Kommentar sakset fra debat relateret til Ahmad el-Hajs hjemkomst til Danmark, nov. 2019)

Oploadet Kl. 12:11 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


13. november 2019

Krystalnat-mødeleder er kendt anti-israelsk aktivist: “… vise vores solidaritet med palæstinenserne”

Jyllands-Posten fortæller, at ‘Aldrig mere en krystalnat 2019′ har klaget over Københavns Politi, fordi Stram Kurs efter deres opfattelse ikke skulle have haft tilladelse til at demonstrere tæt på deres arrangement. Den citerede mødeleder hedder John Ekebjærg-Jakobsen, og han personificerer fint hvorledes den yderste venstrefløj har kuppet den i udgangspunktet pro-jødiske manifestion. I år var der to paroler,’For en værdig flygtningepolitik’ og ‘Børn ud af asylcentre’, og på listen over anbefalere er der spækket med organisationer såsom ‘Demos’, ‘Refugees welcome’ og ‘SOS Racisme’. Vi er til venstre for Enhedslisten.

Den militante stilladsarbejder John Ekebjærg-Jakobsen var talsmand for Foreningen Oprør, der udfordrede den danske terrorlovgivning med støtte til de marxistiske terrororganisationer FARC og PFLP. Han var også en del af ‘Free Gaza’-initiativet der udfordrede Israel i et slet skjult samarbejde med islamistiske Hamas. Som aktiv i ‘3F’s Palæstina-netværk’ besøgte han i 2014 Vestbredden, og var dengang som nu en stærk fortaler for ‘Boykot Israel’, den moderne marxistiske udgave af nationalsocialismens ‘Kauf nicht beim Juden’. Ekebjærg kunne teoretisk set godt være jødernes ven, selvom han foragter Israel, men hvis man indædt arbejder for endnu mere islamisk indvandring, så gør man livet farligere for danske jøder. Punktum.

(Collage: John Ekebjærg-Jakobsen og ‘Aldrig mere en krystalnat 2019’)

“Vi valgte i 3F’s Palæstina-netværk at tilslutte os demonstrationerne mod krigen. Vi lavede en udtalelse mod krigen, som også sendte en hilsen til vores faglige kammerater i Gaza. Vi diskuterer nu og her, om det vil være muligt med en aktiv boykot af israelske varer – som også kunne indbefatte, at havnearbejdere i Malmø og København nægter at losse israelske varer, at lagerarbejdere nægter at håndtere israelske varer, og at butikkerne nægter at sælge israelske varer. … Vi diskuterer, om vi som fagbevægelse skal være mere aktive i den internationale boykot-bevægelse. For mig er der ingen tvivl! Nu og her skal vi vise vores afsky for staten Israel og vise vores solidaritet med palæstinenserne. Dernæst skal vi være aktive i boykot-bevægelsen.” (John Ekebjærg Jakobsen, 2014)



12. november 2019

Islamisk Stat-jihadist Ahmad Salem el-Haj er tilbage i Danmark: Opfordrede til drab på Hedegaard mfl.

Man får ikke ‘mindre terror i verden’, ved at nægte danske statsborgere indrejse, forklarede radikale Sofie Carsten Nielsen på TV2 News her til morgen. Hun forstår tilsyneladende ikke, at en nationalstat kan have andre prioriteter end en luftig utopi om global fred. Måske fordi hun ikke har behov for livvagt, som Hedegaard, Westergaard og Khader, der trues i den famøse video fra 2013. Når nu 28-årige Ahmad Salem el-Haj fik tildelt statsborgerskab, så skulle det være frataget ham igen, da han undsagde Danmark. Medierne kalder ham ‘fremmedkriger’, men hvis man betragter ham som dansker, så skulle han naturligvis kaldes for ‘landsforrædder’. Et ord der bruges alt for lidt.

En historie fra TV2 Online, der burde bekymre – Her er Syrienkrigeren, der er blevet anholdt i Danmark.

“Den dansk-palæstinensiske Syrienkriger Ahmad Salem el-Haj er ifølge TV 2’s oplysninger netop landet i Københavns Lufthavn efter at have siddet fængslet i Tyrkiet siden 2017.

Ahmad Salem el-Haj er født og opvokset i Gellerupparken ved Aarhus og tilhører salafist-gruppen ‘Kaldet til Islam’, der har udsendt flere danske Syrienkrigere.

Han rejste til Syrien i februar 2013 og optrådte samme år i en Youtube-video, hvor en række danske islamister skød på mål efter billeder af blandt andre forfatteren Lars Hedegaard, den tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen og den konservative politiker Naser Khader. …

I starten af 2017 blev han hårdt såret i et bombeangreb i Syrien.”

(Ahmad Salem el-Haj i Syrien, 2013; Fotos: Syrienblog)

“… gjorde sig især kendt med en video fra slutningen af august 2013, hvor han og en anden dansktalende muslim fra Syrien opfordrede til drab på en række personer, og foretog skydeøvelser med billeder af dem som mål. Målene var islam-kritikeren Lars Hedegaard, den muslimske politiker Naser Khader, tidligere statsminister Anders Fogh, muhammed-tegneren Kurt Westergaard, den tidligere muslimske imam Ahmed Akkari og den tidligere PET-agent i al-Qaeda, Morten Storm.” (Uriasposten, 2014)

(Skød til mål efter Lars Hedegaard, Morten Storm, Kurt Westergaard, Naser Khader mfl.)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper