30. september 2016

USA: Zombieagtig latinamerikaner skød tilfældige i indkøbscenter skrev DR, og mistede interessen…

Sidste lørdag gik en 20-årig mand til angreb på tilfældige i et indkøbscenter i Burlington, Seattle. DR Nyheder har produceret flere artikler om sagen. Indledningsvist blev det fortalt at gerningsmanden var “en latinamerikansk mand”, der efter anholdelsen blev til en “en ung mand med latinamerikansk udseende” i en artikel der understregede at motivet var ukendt, og intet indikerede at det var en terrorhandling.

(Overvågningsbillede af gerningsmanden fra Cascade Mall, Burlington, Seattle, 24. september 2016)

Dækningen af historien afsluttedes med denne her artikel – Efter skuddrab i amerikansk indkøbscenter: Anholdt mand sigtet for mord.

“24-timers menneskejagt og en anholdelse senere er en 20-årig mand nu sigtet i forbindelse med skyderiet i et indkøbscenter i den amerikanske by Burlington, nord for Seattle. … Men 24 timer senere foretog politiet en anholdelse af den formodede gerningsmand, mens han gik ned ad gaden nær sit hjem i Oak Harbor, Washington, skriver CNN.

– Da politiet konfronterede ham, begyndte han ikke at løbe, lød det ifølge CNN fra betjenten Mike Hawley fra den lokale politistation.

– I stedet frøs han uden et ord, fortæller betjenten, der beskriver, at den nu sigtede virkede ‘zombieagtig’

Ifølge CNN har myndighederne afvist at kommentere mandens mentale tilstand på grund af den igangværende efterforskning.”.”

Antydning af sindsyge, er et journalistisk stikord for jihadisme. Den anholdte hedder Arcan Cetin, og stammer fra Tyrkiet. Som den gode Robert Spencer kan fortælle (via Ballet Magnifique), så har han et par Tumblr-konti, der gør det muligt at spekulere mere kvalificeret over motivet. På den ene, den i hans eget navn, bringer han eksempelvis “a post contains a reference to Allah”, hvad kommenteres med henvisning til jannah, det muslimske efterliv. På den anden, henviser han til ‘My main dude Abu bakr’ (Abu Bakr al-Baghdadi, Islamisk Stat), med hashtag ‘al qaeda’.

(Collage: Tumblr)

Han støtter i øvrigt Hillary Clinton, men så er vi lysår fra noget DR Nyheder nogensinde vil rapportere om. DR Nyheder mistede interessen for historien, da gerningsmanden blev anholdt, og detaljerne ikke var brugbare i den fortløbende holdningsmassage.

Oploadet Kl. 10:52 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


29. september 2016

Inger Støjberg om barnebrude: Fra ‘danske normer og regler’ til ‘Danmarks internationale forpligtelser’

Søren ‘Assimilation’ Pind og Inger ‘Sorte Inger’ Støjberg er en gave til Nye Borgerlige. Tidligere på året var det ‘danske normer og regler’, der skulle være gældende. Nu er foreneligheden med ‘Danmarks internationale forpligtelser’.

“Det er fuldstændig uacceptabelt, at barnebrude indkvarteres sammen med deres ægtefæller på danske asylcentre. Det skal stoppes omgående, og det vil jeg omgående meddele Udlændingestyrelsen. Når man opholder sig i Danmark, så gælder danske normer og regler, og det skal gøres meget klart overfor asylansøgerne.” (Inger Støjberg, 25. januar 2016)

Fra MX – Mindreårige brude må igen bo med ægtemand på asylcentre.

“Det var i visse tilfælde i strid med flere internationale konventioner, da udlændingeminister Inger Støjberg (V) i februar besluttede at holde ægtepar, hvor den ene part var mindreårig, adskilt på landets asylcentre. Derfor får enkelte par nu lov til at flytte sammen igen. Det oplyser Udlændingestyrelsen ifølge Metroxpress.

– I nogle af disse sager er det vurderet, at det ikke vil være foreneligt med Danmarks internationale forpligtelser at opretholde den separate indkvartering, hvorfor disse par har fået tilbud om at blive indkvarteret sammen, hedder det ifølge avisen i et Folketingssvar til Alternativets integrationsordfører, Josephine Fock. …

At det nu viser sig, at adskillelsen var på kant med blandt andet børnekonventionen og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, udstiller, at beslutningen var forhastet, mener Claus Juul, der er chefjurist i Amnesty.”

Oploadet Kl. 09:26 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


28. september 2016

DR2-debatten om danskhed med Martin Henriksen: “Det bliver man jo ikke dansker af, hold nu op.”

Sognepræst Marie Høgh opridser debatten om danskhed i Berlingske, og der skæres ind til benet. Danskhed handler om ‘loyalitet’, og man er først dansk når man “ikke vil lave Danmark kategorialt om – men til hver en tid forsvare hver en stump af Danmarks jord mod fremmed herredømme”. Muslimer med eller uden uddannelse kan således godt være danske, men næppe tro mod Koranen. Det ene udelukker det andet. Det er selvfølgelig et svært budskab at kommunikere ud, her året efter et bredt flertal i Folketinget accepterede ‘dobbelt statsborgerskab’.

Martin Henriksen havde ret som den gode Ulla Nørtoft Thomsen, så rigtigt noterede. Herunder afskrift af Debatten, sendt på DR2 (22. september 2016): Slut med flygtninge? For tidligere omtale af debatten: I, II.

Clement Kjærsgaard, vært: Time out nu, lige to sekunder, hvor vi alle sammen tager en dyb indånding. Yasdani.

Jens Philip Yazdani, Elevrådsformand: Nu taler I meget som om at man skal assimilere de folk, der kommer hertil. Det I glemmer at tænke på er jo, at vi er mange, hvor vores forældre kom hertil, og hvor vi er født her og opvokset her og lige så danske.

Martin Henriksen, DF: Det bliver man jo ikke dansker af, hold nu op.

Clement Kjærsgaard: Et sekund.

Jens Philip Yasdani: Det gør man da! Jeg er født i Danmark, og det er dem, der står heroppe ved siden af mig også. Vi er opvokset i Danmark, vi er gået i dansk folkeskole, på dansk gymnasium. Vi er lige så danske som alle andre. Og det er dem, der går i min klasse også. De kvinder, som har valgt at bære et tørklæde, fordi det er i overensstemmelse med deres tro, de er lige så danske som du og jeg.

Martin Henriksen: De har valgt at tage afstand til det danske samfund.

Jens Philip Yasdani: Det har de på ingen måde. De er demokratiske medborgere.

Martin Henriksen: Det er meget usympatisk.

[Flere taler i munden på hinanden]

Clement Kjærsgaard: Et sekund, et sekund, hør lige her, Ro på. Martin Henriksen. Yasdani er født i Danmark. Han har gået i dansk folkeskole. Dansk gymnasium.

Jens Philip Yasdani: Dansk folkeskole. Dansk gymnasium.

Clement Kjærsgaard: Er han ikke dansk?

Martin Henriksen: Jeg kender ham jo ikke, så det kan jeg jo dårligt svare på.

[Latter]

Martin Henriksen: Man kan jo ikke sige, at fordi man henter hele verden til Danmark, og de så får nogle børn i Danmark, så bliver de børn danskere. Det er simpelthen en forfladigelse af debatten, som er direkte uforskammet over for de generationer, som har været med til at opbygge det her land.

Tarek Hussein, debattør: Martin, i 15 år har du sagt, i 15 år har min generation fået at vide, at hvis vi tog en høj nok uddannelse og talte godt nok dansk og bidrog til det her samfund, så ville vi blive betragtet som danske. Hvorfor er det så, at vi i dag står med en hel generation af unge danske muslimer, som føler, at de bliver behandlet som en flok perkere på baggrund af deres hudfarve og deres religion på trods af, at de har gjort alle de her ting?

Martin Henriksen: Jeg har aldrig nogensinde sagt, at man bliver dansk af at tage en uddannelse, og det kunne jeg aldrig nogensinde finde på. Det er enormt overfladisk.

[Taler i munden på hinanden]

Clement Kjærsgaard: Et, et, et sekund, de herrer, I markerer alle sammen. Khashif.

Khashif Ahmad, Nationalpartiet: Jeg tænker bare, vi har aldrig nogensinde hørt, hvad kriterierne er, præmisserne er for at være dansk. Altså uanset om jeg faktisk står og spiser hotdog, så vil I stadig sige: Hov der er vist en der med en mørkere hud.

Martin Henriksen: Nej, nej, nej, nej, nej.

Khashif Ahmad: Altså, det er racisme og diskrimination i mine øjne. Og jeg ved godt, det er tabubelagt, men lad os kalde det, hvad det er.

Tarek Hussein [hånd på hans skulder]: Det er […] du ikke er muslim længere.

Khashif Ahmad: Ja, netop, og lagde du mærke til, hvordan vi blev angrebet? Med det samme. Autopiloten var: I er muslimer. Japanere og kinesere og alt muligt, det er ikke noget problem, men muslimer og islam, muslimer og islam, det skaber, det skaber.

[Taler i munden på hinanden]

Clement Kjærsgaard: Poul Højlund, flertallet af muslimer i det her land, de har jobs, de går på arbejde, de er, skal vi sige

Poul Højlund, Nye Borgerlige: Jeg er så ked af, hvis jeg er kommet til at generalisere.

Morten Østergaard, De Radikale: Det skal jeg da lige love for. Så er vi da kommet et stykke.

[Latter]

Poul Højlund: Nej, nej, hør nu lige efter her. Det jeg sagde, det var: Det eneste sted, vi har integrationsproblemer, det er muslimer.

Clement Kjærsgaard: Ja, og det er vel også, Poul, en form for generalisering.

Poul Højlund: Ja, ja, men det er jo ikke alle muslimer. Det er langtfra alle muslimer.

Jan E. Jørgensen, Venstre: Der er også andre grupper, der har svært ved at tilpasse sig, vil jeg bare lige sige.

Clement Kjærsgaard: Yasdani. Lad mig lige høre engang her: Hvad ønsker du dig mest?

Jens Philip Yasdani: Hvad jeg ønsker mig mest? Jamen, jeg ønsker mig mest, at vi begynder at føre en ansvarlig aggressiv boligpolitik som tager fat om roden på problemet og som går ind og sørger for, at vi ikke har et så polariseret og opdelt samfund, hvor vi har hvide velhaverenklaver i den ene del af byen, mens vi i den anden del af byen har nogle boligområder, hvor der bor mange folk med en mindre lang uddannelse og som er kommer hertil som indvandrere måske, og som ikke har ret mange midler. Det ønsker jeg. På den måde kan vi løse alle de andre problemer også.

Clement Kjærsgaard: Det blev det sidste ord i aften.

[Applaus og afrunding]


Socialdemo-islamisme: “DSU Ballerup mener, at man skal have ret til at bære tørklæde i folkeskolen”

Fremtidens socialdemokrater er muslimer, og det ved man ganske udmærket på Vestegnen.

“DSU Ballerup mener, at man skal have ret til at bære tørklæde i folkeskolen” (DSU Ballerup)

(DSU Ballerup på Facebook, 25. september 2016)

Oploadet Kl. 01:32 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer


26. september 2016

Geeti Amiri: DFs tørklædeforbud er ikke vidtgående nok – forbyd tørklæder for piger under 18 år

Aghanskfødte Geeti Amiri har ofte lidt for travlt med at positionere sig mod højrefløjen, men hun bliver ældre, og en dag vil hun forstå, at det meget omtalte kompromis mellem Islam og danskhed ikke giver plads til Geeti Amiri. Interview i BT – Muslimsk debattør: ‘Forbyd tørklæde for unge piger’.

“Geeti Amiri har aldrig selv gået med tørklæde, men hun er opvokset i miljøer, hvor mange piger er blevet tvunget til at bære det. Derfor går hun ind for et tørklædeforbud for piger under 18 år. …

Hvorfor er det bedre, at staten kontrollerer retten til at bære tørklæde – fremfor familien?

Problemet med familien og tvang er, at hvis du bliver det påtvunget, fra du er ganske lille, så præger det din identitet. Det holder dig fast i et minoritetsmiljø. Det at tage tørklædet af medfører ikke kun udstødelse og stigmatisering, men det rammer også din familie. Enhver der benægter, der er et problem med at tage tørklædet af, hvis du har båret det siden, du var lille, bør tage til Vollsmose, Gellerup eller andre steder. Så kan man se, hvad der sker med de piger. ….

Hvorfor er det så, at du er imod Dansk Folkepartis forslag om at indføre tørklædeforbud i Folkeskolen?

Fordi deres forslag ikke er nok. Til trods for at de gerne vil modarbejde parallelsamfund, så styrker de det. De taler ikke om muslimske friskoler, og det vil betyde, at forældrene bare rykker børnene over på muslimske friskoler, og så har man intet gjort for at hjælpe de piger.”

Oploadet Kl. 00:10 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer


25. september 2016

Jura-studerende Tarek Ziad Hussein: Der er ikke særlige integrationsproblemer med muslimer….

Ubalancen i medierne manifesterer sig på flere måder. Højrefløjen har eksempelvis vænnet sig til, at alt de siger udsættes for motivanalyse og faktatjek. Omvendt med højrefløjens modstandere, der kan slippe afsted med hvad som helst.

Christian Marcussen har et fint eksempel omhandlende jura-studerende Tarek Ziad Husseins henvisning til en integrationsrapport, under en DR2-debat med Nye Borgerliges Poul Højlund. Sakset fra Facebook.

“Efter Debatten i torsdags har vi talt meget om Martin Henriksen, og hvornår man er dansk. Det er helt fair. Men vi har ikke talt om en af programmets mest opsigtsvækkende påstande.

Den kom fra Tarek Hussein i sin debat med Poul Højlund, efter Clement spørger Tarek, om han accepterer, at der er en særlig integrationsudfordring med folk ‘med muslimsk baggrund’. Til det svarer han:

‘Det accepterer jeg ikke. Rockwoolfonden lavede en undersøgelse for tre år siden, som skulle undersøge, hvordan det går med integrationen i Danmark. Almindeligvis siger man, at integrationen først er fuldendt ved tredje generation, og de kom faktisk frem til, at den allerede var fuldendt ved anden generation i Danmark med undtagelse af meget, meget få grupper, heriblandt den palæstinensiske gruppe fra Libanon og den somaliske gruppe.’

Nu har jeg kigget nærmere på undersøgelsen, og Tarek har faktisk ret i, Rockwoolfonden for tre år siden lavede en undersøgelse, som skulle undersøge, hvordan det går med integrationen. Resten er dog bare noget, han finder på.

Kort sagt slap Tarek afsted med, helt uimodsagt, at levere en fantasihistorie i bedste sendetid.”

(Tarek Ziad Hussein, islamist-skægget palæstinenser)

Oploadet Kl. 23:43 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


22. september 2016

Mere islamiseret debatkultur: “… kan se du har to børn min ven… der skulle nødig ske dem noget”

Sidste fredag bloggede jeg et citat fra en jødehadsk islamist sakset fra endebat om gravskænderiet i en Facebook-gruppe, som jeg har fulgt i flere måneder. Som en konsekvens heraf blev jeg blokeret, og har efterfølgende modtaget flere negative beskeder på Facebook, inklusiv trusler. Det er tilsyneladende svært for arabere (ubestemt flertal) at forstå elementære sammenhænge. At man ikke er DF’er fordi man foragter Islam, at det ikke er ulovligt at citere navngivne, at bloggeren ikke nødvendigvis tager sine billeder selv, at man ikke behøver gentage sig selv et cetera.

“Kim din halvhjerne, kan se du har to børn min ven så opføre man sig ikke på den måde, der skulle nødig ske dem noget 😉 inden du handler som du gør næste gang, så forstil dig en kæmpe neger mand i et lukket rum med dine to små grimme drenge 😉” (Du Ved Hvem)

“Kim din racistiske halvhjerne, kan se du har to børn min ven så opføre man sig ikke på den måde, så opføre man sig som en FAR og resikere ikke problemer til ens kære, men du har ingen ære så får du hele armen din lort – dine børn der skulle nødig ske dem noget 😉 inden du handler så som du gør næste gang, så forstil dig en kæmpe liderlig neger mand i et lukket rum med dine to små grimme drenge 😉” (Du Ved Hvem)

“Gider du godt fjerne det opslag med mig . Jeg har slettet mit opslag i gruppen og i er politianmeldt . I har ingen ret til at udstille mig på nogen måder . Jeg er hverken terrorist eller islamist . I har ikke ret til at udstille folk . Det er kujon agtigt af jer” (Mina Noyan)

“Hvordan kan du få dig selv til at gøre sådan ved den muslimske gravplads? Er du fucking hjernedød din beskidte svin. Håber virkelig den dag du dør du får den samme tur i graven din fortabte unge. Kender du ikke til ordet respekt? Skam dig! Du en skændsel for Danmark. Flov dig lige” (Sarah Mohamed)

Oploadet Kl. 17:54 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


21. september 2016

Kortlægning af Politiken i samarbejde med DR: Jihadister er “… produkter af det danske samfund”

Humlen er i detaljen, for når Koran-tro muslimer typisk lever i islamiserede ghettoer skarpt afskåret fra danskheden, så er de naturligvis ikke et produkt af det danske samfund. Tværtimod. De fravalgte Danmark til fordel for deres islamiske identitet, og jihad er i al sin enkelthed anvendt Islam. Storladent Islam-apologi i Politiken – Syrienskrigere er storbydanskere med kriminel fortid.

“De er mestendels unge mænd, produkter af det danske samfund, bosat i og omkring København og Aarhus, og så har mange en fortid i det kriminelle miljø. Sådan lyder hovedlinjerne i en stor kortlægning af de danske syrienskrigere, som Politiken har lavet i samarbejde med DR.

Debatten om radikalisering har i de senere år flydt sammen med debatten om strømmen af flygtninge. Men ser man på de etniske minoritetsdanskere, som er rejst i krig, er de i langt overvejende grad født og opvokset i Danmark og altså hverken indvandret eller flygtet hertil.

Milan Obaidi har tidligere undersøgt, hvordan henholdsvis danskfødte og indvandrede muslimer i Danmark har reageret på eksempelvis Vestens krige i Mellemøsten. Den ‘kollektive vrede’, som Obaidi kalder det, viste sig overraskende nok at være størst blandt de muslimer, som var født i Danmark og slet ikke havde mærket krigen på egen krop.

Derfor er det heller ikke overraskende, at så mange syriensrejsende er produkter af det danske samfund, siger han.

(Jihadisten Ehsan Zarar, d. 2014, et produkt af Danmark; Collage: Syrienblog)

Oploadet Kl. 11:32 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


20. september 2016

DR Nyheder om det ‘manglende motiv’: “… mand gik amok med en kniv… mens han råbte Allahs navn”

Får man kun sine nyheder fra Danmarks Radio, så vil man altid være under-informeret. It’s Islam stupid. Fra DR Online – Store gåder efter New York-eksplosion: Manglende motiv og mystiske mænd.

“Der er endnu langt flere spørgsmål end svar, efter at en eksplosion lørdag aften dansk tid fandt sted på Manhattan i New York, og sårede 29 mennesker. …

Udover eksplosionen på Manhattan fandt to andre angreb sted lørdag. Et rørbombe eksploderede i New Jersey, og en mand gik amok med en kniv i et indkøbscenter, mens han råbte Allahs navn. …

Terrororganisationen Islamisk Stat har taget skylden for knivstikkeriet. Om det er sandt, at IS står bag, er ikke efterprøvet.”

(Ahmad Khan Rahami, afghanskfødt bombemand, anholdt mandag; Foto: Yahoo)

“‘That individual made some references to Allah, and we have confirmed that he asked at least one person if they were Muslim before he assaulted them,’ Mr. Anderson said.” (Wall Street Journal, 18. september 2016)

Oploadet Kl. 01:45 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


17. september 2016

Tyskland: Blond tv-vært i kampagne for multikultur og tolerance: “I also wear the Hijab, it’s beautiful!”

Jeg troede først at det var et højrefløjsstunt, men det er ganske vist. Den landsdækkende tyske TV-kanal Pro7 har i samarbejde med FN og Unesco lanceret en kampagne med det gennemgående budskab: ‘Enjoy difference – Start tolerance’. Her kan man blandt andet se den blonde tyske tv-vært Charlotte Würdig i et klip, der promoverer islamisk hovedbeklædning: “I also wear the Hijab, it’s beautiful!”. Videoen kan ses på her

Budskab: Turkish women wear the hijab.

Charlotte Würdig, tv-vært: I also wear the Hijab, it’s beautiful! Enjoy difference – Start tolerance

(Pro7-kampagne støttet af FN, Unesco; Fotos: Youtube)

Oploadet Kl. 09:39 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper