28. august 2014

Da islamkritikkens femi-mimoser gik i selvsving over et ubekvemt spørgsmål: “Skal vi hænge ham ud?”

For nogen tid siden blev jeg tippet om, at en islamist ved navn Jibril Koc hærgede i diverse online-fora under navnet ‘Abu Malik’. Jeg stødte på navnet første gang sidste år, da han i Facebook-gruppen ‘Allah ved bedst’ breakede nyheden, at terrordømte Slimane Hadj Abderrahmane, var faldet i kamp under hellig krig i Syrien. I samme ombæring foranstaltede Jibril Koc personligt, en indsamling til Slimanes enke: “Vi muslimer her i Danmark burde være stolte over at blandt os herhjemme har der gået en mand rundt, som Slimane…”

(‘Abu Malik’ alias Jibril Koc på Facebook, 2014; Exitplan.dk)

Jibril Koc er i følge min kilde gift med Sana Daadouche (‘Umm Yunus Sana’ på Facebook), der driver Sana Køreskole i Valby, en køreskole kun for kvinder. På nettet trækker hun et klassisk islamistisk spor efter sig, så alt hænger fint sammen.

(Sana Daadouche på Youtube – ‘Umm Yunus Sana’-alias’et på Facebook, 2014)

Min kilde fortæller samtidig, at Sana er i familie med Mouna Daadouche, som de mere liberale i den danske højrefløj kører frem som en muslimsk feminist. Jeg ved intet om Mouna Daadouches holdninger i øvrigt, men synes det kunne være interessant at få bekræftet, hvorvidt en relativt kendt ‘muslimsk feminist’, var i familie med islamister der færdes i terrorsympatiserende miljøer.

Jeg skrev til Mouna Daadouche på Facebook, og tirsdag morgen bekræftede hun, at hun var ‘sanas søster’. Hun spurgte herefter, om jeg kendte hende, hvad jeg afviste. Dialogen i sin helhed.

(Undertegnedes dialog med Mona Daadouche, 26. august 2014)

Hun svarede herefter lidt uddybende, at hun ikke havde samme holdninger som sin søster, med tilføjelsen “Man vælger desværre ikke sin familie”. At hun ikke er islamist som sin søster, fremgik ret tydeligt af billederne på hendes profil, så det var egentligt ikke noget jeg skænkede en tanke.

(Youtube, Interview med Mouna Daadouche, en muslimsk feminist, 2014)

Sent tirsdag aften fortæller flere mig så, at Mouna Daadouche har lavet en opdatering på baggrund af mit spørgsmål. Jeg var målløs! Her kan man virkelig tale om at fordreje mine ord. Mit ordrette ‘nej’ til at kende hendes søster, blev eksempelvis til: “Vedkommen siger at han kender min søster…” Surrealistisk.

“Jeg modtog en tankevækkende besked i min facebook indbakke her til morgen. Der blev sat spørgsmålstegn ved min feministisk kamp og mit fri sind .Vedkommen siger at han kender min søster og påstår at hun er radikal muslim hvilket ifølge ham sætter spørgsmålstegn ved min troværdighed som kvinders rettigheders forkæmper. For det første er min lille søster ikke radikal muslim, hun er en troende muslim… Jeg synes at kritikken, der er blevet rejst angående min troværdighed som feminist er irrelevant og uden gyldig fundament. Jeg er og vil forbliv en fri kvinde i universalismens navn!” (Mona Daadouche)

(Mouna Daadouche på Facebook, 26. august 2014 – Kommentar fra Karen West; Kopi: I, II)

“Skal vi hænge ham ud?”, kommenterede veninden Karen West, og pointerer med henblik på undertegnede, at der “er nogle i det her land, der ikke kan og vil tolerere, at muslimer ikke opfører sig som DE mener, en muslim skal opføre sig”. Tirsdag aften delte Karen West så Mouna Daadouches opdatering med ordene:

“Min gode kampfælle for frihed og universal feminisme fik en besked i sin indbakke fra en vis Kim Møller. Kender ham ikke, men ved han er fra den meget islamkritiske fløj, og han har da også været efter mig et par gange, sikkert fordi jeg dyrker venskab med muslimske kvinder. … Men er det ikke igen det der med, at hvis vi kender, er i familie med praktiserende muslimer, så er vi nok mindst islamister eller landsforrædere. Fordømmelserne er faktisk ret trættende i længden.”

(Karen West deler Mouna Daadouches Facebook-opdateringer, 26. august 2014; Kopi)

Jeg bad Mouna Daadouche (og Karen West) lægge den fulde dialog online, så folk selv kunne vurdere hvorvidt deres udlægning var i overensstemmelse med virkeligheden, men fik blot svaret: “… i henhold til reglerne bør man ikke offentliggøre private beskeder”. Karen West fortsatte herefter med “… jeg vil da meget hellere læse, hvorfor du ikke tror, at Mouna kan være feminist?”, og “… hvorfor er det præcis sådan nogle som Mouna og mig, der skal være under mistanke for ikke at ville friheden?”

Karen Wests reaktion er bizar. Jeg har aldrig haft den store tiltro til hendes politisk korrekte islamkritik, men de eneste to gange jeg har nævnt hende på bloggen er det positivt (I & II). Hun er sådan set kun med på sidelinien her, fordi hun godtager (og udbygger) Daadouches hysteriske overfortolkning. Jeg har skrevet om adskillige muslimske feminister, og vinklen er aldrig negativ. Hvis muslimer vil lave en skønlitterær fortolkning af Koranen, så får de rigeligt med modstand fra rettroende muslimer. Jeg bærer ikke ved til det bål.

Jeg var på Facebook over telefonen, da jeg skrev det oprindelige spørgsmål til Mouna Daadouche, og formulerede mig måske lidt upræcist (se det herunder fremhævede), men den efterfølgende kævl må skyldes andre ting.

“Nej, kun fra min graven i ekstreme muslimske miljøer. Undrer mig bare over du kan være kendt som muslimsk feminist, med det slægtskab. Vh/Kim”

I debattens hede får Mouna blandt andet skrevet…

“Jeg har fået en god opdragelse med liberale værdier. Dog måske lidt rebelsk fordi jeg kæmper for den seksuelle frigørelse i muslimske lande men det er ikke at den grund min familie eller islamistisk søster som du nu kalder hende slår hånden af mig. Og mange muslimske kvinder i Tunesien støtter mig i min kampe herunder også kvinder fra min egen familie i Tunesien. Det er derfor at jeg understreger at det er vigtigt at have nuancerne med.”

Mouna Daadouche og Karen West vil have positive historier og nuancer, men intet indikerer de positive enkelttilfælde eller ‘tavse flertal’, trækker sig sejrrigt ud af kampen mod rettroende islamister, der bekæmper alt jeg har kært. Som ovenstående citat understreger, så sker enhver positiv udvikling indenfor Islam, på trods af Islam. Jeg mener ikke Danmark skal gøres til et eksperimentarium for ‘islamisk emancipation’. Forhåbentlig tager muslimer kampen op – men det er deres kamp, ikke vores.

Selvom Mouna Daadouche indledningsvis lagde afstand til søsterens fortolkning af Islam, så pointerer hun flere gange under den efterfølgende debat, at hun skam ikke betragter sin søster som værende ‘islamist’ eller ‘radikal muslim’. Tjekker man søsterens Youtube-profil så dukker der blandt andet ‘likes’ op til videoer med Bilal Philips og Khalid Yasin, to fremtrædende islamister, der de senere år har gæstet Danmark under stor medieomtale. Blandt andet fordi de mener, at der skal være dødsstraf for homoseksualitet. Mouna Daadouche afviser at søsteren skulle være islamist, men hævder omvendt at hun er ‘troende’ og ‘religiøs’ (hvad Karen West associerer med ‘praktiserende muslimer’).

De fremhæver således indirekte min pointe: De rettroende ønsker død over homoseksuelle, fordi det står i Koranen – Islam er problemets kerne.

At mit diskrete spørgsmål, skulle ende med at blive genstand for heftig debat, må skyldes andet og mere end mit ordvalg. Jeg gætter på, at Mouna Daadouche og hendes danske netværk i og omkring Karen West, har talt om hendes familiære forhold, og valgte en offensiv modreaktion, da jeg spurgte ind til det. Det usagte behøver kan være søsterens islamisme, men kunne også være svogerens kriminelle fortid. Min kilde fortæller, at Jibril Koc, tilbage i 2004, fik halvandet års fængsel, for skyderier ved Café H.C. Andersen i Københavns Lufthavn.

Oploadet Kl. 09:05 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


26. august 2014

LA afviser Venstre: “Vi skal have ryddet op i tankegangen om, at indvandring er en belastning for os.”

Morten Uhrskov skriver i Den Korte Avis, at uanset hvad danskerne stemmer, så vil islamiseringen af Danmark fortsætte med 3-4 procent om året. Der er behov for nytænkning, men Anders Samuelsen og Liberal Alliance har tydeligvis ikke hvad der kræves. Indvandringen er vitterlig en belastning for danskerne, og ‘lukkede kasser’ i en midlertidig periode for første generationsindvandrere, vil ikke kunne stoppe islamiseringens logiske konsekvenser. Ugebrevet A4 har interviewet Anders Samuelsen – Samuelsen: Nej til Venstres sortering af udlændinge.

“I går kritiserede Brasilien Venstre for partiets udspil til udlændingepolitik. Og i dag melder Liberal Alliance sig også ind i koret af kritikere. Det er partiet inderligt imod at sortere folk på nationaliteter, sådan som Venstre ønsker.

Der er langt fra enighed om udlændingepolitikken i den borgerlige blok. Det gør formanden for Liberal Alliance, Anders Samuelsen, klart. Han vil ikke være med til at give nogle nationaliteter nemmere adgang til Danmark end andre, sådan som storebror Venstre ønsker.

Lad os sige det, som det er: Venstres forslag handler om muslimer og ikke-muslimer. Det er elefanten i rummet, som ingen vil tale om. Men vi har meget mere lyst til at sortere folk på individ- end på gruppeplan,’ siger Anders Samuelsen.

[...]

I stedet for som Venstre at sortere bestemte nationaliteter fra på forhånd, vil Liberal Alliance (LA) stille kontante krav til de mennesker uden for EU, som vil hertil for at arbejde. Hvis du stjæler en cykel, så kan du godt vende om og tage hjem. Der er en hård og kontant afregning, for sådan ville jeg også behandle min gæst hjemme i privaten.

‘Du kan kun komme hertil, hvis du har et job på forhånd. Samtidig skal du tegne en sundhedsforsikring, og du må ikke trække på de offentlige kasser de første fem år. Mister du dit arbejde, ryger du ud. Begår du kriminalitet, ryger du ud,’ siger Anders Samuelsen. …

‘… Hvis vedkommende stjæler en kuglepen, så er det ud af vagten! Men vi er glade for vores gæster, så længe de opfører sig ordentligt,’ siger Anders Samuelsen.

[...]

Samtidig skal respekten tilbage omkring de indvandrere, der arbejder hårdt og bidrager, men alt for ofte bliver marginaliseret i debatten. …

Vi skal have ryddet op i tankegangen om, at indvandring er en belastning for os. Den debat smitter negativt af på dem, der gør det godt og knokler løs for at blive velintegreret. Det sætter det danske samfund i et dårligt lys og mindsker vores muligheder for at tiltrække de indvandrere, som vi gerne ser komme til landet,’ siger Anders Samuelsen.”



25. august 2014

Feminist: “Nogle gange mærker jeg et lille hemmeligt håb i mig om, at min søn er homoseksuel.”

I sidste måned blev reklamer for Cult-produktet ‘Vital Water’ udsat for en slags skraldepose/burka-happening, formentligt fordi radikal-feminister vurderede at reklamen for ’30 gram’ proteinstof på flaske var en kende sexistisk. Forfatter Janni Iben Stevn Hansen rabler ud i Politiken – Gid min søn var homoseksuel.

Nogle gange mærker jeg et lille hemmeligt håb i mig om, at min søn er homoseksuel. Det er ikke velset i et samfund, hvor heteroseksualitet i den grad er den herskende norm, så jeg siger det selvfølgelig ikke til nogen. Og det er da heller ikke, fordi jeg drømmer om, at min søn får en fremtid præget af homofobi, hadforbrydelser og hårde anstrengelser for at passe ind i heteronormative Danmark, at jeg en gang imellem ønsker, at han vokser op og blive tiltrukket af sit eget køn. …

Min søn vokser nemlig op i et samfund, hvor kvindens krop er stærkt kommercialiseret og seksualiseret, samtidig med at den er tabu- og skambelagt. Min søn vokser op i et samfund, hvor vi dagligt bombarderes med reklamer, der ved hjælp af (kvinde)bryster, (kvinde)balder og (kvinde)læber forsøger at sælge os læskedrikke, biler, nye bryster og tipskuponer.

Han vokser op i et samfund, hvor kvinder opfordres til at lade deres krop operere til perfektion, og hvor ledende spørgsmål i reklamer for alskens produkter forsøger at lokke os kvinder til at indse, at vi ikke burde være tilfredse med vores egen krop.

F.eks. den ganske aktuelle Cult-reklame, der ledende spørger ‘Jaloux?’ hen over et billede af en noget nær perfekt – og i den virkelige verden sandsynligvis ikkeeksisterende – numse.”

(Foto: Kommunikationsforum)

“At vi lader vores børn vokse op i dette paradoksale miskmask af overeksponering og tabubelægning af kvindekroppen er med til at fastholde kvinden i en underlagt, passiv og afventende rolle… Det er håbløst gammeldags, at kvinden stadig blot er et seksualiseret objekt, der er til for at tilfredsstille manden og sælge ham læskedrikke…”

Oploadet Kl. 23:11 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


23. august 2014

Islamisk Stat, DK: “Fra kætternes land Danmark: Vi støtter de troendes prins Abu Bakr al-Baghdadi…”

Forventningerne er lave, så man bliver helt overrasket, når journalister ikke blot reproducerer nyhedstelegrammer. Fra torsdagens udgave af Ekstra Bladet, side 6-7 – Brutal terrororganisation er nu i Danmark (se evt. EB.dk).

“Terrororganisationen Islamisk Stat (IS) har fået en fraktion i Danmark, hvor agenter opererer på direkte ordre fra ledelsen i Syrien. …

Ekstra Bladet erfarer, at IS-fraktionen herhjemme består af tidligere og nuværende Syrien-krigere samt toneangivende personer i salifist-miljøet. Medlemmer af fraktionen har blandt andet i sommer holdt en konference i Vejle for at diskutere strategien herhjemme, der ifølge Ekstra Bladets oplysninger blandt andet drejer sig om propaganda og hvervning af nye IS-krigere samt organisering af deres rejser til krigszonerne i Syrien og Irak.

De danske tilhængere adlød også ordre fra IS, da de var en del af en Twitter-bombe, hvor IS-støtter verden over tweetede støtteerklæringer på samme tid. Herhjemme blev der taget et billede foran Christiansborg med IS-logo og en støtteerklæring til organisationens leder Abu Bakr al-Baghdadi: ‘ Fra kætternes land Danmark: Vi støtter de troendes prins Abu Bakr al-Baghdadi, må Allah bevare ham.’.

(ISIS-brochure foran Christiansborg & MUC Vejle-møde, 2014; Daily Mail, FB cache)

“Kære brødre og søstre. Så er det dagen i dag konferencen vil blive afholdt. Der er mindre end 1 time til det starter, så hvis du først hører om konferencen nu, og du bor tæt på Vejle, så kan du in shaa Allaah stadig nå det. Det vil som sagt blive afholdt i Beboerhuset i Vejle. Du kan finde yderligere informationer under begivenheder in shaa Allaah. Må Allaah subhana wa ta’ala give barakah i dagen, ameen!” (MUC Vejle på Facebook, 24. maj 2014)

“Må Allaah subhana wa ta’ala belønne vores brødre fra København der kom for at holde foredrag. Det var meget gode og også vigtige emner vores elskede brødre talte om i går til konferencen. Lad os in shaa Allaah handle efter det så godt vi kan…” (MUC Vejle på Facebook, 25. maj 2014)

(MUC Vejle, ‘Islamisk Konference’, 24. maj 2014 – Beboerhuset Finlandsparken, Vejle; FB cache)

Apropos.

“Vi har 71% indvandrere og efterkommere blandt beboerne. … Ghetto-betegnelsen gør, at folk opfatter os på en forkert måde. Og dét ærgrer jeg mig over. Men internt i Finlandsparken ændrer ghetto-stemplet ingenting. Jo, måske ved at vores interne sammenhold styrkes, fordi området stemples på så tyndt et grundlag.” (Formand for Finlandsparken Knud Aage Thiemer til Lokalavisen, 2012)

Oploadet Kl. 16:47 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


22. august 2014

DSU-formand om raciiismen: “Jeg kan sagtens forstå, at unge nydanskere vender samfundet ryggen…”

“… det er kun Hizb ut-Tahrir og deslige, der er et problem for integrationen”, ikke ‘moderate muslimer’, hævder Anna Mee Allerslev i en blogpost på JP.dk. Hun tager naturligvis fejl, men havde hun ret, så bekræfter hun ufrivilligt, jf. kriminalstatistikken, at herboende muslimer er mere ekstreme end hidtil antaget.

Herunder et analog læserbrev i Politiken af Alexander Grandt Petersen, formand for Danmarks Socialdemokratiske Ungdom, og multikulturel halalhippie af Guds nåde – Vi opfører os svinsk over for nydanskerne.

“Hvornår sætter vi en stopper for den hverdagsracisme, der som syngende lussinger i ansigtet på unge nydanskere, sender dem længere væk fra det samfund de fleste så gerne vil være en del af? … Hver eneste dag udsættes danskere for en uværdig behandling, alene fordi de er mørkere i huden, eller har et mere eksotisk navn end de fleste af os almindelige leverpostejsdanskere.

Min påstand er, at diskrimination og racisme er en af de største hindringer for vellykket integration.

… hver gang der kører historier om indvandrerkriminalitet, parallelsamfund med hjemmegående kvinder og unge, der ikke opfører sig ordentligt i skolen, har reaktionen været den samme. Ensidig fordømmelse. Fordømmelse af en gruppe af mennesker, som insisterer på at bryde de sociale normer og konventioner, vi skatter højt her til lands. Og forargelsen kender ofte ingen grænser. Eftertænksomheden har til gengæld trange kår.

For vover man så meget som at foreslå, at der kan være noget i vejen med vores samfund og den måde vi er sammen på, så skal jeg love dig, at der ikke går mange sekunder, før den første glubske værdikriger sidder i struben på dig. Men kan det virkelig passe, at man skal kaldes en multikulturel hallalhippie, hvis man bare så meget som foreslår, at problemerne med integrationen også kunne have noget med danskerne at gøre? …

I Københavns Kommune hvor man oplever nogle af landets største problemer med ghettoer og parallelsamfund, har hver fjerde borger med anden etnisk baggrund end dansk oplevet diskrimination i løbet af det seneste år. Det er en voldsom statistik… Jeg kan sagtens forstå, at unge nydanskere vender samfundet ryggen…

(Alexander Grandt Petersen & DSU-kampagnen ‘Mennesker har ret til respekt’)


Hærværk mod den jødiske privatskole Carolineskolen : “Ingen fred i Gaza”, “Ingen fred til zionistsvin”

Islamiseringen skrider langsomt fremad. Fra TV2 Online – Hærværk mod jødisk skole i København.

“Den jødiske skole på Østerbro i København er i løbet af natten blevet angrebet af hærværksmænd, der har smadret ruder og skrevet anti-jødisk graffiti på skolebygningerne. …

Hærværksmændene har i løbet af natten klippet hul i hegnet omkring skolens område, smadret adskillige ruder på skolen og overmalet skolens vægge med anti-jødiske og anti-israelske slagord.

“Ingen fred til Gaza”, “Ingen fred til jer zionistsvin.”

Det er ikke længere tilladt for elever på den jødiske skole i København, Carolineskolen, at gå uden for skolens område i skoletiden, hvis de bærer synlige jødiske symboler, f.eks. kalotter. Dette forbud skyldes udelukkende, at eleverne risikerer at lide voldelig overlast på grund af deres religiøse symboler. Når det er utænkeligt, at muslimske elever fra en muslimsk skole tilsvarende skulle forbydes at bære tørklæder uden for skolen, skyldes det udelukkende, at de ikke risikerer at lide voldelig overlast…” (Klaus Kjøller, Berlingske, 12. august 2014: Tørklæder besejrer kalotter)

Oploadet Kl. 19:20 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


21. august 2014

Pro-islamistisk journalist halshugget af IS: “Foley came to Syria to support the Sunni Islamist rebels..”

Det siger meget om vestlige medier, at IS (tidligere ISIS) kan halalslagte en selvhadsk pro-islamistisk journalist, og bruge det i propaganda-øjemed mod Barack Obamas USA. Daniel Greenfield i Frontpage Magazine – James Foley Went Looking to Support Terrorists in Syria, Instead They Cut Off His Head.

“James Foley was one of a new breed of activists calling themselves journalists. He didn’t travel to report on a story, but to promote an agenda. And the agenda was obvious from his Twitter feed. …

Foley came to Syria to support the Sunni Islamist rebels against the Syrian government. He was a vehement advocate and while he didn’t necessarily side with any single group, he echoed the one sided narrative rather than telling the truth about the Islamists. His Twitter feed was full of urgings to arm the Jihadists. Meanwhile he sneered at America’s War on Terror.

He cheered on the Sunni Muslim terrorists fighting to ethnically cleanse the Christians of Aleppo. In the conflict between Israel and Hamas, his tweets and retweets were chock full of pro-Sunni Syrian terrorist propaganda.

When Newsweek’s Muslim Rage cover story came out, Foley mocked it too. Raging Muslims. How silly and Islamophobic.”

(James Foleys endeligt kan ses på Liveleak; Mere hos Snaphanen, James Foley på Twitter)

Oploadet Kl. 15:54 af Kim Møller — Direkte link69 kommentarer

Biskop Steen Skovsgaard: Vi skal “… takke Gud for islam og muslimernes tilstedeværelse i vort land”

Når muslimer brænder kirker i Mellemøsten, så er det jo nok bare Guds måde at gøre kristne varme i troen igen. Fra Religion.dk, der bringer et uddrag fra biskop Steen Skovsgaards seneste bog – Biskop: Vi skulle takke Gud for muslimerne.

“Troen har og skal netop ha’ konsekvenser. Direkte og synlige konsekvenser i vort helt almindelige daglige liv. Det er ganske enkelt et spørgsmål om forkyndelsens troværdighed, at der er frugter. Derfor er det en stor opgave at være forkynder, ikke mindst overfor muslimer, som måske mere end mange andre har øje for troværdigheden og gerningerne. …

Luther skriver et sted, at islam er Guds ris til en lunken kristenhed! Med andre ord: når de kristne bliver lunkne i troen, så sender Gud islam for at gøre os varme igen. For at vække os.

I det lys kan islam ses som et spark til den bløde og indforståede forkyndelse, som er uden skarpe kanter. Den forkyndelse, som er holdt op med at tro på og forkynde dommedag og fortabelse. Som er uden alvor og konsekvenser og uden synlige krav og gerninger. Hvor Gud opfattes som en stor, varm og blød bamse, som dybest set er ligegyldig og ligeglad med, hvad vi gør, eller hvordan vi forvalter og lever vort liv. Så i stedet for at forbande islam og muslimer, skulle vi nok takke Gud for islam og muslimernes tilstedeværelse i vort land.

For måske kan de være med til at vække os og befri os fra en bleg, lunken og blodfattig forkyndelse, så en gammel, lunken kristenhed vækkes op af dvale.”

Oploadet Kl. 14:54 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Arkiveret under:


19. august 2014

Ulf Pilgaard svinet til under Cirkusrevyen 2014 – Arabisk-talende unge troede han var Yahya Hassan

AEH’erne har næppe forvekslet Yahya Hassan med en 74-årig dansk mand på 196 centimeter, men det ligger dybt i arabiske muslimer, at bekrige enhver der kritiserer Islam, og når musikken spiller gør det hverken fra eller til om religionen stives af foran Ulf Pilgaard eller Yahya Hassan. Fra BT – Ulf Pilgaard forvekslet med Yahya Hassan: Overdænget med arabiske tilråb.

“Hver aften i mere end tre måneder har skuespiller Ulf Pilgaard indtil videre stået på scenen i Cirkusrevyen i år. Men særligt én aften husker han lidt bedre end de andre. Og ikke for de gode. …

Oplevelsen skete under en sketch, hvor han var udklædt som digteren Yahya Hassen. På vej ind på scenen blev han over højtalerne introduceret til publikum som: ‘her kommer Danmarks nye nationaldigter Yahya Hassen’.

- Det er helt normalt, at de introducerer os, når vi går på scenen. Men den aften er der så nogen, der er gået forbi teltet udenfor, som netop hører den introduktion og navnet ‘Yahya Hassen’, siger Ulf Pilgaard.

Og den introduktion får de unge mænd, der er af anden etnisk herkomst end dansk, til at bryde ind i Cirkusrevyens telt, hvor det lykkedes dem at snige sig helt op foran scenen, hvor de begyndte at råbe ukvemsord efter Ulf Pilgaard, der på scenen var begyndt at fremføre et digt.

- De råbte uartikuleret, jeg kunne ikke forstå, hvad de sagde. Men det lød som om, de råbte ukvemsord på arabisk og var utilfredse, siger Ulf Pilgaard og fortsætter:

- Folk i salen blev meget utrygge.”

(Ulf Pilgaard som indvandrer i Cirkusrevyen 1998; Youtube)

Oploadet Kl. 07:12 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
Arkiveret under:


18. august 2014

Tyskland: Muslimer chikanerer kristne flygtninge på asylcentre – Politiker vil ‘skille flygtninge efter tro’

I Tyskland overvejer man at oprette kristne asylcentre, så de ikke chikaneres af racistiske muslimer. Hvem beskytter mon indfødte kristne, når mellemøstlige muslimer får permanent ophold? Fra Kristeligt Dagblad – Kristne asylsøgere foreslås isoleret.

“På tyske asylcentre er vold mod kristne flygtninge så udbredt, at en tysk politiker vil skille flygtningene efter tro …

Nu har den anerkendte tyske avis Die Zeit og bayrisk tv’s nyhedsmagasin report München efter fælles efterforskning afsløret, at tyske asylcentre har lignende problemer. Ifølge de to medier er kristne familier fra især Syrien og Irak på flere asylcentre blevet udsat for trusler, mobning og vold fra de muslimske beboere.

I et enkelt tilfælde valgte en kristen familie endda at rejse tilbage til det krigshærgede Irak. Familien kunne ikke holde den psykiske og fysiske terror ud, som en syrisk islamist udsatte den for på asylcentret, og nu lever den i stedet på flugt fra krigen et sted i Irak.

Medieberetningerne får den konservative kristeligt-sociale politiker Johannes Singhammer (CSU) til at reagere. Han forlanger, at Tyskland opretter asylcentre udelukkende for kristne flygtninge.

De kristne flygtninge bør bo sammen i et center, for på den måde undgår vi, at de oplever nye slemme ting her i Tyskland. …,’ siger han til report München.

(Report München, 29. juli 2014: Das Leid christlicher Flüchtlinge in Asylbewerberheimen)

På internetsiden ‘Koptere uden grænser’ spørger flere koptere, hvorfor politikerne ikke i stedet for udviser de muslimer, der angriber kristne på asylcentrene.

‘Kan det være rigtigt, at muslimer skal blive boende her og opdrage deres børn efter disse religionsracistiske fjendebilleder?’, spørger en kopter i en kommentar på internetsiden.”

Oploadet Kl. 06:34 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper