20. januar 2017

Østrig: Racistisk overfald mod 14-årig muslimsk pige gik viralt – Intet på overvågningsvideo!

Vil man islamisere et vestligt land, så fungerer krænkelseshistorier langt bedre end Koran-vers. For fire uger siden bragte jeg historien om 18-årige Yasmin Seweid fra New York, der løj om Trump-initieret hatecrime. Ekstra Bladet har en historie fra Østrig – 14-årig tørklæde-pige opdigtede racistisk overfald: Er slettet nu.

“Sinem fortalte, hvordan hun på togstationen Krottenbachstraße var blevet kaldt ‘terrorist’ af en gråhåret dame, der hev fat i hende og skubbede hende ned på skinnerne. Og at hun kun undgik at blive mast af et tog, pga af en snarrådig medpassager, der hjalp hende op – umiddelbart før et tog bragede ind på stationen. Men der var bare et stort problem med overgrebet, som blev beskrevet i flere østrigske medier, f.ex. Kurier.at:

– Den efterfølgende politiundersøgelse har vist, at hændelsen (som beskrevet af Sinem) ikke svarede til sandheden, skriver anti-racisterne, som støtter sig både politi og overvågningsvideo fra ØBB, det østrigske togselskab.”

(Facebook-opslaget om 14-årige Sinem Özdemir; Foto: Krone.at)

Oploadet Kl. 19:42 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer
Arkiveret under:

Frederiksberg Byret: 21-årige Balan Aziz idømt 6,5 års fængsel for mordforsøg på ‘kusinens kæreste’

Fra Fyens.dk – 21-årig dømt for drabsforsøg mod kusines kommende mand.

“Retten på Frederiksberg har idømt en 21-årig mand fængsel i seks et halvt år i forbindelse med en skudepisode på hjørnet af Blankavej og Beatevej i Valby tilbage i december 2015. …

En dengang 31-årig mand blev ramt i låret og i maven, da den 21-årige affyrede en Smith & Wesson-revolver fem til seks gange på åben gade.

Politiet har tidligere oplyst, at motivet muligvis kunne være æresrelateret, da den 31-årige stod foran at skulle giftes med den 21-åriges kusine.

(Balan Aziz; Foto: Københavns Politi)

Oploadet Kl. 17:40 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


18. januar 2017

‘EU Mythbuster’ Jon Kyst var i sin ungdom ‘a vociferously active pit bull for the Communist party’

Jeg har tidligere fortalt, at Iben Tranholm er kommet på en EU-liste over russisk propaganda, fordi hun skrev et islamkritisk indlæg på Russia Insider. Organet hedder East Stratcom, har ni ansatte og hører under udenrigschef Federica ‘Islam belongs in Europe‘ Mogherini. Eneste dansker i organet er Jon Kyst, der for år tilbage havde en blog på Jyllands-Posten, hvor han eksempelvis associerede Pia Kjærsgaard med begrebet ’stemningsskaber’. Hun og ligesindede legitimerede vold. Et nærmest parodisk opgør med retsstatens skelnen mellem holdning og handling.

Jon Kyst var i unge år medlem af Danmarks Kommunistiske Ungdom, og sindelaget fornægter sig ikke. Herunder lidt fra et venligsindet blogindlæg på
Kierkegaard In Me fra 2010 med titlen ‘Employee No. 725‘. Jon Kyst var kommunistisk hardhitter, og kæmper nu for et multikulturelt EU med ‘det bedste fra Stalin’.

“I am speaking of course of Jon Kyst. … We were walking out of the Moscow Modern Art Museum, and Jon was absently flipping through his wallet. One of the girls spotted his DIS portrait and cooed. ‘Jon, you look so good in that one!’

‘Yes… yes… I do.” He bared his teeth in nostalgia. ‘Which is good, because once you are in DIS you are a member of its family forever.’
I sensed an opportunity. ‘How’s that, Jon?’

‘Well, for one thing they give each employee a number when they hire you. The numbers ascend in the order of when you joined—which is exactly the way the Nazis did it,’ he added meaningfully.

”You know that’s the second time in two days you compared DIS to totalitarianism.’ He giggled. ‘What did I say yesterday?’ ‘That the director of DIS needs to be ”like Stalin, but in a good way.”

[…]

We neared the Church of the Transfiguration that Easter Monday night. Jon sighed to himself in satisfaction. ‘This is my favorite church,’ he muttered. ‘Why?’ He wasn’t expecting that. ‘Because… it’s beautiful. The chorus is fantastic. The icons are wonderful.’ But I had caught him this time. It was a secular answer, which I had expected, but all the same I placed that missing piece into my Jon-puzzle with newfound certainty. Jon had revealed his active churchgoing as a child, presumably under his parents’ watchful gaze. I knew that he had been married at Copenhagen City Hall, a pointedly un-‘beautiful”’ locale. And I knew that in his youth he had been a vociferously active pit bull for the Communist party, Danish and Soviet alike. This church detail was helping things come together.”

(Collage: ‘EU-mythbuster’ Jon Kyst & EU-udenrigschef Federica Mogherini)



17. januar 2017

30-årig libaneser myrdede for Allah: I Danmark kan han få mulighed for at ‘vende tilbage til samfundet’

Flere medier kalder manden for ‘dansker’, og ‘Allah’ er bekvemt skrevet ud af ligningen fordi den 30-årig libaneser er psykisk syg. Sidst jeg tjekkede havde Danmark ikke ligefrem mangel på psykisk syge muslimer, der vil slå ihjel for Allah. Det hører med til historien, at han flyttede til Dubai, da han modtog en større arv i 2007. Han undgik dødsstraf, og nu starter processen.

Fra Ekstra Bladet – Skar halsen over på sin egen mor: Dansker risikerer at blive dømt til døden

“Familien i Danmark, som ud over AK også tæller hans mormor og flere af hans mors søskende, beder til, at den 30-årige slipper for dødsstraf og allerhelst bliver udleveret til Danmark, hvor han kan komme i behandling for sin sygdom.

– Jeg håber, at han bliver idømt en behandlingsdom, og at han kan afsone dommen i Danmark. Vi bor i Danmark. Vi er ikke et stokkonservativt land. … Min bror har ingen familie eller venner dernede. Der er kun nogle, der er imod ham. Hans støtter er her i Danmark. Det er også her, han kan blive rask og få mulighed for en dag at vende tilbage til samfundet, siger AK, som ikke føler, at han har fået særlig god hjælp og information fra de danske myndigheder.”

Mere.

“En 29-årig mand fra Danmark blev ifølge sin egen forklaring beordret til at slå sin mor ihjel af Allah, da han sidste sommer skar halsen over på hende med en kniv i deres fælles lejlighed i De Forenede Arabiske Emirater.

Ifølge den psykisk sýge søns forklaring var han blevet ringet op fra Libanon af en tante, der fortalte at hans 50-årige mor bedrev heksekunst. Han besluttede sig for at undersøge sagen og fandt angiveligt nogle papirer, der dokumenterede hendes hang til sort magi.” (BT, 16. august 2016)

Oploadet Kl. 10:59 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


15. januar 2017

Antropolog: Forskningen anskuer muslimer som “børneagtige væsner i deres kulturs og religions vold”

God kronik af antropolog kronik af Katja Kvaale i Weekendavisen – Våbenbrødre.

“TV 2’s respektindgydende journalistiske herkulesarbejde, dokumentarserien Moskeerne bag sløret, giver dyb og foruroligende indsigt i muslimske gatekeeperes behandling af dissidenter. Dokumentaren blev forleden ved en undladelsessynd Cavlingpris-ikkemodtager; en ikke-ære, TV 2 med en vis præcision deler med Flemming Rose.

For en sikkerheds skyld skrev fire islamforskere en kritik i Politiken af TV 2’s arbejde, bare to dage før Cavling-ceremonien. Jeg noterede mig, at forskernes bekymring for imamernes ytringsfrihed ikke omfatter Flemming Roses ditto. Resten af deres kritik synes styret af en slags jalousi – journalistik er jo ikke forskning! – samt et bemærkelsesværdigt fravær af bekymring for de faktisk afdækkede forhold for kvinder. Snarere kommes imamerne til undsætning med alle hånde detaljer som apologier, og der udtrykkes bekymring for, at ‘TV 2’s forenklede fremstilling og den ophedede debat [vil] styrke de mest yderligtgående religiøse miljøers opfattelse af, hvordan medierne misrepræsenterer dem, og hvordan det danske samfund ikke vil dem det godt’.

Bør det danske samfund da ville de mest yderligtgående miljøer det godt? Vil forskerne da det? …

Empati er metodisk nødvendig, men sammenfaldet med uprofessionel sympati fremmer visse fortællinger, der kommer til at fungere som anvisninger for dataindsamling og fremlæggelse af resultater. Og det er et problem, for forskerne bliver tilbøjelige til at håndplukke data, der bekræfter yndlingsfortællingen, og bruge teorier, som ikke forklarer ubekvemme, men uomgængelige data. Den forståelse, de dermed når frem til, reproduceres i undervisning og på seminarer; narrativer med velkendte skurke – Dansk Folkeparti og integrationsministeren – og lige så velkendte helte, eller rettere, ofre; nemlig danske muslimer, som offergøres en bloc. Med tiden bliver afvigende fortællinger afvist som uhensigtsmæssige specialeemner, såfremt modige kandidatstuderende af egen kraft ville foreslå dem.

Når forskningen bliver politiseret, øges risikoen for, at forskerkolleger bliver våbenbrødre i en slags kamp mod majoriteten; en ‘vi-arbejder-for-samme-sag-mod-den-onde-islamofobiske-kraft’-type psykologi. I de tilfælde tages faglig kritik uvægerligt personligt. Jeg oplevede det selv, da jeg for nogle år siden bidrog til en antologi om integration. Da fagfælle-bedømmelsen af bogmanuskriptet kom, skrev en af redaktørerne, vores kollega, til os: ‘Vi er blevet stukket i ryggen af én af vores egne!’ Nej, vi var ikke blevet stukket i ryggen. Vi var blevet bedømt af en fagfælle, én af vores egne, i professionel forstand. Kritikken var barsk, men relevant, den var velargumenteret og fuldkommen rimelig.

Akademiske miljøer, som studerer minoritetssamfund, er små samfund i sig selv, inklusive uformel magt, nogle gange i form af social kontrol af dissident-forskere. … i miljøer med en normativ dagsorden, vil sund akademisk kritik og analyser, som afviger fra hovedfortællingen, ofte behandles som dissens. Med tiden vil konsensus herske…

Skønt venligt ment er det faktisk en diskrimination, endda potentielt set en såkaldt ‘de lave forventningers racisme’. Ved at skåne muslimer for analytisk kritik, er der en tendens til at frarøve dem det ansvar, den handlekraft og den intellektuelle kapacitet, som ikke-muslimer tildeles som en selvfølge. Det skaber en grundforskel på muslimer og ikke-muslimer, hvor muslimer anskues som mere børneagtige væsner i deres kulturs og religions vold, mens ikke-muslimer forventes at handle og tænke mere rationelt. Det giver en tendens i forskningen til at forklare især uheldige handlinger for muslimer som blotte RE-aktioner på ikke-muslimers angiveligt islamofobiske diskurs og handling; ikke som handlinger i sig selv. Andre eksempler er at fokusere på ikke-muslimers racisme mod ‘perkere’, som sandt at sige også er begrædelig, mens muslimers racisme mod ‘kuffar’ og ‘danskerludere’ underprioriteres.”

Oploadet Kl. 10:32 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


13. januar 2017

Minister: Indlæg om Vestens islamisering er et eks. på ‘Kremls narrativ om Vestens moralske kollaps’

Stracoms kalder sig ‘EU Mythbusters‘ på Twitter, og som man kan se på kampagnesitet EU vs Disinfo, så handler det ligeså meget om at forsvare islamiseringen af Merkels Europa, som at bekæmpe propaganda fra Putins Rusland. Udenrigsminister Anders Samuelsen skuffer fælt.

Historien kan læses på Trykkefrihed.dk – EU vil have patent på sandheden.

“I 2015 nedsatte EU en task force ved navn East Stratcom. Task forcens mål er at bekæmpe russisk misinformation og propaganda med oplysning fra EU. Blandt initiativtagerne til East Stratcom var den daværende radikale udenrigsminister Martin Lidegaard. East Stratcom består af ni eksperter fra EU’s medlemslande. Danmark bidrager med Jon Kyst. Hver uge udgiver East Stratcom et nyhedsbrev – Disinformation Review – med eksempler på det, som East Stratcom’s medarbejdere opfatter som russisk misinformation eller propaganda.

Debatten om East Stratcom er for alvor blusset op i kølvandet på Dansk Folkepartis Marie Krarups afsløring af, at den danske debattør, teolog og islamkritiker Iben Thranholm er havnet på East Stratcom’s liste over pro-russisk desinformation på grund af et debatindlæg fra oktober 2015 blandt andet publiceret på Russia Insider. Iben Thranholm kritiserer i indlægget EU for at forråde kristendommen ved at give muslimske flygtninge asyl i Europa. Hun frygter, at flygtningestrømmen kan blive enden på det kristne Europa.

Onsdag i denne uge stillede Marie Krarup i folketingssalen et § 20-spørgsmål til udenrigsminister Anders Samuelsen (Liberal Alliance) vedrørende East Stratcom’s placerering af Iben Thranholm på en liste:

‘Mener ministeren, at det er rimeligt, at en kendt dansk islamkritiker er sat på EU-taskforcen East Stratcoms liste vedrørende russisk misinformation, fordi vedkommende skriver, at Europa svigter sine egne værdier ved at tillade en stor muslimsk indvandring til Europa?’

Anders Samuelsen svarede:

‘Såfremt der er tale om det debatindlæg af debattør Iben Thranholm, der blev publiceret i ‘The Russian Insider’ tilbage i oktober 2015, er jeg enig i taskforcens vurdering af, at det udgør et typisk eksempel på Kremls narrativ om Vestens moralske kollaps.'”

(Grafik: Euvsdisinfo.EU; Se evt. FT.dk)



12. januar 2017

Anklager kræver 74-årig lokalpolitiker fængslet for at have lækket oplysninger om død terrorist

Sidste år blev Lars Hedegaard dømt for at have overtrådt navneforbuddet mod Islamisk Stat-jihadisten Basil Hassan, der et par år tidligere forsøgte at likvidere ham. Vi lever i absurde tider, som man kan læse på BT.dk – Dansk politiker kræves fængslet: Lækkede fortrolige oplysninger om Omar El-Hussein.

“Statsadvokaten i København har rejst tiltale mod Finn Rudaizky, der er medlem af Borgerrepræsentationen for Dansk Folkeparti.

Den mangeårige lokalpolitiker er tiltalt for at have lækket fortrolig data om Omar el-Hussein og den dræbte attentatmands familie.

Oplysningerne, som han ifølge anklagen skaffede i kraft af sin position i byrådet, skal han have givet til to journalister fra BT og Berlingske.

Anklager Søren Harbo fra Københavns Politi mener, at Finn Rudaizky bør straffes med fængsel.

– Københavns Kommune behandler rigtig mange personfølsomme oplysninger. Det er vores opfattelse, at alle borgere har ret til fortrolighed. Det gælder også Omar el-Hussein og hans familie, siger anklageren.”

(Omar Abdel Hamid El-Hussein, skudt med 35 skud af Politiets Aktionsstyrke, 15. februar 2015)

“Der er noget der undrer mig. Selv om jeg har indrømmet, at jeg har slået på en muslim – nemlig Basil Hassan, da han stod uden for min gadedør – er jeg endnu ikke blevet anklaget for forbrydelsen. Men det kommer måske senere.” (Lars Hedegaard på Facebook, 10. januar 2017)

Oploadet Kl. 23:18 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


11. januar 2017

Henrik Dahl: Uanset hvad politik Europa har haft i Mellemøsten – “Problemerne er altid de samme.”

Medierne er tætpakket med verdensreddere, og nyhederne er ofte en tour de force i kulturelt selvhad. Hvor det klassiske fikspunkt er global opvarmning, var det i går det modsatte på P3. At koldfronten over Centraleuropa gav umenneskelige levevilkår for afghanske flygtninge. Hverken ‘Læger uden grænser’ eller mikrofonholderen, fandt det værd at nævne, at vi taler om illegale indvandrere, der selv har valgt at søge lykken i nord.

Fremragende kronik af Henrik Dahl i dagens Berlingske – Forestil Dem at Mellemøsten ikke fandtes.

“Jeg tror ikke, at der er ét medlem af Folketinget, som ikke kunne tænke sig, at der i Danmark om ti år er mere ytringsfrihed, mere forsamlingsfrihed, mere religionsfrihed, mere offentlig orden og sikkerhed samt et lavere terrorberedskab, end der er i dag.

På den anden side tror jeg heller ikke, at der er særlig mange medlemmer af samme forsamling, som forestiller sig, at der er vi på vej hen.

Hvad enten man bryder sig om det eller ej, er kendsgerningen, at alle disse problemer kan føres tilbage til Mellemøsten og de områder, der umiddelbart grænser op til regionen.

Som en reminiscens fra imperialismens dage er vi i Vesten klar til at påtage os skylden for snart sagt alt, hvad der går galt uden for den vestlige verden. Engang for længe siden drog vi ud og anlagde jernbaner og udvandt råstoffer og hvad imperialister nu ellers foretog sig.

Derfor er det også – synes den bagvendte logik at være – vores skyld, at nogle af de lande, vi drog ud til, i dag har elendige og korrupte magthavere, hvis gale streger ødelægger livet for deres befolkninger og spreder kaos og ustabilitet til nabolandene. …

Men det mellemøstlige kaos og den mellemøstlige fanatisme er ikke Vestens skyld. Ikke i de former, som de udspiller sig i regionen. Ej heller i de former, de antager i de nye, etniske underklasser i Vesteuropa.

Uanset, om de vesteuropæiske lande har været meget aktive i de fejlslagne krige, eller har taget afstand fra dem; og uanset, om de har ført en meget indvandringsvenlig politik eller det modsatte; og uanset om de har satset på multi-kulti eller på ledekultur; og uanset om de har høje eller lave sociale ydelser; og uanset om de er gamle kolonimagter eller ej: Problemerne er altid de samme.


‘Lastbil påkører soldater’, skrev DR Online – Fathi El-Abed: “… jeg kan ikke stå her og tage afstand.”

Søndag middag kørte en 28-årig palæstinenser med israelsk statsborgerskab ind i en gruppe IDF-soldater, ved en turistattraktion i det østlige Jerusalem. ‘Mindst fire dræbt efter påkørsel af lastbil’ skiltede TV2 News, og DR Nyheder gav en lignende fortolkning: ‘Lastbil påkører soldater i folkemængde i Jerusalem‘. For 28-årige Fadi Al-Qunbar var det et selvvalgt martyrium, for danske medier var det et trafikuheld.

(Armon Hanatziv, Øst-Jerusalem, 8. januar 2017; Fotos: Youtube)

Terrorangrebet vakte naturligvis jubel i islamistiske grupper på Facebook, men moderation kan ikke siges at være en islamisk dyd. SF’eren Fathi El-Abed, der for år tilbage stiftede ‘Moderate Muslimer’ (det senere ‘Demokratiske Muslimer’) var i Radio24syv desangående, og der var ingen slinger i valsen.

“Jeg forsvarer ikke drabet på de fire soldater, men jeg kan ikke stå her og tage afstand.” (Fathi El-Abed)

(Islamistisk Facebook-debat og terrorapologeten Fathi El-Abed)

“Minister of the Interior Aryeh Deri has decided to revoke the permanent resident status of 13 members of Jerusalem terrorist Fadi Al-Qunbar’s family, including his mother, following consultations Monday with the Shin Bet and the Immigration Authority.” (Ynet News, 10. januar 2017)

Oploadet Kl. 02:05 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


9. januar 2017

Danhostel Kerteminde, lejrskoleophold: “Hos os er der plads til alle! … her serveres IKKE svinekød.”

Kerteminde er en smuk købstad, men Danhostel Kerteminde er nok ikke lige stedet at overnatte. Her er islamiske dogmer vigtigere end danske normer, selvom det naturligvis med tomme floskler om ‘plads til alle’. Fra siden om lejrskoleophold.

“Vi har mange lejrskoler og flere skoler vender tilbage år efter år, med nye klasser. Her er der plads til børnene – opholdsrum i kælderen, sportspladsen som nærmeste nabo, skoven, Fjord & Bælt Centret & Johannes Larsen Museet. Institutioner og specialskoler er selvfølgelig også meget velkomne. … Hos os er der plads til alle!

På ankomstdagen serveres 2 retters aften menu – her serveres IKKE svinekød.

… Husk at fortælle os hvis i har specielle ønsker omkring maden, her tænkes der på allergi mm.”

(Grafik: Danhostel.dk, redigeret)

Oploadet Kl. 11:07 af Kim Møller — Direkte link42 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper