18. januar 2018

Cekic forsvarer islamisk-motiveret lemlæstelse i undervisningsmateriale trykt for statslige DANIDA

LæseRaketten 2018 der inkluderer Özlem Cekics absurde omskæring/dåb-analogi er udgivet af Oxfam IBIS, en venstreorienteret NGO der blandt andet kæmper for børns rettigheder. Bogen er trykt i 170.000 eksemplarer, og konkret finansieret af DANIDA – en statslig udviklingsorganisation, der kæmper for social udvikling og menneskerettigheder. Det undrer ikke at venstrefløjen med multikultur som stikord kæmper for islamisk-motiveret lemlæstelse af drengebørns kønsorganer, men skal det nødvendigvis ske for dine og mine skattekroner.

Islam-ukritisk kronik af Özlem Cekic i Politiken – Hvorfor skal Ayses lillebror have klippet spidsen af tissemanden? (10. januar 2018).

“‘Far, hvad hvisker du i hans øre’, spørger Ayse. Ayses mor holder babyen. Ayses mor har født en lille dreng.

‘Jeg læser noget op fra Koranen i hans øre, og så siger jeg Isak tre gange, så han kender sit navn’, siger Ayses far glad. … så siger Ayses mor noget, som får Ayse til at juble.

‘Vi skal snart omskære Isak’.

‘Feeeeest’, råber Ayse, mens hun hopper rundt i lokalet.

‘Er det en navnefest’, spørger klasselæreren, Ingrid. ‘Nej, det er en omskæringsfest. Isaks tissemand skal omskæres, fordi han er muslim. Han vil få så mange gaver’, siger Ayse glad.

‘Hvorfor skal hans tissemand skæres’, spørger Anne forskrækket.

‘Lad os snakke om drengeomskæring’, siger Ingrid. ‘I rigtig mange lande bliver drenge omskåret. Det betyder, at tissemandens forhud bliver skåret væk. Forhuden er det yderste hud på tissemanden. Det er et symbol på, at drenge er muslimer eller jøder’.

‘Er det ligesom kristne, der skal døbes’, spørger Anne.

‘Ja. Både omskæring og dåb er en religiøs tradition. Men forskellen er, at i den ene religion får barnet vand på hovedet, mens drengene i den anden skal have skåret noget af deres forhud af’, siger Ingrid…

(Özlem Cekic i LæseRaketten 2018)

Louise hilser ikke på Ayse, da hun sætter sig på bænken i skolegården.

‘Hold nu op, Louise. Ayse er vores bedste veninde’, siger Anne.

‘Det er synd, at lille Isak skal omskæres’, siger Louise vredt.

‘Men han kan næsten ikke mærke noget, fordi han bliver bedøvet. Min mor siger, at det er det samme, som når jeg bliver bedøvet, hvis jeg skal bores hos tandlægen’, fortæller Ayse. Louise kigger stadig ikke på Ayse. …

‘Det lyder lidt ligesom min lillesøsters dåbsfest’, siger Louise. Ayse har aldrig prøvet at være med til en dåbsfest. Så går Louise i gang med at forklare, hvordan hendes søster blev døbt.

‘Først gik vi i kirken, og min lillesøster fik vand i hovedet, mens præsten læste op af Biblen. Bagefter festede vi med venner og familie’, siger hun.”



16. januar 2018

Videnskab.dk: “… forestillingen om vikingernes etniske ‘renhed’ er tilsyneladende stadig appellerende”

Alt der ikke flugter med multikulturalismens dagsorden angribes fra alle vinkler. Herunder et primitivt opkog af en engelsk forsker, der hævder at vikingerne ikke var ‘racerene skandinavnere’. Det er ikke et år siden Videnskab.dk gjorde vikingerne multikulturelle, og blot få måneder siden Politiken associerede vikingerne med Allah. Mon ikke 2018 bliver året, hvor vikingerne gøres til veganere.

Bemærk i øvrigt hvorledes forskeren hævder, at myten om etnisk renhed opstod i 1800-tallet, og blev næret af ‘1930’ernes nazistiske ideologier’. Endnu et ideologisk partsindlæg fra Videnskab.dk – Forsker: Vikingerne var ikke ‘racerene’ skandinaver.

“Ordet ‘viking’ dukkede først op i det engelske sprog i 1807 – en tid med voksende nationalisme og imperiebygning. … I det 19. århundrede blev vikingerne betragtet som prototyper og stamfædre for de europæiske koloniherrer.

Forestillingen havde sit udspring i en arisk ‘herskerrace’, fodret med primitive, grove videnskabelige teorier og næret af 1930’ernes nazistiske ideologier.

… forestillingen om vikingernes etniske ‘renhed’ er tilsyneladende stadig appellerende.

Blandt andet har ‘White Supremacy’-bevægelsen (‘hvidt overherredømme’-bevægelsen, som typisk er blevet brugt i reference til nynazister og Ku Klux Klan, red.) taget forestillingen til sig. …

Nyligt arkæologisk arbejde og tekstmæssig forskning indikerer, at vikingerne havde adskillige ophold i løbet af hvert togt (for at hvile, skaffe forsyninger, yde tribut, reparere deres udstyr og indsamle informationer).

På denne måde havde de mere vedvarende interaktion med forskellige folk. …

Ligesom de senere pirater (eksempelvis de tidlige moderne pirater i Caribien) mistede vikingerne ofte besætningsmedlemmer, der blev erstattet med nye rekrutter i form af dissident-elementer (personer med en politisk eller religiøs overbevisning der afviger fra den officielle, red.) med vidt forskellige baggrund og kultur, i takt med at togterne rykkede frem. …

Gravfund og sølv-depotfund fra det 9. og 10. århundrede kaster lys over vikingetidens kulturelle og etniske mangfoldighed.”

(Katheryn Winnick som Lagertha i Vikings, 2013-)



12. januar 2018

Center for Terroranalyse advarer igen: “Truslen fra højreekstremistisk terror i Danmark er vokset…”

Den officielle sammenfatning fylder ti sider, og alt bortset fra fire tekstafsnit er relateret til Islam. Jyllands-Posten vælger at illustrere historien med et billede af ‘højreekstremistiske Danish Defence League’, og da der intet konkret er om højreekstremisme i analysen, spædes artiklen op med fyld fra SFI’s famøse 2014-rapport, og en opremsning af irrelevante episoder fra det store udland. Der er heller intet konkret om venstreradikalisme, men der har trods alt været flere terrorsigtelser. En artikel der i det store og hele er skrevet uafhængigt af virkeligheden.

Fra JP.dk – PET: Truslen fra højreekstremistisk terror er stigende.

Truslen fra højreekstremistisk terror i Danmark er vokset, og på den yderste højrefløj findes der i dag personer, som er klar til at tage våben i brug for at fremme deres sag.

Det vurderer Politiets Efterretningstjenestes Center for Terroranalyse (CTA) i den seneste rapport om terrortruslen i og mod Danmark.

Den øgede trussel fra folk med højreekstreme sympatier á la norske Anders Behring Breivik skyldes ikke mindst den ofte polariserende flygtninge- udlændingedebat, lyder vurderingen:

‘Blandt personer med højreekstremistiske sympatier, er der et fortsat fokus på flygtningesituationen og indvandring generelt. CTA vurderer, at der særligt blandt personer med højreekstremistiske sympatier findes en øget kapacitet og/eller adgang til våben samt hensigt til voldsanvendelse, og at truslen fra personer med sympati for højreekstremisme er øget,’ skriver CTA i analysen.

Centret vurderer, at den højreradikale trussel kan rette sig mod religiøse mindretal, asylcentre, flygtninge og migranter samt mod udvalgte politikere og »berørte myndigheder.'”

(Center for Terroranalyse, Vurdering af terrortruslen mod Danmark, Sammenfatning, 12. januar 2018)

“CTA vurderer, at der udgår en begrænset terrortrussel fra personer i venstre- og højreekstremistiske miljøer.” (s. 8)



7. januar 2018

DNA-forsker støtter indvandringen: I fortiden foregik den “… fuldstændig parallelt til det, vi ser i dag”

Samtale mellem P1-vært Svend Brinkmann og DNA-forsker Eske Willerslev kan ses og høres på ‘hele Danmarks Radio’, men hvis citaterne står til troende, så brug hellere tiden på at gense en 2. Bundesliga-kamp fra sidste sæson. Indvandringen til Danmark og Europa har aldrig været større historisk set, og hvor bosætterne tidligere blev tvunget til at integrere sig i samfundet, så kan de i dag leve adskilt fra den vigende majoritetsbefolkning, der betaler festen. Forskellen er alt, og man skal have læst sig dum for at postulere det modsatte.

Absurd analogi med tykke politiske undertoner på DR.dk – Kendt DNA-ekspert: Sex er vejen til hurtig integration.

“Før var han skeptisk. Nu er han varm tilhænger. … De videnskabelige vandringer i historien har fået Eske Willerslev til at revurdere sin holdning til indvandring. Udgangspunktet var ellers kritisk.

– Jeg må være ærlig og indrømme, at jeg faktisk selv ændrede holdning til det her med indvandring efter at have set mine egne resultater. Jeg startede med at være meget skeptisk over for indvandringen. Den indvandring, som fx sker til Europa og Danmark, siger Eske Willerslev.

Han forklarer sin oprindelige skepsis med, at han troede, indvandring var noget særligt for vores tid.

– Men det, vi kan se på vores egne resultater i dag, er jo, at det er fuldstændig forkert. Indvandring har været med til at forme den europæiske og danske historie i flere omgange, siger Eske Willerslev. Og altså vel at mærke gøre det på en gavnlig måde.

… forestillingen om, at vandringen var meget langsommere i gamle dage, holder ikke nødvendigvis stik.

– Hvis man har det billede, så tror jeg, man undervurderer den hastighed, hvormed indvandringen skete også i fortiden, fortæller Eske Willerslev.

… vores forfædre oplevede nogle af de samme konflikter, som indvandring skaber i dag.

– Hver gang vi ser den her indvandring fx i Europa, så er det fuldstændig parallelt til det, vi ser i dag. Du starter med at få parallelsamfund og en masse konflikt, fortæller Eske Willerslev. …”

(Dr. Cox stiller diagnosen i Scrubs, S1E9; Foto: Youtube)

“Lige så snart de begynder at udveksle mænd og kvinder imellem hinanden og begynder at blande sig, så sker integrationen enormt hurtigt. Og produktet af det er noget, som genetisk set generelt er en fordel.” (Eske Wilerslev)



31. december 2017

Godartet ’signalværdi’, problematisk ‘tolerance’ og logikhæmmede venligboere: “Danmark er for alle”

De mange stramninger på udlændingeområdet har kun ’signalværdi’, harcellerer Eyvind Vesselbo i Jyllands-Posten, og selvom han har en pointe i forhold til dele af lovgivningens direkte virkning, så ignorer han den indirekte. Danmark har ingen direkte flyrute til Syrien eller krigshærgede lande, og 99 procent af alle der søger asyl er i realiteten velfærdsmigranter, der har tilvalgt Danmark som destination på grund af formodede levevilkår.

Det er således yderst problematisk hvis rygtet spredes at Danmark giver nytilkomne gode levevilkår, lidt i stil med Berlingskes historie om at indvandrere i ghettoområder ‘oplever danskerne som tolerante og imødekommende’. Muslimers tilfredshed bør ikke være et succeskriterium, med mindre islamisk kultur er et mål i sig selv.

For selverklærede venligboere, er det selvfølgelig en alt for konkret diskussion. Her en historie fra Vejle Amts Folkeblad – Venligboerne har fået nok af stramninger – nu går de på gaden med lysende fakler.

“Regeringen beslutter ifølge støttegruppen ikke andet end stramninger på udlændingeområdet – og alt for mange. Mennesker af kød og blod kommer hele tiden i klemme, og det kan vi som land ikke være bekendt, mener Venligboerne.

Det vil bevægelsen gerne gøre opmærksom på og helst ændre. Derfor planlægger flere aktive venligboere at gå på gaden 13. januar for at demonstrere. …

Venligboerne vil med det kommende fakkeloptog i Vejles gader vise, hvad der ifølge dem er danske værdier.

– Danmark er for alle. Børn og voksne uanset etnicitet og social status bør have samme rettigheder. Lad det igen komme på mode at være et ordentligt menneske. Værdigheden for alle skal tilbage, hedder det i et opslag på gruppens Facebook-side.”



13. december 2017

Vejen: 19 ansøgninger om julehjælp, blot tre fra danskere: ‘hovedparten er fra muslimske flygtninge’

Mon ikke gavepakken inkluderer halalslagtet kød, så alle kan spise det. Intet kan overraske. Fra JV.dk – Julehjælp til muslimer? : Hvad ville Jesus have gjort.

Vejen Kirke har fået 19 ansøgninger om julehjælp – heraf blot 3 fra danskere, hovedparten er fra muslimske flygtninge. Hvad er din holdning til, at kirken giver julehjælp til ansøgere, der aldrig har sat deres ben i kirken og sikkert aldrig kommer til det, og som ikke holder jul?

– Jeg ikke nogen officiel holdning til praksis i Vejen. Så længe alle der er enige om, at sådan gør man, har jeg ingen intentioner om at blande mig det, svarer provst Anna Marie Erbs, Brørup.

Hvad er din holdning til, at der er samlet ind til julehjælp i kirkebøssen til julehjælp, som måske havner hos modtagere, der ikke holder jul?

– Som du sikkert ved, arbejdede jeg i syv år med behandling af traumatiserede flygtninge… Jeg ved også, at de er blandt de fattigste i vores samfund.”

Oploadet Kl. 20:21 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer
Arkiveret under:

Forbløffelse i Politiken: “… kun 15 procent af de flygtninge, der er kommet til Tyskland, er i arbejde.”

Alternative für Deutschland får ‘hjælp af statistikkerne’, beretter Europakorrespondent Erik Jensen i Politiken. En forbløffende historie i ‘organet for den højeste oplysning’ – Forbløffende få flygtninge har fået job i Tyskland.

“Næsten en million flygtninge kommer til Tyskland, hvor hundredtusinder af frivillige står klar til at hjælpe dem i gang med at etablere en hverdag i de gode viljers land, hvor alle er enige om, at integrationen skal være målrettet og vellykket.

To år senere viser de tørre tal, at kun 15 procent af de flygtninge, der er kommet til Tyskland, er i arbejde.

Og det til de lavest tænkelige lønninger. De øvrige er uden arbejde og beslaglægger en fjerdedel af den tyske socialhjælp.

Det store flertal af asylansøgerne taler efter et par år i landet stadig ikke tysk. Og udsigterne, til at situationen vil forbedre sig, er alt andet end gode.

‘Vi har ikke klaret den, det må vi bare erkende. … Integrationen er ikke forløbet godt, nærmest tværtimod’, siger professor i økonomi Gabriel Felbermayr fra et af Tysklands mest kendte økonomiske institutter, IFO i München. …

Ifølge Felmermayrs opgørelse koster det store antal asylansøgere alene i socialhjælp, den såkaldte Hartz 4, staten mellem 149 og 186 milliarder kroner årligt.

[…]

‘Desværre har der vist sig at være en meget stor kulturforskel. For mange flygtninge har det været svært at vænne sig til at møde kl. 6.30 og være på en arbejdsplads i 9 timer. Arbejdsetikken er meget anderledes, og det har gjort det svært for mange virksomheder at have asylansøgere ansat’, siger Felbermayr med henvisning til tilbagemeldingerne fra det tyske erhvervsliv.”



12. december 2017

Aftonbladet: Tre anholdte for Gøteborg-synagogeangreb, intet tyder på ‘kopplingar till högerrörelsen’

I seneste udgave af 55 minutter på Radio24syv, kunne man høre ‘Hanin’ fortælle, at hun støttede Palæstina imod USA og Israel, da Jerusalem ikke skal ’styres af jøder’. Hun ønskede ‘hævn’ og ‘fred’, så hun kunne vende tilbage til sit land. Et ikke-eksisterende land hun aldrig har været i. Demonstrationen fandt sted foran den amerikanske ambassade, hvor den selverklærede fredsaktivist Gerd Berlev for åben mikrofon opfordrede til angreb på politiet. Den aggressive arabiske gade har også demonstreret på Rådhuspladsen.

Her en næsten surrealistisk svensk vinkling relateret til lørdagens synagogeangreb i Gøteborg. Tre er anholdt, men bare roligt – intet indikerer, at angrebet har noget med højreorienterede grupperinger at gøre. Fra svenske Aftonbladet – Ingen högerkoppling till synagogaattacken.

“Tre män är fortsatt anhållna efter attacken mot synagogan i Göteborg.

Vad som misstänks ligger bakom vill åklagaren Stina Lundqvist inte gå in på än.
– Inte mer än att det i nuläget inte finns något som tyder på kopplingar till högerrörelsen, säger hon.

(Aftonbladet, 11. december 2017)

“Motivet til angrebet kendes ikke. … Willy Silberstein, tidligere formand for Den svenske komité mod antisemitisme, vil heller ikke udelukke, at Trumps omstridte udmelding kan være årsag til angrebet.” (TV2 Online, 10. december 2017)



11. december 2017

TV-avisen med sporten… og støtte til Hamas: Studievært Peter Møller iført t-shirt med ‘De tre shalits’

For DR-værten Peter Møller er det formentligt blot en smart moderigtig t-shirt, men det går selvfølgelig ikke, at en licensaflønnet studievært hylder Hamas i den bedste sendetid. Trøjen med Hamas-symbolet ‘De tre shalits’ er lavet af Nørrebro-baserede Wood Wood, der tidligere har gjort i kontroversielle budskaber (ala ‘Defend Paris’). Blandt de tidligere samarbejdspartnere er eksempelvis den venstreradikale kunstnerduo Elmgreen/Dragset. (via DKA)

“Også Hamas-bevægelsen gør brug af håndtegn. Ved kidnapningen af tre unge israelere sidste sommer fejrede palæstinenserne nyheden ved at stikke tre fingre op i luften, fordi kidnapningen fik Israel til at frigive tre dømte terrorister fra fængsel. Håndtegnet blev hurtigt spredt i hele regionen og fik navnet ’De tre Shalits’ efter den israelske soldat Gilad Shalit. Med håndtegnet viste palæstinenserne deres opbakning til Hamas, og dette blev hurtigt kendt blandt de vestlige medier.” (Kommunikationsforum)

(Peter Møller i DR Sporten med Wood Woods ‘Hand’-trøje, 3. december 2017; Grafik: JeP)

Opdate. Flere læsere mener historien ikke holder vand, fordi ‘De tre shalits’ er identisk med spejedrnes honnør, ligner oprørssymbolet i The Hungergames, eller mere officielt – er døvetegnet for bogstavet ‘W’. Wood Wood producerer næppe t-shirts uden at tænke ikonografien igennem grundigt, og den provokerende tvetydighed er en integreret del af konceptet.

Tilbage i 2012 producerede de eksempelvis en t-shirt med en jødestjerne i samarbejde med den internationale kæde Urban Outfitters. Den blev trukket tilbage. Selvfølgelig tænker de over den slags, og selvfølgelig skal en DR-studievært ikke gøre sig sig til en del af provokationen. Man kan ikke se et budskab uafhængigt af modtagerne – den klassiske svastika-problematik. Svastika betyder ‘det som bringer lykke’, men vi vil aldrig se en studievært med synligt hagekors, da symbolet har uheldige associationer.

Oploadet Kl. 18:35 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


30. november 2017

Verden ifølge Peter Mogensen: Indvandringen er kun et emne, fordi Dansk Folkeparti ‘malker koen’…

Tidligere på ugen hørte jeg Anders Lund Madsen i ‘Fedeabes Fyraften’ på Radio24syv. Han var bekymret over at leve i en verden, hvor Nordkorea havde atomvåben, og Trump spredte anti-muslimske videoer på Twitter. Lars Hedegaard har styr på proportionerne, i modsætning til de fleste mediefolk.

Kommentar på Document.dk – Malende billedsprog på TV2.

“På fjernsynet bliver de aldrig trætte af at analysere årsagerne til Dansk Folkepartis tilbagegang ved kommunalvalget. Og der fremkommer mange interessante synspunkter.

Det gjorde der også under aftenens (28.11.) diskussion mellem Mogensen og Kristiansen. Interessen skyldes ikke så meget deres overlegne forklaringer på DF-misæren, men derimod det faktum, at de lod os få et indblik i deres eget politiske univers.

Peter Mogensen sagde det klarest: DF’s problem er, at de har været alene om at malke koen i tyve år, men nu kommer alle de andre og hiver i de samme patter.

Koen står her for indvandringen, som altså kun er interessant i den udstrækning diverse politikere ‘malker’ den. Indvandringen er ikke et reelt problem, der bør påkalde vores interesse, fordi det er vigtigt. Det eksisterer kun, fordi politikerne slår sig op på det.

Ingen ville finde på at beskylde nogen for at malke diverse sygdomme, arbejdsløsheden eller folkeskolen – blot fordi man har en bestemt politisk holdning til dem. For alle ved, at problemerne ikke er indbildte, men virkelige.

Hos M&M er det malkescenen, der er virkelig…”

(Mogensen & Kristiansen dummer sig i ‘Hvem vil være millionær?’, 2014)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper