19. maj 2015

DR bruger terrorsympatiserende IT-studerende og voldsdømt AFA-leder som kilde til Facebook-historie

Her til morgen kunn DR Nyheder afsløre, at ‘Højreradikale er falske muslimer på Facebook’, og historien blev lynhurtigt en del af dagens mediale baggrundstapet. Dokumentationen var usædvanlig tynd. Et par IT-studerende har fundet “flere ting, der indikerer” at nogle Islam-grupper er falske, og konkluderer at disse “med al sandsynlighed er falske”. DR Nyheder kontakter så Researchkollektivet Redox, der bekræfter at højreekstremister har falske profiler. Ingen navne er nævnt, men alligevel kædes falske profiler sammen med højrefløjen.

Den ene IT-studerende bag undersøgelsen blev interviewet til DR2 Morgen. Johan Farkas er manden bag gruppen Politisk Engagerede Terrorister (P.E.T), der fra 2009 til 2012 var fast inventar på den venstreradikale musikscene. P.E.T. var først og fremmest politiske aktivister. En af de første arrangementer var eksempelvis et støttearrangement for terrorsigtede FARC-støttere i ‘Fighters + Lovers’, der naturligvis fandt sted på AFA-højborgen Dortheavej 61.

(Johan Farkas, IT-studerende, venstreradikal aktivist og kilde til DR-historie; Uriasposten)

(P.E.T. og coveret fra deres ‘Ingen fucking pansere’, inkl. numrene ‘Skyd efter bjarne’, ‘Police funeral’)

Da Politiets Efterretningstjeneste marts året efter indledte den store AFA/Redox-sag, var en af de fængslede gruppens leder Andreas Rasmussen, som DR Nyheder nu bruger som kilde til en tynd historie om falske profiler på Facebook. Han endte blandt andet med en voldsdom, men havde en terrorsigtelse hængede over hovedet, da Johan Farkas & de øvrige musikere i P.E.T. optrådte gratis på Antifascistisk Aktions ‘Urban conflict’-scene på Roskilde Festivalen juli 2010. “Når uret bliver til ret bliver modstand til en pligt”, stod der blandt andet på en banner, der inkludere det klassiske to-banner-logo og tre brosten.

At bede Andreas Rasmussen kommentere på en sådan sag er forkert på flere niveauer. Under den omtalte retssag kom det eksempelvis frem, at han på sin computer havde en ‘social engineering’-mappe med fiktive identiteter.

Her lidt fra artiklen – Højreradikale er falske muslimer på Facebook: Vi overtager Danmark!.

“- Når jeg går gennem Københavns gader efter fredagsbønnen, griner jeg hele tiden med mine muslimske brødre, når vi ser vantro hjemløse, mens vi får kontanthjælp og knepper danske luderkvinder i vores lejligheder. Allahu Akbar!

Sådan skriver Facebook-profilen ‘Islam – Fredens Religion’ på sin side. Over og under opslaget står der udtalelser som ‘Vi overtager Danmark’ og ‘Bare vent, det vil snart blive muslimernes land’.

Umiddelbart skulle man tro, at personen bag siden er rabiat muslim, men det er ikke tilfældet. Og det samme gælder en række andre Facebook-sider, som kommer med lignende ytringer. Det forklarer Johan Dam Farkas og Jannick Schou, som begge er forskningsassistenter og specialestuderende på IT-Universitetet i København. De er i gang med et forskningsprojekt, der undersøger, hvordan radikale grupper agerer på de sociale medier. …

De har blandt andet undersøgt to Facebook-sider, der på overfladen ytrer sig ekstremt islamistisk, ‘Islam – Fredens Religion’ og ‘Fredelige muslimer’. Deres forskning viser, at disse Facebook-sider med al sandsynlighed er falske.

DR Nyheders Databaseredaktion har også undersøgt de falske sider. I begge tilfælde er det etniske danskere, som fra deres personlige profiler debatterer aktivt og i stærke vendinger mod muslimer og islam, som ser ud til at stå bag siderne. Fra deres egne Facebook-profiler er de blandt andet aktive i højreradikale fora som ‘Danskernes Parti’, ‘Partiet SIAD Stop Islamisering af Danmark’ og ‘Nej til moskeer – oprigtig’.

De kandidatstuderende henviser til, at der er flere eksempler fra udlandet, men at man også ser tendensen herhjemme blandt netop højreekstremister.

– I dansk øjemed er vi indtil videre kun faldet over højreekstremister, som udgiver sig for at være islamister. De forsøger at bygge en form for stråmands-argument op hos deres modstander, så de selv kan skyde det ned, siger Johan Dam Farkas.

[...]

Researchgruppe Redox, som hører hjemme på den yderste venstrefløj, og som beskæftiger sig med at overvåge, hvad der sker på den yderste højrefløj, siger til DR Nyheder, at de kender til de falske profiler.

- I det seneste halve år vil jeg mene, at vi har set en håndfuld tilfælde, siger Andreas Rasmussen, som er journalist hos Redox.

– De laver nogle falske profiler, der ved første øjekast syner af, at de er oprettet af islamistiske grupper eller enkeltpersoner med nogle budskaber, som lyder meget voldsomme i mange danskeres ører, siger han. Ifølge Redox er formålet med profilerne at sætte muslimer i et dårligt lys.

– Deres formål er at skabe en yderligere splittelse mellem ‘muslimer’ og ‘danskere’ og at få almindelige danskere til at tro, at der findes en eller anden muslimsk konspiration om at overtage Danmark og på den måde puste til et latent fremmedhad.

[...]

De kandidatstuderende på IT Universitetet peger på, at der er flere ting, der indikerer, om en Facebook-side er falsk. Blandt andet at de ofte skifter navn, bruger den samme grafik, sletter kraftigt i kommentarer og at de somme tider kommer til at dele indhold af højrenationalistisk karakter. De to specialestuderende fremlægger alle deres forskningsresultater senere på året. …

DR Nyheders databaseredaktion er nået frem til ganske få personer, der ser ud til at stå bag flere falske sider. Samme mønster ser researchkollektivet Redox. De peger dog på, at det er svært at sige, hvem de få personer er.

- Det er svært at sige præcist, hvem der står bag i og med, at enhver kan oprette en falsk profil på Facebook. …, siger Andreas Rasmussen.”

(Andreas Rasmussen, voldsdømt venstreradikal, kilde til DR-historie; Uriasposten)



16. maj 2015

Hyklerisk Folkemøde-debat: Ja til folk der vil omstyrte demokratiet, nej til mand der vil forbyde Koranen

Debatten om Folkemødet vil ingen ende tage, for det irriterer tydeligvis det multikulturelle parnas, at der blandt 700 arrangementer på Bornholm, også er to-tre dissident-arrangementer. Uden blusel sammenligner medierne højreekstreme Gyldent daggry (GD) med Geert Wilders og For frihed. Bizart, men også et klar indicium på at skillelinjen ikke er demokrati/ikke-demokrati, men et luftigt menneskesynsargument, der ikke kan formuleres.

Lørdag morgen blev Geert Wilders associeret med ‘nazisme’ på TV2 News, der havde inviteret socialdemokaten Lars Aslan Rasmussen i studiet, en af flere politikere der nu vil blive væk fra Folkemødet. Med samme logik skulle han flytte fra København, når nu byen er hovedkvarter for både Danmarks Nationalsocialistiske Bevægelse (DNSB) og Danmarks Nationale Front (DNF).

“Pegida kommer også til Folkemødet på Bornholm … Den islamkritiske bevægelse slutter sig til Geert Wilders og Gyldent Daggry og kommer til Folkemødet på Bornholm.” (Jyllands-Posten, 15. maj 2015)

Lars Aslan Rasmussen hovedanke var deltagelse af Gyldent daggry, der var voldelige, og i disse dage er i retten for mordet på en kritisk rapper. Politiske modstandere behøver næppe frygte den 62-årige EP-parlamentariker Georgios Epitideios, som Danskernes Parti har inviteret, men det hører med til historien, at den politiske atmosfære i Grækenland er noget anderledes end den er i Danmark.

I Grækenland kæmper yderfløjene også fysisk, og længe inden venstreekstreme Pavlos Fyssas (med det sigende kunsternavn ‘Killah P’) blev myrdet af et GD-medlem, havde der været politiske attentater mod partiet. Få uger efter det meget omtalte mord, blev to GD-medlemmer likvideret foran partiets Athen-hovedkvarter. De danske medier fandt det ikke væsentligt.

(To Gyldent daggry-medlemmer likvideres foran hovedkvarteret i Athen, 1. november 2013)

Såfremt Gyldent daggry ikke også var en gadebevægelse, ville de ikke kunne møde offentligt i Grækenland, da Lars Aslan Rasmussens ‘græske venner’ også tager kampen på gadeplan. Her er vi fremme ved noget centralt. Forsamlingsfriheden er reelt afskaffet for islamkritikere, højreradikale og nationalister flere steder i Europa. Sikkerhedssituationen gør det umuligt at afholde offentlige arrangementer, endsige skabe noget der kan ligne et egentligt politisk arrangement. Sådan er virkeligheden udenfor redaktionslokalerne.

Vil højrefløjen ikke tage kampen på gadeplan, så må de benytte de muligheder der findes for at få gratis sikkerhed. Folkemødet på Bornholm er oplagt. Nørrebro-baserede Antifascistisk Aktion og konsorter kan ikke mobilisere talstærkt på en fjerntliggende ø, og det journalistiske opbud vil være af en sådan karakter, at arrangementet ikke kan angribes fysisk uden at blive en tabersag for partiets venstreekstreme modstandere.

Aktivister opfordrer til demonstrationer på Folkemøde … Antifascistisk Aktion (AFA) opfordrer lokale bornholmere og resten af Danmark til at demonstrere…” (Jyllands-Posten, 15. maj 2015)

“Wilders til folkemøde gør socialister bitre”, skriver Dagbladet Information i dag, og citerer en talsmand for revolutionære Socialistisk Ungdomsfront (SUF).

I 2013 talte gruppens Jonathan ‘væbnet revolution’ Simmel på Folkemødet, og både Enhedslisten og Socialistisk Ungdomsfront deltager også i år på Folkemødet. Erklærede revolutionære bevægelser, der vil omstyrte demokratiet som vi kender det. Ikke et eneste medie har fundet den vinkel interessant, for det er selvfølgelig mere problematisk at Gyldent daggry vil smide illegale indvandrere ud, og Trykkefrihedsselskabet har inviteret en hollandsk politiker, der i 2007 skrev at han vil forbyde Koranen.

(Revolutionære Socialistisk Ungdomsfront til Folkemødet, Allinge, 15. juni 2012; Ida.dk; 2015-eks.)



15. maj 2015

Om Haarder (2006): “I stedet for at gøre noget ved dem, der truer, symptombehandler man de truede.”

Bertel Haarder er ved at lave en trekvart ‘Uffe Ellemann’ i disse dage, for selvom han gennem årene har fastholdt en ‘demokrati er samtale’-tilgang, så understreger han i disse dage, at samtalen helst ikke bør inkludere islamismens fjender. I dag associerer han uden blusel Geert Wilders med Gyldent Daggry og ‘islamisterne’, og fortsætter udviklingen, så er Rasmus Jarlov en reinkarnation af Hitler inden næste valgperiode.

Herunder en kommentar fra 2006 af en Laila Dam, der kommenterer Bertel Haarders ageren under Muhammedsagen.

Bertel Haarder ønsker ikke politibeskyttelse som nogle politikere har. Derfor vejer han sine ord fremover. Han kalder det selv for selvcensur, men det er manglende opbakning, til dem der er under beskyttelse. Deres ‘kamp’, deres frihedsberøvelse, bliver brugt som afskrækkende eksempler i stedet for som grund til problemløsning.

Man indrømmer truslen, men i stedet for at gøre noget, gemmer man sig i hensyn. I stedet for at gøre noget ved dem, der truer, symptombehandler man de truede. Vi tillader dermed, at trusler er en del af demokratiets spilleregler – som er effektive og har vidtrækkende effekt!

Hvordan kan vi tillade os at kæmpe demokratiets kamp i andre lande, når vi ikke selv tager det alvorligt i vort eget?

Dette hensyn til et mindretal bliver mindretallets styrke, og det er så dem der sætter dagsordenen. Demokrati er ikke længere flertallets beslutningsgrundlag. For hvis truslen er skræmmende nok, kan selve demokratiets grundlag ændres i Danmark – af hensyn!

Ordet racisme og fremmedhad er blevet godt og grundigt misbrugt i denne Muhammed-sag. De er blevet en ytringshæmmende faktor i kritik af islam og indvandrere i almindelighed.

[...]

Debatten skal flyttes fra, hvad man siger, til hvorfor man siger det… Sandheden kan være ilde nok, men sandheden kan man forholde sig til, og den er nødvendig hvis problemet skal løses.

Men allerførst skal man selvfølgelig se sandheden i øjnene. Hvordan kan Marianne Jelved (R) i sin ‘afslutningstale’ i Folketinget før sommerferien udtale, ‘at friheden ikke er truet’, når Naser Khader, medlem af hendes eget parti, er under politibeskyttelse og har været det længe før denne Muhammed-krise?

Hvordan kan man undgå at have set hans bodyguards? Hvorfor er han under beskyttelse?

Fordi han allerede i 2001 kritiserede muslimer og islam. Man har altså længe vidst, at dette var problematisk! At man så reagerer med at vise hensyn til disse, virker helt urealistisk, især når han beskyttelse nu er blevet 24 timer.

Hvad skal der egentligt til, før man tager stilling til frihedsberøvelse, ene og alene, fordi man har kritiseret en religion og imamernes fortolkning af denne? … Naser Khader kæmper om nogen for vores demokrati, med den højeste pris, der kan betales.”

(Bornholms Tidende, 21. juni 2006)

Oploadet Kl. 09:40 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


14. maj 2015

‘Peter’ ødelagde stemningen: Jøderne skulle have lukket festen, og “.. gået hjem hvis de følte sig truet”

Seneste udgave af Rushy Rashid havde Geert Wilders’ deltagelse i årets Folkemøde som emne. Tidligere har Trykkefrihedsselskabet deltaget med Lars Vilks, Lars Hedegaard og Morten Storm, og i år skal hollandske Wilders i debat med Jyllands-Postens Flemming Rose. Bemærk navnene – alle har modtaget dødstrusler, flere er forsøgt likvideret. Intet har ændret sig, bortset fra Omar El-Husseins vellykkede terrorangreb.

Herunder delvis transskription af dialogen efter 15-16 minutters ensidig TFS/Wilders-bashing. Jeg fornemmer en vis ironi i lytterens kommentar, men det enige panel fanger den ikke den før det er for sent, og så cuttes han af. Skaden var dog sket. Fra indslaget – Geert Wilders til Folkemødet. (13. maj 2015; via Mikkel Andersson)

Hind Ouhnia, sprogpædagog: Jov, tak – jeg har et spørgsmål. Hvem er det som finansierer hans sikkerhed?

Bertel Haarder, Venstre: Det er den danske stat.

Hind Ouhnia: Ah, det er jo ikke så godt, tænker jeg. … Geert Wilders skal selv finansiere sin sikkerhed, ellers er han jo en kujon. Han går jo ud og provokerer en gruppe, en gruppe som han ved er farlige og kan finde på at skyde alt omkring sig. Så synes jeg da, at det er kujonagtigt ikke at finansiere sin egen sikkerhed.

Rushy Rashid: – Peter, jeg tror du er ret enige med Hind. … I forhold til den danske grundlov, så er vi jo nødt til at beskytte dem.

‘Peter’, lytter: Jamen Grundloven siger jo ikke, at folk også skal tænke sig om.

Bertel Haarder: – Det har du ret i.

‘Peter': Vi havvde det samme eksempel i går. Der brugte vi hele dagen på at diskutere hvornår politiet tog ned og beskyttede jøderne til festen i synagogen. De kunne jo have tænkt sig om og slukket festen lidt før, og så være gået hjem hvis de følte sig truet.

Rushy Rashid (let forvirret): Det er i hvert fald en holdning at have. Peter, du skal…

‘Peter': - Så havde der jo ingen problemer været?De behøver ikke aflyse det, de kunne bare flytte stedet hvor det skulle være.

Rushy Rashid: Godt. (afbryder) Det er ikke det vi taler om nu, jeg siger tusind tak fordi du ringede ind.

(Arke-islamisten Hind Ouhnia på Facebook, 4. maj 2015)

Oploadet Kl. 15:01 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


11. maj 2015

Bladtegner: Muhammedtegninger er et ‘våben’, har ‘karakter af et terrorangreb mod alle muslimer’

Store konflikter skaber store mænd, men også små. Voldsmandens veto efterrationaliseret af Lars Refn. Fra Journalisten – Bladtegner-formand: Medier bør aldrig genoptrykke Muhammed-tegninger.

“DR og andre danske medier bør aldrig genoptrykke de oprindelige Muhammed-tegninger fra 2005. Sådan lyder opfordringen fra bladtegnernes formand, Lars Refn.

Han kan ikke forestille sig en situation, hvor det vil være journalistisk relevant at genoptrykke de tegninger, som skal forestille profeten.

‘… de tegninger er ikke længere uskyldige illustrationer, de er blevet større end sig selv,’ siger Lars Refn.

Hans udtalelser kommer i kølvandet på sidste uges aftale mellem DR og Danske Bladtegnere. Tidligere var DR omfattet af en aftale med Copydan, som gjorde det muligt for dem at vise tegningerne uden at skulle spørge den enkelte tegner om lov. Men det skal DR for fremtiden i lighed med andre medier.

‘Vi er utilfredse med enhver brug af de tegninger, hvor vi ikke har indflydelse på konteksten, fordi de tegninger har ændret karakter. De har fået en voldsom symbolværdi, og nu har det karakter af et terrorangreb mod alle muslimer i hele verden at bringe dem,’ siger Lars Refn.

Så hvis der kommer et nyt terrorangreb et sted i verden med baggrund i de tegninger, så mener du ikke, at det vil være relevant at genoptrykke dem som dokumentation?

‘Nej, det vil ikke være relevant. Det er ikke længere bare at vise nogle uskyldige tegninger, det er at trække et benhårdt våben ud af skuffen mod alle verdens muslimer.’

[...]

Han mener derimod, at det i anledning af 10-års jubilæet måske kan være relevant for medierne at vise nogle af de oprindelige JP-tegninger, som ikke forestiller Muhammed, men i stedet gør grin med Jyllands-Posten eller forfatteren Kåre Bluitgen.”

“Men tegningerne er… blevet et våben til at slå alle muslimer oven i hovedet med.” (Lars Refn)

Oploadet Kl. 06:00 af Kim Møller — Direkte link18 kommentarer


9. maj 2015

Omtale i Århus Stiftstidende: “For enden af denne grusvej i Alken vil Mosbjerg Folkefest blive holdt…”

Ser styrelsesmedlem af Foreningen Mosbjerg Folkefest, så er det godt med gratis reklame. Som blogger har jeg vænnet mig til billige associationer, men når nu det sker, så burde avisen selvfølgelig også sætte ideologi på ‘Mossø for Mangfoldighed’, når nu foreningen er etableret af nuværende og tidligere kommunister som ‘en reaktion’ og ‘modtræk’ på en ‘klart højreorienteret’ bloggers arrangement. Sikkerhedsvinklen er den nemme journalistiske vinkel, men den er også med til at mystificere. Da (avislæsende) muslimer frygtede tilrejsende højreradikale under DDL’s 2012-møde i Århus, var der ingen ‘Kontroversiel moské afholder fredagsbøn under stort sikkerhedsopbud’-historie.

Mere om Mosbjerg Folkefest 2015 på Mosbjerg.org oog Facebook/MosbjergFF. Spred rygtet! Nærmere detaljer om tilmeldingen her. Husk at notere emailadresse på bankoverførsel.

Fra onsdagens udgave af Århus Stiftstidende – Folkefest ved Mossø skærper sikkerheden.

“For tredje år i træk arrangeres der en såkaldt Folkefest på bredden af Mossø, Emborgvej 72 ved Alken. Det sker under navnet Mosbjerg Folkefest og er et miks af politisk debat og fest . …

Første år deltog cirka 75, sidste år 150. I år har arrangørerne sat en grænse ved 200, som de skriver på mødets hjemmeside:

‘For at beskytte den gode stemning.’ …

Folkefesten betegner sig selv som en nationalkonservativ begivenhed, og dette års talere bliver:

Forfatter og konservativ debattør Mikael Jalving, leder af det britiske frihedsparti Liberty GB Paul Weston, forfatter og tidligere folketingsmedlem (DF) Søren Krarup, lektor, ph.d. Søren Hviid Pedersen samt ph. d. og samfundsdebattør Torben Mark Pedersen. …

Talerne på årets møde vil ifølge oplægget handle om suverænitet, civilsamfund og kultur og bevarelse af fælles normer og værdier.

[...]

Dæmonisering af muslimer

Mosbjerg Folkefest udspringer af en 10-års jubilæumsfest for Uriasposten – der er en dansk politisk blog redigeret og skrevet af historiker Kim Møller, der betegner sig selv som nationalkonservativ og klart højreorienteret.

Bloggen fokuserer blandt andet på, hvad Kim Møller opfatter som manglende alsidighed hos danske statslige og mainstream medier, især i forhold til indvandring og islam.

Bloggen er kendt for, at dens læsere efterlader kommentarer, der spænder fra blød islamkritik til dæmonisering af muslimer.

(Århus Stiftstidende, 6. marts 2015, s. 19; NB: Postens overskrift er citeret fra billedtekst)

“Mødet var præget af bekymring over polarisering og radikalisering. Mødet fravalgte derfor manifestationer 4. juli for ikke at lægge op til konfrontation.” (om ‘Mossø for Mangfoldighed'; Århus Stiftstidende, 5. maj 2015)



8. maj 2015

Forsvaret kæmper mod undertrykkelse i Syrien & Palæstina – Bosættere fejrer Danmarks befrielse…

70-året for Danmarks befrielse var en stor mediebegivenhed, og den skulle naturligvis også bruges til en solid omgang holdningsmassage. TV2 Fyn sendte live, og interviewede over flere omgange Oberst Flemming Agerskov, der fortalte, at selvom Putin raslede med sablen, så var Forsvarets primære opgave i dag at bekæmpe undertrykkelse og skabe demokrati i fjerne lande, blandt andet ‘Syrien’ og ‘Palæstina’. Efter denne svada rapporteres direkte fra Mindelunden, hvor en ekspert pointerede, at modstandskampen hovedsageligt var kommunistisk, men at der også var modstand blandt ‘højreradikale’. At forsvare sit land, er nu noget suspekt nationalistisk…

TV Syd overgik næsten sig selv.

Thomas Lee Christensen, TV Syd: … det bliver på en lidt speciel måde i år… kasernen er jo ikke længere en kaserne, selvom vi alle sammen går og kalder det Sønderborg Kaserne stadigvæk. Forsvaret bor her jo ikke længere – i dag er det et asylcenter, så derfor er det flygtninge som skal tænde de mange lys i vinduerne. Så her i aften klokken ti minutter i ni, mere eller mindre, der vil alle vinduerne, altså i alle fire bygninger, det er omkring 600 lys, mere end 600 lys, de vil blive tændt af de asylansøgere, de flygtninge, der bor her på den gamle kaserne i Sønderborg.

[...]

Siv Wigh Steffensen, TV Syd: Vi skal direkte til Sønderborg, fordi mørket er så småt ved at falde på over vores del af landet, og de betyder også at de mange asylansøgere som sidder på kasernen i Sønderborg, de er ved at være klar til at tænde deres lys i vinduerne, og markere den danske frihed. Thomas Lee Christensen, du er med.

Thomas Lee Christensen Christensen: Det er jeg i hvert fald, og vi er ved at nå det tidspunkt, hvor de syriske flygtninge er i gang med at tænde de forskellige lys, og en af de flygtninge vi har, det er Rahin – og han er i gang med at tænde de forskellige lys. Jeg vil lige stille ham et par spørgsmål på engelsk, fordi han er nemlig fra Syrien.

Thomas Lee Christensen: Good evening. How to you feel being part of this ceremony?

Rahin Elhaj, flygtning: I just feel like – I’am happy for the danish people. It’s a kind of a celebration, because the germans, they just occupied Denmark – I am very happy for the danish people.

Thomas Lee Christensen: Han siger at han er glad på danskernes vegne, og det er vigtigt at markere en dag som i dag, og det er vigtigt at markere friheden, sådan groft oversat.

Thomas Lee Christensen: Being part of this evening. What do you think the danes shall think when they see the lights on the building?

Rahin Elhaj: Well. I understand the feelings very well… Therefore I am very happy for the danish people, that the germans just left Denmark.

Thomas Lee Christensen: Rahin siger, at han sagtens kan forstå den situation som danskerne stod i, at de var bange under krigen, fordi han jo selv kommer fra et land der jo netop er hærget af krig.

Thomas Lee Christensen: Do you know anything about the second World War, how it infected Denmark, as a new person here in Denmark.

Rahin Elhaj: … I understand it very well, because we have it somehow alike in Syria.

Thomas Lee Christensen: How is it like the same in Syria?

Rahin Elhaj: Well, because we are in a war situation, så I understand…

Thomas Lee Christensen: Som ny mand i landet, der spurgte jeg Rahin om han overhovedet vidste hvad der var sket for Danmark under krigen, og hvad der ligesom var det historiske grundlag for de ting vi markerer her i aften. … og han kan også sagtens forstå det danskerne har følt, fordi han selv kommer fra et land der er i krig.

[...]

Ninna Svendsen, Sønderborg Asylcenter : … Jeg synes det kunne være en god ide, at vi kunne være med, og bidrage til at Sønderborg synes at deres kaserne bliver brugt rigtigt i dag, selvom det er et asylcenter. Og jeg vidste også at mange af vores asylansøgere ville kunne føle, at det var en rigtig god ide.

Thomas Lee Christesen: Hvordan reagerede flygtningene så, da I sagde, at de skulle være en del af denne her markering?

Ninna Svendsen: Først spurgte de – hvor er sterinlysene ik’, og da vi så fortalte hvorfor, der ville de gerne.


LO-ejede Avisen.dk: Trykkefrihedsselskabet & Geert Wilders giver politibetjente ‘opslidende skilsmisser’

Jeg har tidligere citeret fagforeningsformand Claus Oxfeldt for rendyrket apologi, men Avisen.dk er ejet af LO, og tydeligvis helt på niveau. En helt igennem grotesk vinkling – Fagboss: Islamkritiker kan koste politi-ægteskaber.

Opslidende skilsmisser og delebørn. Det er, hvad formanden for Politiforbundet forudser efter Folkemødet på Bornholm.

Landets politibetjente er nemlig allerede dødtrætte efter måneders overarbejde, og nu kan de se frem til flere, fordi islamkritiker Geert Wilders fra Holland er inviteret til Folkemødet af Trykkefrihedsselskabet.

- Jeg frygter, at vi kommer til at se flere skilsmisser. Det, at man aldrig ser sin familie, er uholdbart. Betjentene må jo igen og igen melde afbud til fødselsdage og ferier, siger Claus Oxfeldt, der taler på vegne af cirka 10.500 arbejdende betjente.

Geert Wilders lander på Bornholm midt i juni. …

– Det forhøjede beredskab efter terrorangrebet i København bliver opretholdt indtil den 1. september. Det betyder, at betjentene ikke kan afspadsere. Det kan ende galt på det personlige plan, advarer formand Claus Oxfeldt.”

<

Oploadet Kl. 05:54 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


6. maj 2015

Multikulturelle Birmingham: Kønsopdelt Labour-valgmøde – Fra New Labour til New England…

Da Orientering tidligere i dag bragte et indslag om den engelske valgkamp, var den store historie at Katy Perrys eks-mand advarede mod at stemme konservativt, og på sociale medier anbefalede folk at stemme på Labours Ed Miliband. Problemet er ikke så meget ‘New Labour’, men det ‘New England’ det skaber. Herunder et foto fra et Labour-valgmøde i Birmingham. Kønsopdelt, nøjagtigt som annonceret. (via Document)

(Siôn Simon på Twitter, 2. maj 2015)

“Councillor Mariam Khan is organising a women’s section for jalsa [rally] and is inviting all women to attend.” (fra plakat)

(Udsnit af Labour-plakat via Birminghammail.co.uk)

Oploadet Kl. 17:58 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


4. maj 2015

USA: Islam-kritikere forsøgt likvideret i Texas – “… burde ikke have nogen plads i den offentlige debat”

Vestlige medier står normalt bag bloggere der angribes af islamister, men ikke hvis det er vesterlændinge. Selvom Pamela Geller muligvis var målet for søndagens terrorangreb i Texas, så er der ingen pardon i de danske medier.

Tilfældigt kom jeg til at høre P3 Nyheder klokken 13.00. På overfladen et indslag om terrorangrebet, men i virkeligheden en lang motivanalyse af de angrebne.

Nyhedsvært: Det er en kontroversiel gruppe der står bag det arrangement om ytringsfrihed i Texas, hvor to bevæbnede mænd er blevet dræbt af politiet. De to mænd er skudt af politiet efter de gik til angreb på en sikkerhedsvagt. Flere Muhammed-tegninger var udstillet ved arrangementet, hvor også den hollandske politiker og anti-islamist Geert Wilders holdt tale.

Speak: Sådan her lød det, da politiets aktionsteam afbrød det islam-kritiske arrangement i Dallas, arrangeret af gruppen American Freedom Initiative. Gruppens leder er Pamela Geller, der stiftede gruppen i 2010, der ofte bliver betegnet som ekstrem og højreorienteret. Både hun og gruppen har ofte gjort sig bemærket med hadefyldte udmeldinger om muslimer. Pamela Geller har for eksempel flere gange kaldt præsident Obama for muhammedaner og jihadist.

Lyd: The enemies of this country, the socialist left and the muslims.

Speak: - sagde en af deltagerne kort før skyderiet. Det er da også gruppens erklærede formål at stoppe islamiseringen af USA. Politiet har endnu ikke identificeret de to mænd der skød, og kan derfor ikke bekræfte om angrebet var politisk motiveret. [engelsk] - Siger en talsmand for politiet.

Nyhedsvært: Israel erkender… (indslaget efter)

Lignende shaming med brug af det venstreorienterede SPLC på EB.dk.

“Hadegruppe bag arrangement … Det er foreningen American Freedom Defense Initiative (AFDI) – også kendt under navnet Stop Islamiseringen af Amerika, der står bag udstillingen og tegnekonkurrencen. Vinderen fik en præmie på 10.000 $ og ca. 350 tegnere har bidraget til konkurrencen med at portrættere Mohammed.

Stop Islamiseringen af Amerika er blandt andet listet som en af USA 784 aktive hadegrupper af organisationen Southern Poverty Law Center.

– Pamela Geller er en af de mest ondskabsfulde og muslim-fjendtlige mennesker i USA. Hun er ansvarlig for nogle frygtelige ting og burde ikke have nogen plads i den offentlige debat, har Mark Potok fra Southern Poverty Lawcenter, forsker med speciale i hadegrupper, for nylig udtalt til Ekstra Bladet.”

Oploadet Kl. 21:24 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper