16. juli 2015

Radigal Ungdom: “Dear refugees / You enrich our society.. culturally / Lets make Denmark your home”

Efter folketingsvalget i sidste måned, blev en kvindelig radikal MF’er interviewet på sit Christiansborg-kontor. I baggrunden sås Superflex’ orange plakat: ‘Please foreigners, don’t leave us alone with the danes’ (2002). Et par dage tidligere, da valgresultatet blev kendt, brugte venstreradikale Projekt Antifa plakaten som cover på Facebook – og således forenede hadet til danskerne Det Radikale Venstre og de venstreradikale.

Herunder en video offentligt af Radikal Ungdom, der ligesom den revolutionære venstrefløj er besatte af Dansk Folkeparti. Når nu Dansk Folkeparti ikke ønsker mellemøstlig kædeindvandring, og ligefrem vil advare arabere mod at søge lykken i en fordansket udgave af den kendte Australien-video, så er det omvendte et mål i sig selv. Danmark har brug for syriske flygtninge. De beriger danskernes liv kulturelt. Elvis lever.

“Dear refugees. We need you. You enrich our society. Not only socially and economically. But culturally as well. … Lets make Denmark your home.”

(Radikal Ungdom på Facebook, 15. juli 2015)



13. juli 2015

Beduin på Dalgårdsvej: Soldaterveteraner frygter Gellerup-jihadister, “.. der er indført sharia i området”

Der er noget helt galt, når hjemvendte soldater frygter landets gæster. Det burde jo egentlig være dem som var bange for soldaterne. Her lidt fra dialogen i et indslag i Nyhederne på TV2 Østjylland – Soldater frygter Gellerup. Den beredne beduin er fotograferet tæt på det kommende veteranhjem på Edwin Rahrsvej.

Nyhedsvært, TV2 Østjylland: Danske krigsveteraner protesterer nu over, at et kommende hjem for veteraner skal ligge i Gellerup. Veteranerne frygter at nogle af hjemmets kommende naboer skal reagere negativt på tilstedeværelsen af tidligere soldater, der har været udsendt i krigszoner.

Kasper Wilkenschildt Skipper, TV2 Østjylland: Tre tidligere soldater kigger på det måske kommende veteranhjem i Århus.

‘Pierre’, krigsveteran: Kunne det ikke ligge i Højbjerg eller Åbyhøj, så havde det været meget bedre.

Kasper Wilkenschildt Skipper: Problemet er bare, at der ikke er nogle der vil bruge det.

‘Per’, soldaterveteran: De møder ikke op herude. Det vil jeg ikke mene, at de vil.

Kasper Wilkenschildt Skipper: Årsagen er blandt andet Grimhøjmoskéen der ligger to hundrede meter derfra.

‘Pierre': Erfaringsmæssigt, så er problemet at vi har oplevet, lige oppe ved Grimhøjmoskéen at hjemmeværnsfolk er blevet truet der, når de har været på øvelser.

‘Per': Veteranerne vil både til og fra området blive truet og hetzet i den grad, over deres, ja, hvad kan man sige – tidligere forhold i Forsvaret, og hvad de så end er i dag.

Kasper Wilkenschildt Skipper: … og fonden bag ønsker at Østjyllands første veteranhjem skal ligge her på Edwin Rahrsvej i Århus Vest.

(Edwin Rahrsvej ved Dalgårdsvej, tæt ved det nye veteranhjem; Facebook)

“Som alle soldater, veteraner og pårørende kan erfare, kommer vores nye Veteranhjem i Aarhus til at ligge 400 meter fra Grimshøj moskeen, og klods op af Gellerup ghetto hvor der en en del Isis krigere. … Det skal lige tilføjes at TV2 har været derude idag for at optage til nyhederne. Alt imens de stod der sammen med veteraner, kom der ekstremister fra nabolaget/ lokalområdet. Tosserne ville ikke have de optog i området. Da der er indført sharia i området. (Benjamin O. Yeh på Facebook, 13. juli 2015)

“Veteranhjemmet skal være en tryg base for alle veteraner, derfor undre det mig stærkt at Fonden enstemmigt vælger at placere det nær Gellerup hvor: Uniformerede autoriteter jagtes vildt, Hjemmeværet udsættes for hærværk og trusler, busruter og lokale sportsklubber er blevet lukket pga. vold og chikane – Listen forsætter!” (Pierre Skovgaard på Facebook, 13. juli 2015)

“Jeg er målløs over det billede, det må da være photo shop. Iøvrigt har jeg arbejdet på et værested i tingbjerg, for sårbare mennesker. Der kom fis og en begmand, de turde simpelthen ikke. Personalet gik heller aldrig alene i området. Det en ommer det her…” (Jan Krygermeier på Facebook, 13. juli 2015)

Oploadet Kl. 23:32 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


12. juli 2015

England: Mouloud Fari fra politikontrol-etat var identisk med IS-sympatiserende ‘Abdullah al Andalusi’

Vi har efterhånden vænnet os til at integrationskonsulenter er tilknyttet Hizb ut-tahrir, og det kommer ikke som en overraskelse, at Exitcirklen der har til hensigt af afradikalisere, ledes af Sherin Khankan og blandt andet har eks-Hizb ut-tahrir Khaterah Parwani i sin stald. Du husker dem måske fra tv-interviews, hvor de med mange ord forklarer at Islam ikke er problemet, men løsningen.

Herunder en grotesk historie fra The Telegraph præsenteret af Andrew Gilligan – By day, at heart of counter-terror policing. And by night, preacher of extremism.

The Government watchdog which inspects police forces’ readiness for terrorism admitted that it employed one of Britain’s most notorious Islamic extremists. For almost two years Abdullah al Andalusi, led a double life, the Telegraph can reveal.

By night, he taught that the terror group Islamic State of Iraq and the Levant (Isil) was ‘no different to Western armies,’ said that ‘kaffirs,’ non-Muslims, would be ‘punished in hell’ and claimed that the British government wanted to destroy Islam.

By day, using a different name, he went to work for the same British government at the London offices of Her Majesty’s Inspectorate of Constabulary (HMIC), the official regulator of all 44 forces in England, Wales and Northern Ireland. …

The inspectorate’s work includes scrutinising police forces’ counter-terrorism capabilities and top-secret plans for dealing with terror attacks. It has also recently published reports on undercover policing and the use of informants.

HMIC admitted that Mr al Andalusi, whose real name is Mouloud Farid, had passed a security vetting check to work as a civil servant at the inspectorate. He was subsequently promoted to executive grade, a management rank, placing him at the heart of the security establishment.
He was only sacked after bosses spotted him on television defending extremist Islamic positions on behalf of his organisation, the Muslim Debate Initiative, which is heavily dependent on Saudi money.

(Mouloud Farid fra HMIC alias islamisten ‘Abdullah al Andalusi’)

The inspectorate insisted that he did not handle classified material but former friends of Mr al Andalusi said he had done so.

‘His work did involve security areas. He said he had a role in overseeing the police response to terrorism and there were areas he couldn’t talk about,’ said one former colleague at the Muslim Debate Initiative, who asked to remain anonymous. …

‘… He despised Britain, yet worked for the British government. He would talk about the right of oppressed people to take up arms against the oppressor and yet he was overseeing the police. …

Under the name by which he was known to HMIC, Mouloud Farid, his links with the Muslim Debate Initiative were a matter of public record. …

Mr al Andalusi, a prominent figure on the extremist lecture circuit, is closely associated with the extremist group Hizb ut Tahrir, which believes that voting and democracy are un-Islamic. He is also a strong supporter of the terrorist lobby group Cage, which sparked outrage earlier this year when it defended the Isil hostage-killer Mohammed Emwazi, ‘Jihadi John,’ as a ‘beautiful’ and ‘gentle’ man who had been radicalised by MI5. Like Cage, Mr al-Andalusi fiercely supports the right of British citizens to travel to Syria to fight.

Mr al Andalusi has spoken at at least three other Cage events in the last ten months, including on September 20 last year when he claimed that, as part of its ‘war against Islam,’ the British government wanted to force Muslims to eat non-halal meat.

He says that Western liberal society is committed to the ‘destruction’ of all Muslim belief and shows on his Facebook page a picture a concentration camp with a Nazi swastika and ’21st century’ written on the watchtower.

[…]

The former friends of Mr al Andalusi said they had left the Muslim Debate Initiative when it became increasingly extreme and dominated by donations from a wealthy Saudi businessman.

One said that he was disturbed by a meeting at which he and Mr al Andalusi heard another man say he wanted to join al-Shabaab, an al-Qaeda franchise, and regarded civilian airliners as legitimate weapons of war. The former friend reported the conversation to police.”

Oploadet Kl. 20:30 af Kim Møller — Direkte link5 kommentarer

Rød advokat græd under forsvarstale for terrorsympatisør: “… måtte løfte brillerne og tørre sine øjne”

Forsvarsadvokat Thorkild Høyer (tidl. Kommunistisk Arbejderparti) har virkelig intet at græde over. Selvom lige den her marrokanske terrorsympatisør for et par uger siden fik frakendt sit danske statsborgerskab, så er der ikke politisk vilje til at tvinge ham ud af landet, eller lukke grænserne for hans ligesindede. Græder i retten, griner i banken. Fra TV2 – Topadvokat brød i gråd under terrorsag.

“En af landets mest kendte advokater, Thorkild Høyer, begyndte onsdag at græde under sin procedure ved Retten på Frederiksberg. Her er han forsvarer for den terrortiltalte Sam Mansour. Det var under sin forsvarstale for Mansour – den såkaldte procedure – at Thorkild Høyers stemme knækkede over, og han måtte løfte brillerne og tørre sine øjne.

Thorkil Høyer var i gang med en generel gennemgang af dagligdagen i blandt andet Irak, Syrien og Afghanistan, hvor han blandt andet kom ind på de droneangreb, som amerikanerne jævnligt udfører. …

Mansour er tiltalt for at propagandere for personer og organisationer, som udøver terror, herunder al-Qaeda. Det er ifølge anklagemyndigheden sket i form af udgivelse af bøger, Facebook-opslag og e-mails.

Men det har der ifølge Thorkild Høyer ikke været tale om. Godt nok kan nogle af de passager, som Mansour har udbredt, være bombastiske i deres ordlyd, medgiver Høyer, men det finder man også i dansk lyrik. … Mansour skal frifindes for anklagerne, lyder påstanden fra Thorkild Høyer. Han har udelukkende udført et kunstnerisk virke…

Oploadet Kl. 09:54 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


9. juli 2015

TV2’s solidariske Nørrebro-muslim støtter Hizb-ut-tahrir, sympatiserer med Al-Nusra, al-Qaeda i Syrien

Onsdag forsvandt to-årige Storm fra sin familie i Hillerød, og flere tusinder valfartede til området for at hjælpe politiet med at finde drengen. TV2 valgte i den henseende at interviewe Muhammed Senhaji, der var kørt helt fra Nørrebro for at hjælpe med eftersøgningen, for at vise at “vi er et samfund, der holder sammen på kryds og tværs”. Fra TV2 Online – Kørte fra Nørrebro for at lede efter lille Storm: Jeg er selv far.

“En af dem, der var med til at hjælpe efter Storm, er Muhammed Senhaji, som så efterlysningen på de sociale medier og derefter kørte fra Nørrebro i København til Hillerød for at hjælpe med at lede.

– Jeg er selv forælder, og så bliver man bekymret – især, når det er sådan en lille dreng, som man ved ikke kan klare sig selv. Man tænker, at det kan være ens eget barn, og at man må tage ud og gøre noget i stedet for at sidde derhjemme og bekymre sig. Vise at man er en del af samfundet og bekymrer sig om de borgere, der er i området, siger han.

… Muhammed Senhaji og hans ven mødte alligevel op for at deltage i eftersøgningen:

– Vi ikke bare kunne sidde derhjemme og bekymre os, så vi tænkte, at vi tager derud bare for at vise solidaritet, og at vi er et samfund, der holder sammen på kryds og tværs, lyder det fra Muhammed Senhaji, der til daglig arbejder som elektriker.”

(Muhammed Senhaji som solidarisk dansker på TV2 Online, 8. juli 2015)

Privat er Muhammed Senhaji trofast støtte af Hizb-ut-tahrir og jihadisme i enhver afskygning. På Facebook liker han blandt andet Jabhat al-Nusra, al-Qaedas afdeling i Syrien. Nej til demokrati, ja til sharia – Islam er mit valg.

(Muhammed Senhaji som islamisk revolutionær på Facebook, 2015)

“Vi der kender dig, støtter dig og betvivler ikke din oprigtighed – vi kender også medierne, deres utroværdighed og team-play med politikerne i kampen imod Islam og de oprigtige dawahbærer. Vi står på din side og forsvarer din ære og Hizb ut-Tahrir som fuldblodsveteraner. #ViStøtterJunesKock” (Muhammed Reda Senhaji på Facebook, 2. juli 2015)



3. juli 2015

Til DR-ansat: “Synes du selv du har leveret en objektiv journalistisk beskrivelse af Mosbjerg Folkefest..”

P4 Aarhus’ dækning af Mosbjerg Folkefest 2015 blev nøjagtig som forventet. De mere end 200 deltagere bliver over en kam omtalt som ‘højreekstremister’, og artiklen kunne som sådan ligeså godt være skrevet af venstreradikale ‘Mossø for Mangfoldighed’. Det er deres argumentation, det er deres ordvalg. Jeg har fremhævet det værste, men læs det hele. Fra DR Online – Islamkritikere mødes til folkefest under politibeskyttelse.

“I morgen samles islam-fjendtlige danskere ved Mossø til en såkaldt folkefest. … Bestyrelsesmedlem Kim Møller forventer, at over 200 personer vil dukke op.

– Meningen er at have en god dag, hvor man netværker på tværs af partier og organisationer, siger han. … Det fælles emne for Mosbjerg Folkemøde ved Alken vest for Skanderborg er frygten for islam, forklarer bestyrelsesmedlem Kim Møller.

– Selve organisationen tiltrækker folk, der er islamkritiske og meget kritiske over for den udvikling Danmark og Europa undergår i disse år. …

Det er tredje år i træk personerne bag folkefesten mødes ved Mossø, og det har fået en lokal gruppe beboere i Alken-området til at stifte et modsvar – kaldet Mossø For Mangfoldighed.

– Vi synes, der mangler dialog til de her fester. … det er en meget ensidig debat.

Det siger Mia Rünitz… Sammen med omkring 30 andre beboere i Alken-området vest for Skanderborg har hun dannet Mossø For Mangfoldighed, men der bliver ikke tale om en moddemonstration, når de omkring 200 højreekstremister samles i morgen. …

Men det giver Kim Møller ikke meget for.

– Det er bare Enhedslisten, der mobiliserer mod deres politiske fjender. Det smiler vi lidt overbærende af, for det har jo ikke noget med os at gøre.”

(DR Online og DR Tekst-tv, 3. juli 2015)

Jeg skrev til journalisterne Gitte Hansen og Heikki Yding, og havde denne dialog med sidstnævnte, der tilbage i 2012 gav en lignende tendensiøs omtale af EDL-mødet i Århus. Mit indledende spørgsmål.

Vi er klar over at kommunisterne i ‘Mossø for Mangfoldighed’ kalder folk der ikke vil revolutionere det borgerlige samfund for højreekstremister. Hvordan definerer I ‘højreekstremisme’?

“… når de omkring 200 højreekstremister samles i morgen.”

Ser frem til svaret.

Kim Møller, Foreningen Mosbjerg Folkefest

Svaret fra DR Østjyllands Heikki Yding.

Hej Kim Møller.

Tak for din henvendelse. Jeg synes egentlig ikke, det er for meget at skrive højreekstremister, når I inviterer en mand med som Paul Weston, der selv kalder sig racist. Men hvis du har et andet ord, som du mener, vi skulle have brugt, vil jeg gerne høre et forslag.

Venlig hilsen

Heikki Yding

Mit svar.

Jamen Heikki, jeg har læst ‘Mossø for Mangfoldighed’s argumentation. De overser den tommetykke ironi i denne her Liberty GB-video (https://www.youtube.com/watch?v=t2kKnzW4d8w ). hvor han fortæller at han bliver kaldt racist, blot fordi han vil bevare den engelske kultur af kærlighed til sit land.

“… den engelske partileder Paul Weston taler ved folkefesten. Han gør en dyd ud af, at både tory’er og labour i England kalder ham racist og opfatter det åbenbart som et adelsmærke.” (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=418054548319332&id=396887480436039 )

Herefter siger han specifikt “I do not dislike foreign people”. Det ville nu også være mærkeligt, når nu han på fest-adressen bor med en fransk deltager, foreningens danske formand Svend, Svends Molukkerne-afstammende kone og deres to mulatpiger. Den ældste af døtrene udgør 20 procent af foreningens bestyrelse.

Du ændrer sikkert ikke formuleringen, og det behøver du heller ikke. Jeg hører at din ekspert i radioindslaget var Rikke Louise Peters. Hun mener højreekstremisme kendetegnes ved et ønske om folkeafstemninger, og mener i ramme alvor, at partiet der arbejder for en partistat styret af folkemagtsorganer, er demokratisk.

Hvis højreekstremister er folk der mødes fredeligt for at forsvare Grundloven (årets stikord er’ suverænitet’), og ønsker folkeafstemninger – ja, men så er vi da helt vildt højreekstremistiske. Så er det bare her jeg tænker. Hvis alle 200 plus deltagere i Mosbjerg Folkefest kan kaldes højreekstremister på det grundlag, hvad bør man så som journalist kalde ‘Mossø for Mangfoldighed’ ?

Uden videre gravearbejde kan jeg sætte en kommunistisk organisation på halvdelen af underskriverne, den ene er skolet i stalinistiske DDR. Skal jeg bruge din metode, så kan jeg sågar associere talskvinden du citerer med militant kamp for kommunisme i Vietnam under Ho Chi Minh.

Synes du selv du har leveret en objektiv journalistisk beskrivelse af Mosbjerg Folkefest 2015 og ‘Mossø for Mangfoldighed’ ?

Heikki Ydings afsluttende replik.

Mange tak for svaret.

Jeg mener ikke, vi har begået nogen fejl. Du kan klage til min chef Martine Kambskard, hvis du ønsker det.

Skriv til (slettet)@dr.dk.

Venlig hilsen

Heikki Yding


Mosbjerg Folkefest 2015: “… en stærkt islamkritisk dagsorden, der fremstår decideret islamfjendtlig”

Årets udgave af Mosbjerg Folkefest nærmer sig, og vi har definitivt lukket for tilmeldinger. Vi bliver flere end 200, og folk kommer fra nær og fjern. Fra Bornholm, fra grænselandet, fra Vendsyssel, fra Fyn, fra København og Sjælland, men også fra Sverige, Norge og Frankrig. Torsdag blev jeg interviewet til P4 Aarhus om arrangementet, og skulle blandt andet forholde mig seriøst til ‘Mossø for Mangfoldighed’. Det lykkedes ikke helt, for det klinger hult når venstreradikale kæmper for det multikulturelle samfund, fra skønne adresser i liljehvide økologiske reservater.

Tretten fra MfM har underskrevet læserbrevet herunder, herunder flere tidligere eller nuværende medlemmer af Danmarks Kommunistiske Ungdom, Danmarks Kommunistiske Parti og Enhedslisten. I et par af aviserne står Mia Rünitz som ophav. Hun sælger kunsthåndværk fra Bolivia, og tjekker man firmaets Facebook-side så kan man se en vietnamesisk propaganda-plakat forestillende revolutionshelten Trần Thị Tâm. Ho Ho Ho Chi Minh…

(Collage: ‘Mossø for Mangfoldighed’ i Horsens Folkeblad, Midtjyllands Amtsavis mfl.)

“Lørdag 4. juli mødtes igen nationalkonservative, højrefløjsbloggere, -kommentatorer og universitetsfolk med en stærkt islamkritisk dagsorden, der fremstår decideret islamfjendtlig, på Mosbjerg ved Alken. Denne gang rummer talerlisten bl.a. Søren Krarup, der om nogen har gødet jorden for national selvtilstrækkelighed med sine kampagner mod flygtningehjælpen og sin snævre fortolkning af næstekærlighedsbegrebet. Sammen med bl.a. Lars Hedegaard, der var med til at stifte det notorisk islamfjendske Trykkefrihedsselskabet, og Mikael Jalving, der foreslår indvandringsstop, er også den engelske partileder Paul Weston taler ved folkefesten. Han gør en dyd ud af, at både tory’er og labour i England kalder ham racist og opfatter det åbenbart som et adelsmærke. Det er stærkt foruroligende, at Westons opfattelse af, at der foregår en borgerkrig mellem Islam og Europa, var med til at inspirere massemorderen Anders Breivik, der citerede ham i sit manifest forud for Utøya-massakren. …

På Uriasposten serveres primært nyheder og historier, der er ufordelagtige for indvandrere og flygtninge, for ikke at tale om flygtningevenner og humanister, som får det glatte lag.” (Radikalisering ved Mossø, Facebook, 2. juli 2015)

Underskrevet: Mia Rünitz, Knud Abildtrup, Estrid Bek, Sanne Dudoret, Karin Fosdal, Berit Werner Hansen, Jens Langkjær, Helga Lund, Jill van der Maase, Torben Nielsen, Benjamin Hoff Skovgaard, og de toneangivende Maria Temponeras og Charlotte Valløe.

“… hvis nu vi leger det var Anders Behring Breivik der skulle holde en fest herude, hvad ville vi så gøre? Ville vi synes, at det var i orden?” (Charlotte Valløe, ‘Mossø for Mangfoldighed, Enhedslisten Skanderborg, Socialistisk Information, 23. april 2015)

“Jeg synes vi legitimerer de ekstreme og menneskefjendske holdninger, hvis vi siger de bare en en side af en sag, og at folk har ret til at mene sådan.” (Maria Temponeras, ‘Mossø for Mangfoldighed’ og Enhedslisten Skanderborg, 26. maj 2015)



1. juli 2015

Jihad mod ikke-muslimer: “Muslim staff members… told the gunman he would have to kill them first”

Medierne er selvfølgelig vilde med ‘menneskemur’-vinklen, men det betyder så samtidig, at der kommer ubekvemme detaljer frem om jihadistens motiv. Seifeddine Rezgui gik målrettet efter ikke-muslimske vestlige turister, og 38 racistiske drab bør vel ikke vinkles som en tvær-kulturel succeshistorie. Fra Daily Mail – ‘You must kill us first, but we’re Muslim’…

“A survivor of the massacre in Tunisia has revealed local hotel staff members formed a human shield on the beach in a heroic bid to protect tourists from the rampaging gunman.

John Yeoman, 46, said Muslim staff members from the Bellevue Hotel told the gunman he would have to kill them first as they formed a human barricade between the shooter and Western tourists.

The chain of bodies can be seen in images taken of killer Seifeddine Rezgui which emerged yesterday – about a dozen men stand side-by-side as the gunman, pictured in the foreground, marches away from them carrying his Kalashnikov. …

The gunman, who openly declared he was targeting Western tourists during the killing spree, was also told: ‘You will have to get past us, but we’re Muslim.

Meanwhile, British survivors have described how they played dead in a desperate bid to avoid being ‘finished off’ by the gunman as he indiscriminately shot down dozens of tourists. …

The attack started at about noon on Friday when the 23-year-old gunman, who had been posing as a swimmer, started shooting.

Leaving the beach, where he targeted British victims, he reloaded his rifle and walked purposefully into the Imperial Marhaba and continued shoot. Witnesses said he also threw a number of grenades, both inside and outside the hotel.”

(Jihadisten Seifeddine Rezgui, der myrdede 38 ikke-muslimer på en tunesisk strand, 26. juni 2015)

“Tunesiske hotelansatte dannede menneskemur mod gerningsmand” (TV2 Online, 30. juni 2015)

Oploadet Kl. 22:03 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer

Lektor: Det har ‘et totalitært skær’ at kalde Danmark kristent, ‘mistænker’ DF for at have en finger med

Når nu det i forskermiljøer ses som antidemokratisk at gå ind for folkeafstemninger, så kan det selvfølgelig også være en anelse totalitært at tage Grundlovens §4 for pålydende: “… den evangelisklutherske kirke er den danske folkekirke og understøttes som sådan af staten”. Fra DR Online – Regeringen pointerer: Danmark er et kristent land.

“Danmark er et kristent land. Sådan står der i den nye Venstre-regerings arbejdsprogram, det såkaldte regeringsgrundlag. Og at den sætning er at finde under afsnittet om folkekirken, er helt naturligt, mener den nye kultur- og kirkeminister Bertel Haarder.

… det at pointere folkekirkens særstatus over andre trossamfund med den sætning vækker kritik fra flere kanter.

Lone Ree Milkær, der er formand for Humanistisk Samfund, synes, det er en unødvendig pointering af skillelinjer. Som humanist og agnostiker, der ikke bekender sig til ‘transcendente magter’, som det kræves for at være et trossamfund, føler hun sig ekskluderet med den formulering.

… Også lektor og ph.d. Jeppe Bach Nikolajsen, der underviser på Menighedsfakultetet, finder formuleringen problematisk, fordi han ikke mener, den holder rent deskriptivt.

– Vi har over hundrede anerkendte trossamfund i Danmark; vi har jøder, muslimer, ateister og agnostikere. Også historisk har vi haft forfattere, forskere og politikere, der har været ateister, og som har betydet meget for dansk kulturarv. Hvis man vil bruge sætningen normativt eller som en værdipolitisk markering, så er det en anden sag. Men der er et totalitært og diskriminerende skær over det udtryk, som jeg finder problematisk, siger han.

Han undrer sig over, at Venstre med sin baggrund i grundtvigianismen ikke i højere grad har betonet trosfriheden og mistænker Dansk Folkeparti for at have haft en finger med i spillet.”

Oploadet Kl. 12:19 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer

Forskning: Islamisk kvindefrigørelse handler om “.. de krav, de skal opfylde for at være gode muslimer”

Kulturmarxisterne på RUC angriber ‘det sen-kapitalistiske kristen-normative samfund’ fra nye vinkler hver dag, men nogle gange spænder de buen en anelse for hårdt. Danmark er ikke Sverige, og den gennemsnitlige dansker har samme forhold til Tidsskrift for Islamforskning som de har til Rokokoposten. Enkelt hopper i med begge ben, men det er de samme hver gang. Fra Information – Ny forskning: Islam er med til at integrere unge muslimer.

“Når unge muslimske kvinder går op i at få en god uddannelse og bidrage til det danske samfund, kan det være motiveret af ønsket at komme tættere på Gud. Det er en af konklusionerne i religionssociologen Monique Hockes ph.d.-afhandling, som hun netop har forsvaret på Roskilde Universitet.

Fælles for de muslimske kvinder, jeg har talt med, er, at de måler alle deres handlinger i forhold til, om det gør dem til en god muslim. Og at være en god muslim er for dem blandt andet lig med at få en uddannelse og et godt job, så de kan forsørge sig selv og bidrage til samfundet,’ siger Monique Hocke, som i forbindelse med afhandlingen har interviewet unge kvindelige muslimer i Danmark, som tager del i det, der bliver kaldt den islamiske vækkelse.

Konklusionen udfordrer det billede, der ofte bliver tegnet blandt politikere og i medierne af, at islam er en bremseklods i forhold til at skabe vellykket integration af indvandrere i Danmark.”

(Dagbladet Information, 26.-27. juni 2015, udsnit af forside)

“Selv om kvinderne i Monique Hockes forskningsprojekt betegner sig selv som frigjorte, er der ifølge forskeren ikke tale om den form for kvindefrigørelse, der kan trækkes tilbage til 70’erne. De er ikke optaget af den historiske frigørelse eller kvindens position i samfundet, men af de krav, de skal opfylde for at være gode muslimer.

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper