20. juni 2017

‘Koranklods’ nu som ‘bænk, cykelstativ og blomsterbed’: Give terrorsikring ‘en mere hyggelig funktion’

‘Tusindvis af likes til forklædt terrorklods’, var titlen på et indslag på TV2 Lorry lørdag aften, i det der må være et foreløbigt højdepunkt for multikulturens evindelige brandslukning. Der er intet godt ved grimme ‘Koranklodser’ i det offentlige rum, men de er trods alt med til at modne den gennemsnitlige dansker. Med åbne grænser, er det nødvendigt at sikre dine børn med nye bastante tiltag. Konkret manifesteret, blandt folk der tænker på alt andet.

Nu kan man så høre, at et mindre firma ombygger betonelementerne til kombineret ‘bænk, cykelstativ og blomsterbed’, og lur mig om ikke grønne arkitekter allerede er på vej med mere permanente tiltag, der kan lulle dansken i søvn. Man græmmes over normaliseringen, men er alligevel lidt imponeret. Hvis de kan redde den her pr-mæssigt, så kan de redde alt. Ja, altså, bortset fra de kommende generationer.

En historie fra Finans.dk – Iværksætter pakker terrorsikring ind i hygge.

“Lastbiler og store varevogne er af flere eksperter blevet udråbt som et af terroristernes foretrukne våben… Som et værn mod angreb er der i flere danske byer blevet sat betonklodser op, som skal tvinge lastbilerne til at sænke farten i befolkede områder.

Klodserne er dog ikke just en fryd for øjet, mener iværksætter og arkitekt Mads Boserup Lauritsen fra virksomheden Tagtomat, som derfor har kastet sig over at give terrorsikringen en mere hyggelig funktion.

Det er i første omgang sket ved Rådhuspladsen i København, hvor én af de ildevarslende terrorsikringer foreløbigt er blevet pakket ind i træbeklædning, solsikker og morgenfruer og har fået funktion af bænk på den ene side og cykelstativ på den anden. …

Vores formål er, at hverdagen ikke skal opleves utryg. … Generelt får jeg langt mest positiv feedback. Mange synes, vi italesætter et behov og sender et signal om, at vi ikke vil lade os kue af terror,’ siger Mads Boserup Lauritsen til Finans.”

(‘Koranklods’ ombygget som kombineret ‘bænk, cykelstativ og blomsterbed’; Foto: Tagtomat)

Oploadet Kl. 11:46 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


19. juni 2017

Araber truede vantro med kniv under fredagsbøn i stormoské: “Ingen i moskeen ville hjælpe politiet.”

Under seneste fredagsbøn i Rovsingsgademoskéen, truede en mand alle omkring sig med en stor kniv. Selvom Ekstra Bladet kan fortælle, at manden var arabisktalende og ikke havde dansk baggrund, så fastholdt Københavns Politi overfor avisen, at ‘manden er dansk’. Jeg kender ikke motivet, men det er ikke deres opgave at skabe myter.

Der var nu ingen overraskelser. Gerningsmanden var en cirka 30-årig araber, der ville myrde ‘vantro stikkere’. Muslimer, der er ikke er muslim på den helt rigtige måde. Øjenvidnets beretning giver dog et fint indblik i moskéens udanske atmosfære, og jeg tænker automatisk på den selfie fire kvindelige lokalpolitikere tog ved stormoskéens officielle reception tilbage i 2014.

Fra Ekstra Bladet – Vidne om knivdrama i københavnsk moske: Politiet fik ingen hjælp.

“Det viser sig, at en tilsyneladende psykisk syg mand teede sig aldeles upassende og truende midt under fredagsbønnen. …

– Gerningsmanden kom omkring kl. 14.30 spadserende ind i moskeen midt under fredagsbønnen…

– Han trak sin trøje op og viste ham en stor kniv, der var placeret i en hjemmelavet anordning. Samtidig truede han – ved at føre en hånd for sin hals – med at vedkommende skulle halshugges. Det var klart en dødstrussel. Helt klart, siger vidnet, som vurderer, at han bliver upopulær i muslimske kredse, hvis han fortæller om hændelsen.

– Men pludselig begyndte han at tale højt og gå i rette med det, som imamen sagde, hvilket selvfølgelig er helt uhørt og totalt chokerende. Han talte både dansk og perfekt arabisk: Han påstod, at moskeen var fyldt med vantro stikkere. Han udbrød, at han var klar til at slå alle ihjel. Samtidig løftede han op i trøjen for at signalere, at det skulle ske med den lange kniv.

[…]

– De lagde ham i håndjern og fjernede kniven. Han beskyldte nu politiet for at holde med de vantro. Han truede med at slå deres (betjentenes, red.) familier ihjel og sprænge hele moskeen i luften. Han sagde, at de (betjentene, red) ville få den samme tur, som den Omar gav, siger vidnet med henvisning til terroristen Omar Abdel Hamid El-Hussein…

– Politiet har oplyst, at der var tale om en dansk mand, men du har oplyst, at han talte arabisk. Hvad var hans baggrund?

– Han var dansk-araber på omkring 30 år. … Han talte både godt dansk og godt arabisk. …

– Nej. Nogen påstod, at han var fra Hizb ut-Tahrir, men andre sagde, at det var han slet ikke dannet nok til at være. Men hør her: Nogle helt fucked-up unge mennesker forsøgte inden politiet ankom, at advare gerningsmanden om, at politiet var på vej. Sikke da nogle idioter, at de står og forsøger at hjælpe en person, som truede med at myrde os alle – inklusiv disse unge fjolsers egne familier. Der er tale om uintelligente mennesker, som tror, det handler om, at muslimer skal stå sammen mod Danmark og danske autoriteter – her politiet. …

– Var der andre i moskeen, som ikke bifaldt politiets arbejde?

– Ja, desværre. Den mand, som indledningsvist blev truet af knivmanden oppe foran, ville ikke afgive forklaring til politiet. Jeg er noget chokeret over, at der manglede opbakning til politiets arbejde. Det vel at mærke politifolk, som kommer og risikerer livet ved at pacificere en galning med en slagterkniv. Han er sådan en type, som man kan sammenligne med de psykopater, som går amok og myrder i London. Ingen i moskeen ville hjælpe politiet. Det var mit indtryk, men jeg kan have gået glip af noget, erkender vidnet.”

(‘Hamad Bin Khalifa Civilsation Center’, Rovsingsgade, efteråret 2013; Foto: Uriasposten)

Oploadet Kl. 11:12 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


18. juni 2017

Folkemødet 2017: JalehTavakoli kaldt ’sharmuta’ (luder) af araber under Muslimernes Fællesråd-debat

Jeg er landet på Fyn, men har en brutal 12-timers vagt der venter, og der går et par dage før jeg får tid til at gennemgå de mange billeder.

Herunder lidt fra en beretning fra Jaleh Tavakoli, der mødte en ‘terrorforstående’ sognepræst og en aggressiv araber under tværreligiøs debat på Folkemødet. Sakset fra JP.dk – Abrahams barn kaldte mig luder.

“Første dag på Folkemødet fik jeg en ordentlig nedtur af en afslutning på dagen, da jeg som ateist mødte op blandt Abrahams børn. Arrangørerne var blandt andet Muslimernes Fællesråd. …

Der blev tordnet flere gange imod den såkaldte imamlov, hvilket bl.a. blev kaldt en lov imod religion. Loven handler om at religiøse forkyndere ikke må forkynde (udtrykkeligt billige) visse strafbare handlinger. …

Jeg stiller så et spørgsmål…

‘1/ Er det ikke på tide, at religiøse folk og særligt muslimer kigger indad? 2/Hvorfor bliver der begået terror i jeres religions navn? For ja ja, der begås også terror i andre religioners navne, men vi ved alle, hvorfor der bliver sat betonklodser op alle vegne? (Özlem prøver at afbryde)… og bare et sidste spørgsmål, 3/ Jeg ved jo en del om islam, og det er helt klart, at svaret skal findes i teologien. I skal have et teologisk alternativ til Islamisk Stat, for hvad er jeres teologiske modsvar, når Islamisk Stat bruger jeres religion til terror?‘ (Sådan ca.) …

Nu kom Flemming Pless hen og slog mig på hånden og gik tilbage i panelet.

I mellemtiden havde en (etnisk dansk) dame rejst sig op for i mikrofonen at sige til mig, at Islamisk Stat overhovedet ikke havde med islam at gøre.

Da hun satte sig, spurgte jeg hende, hvor meget hun kendte til islam, ikke ret meget vel? Svaret var, at jeg bare skulle holde min kæft!

Da hun gentog det, begynder en stor arabisk mand, ved siden af hende, at sige, at jeg skulle skride, og han kaldte mig så ca. tyve gange for ’sharmuta’, der betyder ‘luder’ på arabisk, og damen der havde bedt mig holde kæft, prøvede nu desperat at berolige ham.

Jeg følte mig truet… Jeg kom hjem med en meget ubehagelig følelse, endnu engang, efter endnu en ubehagelig debat om islam.”

(Alternative Uffe Elbæk på en af de store scener, 15. juni 2017)

Oploadet Kl. 10:36 af Kim Møller — Direkte link51 kommentarer


14. juni 2017

Lærervikar i netdebat: Det ville være ‘ekstremt fedt’, hvis London Bridge-terroristen ikke var muslim…

Mie Louise Nielsen er lærervikar på en folkeskole i Høje Taastrup, og et ganske godt eksempel på hvad højrefløjen er oppe mod i disse år. Islamiske terrorangreb handler ikke om liv og død, men om ideologisk positionering. Det ville derfor være ‘ekstremt fedt’, hvis det ikke var muslimer som stod bag London Bridge-angrebet, for så kunne de der fucking racister ‘få det lige i fjæset’. Gerningsmanden hed ikke John. De hed Khuram, Rachid og Youssef.

(Mie Louise Nielsen i debat på Facebook, juni 2017; Fotos: Facebook)

Oploadet Kl. 00:52 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer
Arkiveret under:


9. juni 2017

DR’s nytårsimam om 11. september: “Jeg tror mest på (at det var) jøderne, det må jeg ærligt sige.”

Kristeligt Dagblad refererer en tysk rapport om flygtninges forhold til jøder. Et flertal er antisemitter, og flygtninge fra muslimske lande viste ‘klare tendenser til antisemitiske holdningsmønstre’. Flygtninge fra Eritrea havde ikke samme holdninger, hvad understreges i konklusionen: “Det religiøse tilhørsforhold er den afgørende faktor”.

Meget apropos så havde gårsdagens udgave af 24syv Morgen et indslag om konspirationsteorier relateret til 11. september-angrebene. Værterne havde talt med seks imamer om hvem der stod bag terrorangrebene og de bekræftede fint den tyske undersøgelses konklusioner. Blot en enkelt imam afviste jødernes rolle, to var i tvivl, og hele tre mente jøderne og Israel stod bag.

Blandt de tre var Kassem Ali Rachid, som Urias-læsere vil huske som imamen der gæsteprædikede i Haderslev Domkirke under den tv-dækkede Nytårsgudstjeneste på DR1 forrige år

Kassem Ali Rachid, imam: Jeg vil ikke udelukke helt at jøderne – eller Israel står bag, fordi i min verden, der har jøderne og Israel begået forbrydelser før, så det vil jeg ikke udelukke, at det er en mulighed – i hvert fald.

Kaare Svejstrup, Radio24syv: Ja, og hvorfor vil du ikke udelukke den mulighed?

Kassem Ali Rachid: Det er fordi, at vi har gennem historien set og hørt om jødernes – hvad skal man sige, at de står bag nogle forbrydelser, så det er ikke helt udelukket af mig.

Kaare Svejstrup: Hvorfor skulle jøderne have fløjet de her fly ind i tvillingetårnene i New York?

Kassem Ali Rachid: Det har selvfølgelig noget formål. Det kunne være, at de ville give skylden på muslimer og Islam, at vi får skylden for at det her – at man siger, at muslimer er nogle terrorister, et forbrydelsesfolk, så de har en interesse i at vise det her. Og jeg kan huske – i hvert fald, den dag hvor det der 9-11 skete, der var mange jøder, man mente ikke dukkede op på arbejde. Jeg kan huske dengang man har sagt det. Så der er måske, der ligger noget i det i hvert fald.

[…]

Kassem Ali Rachid: Jeg er forsigtig med at udtale mig om jøderne står bag, men der er mistanke. Gennem tiden der har jøderne stået bag nogle forbrydelser, så derfor er det ikke udelukket, at de står bag. … Så længe man ikke har konkret oplysning, så kan man ikke være sikker på (at det var jøderne).

Kaare Svejstrup: Selvom du siger, at der ikke er håndfaste beviser for, at jøderne stod bag 9-11, hvad tror du så mest på? Tror du mest på at det var jøderne elle al-Qaeda?

Kassem Ali Rachid: Jeg tror mest på (at det var) jøderne, det må jeg nok ærligt sige.

(Imam Kassem Ali Rachid, Nytårsgudstjeneste på DR1, 31. december 2015)

Oploadet Kl. 09:48 af Kim Møller — Direkte link49 kommentarer


8. juni 2017

Feminist I: Alle terrorister er mænd – Feminist II: Muslimske mænd er dejlige

Hadet til den kristne hvide mand har kronede dage blandt fjerdebølgefeministerne. Forbind selv punkterne…

(Feministen Camilla Schwalbe i blogindlæg, 28. maj 2017)

(Feministen Sofie Hagen på Twitter, 4. juni 2017)

Oploadet Kl. 22:26 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer
Arkiveret under:


5. juni 2017

CNN live fra muslimsk demo : “… to understand exactly how people feel here on the streets of London”

Søndag aften sendte CNN et indslag fra Southwark, tæt på åstedet for seneste terrorangreb. Sådanne orkestrerede seancer er ganske givet normal praksis når større medier rapporterer fra demonstrationer, de af redaktionelle grunde ønsker at give god dækning. Det er dog stadig yderst problematisk, for medier skal præsentere virkeligheden, ikke iscenesætte den. Flere medier bragte artikler om demonstrationen, herunder BBC.

Becky Andersen, CNN: What I wan’t to show you now is a wonderful scene. These are Muslim moms, and the little fella here, you can see his little sign, and this is a commemoration of the heros of London. Their are flowers on the streets here, ladies with #turntolove, #ISIS = Enemies of Islam, #ISIS will lose, #Turntolondon, and I think a poignant scene, and a scene we should sit on just for you viewers to understand exactly how people feel here on the streets of London, so close to where such brutal attack last night.

(CNN live fra Southwark, søndag aften; Foto: Mediate)

“… let me take you by the hand,
And lead you through the streets of London,
I’ll show you something to make you change your mind”
(Ralph McTell, Streets of London, 1969)

(Foto: Screencap fra video på Twitter)

“This story is nonsense. The group of demonstrators that was at the police cordon was being allowed through by officers so they could show their signs to the gathered media. The CNN crew along with other media present simply filmed them doing so.” (CNN Communications, 4. juni 2017)

Oploadet Kl. 10:39 af Kim Møller — Direkte link99 kommentarer


4. juni 2017

London Bridge: Mand beskylder mand for islamofobi, imens de skjuler sig for knivstikkende muslimer

Dramatiske scener udspillede sig i Borough Market tæt på London Bridge, hvor de tre jihadister angreb tilfældige med 30 centimeter lange knive på flere beværtninger. Folk gik i panik, og engelske medier fortæller, at en del søgte tilflugt på pubben The Sheaf.

En James Yatesey var tilstede, da politiet nåede stedet, og lagde efterfølgende en kort video online. I slutningen kan man høre et kortfattet skænderi mellem to mænd.

A (råbende): Fucking muslim cunts.

B (hviskende): Shut up mate. You fucking idiot. It’s not Muslims.

(The Sheaf, London, 3. juni 2017; Foto: Twitter, via Breitbart)

“We were in the Sheaf pub. Basically lots of people came running inside, we didn’t really know what was going on. We thought maybe there was a fight or something outside. And then there were almost hundreds of people coming inside. There was panic – it seemed like it was literally outside the door.” (Will Orton via Inews, der citerer LBC, 4. juni 2017)

Oploadet Kl. 23:29 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Arkiveret under:

DR Nyheder lader Ahmediyya-muslim tegne Islam: Terrorangrebet er ‘i modstrid med islams lære’

Islam-apologien kører på fuld styrke, og symptomatisk for niveauet, så lader DR en Ahmediyya-muslim forsvare Islam. Ahmadiyya Muslim Association er en forfulgt islamisk sekt, ikke en islamisk forening der arbejder for fred mellem kulturer og religioner. Sekten anerkendes ikke som værende muslimer af alle andre skoler indenfor Islam, blandt andet fordi Ahmediyya’erne undsiger ideen om hellig krig (jihad).

Imamen henviser i interviewet til sura 5:32, der ikke er et budskab om fred, men en advarsel til jøderne, hvad efterfølges af et påbud til muslimer: “Gengældelsen for dem, der fører krig mod Gud og Hans udsending og stræber efter at skabe fordærv i landet, er, at de bliver dræbt…”

Fra DR Online – Britisk imam fordømmer terrorangreb: Det er i modstrid med islam.

“Den britiske imam Fahad Ahmad fra organisationen Ahmadiyya Muslim Association, der arbejder for fredelig sameksistens mellem kulturer og religioner, er søndag eftermiddag ude og fordømme den seneste tids angreb i Storbritannien.

– Det skal slås fast, at det, som gerningsmændene har gjort, er i modstrid med islams lære, siger Fahad Ahmad.

Han tager afstand fra terrorister, der bruger Allahs navn som undskyldning for angrebene.”

(DR.dk, 4. juni 2017)

Oploadet Kl. 20:13 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer

Endnu et islamisk terrorangreb i London – Hørt på direkte tv: “Jeg er mere bekymret for efterspillet.”

Jeg tilbragte lørdag aften i København, og før jeg ramte dynen, nåede jeg lige at høre, at der ikke var sket et terrorangreb i London kl. 22.07. I morges var medierne nåede længere frem i processen, og ja – det var endnu et islamisk terrorangreb.

“One eyewitness spoke of the men shouting ‘this is for Allah’ as they stabbed indiscriminately.” (Daily Telegraph, 4. juni 2017)

Syv døde og mere end 30 såredes, da tre muslimer i en lejet varevogn torpederede fodgængere på London Bridge, og efterfølgende gik til angreb på tilfældige mennesker med knive. Alle tre blev skudt af politiet. Tolv er i dag anholdt i den østlige forstad Barking.

(London Bridge, kort efter terrorangrebet; Foto: Liveleak)

(Foto: Mail Online)

Da jeg bloggede om Westminster Bridge-terrorangrebet, koblede jeg det samme med ‘Bridges Not Walls’-kampagnen, der under Trumps indsættelse lavede bannerdrops fra flere af Themsens broer. ‘No to silence on UK violence’ og ‘Black Lives Matter’ var parolerne på London Bridge, hvad vist var møntet på højreradikalisme og politivold, omend det fint symboliserer den yderste venstrefløjs manglende jordforbindelse.

(‘Bridges Not Walls’-kampagnen, London Bridge, 20. januar 2017)

I morges sendte TV2 News live fra London, hvor de talte med den danske journaliststuderende Niels Jakob Søndergaard Mye. Han var ikke bange for terror, men bekymret over, at det i valgåret nu fik al fokus i stedet for de millioner af sultne børn, og de ‘10.000’ der dør af luftforurening i London hvert år (sic).

Folk var dog ved godt mod, og brød spontant ud i Oasis-sang. Der er tilsyneladende en del der husker Britpop-bandet Oasis, der i 1995 storhittede med ‘Wonderwall’. Pun intended.

(Studerende Niels Jakob Søndergaard Mye)

Jeg er mere bekymret for efterspillet. Der er et parlamentsvalg, og der er en Manchester-ulykke der stadig rumsterer i baggrunden. Jeg er bekymret for hvordan det her påvirker England og englænderne fremover.” (TV2.dk)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper