21. juli 2019

Jørgen, Maja og Mikkel’er overalt: “Modstand imod Islam er i min optik bare udtryk for uvidenhed.”

Jeg ferierer lidt i Middelfart, og er offline det meste af døgnet. Det gør næppe en større forskel, for læringskurven hos vore modstandere er ikke stejl. Herunder uddrag fra tre debatter jeg på skrømt har deltaget i de senere uger. Den ateistiske chefkonsulent Jørgen, der mener modstand mod Islam skyldes uvidenhed, tager prisen, men Maja der knuselsker aggressive mårhunde, og Mikkel der hylder Che Guevaras gode hensigter, kan vi så kalde boblere.

Oploadet Kl. 22:41 af Kim Møller — Direkte link74 kommentarer


14. juli 2019

Demografisk viden anno 2005 = Normalisering af ‘den globale højreekstremistiske konspirationsteori’

Tilbage i 2005 skrev videnskabsjournalist Lars Henrik Aagaard i Berlingske, om hvorledes “‘Danskere’ bliver en minoritet i Danmark”. Kilden var lektor i demografi ved Københavns Universitet, Hans Oluf Hansen, der med baggrund i ‘matematik og sandsynlighedsregning’, sluttede at tendensen var klar: Folk med udenlandsk herkomst kan om mindre end 100 år komme til at ‘udgøre et flertal’. Det vil forandre Danmark – “… vi bør kende tallene.”

(Lars Henrik Aagaard, Berlingske, 20. august 2019: ‘Danskere’ bliver en minoritet i Danmark’)

Udviklingen kan de fleste byboere konstatere ved selvsyn, og ønsker man ikke fortløbende befolkningsudskiftning, så må man naturligvis bekæmpe det politisk. Den slags går naturligvis ikke i 2019, hvor selv journalister hos borgerlige aviser, rask væk anvender den yderste venstrefløj som kilde mod enhver form for kulturkonservatisme. Nyd blot hvorledes ‘feature’-journalist Line Tolstrup Holm intet problem har med venstreradikale Redox, kommunisten Jan Hoby eller et organ som ‘Institute for Strategic Dialogue’, der med letbenet intellektualisering gøder jorden for den anti-nationale venstrefløj.

Fra Berlingske.dk – Rapport: Den ekstreme højrefløjs sprogbrug siver ind i mainstreampolitik.

“Massakren i Christchurch var uhyrlig, skriftet virker i lange passager rablende, og bagmandens gerninger blev naturligvis bredt fordømt. Men det tankesæt, Christchurch-terroristen bekender sig til, bliver promoveret så effektivt og omfangsrigt online af højreorienterede kræfter – særligt på sociale medier – at begreberne er i færd med at blive normaliseret. I hvert fald har de fundet vej til mainstreampolitik i blandt andet Italien, USA, Storbritannien, Tyskland, Ungarn – og Danmark.

Det er konklusionen i en ny analyse fra Institute for Strategic Dialogue (ISD) – en London-baseret organisation, som rådgiver såvel techgiganter som regeringer om indsatsen mod global ekstremisme. …

Kortlægningen viser, hvordan onlinereferencer til ‘den store udskiftning’ er mere end fordoblet i antal de sidste fire år. … Teorien om ‘den store udskiftning’ stammer fra en af den ekstreme højrefløjs favoritideologer, den franske politolog Renaud Camus. Han udgav i 2012 en bog med samme titel, på fransk ‘Le Grand Replacement’. … bygger på en dystopisk fortælling om, at den vestlige kultur og etnicitet er truet på sin eksistens – ikke bare af indvandring, men også af vores eget kulturelle fordærv.

… Analysen fra ISD viser, at højreekstreme bruger de store sociale medier som Facebook, Twitter og YouTube til at sprede deres budskab til et nyt publikum, mens allerede tilknyttede sympatisører udveksler propagandamateriale på netværk såsom 4chan og Gab. Her foregår der ifølge rapporten en foruroligende omfattende og hastig radikalisering.

… En, som er faldet over rapporten fra ISD, og som godt kan se ligheder, er Jan Hoby, næstformand i Landsforeningen for Socialpædagoger. På Twitter skrev han for nylig, at ‘VLAK-regeringen og Dansk Folkeparti har med deres breve til flygtninge og indvandrere om, at de kan få penge til remigration, skrevet sig ind i normaliseringen af den globale højreekstremistiske konspirationsteori’ (om den store udskiftning, red.).

I rapporten fra ISD opfordrer forskerne til, at regeringer og de store techfirmaer gør mere for at stække spredningen af højreorienteret propaganda online.

(ISD, ‘The Great Replacement’: The Violent Consequences of mainstreamed extremism, 2019)

Citater

“På et tidspunkt, formentlig mod slutningen af dette århundrede, ser kurverne så ud til at løbe sammen. Dermed vil nationen stå i den interessante situation, at mennesker af udenlandsk herkomst vil udgøre majoriteten i samfundet.” (Videnskabsjournalist Lars Henrik Aagaard, 2005)

“Det er uafvendeligt, at der vil være færre ‘oprindelige’ danskere… De føder simpelthen ikke tilstrækkeligt mange børn til at kunne erstatte dem, der dør. På samme måde er det trods den restriktive udlændingepolitik uafvendeligt, at indvandrere og deres efterkommere vil komme til at udgøre en stadigt stigende del af befolkningen. Det er et af tidens absolut største dilemmaer. Hvordan skal vi tackle den udvikling? (Lektor Hans Oluf Hansen, 2005)

“Recent attacks demonstrate the potential for the Great Replacement theory to drive extreme-right mobilisation and terrorist acts. By examining the narratives that its proponents employ, it is clear that the theory lends itself to calls for radical action against minority communities – including ethnic cleansing, violence and terrorism.” (‘The Great Replacement’ ved Jacob Davey og Julia Ebner, ‘Institute for Strategic Dialogue’, 2019, s. 29)

(Journalist Line Holm henviser til venstreradikale Redox.dk, Twitter, 4. juni 2019)


Civilisationernes sammenstød i Århus-forstæder: Jordbær-tyve i Lystrup, muligt ærte-tyveri i Lisbjerg

Medierne kan dyrke succeshistorierne nok så meget, men den gennemsnitlige dansker har forlængst fået nok. Jeg følger en Lystrup-gruppe på Facebook, og i dag var der hele to kulturmøde-historier. Som altid ved sådanne historier, går apologeterne i selvsving. I debatten under jordbær-episoden beklager en Casper M.T. sig over, at det nævnes, at det var ‘nogle indvandrerpiger’. Danske unge gør det samme, og ‘vi skal passe på med, hvordan vi udstiller disse minoriteter’. En Nanna K.B. replicerer, at trådstarteren i stedet for arabiske kvinder kunne ‘have skrevet mørkhårede piger’, hvad får dette fine svar: “Kunne jo ikke skrive mørkhårede piger når de havde tørklæde på…”. Fra et opslag af en Litta T. i Facebook-gruppen ‘8520 Lystrup’.

“Tak til jer der kom hen og spurgte om jeg skulle have hjælp eller var ok, efter en episode med et par indvandrer piger, og nogle små drenge der kom til.

Kort fortalt. De stod i forgangen i brugsen og spiste af de jordbær der er i bakker derude. Jeg fortalte dem pænt at nu var der jo nogen der manglede de jordbær i deres bakker, og at det måtte de ikke gøre. De blev ubehagelige og råbte meget højt. Både af mig og den mand der kom og støttede op om det.

… En bagatel der gik hen og blev ubehagelig. Men hvor er det dejligt at vi kan hjælpe hinanden når det gælder :)” (Litta T., 13. juli 2019)

(Opslag af Michael G. i samme gruppe, 13. juli 2019)

“Var på Ærte – selvpluk med selvbetjening igår aftes i Lisbjerg ved Aarhus.

Da vi kommer holder der en bil med 3 arabiske kvinder, der er ved at sætte poser med ærter i bilen. Jeg bemærker, at de er tydeligt trætte af, at vi kom og den ene sidder i bilen og bliver ved med, at stirre på mig.

Der er ugler i mosen og de gør klar til at køre efter, at have smidt affald omkring sig og en lorte ble de lige har skiftet. … Kvinderne virker irriteret over mig, stirre og taler indbyrdes på arabisk, hvorefter den ene så går op og lægger nogle mønter i pengekassen. Måske, fordi de var nervøse for, at jeg ville brokke mig over de bare kørte med ale de ærter de havde taget med. Men, skov svin det er de.” (Michael G., 11. juli 2019)



13. juli 2019

Qvist-Sørensen, Folkekirkens Nødhjælp: Drop ordet ‘ghetto’, blev selv stigmatiseret som Hellerup-boer

I skrivende stund er der News & Co. på TV2 News, hvor tre personer diskuterer aktuelle emner. Et af emnerne var boligminister Kaare Dybvads beslutning, om at droppe ordet ‘ghetto’. To arabere kritiserede begrebet i et indslag, omend den ene påpeger, at det ikke nytter noget at droppe begrebet, hvis man bevarer den særlige lovgivning målrettet boligområderne. De tre i panelet var helt på linje. Det være sig kreativ direktør Simon Vesth Hansen og rådgiver Lilian Mogensen. Værst var generaldirektør i Folkekirkens Nødhjælp Birgitte Qvist-Sørensen der talte om hvorledes hun engang var blevet stigmatiseret fordi hun boede i Hellerup-ghettoen. Det bragte ikke noget godt med sig, at bruge nedsættende ord, der fodrede fordomme.

Jeg kører i sommerhus ved Vejle fjord senere i dag, og satser på en uge helt uden mediernes holdningsmassage. Virkelighedsfjern. Fordummende.

(News & Co., TV2 News, 13. juli 2019)



9. juli 2019

Ny boligminister dropper ordet ghetto: “Jeg tror heller ikke, at sproget betyder alt, men det gør noget”

Ideen er ikke ny. Tilbage i 2007 foreslog et reklamebureau at omdøbe Vollsmose til ‘Svanesøen’, ‘Marguritstaden’ eller lignende, og så sent som sidste år luftede Venstre et lignende tiltag. Begrebet ghetto er omdefineret og udvandet af flere omgange, og fortsætter udviklingen kan man ligeså godt afskaffe ghettobegrebet helt. Det ændrer intet på noget væsentligt i forhold til det essentielle (‘araberkvotienten’), men giver muligvis boligministeren en god følelse, når han taler med repræsentanter for almennyttige boligorganisationer.

En historie fra Politiken – ‘Jeg vil ikke stemple dem’: Ny minister dropper at bruge ordet ghetto.

“Det bør være slut med at bruge ordet ghetto om de udsatte boligområder. Den nye boligminister, Kaare Dybvad (S), erklærer, at ’som minister vil jeg som noget af det første stoppe med at bruge ghetto som begreb’.

‘Når man har været derude og set folk kæmpe for at få tingene til at hænge sammen, er det tydeligt, at det påvirker dem at bruge det negative udtryk. Og jeg vil som minister ikke stemple dem’, siger Kaare Dybvad.

Boligministeren understreger, at han og hans parti ’står fuldt og helt’ ved den samlede pakke af såkaldte ghettolove, som blev vedtaget sidste år, og hvor ordet ghetto indgår mange gange. Blandt andet til opdeling i hårde ghettoområder, ghettoområder og udsatte boligområder. Hvert år offentliggør regeringen desuden en ghettoliste.

‘Vi kan ikke ændre formuleringerne i lovene. Jeg tror heller ikke, at sproget betyder alt, men det gør noget‘, siger Kaare Dybvad.”

Oploadet Kl. 20:02 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


7. juli 2019

Arlys ‘forskningsvirkelighed’: “Vores forskning viser, at moskéer kan virke fremmende for integration.”

Det kan godt være at der findes et par fuldfede sølvpapirshatte på højrefløjen, men de får i det mindste ikke penge for at undervise aner i deres særlige parallelvirkelighed. Religionssociolog Brian Arla Jacobsen var til Folkemødet i år, og kan ses i en video lagt online af Københavns Universitet på Facebook.

“Det er en relativ ensidig skildring af moskéer, vi ser i de danske medier. Den måde, de skildrer dem på, er at de viser, at det er nogle religiøse miljøer, der er konservative, og den form for konservativ Islam overtager muslimerne i moskéerne. Og det er en måde at fremstille Islam på, der ikke helt stemmer overens med vores forskningsvirkelighed. Vores forskning viser, at moskéer kan virke fremmende for integration. Den måde vi undersøger det på, er jo at opstille nogle mål for integration, som vi beder moskéerne om at svare på. Eller som vi undersøger, når vi er ude i moskéerne. Den måde, man kan se det på, er jo for eksempel om moskéerne indgår i brobyggende aktiviteter, foreningsaktiviteter eller aktiviteter med myndighederne, som jo kan fremme alt lige fra lektiehjælp til arbejdsmarkedsdeltagelse eller andre af den slags aktiviteter.” (Brian Arly Jacobsen, Folkemødet 2019)

(Brian Arla, Københavns Universitet på Facebook, 14. juni 2019)

Oploadet Kl. 21:41 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


2. juli 2019

Læserbrev: Danmarks Statistik bidrager indirekte til ‘antimuslimsk propaganda’, ‘dem og os’-retorik’

På højrefløjen har vi i årevis kritiseret det statistiske begreb ‘ikke-vestlige indvandrere’. Det er en bred pensel, der skjuler særlige problemer med indvandring fra islamiske lande. På den yderste venstrefløj er alt ved det gamle. Enhver statistik der ikke tager udgangspunkt i socio-økonomiske forhold stigmatiserer, og det giver jo egentligt god mening, hvis man undsiger nationalstaten, og kæmper for økonomisk lighed på tværs af landegrænser.

Skribenten herunder hylder bizart nok FN-termen ‘mindre udviklede lande’, der endnu mere bastant underkender ikke-vestlige kulturer, og han får da også lige i samme ombæring luftet sin antipati for ‘Samuel Huntingtons hovedløse tese’. Logikken halter. Marxister er ofte blinde af ideologi.

Læserbrev af fagforeningsmanden John Graversgaard, der er medlem af Enhedslisten ‘Antiracismegruppe’ i Århus. Fra Information.dk – Danmarks Statistik bidrager til antimuslimsk propaganda med definition af ’ikkevestlige’.

“Med skam at melde så har Danmarks Statistik ikke ligefrem bidraget til en mere oplysende tilgang til afdækningen af den samfundsændring, som er sket med indvandringen og dermed et øget antal borgere med anden etnisk herkomst end dansk.

Danmarks Statistik har nemlig indirekte leveret en uvurderlig stor støtte til højrefløjen med sine grove forsimplinger, hvor man i statistikkerne deler borgere op i ‘vestlige’ og ‘ikkevestlige’. …

Denne overfladiske opdeling af befolkningen har medført, at højrefløjen med sin antimuslimske propaganda har kunnet bruge opdelingen til en effektiv ‘dem og os’-retorik.

Et verdensbillede, som minder betænkeligt meget om kolonitidens billede af den europæiske civilisation som højt udviklet og de andre folkeslag som laverestående. Og som passer med Samuel Huntingtons hovedløse tese om civilisationernes sammenstød.

Der, hvor kæden hopper helt af, er, når Danmarks Statistik deler befolkningen op i tre grupper: personer med dansk oprindelse, indvandrere og efterkommere. Og derefter lægger gruppen af efterkommere sammen med gruppen af indvandrere.

Efterkommerne er født i Danmark og er en gruppe, som er langt mere integreret end deres forældre. Mange har dansk statsborgerskab og opfatter sig som danske. …

Den måde, man laver statistik om borgerne på, bidrager til, at mennesker ikke længere ses som borgere med rettigheder, men at de racialiseres og reduceres til at være medlemmer af en etnicitet, også selv om de kan være født i Danmark, er danske statsborgere og opfatter sig som danske. Eller opfatter sig som en blanding af flere kulturer.

Opdelingen i vestlige og ikkevestlige bruges i dag på en giftig måde, som bidrager til racisme og diskrimination.”



25. juni 2019

Momondo-reklame (2019): “Jeg hadede sorte mennesker og brune mennesker. Jeg hadede muslimer.”

Rejsesøgemaskine Momondo blev grundlagt i Danmark i 2006, men har siden 2011 været på udenlandske hænder. Det var dem der lancerede ‘The DNA Journey’-reklamen, der skulle fortælle, at vi alle var verdensborgere. For tiden agiterer de for, at vi skal være ‘mere tolerante’, og eksempelvis stoppe med at ‘hade muslimer’.

Momondo kan afinstalleres, og det betyder på ingen måde at ikke man tvinges til at føje de klimahysteriske. Flybilletter kan eksempelvis bestilles på Flybillet.dk eller Travelmarket. Omtalt på den venstredrejede Huffington Post – This Is Why 61 People − Who Had Never Met Before − Got A Tattoo Together.

For their latest venture, titled The World Piece, Momondo brings together 61 people from all over the world, to literally draw a line between them in order to create one ever-flowing pattern that links them as one canvas.

Standing in a circle, proudly displaying the intertwined inkwork running across their backs, we see one women admit there was a time she’d have loathed to even look at some of those she stands in the the circle with, let alone stand there undressed and sharing the same ink with them. …

The British grandmother who says, ‘there’s so much that’s pulling us apart at the moment, and we need to reverse that trend. It’s so easy to destroy, and so difficult to build up.’

This particular point about division is what lies at the heart of Momondo’s new global initiative, on the back of the findings in its global study ‘The Value of Traveling 2019: Opening our World’. People all over the world are growing more intolerant, with 49% holding the opinion that people are less accepting of other cultures than they were five years ago.

How to close that divide? Travel, of course, with the old adage about how it broadens the mind as relevant now as it ever was.”

(Screencap: Momondo, One World Piece)

Oploadet Kl. 10:50 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer

Tidl. DR-journo om Paludans Israel-rejse: Har han ‘været nede for at takke for bidrag til valgkampen’

Per Oesterlund begyndte sin journalistiske karriere i Radioavisen, hvor han blandt andet fungerede som ‘politisk/økonomisk medarbejder’. Senere blev han nyhedsvært på TV-avisen, og en del af TV-avisens udlandsredaktion. De sidste mange år har han arbejdet for venstreorienterede NGO’er, FN og EU.

Nok om Per Oesterlund. Han er kun interessant som fænomen. Som et eksempel på, hvor lidt refleksion der foregår i visse kredse. Den ene dag er Rasmus Paludan nazist, den næsten dag Mossad-finanseret zionist.

“Rasmus Paludan er lige landet i København efter en tur til Israel. Ville gerne vide om han har været nede for at takke for bidrag til valgkampen. Eller måske for at studere moderne apartheid? Har dog ikke lyst til at tale med ham og spørge.” (Per Oesterlund)

(Per Oesterlund på Facebook, 21. juni 2019; NB: Udsnit)

Oploadet Kl. 01:16 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


21. juni 2019

M.C. Bendixen: Kæmpede for broccoli til afvist asyldreng, Panisk ’skræmt’ over forbud mod omskæring

Ligesom multikulturalisterne knuselsker alle kulturer bortset fra den bestående, så har flygtningelobbyen på samme måde rod i det moralske kompas. Alt ses som en konkret slag mellem onde danskere og de ædle verdensborgere. Alt er sort/hvidt, i den fortløbende kamp imod DF-Danmark.

Et godt eksempel kunne man høre i Det Røde Felt på Radio24syv, hvor emnet var tidens mange borgerforslag. Formand for Refugees welcome, Michala Clante Bendixen, der tidligere har kæmpet for en drengs ret til broccoli på Udrejsecenter Sjælsmark, blev spurgt om hendes holdning til et forbud mod omskæring af raske børn.

Svaret er helt fantastisk. Ikke mindst fordi det konkrete forslag kom fra tyrkiske Güray Baba, en tidligere socialdemokrat, der sidder i bestyrelsesen for Intact Denmark. Forslaget kræver et forbud mod omskæring af børn ‘uanset køn, kulturel baggrund eller forældres religiøse overbevisninger’. Ligestilling, så at sige.

Således faldt ordene.

Lars Trier Mogensen, Radio24syv: Lad os tage det konkrete borgerforslag, som i hvert fald i overskriften lyder: ‘Folketinget pålægger regeringen, at fremsætte lovforslag der indfører en kønsneutral mindstealder for 18 år for omskæring som ikke er nødvendig af helbredsmæssige årsager’. Michala, hvad tænker du om det forslag?

Michala Clante Bendixen, Refugees Welcome: Jeg tænker lidt, det som du selv sagde før Lars, at rent principielt er jeg enig i, at man selvfølgelig ikke bør skære i raske børn. Og at man helst skal tage hensyn til børnene. Men konsekvensen af at indføre det i Danmark nu, vil jeg være fuldstændigt panisk skræmt over.

Lars Trier Mogensen: Hvorfor det? Panisk det er jo et voldsomt ord.

Michala Clante Bendixen: Fordi man i Danmark allerede har en så voldsom forskelsbehandling mod minoriteter. Fordi muslimer i den grad bliver udskammet og udskældt og…

Lars Trier Mogensen: Men Michala, hvad siger du til argumentet om at man på den måde godt kan graduere minoriteter, og sige – Børn, det er vel de mest sårbare… Vi snakker her om børn som ikke har noget sprog. Hvis man ikke her vil lave et hierarki, hvor man sagde at man først beskytter børn uden sprog før man begynder…

Michala Clante Bendixen: Principielt er det jo rigtigt, men konsekvensen af det, og hvordan det vil blive opfattet. Det signal som det vil sende til muslimske befolkninger og minoriteter, religiøse mindretal, det synes jeg er virkelig vil være meget meget negativt. … og hvis det skulle indføres, så tror jeg ikke lige det skulle være Danmark der var det første land.

(Borgerforslag mod omskæring af raske børn uanset ‘forældres religiøse overbevisninger’, 2019)

“Det er ikke dansk ordentlighed, men regler for at børn over 2 år ikke må få broccoli og kartofler i udrejsecenteret Sjælsmark.” (Refugees welcome, 4. januar 2019)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper