3. april 2021

En pige født i Syrien, datter af afrikanske Umm Baraa: Ingen af dem har nogensinde været i Danmark!

Hos POV International agiterer Anne Lise Marstrand for at en 25-årig syrisk flygtning ikke skal hjemsendes, da hun har taget en uddannelse i Danmark, og i sin fritid arbejder i Aldi. Marstrand er mere ærlig end TV2 Fyn, der pt. kampagnerer for syriske Aya: “Jeg synes, du skal huske det, når der engang bliver valg.”.

Det er altid godt at afgive sin stemme på et oplyst grundlag, og lige netop derfor er det problematisk at mediedækningen om de her ’19 danske børn’ er underlig ukonkret. Sandheden kommer frem, men langt de fleste læser kun overskrifter, og her er optikken altid venstrefløjsrød. Når Rosa Lund og Enhedslisten vil have de her ‘danske børn og kvinder hjem til Danmark så hurtigt som overhovedet muligt’, så er det eksempelvis Basil Hassans datter og ekskone. En pige og en kvinde, der aldrig har været i Danmark.

Her en bid fra en længere dokumentarisk artikel i TV2 Online – Hvem er familierne fanget i Syrien?

“I alt drejer det sig ifølge Udenrigsministeriet om 19 børn ‘af – eller knyttet til – danske eller tidligere danske statsborgere’, som befinder sig i lejrene al-Hol og al-Roj i alderen 1-14 år. Men hvem er de kvinder, mænd og børn, det hele handler om? …

Børn: En pige på fire år.

Voksne: Faren er den efterlyste og angiveligt afdøde terrorist Basil Hassan. Moren er en hollandsk kvinde.

Baggrund: Basil Hassan forsøgte i 2013 at dræbe forfatter og islamkritiker Lars Hedegaard, hvorefter han flygtede til Libanon og senere Syrien. Ifølge USA har han haft en ledende rolle i Islamisk Stat. I 2017 fik han en datter med den hollandske kvinde i Syrien.

Status: Basil Hassan blev i 2017 meldt dræbt, men dette er ikke bekræftet. Moren og hans datter sidder i al-Hol-lejren. Ifølge Repatriate the Children var Basil Hassan dansk statsborger, da datteren blev født, hvorfor hun i princippet også kan have ret til dansk statsborgerskab.”

(Rosa Lund spreder SUF-propaganda, 2021: ’19 børn. 7 kvinder. Bring dem hjem, Mette!’)

Mere

“In the summer of 2017, one of Basil Hassan’s closest relatives in Denmark got a text message saying that Hassan was dead. The messenger was a Dutch-African woman by the name of Umm Baraa, who voluntarily went to Syria around 2014. In Mosul, Umm Baraa married Hassan, and in the spring of 2017, she gave birth to their daughter.” CTC Sentinel, 2020)



31. marts 2021

Englænder vil ikke søge om dansk indfødsret: “Hvis jeg deltog i den ceremoni, ville jeg legitimere den.”

Hvis han ikke er dansk i hjertet, men er ‘engelsk i hjertet’, så skal han naturligvis ikke have dansk indfødsret. Og i øvrigt giver det ikke rigtigt mening at kritisere staten Danmark for at føre en ‘dem og os’-ideologi’. Nationalstaten er per definition afgrænsende, så det er ikke ‘nationalkonservative’ han har et problem med, men nationalstaten som legitim aktør.

Bemærk også hans brug af det racisme-associerende udtryk ‘folk med mørk hud’. Det er nok ikke tilfældigt at gymnasielærer Mike Bowden valgte at sende sit læserbrev til Politiken – Mette og Mattias, jeg vil vide, hvorfor I ikke stoler på mig.

“… efter Brexit bliver jeg ofte spurgt, hvorfor jeg ikke søger statsborgerskab.

‘Det vil være så meget nemmere, siger folk. ‘Og så kunne du også stemme ved folketingsvalget. Tænk at undervise unge i samfundsfag uden selv at kunne stemme’. Og de har ret. Det ville gøre tingene meget nemmere, hvis jeg var juridisk dansk. Og jeg ville med glæde tage imod det danske statsborgerskab, hvis det blev mig tilbudt. Men det gør det ikke, for Danmark stoler ikke på mig. Danmark føler ikke, at det, jeg har udrettet de seneste 20 år, er nok. Det danske pas er den hellig gral og for at få lov til at drikke af den, skal man vise sit værd. Og det er en omstændelig affære.

… Hvorfor stoler man ikke på, at jeg ikke har rejst til Syrien eller sendt mine børn på genopdragelsesrejse dernede. Hvorfor skulle jeg gøre det? Jeg indrømmer dog gerne, at jeg har sendt dem jeg til Nordøst London, for at de kan lære at holde med Tottenham i stedet for danskernes favorithold, Liverpool. Måske er det derfor, man ikke har tillid til mig? … Det må være ydmygende for de tusindvis af ærlige ansøgere fra Mellemøsten at blive set på som skyldige, før det modsatte er bevist.

Jeg føler, at hvis jeg udfylder ansøgningen, støtter jeg den nationalkonservative, mistænkeliggørende dem og os-ideologi, der ligger bag spørgsmålene. Men lad os bare lege, at jeg udfyldte ansøgningsskemaet, bestod indfødsretsprøven og kvalificerede mig til at blive statsborger. Selv da skulle jeg endnu en gang lade mig håne som fremmed: Jeg ville nemlig skulle give håndtryk for at få statsborgerskabet.

Håndtryksritualet er designet til at spænde ben for folk med mørk hud – muslimer – på målstregen. Lige når de tror, det hele er i hus, så kommer den sidste fælde. Hvis du af religiøse årsager ikke vil give håndtryk, så tager Danmark det hele fra dig. … Hvis jeg deltog i den ceremoni, ville jeg legitimere den. Og det nægter jeg. … Seneste skridt i Christiansborgs evig kapløb om at overgå hinanden i stramninger har Venstre erklæret, at partiet ønsker sig såkaldt værdikontrol. Venstre vil have, at jeg skal bevise, at jeg er ‘dansk i hjertet’. Desværre, jeg er engelsk i hjertet, thank you very much. Så jeg er dumpet.



30. marts 2021

Sportsjournalister fører kampagne mod VM i Qatar 2022: Og nej, Qatar er ikke ‘det modsatte’ af Mekka

Det helt store emne på diverse podcast-magasiner omhandlende fodbold er det kommende VM i Qatar. Journalister mener danske spillere skal give udtryk for deres holdning til Qatar som værtsnation, og det ligger i kortene, at der kun kan være en holdning til den sag. Kort før gårsdagens kvalifikationskamp mod Moldova var landsholdet kortvarigt iført en særlig trøje, der ifølge DBU skal sælges, og generere penge til ‘migrantarbejdere i Qatar’.

Således indledte Mediano analysen af søndagens landskamp.

Peter Brüchmann, Mediano: Det går godt for de danske landshold. De voksne er godt begyndt og har lagt skinnerne med retning mod, ja i hvert fald ikke Mekka, nok snarere det modsatte nemlig det VM som stadig er planlagt at finde sted i Qatar september 2022. Der er i øvrigt kun godt 1000 kilometer mellem Mekka og Qatar, så den geografiske retning er ikke helt forskellig.

Der har været afholdt VM i fodbold 21 gange, og det kommende verdensmesterskab bliver det første som finder sted i en af klodens 57 islamiske lande. Det bliver således det første VM som finder sted i et land med sharia-lovgivning, leveregler baseret på Muhammeds liv og levned. Et liv der kulminerede med erobringen af Mekka.

Det er derfor det den dag i dag er forbudt for ikke-muslimer at besøge Mekka, og det er derfor Qatar stadig praktiserer pisk og stening, ligesom der er dødsstraf for frafald og homoseksualitet. Mekkaneren Muhammed sanktionerede slaveriet religiøst,og det er i den optik man skal se arbejdsforholdene for (ikke-muslimske) migrantarbejdere i Qatar. Med andre ord. Uanset hvad sportsjournalist Peter Brüchmann mener, så er Qatar i VM-regi det nærmeste vi kommer Mekka – Islams kerne.

According to Qatar’s Constitution, Sharia law is the main source of Qatari legislation… Sharia law is applied to family law, inheritance, and several criminal acts (including adultery, robbery and murder). In some cases, Sharia-based family courts treat a female’s testimony as being worth half that of a man. Codified family law was introduced in 2006. Islamic polygyny is permitted.

Judicial corporal punishment is common in Qatar due to the Wahhabi interpretation of Sharia Law, although in Qatar it had originally been a Hanbali school of mainstream Sunnism. Flogging is employed as a punishment for alcohol consumption or illicit sexual relations. Article 88 of Qatar’s criminal code declares that the penalty for adultery is 100 lashes… Stoning is a legal punishment in Qatar, and apostasy and homosexuality are crimes punishable by the death penalty… Blasphemy can result in up to seven years in prison, while proselytising can incur a 10-year sentence.

… In 2014, a modesty campaign was launched to remind tourists of the country’s restrictive dress code. Female tourists were advised not to wear leggings, miniskirts, sleeveless dresses, or short or tight clothing in public. Men were warned against wearing only shorts and singlets.” (Wikipedia)

Oploadet Kl. 00:49 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


29. marts 2021

Blodrøde Rosa om Islamisk Stat: ‘Vi har muligheden for at undgå terror hvis vi tager dem til Danmark’

“Vi knokler dag og nat for at få børnene hjem”, skriver Enhedslistens Rosa Lund på Facebook. Forrige opdatering omhandlede samme børns mødre med den afsluttende hjerneblødning: “Vi har muligheden for at undgå terror hvis vi tager dem til Danmark.” Målet helliger midlet, og danskernes sikkerhed er tilsyneladende ikke en prioritet.

Der er en generel trussel. Der er kapacitet og/eller hensigt og mulig planlægning.” (PET)

(Collage: Rosa Lund, Enhedslisten, 2021)

“Ifølge Ekstra Bladets oplysninger har de danske efterretningstjenester lavet individuelle trusselsvurderinger af kvinderne, og fredag formiddag fik Folketingets partiledere og udvalgte ordførere oplyst, at fem af de syv kvinder udgør en mulig trussel mod Danmarks sikkerhed.” (Ekstra Bladet, 27. marts 2021)


Jalving om liberale blødhjerter: “Tradition består ikke i tilbedelsen af aske, men i videreførelsen af ild.”

Det er ikke et Mahler-citat, men citatet beskriver meget præcist borgerlighedens deroute. God kommentar af Mikael Jalving om liberale blødhjerter, der formentligt vil dyrke principperne lige til den dag, der ikke er nogen til at håndhæve dem. Fra JP.dk – En gang imellem skal man skifte værelse, sætte sig et nyt sted og få et andet perspektiv.

“… En ting er, at staten ikke kan forhindre danske statsborgeres adgang til Danmark. Noget helt andet er, at den danske stat aktivt skal bruge millioner af kroner på at hente islamiske rugemødre og børn hjem fra et eventyr, mødrene selv har valgt af islamiske grunde, til seksstjernet sagsbehandling.

… Det er venstrepopulistisk afpresning. Men de liberale er med på legen ud fra deres formalistiske principper og afslører dermed en grundlæggende svaghed i det liberale demokrati. …

Så længe, der er statsborgere nok, som opfatter sig selv som andelshavere i en kernekultur, går det fint. Men når andelen skrumper, opsplittes samfundet i en serie af parallelsamfund og bobler. Så får vi folket det ene sted – Jyllands-Posten, Politiken, Liberal Alliance og Per Stig Møller i et andet univers – og de islamiske rugemødre i et helt tredje.

Den liberale formalisme henviser til internationale regler og præcedens. Sådan har vi altid gjort, sådan skal vi altid gøre. Her må jeg bare sige nej. Nej, en gang imellem skal man skifte værelse, sætte sig et nyt sted, få et andet perspektiv. Som den store østrigske 1800-tals komponist Gustav Mahler skal have sagt: ‘Tradition består ikke i tilbedelsen af aske, men i videreførelsen af ild’.

Den liberale formalisme er asken. Fædrelandets forsvar er ilden.

(Citatet der fejlagtigt tilskrives komponisten Gustav Mahler)

“Tradition ist nicht die Anbetung der Asche, sondern die Weitergabe des Feuers.” (Attr. Gustav Mahler)


Holland: Ny udgave af Dantes Guddommelige Komedie udelader Muhammed, ‘widest audience possible’

I sidste uge trykte Ekstra Bladet en stribe af Morten Ingemann forestillende jøden ‘Krumnase’, og nogle dage tidligere så jeg en illustration på DR.dk forestillende Jesus på korset med erigeret lem. I Dantes Guddommelige Komedie optræder muslimernes profet Muhammed som ‘ufredsstifter’ i helvedets 8. ring, og den slags går naturligvis ikke, når nu Muhammeds proselyttere myrder løs med basis i hans postulerede åbenbaringer.

En historie fra Remix, der illustrerer hvor galt det kan gå, når en kultur undsiger sit eget udgangspunkt – Mohammed removed from new Dutch translation.

“In the Netherlands, a new translation of the literary treasure The Divine Comedy, written by the Italian medieval poet and writer Dante Alighieri, is being published. A Belgian translator edited the famous work to be ‘friendlier and more accessible,’ meaning, among other things, that in the first part of the book, called Inferno, she reworked one of the main passages about Mohammed and even omitted the name of the Islamic prophet.

Dante wrote Inferno between 1304 and 1307. In a Radio 1 interview, which described the new Dutch translation as very beautiful, translator Lies Lavrijsen justified omitting Mohammed’s name by saying she wanted the masterpiece to be available to the widest audience possible, especially to the younger generation.

‘We knew that if we left this passage as it was, we would unnecessarily hurt a large part of the readers’ she said defending the choice.

Moreover, according to her, the decision was taken ‘during the tense period when teacher Samuel Paty died in France.’ The teacher was beheaded in October last year, near Paris, by a young Muslim Chechen.

However, the censored passage of Inferno is a crucial part of the work when Dante himself enters hell and encounters many historical figures who were cast there ‘because of their more or less serious sins.’

Mohammed appears in Canto XVIII and is being punished for spreading ‘his religion, which sowed strife on Earth.’

According to the translator, the Muslim prophet is described in a particularly contemptuous way.

In English, the verse says: ‘See how twisted and broken Mohammed is! Before me walks Ali, his face Cleft from chin to crown, grief-stricken.'”

(Dante og Virgil møder Muhammad i helvedets 8. ring, Dante Alighieri, La Divina Commedia, 1300-tallet)



28. marts 2021

KU: Nogle arabiskstuderende mener en glose som ‘terror’ reproducerer fordomme om arabiske lande

‘Alle teorier, ord og tilgange har ikke til hensigt at være inkluderende’, og sådan skal det ikke nødvendigvis være, skriver Karoline Thomsen, der kalder identitetspolitiske studerendes kritik af hvide mænds pensum for ‘misforstået inklusionshensyn’. Læserbrev i Uniavisen (Københavns Universitet) – Til mine identitetspolitiske medstuderende: Nogle gange er ord bare ord.

“Nu stopper det!

Det var den følelse, jeg sad med forleden, da jeg loggede ind til debatten på mit studies facebookside. Nogle få førsteårs-arabiskstuderende mener, at det er problematisk, at gloser som ‘terror’, ‘fattigdom’ og ‘husmor’ indgår på de grundlæggende introduktionskurser i arabisk.

Gloserne indgår i et fag, der har til erklæret formål at give de studerende viden om ‘grundlæggende udtryksformer på det studerede sprog og viden om det studerede sprogs fonologi, morfologi og syntaks på elementært niveau.’

De giver udtryk for, at ordene bidrager til at holde liv i fordomme om de arabiske lande og befolkninger. Det er altså et fag, der drejer sig om sprogets grundlæggende virkemåde isoleret set, ikke om politiske synspunkter om Mellemøsten.

Herfra gik forummets diskussion over til tematikker for arabisk propædeutiks pensum. De studerende kalder nu til generel revision af hele studiets faglige pensum.”



23. marts 2021

Statsadvokat, der slæbte pensionist i retten for islamkritik, tiltalte ikke imam for jødedrabs-opfordring

Tilbage i 2016 fik pensioneret fotograf Ole Flemming Nielsen en dom for racisme, fordi han på Facebook 2,5 år tidligere havde skrevet, at “Ideologien Islam er fuldt ud lige så afskyvækkende, modbydelig, undertrykkende og menneskefjendsk som Nazismen”. Han ankede dommen, og blev frikendt i Østre Landsret.

Ole Flemming Nielsen skriver på Facebook, at samme dag som han blev dømt ved byretten i Helsingør, besluttede statsadvokat Lise-Lotte Nilas, at der ikke skulle rejses tiltale mod imam Hajj Saeed, der efter en fredagsbøn i Heimdalsgade-moskeen var blevet politianmeldt for at have opfordret til drab på jøder. Selvsamme statsadvokat, der besluttede sig for at rejse tiltale mod Ole Flemming Nielsen. Fru Justitia er ikke blind for politiske implikationer.

(Imam Hajj Saaed i Heimdalsgade-moskéen, 13. februar 2015)

“Blot et døgn før den 22-årige Omar El Husseins attentat i København, opfordrede en imam på Nørrebro til direkte krig mod jøder. … Prædiken fandt sted over middag fredag den 13. februar for fulde sale i moskeen Masjid Al-Faruq på Heimdalsgade på Nørrebro – kun omkring hundrede meter fra Mjølnerparken, som Omar El Hussein har haft en tilknytning til, og hvor han søgte tilflugt mellem de to attentater.” (BT, 2015)

Oploadet Kl. 01:09 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


20. marts 2021

Feministen Siddique: ‘Mainstreamøkonomi har en tendens til at værdisætte penge, maskiner og mænd’

Frie Grønnes nye ‘feministisk økonomi’, der afskaffer patriarkatets privilegier, og afskaffer kønslighed ulighed rammer venstrefløjen lige i hjertet. Anbefales af førende imamer. Sikandar Siddique skal have ros for at holde masken. Kronik af den islamo-feministiske pakistaner i Dagbladet Information – Neoliberalismen bør erstattes af en feministisk økonomi, der værdisætter mennesker og natur.

Som feminist og søn af en indvandrerkvinde, der kom hertil fra Pakistan for 50 år siden og havde en uddannelse på et niveau, der dengang var helt usædvanligt for ‘en som hende’, er der stadig mange ting, der er helt oplagte at kæmpe for her efter Kvindernes Kampdag. …

En seriøs vej frem i det grundlæggende samfundsforandrende spor, som vi har meget fokus på i partiet Frie Grønne, er at skabe en feministisk økonomi som erstatning for den neoliberale økonomiske tænkning, der har været dominerende i årtier. En feministisk økonomi, der værdisætter alt det, der for alvor betyder noget – men som i dag ofte ikke tilskrives værdi.

… det menneskesyn, de værdier og grundlæggende antagelser, der præger dagens dominerende, neoliberale økonomiske tænkning, fremmer ulighed. De forbeholder rettigheder til nogle udvalgte.

Som Womens Budget Group UK formulerer det: ‘Mainstreamøkonomi har en tendens til at værdisætte penge, maskiner og mænd’. Det skal vi lave om på.

I dag bygger det neoliberale værdibegreb, der dominerer alle vestlige økonomier, på den forudsætning, at kun pengetransaktioner skaber økonomisk værdi. … Et opgør med den neoliberale økonomiske tænkning bør derfor stå højt på alle feministers to-do-liste. Fordi der er så mange slag, der stadig skal vindes. Fordi der stadig er så meget magt og så mange privilegier, der skal omfordeles og fordeles fair.

… En feministisk økonomi er ikke bare afgørende for ligestillingen, den er også afgørende for at bekæmpe klimakrisen, uligheden og en stribe af de andre udfordringer, vi står over for i Danmark og mange andre steder i verden. Naturen kan bare ødelægges, for den har ikke økonomisk værdi, lyder det i den neoliberale tænkning.

(Kasem Said Ahmad til valgmøde med Sikandar Siddique, Taastrup, 16. maj 2019; Fotos: FB)

Oploadet Kl. 17:40 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer


19. marts 2021

Usandt: PET anbefaler ikke at vi hjemtager Syrien-jihadisters børn, “… kan udgøre en terrortrussel”

Syriske barnebrude sendte Inger Støjberg i Rigsretten, og nu truer De Radikale med at trække støtten til regeringen på grund af børn i syriske fangelejre. Det ville være rart, hvis det vigtigste i dansk politik var danskernes ve og vel, og ikke positionering ift. Islam. De tre største partier i Folketinget kender danskernes holdning, og skal ikke have noget klinket, men de højtråbende støttepartier og deres medier formår alligevel med fortløbende holdningsmassage at gøde jorden for mere Islam.

Blot 34 procent af danskerne vil hente børnene i Syrien, skriver Berlingske. Havde man spurgt med det egentlige udgangspunkt, at forældrene skulle med, så ville andelen være noget lavere. Altså, udenfor universiteterne.

Historie om Islamisk Stats mulige terrorplaner med børnene, lader Ekstra Bladet ‘ekspert’ Maja Touzari Greenwood kommentere. Helt tilbage i 2015, længe inden PET-rapporten, postulerede hun at Syrien-jihadister risikerede at melde sig under Islamisk stats faner, hvis de stemples som en sikkerhedstrussel i Danmark. Hun gentog svadaen i 2019, og man må sige at aktivisten fra Ungdomshusets retsgruppe er blevet voksen. Hun kæmper ikke mere for stenkastende autonome på Nørrebro eller muslimer i ‘Palæstina’, men for flere jihadister i Danmark. Det kan næsten kun ende med et professorat.

“Ifølge Maja Touzari Greenwood, der forsker i fremmedkrigere, radikalisering og global sikkerhed ved DIIS, er det bekymrende oplysninger, der nu kommer frem.

– De her nye oplysninger bekræfter vores værste bekymring. … Det er organiseret, siger hun og forklarer, at de nye oplysninger er det ‘worst case scenario’, eksperterne har frygtet allermest og advaret imod, siger hun og uddyber.

-Det viser, at IS har en plan, og at de tilsyneladende er i stand til at udføre den. De er i gang med en operation, som handler om at få folk smuglet ud, genopbygget IS og lave nye angreb. Det giver indtryk af, at de desværre er langt længere fremme, end vi har vidst, siger hun.

– Nu er det et kapløb med tiden om at få folk væk fra Islamisk Stats rækkevidde. Efterretningsopgaven bliver enorm, hvis først de her børn – og især også deres mødre – forsvinder fra lejrene.”

(Maja Touzari, tidligere anti-israelsk aktivist for ‘International Solidarity Movement’)

Såvidt Maja Touzari Greenwood, der er ligeså langt fra skiven som Tore Hamming Refslund og Magnus Ranstorp, der på hver sin måde postulerer, at import af jihadi-børn vil gøre Danmark mere sikkert. Det strider imod sund fornuft, og det er faktisk heller ikke det PET-rapporten konkluderer. PET vurderer, at børnene risikerer at blive mere radikaliseret, hvis de forbliver i Syrien, men PET anbefaler ikke at børnene (og deres familier) skal til Danmark. Det er venstrefløjens fortolkning. PET konkluderer omvendt, at “…større børn, der vender hjem fra konfliktzonen eller fra lejre, kan udgøre en terrortrussel”.

(PET, 2020, Vurdering af terrortruslen mod Danmark, s. 16)

“Det er CTA’s generelle vurdering, at større børn, der vender hjem fra konfliktzonen eller fra lejre, kan udgøre en terrortrussel på grund af indoktrinering eller anden påvirkning i konfliktzonen.” (PET)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper