3. december 2016

Indvandrer-musiker portrætterer danskere som svin, nedkæmpes med blanke våben af arabisk hær

Youtube-profilen ‘Gigis’ har netop lanceret nummeret ‘F. Inger’, der smider nazi-kortet efter Inger Støjberg og adskillige politikere fra Dansk Folkeparti. I går brugte jeg flere timer på at se ugens folketingsdebat om ‘minoritetshensyn’, og hvis hun er indvandrernes politiske modstander, så er jeg Satan selv. “Den her sang er fucking fed”, skriver Støjberg på Facebook, men objektivt betragtet, så er den modbydelig. Virkelig modbydelig.

(Muslimsk familie giver fuck finger til Inger Støjberg mfl. – Støjberg Som auschwitz-leder i baggrunden)

“Fuck Inger. Og dem der deler hendes holdninger.” (Gigis, F. Inger, 2016)

Danskerne sammenlignes med svin der slagtes af arabere med blanke våben, og fremdeles. Det er ikke kun en injuriende fuckfinger til en tilfældig Venstrepolitiker, men en fuckfinger til alle danskere. Profilen har mere i samme stil, og bevares – det er godt lavet. Velproduceret had.

“Teksten indledes med et omkvæd, som i sin simple lyrik består af ordene: ‘Fuck Inger, fuck Inger, fuck Inger, aaaah’. Derefter følger første vers, som starter med sætningen’ vågnede op i morges og tænkte ‘Fuck Inger’. Hun vil have min stemme, min hun kan få min fuckfinger’.

Resten af sangen fortsætter i samme stil og ledsages af en video, som karikerer og latterliggører både Inger Støjberg og hendes politik.” (Ekstra Bladet, 2. december 2016)

Dokumentation.

(Danske svin vælter ud af Christiansborg)

(Konfronteres af arabere fra ghettoerne)

(‘Mødes på midten’, på arabisk)

(Danske svin får tæsk)

(Forenede nationaliteter tager magten)

(Efter ‘Revolutionen’: ‘Inger du færdig’)

“Den, som ved offentlige udtalelser tilskynder til, eller som fremkalder øjensynlig fare for fjendtlige forholdsregler mod den danske stat, straffes med fængsel indtil 6 år.” (Straffelovens § 100)

“Den, som på en måde, der er egnet til hos nogen at fremkalde alvorlig frygt for eget eller andres liv, helbred eller velfærd, truer med at foretage en strafbar handling, straffes med bøde eller fængsel indtil 2 år.” ((Straffelovens § 266)



1. december 2016

Furesø Kommune stillede lokaler til rådighed for islamister, skolede jihadister til kamp for Islamisk Stat

P1 Dokumentar bragte i dag historien om ‘Jihadistklubben i Farum‘. Det drejer sig om ‘Foreningen Kilden’, der har lokaler ved Bybækskolen, blot en stenkast fra byrådssalen. En ungdomsklub der støttes af kommunen for sit arbejde med 14-25 årige, og eksempelvis har været fremhævet i Lokalavisen. En måde at undgå uro og ballade.

I artiklen forklarede den daværende leder, at de underviste i Islam, så unge selv kunne lære hvad ‘der egentlig står i Koranen’, da ‘uvidenhed’ kan føre til ekstremisme. Foreningen har reelt været et ungdomshus for islamister, og kommunen havde ingen fornuftig forklaring, da de blev konfronteret i TV-avisen onsdag aften. Som underviser i Islam, nævnes Abu Musa fra ‘Kaldet til Islam’, der døde i Syrien i 2013. Mindst fire der har haft deres gang i klubben, er senere rejst til Syrien for at kæmpe for Islamisk Stat.

DR Nyheder valgte ikke at navngive den nuværende leder ‘TN’, men der er tale om Torkhan Mohammad Nabi Omarkhail, der efter Facebook at dømme, kæmper for Islam på flere planer, med undsigelse af demokratiet som et helt naturligt led. Fra DR Online – IS-tilhænger er leder af ungeforening støttet af Furesø Kommune.

“Furesø Kommune har i flere år støttet foreningen Kilden, hvor lederen er Islamisk Stat-tilhænger og flere gange er blevet indberettet til Politiets Efterretningstjeneste, PET. … I en indberetning fra 2015 beskrives foreningslederen TN som en farlig mand, der har kontakt til Islamisk Stat i Syrien. Det fremgår også, at han prædiker om terrororganisationen for de unge – helt ned til 14 år – som kommer i Kilden.

Alligevel har foreningen for få år siden fået økonomisk medlemsstøtte, og i dag får den stadig stillet lokaler til rådighed. … Dokumenter, som DR har fået aktindsigt i, viser, at klubben er oprettet som en demokratisk forening og har derfor fået knap 11.000 kroner i aktivitetsstøtte fra Furesø Kommunes folkeoplysningspulje i 2013 og 2014.”

(Torkhan Mohammad Nabi Omarkhail, leder af Foreningen Kilden; Foto: Facebook)

I P1 Dokumentaren ‘Jihadistklubben i Farum’, beretter en anonym kilde, at jihadisterne er rejst til Syrien under dække af, at være nødhjælpsmedarbejder. Det drejer sig om ‘Viomis’ (‘Viden om Islam’), tidligere omtalt her på siden.

Dokumentation.

(Torkhan Nabi med jihadi-pandebånd i det der må være Bybækskolens lokaler; Foto: Facebook)

(Torkhan Nabi blandt islamister i det der må være Bybækskolens lokaler; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer


30. november 2016

Norge: Nyhedsredaktør for TV2 var i forhold med jihadist – kærestede, mens han planlagde attentater

Karianne Solbrække er et stort navn i norsk journalistik. Hun har været redaktionschef for God Morgen Norge, kriminalreporter for Dagbladet og TV2, og blev sidste år nyhedsredaktør for sidstnævnte. Sideløbende er hun aktiv på organisationsniveau i Norsk Presseforbund.

For ti år år siden var hun kærester med pakistanske Arfan Qadeer Bhatti, en af de ledende Islamisk Stat-sympatiserende jihadister i ‘Profetens Ummah’, den norske pendant til ‘Kaldet til Islam’. Historien er ikke ny, men et helt fantastisk eksempel på dårlig dømmekraft. Document.no har historien – TV 2s nyhetsredaktør var kjæreste med jihadist.

“Karianne Solbrække, som siden september i høst har vært nyhetsredaktør i TV 2, måtte i 2008 i vitneboksen mot sin tidligere kjæreste Arfan Quadeer Bhatti. … Solbrækkes forhold til Bhatti var i en klasse for seg. Bhatti var og er spesiell. At en krimreporter innledet et forhold til ham vitner om svært dårlig dømmekraft. …

Allerede i 2006 var det kjent at Solbrække og Bhatti var kjærester. Det var på den tiden Solbrække var ansvarlig for TV 2s kriminaldekning, så hun kan neppe sies å være noen naiv og blåøyd reporter. …

Solbrække innledet forholdet til Bhatti da han allerede hadde gått fra å være kriminell til jihadist. Alle varsellamper burde lyst. Bhatti hadde et langt rulleblad. Han stakk ned en butikkeier da han var 15 år og ble dømt for å ha skutt en person i 1998 . Han er en av Norges mest notoriske kriminelle og har vært inn og ut av fengselet i årevis.

(Karianne Solbrække og ekskæresten Arfan Quadeer Bhatti)

“Forholdet mellom de to ble kjent etter at Bhatti ble pågrepet og siktet for å ha skutt mot synagogen i Oslo 19. september 2006. TV 2-reporteren har i politiavhør hos Politiets sikkerhetstjeneste bekreftet forholdet til den terrortiltalte 30-åringen, skriver VG.” (Hegnar, 2008)

Oploadet Kl. 21:45 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


28. november 2016

Syrisk dreng blev sendt til Danmark, fordi han var “tilhænger af terrororganisationen Islamisk Stat”

Flere detaljer har været fremme tidligere, men historien om to syriske brødre på Børnecenter Vester Thorup, fortæller en hel del om det absurde i konventionsfundamentalisme. Fra JP.dk – Mindreårige brødre lavede ravagepå asylcenter med vold, tyverier og makabre videoer (kræver login).

“Børnecentrene skal indsende underretninger, hvis de har mistanke om, at én af de unge er ved at blive radikaliseret, og det var netop tilfældet for den syriske dreng. Han fortalte til personalet, at han var blevet sendt til Danmark af sin mor, fordi han var tilhænger af terrororganisationen Islamisk Stat (IS), og at han – når han havde fået opholdstilladelse – ville tilbage til Syrien for at ‘kæmpe med IS og dræbe de vantro’. Han truede angiveligt også en kvindelig vikar med, at han og IS ville dræbe hende, hvis hun satte sin fod i kalifatet.

Desuden blev det beskrevet, at han var ekstremt optaget af at se videoer med ISpropaganda og henrettelser. … Det pædagogiske personale observerede, at drengen formåede at trække flere af de øvrige børn med i sin ‘uhensigtsmæssige adfærd’ og interesse for IS. … Den 12. februar blev den syriske lillebror bortvist fra asylcentrets skole efter et slagsmål, hvor han brækkede næsen på en anden dreng. Han berettede angiveligt efterfølgende med stolthed om slagsmålet til de øvrige børn. …

Den 21. februar var børnene fra asylcentret i svømmehallen, hvor den syriske dreng var tæt på at drukne en af de kvindelige ansatte fra centret. Det startede tilsyneladende som en leg, men endte med, at drengen holdt den kvindelige ansatte nede under vandet, mens hun desperat forsøgte at komme fri ved at kradse og nive ham. Hun slugte så meget klorvand, at hun besvimede og blev indlagt på Thisted Sygehus, hvor sygehuspersonalet politianmeldte sagen. …

Den syriske storebrors sag er ikke lige så fyldigt beskrevet i underretningen som lillebrorens, men det står dog klart, at personalet også her så tegn på radikalisering. Han sympatiserede åbenlyst med IS og havde ændret adfærd og ladet sit skæg gro på en måde, der angiveligt var karakteristisk for IS. Desuden så også han IS-videoer på sin tablet.”

(Collage: Børnecenter Vester Thorup)

“Hvor de nu opholder sig, vil Udlændingestyrelsen ikke udtale sig om, men styrelsen oplyser generelt, at en underretning om mistanke om radikalisering ikke forringer éns muligheder for at få asyl.”



27. november 2016

Rollemodellen Fatema Abdol-Hamid i ‘Vejen til islam’: “Kære jer… Det er ikke tilladt at fejre julen…”

I den seneste boligsociale helhedsplan for Vollsemose, kan man læse at ‘dårlige historier’ om bydelen skal reduceres fra 47 procent af det samlede antal antalt til et gennemsnit på højest 40 inden 2020. Flere succeshistorier er vejen frem, og hvem husker ikke alt det gode er kom ud af det kommunalt støttede integrationsprojekt 5240 Act Now, som jeg omtalte her på siden i 2011. Et teaterstykke med Abdol-Hamid-klanen i hovedrollerne, herunder den senere universitetsstuderende Fatema Abdol-Hamid.

(Fatema Abdol-Hamid i ‘Vejen til islam’, 22. november 2016)

“Otte-årige Fatima Abdol Hamid er formentlig en af de personer i Vollsmose, der lige nu ser mest frem til kronprinsesse Marys besøg i Vollsmose på tirsdag. For det bliver Fatima, der er lillesøster til den kendte tv-vært fra DR2 Asmaa Abdol Hamid, der skal overrække blomster når prinsessen ankommer klokken 10.00.” (Fyens.dk, 23. august 2006)

Oploadet Kl. 09:53 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


25. november 2016

Islamieret debat om vold mod hævnporno-offer: “Hun har lige ødelagt familiens respekt og ære.”

En herboende araber er vidne til at en kvinde afstraffes af sine brødre, fordi hun angiveligt har sendt nøgenbilleder til en fyr, der efterfølgende er spredt på nettet. Han går ikke til politiet, da han mener pigen selv bør anmelde det. Historien kan vanskeligt verificeres, men det interessante er sådan set også kommentarene i ‘International Hyggegruppe’ på Facebook. Her kan reaktionære hvide anti-feminister slet ikke være med.

(International Hyggegruppe på Facebook, 25. november 2016)

På den ene side er der danskere og en del af udlændingene, der på forskellige måder forklarer, at det ikke handler om ‘religion’, ‘race’, ‘etnicitet’ eller sågar ‘kultur’. Det kunne ligeså godt have været danske drenge der tæskede lillesøsteren, hvis hun brød normerne.

Jeg har ingen illusioner at miste i relation til Islam, og er på sin vis enige med islamistiske debattører, der som Burca Aydin (uden tørklæde), tørt konstaterer, at der lever flere kulturer i Danmark, og er forskellige holdninger til sagen. Der er i dagens multikulturelle Danmark forskellige holdninger til æresrelateret vold. Enkelte fortæller rent ud, at de bifalder vold mod døtre der vil leve som danskere, men langt de fleste er ‘enablere’ i et eller andet omfang. Brødrene vil blot familiens bedste. Pigebarnet burde have tænkt sig om…

Mere. Endnu flere eksempler kan ses her.

Laila Al-Hassani: Pigen er selv uden om det, hun kan bare lad vær med at sende sådan nogle billeder. Havde hun boet i hendes eget hjemmeland og gjordt det havde hun været blevet dræbt med det samme. Til jer der siger det syndt hendes brødre burde ikke gøre sådan, prøv sæt jer ind i deres sko også snak. Brødrene flover sig over deres søster.

Daniel Faik Kahya: Din mening rager mig en papand – enhver familie har ret til at opdrage deres børn – og livet er hårdt, men man værdsætter opdragelsen senere hen… har hun fortjent den, så har hun fortjent den. … Jeg ejer deres ære ! … Opdragelse høre til hos familien – og træder man forkert, har det konsekvenser. Og bringer man skam over familien, fortjener man det.

Reem Al-Assadi: Allah ye7diha .. dumt at sende billeder til folk og du ved din familie er imod det … Rolig nu folk siger jo ikke det er oki at slå… siger bare man som arabisk pige og ved at det er nogo så hvorfor ikke ha respekt til det … I vores kultur er det nogo … hvorfor ikke ha respekt til din familie og ikke gå imod den måde de ønsker en på

Özturk Medina: Det syge er folk bliver ved med at sige han skal anmelde det, men er det så svært at se at uanset hvad så vil pigen sikkert aldrig stikke sin familie i ryggen også faktisk sige ja til at de har tæsket hende, hun vil beskytte dem uanset hvad, ellers havde hun selv anmeldt dem, og ud fra hun ikke har gjort det så er det vel fordi hun ik vil ødelægge sin familie mere end hun nok har??????? … Selvfølgelig er hun også skyld i dette da det er en stor skam hun har gjort og en stor flovhed for hendes familie!!!!!!!!!!! … det er en flovhed og skam for en udlandsk pige at sende sådan noget til en dreng hun ikke er gift med, jeg støtter ikke hun har fået tæsk overhovedet ikke, men hun startede den her ved at sende sådanne billeder til en hun ikke er gift med…

Mirela Gitana: Vores familier vil os kun det bedste, selvom de nogle gange ikke tænker sig om. Har fået flade af min bror og det var fortjent … ville aldrig melde min bror.

Lahssan Oubelaid: Fordi hun stoler på ham, skal hun da ikke sende ham billeder. Blot min mening. … Tænk hvilke konsekvenser det har for denne pige. Blot fordi en eller anden beskidt ‘mand’ overtaler hende til, at sende billeder af sig selv…

Sabida Badri: For at være helt ærlig synes jeg i burde blande jer uden om hvad der sker i hendes familie og det der med at melde det til politiet dont do it for måske gør det bare hun blir udstødt mere hvis hun virkelig ville have det skulle meldes havde hun selv gjort det … Nej jeg mener det virkelig dybt seriøst, tænk hvis hun allerede har tilgivet hendes brødre… tænk på den stakkels pige hvem siger ik hun for slag lige nu fordi der bliver sat spot lys på det … ved godt at det ikke er hendes fejl nogen idioter har postet det. Men det hendes krop og hendes ansvar for ikke at sende det til folk som er som de drenge. I sidste ende er det hendes fejl og nu må hun tage konsekvenserne for det…

Yousra Elar: Jamen rosalina, hvis du ik ved det. Synes jeg ikke du burde sidde og diskutere en andens problemer, det havde været noget andet hvis pigen bare selv havde vist en form for lyst til at melde det, men det har hun ik. Så synes bare folk burde pakke sammen og drop det her, for tænk hvis i bare gøre det sværere for pigen fordi hun sidder og læser om sit privatliv på fb og hendes brødre måske reagere værre.

Mikail D Kahya: Bifalder langt fra vold og afstraffelse af familie, eller andre for den sags skyld… Når man er dum, så må man ligeledes betale prisen.. Kald det livs lektioner..

Jamz Loco: Piger skal lære at opføre sig ordenligt … der er kultur forskel. En bror vil reagere rigtig hårdt hvis hans venner ligger med hans søsters nøgen billeder. Jeg havde personligt smadret den person til døden. Men havde nok ikke slået min søster havde bare ikke snakket med hende. … jeg går ikke ind for vold især ikke imod ens egen familie. … Syntes bare ikke det iorden at sende nøgen billeder rundt hvis man ved at man kommer fra en familie der er strengt imod det.

Mirela Gitana: Seriøs hvis man sender nøgenbilleder, er man så ik lidt selv uden om det? Man kan ik en gang stole på sig selv og så andre … Folk skal bare pas lidt på deres ære… vi har alle været dumme og naive og det er jo synd for pigen… Men hun har fået sig en lærestreg for livet.

Maria Belic: Det kun den første pige nu der slagteri på vej folkens -:))

Ali Aloush: Gry siger det ligeud hvis det var min søster hun havde fået samme tur, længere er den ikke. Min søster er hjemme hverdag senest 10 om aften . 😃 … Har ikke noget med kultur kun har noget med at respekter sin krop og sin familie. En pige skal ikke gøre sådan noget . … det rager mig hvis det var min søster. Og det ved min egen søster også ;) … Jeg konge i min søster land ja :) godt set … Jeg bestemmer og sådan er det ved alle mine 3 søstre de blir gift når jeg og min baba godkender!

Tarek Karzoun: … mænd er slet ik bedre ! Men det sværet at stille noget op med dem for det mænd ? Sårn er lige det ik altid retfærdigt men hans slipper ik for straf på dommedagen der kommer han til st betale for alt han har gjort i livet … håber så at pigens brødre finder ham og banker ham Til plukfisk det min mening og det ville jeg selv gør ?? … vil selv har taget 16 år i en celle i Danmark vis nogen mænd krænker min søster ære !

Meral Mira Duvarci: Søren hvad snakker du om? Der er snak om ære.. self skal man handle på den måde når en kvinde bliver udstillet på basis af at hun har handlet ukorrekt..

Uknow Wahab: De tænke måske på den måde hun blive bange og tør ikke gøre det igen osv. Men det op til hende selv om hun vil gøre noget ved det eller ej det er en familie sag ikke andre :)

Burcu Aydin: Havde pigen ikke tænkt på hun har brødre og familie der gør alt for at beskytte sin søster. Så deres hovede ikke kommer til at sænkes. Hvordan kan hun finde på at sende nøgen billeder af sig selv til en fyr. Pyha. Hun burde tænke sig frem til hvad hendes familie vil gøre med hende hvis de fandt ud af det. … som skrevet længere oppe skriver jeg ikke at det er okay at tæske andre folk!!! Og især ikke sin egen søster. Men det er nok kommet som livets største chok, nu er brødrene og familien blevet til grin og måske ikke engang tør at tage ud til det sociale mere for deres søsters handling. Vi er flere kulture i 1 land så i behøver ikke at have den samme holdning som mig ;)

Saif Ayad: Kadim så kan hun lære ik sende nøgenbilleder håber hun fik en ordentlig omgang den slukhe … Nej jeres luder agtigt typer er grunden til i får tæsk så sådan nogle som mig

Ronak Kurdistani: Hvorfor spiller alle hellige lige pludselig? Selvfølgelig havde de fleste af jer tæsket jeres søster, hvis der var nøgenbilleder af hende rundt omkring. Undskyld mig, men denne pige har fortjent det. Hun har lige ødelagt familiens respekt og ære, tænk hvor flovt det må være for hendes brødre at gå på gaden pga. deres klamme søster! Hun må jo bare lære det på den hårde måde 👋🏼 … hvis mine brødre havde tæsket mig, så havde de fandme ret til det. Husk lige at sex og at skrive med det modsatte køn ikke er tilladt i islam, så hvis du bare følger lidt af din religion, så ville dette aldrig ske 😉

Akula Matata: opføre dig ordentlig pigebarn. Så sker der ikke noget basta.

Oploadet Kl. 20:02 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


23. november 2016

Bederum på Campus Carlsberg: Muslimske studerende ‘forlanger, at ikke-muslimer forlader rummet’

Det lykkedes venstrefløjen at sætte sig på uddannelsesinstitutionerne, og erodere det kristne fundament for dansk kultur. Efter Murens fald blev multikulturalisme en del af den progressive dagsorden, og islamisk ideologi er i dag velkommen på universiteter og professionshøjskoler. Herunder en historie om islamiseringen på Campus Carlsberg, UCC Professionshøjskolen. Fra Jyllands-Posten – Bederum på lærer- og pædagoguddannelse skaber splid.

“Den funklende nye professionshøjskole UCC, Campus Carlsberg, med 10.000 studerende i København er blevet scene for et nyt afsnit i debatten om bederum i offentlige institutioner.

Centrum for striden er lokale W1-03 i den gigantiske bygning. Til venstre for døren står der øverst ‘bederum’ og under det ‘refleksionsrum’. Inden for er der to massagestole og flere bedetæpper.

En studerende har klaget til ledelsen over, at muslimske medstuderende angiveligt forlanger, at ikke-muslimer forlader rummet, når de skal bede.

Desuden er der fundet skriftligt materiale fra den islamistiske forening Hizb ut-Tahrir i lokalet.

… det var den lærerstuderende David Heval, der klagede til ledelsen. Han fortæller, at han flere gange har siddet og slappet af i en massagestol, da en gruppe muslimske piger ville bede. Da han ikke fulgte deres opfordring til at forlade lokalet, gav de ifølge ham udtryk for, at han var respektløs og provokerende.

(‘Bederum Reflektionsrum’ på Campus Carlsberg, UCC Professionshøjskolen, 2016; Foto: Facebook)

“VIA University College med otte uddannelsessteder i Midtjylland oplyser, at der er et bederum på campus i Horsens.” (Jyllands-Posten, 22. november 2016)

Oploadet Kl. 19:21 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


19. november 2016

Herboende somalier afviser assimilation: Debat tvinger mig ind i fællesskab med antidanske islamister

Som højreorienteret kan man kun beklage, at indvandrere har fået det indtryk, at kulturel assimilation ikke er et krav. ‘Skik følge eller land fly’ er sund fornuft. Læserbrev af somaliske Ismahan Ismail Hersi i Dagbladet Information – Ung muslim: Højrefløjen radikaliserer mig.

Jeg har i mange år forsøgt at finde ro og forene min danske og muslimske identitet. Desværre bliver de røster på højrefløjen, der erklærer de to for uforenelige stadig højere.

Resultatet er, at jeg vender mig bort og stille og roligt opgiver min danskhed. Jeg føler mig tvunget ud i at finde radikale grupper på internettet, der inkluderer og accepterer mig i deres verdenssyn. Jeg færdes i stigende grad i nye fællesskaber, hvor vi bekræfter hinanden i et islamistisk og antidansk verdenssyn. Jeg sætter spørgsmålstegn ved danske normer og værdier, og jeg hengiver mig til mine somaliske rødder. …

Men den sande radikalisering begynder med højrefløjens diskriminerende retorik. Der er i højere grad behov for en styrket indsats mod jer, der har gjort, at jeg føler så meget afmagt og eksklusion, at jeg flirter med radikal islam.

Lad mig sige det højt og tydeligt til jer, der befinder jer i udkanten af det mangfoldige Danmark – jeg er også på højrefløjen nu: Jeres forebyggende indsats har fejlet. Jo mere I råber op, des mere muslim bliver jeg.

I må overveje konsekvenserne for Danmark, når unge muslimer føler sig fremmedgjorte og marginaliserede. Jeg vil sandelig ikke sidestille højrefløjen og Syrien-krigere, men de er tættere forbundet, end man skulle tro.”

(Ismahan Ismail Hersi, ‘Meningsdanner mod diskrimination’; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 13:15 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


18. november 2016

Venstreradikal om sit forsvar for Hizb-ut-tahrir: “Jeg tror Hizb-ut-tahrir har et mål, der ligner mit mål.”

Forrige søndag demonstrerede For frihed foran Korsgadehallen på Nørrebro, der samtidig var vært for Hizb-ut-tahrirs årlige møde. Parolen i år var ‘Forbud og tvang – Den politiske kurs over for Islam i Europa’, og hallen var som altid fyldt med Kalifat-tilhængere. Kønsopdelt, naturligvis.

(Lisbeth Bryhl konfronterer demonstration mod Hizb-ut-tahrir, Korsgade, 6. november 2016)

Blandt den lille flok der demonstrerede mod For frihed, var – udover hasteindkaldte anti-pegida’ere, Lisbeth Bryhl. Tidligere driftsansvarlig i Folkets Hus, nuværende kulturmedarbejder i Støberiet på Blågårdsplads, og således en integreret del af det venstreradikale miljø på Nørrebro. For år tilbage var hun en del af kampen for Ungdomshuset på Jagtvej, men er bedst kendt som talsmand for DKP-forgreningen ‘Forældre mod Politibrutalitet’.

Lisbeth Bryhl blev dagen efter interviewet til Radio24syv. Man siger normalt, at argumenter virker bedre end vold, men ret beset så havde hun set bedre ud hvis hun for rullende kamera, var blevet båret skrigende væk af betjente efter at have angrebet For frihed-demonstranter med et kilo økologiske porrer. I interviewet forklarer hun Radio24syvs Kristoffer Eriksen og Kaare Svejstrup, at Hizb-ut-tahrir i modsætning til For frihed ikke undertrykker nogen, ikke er problematisk for fællesskabet på Nørrebro, og i øvrigt har et mål, der ligner hendes.

Det er svært at forene marxistisk ortodoksi med afgrundsdyb kulturnihilisme, men Lisbeth Bryhl gør et helhjertet forsøg. Hizb-ut-tahrir betyder ‘Frihedspartiet’, og hun mener i ramme alvor at Koran-baserede friheder er bedre for end For friheds danske udgave. Sorte Jihad-flag med den islamiske trosbekendelse, er bedre end Dannebrog med provokerende hvide kors. Det 18-20 minutter lange interview kan høres i sin helhed her.

Radio24syv, vært: … du skrev efterfølgende at Pegida ikke er velkomne på Nørrebro. Hvorfor er de ikke det?

Lisbeth Bryhl, Kulturmedarbejer: Når jeg skriver sådan som jeg gør, så er det ligesom et modsvar til alle de andre jeg ser, mene og skrive noget på Facebook om hvad det er der foregår. Altså, jeg vil gerne prøve at forklare hvad det er for et scenarie jeg ser, da jeg lander dernede. Det jeg ser, det er en gruppe af mennesker som står med deres danske flag, de fylder rimeligt, selvom de ikke er særligt mange, så fylder de meget med deres budskab. De har skilte med og så videre. … Det er her der bor rigtig mange muslimske familier, folk på lavindkomst og så videre. Og det synes jeg er en del af hele scenariet, for at forstå det. Når jeg så står der og afventer hvad der sker, kigger på det, i rigtig lang tid, til jeg også fortæller dem hvad jeg synes – at de skal gå hjem. De de er kommet med, har ingen gang på jord. … og så er der mine naboer, der går frem og tilbage, eller stiller sig op og lytter på en retorik som er meget hadefuld, synes jeg. Altså, det er selvtægt, det er borgerkrig, det er muslimer, det er nej tak til religion, i hvert fald Islam og så videre, og jeg bryder mig ikke om det.

Radio24syv: Man kan også sige, at det jo er en lovlig demonstration. De er utilfredse med Hizb-ut-tahrir, det kan man næsten ikke fortænke dem i, og så stor de og demonstrere med skilte, siger du. Med nogle dannebrogsflag, og nogle meninger, som de helt lovligt har. Hvorfor må de ikke…

Lisbeth Bryhl: Nogle af meningerne må man sige er lovligt, nogle er nok mindre lovlige, hvis de blev kigget efter i kortene. Altså, den her ‘Klar-til-kamp’-retorik, nu må vi også se at bevæbne os, der bliver snart borgerkrig, den er måske mindre lovlig. Men det skal jeg ikke blande mig i, for jeg er ikke ordensmagten. … Det der er mit fokus, det er mine naboer, og det er altid mit fokus. Mine naboer skal ikke gå og være utrygge… Derfor griber jeg til at tale, eller råbe, om man vil. For jeg skal jo høres. Da der er moment for det, der fortæller jeg dem, at det budskab de kommer med, ikke har en gang på jord. De kommer ikke til at kunne splitte os, fra vores muslimske naboer, for det er et ret stærkt fællesskab.

Jeg har godt hørt, at der bliver talt meget om æggekast, og det er en diskussion af metoder… men hvad er det så der virker. Hvordan skal jeg forklare det. Jeg har altid et mål for øje, og det er at have en fredelig sameksistens på Nørrebro.

Radio24syv: Synes du Hizb-ut-tahrir bidrager til det?

Lisbeth Bryhl: Jeg synes Hizb-ut-tahrir, de mennesker jeg kender dem som, bidrager til det. Jeg kender ingen fra Hizb-ut-tahrir, som ikke har den samme interesse som jeg i, at vi i fred og ro kan være på Nørrebro alle sammen. At vi ikke chikanerer hinanden, at vi ikke står og råber grimme ting af hinanden fordi man er det ene eller det andet. Altså, jeg oplever det ikke fra deres side – som personer, at de undertrykker mig eller andre. grupper. Det gør jeg ikke. Hvis jeg gjorde, så ville jeg reagere på det.

(Hizb-ut-tahrir årsmøde 2016, ‘Promotions video #3’; Foto: Youtube)

Radio24syv: De er jo imod kvinderettigheder, de er imod homoseksualitet. Kunne man ikke sige, at det var, at prøve at undertrykke nogle mennesker?

Lisbeth Bryhl: Jov, men altså, jeg synes i skal spørge Hizb-ut-tahrir, hvad det er de mener med alt det der.

Radio24syv: Det har vi prøvet. De vil ikke stille op til interview.

Lisbeth Bryhl: Nåh, okay. Men når man spørger mig, så vil man høre det jeg har på hjertet, og det jeg har på hjertet, det er altså, at vi skal tænke over hvad det er for et mål vi har med det vi gør. .. Jeg kan godt lide at der er tryghed, det er et stort mål for mig. Derfor så går jeg ind og tager – hvad skal man sige, en hånd om dem, i det omfang jeg kan, som er mine naboer, for det er der jeg ser dem i dagligdagen. De fællesskaber vi skaber…

Radio24syv: En af de ting som de sagde inde på talerstolen i går, det var det her: ‘De vestlige frihedsværdier er i fundamental modsætning til Islam. Lader mig sig rive med af dem, så risikerer man at blive ledt på afveje. Det er den slags der ender i homoseksualitet’. Er det ikke ligeså slemt som de ting For frihed stod og råbte?

Lisbeth Bryhl: Altså, jeg vil sige igen, at jeg vil helst have at Hizb-ut-tahrir taler for sig selv. Altså, de har jo ikke været ude på gaden og stå til en demonstration, og blæse mod homoseksuelle. De har siddet i et lukket rum, og sagt de her ting til hinanden. Og når jeg er mindre forskrækket over sådan noget, så er det fordi jeg er vokset op som Jehovas Vidner – Jeg er ikke så bange for den der teokratiske retorik. Jeg ved godt hvad den er gjort af. Spørgsmålet er om det er samfundsomstyrtende? Det tror jeg ikke det er. Det er en holdning, og det synes jeg er væsentligt at adskille – Hvad er ideologi og hvad er handling? For jeg synes at handling er det vi skal være bange for. Ideologier kan man have herfra og til evigheden, uden det overhovedet kommer til at gøre noget.

Radio24syv: Er det en holdning du synes der er bedre plads til på Nørrebro end på For friheds holdning?

Lisbeth Bryhl: Ved du hvad. Jeg synes at alle mennesker må have den holdning de overhovedet har, jeg er faktisk ligeglad, det gør mig faktisk ikke noget som helst. Jeg vil helst ikke tale på Hizb-ut-tahrirs vegne. Jeg vil bare sige, at hvis de handlede. Hvis nogen som helst gruppe, uanset om det er dem eller andre, hvis folk handler på en måde der skaber splittelse eller skaber utryghed, så vil jeg gå ind og gøre et eller andet der. Afhængigt af hvordan situationen er. Det er handlinger jeg interesserer mig for. Så interesserer jeg mig altså ikke meget for ideologier.

Radio24syv: I går i Korsgadehallen, der var kvinder og mænd fuldstændigt adskilt. Altså, man måtte ikke som mand gå over til kvinderne for eksempel. Er det ikke definitionen af netop splittelse.

Lisbeth Bryhl: Hmm, altså jeg er lidt ked af, at jeg er blevet ringet op for at snakke på Hizb-ut-tahrirs vegne, eller for at tage stilling til det. Nu troede jeg, at jeg blev ringet op fordi jeg har et andet perspektiv på det her. Altså så længe de ikke generer nogen som helst i mit kvarter, eller i det hele taget, men der er jo ikke nogen – Jeg vil sige igen som jeg sagde før. Hvis nogen som helst gruppe, ligegyldigt hvem, går ud og begår nogle handlinger som splitter, eller som gør folk utrygge, så vil jeg handle på det. Så vil jeg handle på det. … Jeg kan bare se, at det er sgu borgerkrig der bliver talt om over på den front, eller det er bare rettet med en stor bred pensel mod alle muslimer, og det bryder jeg mig ikke om.

(Hizb-ut-tahrir møde i Korsgadehallen, 6. november 2016; Foto: Facebook)

Radio24syv: Men ifølge din egen argumentation, så burde vi være ligeglad med det, for det er jo bare en holdning.

Lisbeth Bryhl: Nå, men, her er der jo ikke tale om en holdning, her er der jo tale om en handling. Der er tale om en handling, når du står ude på gaden, og blæser ned mod mange muslimske familier, der er lige i det kvarter, som også hang ud af lejlighederne.

Radio24syv: – Men det er vel også en handling at holde et møde i Korsgadehallen, hvor man står og prædiker de ting som Kristoffer lige læste op.

Lisbeth Bryhl: Hmm, ja, det kan du godt argumentere for. Jeg ser ikke de står ude på gaden og basher homoseksuelle. Det ser jeg simpelthen ikke.

Radio24syv: – De går faktisk ind imellem ned ad gaden i store demonstrationer, hvor kvinderne går bagerest og mændene forrest. De er blevet dømt nogle af dem, for at prædike had mod jøder, sådan nogle ting, tidligere. Gør de ikke præcist det samme, som du ikke vil have Pegida-folkene gør?

Lisbeth Bryhl: Nej, det synes jeg ikke. Det synes jeg ikke de gør. … Mit fokus er mit lokalområde, og hvordan vi bedst muligt kan være trygge sammen. Jeg ser ikke en, jeg oplever ikke en, jeg taler ikke med et medlem derfra, som på nogen måde generer mig, min familie, grupperinger, det gør jeg simpelthen ikke.

Radio24syv: Jeg prøver bare at blive klog på, hvorfor du synes at den her forening For frihed er mere problematisk?

Lisbeth Bryhl: Altså, så kan jeg prøve at forklare det på en anden måde. Man skal ligesom tage udgangspunkt i min præmis, når jeg står der i går, jeg er nabo. De her mennesker der står omkring mig og lytter på det her, det er dem jeg færdes med i min udvidede dagligstue hver eneste dag. Det er deres velbefindende, det er deres tryghed, jeg er optaget af. … Jeg er bare et menneske som bor på Nørrebro, som kerer mig om mine naboer. Så derfor så synes jeg, i den situation, hvor der bliver sagt så voldsomme ting ud i en menneskemængde, hvor der også står muslimer. Der har jeg et behov for som medmenneske, at tage til genmæle. … Det har den virkning på mine naboer, at hvis man er bange for som kvinde, at gå på gaden, som kvinde med tørklæde, så ved man, at er er nogen der kan løfte stemme og sige ‘Nej, det vil vi da ikke have… Selvfølgelig skal der ikke være nogen der griber til selvtægt, fordi de er vrede’. Det er her mit fokus er.

Radio24syv: Hvad synes du om den selvtægt, som de her autonome udviste. Dem som kastede kanonslag og æg efter demonstrationen.

Lisbeth Bryhl: Jeg synes det er skide-irriterende, at jeg ikke kan gå ned og drikke min kaffe fredeligt søndag, som jeg plejer. Jeg synes det er død-irriterende. Jeg synes det er skide-irriterende for nu at sige det så pænt som jeg kan, hele retorikken og hele historien bliver – at der er blevet kastet med ting. Jeg synes det er ærgeligt, fordi det handler altså om at beskytte, eller stille op omkring et fælles mål. Og det fælles mål er et fredeligt nabolag, som vi har normalt.

Radio24syv: – Synes du det var forkert, at de gjorde det? Altså, kastede æg efter demonstrationen?

Lisbeth Bryhl: Ved du hvad? Ligesom jeg siger, at jeg heller ikke gider diskutere andres ideologier, så vil jeg altså helst ikke tages til indtægt for, at der er nogen der kaster med sten. Jeg kunne aldrig drømme om at gøre det. Eller hvad det er de kastede med. Jeg aner ikke hvad de kastede med. Jeg bruger min stemme, og jeg bruger mine handlinger til at vise mine naboer hvad jeg mener om det. Jeg synes faktisk det er meget mere interessant…. Det er jo ikke sådan, at der foregår en hetz mod homoseksueller eller transkønnede eller andet på Nørrebro. Det gør der jo bare ikke. Hvad kan det skyldes? Det synes jeg er super-interessant at undersøge. Det vil jeg meget hellere snakke om.

Jeg synes målet er det vigtigste, og hvad er egentlig målet. Jeg tror målet er det samme vi har. Jeg tror Hizb-ut-tahrir har et mål, der ligner mit mål. Jeg tror Pelle (Dragsted, Kim) har et mål, som ligner mit mål, men hvordan når vi derovre. Det synes jeg er super-interessant.

Radio24syv: Havde det været en bedre dag på Nørrebro, hvis Hizb-ut-tahrir havde afholdt deres møde inde i Korsgadehallen, og ingen udenfor ligesom havde ytret holdning til det.

Lisbeth Bryhl: Hmm, jeg havde haft en mere fredelig dag… Selvfølgelig kan jeg ikke sidder og sige, at det er i orden at kaste med æg mod andre mennesker, det ville jo være skørt, men det ville være meget bedre, hvis vi bare kunne få lov at gøre det. Pegida eller hvad det er de hedder, de skal da også have lov til at sige hvad de vil, men de skal da også vide, at det kommer til at blive modsagt. Selvfølgelig gør det det.

Radio24syv: Jeg bliver lige nødt til at spørge ind til en sidste ting. Du sagde, at du troede, at du og Hizb-ut-tahrir egentligt gerne ville de samme ting.

Lisbeth Bryhl: – Ja, et mål for en bedre. Jeg tror helt givet, at alle mennesker i verden vil have et bedre og lykkeligere liv for sig selv. Det tror jeg. Og det er selvfølgelig et meget stort mål. Man kan jo mene om dem, hvad man vil, men jeg er sikker på, at det samme slags mennesker som jeg er, eller du er. De vil bare gerne have et godt fredeligt dejligt liv, hvor deres værdier eksisterer eller råder. Hvis de ikke kan det, så må man tilpasse sig så meget som de nu kan. Jeg har jo heller ikke den verden, jeg gerne vil have.

Radio24syv: Men problemet er jo, at det omfatter sig selv, som du siger. De vil have det bedste liv for sig selv, men de vil jo ikke have det bedste liv for homoseksuelle eller frafaldne muslimer, som skal slås ihjel, og så videre. Kunne man ikke sige, eller jøder, som de også prædiker had imod. Det er vel ikke en verden man gerne vil have?

Lisbeth Bryhl: Nej, altså. Nu siger jeg det igen. Jeg vil så nødigt udtale mig på deres vegne. Det er ikke derfor jeg har sagt ja til at være med i dag. Jeg er sikker på. Jeg er stensikker på, at alle dem jeg kender fra Hizb-ut-tahrir… at de vil det samme. De vil egentligt bare gerne have et godt og fredeligt liv. Så kan det være, at vores værdier er meget forskellige…

(Lisbeth Bryhl forklarer sig på Facebook, 6. november 2016)

Afrunding. For yderligere om For friheds demonstration henviser jeg til tidligere post, samt en række Youtube-videoer på forskellige profiler. Et godt overblik der inkluderer Lisbeth Bryhl kan ses her. Angrebet på For frihed fornemmes her. Det Bryhl postulerer er ulovlig ’selvtægtsretorik’ kan høres i talerne, eks. Tanja Groths Her kan også ses bannere med paroler såsom ‘Hizb-ut-tahrir – Forbud og tvang til alle’.



16. november 2016

BJMF-aktivist generer mand med ‘Stop jødeforfølgelserne’-skilt: “… pisse-ubehagelig. Det du står for.”

Onsdag i sidste uge blev For frihed-aktivister hetzet væk fra et Krystalnat-arrangement på Gammeltorv i København. ‘Stop jødeforfølgelserne på Nørrebro’ var pudsigt nok, et upopulært slogan hos de forsamlede venstreradikale.

Blandt de mere aggressive var Walter Martin Markussen, der på Facebook kan ses i Boycot-Israel trøje, og som fagforeningsaktivist har været taler til en Racismefri by-demonstration. Privat er han ‘faglig sekretær’ i 3F-afdelingen BJMF, der må betragtes som en kommunistisk tidslomme. Blandt kollegerne kan nævnes Lars Pless fra Kommunistisk Parti i Danmark. Dialogen kan høres her.

Walter Martin Markussen, ‘faglig sekretær’ i BJMF: Ku’ det ikke være fedt hvis du hjernede af? Du gør folk pisse-utrygge ved at være her.

For frihed-aktivist: Gør jeg det?

Walter Martin Markussen: Ku’ du ikke skride. Tag dit lort med dig og skrid, mand. Pil af. Skrub af med dig mand, skrub af!

For frihed-aktivist: – Hvorfor må jeg ikke være her?

Walter Martin Markussen: Fordi jeg synes du er pisse-ubehagelig. Det du står for.

For frihed-aktivist: Hvad står jeg for? Hvad står jeg for?

Walter Martin Markussen: Pegida-tosse! Skrub da af, mand.

For frihed-aktivist: Hvad er det jeg står for, der er så ulækkert?

(Walter Martin Markussen, 3F Bygge-, Jord- og Miljøarbejdernes Fagforening; Se evt. youtube)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper