14. december 2018

Jens Rohde om radikaliseret muslims angreb på julemarked: “… det har ikke noget med islam at gøre”

Politik får virkelig det værste frem i mennesker. Der er ikke noget sandt eller falsk mere, alt reduceres til ideologiske positioner i en polariseret debat. Hvis det er Fakta, saa benægter a Fakta.

Umiddelbart efter terrorangrebet i Strasbourg revsede radikale Jens Rohde ‘højrefløjen’ for at postulere en masse om ‘Islam’, når mu man kun vidste, at gerningsmanden den var ‘dybt kriminel og født i Frankrig’. I går aftes blev algeriske Cherif Chekatt skudt og dræbt af politiet, efter en kortvarig skudvekling. En helt klassisk terrorsag: En radikaliseret muslim angriber under Allahu-akbar-råb et julemarked, bevæbnet med skydevåben og kniv.

Herunder Jens Rohdes opdatering on seneste udvikling.

“Så blev attentatmanden fra Strasbourg heldigvis sat ud af spillet. Desværre med døden til følge. Han skulle have stået offentligt til ansvar for sine handlinger, og dem har der været mange af igennem årene. At han overhovedet var på fri fod, er en skandale. Og det har ikke noget med islam at gøre. (Jens Rohde, 13. december 2018)

(Jens Rohde på Facebook, 13. december 2018)



12. december 2018

Rohde om jihadist: “Indtil videre ved man kun, at gerningsmanden er dybt kriminel og født i Frankrig.”

Radikale Jens Rohde fik en overdosis multikultur tirsdag aften i Strasbourg, og det blev en større sag på nettet, hvor han virkelig tabte sutten. TV2 News har her onsdag eftermiddag fortalt, at den eftersøgte for angrebet på det berømte julemarked i Strasbourg, var ‘radikaliseret’, og det kan man være på mange måder, men jeg tager chancen: 29-årige Cherif Chekatt med nordafrikanske aner, der myrdede tre, og nu er på flugt – Han er muslim.

Herunder lidt fra Rohdes anden opdatering, der kom online efter midnat, da navnet havde været ude nogle timer. I debatten var han endnu mere perfid overfor tilfældige danskere.

“Min hustru og yngste barn var i gaden kort før skyderierne. Jeg selv stod fanget i en time mellem to antiterrorafspærringer i gaden, og folk lå sårede under tæpper, mens pårørende gik i opløsning og redningsfolk arbejdede på højtryk. Vores restaurant blev omdannet til et evakuerings- og krisecenter. Men vi har modsat andre det godt.

Indtil videre ved man kun, at gerningsmanden er dybt kriminel og født i Frankrig. Alligevel ved I tilsyneladende så meget bedre på højrefløjen om muslimer og indvandring generelt mv.

Frankrig er en gammel kolonimagt, der i det meste efterkrigstiden har haft nationalt konservativt styre. Og nej. Radikale Venstre har ikke afdelinger i Frankrig. Det burde snart have en ende med jeres Breiviksludder. Plastikpatrioter!

(Strasbourg, Julens hovedstad – Indsat: Cherif Chekatt, 29-årig muslim)

“29-year-old Chérif Chekatt has been on France’s ‘S’ file terrorist watch list since 2015, and his profile matches that of self-styled ‘jihadists’ who have carried out other attacks in France.

Born in Strasbourg, he is a French citizen and has some 27 convictions in France, Germany and Switzerland to his name, according to Strasbourg’s public prosecutor Rémy Heitz. In 2016, he was released from prison in Germany and, before the attack on Tuesday night, was wanted in connection with an attempted murder and an armed robbery, according to a source close to the investigation.

On Tuesday morning, police raided Mr Chekatt’s home and found grenades, a .22 firearm and two hunting knives, but failed to capture him. …

In prison, the suspect became known for violence and repeated attempts to convert fellow-inmates to a radical form of Islam. … The suspected motive for the shootings on Tuesday night is terrorism.

‘Terrorism has again struck our soil,’ said Mr Heitz at a press conference on Wednesday, noting that witnesses heard the gunman shout ‘Allahu Akbar’ during the attack.” (The Telegraph, 12. december 2018)



5. december 2018

Lars Aslan Rasmussen (S): Vi bør ikke tillade ‘religiøse apartheidstater’ at bygge ‘moskéer her i landet’

Langt de fleste socialdemokrater, der mener det rigtige her i 2018, har brugt et halvt liv på at mene det modsatte. Lars Aslan Rasmussen sagde det rigtige før det blev opportunt. Skarp klumme af S-politikeren i Kristeligt Dagblad – S-politiker: Der burde ikke bygges én eneste ny moské i Vesten, så længe de kristne myrdes og forfølges i Mellemøsten.

“Det er så tragisk at se, hvordan historien i Mellemøsten gentager sig i disse år. De kristne forfølges systematisk, diskrimineres og myrdes. Og vi i Vesten gør, som vi plejer: vender det blinde øje til. Fuldstændig på samme måde som det skete i begyndelsen af det forrige århundrede.Folkemordet på armenierne, folkemordet på det græske mindretal i Tyrkiet og folkemordet på assyrerne. Fælles for disse uhyrligheder er, at det gik ud på at udrense alle ikke-muslimer, og det lykkedes i den grad, fordi ingen greb ind.

Både den græske og armenske minoritet i det nuværende Tyrkiet blev totalt udryddet og fordrevet. Og det assyriske mindretal voldsomt decimeret. Alligevel forsætter uhyrlighederne mod de kristne i Mellemøsten, og vi vender stadig det blinde øje til.

… I det Palæstina, som den yderste venstrefløj elsker så højt, er antallet af kristne i Gaza halveret inden for ganske få år. I Syrien er hundredtusinder af kristne flygtet fra systematisk forfølgelse, ikke kun begået af Islamisk Stat, men også af mange af de islamistiske oprørsgrupper, der er støttet af Vesten. I Iran dødsdømmer man folk, der konverterer til kristendommen.

Eksemplerne viser, at statsdiskrimination af kristne er en hel generel politik i lande som Pakistan, Qatar, Saud-Arabien, Bahrain, Tyrkiet og så videre. Faktisk er de kristne i Mellemøsten verdens mest forfulgte minoritet…

vi bør på ingen måde acceptere, at de religiøse apartheidstater i Mellemøsten bygger moskéer her i landet eller finansierer muslimske skoler, så længe kristne indbyggere i disse lande ingen rettigheder har.”



28. november 2018

POV-skribent: “Incels er… et meget begrænset fænomen. Men deres måde at tænke på er ikke.”

Modkraft er fortid, og alternativet kunne blive Konfront.dk – et nyt site for ‘den danske radikale venstrefløj’. Her kan man eksempelvis læse om ‘den tykfobiske struktur’, om ‘internaliseret tykfobi’, hvad man kan bekæmpe ved at ‘boykotte Julemærket og alle Julemærkets samarbejdspartnere’. Når ideologi smadrer den sunde fornuft.

POV International kan dog også være med. Her en klumme af DareGenders Loke Bisbjerg hvor han går direkte fra traditionelle kønsroller over Breivik og ‘Incels’ til Islamisk Stat – Vi bliver nødt til at snakke om køn og ekstremisme.

“I øjeblikket ser flere grupper med hadefulde eller ekstremt konservative opfattelser af, hvordan personer på baggrund af deres opfattede køn bør leve deres liv, dagens lys. …

Nogle grupper – som fx de løst forbundne, internet-baserede ‘Incels’ (‘Involuntary Celibates’) – har køn som deres mærkesag, navnlig en følelse af truet maskulinitet og et dybt had til kvinder. som fundamentet. Hos andre, som mange nynazistiske og salafistiske grupper, er traditionelle kønsroller grundlæggende for verdensopfattelsen.

Fremkomsten og stigningen i antallet af den type grupper bringer køn ind som en central del af samtalen om og analysen af ekstremisme og voldsforebyggelse. Spørgsmålet er, om vi som samfund er klædt på til at anlægge det perspektiv i arbejdet med sikkerhed og trusler mod demokratiet? …

Ligestilling er et demokratisk projekt: Det er et instrument til at give alle borgere i samfundet lige rettigheder, lige muligheder, ligeværdighed og lige adgang til det politiske system med videre. At modstille sig ligestilling i samfundet, specielt med voldelige midler, bør derfor ses som radikalisering i en dobbelt forstand: voldsparathed og anti-demokratisk sindelag. …

I tilfældet med Incels ser vi, hvordan tænkning om køn i sig selv kan lede til, at personer begår vold. Incel-tænkning er præget af en forestilling om, at sociale og seksuelle spil er fastlåste i biologiske og genetisk determinerede strukturer. Kvinder opfattes som hypergame, hvilket vil sige, at de altid søger partnere, som er højere i status og mere attraktive end dem selv. …

Incels er i sig selv et meget begrænset fænomen. Men deres måde at tænke på er ikke.

Den radikale højrefløj ser typisk vestlig civilisation, deres nation eller etniske identitet som truet af ydre fjender: indvandring, islam eller internationale systemer. Men én af de primære årsager til denne trussel udpeges ofte som feminisme og ligestilling: De har ført til en ‘feminisering’ af samfundet.

Traditionelle kønsroller er blevet ophævet, hvilket har skabt desorienterede og fragmenterede individer, sociale patologier og et opgør med sunde værdier som familie, nation, maskulin handlekraft og feminin omsorg.

Det har ført til en nedbrydning af den ‘rigtige mand’, hvilket har gjort det vestlige samfund svagt og passivt og ude af stand til at træffe de hårde beslutninger, som skal til for at se det igennem samtidens udfordringer. Og det har gjort, at manden har eftergivet sin fremmeste rolle: at beskytte kvinden og hendes ære.

En identisk holdning sendte tusinder af mænd og hundreder af kvinder til Islamisk Stats Kalifat.

… med voksende forestillinger om kønsroller som roden til samfundets undergang samt stigningen i digitale mørkekamre, hvor folk organiserer sig og deler hadefulde ytringer og perspektiver, er der skabt grobund for og idegrundlag til handling.”

(Grafik: The Coli)



21. november 2018

Drukket af den islamiske kilde: 16 herboende pakistanere tiltalt for svindel for op imod en halv mia. kr.

Som Marie Krarup pointerede tidligere i dag på Radio24syv, så spiller det religiøse element en stor rolle for hvem de muslimske grupperinger vælger at hjemsøge. Ikke-muslimer er ikke de eneste ofre, men klart de mest udsatte.

Flere medier kan i dag berette, at Københavns Politi har tiltalt 16 herboende pakistanere for skatteunddragelse for op imod 500 mio. kroner. Blandt det beslaglagte er en Bentley, Rolex-ure og større beløb i kontakter. På et af politiets billeder, kan man desuden se en flaske kildevand – ikke den billige udgave fra Aldi, men Zamzams islamiske variant. Zamzam er vand tappet fra en kilde i Mekka, og har indenfor islamisk mytologi en helbredende effekt. I Danmark sælges de til 30 kroner per halve liter i Viomis Shoppen. Viomis betyder ‘Viden om Islam’.

En historie fra DR Online – Politiet tiltaler 16 personer i svindelsag til en halv milliard

16 personer og 3 selskaber er blevet tiltalt i en af danmarkshistoriens største svindelsager, som politiet har døbt ‘Operation Greed’. Sagen handler om enorme beløb, som ifølge DR’s oplysninger er genereret ved lavt betalt sort arbejde fra især nedbrydning, rengøring og transport på Sjælland.

Men i stedet for at betale skat og moms, er pengene kørt igennem skraldespandsselskaber, ud i vekselbureauer og tilbage i hænderne på bagmændene, som især kommer fra et dansk-pakistansk netværk, hvoraf flere har udenlandske pas.

– … Gennem knapt tre år er der blevet ført op mod 500 millioner kroner gennem kæden af selskaber. En stor del af pengene skulle have været indbetalt til statskassen, siger specialanklager Maria Cingari. …

I 2017 kunne DR Nyheder også fortælle, at den hovedmistænkte i sagen, en 45-årig dansk-pakistaner, mens svindlen mod den danske statskasse stod på, samtidig ansøgte om at få sin gæld slettet hos Sø- og Handelsretten.

Trods store protester fra kreditorerne fik dansk-pakistaneren i januar 2016 saneret sin gæld på over 115 millioner kroner. Samtidig var han ifølge Københavns Politi i fuld gang med at svindle den danske statskasse for mindst en halv milliard kroner.”

(Beslaglagt ift. razziaer; Foto: Københavns Politi, udsnit)

“Zamzam, brønd ved kabaen i den store moské i Mekka. … Under hajj (pilgrimsfærden) drikker muslimer vand fra Zamzambrønden, og det er almindeligt at bringe vand fra brønden med hjem til familie og venner.” (Den Store Danske)

(Zamzam, islamisk kildevand til salg i Viomis Shoppen; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 20:08 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


20. november 2018

Århus: 24-årig syrier angriber politibetjent med større kniv kort efter moskebesøg, viste IS-symbol…

Free Speech Blog kom først, men siden er der kommet flere detaljer frem. Den 24-årig syrier hedder angiveligt ‘Rahed’, og kom til Danmark for fire år siden. Aftenen forinden, og kort før han angreb en betjent med en større kniv, gæstede han den Islamisk Stat-sympatiserende moské på Grimhøjvej. En herboende palæstinenser omtaler ham som ‘psykisk syg’, og selvom terrorsporet er oplagt, så virker han rigtignok uligevægtig.

Et øjenvidne citeres på EB.dk – Mand skudt af politiet: Her forsøger betjente at stoppe ham

“Jimmy Skov, der var på arbejde på en byggeplads lige ved gerningsstedet, som Ekstra Bladet har vist videoen, fortæller dog, at videoen efter hans klare opfattelse må være optaget lige efter, at politiet affyrede deres våben. Han hørte omkring 4-5 skud. …

Han så den unge mand gå frem mod den mandlige betjent og stikke kniven ud efter ham. Den mandlige betjent bukkede sig dog og undveg kniven. … Den 24-årige stak, ifølge Jimmy Skov, ud efter den mandlige betjent en gang til, hvorefter der bliver affyret skud, og den unge mand falder om.

… To minutter efter rejste han sig op igen, fortæller han. …

– Det var rent forsvar, at de skyder. Han var fuldstændig sindssyg. Var det mig, havde jeg skudt første gang. For det var en ordenltig kniv, siger han.”

(Truende araber viser ‘tawheed’-finger, og passiviseres af betjente; Fotos: FB, YT)

“Mange muslimer har længe knyttet en fremvist pegefinger med troen på én gud. Håndtegnet er blevet brugt i forskellige sammenhænge, lige fra daglige bønner til konverteringer. Men for IS symboliserer håndtegnet mere end blot troen på Allahs enhed. Jihadisterne afviser ikke-fundamentalistiske regimer som afgudsdyrkelse, og håndtegnet bekræfter deres troskab over for en ideologi, som kræver ødelæggelse af Vesten. Ved at hæve pegefingeren sender IS budskabet om teologisk herredømme og militær dominans, og når potentielle IS-rekrutter i den vestlige verden ser håndtegnet, bliver de mindet om IS’ ambitioner og mål. (Kommunikationsforum)

Oploadet Kl. 03:55 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


9. november 2018

Pakistan: Store folkelige demonstranter for hængning af kristen mor til fire, startede med et glas vand

Islamister i Pakistan har myrdet flere der har forsvaret kristne Asia Bibi, og nyheden om hendes frifindelse medførte store folkelige demonstrationer. I en tid hvor danske venstreorienterede demonstrerer for retten til at bære burka, udgør sagen et fint realitetstjek ift. minoritet/majoritets-diskussionen. Pakistan er 97 procent muslimsk. Fra TV2 Online – Kristen kvinde på flugt fra islamister: Det hele begyndte med en kop vand.

“Fire kvinder var i gang med at plukke bær i den bagende eftermiddagssol. Det var 14. juni 2009 lidt uden for landsbyen Katanwala i det østlige Pakistan tæt på millionbyen Lahore.

Den ene af kvinderne, Asia Bibi, blev tørstig. Kvinderne havde medbragt en spand vand med en kop i, til at slukke tørsten. Asia Bibi tog koppen, fyldte den med vand og drak indholdet. Og der gik det galt.

For Asia Bibi er kristen, og de tre andre kvinder er muslimer. De tre muslimer blev vrede, for de mente, at den kristne Bibi havde forurenet koppen og vandet i spanden med sin tro. I stedet skulle hun have ladet de tre andre drikke af koppen først, sagde de.

Kvinderne forlangte, at Asia Bibi konverterede til Islam, men hun nægtede. … I skænderiet fornærmede Asia Bibi ifølge de muslimske kvinder den muslimske profet Muhammed…

I 2010 blev den kristne kvinde, der er mor til fire, dømt til døden ved hængning.”

(Collage: Asia Bibi og folkelige demonstrantioner for hendes henrettelse; Foto: CBN)

(Foto: Skynews)

Oploadet Kl. 09:55 af Kim Møller — Direkte link81 kommentarer


7. november 2018

Kasper Støvring i islamiserede Saint-Denis: “Symbolikken er overvældende – som en gotisk katedral.”

Jeg var i Paris sidste år, og følte ikke ligefrem et behov for at stå af toget i Saint-Denis. Et tabt område, selvom bydelen inkluderer Frankrigs nationale stadion og den gotiske katedral med Karl Martels grav. Kasper Støvring kommenterer i Berlingske – Det multikulturelle samfund fører til mindre frihed.

“I efterårsferien besøgte jeg en af Europas vigtigste kirker, den parisiske kongekirke, Saint-Denis, som er den første kirke bygget i den gotiske stil. Den ligger i bydelen Saint-Denis midt i et af de mest indvandrerbelastede og islamiserede områder i Europa. Den parisiske bydel har været genstand for voldsomme optøjer og terrorrelaterede ransagninger af politiet.

Det er et trøstesløst og urovækkende syn, man møder. Det er som at vandre gennem et apokalyptisk landskab på vejen op til kirken. Der stiger røg fra indkøbsvogne, hvor forhutlede typer steger mad, høje tilråb høres i gaderne, der flyder med affald, og murene er hærget af graffiti. Der ses kun få hvide mennesker, som går ludende rundt med slukkede blikke og stramme læber. De fleste i området er tildækkede kvinder og skæggede mænd med hættetrøjer, hvoraf nogle udveksler mistænkelige poser. Fra grillbarerne lugter der som en verden af friture og fattigdom, og osen fra togene minder om dunsten af svovl, som dampede den ud af et krater.

Men pludselig tårner katedralen sig op, lys og majestætisk. Indenfor ligger Karl Martel begravet, konge og fører af den hær, der slog muslimerne tilbage i slaget ved Poitiers i år 732.

Symbolikken er overvældende – som en gotisk katedral.

Frankrig er interessant, fordi vi kan spejle vores nok ikke så fjerne fremtid i det engang så stolte land, der nu er i en slags permanent undtagelsestilstand på grund af islamismen.”

(Karl Martels grav i Saint-Denis katedralen, Paris



23. oktober 2018

Mustafa Sayegh: Kulturelle muslimer tilsvines og nedgøres af andre muslimer -‘du tror, du er dansker’

Opmuntrende læserbrev af Mustafa Sayegh, selvom han kalder sig selv for ‘venstremand’. Fra JP.dk – Ingen kan gøre det for dig, heller ikke Allah.

“‘De negative historier om muslimer er grunden til dårlig integration.’ Det hører man gang på gang. Men igen er islam en vigtig faktor. Jeg har tidligere haft med unge at gøre i forskellige sociale projekter. Det har ofte været musikalske workshops. Men sidste år satte jeg gang i et projekt ved navn ‘ghettodemokraterne’.

Det var en gruppe unge, som offentligt sagde fra over for ballademagere og de typer, som giver indvandrere et dårligt ry. De unge ville arbejde aktivt på at komme væk fra ghettolisten. Altså en positiv indvandrerhistorie. Som jo unægteligt er, hvad vi gang på gang hører, der er brug for. Det var i hvert fald tanken bag.

De unge kom i tv, avisartikler blev skrevet og på de sociale medier fik de masser af ros og gode ord med på vejen. Altså gik det i den retning som ønsket. Der varede dog kort.

Du, som læser, har nok allerede bemærket, at jeg ikke er stor fan af islam, og jeg er ikke ligefrem vellidt i visse muslimske kredse. Det burde ikke have nogen betydning, om jeg var muslim eller ej, eller om jeg nærmest var blasfemisk i min tilgang til islam.

Men det har det. Nogle få dage efter succesen med ‘ghettodemokraterne’ – hen over en weekend – så jeg de unge vende på en tallerken. Rygtesamfundet slog til igen.

Adskillige skræmmekampagner om mig blev præsenteret for de unge. Jeg var islamhader og ville dem ikke godt. Siden da har det projekt stået stille. Jeg har ondt af de unge, som skal indblandes i de voksnes forskruede islamfetich. Igen ser jeg, hvordan islam spiller en kæmpe rolle og trækker i den helt forkerte retning. …

De muslimer jeg har mødt, som trives i Danmark, er muslimer, som man ikke kan se eller mærke på, at de er muslimer. Fordi de bare er. Og jeg oplever, at disse muslimer får verbale tilsvininger og bliver nedgjort iblandt andre muslimer, de klassiske: ‘Du har solgt din sjæl’, ‘du tror, du er dansker’ osv.

… Det skal stoppe, især fordi de selvsamme, der kommer med disse kommentar, oftest også er dem, som tuder over retorikken over for dem i medierne og blandt politikerne.”

(GhettoDemokraterne, Skovparken, Kolding; Foto: Allevents)

“Hvis jeg går ud og forsvarer Rasmus Paludans ret til at ytre sig, så står folk i kø for at betegne en som højreekstremist, eller sympatisør af Rasmus Paludan. Og det er selvfølgelig noget fis, for jeg er jo ikke enig med ham, men som jeg sagde før, så vil jeg gøre hvad som helst for at forsvare hans ret til at ytre sig.” (Mustafa Sayegh på Facebook, 2018)



17. oktober 2018

Islamforskende Jesper Petersen: “.. spørgsmålet, om noget står i Koranen eller ej, (er) ofte irrelevant”

Ph.d.-studerende Jesper Petersen har potentiale til at blive en af de helt store Islam-apologeter. I nedenstående læserbrev afviser han Jaleh Tavakolis blogpost om ‘babysex’ indenfor Islam, og går til angreb på De Konservatives ‘Naziislamisme’-kampagne. Let fortegnet: Islam lader sig ikke definere, og kan derfor ikke kritiseres.

Selvom Islam ikke er en folkekirke ala den danske, eksisterer den naturligvis stadigvæk. Eksempelvis er sharia defineret tekstnært af shafi’i-lovskolen (Umdat al-Salik, Reliance of the Traveller), der er autoriseret af det toneangivende Al-Azhar Universitet. Her kan man læse at drab på børn/børnebørn ikke påkalder straf, at drab på vantro ikke giver ret til blodhævn, at homoseksuelle skal slås ihjel og fremdeles. Det var i øvrigt De Radikale, der krævede at Sherin Khankan tog afstand fra sharia, ikke højrefløjen. Men det er i sidste ende fokusflytteri, for det handler først og fremmest om ‘hudud’, de barbariske straffeformer sanktioneret af… Islam.

En næsten karikeret Islam-apologi sakset fra Politiken – Højrefløjens sludder ødelægger den vigtige debat om islam (kræver login).

“Denne form for argumentation er efterhånden ganske almindelig på den danske højrefløj, som ofte belærer muslimer om ‘den rigtige islam’ med udgangspunkt i deres egne læsninger af Koranen, og hvad de er faldet over på nettet. … En stor del af de seneste årtiers islamdebat er centreret om en række helt grundlæggende misforståelser af terminologi.

Eksempelvis er sharia ikke islamisk lov i moderne forstand, imamer er ikke muslimske præster, og Koranen er ikke muslimernes bibel. Det er problematisk at anskue imamer som religiøse autoriteter på lige fod med danske folkekirkepræster, eftersom der ingen kirke er i islam. Dermed taler imamer ikke med samme autoritet eller på vegne af en kirke ligesom præster.

Ligeledes er spørgsmålet, om noget står i Koranen eller ej, ofte irrelevant, eftersom islam bygger på et meget større tekstgrundlag. …

Den værste misforståelse er dog højrefløjens forståelse af begrebet sharia, som de ofte reducerer til en række barbariske straffemetoder og kvindeundertrykkende praksisser. Sharia er imidlertid et begreb, som udvikledes lang tid før tankerne om de moderne lovsystemer, vi har i dag, og derfor inkluderer sharia også elementer som trosbekendelsen, instruktioner om bøn og meget andet. Set i det lys er det absurd at bede muslimer tage afstand fra sharia i sin helhed. Uden sharia er der ganske enkelt ingen islam. Det er i øvrigt vigtigt at forstå, at sharia ikke er en konkret lovtekst eller filosofi; den er ikke skrevet ned.

Muslimske lærde har forskellige tanker om, hvad sharia er… Sharia afhænger med andre ord af fortolkning. …

Desuden kræver en meningsfuld debat, at islamkritikere sætter sig ordentligt ind i tingene, så vi ikke spilder tiden med meningsløse krav om, at muslimer skal tage afstand fra sharia. Vi skal ligeledes have aflivet myten, at blot fordi Koranen af muslimer anses for at være Guds ord, så kræver teksten ingen fortolkning.

Det er ikke muligt at læse en tekst uden at foretage fortolkning.”

(Al-Azhar Moské og universitet, Cairo, Egypten)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper