19. januar 2020

Tommy Robinson i København, 18. januar 2020: “Telling the truth can never be radicalizing.”

Trykkefrihedsselskabet (TFS) kunne ikke presse flere ind i Landstingssalen, da Tommy Robinson i går modtog Sapphoprisen. Jeg var ikke selv tilstede, men der er allerede nu en hel del materiale online.

Tommy Robinson er ikke bare forhadt af globalistiske medier og den yderste venstrefløj, men også af kredsen bag ‘Fri debat’. Værst er i den henseende forfatter Jens-Martin Eriksen, der kan være sober og reflekteret om multikultur, men ser rødt ift. TFS og den gæstende englænder. Robinson er ‘en uartikuleret parasit’ og ‘en sølle lykkerider’. Ytringsfrihed, men… dog ikke for højrefløjens censurramte.

Robinsons interview med Steen Nørskov i Deadline havde samme tendens. Der blev fokuseret på en 15 år gammel (irrelevant) voldsdom, han blev sammenlignet med en terrordømt islamist, og i det store og hele fremstillet som en konspirationsteoretiker. Lige den del blev absurd, og Tommy Robinson svarede fint for sig. Nørskov forsøgte at fjerne fokus fra ytringsfrihedsaspektet, og kunne ikke dokumentere de postulerede Facebook-overtrædelser. “Telling the truth can never be radicalizing.”, som det så smukt blev formuleret af den unævnelige uartikulerede.

“Man ser, at DR´s angivelige journalist Steen Nørskov gjorde, hvad han kunne, for at deligitimere Tommy Robinson, til igen verdens nytte. Når man går ind i et DR studie, er det for at blive politisk slagtet. Det skal man vide, eller efter behag holde sig væk. DR er mindre vigtigt, end de selv tror. Det er højrøvet, men det har næsten ingen seere. Ingen interesserer sig for, hvad Steen Nørskov mener, andre end hans politiske foresatte. (Snaphanen)

Hvor Jens-Martin Eriksen kun brugte efternavnet ‘Robinson’ på Facebook, så anvendte DR kun initialerne ‘TR’. I dagene op til mødet blev både Trykkefrihedsselskabets grundlægger Lars Hedegaard, og nuværende formand Aia Fog blokeret på på samme medieplatform. Censuren er en realitet, selv modstanderne anerkender det, men Tommy Robinson kan som islamkritiker ikke være et offer. MSM når MSM er værst.

(Fri debats Jens-Martin Eriksen om Tommy Robinson for ‘en uartikuleret parasit’, Facebook, 2020)

(DR Deadline kalder Tommy Robinson for ‘TR’, Facebook, 18. januar 2020)

Tommy Robinsons takketale

Ezra Levant fra Rebel Media forsøger at få venstreradikale moddemonstranter i tale

(Fotos: Rebel Media)

Det lykkedes ikke moddemonstranterne at genere arrangementet, dertil var de for få. Rebel Medias Ezra Levant talte lidt med Bwalya Sørensen, og de fleste var gamle revolutionære kendinge. Bemærk dog, at islamisten Khalid Alsubeihi (i gul trafikvest) også var en del af moddemonstrationen. Redox’ Simon Bünger fotograferede, som vanligt. Ekstra Bladet holdt mikronen for Lene Junker fra Fællesinitiativet mod Racisme og Diskrimination, der forlod Enhedslisten for nogle år siden på grund af partiets højredrejning.

“Jeg fatter ikke, hvad han skal her i Danmark. Vi har en lov mod hadprædikanter, og sådan en er han. Så det har intet med ytringsfrihed at gøre. … Tværtimod er det et udtryk for, at den yderste højrefløj og fascisterne tager scenen på Christiansborg, og dermed kommer til at se mere respektable ud, og det er rigtig dårligt.” (Lene Junker, Fællesinitiativet mod Racism, 18. januar 2020)

(Venstreradikal taler, Khalid Alsubeihi hører på, Simon Bünger cirkulerer yderst til højre; Foto: Facebook)



18. januar 2020

Endnu en drakonisk lappeløsning: Undsiges af forsker – Fremmedkrigere kan også være gode forældre

Enhver lappeløsning der skal mildne islamiseringens logiske konsekvenser, vurderes af skiftende eksperter som værende på ‘kant med menneskerettighederne’. Tvangsfjernelse af jihadisters børn er endnu et drakonisk tiltag, der næppe vil fungerer i praksis, og lur mig om ikke lovgivningen formuleres generelt, så man kan forfølge modstandere af Islam og masseindvandring. Italien har fat i noget af det rigtige. Den bedste antiterror er, som to forskere bag en rapport skrev i Washington Post med udgangspunkt i italienske erfaringer: “… administrative deportations of foreign nationals suspected of being involved in terrorism”.

Fra DR Online – Ekspert advarer om regeringsudspil: Fremmedkrigere kan også være gode forældre.

“Det er ikke nødvendigvis barnets bedste, hvis det bliver frataget muligheden for at være sammen med sine forældre, fordi de har været fremmedkrigere, som der ellers lægges op til i et forslag fra regeringen.
Sådan lyder vurderingen fra Anette Faye Jacobsen, der er seniorforsker på Institut for Menneskerettigheder med speciale i børns rettigheder.

– Forældre er jo i udgangspunktet tæt knyttet til deres børn og holder af deres børn. Forældre har altid betydning for deres børn. Derfor kan man ikke at sige, at et barn som udgangspunkt ikke skal have kontakt med forældrene, fordi de kommer fra en bestemt baggrund. Det er det, der er problemet her, siger hun.

Regeringens forslag går konkret på at indføre en såkaldt formodningsregel – ligesom der i dag er for incest og manddrab.

– Så kan en mor eller en far passe på deres barn og sørge for, at barnet ikke skal have samvær med en, der er dømt for terrorisme, siger social- og indenrigsminister Astrid Krag (S) til DR Nyheder.”



15. januar 2020

Berlingske kalder Islamisk Stat-jihadist for ‘danske Jacob’: “… ventes udleveret til Danmark”

‘Jacob den Danske’ var en dansk franciskanermunk, der døde under mission i Mexico i 1566. Berlingskes ‘Danske Jacob’ (El-Ali, tidl. Muhammad El-Ali) er en araber med palæstinensisk-libanesisk baggrund, som et folketings- flertal uvist af hvilken årsag har tildelt dansk indfødsret. Familiesammenføring med børneflokken: 3… 2… 1…

(Berlingske på Facebook, 12. januar 2020: “Danske Jacob poserede med afhuggede hoveder…”

“Endnu en dansk Syrien-jihadist – den 31-årige Jacob El-Ali, der i 2014 iført Islamisk Stat-uniform poserede med afhuggede hoveder i IS-højborgen Raqqa i Syrien – er blevet anholdt i Tyrkiet og ventes udleveret til Danmark.

… Jacob El-Ali delte i juli 2014 billeder på Facebook af sig selv i Syrien ved siden af blødende, hovedløse lig og afhuggede hoveder. På billederne stod El-Ali med stort skæg, tørklæde om panden og sort tøj; med et våbenbælte, pistol og en håndgranat, en bæltetaske fra Lacoste samt en skrårem over brystet med påskriften ‘Islamisk Stat for Irak og Levanten’.” (Berlingske)



13. januar 2020

Shia-islamist til Martin H.: “Du skal ikke sige, at jeg opildner til terror… pas rigtig godt på din familie.”

Der var adskillige DF-MF’ere på Rådhuspladsen søndag aften, og flere shia-islamister kom i debat med Martin Henriksen. Det være sig imam Mohamnmed Khani fra Imam Ali Moskéen, der påpegede at Iran var et demokrati, og der intet forkert var i at forbyde homoseksualitet. Derudover også Saif Shah Muhammad fra samme moské, der på nettet skiftevis citerer Khomeini og Hitler, og her gav en opvisning i passiv-aggressiv debat. Han ville have at Martin Henrik fjernede Karbala-opslaget, tidligere bragt her på siden. Den fire minutter langt video kan ses her.

“Jeg giver dig 72 timer til at tage den tråd ned. Du skal ikke sige, at jeg opildner til terror. Martin, hav det rigtigt godt, og pas rigtig godt på din familie. (Saif Shah Muhammad)

(Passiv-aggressive Saif Shah Muhammad i dialog med Martin Henriksen)

(Imam Ali Moskéen: t/v: Imam Mohammed Khani, t/h: Saif Shah Muhammad)

“Hvis et land gerne vil have at det (homoseksualitet) skal begrænses i forhold til offentligheden,..- ellers så må man finde et land hvor det er acceptabelt. Det er det ikke i muslimske lande. … I et land hvor flertallet beslutter sig for at der skal være nogle begrænsninger – vil du acceptere demokratiet i det land?” (Imam Mohammed Khani)

Oploadet Kl. 23:22 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer

Herboende shia-islamister mindes dræbt terror-general på Rådhuspladsen: “… hvert land er Karbala.”

Søndag afholdt shia-islamister relateret til Imam Ali Moskéen en mindehøjtidelighed på Rådhuspladsen i København for Qasim Soleimani og andre ‘martyrer’, der blev dræbt under fredagens vellykkede angreb mod den terroristiske iranske general. Arrangementet tiltrak små 100 tilhørere. Se evt. Presse-fotos.dk.

(Mindehøjtidelighed for Qasim Soleimani og andre ‘martyrer’, Rådhuspladsen, 12. januar 2020)

Interessant i den forbindelse er Saif Shah Muhammads opslag i Imam Ali Moskéens debatgruppe på Facebook, der må siges at være åben for fortolkning: “Hver dag er Ashura og hvert land er Karbala.” Karbala er en hellig by indenfor shia-Islam på grund af ‘Slaget ved karbala’ i år 680. Slaget om Danmark…?

(Saif Shah Muhammad på Facebook, 10. januar 2020; Foto: Facebook, red.)

Man kan som Radio4-værten Nima Zamani kalde dem ‘præstestyret i min baghave’. Her sakset fra EB.dk.

“I 1985 flygtede mine forældre fra Iran til Danmark. … vi slap ikke helt for denne islamisme. Den forfulgte mine forældre ud af Iran. Nu forsøger den igen at forfølge os. Denne gang i Danmark. Den iranske islamisme ånder i vores baghave. I mine forældres lidt udenfor København. Og i min på Frederiksberg.

Imam Ali Moskeen, der er tinglyst og finansieret af det iranske præstestyret, ligger et langt stenkast fra mine forældres hjem. I dag kl. 18 afholder Imam Ali Moskeen en mindehøjtidelig for den iranske General Qassem Soleimani. Det foregår på Rådhuspladsen, et langt stenkast fra mit hjem.

De mennesker, der vælger at møde op til dette arrangement, har intet at gøre i Danmark.

Sympatiserer man med det iranske præstestyre og en Soleimani, der i islamismens navn har flere tusinde uskyldige iraneres, herunder både kvinder og børn, liv på samvittigheden, har man intet at gøre i Danmark.”

(Foto: Free Speech Blog, der har flere)

(Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 06:09 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


9. januar 2020

Koran-tro ekstremister uenige om vejen, men ikke destinationen: OK at stemme for at undgå Paludan?

TV2 News bragte tidligere på ugen et interview med salafisten Nina Bint Parviz, der indtil for kort tid siden var personlige venner med en 28-årig kvinde, der sammen med fire andre er sigtet efter terrorparagraffen for at anskaffe våben. I retten bar hun ‘en sort klædedragt og sort slør’, noterede jeg her på siden i tidligere opdatering.

Det siger alt om Islams tekstlige udgangspunkt, at konvertitter ofte tager det sidste rejehop fra salafisme til egentlig terrorvirksomhed, kort efter introduktion til religionen. Der er ingen moderate her. Det er Koran-tro ekstremister, der vil gøre Danmark til en del af Dar ul-islam (‘Islams hus’), og uenigheden kredser om sekundære detaljer – hvordan det skal ske i praksis. Man kunne argumentere for, at en stor børneflok (og livslang offentlig forsørgelse) ville bringe dem tættere målet, end våbenkøb med henblik på en terroraktion.

Bemærk Nina Bint Parvizs forklaring på, at hun stemte til folketingsvalget. Hun har ikke brug for våben, men har brug for status quo, det Pernille Vermund kalder ‘mere af det samme’. Fra TV2 Nyhederne – Veninde til terrorsigtet konvertit: Hun sagde, jeg gik ind for afgudsdyrkelse.

“Nina Bint Parviz lever efter en meget konservativ retning indenfor islam – såkaldt salafisme. … nærmest lige så hurtigt som de blev venner, mistede de to kontakten igen, fortæller Nina Bint Parviz, da hun besøger TV 2 for at fortælle om sit kendskab til den 28-årige terrorsigtede kvinde. …

På et tidspunkt begyndte de to veninder at tale om Danmarks demokrati.

Nina Bint Parviz argumenterede for, at det var i overensstemmelse med islam at stemme ved Folketingsvalget for at forhindre Rasmus Paludan og Nye Borgerlige at blive valgt ind. At det var en nødsituation, og at muslimer derfor i dette tilfælde kunne stemme.

Men konvertitten mente ikke, at dette var i overensstemmelse med hendes overbevisning om, at Gud er den eneste lovgiver.”

(Collage: Nina Bint Parviz, Instagram)

“… hvorfor skulle jeg føle et ansvar? Hvad har det med sagen at gøre, at jeg ikke giver hånd og ikke går ind for demokrati, og hun så begår terror? Det er jo to vidt forskellige ting.” (Nina Bint Parviz, muslim)

Oploadet Kl. 10:43 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer


7. januar 2020

Krigsflag vajrer over moské i Iran “Hertillands er moskéen en slags foreningshus”, skrev Politiken…

TV2 News sendte mandag eftermiddag live fra Iran, hvor millioner var på gaden for at demonstrere imod USA, der fredag likviderede terror-generalen Qasem Soleimani, leder af Quds-styrken – en enhed under Irans Revolutionsgarde. Han har mere eller mindre officielt stået bag terrororganisationen Hezbollah, og flere holder ham ansvarlig for massakre mod oppotionelle stemmer, herunder massakre på demonstranter sidste år.

“On 23 December, Reuters reported that about 1,500 people were killed during the protests, based on tolls provided to Reuters by three Iranian interior ministry officials. … According to the witnesses, the Iranian government brought in tanks to the streets of southern city of Mahshahr and security forces and IRGC used heavy machine guns against unarmed people leading to the death of 40-100 people.” (Wikipedia, 2019–20 Iranian protests)

På TV kunne man man se utallige gule Hezbollah-flag, og nævnes må et rødt krigsflag over kuplen på Jamkaran Moskéen i Qom. Kuplen ligner til forveksling den på Vibevej-moskéen, og demonstranterne ligner til forveksling de shia-muslimer der en gang om året går i optog på Nørrebrogade.

“For the first time in the history of Iran, a red flag was raised over the Holy Dome of Jamkarān Mosque symbolising a severe battle to come. The disturbing war flag reads the words: ‘Those who want to avenge the blood of Hussein.’ (Daily Express, 6. januar 2019)

(Det røde krigsflag over Jamkaran Moskéen i Qom, 4. januar 2020)

‘Storværk om Danmarks 170 moskéer imponerer: Hertillands er moskéen en slags foreningshus‘ (Mikael Rothstein anmelder bog af Lene Kühle og Malik Larsen for Politiken, 5. januar 2020)

Oploadet Kl. 04:08 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


28. december 2019

Folkekirke-‘juleafslutning’ med imam Baig: “Det er den samme person, vi taler om. Han er en profet…”

Skolerne årlige julegudstjeneste er flere steder erstattet af en ‘juleafslutning’, og den omtalte gudstjeneste der fandt sted i Kristkirken på Enghave Plads kaldes for ‘Christmas gathering’. ‘Julesammenkomst’ omtalt hos Kristeligt Dagblad – Præst og imam holdt juleafslutning sammen: ‘Der er mange ligheder’ (kræver login).

“Sognepræsten Mette Gramstrup byder børnene velkommen.’Så laver vi den bedste juleafslutning i hele verden, ikke også? Fordi i dag er vi nemlig to. Vi er nemlig mig, og så er der Naveed,’ siger hun.

Det er ganske rigtigt ikke en helt almindelig juleafslutning, for ud over Mette Gramstrup er imam Naveed Baig også til stede i dag. De skal fortælle eleverne om, hvordan Jesus kom til verden, som historien udspiller sig i henholdsvis kristen og muslimsk kontekst. …

‘Det er vigtigt, at vi møder hinanden med respekt, når vi har religiøse fejringer,’ siger han og fortæller om, hvad Koranen siger om Jesu fødsel.

Gud har en plan med Jesus. Han blev født af Jomfru Maria. Han var en ren mand, han er en profet i islam,’ siger han blandt andet og slutter:

Så I kan se, at der er mange ligheder. Det er den samme person, vi taler om. Han er en profet, han er elsket af Gud, og det er ham, som i Koranen hyldes som en budbringer for Gud,’ slutter han.Herefter spørger præsten, om han vil være med til at bede, og de taler om, hvad de fælles kan bede for.”

(Mette Gramstrup og Naveed Baig i ‘Kristkirken på Enghave Plads’, 17. december 2019)

Oploadet Kl. 09:04 af Kim Møller — Direkte link140 kommentarer


25. december 2019

Terrorsigtede arbejdede for militær leverandør: Ville skaffe penge til IS, downloadede bombemanual…

Den 29-årige terrorsigtede gambianer (SK) arbejdede ifølge Ekstra Bladet for en global virksomhed, der leverer ‘avanceret panser- og armeringsudstyr’ til militære formål og til private. Virksomheden skulle ifølge BT være beliggende på Vestfyn, og så tør jeg godt gætte på Vissenbjerg. Avisen Danmark har fået aktindsigt, og der er nyt på Fyens.dk – Sigtet for forsøg på terror: Fængslet mand fra Fyn ville sende penge til Islamisk Stat.

I sigtelsen står der, at han forsøgte at skaffe penge med henblik på, at de skulle sendes til terrororganisationen Islamisk Stat i Libyen og Mali, idet han 7. december tilbød en ukendt person på internetplatformen Telegram at overføre penge til personer med forbindelse til Islamisk Stat i de to afrikanske lande. Det mislykkedes, da den 29-årige blev anholdt.

Manden er også sigtet for forsøg på terror ved i tiden frem til sin anholdelse 11. december at have hentet instruktioner i drab og i fremstilling af sprængstoffer på internettet, og lagt oplysningerne ned på et usb-stik. Oplysningerne skulle efter myndighedernes opfattelse bruges senere i forbindelse med et terrorattentat et ikke nærmere bestemt sted i Danmark eller i udlandet.”

(Reklamevideo for den terrorisigtedes arbejdsplads; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 22:30 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Arkiveret under:

Ziadeh: Vestlige IS-jihadister var de mest brutale, deres fremmede pas gav dem ‘immunitet for straf’

Det mest retfærdige for ofrene vil være at forbrydelsen straffes territorielt, altså ‘hvor de blev begået’, skriver eks-kommunisten Hanna Ziadeh, der indtil fornyligt var ansat på Institut for Menneskerettigheder. Kronik af ph.d. Hanna Ziadeh i Berlingske – Når vi husker bødlerne og glemmer ofrene for Islamisk Stat.

“Det mest afslørende i Mohameds beretning handlede dog om den bestialske radikalitet, som kendetegnede de vestlige jihadister.

De opførte sig som herrefolk over for os. De tilegnede sig de bedste huse og kørte i de fineste biler. …’

Ifølge Mohamed udviste de vestlige jihadister en uset kompromisløshed i udførelsen af de skrappeste sharia-straffe.

I modsætning til lokale medlemmer af Islamisk Stat, som var klar over, at deres handlinger kunne få konsekvenser i form af hævnaktioner, hvis Islamisk Stat tabte krigen, opførte de udenlandske jihadister, især de vestlige, sig som om, at deres fremmede pas gav dem et immunitet for straf. En slags flybillet væk fra konsekvenserne. Den adfærd, som de vestlige jihadister udviste, hviler på deres overbevisning om, at de har en udvej. De kunne regne med at rejse hjem eller blive udvist til deres vestlige lande, mens irakiske og syriske jihadister risikerede døden, hvis de blev fanget af deres modstandere,’ lød det fra Mohamed.

… Klanmedlemmer, som tilsluttede sig Islamisk Stat, satte sig ikke helt uden for disse uskrevne regler, og de frygtede fremtidig hævn. De vestlige jihadister var derimod ikke styret af disse kulturelle hensyn. De begik folkemord, myrdede, plyndrede og holdt tilfangetagne piger som sexslaver.”

(Islamisk Stat i Raqqa, 2014; Foto: Daily Express)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper