21. april 2022

Iran: Islamistiske studerende demonstrerede mod Paludan ved svensk ambassade: ‘Død over Israel!’

‘Video: Demonstration i Iran mod Paludans koranafbrændinger’, kan man læse hos DR Nyheder. Demonstrationen foregik foran den svenske ambassade i Teheran, og på den ledsagende video kan man høre pøbelen råbe ‘Marg bar Israel!’ – ‘Død over Israel!’ Det er muligt de Koran-tro hader Rasmus Paludan, men hadet er også rettet mod Sverige og… Israel. Israel-vinklen fremgår også af en artikel hos det statslige Iran Press. Mere fokus på det konspiratoriske jødehad hos Paludans modpol, tak.

“The Iranian students called on the Swedish authorities to punish the elements involved in the blasphemous action. They were carrying placards and chanting such slogans as ‘Our Redline, Prophet, Quran’, ‘Muslim’s Silence Betrayal of Quran,’ and ‘Muslim Students Supporter of Religion, Quran.’

They issued a statement on the condemnation of the desecration, noting that such blasphemies were being led by the Israeli lobbyism and support to desecrate Islamic sanctities and made the Muslims’ lives harder in the western countries.”

(Demonstration mod Paludan og hans ‘lord Israel’, Teheran, Iran, 15. April 2022; Fotos: Twitter)


Taimullah Abu-Laban holdt hof i auditorium på Københavns Universitet: Islam skal ikke moderniseres!

Forleden afholdt den muslimske studenterorganisation MSA City Campus et større arrangement på Københavns Universitet under overskriften ‘Skal islam moderniseres?’. De to talere var Hibz-ut-Tahrirs Taimullah Abu-Laban, og Peter Kuzmanovski fra CEDA (Center for Muslimers Rettigheder i Danmark). Den ene kæmper for kalifatet med Koranen i hånden, men den anden forfølger offer-diskursen. Islamofobi-dagsordenen og koraniske sværdvers går hånd i hånd – dog naturligvis kønsopdelt. Og det sågar i et samfundsvidenskabeligt auditorium på KU.

Glimrende kommentar af Katja Kvaale set i Weekendavisen – Islamister møder ingen modstand på Københavns Universitet.

“Mens kønnene flyder i Vestens identitetsdebatter, sidder de mange tilhørere i salen denne fredag skarpt kønsopdelt i overensstemmelse med islamismens forskrifter; tørklædekvinder for sig og fuldskæggede mænd for sig. Det er ikke diskurs, men virkelighed.

Hvor forgår så denne ‘debat’ ultimo marts 2022? I et mellemøstligt kalifat? I den Qatar-finansierede stormoské på Rovsinggade? Nej, vi er i Københavns Universitets største auditorium på Samfundsvidenskabeligt Fakultet i indre by.

Hvordan kan det ske, at Københavns Universitet lægger oplysningens sekulære haller til agitation for islamistisk antioplysning og antidemokrati? Og tillader kønsopdeling? Hvor er Vestens intellektuelle modstandskraft? Rektors afvisning?

Problemet er jo, at islamisterne løber halvåbne døre ind. De har ret i, at Vesten er blødagtig. Grundet postmoderne anfægtelser, hvid skyld og relativisme står vestlige universiteter ikke rigtigt på mål for ægte viden; for fri tanke og hård faglig kritik, hvor dårlige eller følelsesbaserede argumenter afvises. I stedet forfægter KUs rektor, Henrik Wegener, en diffus multikulturalisme…”

(Facebook-Begivenhed ved MSA City Campus, Facebook, 2022)

“I den offentlige debat bliver der ofte slynget med anklager om, at islam er gammeldags, middelalderlig, kvindeundertrykkende og dermed har behov for at tilpasses det moderne samfund. Sommetider er diskussionen om islam og modernisering desværre baseret på misinformation og usaglighed. Vi i MSA City Campus håber på, at kunne tilgå emnet på basis af saglighed samt historiske kendsgerninger. Her vil vi se nærmere på, hvad der ligger til grund for tanken om modernisering, samt hvorfor traditionelle muslimer ikke mener, at islam bør moderniseres. Disse spørgsmål har vi i MSA City Campus æren af at adressere til vores næste offentlige event ‘Skal islam moderniseres?’ … Vi glæder os til at se jer, og tag gerne en ven med under armen!” (MSA City Campus, Facebook, 9. marts 2022)

(Chr. Hansen Auditoriet, Københavns Universitet, 25. marts 2022; Foto: Facebook)


FN indfører ‘International Day to Combat Islamophobia’: Islamkritik er nu et andet ord for ‘islamofobi’

For et par måneder siden vedtog FN’s Generalforsamling ensstemmigt, at gøre 15. marts til ‘International Day to Combat Islamophobia’. Talsmand for beslutningen var repræsentanten for Pakistan, der på vegne af 57 islamiske lande i OIC fremlagde baggrunden for ønsket. Islamofobi er ikke et veldefineret begreb, og som repræsentanten for Oman ærligt pointerede i debatten, så handler det reelt om at forbyde islamkritik. Flere vestlige lande kritiserede udkastet, men ingen stemte imod, og det blev således vedtaget uden videre.

Historien fra UN.org – General Assembly Unanimously Adopts Texts on Combating Islamophobia, Protecting Rangelands, Tackling Difficulties for Widows, Bicycles as Public Transportation.

A resolution proclaiming 15 March as the International Day to Combat Islamophobia was unanimously adopted by the General Assembly today…

The representative of Pakistan, introducing the resolution calling for establishing the International Day to Combat Islamophobia, said Islamophobia has emerged as a new form of racism that includes, among others, discriminatory travel bans, hate speech and the targeting of girls and women for their dress. The text called for expanded international efforts to create a global dialogue that will encourage tolerance and peace centred on respect for human rights and the diversity of religions and beliefs.

The representative of Guyana said the designation of an international day is an important way to counter Islamophobia and its negative trends, such as limited access to housing, education and employment. Global action will help counter increasing acts of violence against Muslims and Muslim communities around the world, she said.

However, the representative of France noted that Islamophobia has no agreed definition in international law. France supports the protection of all religions and beliefs, he said, adding that his delegation had proposed a text that endorsed the freedom of all religions and beliefs. The creation of an international day does not respond to concerns to counter all forms of discrimination, he stressed. …

Also speaking today were the representatives of Iran, Syria, India, Turkey, Indonesia, Algeria, Malaysia, Jordan, Qatar, Morocco, Iraq, Egypt, Saudi Arabia, Oman and the United States. An observer for the Holy See also spoke.”

(Pakistansk medlem fremlægger udkast for FN på vegne af OIC, 15. marts 2022; Foto: FN)

Mere

“Oman rejected any attempts targeting religious symbols, cautioning that it is unreasonable to exploit freedom of expression as a podium to offend religious symbols and ridicule the beliefs of others. … ‘Respect is a must, and so are rapprochement of thoughts and cooperation,’ said Oman, noting that the phenomenon of antagonizing Islam and Muslims has been escalating and impacting the lives of people and violating their rights around the world. ‘It is time this phenomenon is addressed rather than camouflaged under the pretext of freedom of expression. ….,’ Oman reiterated.” (The Arabian Stories, 17. marts 2022)

“Blasfemi bliver altså pakket ind i gummibegrebet islamofobi, som man også får til at handle om racisme og hate speech. På den måde kan man fortsat forsøge at stoppe blasfemi, men ved at kalde det for islamofobi, racisme og diskrimination i stedet. Og således er trylletricket fuldendt. Når OIC har held med deres strategi, skyldes det, at deres argumentation har en vis klangbund i Vesten. Særligt blandt dele af venstrefløjen (og ‘moderate’ imamer), som både under og efter Muhammedkrisen afviste spørgsmålet om ytringsfrihed og i stedet gjorde det til et spørgsmål om undertrykkelse af minoriteter. Dette forsøg på at ophæve forskellen mellem kritik af ideer (islam) og mennesker (muslimer) er vi nødt til at modstå ved enhver given lejlighed. Den skelnen er nemlig fuldstændig fundamental i et oplyst liberalt demokrati.” (Christian Marcussen, Berlingske, 11. april 2022)

“For islam er det en afgørende fordel, at ‘islamofobi’ ikke er et veldefineret begreb. Islamofobi er derfor alt, hvad der krænker en muslim. Og det er jo ikke så lidt. Islam består af tre komponenter: en personkult, et samfundssystem og en tro. Enhver oplevet krænkelse af en af disse komponenter er nu islamofobi. Kritiserer man den fanatiske personkult omkring islams profet, Muhammed eller det totalitære islamiske samfundssystem, er man islamofob, fordi den forurettede muslim vil altid påstå, at man har krænket hans tro. De vestlige demokratier er naive, uvidende om islams sande natur og falder derfor med usvigelig sikkerhed i OIC’s fælder gang på gang.” (Asger Aamund, Indblik, 14. april 2022)



19. april 2022

Edward Cline, 2008: “When Muslims reach 10 percent of the population, they increase lawlessness…”

En flad læringskurve er prisen for at være en del af det gode selskab, og et udgangspunkt for at komme i betragtning til fast arbejde i mediebranchen. Journalist Uffe Gardel, tidligere tillidsmand for Berlingske, pointerede forleden, at lande omkring Rusland kunne være nødt til at deportere større russiske mindretal. Nu kan man så læse, at han har ændret holdning til Muhammed-tegningerne. Under overskriften ‘Tak til Paludan’ erklærer han nu, at med “… de voldsparate mindretals stadige udvidelse af krænkelseszonen, stadige forsøg på at indskrænke hvad man må sige om islam, og gøre mod islam, bliver mit principielle synspunkt uholdbart”. Tak til Paludan…

Tilbage i 2008 skrev forfatteren Edward Cline en meget citeret artikel til Family Security Matters. Pointen er simpel. Det handler om demografi. Det essentielle er ikke hvorfor det forholder sig sådan, men hvordan vi undgår at Danmark bliver en del af den islamiske radikaliseringsskrue. Debat er fint, men livet er ikke et rollespil.

“Below two percent Muslims are well-behaved citizens and cause little apparent trouble for the host society.

At two percent and three percent Muslims begin to proselytize from other ethnic minorities and disaffected groups with major recruiting from the jails and among street gangs.

From five percent on Muslims exercise an inordinate influence in proportion to their percentage of the population. They push for the introduction of halal (‘clean’ by Islamic standards) food, thereby securing food preparation jobs for Muslims. They increase pressure on supermarket chains to feature it on their shelves—along with threats for failure to comply (United States, Switzerland, Sweden). At this point, Muslims work to get the ruling government to allow them to rule themselves under Sharia, or Islamic law. (England, Netherlands, Philippines).

When Muslims reach 10 percent of the population, they increase lawlessness as a means of complaint about their conditions (Paris—car burning). Any non-Muslim action that offends Islam will result in uprisings and threats (Amsterdam, Denmark—Mohammed cartoons, murder of Theo van Gogh).

After reaching 20 percent of a population expect hair-trigger rioting, Jihad militia formations, sporadic killings and church and synagogue burning (Indonesia, Ethiopia).

After 40 percent you find widespread massacres, chronic terror attacks and ongoing militia warfare (Bosnia, Chad).

From 60 percent you may expect unfettered persecution of non-believers and other religions, sporadic ethnic cleansing (genocide), use of Sharia Law as a weapon and jizya, the tax placed on [conquered] infidels (Sudan, Albania).

After 80 percent, expect to find state-run ethnic cleansing and genocide (Syria, Egypt, UAE).”

(Set på Tiktok, 2022: “This’s what happenings When you try to disrespect islam”)



13. april 2022

New York: BLM-sympatiserende black supremacist skyder ti personer, “… efterforskes ikke som terror”

‘Ti personer er blevet skudt i New Yorks subway – efterforskes ikke som terror’, skrev DR Online i tirsdags. Der er ingen opfølgende artikel, hvad indikerer at gerningsmanden ikke deler hudfarve med Anders Breivik. Det viser sig ikke overraskende, at vi har at gøre med en Trumphadende Black Lives Matter-sympatisør, der sågar har flirtet med Nation of Islam. En black supremacist. Detaljer om gerningsmanden fra Heavy.com – Frank R. James, Brooklyn Person of Interest: 5 Fast Facts You Need to Know.

“Frank R. James was identified by New York police as the person of interest in the mass shooting inside a Brooklyn subway train during which a green construction-vest clad gunman carrying a .9mm caliber handgun shot 10 people during rush hour. It was a chaotic scene that left bloodied victims lying on the subway platform…

On YouTube, James shared a video in the name ‘prophet oftruth88’ about a slashing and recent violent crimes in the New York subway. …

In another YouTube video, James shared television news reports of a previous mass shooting in Milwaukee, Wisconsin, at Molson Coors. In that video, James talked about the Molson Coors shooter, Anthony Ferrill, who was Black, saying that gunman was ‘discriminated against’ and ‘no one say and do sh*t’ until he started shooting people. ‘And I’ve dealt with it time and time again.’ He said he was a machinist, calling it the most ‘racist’ trade in the country. He said there were a ‘bunch of racist white mother f******’ in that trade.

‘The vast majority of people, white mother******* are racist,’ he says in that video.

Heavy has confirmed that Frank James had a Facebook page in the name Frank Whitaker. The page contains images of guns and describes Black nationalism as ‘black unity,’ in addition to criticizing former President Donald Trump and posting about racism.

(Eftersøgte Frank R. James på Facebook-profilen ‘Frank Whitaker’)

“James often rails against numerous racial and ethnic groups, including whites, Blacks, Jews, and Latinos. … implies that a race war between whites and Blacks is imminent. In one video, he calls Sept. 11, 2001 ‘the most beautiful day in the history of this country.’ ‘White people and Black people should not have any contact with each other,’ he says in a March 23 video…‘” (Rolling Stone, 13. april 2022)

Oploadet Kl. 23:54 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


12. april 2022

Ramadan-fællesang på 24syv (Isam B): “I skal vide, at højrefløjen vil være meget stolte af jer lige nu.”

Palmesøndag indleder den sidste uge i fasten, og er den første markering af kristi lidelse. Højtiden blev fejret på en lidt speciel måde på 24syv, en radiokanal hvor kommunister og islamister taler indforstået om ting der bekymrer dem. Det handler i sagens natur mere om Ramadan end om Påske, og minsandten om ikke 24syv lader Isam B synge sin ‘Ramadan i Danmark’ foran kanalens ansatte i det der ligner en fællessang. “I skal vide, at højrefløjen vil være meget stolte af jer lige nu.”. lyder det afslutningsvis, hvorefter de pæne piger i baggrunden skraldgriner henover kaffen. En magtdemonstration for tvangsinddrevne skattekroner.

Apropos (indforståethed)

‘Mentalt helbred – hvorfor er det tabu?’ (24syv, 24. marts 2022) Allah har betroet os med en krop, som vi skal passe på. Det gælder også psyken, og derfor er det på tide at aftabuisere spørgsmålet om mentalt helbred. Haisams rejse begyndte, da han gjorde op med tanken om at skulle være en stærk machomand. Abud blev ‘manden i huset’ i en tidlig alder og negligerede sine følelser over længere tid. Ligesom Haisam anerkendte han senere behovet for at bearbejde sine indre dæmoner og søge inspiration i profetens historie. I forlængelse af dette har vi en samtale om, hvordan man skaber en kulturændring i muslimske miljøer? Er vi blevet bedre til at tale om mentalt helbred?”

‘De revolutionære har (også) angst og depression’ (24syv, 29. marts 2022)
“I Danmark får hver tredje person på et tidspunkt i livet en psykisk sygdom. Så hvis vi skal lave en revolution, der skal angå alle 7-8 mia. mennesker i verden, så må vi nødvendigvis også tale om, hvordan kommunismen forholder sig til psykisk sygdom. For hvordan favner vi psykisk sygdom i vores bevægelser? Og er det kapitalismen, der gør os psykisk syge? Det taler vi i første time om med psykolog Rebecca Sparre Wandall og forfatter Fine Gråbøl.”



1. april 2022

PET-rapport negligerer venstreekstremisme: Udgør ingen trussel, har hverken ‘hensigt eller ‘kapacitet

Politiets Efterretningstjeneste har netop udgivet rapporten ‘Vurdering af terrortruslen mod Danmark’ (52 sider), og der er kommet kategorier til, som afspejler et mere broget trusselsniveau. Den ideologiske ubalance er dog på niveau med tidligere udgaver. I en tid hvor venstreradikale miljøaktivister og revolutionære kommunister åbent taler om sabotageaktioner mod kritisk infrastruktur, så vurderer Center for Terroranalyse (CTA) at venstreekstremister ikke udgør en egentlig trussel. Det gør de ikke, da de hverken har ‘hensigt’ eller ‘kapacitet’. I modsætning til højreekstremister, der har ‘kapacitet og/eller hensigt og mulig planlægning’.

De otte sider om højreekstremisme flankeres af en pistolmunding, de tre sider om venstreekstremisme af en mand, der ser ud som om han beskytter sig mod tåregas. Højreekstremisme er rå vold, venstreekstremismen er defensiv. Den officielle definition af højreekstremisme er bred, detaljeret og mangefacetteret, og kunne med lidt god vilje inkludere alt fra medlemmer af Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige til nazister i Nordfront og DNSB. Venstreekstremisme er omvendt blot personer ‘yderst til venstre’, og har intet med revolution, socialisme, kommunisme, marxisme, anarkisme, syndikalisme eller diverse afarter at gøre. Jeg bemærker, at højreekstremisterne imodsætning til venstreekstremisterne, ikke er politisk organiserede.

“Definition. Højreekstremisme er en fællesbetegnelse for forskellige politiske holdninger, der ligger yderst til højre i det politiske spektrum og som kendetegnes ved kombinationer af nationalistiske, autoritære, anarkistiske, anti-parlamentariske, racistiske, xenofobiske og anti-semitiske standpunkter. Det ideologiske grundlag for højreekstremisme kan stamme fra nazisme og fascisme såvel som nationalkonservatisme. Højreekstremister sætter spørgsmålstegn ved eller afviser demokrati og anser anvendelse af vold som et legitimt middel til at opnå politiske mål.” (s. 27)

“Definition. Venstreekstremisme er en fællesbetegnelse for de forskellige politiske holdninger, der ligger yderst til venstre i det politiske spektrum, og som accepterer anvendelsen af vold for at opnå politiske mål.” (s. 35)

(Illustrationer til højreekstremisme og venstreekstremisme, PET.dk, 2022)

Citater

“De seneste års højreekstremistiske angreb har en række lighedspunkter, herunder at de fortrinsvis er blevet udført af soloterrorister, der har haft begrænset eller slet ingen kontakt eller tilknytning til etablerede fysiske højreekstremistiske organisationer eller grupper. … CTA vurderer, at disse lighedspunkter afspejler en generel udvikling blandt højreekstremister i Vesten, hvor den primære terrortrussel ikke udgår fra etablerede fysiske organisationer og grupper, men derimod fra soloterrorister eller mindre grupper af personer, der er uden tilknytning til højreekstremistiske grupper. Eksempelvis blev 16 ud af 18 gennemførte højreekstremistiske angreb i Vesten i perioden fra januar 2019 til december 2021 udført af soloterrorister, der på angrebstidspunktet hverken handlede på vegne af eller var tilknyttet fysiske høj- reekstremistiske organisationer og grupper.” (s. 28)

“Det mest sandsynlige venstreekstremistiske terrorangreb i Danmark er et angreb, der udføres af en mindre gruppe personer, der er medlemmer af eller har kontakt til en venstreekstremistisk gruppe, fremfor af en soloterrorist.” (s. 36)

“Klimaekstremister betegner enkeltpersoner og grupper, der til forskel fra aktivister er villige til at anvende vold i kampen for én eller flere sager, hvor hensynet til miljøet og det globale klima indgår som et centralt element. Klimaekstremisme omfatter også personer med sympati for højreekstremisme, herunder de såkaldte økofascister. Der er også en mulighed for, at enkeltpersoner med sympati for venstreekstremisme kan agere voldeligt ek- sempelvis ved deltagelse i klimaaktioner.” (s. 44)



24. marts 2022

Korantro: 46-årig tyrker anker udvisningsdom for terrortrusler, “Vi vil aflive dem med Guds tilladelse..”

Herboende tyrker gav den fuld Koran på Twitter, og har ved Københavns Byret netop fået tre års fængsel og en udvisningsdom. Dommen er anket, så det er lidt for tidligt at åbne champagnen. Gode muslimer er dårlige mennesker. Fra BT – Dansk-tyrker dømmes for terrortrusler og mister passet.

“Truslerne om terror fremsatte den 46-årige Ayhan Cetin i oktober 2020 i en række kommentarer på det sociale medie Twitter.

– Hvis I gør grin med sandheden, vil vi spille fodbold med jeres hoveder, skrev han i en af kommentarerne og:

– Vi vil aflive dem med Guds tilladelse, de er ude på gaderne, det er gratis, lød det i en anden kommentar.

Ayhan Cetin kom til Danmark fra Tyrkiet som treårig, og han har blandt andet drevet pizzeria i omkring 25 år og arbejdet som vagt i otte år.”

(Ayan Cetin på Facebook, 2019; Foto: Pernille Vermund, se evt. Frihedens Stemme)

Oploadet Kl. 02:13 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


2. marts 2022

Pakistaner, der kæmper for Islam, er ansat af DR i nyoprettet stilling: Skal bekæmpe ‘digital chikane’…

Jeg har tidligere omtalt Qasam Ijaz her på siden, pakistaneren bag Anmeldhad.dk, og tidligere frontfigur for ‘Center for Forebyggelse af Eksklusion’. På Facebook lægger han ikke skjul på sine politiske sympatier for Alternativet, herunder Sikandar Siddique, nuværende leder af Frie Grønne. En mand helt uden folkelig opbakning.

Da hjemmesiden Anmeldhad.dk blev omtalt i Jyllands-Posten (2015), var det blandt andet med screencap fra nærværende blog, og han har gennem årene systematisk forsvaret Islam. Det var forkert af TV2 at udstille moskéerne, ligesom det var forkert af Radio24syv at invitere islamkritikere i studiet. At den ene var professor Thomas Hoffmann, gjorde ingen forskel. Kritik af Islam er had.

Karen West skriver på Facebook, at hun for år tilbage deltog i et arrangement med Ijaz, hvor han åbent erklærede at hans ‘vigtigste mission var at sprede islam i samfundet’. Koran-tro aktivist, så at sige.

Qasam Ijaz er netop blevet ansat som ‘Digital Chikane Officer’ i Danmarks Radio. Med pakistanske værdier i hovedet, og det palæstinensiske flag som baggrund på Facebook, personificerer han problemet med et statsmedie som DR. Fra DR.dk – DR er klar med landets første digital chikane officer.

“DR har pr. 1. marts ansat Qasam Ijaz, 43, i en nyoprettet stilling som digital chikane officer, DCO. Han skal være med til at styrke indsatsen yderligere mod digital chikane, som de senere år har stået højt på dagsordenen i DR, fordi både medarbejdere og chefer oplever problemet som stigende. …

– Qasam har stor praktisk erfaring og ekspertviden i forhold til håndtering af diskrimination, digital chikane samt håndtering og forebyggelse af krænkelser. Han kommer samtidig med en solid projektledererfaring og forstår at manøvrere i større organisationer og på tværs af myndigheder og deslige. Det er netop sådan en profil, vi har brug for, og vi forventer, at han kan omsætte den viden, han får i DR, til konkrete initiativer og måder at arbejde på.”

(Collage: Qasam Ijaz, DR’s nye ‘Digital Chikane Officer’)

Citater

“Han skal koordinere en samlet indsats på tværs af organisationen og sætte fokus på de tiltag, der gavner sagen mest muligt.” (Anders Kern Boje, DR Nyheder, 23. februar 2022)

“Fakta fyrer folk, men sjældent særligt diskret. Det er 18-årige Benjamin Moser og 17-årige Qasam Ijaz – også kaldet Charlie – det seneste eksempel på. Efter tre års knokkelarbejde i Fakta ved Islands Brygge i København blev de fredag bortvist fra butikken med etiketten ‘tyveknægte’ på ryggen. ‘Men vi vil genansættes eller have erstatning. Efter så mange års hårdt arbejde kan de ikke bare smide os ud med et knips med fingrene,’ siger de to unge kassemedarbejdere.” (BT, 3. april 1996)

“Et shout-out til de politkkere de medier som Jyllandsposten, trykkefrihedsselskabet og andre – de såkaldte kunstnere som bag dække af ytringsfriheden håner, latterligører og respektløst forsøger at ydmyge og islam… Hvis konsekvensen af jeres hykleriske snævre definition af den såkaldte ytringsfrihed, som kun gøre sig gældende når i har en trang til at håne muslimer… i jeres trang til at beskytte den ytringsfrihed, som intet formål tjener end at skabe splid i befolkningen… Hvis i gerne vil kritiserer islam og muslimer så må i finde på en anden måde at gøre det på – en måde som ikke fremkalder så stærke følelser hos dem som føler sig ramt…” (Qasam Ijaz, Facebook, 14. februar 2015)

“En af de store udfordringer med bekæmpelse af digital chikane er at blive enige om, hvor grænserne egentlig går. Man er nødt til både at se på chikanen som en subjektive oplevelse af krænkelse, der skabes i det enkelte menneske og samtidig have blik for de systemer, strukturer, diskurser og positioner, der muliggør, at digital chikane overhovedet er mulig. Det er en kompleks opgave og derfor modigt af DR at være de første der sætter krænkelser og vigtigheden af en samlet indsats på dagsordenen.” (Qasam Ijaz, Facebook, 24. februar 2022)

“I dag starter jeg så som Danmarks første Digital chikane officer i Danmark største mediehus. … Foruden arbejdet med at forebygge digital chikane rettet mod DRs medarbejdere glæder jeg mig enormt til at lære sammensætningen i et mediehus at kende. Hvem bestemmer hvilken nyheder som bringes, hvem bestemmer hvilket narrativ der præsenteres, hvem bestemmer hvor fokus skal være etc…. det bliver mega spændende!!” (Qasam Ijaz, Facebook, 1. marts 2022)

Oploadet Kl. 01:37 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


18. februar 2022

Malaysisk familieminister opfordrer mænd til hustruvold: “.. striking her gently, to show his strictness”

Malaysia er et af de lande der fremhæves, når der tales islamisk feminisme. Ikke fordi den omtalte familieminister herunder er islamisk fjerdebølge-feminist, det er hun ikke. Hun er valgt for Parti Islam Se-Malaysia, valgt for at varetage Islams parti, ikke kvindernes. En historie fra Mail Online – Outrage as Malaysian female minister advises husbands to beat their ’stubborn’ wives ‘gently’ to discipline them for ‘unruly’ behaviour.

“A Malaysian female minister has sparked outrage after she advised husbands to beat their ’stubborn’ wives ‘gently’ to discipline them for ‘unruly’ behaviour.

Siti Zailah Mohd Yusoff, the deputy minister for women, family and community development, was accused of ‘normalising’ domestic violence by urging men to strike their wives to show how strict he is and ‘how much he wants her to change’.

In a two-minute video posted on Instagram called ‘Mother’s Tips’, the deputy minister firstly advised husbands to ‘discipline’ their ’stubborn’ wives by speaking to them. But if they did not change their behaviour, then they should sleep apart from them for three days.

‘However, if the wife still refuses to take the advice, or change her behaviour after the sleeping separation, then the husbands can try the physical touch approach, by striking her gently, to show his strictness and how much he wants her to change,’ Siti Zailah said in the video.

The deputy minister, who is an MP for the Pan-Malaysian Islamic Party, also urged women to only speak to their husbands if they have permission in order to win over their partners.

‘Speak to your husbands when they are calm, finished eating, have prayed and are relaxed,’ Siti Zailah said. ‘When we want to speak, ask for permission first.'”

(Familieminister Siti Zailah Mohd Yusoff, Parti Islam Se-Malaysia)

Siti Zailah’s remarks echoed a verse from the Quran, which described men as ‘caretakers of women’ who can ‘discipline them gently’ if they are disobedient.”

Oploadet Kl. 19:36 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper