5. juli 2019

Århus: 18-årige Malik Obeid dømt for voldtægt af 12-årig pige, der efterfølgende forsøgte selvmord

Free Speech Blog fortæller, at den voldtægtsdømte 18-årige hedder Malik Obeid, og er bosiddende i Højbjerg. Familien er fra Palæstina. Det forlyder endvidere, at det 12-årige offer modtager psykologisk behandling efter et selvmordsforsøg. Fra Stiften.dk – Voldtog 12-årig: Nu skal ung mand i fængsel.

Ingen medier fandt det interessant at overvære retssagen, så det eneste online er referater baseret på politiets pressemeddelelse. Fra Lokalavisen, der kalder palæstinenseren for århusianer – Aarhusiansk mand idømt fængselsstraf: Voldtog 12-årig i kælder.

En blot 18-årig mand fra Aarhus skal efter alt at dømme to et halvt år i fængsel. … Den 18-årige blev kendt skyldig i at have begået voldtægt mod en kun 12-årig pige i december sidste år.

Pigen og en lidt ældre veninde var uden deres forældres vidende taget fra Sønderjylland til Aarhus, hvor de mødte en gruppe teenagedrenge.

Drengene tog dem med til en boligblok, hvor de gik ned i en kælder, og pigerne fulgte frivilligt med. Nede i kælderen voldtog den dengang 17-årige mand så den 12-årige pige.”

(Voldtægtsdømte Malik Obeid, dansk statsborger siden 2009; Foto: FT.dk)

Oploadet Kl. 03:45 af Kim Møller — Direkte link34 kommentarer


25. juni 2019

Tidl. DR-journo om Paludans Israel-rejse: Har han ‘været nede for at takke for bidrag til valgkampen’

Per Oesterlund begyndte sin journalistiske karriere i Radioavisen, hvor han blandt andet fungerede som ‘politisk/økonomisk medarbejder’. Senere blev han nyhedsvært på TV-avisen, og en del af TV-avisens udlandsredaktion. De sidste mange år har han arbejdet for venstreorienterede NGO’er, FN og EU.

Nok om Per Oesterlund. Han er kun interessant som fænomen. Som et eksempel på, hvor lidt refleksion der foregår i visse kredse. Den ene dag er Rasmus Paludan nazist, den næsten dag Mossad-finanseret zionist.

“Rasmus Paludan er lige landet i København efter en tur til Israel. Ville gerne vide om han har været nede for at takke for bidrag til valgkampen. Eller måske for at studere moderne apartheid? Har dog ikke lyst til at tale med ham og spørge.” (Per Oesterlund)

(Per Oesterlund på Facebook, 21. juni 2019; NB: Udsnit)

Oploadet Kl. 01:16 af Kim Møller — Direkte link43 kommentarer


19. juni 2019

Professor: Multikultur fungerer ikke i Mellemøsten, ‘Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa’

På TV2 News her til formiddag forklarer Elisabeth Arnsdorf Haslund fra UNHCR, der kommenterer seneste FN-tal om flygtninge, at vi i Danmark skal ‘huske på at langt de fleste flygtninge ikke når op til vores breddegrader’. Hun leverede det som et argument for flere ‘kvoteflygtninge’, men hvis multikultur er en demografisk stillingskrig, så forsvinder ræsonnementet.

Yderst interessant interview med den israelske historiker Benny Morris i Weekendavisen. Han har netop udgivet ‘The Thirty-Year Genocide’, der konkluderer at det armenske folkedrab, var en del af en 30 år lang tyrkisk udrenselse af kristne minoriteter. Han påpeger også, at multikultur kun undtagelsesvis fungerer i praksis, og et etnisk homogenitet har nogle indlysende fordele.

Læs det hele på Weekendavisen.dk – Udrens­ningens logik (af antropolog Kathrine Tschemerinsky)

“Det armenske folkemord, som fandt sted mellem 1915 og 1916, er velbeskrevet, men de to forfattere mener, at der er grund til at indsætte begivenheden i et større perspektiv, og de forklarer, at Tyrkiet over en periode på 30 år gennemførte en systematisk udryddelseskampagne rettet mod alle landets kristne minoriteter, ikke kun armenierne. …

‘Når man begynder at se på materialet, opdager man, at det ikke bare handlede om armenierne. Tyrkerne forsøgte at slippe af med alle landets kristne ved at fordrive og dræbe dem,’ understreger Morris og forklarer, at hverken Ze’evi eller han selv på forhånd kendte til forfølgelsen af landets græske og assyriske minoriteter. …

Mens tal kan understøtte de to historikeres argument om, at folkemordets ofre talte hele tre kristne minoriteter, er det straks vanskeligere at bevise, at folkemordet strakte sig over tre årtier. Gennem de tredive år, bogen dækker, blev Tyrkiet regeret af hele tre forskellige regimer fra den ottomanske sultan Abdulhamid over Ungtyrkernes parti CUP med Talaat Pasha i spidsen til den moderne tyrkiske republik regeret af Mustafa Kemal Atatürk. Hvor ser Morris beviset for kontinuitet?

‘Det er én kampagne i forskudte akter. Det er ikke en kontinuerlig proces, men det er den samme politik, tankegang og hensigt, som præger alle tre regimer: at slippe af med de kristne,’ forklarer Morris, som også kalder det, der skete, en ‘etnisk-religiøs udrensning’, hvis metoder talte både massakrer, fordrivelse, tvangskonvertering og kulturel udslettelse. Beviserne finder man i det, som reelt skete.

‘Man kan spørge, om der var ordrer, og hvad de i så fald var. Konklusionen er, at der i 1924 stort set ikke var nogen kristne tilbage. Det er beviset på, hvad det var, tyrkerne ønskede at opnå.‘ …

Benny Morris forklarer, at bogen allerede er blevet mødt med modstand… Morris mener, at kritikken bunder i, at bogen sætter tyrkerne i et dårligt lys. ‘Og så tror jeg også, mange ikke bryder sig om, at bogen fremhæver islams rolle,’ bemærker Morris og fortsætter. ‘Vi traf ikke en beslutning om at hænge islam ud, men det er helt sikkert en væsentlig faktor.’

Morris skynder sig at understrege, at årsagerne til folkemordet er mange. Det skyldtes frygt, grådighed og seksuel tilfredsstillelse. Men islam var den forenende faktor.

[…]

‘… Paris og London kan de godt lide multikulturalisme, og de siger, at i den ideelle verden lever alle sammen i fred og harmoni og så videre. Det er måske den ideelle verden, det er i hvert fald et anti-nationalistisk perspektiv, som jeg respekterer. Men i den virkelige verden, såsom her i Mellemøsten, ser det bare ikke ud til, at multikulturalisme virker. Jeg er ikke engang sikker på, det vil virke i Europa,’ siger Morris.

At fred og stabilitet afhænger af etnisk homogenitet, er et argument, jeg indimellem hører europæiske nationalkonservative lufte. Mens det bliver fremsat som logik, er der belejligt nok sjældent nogen, der taler om, hvad prisen er for at nå derhen. Jeg spørger Morris, hvordan han har det med at lyde som et ekko af Europas renhedsfikserede højrefløj.

Jeg kan ikke lide at blive tænkt på som en højreorienteret europæisk nationalist, men måske de har en pointe,’ svarer Morris. ‘Her i Israel har vi nogle på den ekstreme venstrefløj, som tror, vi alle sammen kan leve sammen i én stat. Jeg tror ikke, det vil fungere.’



1. juni 2019

København (Ryparken): Jødisk fodboldturnering for skolebørn bevogtes af sværtbevæbnede betjente

I disse dage afvikles ungdomsfodboldturneringen ‘Pierre Gildesgame Tournament’ for 40. gang. I år er København vært, og turneringen afvikles på boldbanerne ved Ryparken. Turneringen blev etableret for samle jødiske fodboldklubber i Norden, men flere klubber inviteres hvert år, og i år er der samlet hele 46 hold. De jødiske hold er i år Jødisk Idrætsforening Hakoah, Hakoah & Maccabi Sverige, Maccabi Estland, Maccabi Finland og Maccabi Norge.

En Facebook-ven kom forbi fredag eftermiddag. Mænd med maskinpistoler bevogter boldbaner, hvor 7-16 årige drenge og piger spiller fodbold i al venskabelighed. Danmark anno 2019.

(Fotos: Facebook)

(Grafik: PGT19.dk)



21. maj 2019

Ivan Pedersen om Melodi Grand Prix: Et TV-dækket ‘SM af- og påklædningsræs’, ‘Sodoma og Gomorra’

Det Europæiske Melodi Grand Prix blev i år afholdt i Israel, og denne juleaften for homoseksuelle skulle også i år bruges ideologisk. Vinderen blev ikke en beskægget dame, men det franske bidrag var lidt i samme boldgade. En 19-årig marokkansk queer-aktivist, der sang mens en meget overvægtig matrone dansede piruetter omkring på scenen. ‘She breaks stereotypes’…

Når man forsøger at normalisere det ekstreme, så forsvinder de normale, og hvor alle i 1960 så Otto Brandenburg synge ‘To lys på et bord’, og teenagedrenge drømte om den yndige Gry (Johansen, hende med rejehoppet) i 80’erne, så ved stort set ingen hvad Melodi Grand Prix er i dag. Hvem vandt i lørdags? Jeg ved det ikke, og er helt og aldeles ligeglad. Skøn kommentar af Ivan ‘Laban’ Pedersen.

“Kom ALLIGEVEL til at se første præsentation af halvdelen af GP sangene i går aftes. Arrrrmen altså: Jeg har INGEN problemer med bøsser, generelt og ude i det virkelige liv. Tro mig, jeg mener det. Jeg har derimod et problem med, at en TV transmitteret musik-leg/ komponist-konkurrence er blevet til en stor drag/ bøsse/ fetich/lgbtqprst?/ SM af- og påklædningsræs /natdisco forestilling, hvor ALT handler enten om at komme ud af skabet – eller at have fået en kønsskifte-operation og have styrke til at være den, man er, bare det ikke er ordinær, – eller at stå på en svejende stang og synge opera – eller hvor lang tid en gnist-vandfald kan løbe uafbrudt. Kan nogen finde MUSIKKEN langt inde bagved alt den syngen pivfalsk, alt det gejl, lys, dans, ild, læder-fetish, pladder – speedsnakkende værter, råben og skrigen og andet unødvendigt PIS? Ja, jeg er GAMMEL, ja, min hovedinteresse i GP er musikken, dens udførelse og hvem, der har skrevet den, og ja, den danske GP sang er sgu´nærmest som en normalitets-oase midt i dette Sodoma og Gomorra, hvor vores solists eneste gimmick er en rød læbestift. Undskyld bøvset – der var pres på, og jeg er HELT ædru,mens jeg skriver dette.” (Facebook, 15. maj 2019)

(Marokkanske Bilal Hassani, det franske bidrag, Tel Aviv, 18. maj 2019)

(Lizzy Howell, danser)

(Islandske Hatari, iført BDSM-kostumer, for ‘Palæstina’, Tel Aviv, 18. maj 2019)

Oploadet Kl. 16:34 af Kim Møller — Direkte link59 kommentarer


20. maj 2019

MIFF: Lykketoft, Skipper & Maier talte ved PRC-event: Støtter de ‘PRCs arbejde for at udslette Israel’

Fem uger før et længe ventet folketingsvalg taler tre venstrefløjspolitikere ved en konference i Brøndbyhallen, der har som overordnet mål at fordrive jøderne fra Israel. Absolut intet i de statsstøttede massemedier. Fra pro-israelske MIFF.dk – Hvorfor taler tre MF’ere ved konference, hvis agenda er at fjerne Israel?

“Hovedarrangøren er The Palestinian Return Centre (PRC). PRC blev etableret i London 1996. PRC arrangerer blandt andet konferencer i Europa. PRC arbejder målrettet på “retten til tilbagevenden” og derfor er de også et center for anti-Israel propaganda. PRCs propaganda er baseret på Hamas og Muslimsk Broderskabs ideologi. Meget tyder også på, at centrale personer i PRC er aktivister for Hamas, som lever skjult i England. …

I MIFF undrer vi os ikke over deltagelse af danske politikere i arrangementer, som støtter palæstinensernes sag. Men det er dybt bekymrende at danske politikere deltager ved et PRC arrangement. Det er PRCs klare mål at tilintetgøre en FN-medlemsstat – som tilmed er en allieret med Danmark og EU. Og PRC har sandsynligvis tætte forbindelser til Hamas og Det Muslimske Broderskab – begge organisationer som også er imod demokrati.

Lykketoft, Skipper og Maier repræsenterer ikke kun deres politiske partier, de repræsenterer også Danmark. Derfor har de et skærpet ansvar for at sætte sig ind i, hvad de siger ja til at deltage i.

Enten har de ikke undersøgt, hvad de har sagt ja til. Eller også erklærer de sig enige i PRCs arbejde for at udslette Israel.

(Skipper, Lykketoft og Meier tabte til Palæ-arrangement under sloganet ‘I enhed og standhaftighed vender vi tilbage’; Foto: Facebook)

(Talere i Brøndbyhallen, 27. april 2019; Foto: Facebook)



18. maj 2019

Mette Frederiksen: Ikke acceptabelt at sammenligne ‘kommunister ude i Enhedslisten’ med Stram Kurs

Lars Løkke Rasmussen skulle være en god strateg, men hvis han var det, så ville han vide at venstrefløjen altid praktiserer ‘Ingen fjende til venstre’. Mette Frederiksen ved selvfølgelig godt at Løkke ikke mener noget seriøst med den luftige SV-prøveballon, og hvorfor skulle hun så undsige Enhedslisten, når hun nu i sidste ende er afhængig af mandaterne. Hun stoler på danskernes historieløshed, og det er sikkert en god strategi.

Uanset hvordan ordene drejes, så er Enhedslisten et kommunistisk parti, og Pernille Skipper er kommunist i ordets egentlige forstand. Hun er revolutionær socialist, med alt hvad dertilhører af tankegods fra klassekampens arkitekter. Som 24NYT har afsløret, så var hun for blot tre uger taler ved en pro-palæstinensisk arrangement i København. Her talte hun om at bekæmpe af ‘højreradikale Dansk Folkeparti’. Før og efter hun gik podiet, talte islamister om fordrivelse af israelere fra israelske byer, om hævn og de nødvendige bombebælter.

“Løft lige niveauet, Løkke. Det er ganske enkelt ikke acceptabelt, når du til citat sammenligner ‘kommunister ude i Enhedslisten’ med ‘folk med nazistiske tendenser i Stram Kurs’. Guderne skal vide, at Socialdemokratiet og Enhedslisten er uenige om mangt og meget. Det vil vi også være efter et valg. Men der er også ting, vi kan sammen. At sammenligne et parti, der arbejder ordentligt og redeligt i Folketinget med Stram Kurs, er helt forkert. Og det er at tage debatten ned på et niveau, hvor det ikke er en statsminister værdig.” (Mette Frederiksen, 17. maj 2019)

(Pernille Skipper taler om ‘højreradikale Dansk Folkeparti’ for islamister, København, 27. april 2019)

(Islamist, der talte før Pernille Skipper)

“Kommer med mit (bombe) bælte og vil ofre mig selv, min Palestina. Kommer med mit våben i min hånd og kommer med blod på min hånd. Jeg vil hævne mig. Præsentér mig selv til døden.” (Mahmoud Al-basha, Palestinians in Europe conference 2019, København, 27. april 2019)

(Mahmoud Al-basha, digter, der talte efter Pernille Skipper)



9. april 2019

Om ‘Tårnet’ (2019): “… palæstinensiske terrorangreb på Israel fra Libanon skildres som ‘magiske’.”

‘Danmarks Sønner’ har premiere på torsdag, men man kan fodre svin med politiserende film. Omtale af animationsfilmen ‘Tårnet’ set hos MIFF.dk – Børnefilmen som fremstiller terrorangreb som ‘magiske’ har haft dansk premiere.

Fra MIFF.dk – Børnefilmen som fremstiller terrorangreb som ‘magiske’ har haft dansk premiere.

“Torsdag den 4. april har animationsfilmen ‘Tårnet’ premiere i Danmark. Filmen er lavet af den norske direktør Mats Grorud. Beskrivelsen af filmen i danske biografter er sukkersød… og totalt misvisende.

Gennem en række artikler i efteråret 2018 har MIFF i Norge afsløret, hvad filmen egentlig er: et mesterværk af anti-Israel propaganda. At det er Libanon, som holder palæstinenserne i et jerngreb – dog ikke i teltelejre! – forties. Og filmen reducerer palæstinenserne til ofre, hvis eneste håb er at udøve vold. Blandt de mest chokerende eksempler er en scene i filmen, hvor palæstinensiske terrorangreb på Israel fra Libanon skildres som ‘magiske’. En plakat for den marxistiske terrororganisation PFLP vises igen og igen.

Hér er ‘vitsen’ om selvmordsangreb:

Replik i Tårnet: – Vil du have at jeg bliver selvmordsbomber? Svaret: – Bare du ikke sprænger dig selv i luften her foran barnet!

Næstformanden for MIFF Norges bestyrelse, Morten Fjell Rasmussen, har anmeldt filmen:

– Filmen Tårnet, der beskæftiger sig med palæstinensere i en flygtningelejr i Libanon, er en propagandafilm, der både giver en fejlbehæftet fremstilling af, hvad der skete, da Israel blev etableret i 1948, og fremmer en politik, der hindrer fred. Hvis vi skal tror på filmen – og det er normalt hvad skolebørn gør – er det palæstinensiske flygtningeproblem udelukkende opstået som følge af det onde, som israelerne påstås at have sat i system. Filmen nævner ikke med et eneste ord, at flygtningeproblemet opstod som følge af en krig iværksat af arabiske ledere med henblik på at kvæle Israels oprettelse i fødslen. Sådanne komplicerede fakta skal man åbenbart ikke belemre skolebørn med. Filmen nøjes ikke med at fortælle om, at palæstinensere i Libanon drømmer om at flytte til Israel.

Hovedbudskabet i filmen er, at de bør få lov til det. Hvis man er ærlig over for selv, forstår man, at det ikke kan realiseres, uden at Israel ophører med at eksistere som en jødisk stat.”

(Scene fra den norske trailer, der kan ses på Youtube)

Oploadet Kl. 23:44 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


2. april 2019

Alain Finkielkraut om ‘Forstadsidealisme’ (’99): “I deres lukkede verden forsvarer de en åben moral.”

For et par måneder siden nævnte jeg her på bloggen, at den franske filosof Alain Finkielkraut blev antastet, og chikaneret med antisemitiske tilråb af ‘De Gule Veste’-demonstranter. Som Niels Lillelund påpegede i en klumme fornylig, så er det siden kommet frem at manden der råbte at ‘Frankrig tilhører os’ var en kendt islamist.

Alain Finkielkraut har skrevet meget godt Herunder et citat om ‘Forstadsidealisme’.

“På engelsk taler man om ‘the best and the brightest’, når man refererer til den kosmopolitiske elite, der er stærkt forankret i globaliseringen og liberaliseringen. De vil være verdensborgere, og de har frivilligt installeret sig i luksusghettoer med private vagtværn, privatskoler og private renovationsarbejdere. Sammen med Benneton udbreder de dogmet om menneskerettighederne, og de forarges over en fjern diktators juridiske immunitet og hylder skabelsen af en international domstol. De er imod åndens overlegenhed. De er både kollektivt indstillede og modstandere af nationalismen. I deres lukkede verden forsvarer de en åben moral. Deres samfundsforpligtigelse når aldrig ud over grænserne for deres beskyttede kvarterer. Det er mennesket uden navlestreng: fanatiske tilhængere af menneskerettigheder og afskyelige samfundsborgere på en og samme tid. (Alain Finkielkraut interviewet af Octavi Marts, Politiken, 11. september 1999; Via Nomos)

(Alain Finkielkraut antastes af islamist, Paris, 16. februar 2019; Foto: Youtube)

Frankrig tilhører os. Skide racist! Du er en hadprædikant, og du skal dø. Du kommer i helvede. Gud vil straffe dig, folket vil straffe dig. Skide zionist.” (Berlingske, 19. februar 2019)

Oploadet Kl. 00:52 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer


21. februar 2019

København: Enhedslisten-borgmester giver pris til tre politianmeldte ‘Kauft nicht bei Juden’-aktivister

Forleden dukkede en video op, hvor man kan se demonstranter iført gule veste chikanere den jødiske filosof Alain Finkielkraut på åben gade i Paris. Det siger ikke nødvendigvis noget om ‘gilets jaunes’ overordnet, men der er ingen tvivl om at jødehadske strømninger har kronede dage i disse år. Man så lignende tendenser i Pegida (Dresden), hvor en bred folkelig kamp mod den globalistisk elite, også blev en mudret bevægelse der inkludererede fløje, der reelt kun kan enes om jødehad og en eller anden form for anti-kapitalisme.

Her en historie fra Df-mediet Dit Overblik – EL-borgmester hædrede forening for at modarbejde Israel.

“En anti-israelsk organisation, der kalder Israel et apartheidstyre, blev forleden hædret med en pris på Københavns rådhus. Det var Enhedslistens teknik- og miljøborgmester Ninna Hedeager Olsen, der overrakte den såkaldte ‘Copenhagen Courageous Award’-pris til tre medlemmer af bevægelsen BDS, der står for ‘Boycott, Divestment, Sanctions’ (Boykot, Frasalg, Sanktioner, red.). De tre får prisen for at modarbejde staten Israel, blandt andet ved at opfordre til boykot af israelske varer.

Enhedslisten siger selv, at Ninna Hedeager Olsen uddelte prisen som privatperson, og at rådhuset blev valgt, fordi det er et offentligt sted, der passede godt til begivenheden. Men prisoverrækkelsen kritiseres kraftigt fra flere sider. Dansk Folkepartis medlem af Borgerrepræsentationen, Finn Rudaizky, ser den som den foreløbige kulmination på hvad han kalder ‘Enhedslistens mangeårige anstrengte forhold til selve eksistensen af den jødiske stat, men faktisk også til danske jøder’. Det skriver han i et debatindlæg, som er sendt til Jyllands-Posten.

… Finn Rudaisky nævner også, at Enhedslisten som det eneste parti har stemt imod en bevilling til at øge sikkerheden ved Dansk-Jødisk-Museum, efter at fire personer var blevet dræbt ved et attentat i Bruxelles på det belgisk-jødiske museum. Det skete med den begrundelse, at Enhedslisten ikke går ind for offentlig overvågning. …

De tre medlemmer af BDS, der modtog prisen, Ronnie Barkan, Majed Abusalama og Stavit Sinai, er ifølge Berlingske sigtet for overfald og ulovlig indtrængen under en tale af den israelske politiker Aliza Lavie på Humboldt Universitet i Berlin 20. juni 2017. Derfor kaldes de tre også for ‘Humboldt 3’.”

(Tre ‘Kauft nicht bei Juden’-aktivister afbryder debatmøde, Humboldt Uni Berlin, 20. juni 2017)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper