23. februar 2014

Jørgen Granum-Jensen om Lykketofts manglende dømmekraft i forhold til Angola, Kina, Cuba, Korea…

Forhenværende lektor Jørgen Granum-Jensen har fået meget med, men Mogens Lykketofts forkærlighed for røde regimer, går faktisk endnu længere tilbage. Det startede med indsamling Vietcong’erne helt tilbage i slutningen af 60′erne. Fra onsdagens Jyllands-Posten – Mogens Lykketofts mange dumheder (ikke online).

“Formanden for Folketinget, Mogens Lykketoft, bebrejder i JyllandsPosten professor emeritus Bent Jensen for at være enøjet i sit syn på Den Kolde Krig. Ifølge Lykketoft indebar fodnotepolitikken i 1980’erne ikke, at Danmarks sikkerhed led skade under Den Kolde Krig. Det rejser unægtelig spørgsmålet, om der overhovedet er grund til at tage Lykketofts udenrigspolitiske vurderinger alvorligt.

I alle de storpolitiske spørgsmål, som han har udtalt sig om, har han jo taget fuldstændigt fejl.

I 1976 opfordrede han således til, at vi skulle anerkende MPLA’s regering i Angola. Det ville være en solidaritetserklæring i forhold til de kræfter, ‘der skal bære Afrikas fremtid’. MPLA var som bekendt en marxistisk-leninistisk bevægelse. Hvor mange steder har marxistisk-leninistisk planøkonomi ført til økonomisk fremgang? Ingen steder. Den ideologi har kun ført til økonomisk stagnation og politisk tyranni.

Ikke ifølge Lykketoft, der i utvetydige vendinger har lovprist Mao som en af de helt store ny-skabere i historien, der har bragt sit folk uendelig meget godt (Information 28/1 1976.) Til gengæld rummer Lykketofts ukritiske lovprisning af Mao ikke et ord om, at Mao formentlig er den største massemorder i historien. …

Det stemmer alt sammen meget godt overens med Lykketofts lovprisning af Fidel Castros diktaturstat, som han omtaler som en stat præget af en ‘charmerende sambasocialisme’ (Information, januar 1989). Også Koreakrigen har været genstand for Mogens Lykketofts interesse, idet han har givet udtryk for, at det ikke er sikkert, at det var Nordkorea, der angreb Sydkorea. Det synspunkt fremførte Lykketoft, efter at Krustjov havde erkendt, at Nordkoreas angreb fandt sted efter udtrykkelig accept fra Stalin.

Også de baltiske landes skæbne har haft Lykketofts interesse. Han har således sammen med sin tidligere hustru, Jytte Hilden, givet udtryk for, at de baltiske lande burde forblive en del af Sovjetunionen. Vesteuropa skulle søge størst muligt samkvem med de kræfter, der ville selvstyre inden for Sovjetunionen (Information 18/8 1989.) …

Som ung, men voksen mand, forsøgte Mogens Lykketoft at få en resolution vedtaget på en socialdemokratisk kongres, der opfordrede til, at Danmark skulle trække sig ud af Nato. Resolutionen blev heldigvis forkastet. I 1980’erne var han blandt bannerførerne for det alternative flertal, der heldigvis forgæves var ved at presse Danmark ud af Nato ved at gøre vort Nato-medlemskab fuldstændig indholdsløst.

I nyere tid har Lykketoft kastet sig over Israel. Han taler således regelmæssigt om ‘myten om Israel som den eneste demokratiske retsstat i Mellemøsten’. Hvilke andre er der? …

Det viser alt sammen, at Lykketoft er en mand uden dømmekraft.

Oploadet Kl. 11:18 af Kim Møller — Direkte link29 kommentarer


16. november 2013

DSU & Enhedslisten samarbejder med venstreradikale: Redox-talsmand til Krystalnat-demo i Svendborg

Lørdag var 75 årsdag for Krystalnatten, og vanen tro havde den yderste venstrefløj indkaldt til demonstrationer. I Svendborg foregik det under parolen ‘Aldrig mere en krystalnat – Nej til racisme og fremmedhad’, med gæstetale af Redox-talsmanden Simon Bünger Paulsen. Arrangørerne var de sædvanlige venstreradikale organisationer, det være sig Anti Racistisk Netværk, SOS mod Racisme og Socialistisk UngdomsFront (SUF), men også Danmarks Socialdemokratiske Ungdom (DSU) – eneste ikke-totalitære islæt.

Ovenstående er værd at huske på, nu hvor DSU i København kritiserer Enhedslistens seneste samarbejde med militante venstreradikale, herunder Antifascistisk Aktion (AFA).

“Enhedslisten er i rigtigt dårligt selskab…” (Lars Aslan Rasmussen, Socialdemokraten; BT)

(DSU Københavnerkredsen på Facebook, 15. november 2013)

Venstreradikale Svendborg.

Flere markante profiler fra den yderste venstrefløj stammer fra Svendborg, herunder nævnte Redox-talsmand, der tidligere gik under alias’et ‘Bomberman’, og åbent støttede politisk vold, eks. med kommentarer som “Make a smashhit-Kill a fascist”. En anden af byens venstreradikale sønner er Charlie Emil Krautwald, der startede i Socialistisk Ungdomsfront, senere blev aktiv i Internationalt Forum (IF), og blandt andet er involveret i Produktionskollektivet Opbrud, sidstnævnte med Büngers gamle klassekampfælle fra Svendborg Ungdomsråd, Rasmus Emil Preston, samt AR, tiltalt for politisk vold i den igangværende retsag mod AFA/Redox.

Natten til lørdag smadrede ukendte facadevinduer til Enhedslistens ‘valgbutik’ i Møllergade, og Enhedslistens spidskandidat Jesper Kiel, forklarede på TV2 Fyn, at det var måtte være på grund af Krystalnat-arrangementet mod fremmedhad. Jesper Kiel, der tidligere selv var aktiv på gadeplan, fortalte ikke at Enhedslisten blandt andet deler lokaler med SUF og IF, og det var fra denne adresse AFA tilbage i 2010 købte domænet for Århus-mobiliseringen ‘Good Night White Pride’. Forhistorien og det åbne samarbejde med AFA/Redox er nok motivet, ikke Enhedslistens officielle kamp mod fremmedhad.

Hvis Enhedslisten vil kæmpe jødernes sag, så behøvede de ikke demonstrere – de kunne ordne det internt. Spidskandidaten har selv en fortid i IF, der under navnet Foreningen Oprør prøvede terrorlovgivningen af med støtte til PFLP. Enhedslisten og flere venstreradikale organisationer på adressen i Møllergade støtter på samme måde Boykot Israel-kampagnen, herunder SUF og SUF-aktivisten Charlie Emil Krautwald, der i forbindelse med en Boykot Israel-happening anvendte alias’et ‘Kommando Abu Ali Mustapha’. Navnet et taget fra PFLP’s tidligere leder, der stod bag ti terrorangreb i Israel, de fleste med bilbomber rettet mod civile.



14. november 2013

Kjærums Krystalnat-lancerede rapport om jødehad udpeger muslimer og ‘left-wing’ som gerningsmænd

Freddag præsenterer Morten Kjærum, formand for ‘EU’s agentur for Grundlæggende Rettigheder’, en ny rapport om antisemitisme. Han fik i den henseende taletid i flere medier, herunder TV2 News og Orientering på P1. Fredag var dagen før 75-årsdagen Krystalnatten, og formålet var selvfølgelig at få budskabet koblet på nazismens historiske excesser. Flere Urias-læsere undrede sig i den henseende over, at Kjærum ikke sagde et eneste ord om gerningsmændene, men i stedet talte i brede termer om ‘internettet’, ‘kolleger’ og lignende.

(Morten Kjærum præsenterer rapporten, 8. november 2013; Youtube)

(P1, 8. november 2013: Tre fjerdedel af Europas jøder mener at antisemitismen…)

I Orientering forklarer den tidligere statsansatte menneskerettighedsaktivist, at rapporten gav det bedst tænkelige udgangspunkt for at fornemme ‘niveauet af antisemitisme’, ‘racisme’ og ‘had mod minoriteter’. Det afspejlede desværre ikke helt hans mediefortælling.

(FRA, 8. november 2013: Discrimination and hate crime against Jews in EU, pdf, 80 sider)

(s. 27; Problemer med ‘negative statements’ er størst blandt muslimer og ‘left-wing’)

(s. 36; Sverige er det værste land at leve i for ‘synlige jøder’, værre end Jobbiks Ungarn)

For the most serious incident of physical violence or threats, the most frequently mentioned categories or perceived characteristics of the perpetrators are: ‘someone with Muslim extremist view’ (40 %); ‘teenagers’ (25 %); ‘someone else’ (a person or persons who could not be described using the listed categories) (20 %); ‘someone with a left-leaning political view’ (14 %); ‘someone with a right-wing political view’ (10 %); ‘a colleague or a supervisor at work’, or ‘a neighbour’ (9 % each respectively). Other response categories concerning the perpetrators – for example, on whether the perpetrator has extremist Christian views or is a respondent’s customer, client og patient – received too few responses (30 respondents or less) to be presented.

With respect to the most serious incident of antisemitic harassment, the most frequently mentioned categories for perpetrators are: ‘someone with Muslim extremist view’ (27 %)’someone with a left-leaning political view’ (22 %); ‘someone with a right-wing political view’ (10 %); ‘someone else’ (a person or persons who could not be described using the listed categories) (20 %); ‘teenagers’ (15 %); ‘colleagues or supervisors at work’ (14 %); ‘neighbour’ (10 %) or ‘someone with an extremist Christian view’ (7 %).

While the category ‘someone with Muslim extremist view’ is reported most often, respondents frequently selected it in combination with another category. In one thirld of the cases, respondents chose it with ‘someone with a left-wing political view’ (36 %); in one quater, with the category ‘teenager ofr group of teenagers’ (25 %); and in one case out of five, with ‘someone with a right-wing political view’ (19 %). When indicating more than one category, respondents may also be referring to two or more seperate incidents perhabs involving different people.” (s. 47f, 3.4 Respondents’ perceptions of perpetrators)

(s. 47; Ved ‘serious harassment’ er gerningsmanden ofte muslimer, ‘left-wing political view’)



11. november 2013

Søren Espersen: Mosaisk Trossamfund mindes Krystalnatten med Israel-hadende organisationer

At bruge jødiske lig til at åbne grænsen for muslimer, er grotesk på mange niveauer. Søren Espersen kommenterer den yderste venstrefløjs kapring af Krystalnatarrangementerne – Synagogen i samarbejde med Israel-hadere…

“Hvert år den 9. november markeres ‘Krystalnatten’. Her mindes om den aften i Tyskland i 1938, hvor nationalsocialisterne gik til angreb mod jøder, mod jødisk ejendom og forretninger og mod jødiske gravpladser. 200 synagoger og 7.500 forretninger blev nedbrændt, og knapt 100 jøder blev pryglet til døde.

Titusindvis af tyske og østrigske jøder traf efter denne nat den dramatiske, men fornuftige beslutning at emigrere – nu var det bevist, at i Tyskland havde de ikke længere nogen fremtid. Tusindvis af disse jøder satte kursen mod det daværende britiske mandatområde, Palæstina. Disse tyske og østrigske jøder, som altså slap med livet i behold fra Holocaust, kom i høj grad til at danne grundstenen i det Israel, som blev grundlagt 10 år senere.

Israel blev på samme måde selve redningslandet for de i hundredtusindvis af østeuropæiske jøder, som dels var så heldige at slippe ud af det europæiske helvede i tide, og dels for de overlevende fra koncentrationslejrene. Det er alt dette, der hvert år markeres med ‘Krystalnatten’.

Men Krystalnats-markeringen den 9. november i København er forlængst overtaget af en række organisationer, som har det særkende, at de hader Israel. Af den grund kan Dansk Zionistforbund selvfølgelig ikke længere deltage i arrangementet. Det kan til gengæld Synagogen – Det Mosaiske Troessamfund. Lederne herfra står under arrangmentet skulder ved skulder med Israel-hadere, som har den frækhed at stå med fakler på Krystalnatten og se sørgmodige ud – SAMTIDIG med, at de er medlemmer af organisationen ‘Boykot Israel.’

Her er navnene på nogle af disse moralsk anløbne bevægelser:

‘Stilladsarbejdernes Brancheklub’, ’3F-Rør og Blik’, ‘Demos’, ‘Murernes og murerarbejdsmændenes Fagforening Aarhus’, ‘Dansk El Forbund, Københavnsafdelingen’, ‘Kvinder i Sort’ samt ‘Kvindefredsligaen’.”

Oploadet Kl. 08:27 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


26. september 2013

Hanna Ziadeh (tidl. militant kommunist) om det arabiske forår: “Det er det rene mareridt efterhånden.”

Kasper Støvring fortsætter med at tørre gulv med naivistiske meningsdannere, der i eufori over ‘det arabiske forår’ gav fæle kulturkonservative mørkemænd det glatte lag. Det går blandt blandt andet ud over Fathi El-Abed, men han kunne sådan set også have set nærmere på den mere lødige Hanna Ziadeh.

I sidste måned sendte DR en dokumentarfilm om det arabiske ‘efterår’ baseret på Hanna Ziedah, der ifølge programomtalen ved alt om hvordan det er at tilhøre en minoritet, fordi han ikke bare er homoseksuel ateist af kristen afstamning, men også er halvt libaneser/palæstinenser. Spørgsmålet er om mellemøstlige aner ikke nærmere gør meningsdannere inhabile om samme. Naser Khader er næsten skræmmeeksemplet.

I udsendelsen fortæller Hanna Ziadeh, der i dag er medarbejder ved Institut for Menneskerettigheder, at han som 14-årig blev en del af Demokratic Front for The Liberation of Palestine (DFLP), en sekulær maoistisk terrororganisation til venstre for kommunisternes foretrukne. Gruppen stod eksempelvis bag Ma’alot-massakren i 1974, hvor tre DFLP-militante myrdede 22 skoleelever livet med håndgranater og automatvåben.

(Hanna Ziadeh, DFLP-militant, ca. 1988-1990)

Ziadehs politiske fortid skal ikke bruges imod ham, for i det mindste har han lært af sine erfaringer. Herunder lidt fra dialogen i En chokerende rejse – Hanna Ziadeh og det arabiske efterår. Suppler evt. med Monokultur.

Hanna Ziadeh (Egypten): Ville det krænke dig hvis en muslimsk pige giftede sig med en ikke-muslim? Jeg vil gerne gifte mig med en muslim! Hvorfor må jeg ikke det?

Kamal Habib, islamist: Det går ikke! Sådan er islam, og der er intet, der kan ændre den islamiske lovgivning! Hverken i det 21. århunderede eller senere. Du forsøger at betvivle et spørgsmål om tro med din fornuft! Det står i sharia! Det er ikke tilladt at en muslimsk kvinde gifter sig med en ikke-muslim! Sådan er islams natur. Islam hersker over alle og ingen hersker over den!

Hanna Ziadeh: Hele det offentlige rum i Egypten er totalt farvet af islam. Hvis de kunne farve træstammerne grønne og kalde dem for islamiske så havde de gjort det. Alt er islamificeret…

[...]

Hanna Ziadeh (Libanon): Jeg tror at det arabiske forår har sat nogle kræfter fri, og ingen anede hvilket omfang af forandringer det ville medbringe. Vi har alle haft en fornemmelse af, at islamisterne kan være stærke, men de er stærkere end vi har troet. Der er en afgrund af frustrationer og had i de arabiske masser, som vi er vidner til i øjeblikket. Det virker ikke som om at demokratiet har vundet revolutionen, og i Syien kan man frygte det går helt galt.

Mammuth Shureikh, forsker (Libanon): Hele tanken om demokrati, frihed og social retfærdighed er et europæisk koncept. Måske er den arabiske tankegang fremmed overfor de her moderne begreber. Det, der skete i Europa i 1848, og det, der sket i Frankrig i 1789 var en radikal og social omvæltning. Det samme sker muligvis ikke med Det Arabiske Forår. Vi har ikke en Rousseau, Voltaire, Kirkegaard eller Sartre.

[...]

Nedal Achqar, kristen libaneser, tidl. minister: Jeg er imod Israel, og jeg er imod ethvert europæisk land, som har sendt våben til Syrien. Dem alle sammen. … Det vigtigste for mig er, at dette oprør altid kommer til at dreje sig om et oprør mod Israel. Det ønsker Vesten ikke at vi siger. Du må forstå, at vi prioriterer Palæstina over alt andet.

Hanna Ziadeh: Så det retfærdigør alting?

Nedal Achqar: Selvfølgelig gør det det! Det retfærdigør alt! Jeg ville endda acceptere at blive sat 100 år tilbage i tiden. Jeg holder med syrerne og med iranerne fordi de støtter oprøret mod Israel.

Hanna Ziadeh: Vi to burde være på folkets side.

Nedal Achqar: Fortæl mig ikke, hvad jeg burde gøre. Spar mig for dine gode råd. Fuck dig og dine gode råd! Nu fortæller jeg dig min ærlige mening foran kameraet. Jeg er pisse ligeglad med dine holdninger.

[...]

Hanna Ziadeh (Nyhavn): … det samme med det arabiske forår. Jeg har da måtte tage mine egne holdninger til overvejelse. Selvfølgelig var Mubarak forfærdedlig. Selvfølgelig er Ghadaffi en forbryder, Assad er en større forbryder. Men det betyder ikke at vores oprindelige støtte til de her diktaturers modstandere, skal være ubetinget. Det er endnu en bristet arabisk drøm. Endnu en forspildt chance for at gøre op med generationer af undertrykkelse. Tingene gik ikke i den retning som vi ønskede. Hverken i Tunesien eller i Yemen, især ikke i Egypten, ej heller i Libyen og bestemt heller ikke i Syrien. Det er det rene mareridt efterhånden.



8. september 2013

Assads farfar, alavit-leder (1936): Alavitterne risikerer udslettelse i et islamisk Syrien, uanset lovgivning

I mediemæssig henseende er det sådan, at diktatorer er helt apolitiske såfremt de ikke er højreorienterede eller kan lanceres som sådan, og eksemplet Syrien er lige efter bogen. Bashar al-Assad er nu ikke bare diktator, men også leder af Ba’ath-partiet, et pan-arabisk socialistisk parti grundlagt i 1943 i Damaskus af to vestligt skolede kommunister. I islamiserede samfund, vil et sekulært parti automatisk opsamle majoritet-islamismens modstandere, og det bør virkelig ikke overraske.

Herunder et brev Bashar al-Assads bedstefar Suleiman Assad på vegne af alavitterne skrev til Frankrig i 1936. Set hos Elder of Ziyon – Bashar Assad’s grandfather’s amazing 1936 letter to France.

“Dear Mr. Leon Blum, Prime Minister of France.

In light of the negotiations that are being conducted between France and Syria, we – the Alawite leaders in Syria- respectfully draw the following points to your attention and to that of your party (the Socialists):

1. The Alawite nation [sic] which has maintained its independence over the years by dint of much zeal and many casualties, is a nation which is different from the Muslim Sunni nation in its religious faith, in its customs and in its history. It has never happened that the Alawite nation [which lives in the mountains on the Western coast of Syria] was under the rule of the [Muslims]who rule the inland cities of the land.

2. The Alawite nation refuses to be annexed to Muslim Syria, because the Islamic religion is thought of as the official religion of the country, and the Alawite nation is thought of as heretical by the Islamic religion. Therefore we ask you to consider the dreadful and terrible fate that awaits the Alawites if they are forced to be annexed to Syria, when it will be free from the oversight of the Mandate, and it will be in their power to implement the laws that stem from its religion. [According to Islam, the idol-worshiping heretic has a choice to convert to Islam or be slaughtered.]

3. Awarding independence to Syria and cancelling the mandate would be a good example of socialist principles in Syria, but the meaning of full independence will be the control by a few Muslim families on the Alawite nation in Cilicia, in Askadron [the Alexandretta Strip that the French cut off from Syria and annexed to Turkey in 1939] and in the Ansariyya Mountains [the mountains in the western part of Syria, the topographical continuation of the Lebanon Mountains]. Even having a parliament and a constitutional government will not ensure personal freedom. This parliamentary control is only a facade, lacking any effective value, and the truth of the matter is that it will be controlled by religious fanaticism that will target the minorities. Do the leaders of France want the Muslims to control the Alawite nation and throw it into the bosom of misery?

4. The spirit of fanaticism and narrow-mindedness, whose roots are deep in the heart of the Arab Muslims toward all those who are not Muslim, is the spirit that continually feeds the Islamic religion, and therefore there is no hope that the situation will change. If the Mandate is cancelled, the danger of death and destruction will be a threat upon the minorities in Syria, even if the cancellation [of the Mandate] will decree freedom of thought and freedom of religion. Why, even today we see how the Muslim residents of Damascus force the Jews who live under their auspices to sign a document in which they are forbidden to send food to their Jewish brothers who are suffering from the disaster in Palestine [in the days of the great Arab rebellion], the situation of the Jews in Palestine being the strongest and most concrete proof of the importance of the religious problem among the Muslim Arabs toward anyone who does not belong to Islam. Those good Jews, who have brought to the Muslim Arabs civilization and peace, and have spread wealth and prosperity to the land of Palestine, have not hurt anyone and have not taken anything by force, and nevertheless the Muslims have declared holy war against them and have not hesitated to slaughter their children and their women despite the fact that England is in Palestine and France is in Syria. Therefore a black future awaits the Jews and the other minorities if the Mandate is cancelled and Muslim Syria is unified with Muslim Palestine. This union is the ultimate goal of the Muslim Arabs.

5. We appreciate your generosity of spirit in defending the Syrian people and your desire to realize their independence, but Syria at the present time is far from the lofty goal that you aspire for her, because she is still trapped in the spirit of religious feudalism. We do not think that the French government and the French socialist Party will agree to the Syrians’ independence, since its implementation will cause the subjugation of the Alawite nation, placing the Alawite minority in danger of death and destruction. It cannot be that you will agree to the (nationalist) Syrian request to annex the Alawite nation to Syria, because your lofty principles – if they support the idea of freedom – will not accept the situation in which one nation (the Muslims) try to stifle the freedom of another (the Alawite) by forcing its annexation.

6. You may see fit to assure the rights of the Alawites and other minorities in the wording of the treaty (The French-Syrian Treaty, which defines the relationships between the states), but we emphasize to you that contracts have no value in the Syrian Islamic mentality. We have seen this in the past, with the pact that England signed with Iraq, which forbade the Iraqis to slaughter the Assyrians and the Yazidis. The Alawite nation, which we, the undersigned, represent, cries out to the government of France and to the French Socialist Party, and requests them to ensure its freedom and independence within its small boundaries [an independent Alawite state]. The Alawite nation places its well-being in the hands of the French Socialist leaders, and is sure that it will find strong and dependable support for the nation which is a faithful friend, who has rendered to Francea great service, and now is under the threat of death and destruction.”

(Assad’s Grandfather’s 1936 Letter Predicts Muslim Slaughter of Minorities, Praises Zionists)

“The slogan ‘Unity, liberty, socialism’ is the key tenet in Ba’athist thought” (Wikipedia)



26. august 2013

DR Online kolporterer Reuters/Ritzau og slører virkeligheden: Islamister angriber Israel fra Libanon

Visse historier vil DR helst ikke fortælle. Her gengiver DR Online nyhed fra Reuters/Ritzau – Fire raketter affyret mod Israel.

“Fire raketter er blevet affyret fra Libanon og ind i det nordlige Israel. Den ene af raketterne er blevet skudt ned af det israelske raketforsvar.

Der er ingen rapporter om dræbte eller sårede. … Der er ingen meldinger om, at raketterne er slået ned i områder med mennesker.

Ifølge en kilde i den israelske sikkerhedstjeneste er raketterne blevet affyret fra det sydlige Libanon af ukendte gerningsmænd. … Raketter er flere gange blevet affyret mod israelsk territorium af militante grupper, siden konflikten mellem Israel og Hizbollah blussede op i 2006.”

Detaljer om Fra Wall Street Journal – Al Qaeda Spinoff Claims Rocket Attack on Israel from Lebanon.

“… the Abdullah Azzam Brigade’s local branch took responsibility for the attack on Twitter. A spinoff of al Qaeda, the group bands together Salafist militants from across the region.

As many as four rockets were fired from Rashidiya, near the city of Sur. Rashidiya is the site of a large Palestinian refugee camp, home to about 18,000 people.

Lebanon’s security forces are prohibited by law from patrolling the sprawling cities that have risen up since the Palestinians sought refuge in Lebanon some 60 years ago. The self-policed camps have been a hotbed for extremism and a refuge for foreign terrorists from around the Middle East.

The leader of the Abdullah Azzam Brigades is a Saudi national and is thought to be living in the open in the Ain el Hilweh refugee camp in southern Lebanon. The group’s leader, Majed al Majed, is on Saudi Arabia’s most wanted list for suspected terrorist leaders.

[...]

Foreign militants started using Palestinian camps as havens in 2007, when one group, Fatah al Islam, used a camp in northern Lebanon to gather militants from across the region. The group launched vicious attacks against state security forces in a bid to create an Islamic emirate, which ultimately failed.

The Lebanese army fought to root out the al Qaeda-linked extremist group from the camp, Nahr al Bared, for three months, with 168 soldiers and some 226 militants killed in battle.”



25. august 2013

Muslimsk frihedsikon bryder med FEMEN efter moské-aktion: “We must respect everyone’s religion.”

Historien om Amina Tyler er historien om Islam i mikrokosmos. Hun gjorde sig selv til en del af FEMEN, efter gruppen havde aktioneret mod Paven i Vatikanet, og ved flere happenings i Kiev chikaneret en patriark, ringede med klokkerne ved katedral og sågar savet et kæmpe træ-crucifiks over med motorsav. Men at brænde salafisternes sorte flag foran en Paris-moské er over grænsen: Vi må jo respektere ‘religion’.

Fra ‘F… your morals’ til ‘We don’t need your dimocracy’ på fem måneder. Mon ikke den unge anarkist en dag ender med slør og tvillingebarnevogn. Set på Huffington Post – Amina Sboui Quits FEMEN: ‘I Do Not Want My Name To Be Associated With An Islamophobic Organization’ (via Modkraft.dk).

“Amina Sboui met us in a small cafe in Tunis. … Sboui sparked a massive controversy in Tunisia in March 2013 by posting a topless photo on Facebook with the words “F**k your morals” written across her chest. Sboui was arrested in Kairouan on May 19, 2013 for painting the word “FEMEN,” the name of an activist group know for its topless protests, on a cemetery wall. Feminists around the world called for her release. FEMEN leader Inna Shevchenko addressed Sboui’s case in international media and the group staged protests around Europe under the name “International Topless Jihad Day”. On May 29, three foreign FEMEN activists were arrested for a topless protest in front of the courthouse in Tunis.

Liberated on August 1st, after being detained for more than two months, Amina finally decided to quit FEMEN, accusing the group of Islamophobia and lack of financial transparency. …

Why did you decide to quit the Femen group?

I don’t know how the movement is financed. I asked Inna several times, but I didn’t get a clear answer. I don’t want to be in a movement supported by dubious money. What if it is financed by Israel? I want to know. And then, I don’t want my name to be associated with an Islamophobic organization. I did not appreciate the action taken by the girls shouting “Amina Akbar, Femen Akbar” in front of the Tunisian embassy in France, or when they burned the black Tawhid flag in front of a mosque in Paris. These actions offended many Muslims and many of my friends. We must respect everyone’s religion.

… these actions were taken to support you while you were in prison.

[...]

So, you decided to quit the organization, but you posted another topless photo just four days ago…

Yes, a topless photo of myself bearing a painted circled A, the anarchist symbol. It’s different.”

(Amina Tyler før & nu, 2013; For moské-happeningen, se evt. Uriasposten, Snaphanen)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


14. august 2013

Verden ifølge Politiken (Ritzaus Bureau): ‘Israel angriber Gaza fra luften’

Palæstinensiske terrorister angriber Israel, der fjerner truslen. Politiken kolporterer Ritzaus Bureau - Israel angriber Gaza fra luften.

“Det israelske luftforsvar har angrebet områder i Gazastriben, hvorfra der er blevet affyret raketter, lyder det fra den israelske hær. Det sker få timer før, at fredsforhandlingerne med palæstinenserne bliver genoptaget i dag. …

»Målet for angrebet var to raket-affyringssteder«, lyder det fra en militærtalsmand. … Ingen personer er kommet noget til ved angrebet.

[...]

Den islamistiske Hamas-bevægelse, der har magten i Gazastriben, er modstandere af, at fredsforhandlingerne mellem Israel og palæstinenserne bliver genoptaget i Jerusalem senere i dag. Forhandlingerne sker få timer efter, at 26 palæstinensiske fanger er blevet løsladt. Løsladelserne skal ses som en gestus fra Israels side, der på den måde forsøger at skabe tillid mellem parterne.”

Oploadet Kl. 15:43 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


8. august 2013

FC Barcelona på fredstur i Israel og de palæstinensiske områder: “… sådan en beskidt klub”

“FC Barcelona begejstrer på ‘fredstur’”, berettede Ritzaus Bureau i sidste uge, og fortalte herefter om fodboldklubbens ‘fredstur’ i Israel og på Vestbredden der inkluderede to træningssessioner “hvor børn fra både Israel og de palæstinensiske områder” skulle medvirke. Jerusalem Post har en opfølgende historie ‘Barca visit shows how hard peace process will be’.

“This no way to run a peace train, Israeli government officials suggested Sunday, bewailing the Palestinian Authority’s failure to let Israelis attend the FC Barcelona soccer exhibition in the West Bank town of Dura on Saturday night.

In contrast, the officials said, Israel invited 400 to 500 Palestinians to Bloomfield Stadium in Jaffa on Sunday night to watch the exhibition in Israel. …

“Despite public proclamations about the desire for peace and reconciliation, the Palestinians refused to entertain the idea of a joint football team, and refused to have Israelis go to the West Bank to watch a match,” the official said.”

(Herboende palæ’er kommenterer på Facebook – sidste år deltog han i ‘Århus for Mangfoldighed’)

Oploadet Kl. 14:17 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »