22. august 2014

Hærværk mod den jødiske privatskole Carolineskolen : “Ingen fred i Gaza”, “Ingen fred til zionistsvin”

Islamiseringen skrider langsomt fremad. Fra TV2 Online – Hærværk mod jødisk skole i København.

“Den jødiske skole på Østerbro i København er i løbet af natten blevet angrebet af hærværksmænd, der har smadret ruder og skrevet anti-jødisk graffiti på skolebygningerne. …

Hærværksmændene har i løbet af natten klippet hul i hegnet omkring skolens område, smadret adskillige ruder på skolen og overmalet skolens vægge med anti-jødiske og anti-israelske slagord.

“Ingen fred til Gaza”, “Ingen fred til jer zionistsvin.”

Det er ikke længere tilladt for elever på den jødiske skole i København, Carolineskolen, at gå uden for skolens område i skoletiden, hvis de bærer synlige jødiske symboler, f.eks. kalotter. Dette forbud skyldes udelukkende, at eleverne risikerer at lide voldelig overlast på grund af deres religiøse symboler. Når det er utænkeligt, at muslimske elever fra en muslimsk skole tilsvarende skulle forbydes at bære tørklæder uden for skolen, skyldes det udelukkende, at de ikke risikerer at lide voldelig overlast…” (Klaus Kjøller, Berlingske, 12. august 2014: Tørklæder besejrer kalotter)

Oploadet Kl. 19:20 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


15. august 2014

Forkvinde for Nørrebro Lokaludvalg frygter det går galt, hvis visionen om ‘rummelighed’ konkretiseres

Næsten dagligt demonstreres der på Nørrebro for kommunistiske mærkesager og islamistiske ditto, men det at gå med synlige jødiske symboler er yderst kontroversielt, hvis man spørger konvertitten, der står i spidsen for Nørrebro Lokaludvalg. Et udvalg der paradoksalt nok, ligefrem praler med deres vision om rummelighed, mangfoldighed og frisind. Fra Berlingske – Nørrebro Lokaludvalg vil stoppe protestmarch.

“Aflys lørdagens protestmarch på Nørrebro. Budskabet fra Uzma Andresen er klart. Hun er forkvinde for Nørrebro Lokaludvalg og repræsenterer de næsten 80.000 borgere i den bydel, der ifølge hende føler sig som gidsler i den ophedede diskussion om retten til frit at bære den jødiske kalot eller andre religiøse symboler i Danmark.

‘Jeg er ikke tilhænger af protestmarchen og opfordrer til, at den afblæses,’ siger Uzma Andresen…

[...]

Men Uzma Andresen frygter, at det vil gå galt:

‘Folk her på Nørrebro sidder med blødende hjerte og ser deres familiemedlemmer blive slagtet i Gaza. Jeg siger ikke, hvad der er rigtigt og forkert dernede. Jeg siger bare, at sådan er det. Rasmus Jarlov er folkevalgt, og han har også et ansvar på Nørrebro, men han er godt i gang med at rive et plaster op,’ siger hun.”

(Københavns Kommune, Nørrebro Lokaludvalg, Vision)

“Fremtidens Nørrebro er baseret på en RUMMELIGHED… Nørrebro er en mangfoldig bydel, og her er plads til alle. … Nørrebro er en stolt og FRISINDET bydel, som er tryg at bo i og besøge.” (Nørrebro Lokaludvalg, 2014)



13. august 2014

Enhedslisten-rådmand: At gå med kalot på Nørrebro er udtryk for ‘muslimbashing’, ikke rummelighed

Den 9. november afholder flere venstrefløjs-organisationer årligt et arrangement til minde om Krystalnatten, Hitler-tidens excesser mod jødiske minoriteter. En fast fællessang er Griegs Kringsatt av Fiender med parolen: “Kast dine kræfter ind – Det onde skal tabe”.

Foranlediget af Radio24syv’s Kalot-eksperiment, har konservative Rasmus Jarlov spontant taget initiativet til en fælles gå-tur gennem Nørrebro med kalot og/eller davidstjerne. Uvist af hvilken årsag er venstrefløjen imod projektet. Måske stoler de ganske enkelt ikke på sine muslimske kampfæller.

Enhedslisten-rådmand Morten Kabell blev interviewet til P4 københavn.

P4 København: Enhedslistens leder i København Morten Kabell bakker dog ikke op om demonstrationen, fordi han er kritiske overfor de motiver der ligger bag. Han er blandt andet kritisk overfor at demonstrationen skal gå gennem Nørrebro, hvor der bor mange muslimer

Morten Kabell, Enhedslisten: Det her minder mere om den traditionelle muslimbashing, som Rasmus Jarlov har gjort sig til talsmand for også i løbet af sin valgkamp ved at tale om alt andet en rummelighed og tolerance, end det i virkeligheden minder om at ville kæmpe aktivt imod diskrimination.

(‘Kauft nicht bei Juden’ anno 2014, Kongens Nytorv, 12. august 2014)

“Als sie die Juden holten,
habe ich nicht protestiert;
ich war ja kein Jude.”

Attr. Pastor Martin Niemöller, ca. 1950.



10. august 2014

Tyskland tilsat 5-10 procent Islam – Jødisk talsmand: “Det er den værste tid siden naziæraen”

Den nye Wuppertal-synagoge som blev angrebet med molotovcocktails forrige tirsdag, er placeret tæt på bydelens ‘Alte Synagoge’, der nedbrændte under nationalsocialistiske pogromer i 1938. Fra Jyllands-Posten – Tyske jøder: Det er den værste tid siden naziæraen.

“‘Jøderne skal gasses’. ‘Jøderne skal brændes.’ Antisemitismen trives i Europa.
Formanden for Tysklands centrale, jødiske råd Dieter Graumann holder sig ikke tilbage, når han skal beskrive situationen for jøderne netop nu.

Dette er den værste tid siden naziæraen,’ siger han til The Guardian.

Ifølge formanden kan en gåtur i de tyske gader byde på udsagn som “jøderne skal gasses” og “jøderne skal brændes”.

Det har vi ikke oplevet i Tyskland i årtier. Enhver, som kommer med sådanne slogans, kritiserer ikke israelsk politik, det er rent had mod jøderne, intet andet. Og det er ikke blot et tysk fænomen,’ lyder det. …

På bare én uge i juli blev otte synagoger angrebet i Frankrig. Og i den parisiske forstad Sarcelles endte en propalæstinensisk demonstration med, at en menneskemængde brændte synagogen af og plyndrede et kosher supermarked og et apotek.

I Tyskland blev en synagoge i Wuppertal angrebet med molotovcocktails i sidste måned…

(Wuppertaler Synagoge, Wuppertal; Foto: Neues Deutschland)

Oploadet Kl. 11:09 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


7. august 2014

‘Århus for Mangfoldighed’-organisator støtter pro-palæstinensisk kritik af danske medie-jø.. Zionister

Deadline på DR2 er i sin dækning af Israels kampagne mod Hamas, hverken bedre eller dårligere end alternativerne, og som sådan helt ubrugelige i forhold til at få et nogenlunde overblik over begivenhederne. I går var Christian Braad ‘Osama bin Laden er en frihedshelt’ Thomsen gæst i et beslægtet emne, og så sent som i lørdags fik Mads ‘Jeg støtter angrebet på USA’ Gilbert taletid. Kommunister fra det yderste overdrev.

Martin Krasnik gik hårdt til Mads Gilberts slet skjulte Hamas-apologi, og efterfølgende kritiserede pal-aktivisten Krasniks aggressive stil, der ifølge ham gjorde DR2 sammenlignelig med amerikanske Fox News.

I protest mod den postulerede Israel-venlig mediedækning har herboende palæstinensere lavet en underskriftindsamling for ‘Palæstina i de danske medier‘, som godt 3500 har underskrevet. Budskabet indikerer, at det for dem ikke handler om israelere, men zionister, for ikke at sige det direkte, ‘mediejøder’.

“Problematikken er dog den skævhed der er i dækningen, og om de danske medier har valgt side.

Det mener vi de har, specielt når flere af korrespondenterne, Steffen Jensen, Allan Sørensen, Hanne Foighel, Martin Krasnik med flere, enten er zionistiske, gift israelsk eller bosat og opvokset i Israel. … Dette i sig selv er ikke ensbetydende med at de er pro-israelske, men præger langt henad vejen deres dækning af konflikten. Dels ved at Israel på godt og ondt er ‘særligt’ for de jøder som identificere sig som zionister, og dels ved at disse korrespondenters netværk hovedsagligt består af israelere, og at deres omgangskreds naturligt præger den dækning.” (Skrivunder.net)

De fleste der har underskrevet er i sagens natur herboende arabere, men der er også blodrøde danske bidrag. Herunder Enhedslistens Hans Jørgen Vad, som Urias-læsere vil huske som en af de venstreradikale bag ‘Århus for Mangfoldighed’ (2012). Fra BT – EL-medlemmer støtter angreb mod Krasnik, der citerer hans bortforklaring.

“Hans Jørgen Vad, som indtil for nylig sad i Hovedbestyrelsen i Enhedslisten, er en af dem, som har skrevet under.

- Min holdning er, at det ikke er folks baggrund, men vinklingen der er problemet. Jeg har selv klaget til TV2 over et klip, hvor det blandt andet blev sagt, at Hamas ikke vil acceptere en to-statsløsning, hvilket er forkert. Jeg har også klaget til DR over Martin Krasniks interview med Mads Gilbert, siger han. Men bør man så ikke skrive, at det er vinklingen?- Det går på balancen, og at et overvejende pro-zionistisk udgangspunkt gør dækningen farvet. Ikke at de er jøder. Teksten skal jo forstås som et opråb om, at der er bias (skævhed, red.) i dækningen, siger han til BT.”

(Hans Jørgen Vad med official-vest under ‘Århus for Mangfoldighed’, 31. marts 2012)

Apropos.

“Fordøm Israels angreb på civile i Gaza” (Gaza-korrespondent Nagieb Khaja, 2014)

“Jeg er jo ikke blevet journalist for at være den nye store muslimske mellemøstkorrespondent. Og hvad skulle min religion også betyde for min journalistik? Når jeg er journalist, stiller jeg kritiske spørgsmål til alle, lige meget hvilken religion de har.” (Gaza-korrespondent Simi Jan

“… mit mål at fortælle nogle historier fra Mellemøsten, som ellers aldrig bliver fortalt. … Min familie var ude og demonstrere i lørdags, og de spurgte ikke engang om jeg ville med. Det ved de godt, at jeg ikke vil, fordi jeg er journalist.” (Jounalist Abdel Aziz Mahmoud, 2009)

“Helt ærligt, jeg har hverken nogen jødiske eller palæstinensiske venner. Jeg har overhovedet ingen aktier i den konflikt.” (JournalistErkan Özden, 2009)



5. august 2014

“… større sympati for palæstinenserne end for Israel”, lyder det – Sympati for jødehadende Hamas?

En Megafon-måling offentliggjort lørdag, konkluderede at danskerne har mere sympati for palæstinenserne end for Israel. Havde modstillingen været Israel og Hamas, ville danskerne ganske givet haft have haft en anden holdning. Det er et tidens gåder, at det samme segment der skammer sig over Dansk Folkepartis parlamentariske succes, omvendt knuselsker beboerne i et landområde, hvor et stort flertal har stemt islamistiske Hamas til magten.

“A thing is not necessarily true because a man dies for it.” (Oscar Wilde, 1889)

Israel har i sagens natur ingen interesse i at bombe ‘palæstinensere’, kun palæstinensere der affyrer raketter mod Israel, og hermed er konflikten reelt en konflikt mellem Israel og områdets mange terrororganisationer, herunder Koran-læserne fra Hamas. Det er desværre ikke den fortælling, der når massemedierne. Mandag aften berettede TV-avisen eksempelvis om en våbenhvile.

Først ser man en svært bevæbnet israelsk soldat iført kalot, der messer over det der må være torah’en, jødernes hellige bog. Herfra videre videre til et begravelsesoptog i Gaza med synlige Hamas-flag, hvor de sørgende rutinemæssigt omtales som ‘palæstinensere’. “De sad bare i moskeen og snakkede”, lød det afslutningsvis fra ældre palæstinenser.

Konsekvensen af Hamas-apologetiske indslag kan læses i Politiken – Gaza ændrer danskernes syn på Israel.

“… i øjeblikket er der større sympati for palæstinenserne end for Israel i den langvarige konflikt i Mellemøsten.

Det viser en ny Megafon-måling for Politiken og TV 2, hvor 28 procent af de adspurgte udelukkende eller overvejende har sympati for palæstinenserne, men noget færre, 21 procent, for Israel. …

Krigen har også flyttet holdningerne til begge parter. 35 procent siger, at de er blevet mere eller meget mere negative over for Israel, mens det kun er 21 procent over for palæstinenserne.

(Militante ‘Israel’ og sørgende ‘palæstinensere’ i TV-avisen, 4. august 2014, Kl. 18.30)

“TV 2′s reportere i Gaza har ihærdigt forsøgt at skjule, at dette er en krig mellem Israel og en islamistisk terrororganisation. De har i stedet ladet, som om det var en krig mellem Israel og almindelige palæstinensere.

Reportagerne har næsten været støvsuget for oplysninger om, hvad Hamas står for, hvad dets mål er, og hvilke metoder det bruger. Der har ikke været noget, der lignede en nøgtern politisk analyse og vurdering af disse hellige krigere.

I stedet har det hele tiden heddet: ‘De folk på gaden, jeg taler med, siger …’ På den måde får danske seere indtryk af, at den israelske side er rene skurke og den palæstinensiske side er rene ofre.” (Den Korte Avis, 3. august 2014)

Oploadet Kl. 10:54 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


31. juli 2014

Palæ’r: “Hvis jeg var dig, ville jeg tage den hat af.. Vil du gerne have, at der er nogen, der smadrer dig”

De tre amerikanere skal være glad for, at de blev konfronteret af palæstinensisk kvinde. Det er ikke sikkert hendes brødreflok havde stoppet med hatecrime i den milde ende. Fra BT – Amerikanske jøder på ferie svinet til i nattelivet i København.

“For tre amerikanske turister udviklede en festlig aften i byen sig til en religiøs konflikt med en kvinde, der angreb Shmuly Goldschmidt, Yitzy Pearseon og den amerikanske skuespiller Seth Menachem for deres jødiske ophav.

På Gothersgade i København blev de tre jødiske mænd mødt af en kvinde, der var utilfreds med, at de havde en festlig aften på trods af, at der bliver dræbt masser af civile i den igangværende konflikt mellem Israel og Gaza.

- I stjal mit land, I forbandede svin, for det først, starter hun, inden hun løfter armen og siger ‘heil Hitler’.

- Ved du, hvor mange der vil smadre zionismen her. Det i gør nu i jeres såkaldte land er mord… Hvorfor går du rundt og er så fucking glad? Vil du gerne have, at der er nogen, der smadrer dig.

[...]

I kommentarsporet forklarer en af Shmuly Goldschmidts kammerater, der var med den pågældende aften, at en af kvindens mandlige venner blev rasende over, at de havde filmet optrinnet.

- Jeg gik ind og hendes ven smed min telefon og ødelagde den, fordi jeg videofilmede det. …, skriver Seth Menachem”

(Herboende palæstinenser chikanerer jødiske turister, ; Youtube)

“I’m not saying all Danish people are like this. I just think they should know what type of ignorance and hatred exists in their midst.” (Shmuly Goldsmith på Facebook)

Oploadet Kl. 15:24 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer


27. juli 2014

Venstres Støjberg: Imam ‘kaster skam over islam ved at skubbe sin tro foran sig’ mod vestlige værdier

SF’s retsordfører Karina Lorentzen fortæller til Politiken, at hun er bekymret over radikaliserede israelske danskere, der vender hjem fra Gaza med “viden om hvordan man bruger et våben”. Man forventer ikke andet fra en tanketom folkesocialist, men idiotien smitter langt ind i borgerlige rækker. Herunder en hjerneblødning fra en kommende minister – Støjberg: Grimhøj-imam skal smides ud af Danmark.

“Venstres politiske ordfører, Inger Støjberg (V), vil hurtigst muligt se på, hvilke konsekvenser det skal have for imamen Abu Bilal Ismail at opfordre til drab på jøder. Det gjorde han ved en prædiken forrige fredag. …

‘Jeg tager skarpt afstand fra det, der foregår i og omkring Grimhøjmoskeen. Jeg mener, Abu Bilal Ismail kaster skam over islam ved at skubbe sin tro foran sig i den fuldstændig forkvaklede kamp, som han fører mod vestlige værdier,’ siger Inger Støjberg og fortsætter:

‘Vi skal nu kigge på, om hans udtalelser er inden for lovens rammer, og det tror jeg ikke, de er. Så vil han kunne straffes for sine udtalelser. Derefter skal vi have undersøgt, hvilket opholdsgrundlag, som han befinder sig i Danmark på. Kan han smides ud af landet, så synes jeg, at han skal pakke sine ting, for han hører ikke til her,’ siger hun.”



25. juli 2014

Hamas’ Mushir al-Masri, der kan ses på TV2 : Våbenhvile er forberedelse af ‘de næste kamphandlinger’

Jeg har set Hamas’ Mushir al-Masri på dansk TV flere gange de senere uger, i mindst et tilfælde om den humanitære situation for civile pælæstinensere. Tirsdag i forrige uge kunne man se ham i 19-Nyhederne på TV2, hvor han kommenterede forslaget om en eventuel våbenhvile. TV2-korrespondenten Simi Jan, hilser ham ærbødigt, og så er der taletid til terrororganisationen, der sjældent taler ideologi med vestlige medier.

TV2 Nyhederne, Speak: I den anden ende af byen møder vi en talsmand for Hamas…

Simi Jan, TV2: Very nice to meet you. (giver ham hånden, hvad ignoreres)

(Hamas’ Mushir al-Masri & TV2′ Simi Jan i TV2 Nyhederne, 15. juli 2014; TV2play, Youtube)

Tilbage i 2007 bloggede jeg her på siden om en tale han holdt for 500.000 palæstinensere, der blandt andet inkluderede det utvetydige opråb: “Jews! We have already dug your graves”. En ‘Henrik12′ har på 180 grader set nærmere på islamisten – Hamas-talsmand forklarer hvad ‘våbenhvile’ betyder….og meget andet.

“Hamas-talsmand Mushir al-Masri, der også er parlamentsmedlem for Hamas, forklarer hvad Hamas faktisk mener med den 10-årige våbenhvile, som Hamas har tilbudt Israel. Kilden er interviewet her, der er forsynet med engelske og hebraiske undertekster. Jeg taler ikke selv særligt meget arabisk, så jeg har stolet på at underteksterne er korrekte, og har oversat de engelske til dansk:

Vært: Har Hamas et (våbenhvile-) forslag?

Mushir al-Masri: Dette er zionistisk nonsens og deres drøm om at få lov til at leve i fred i 10 år. Vi vil blive ved med at forstyrre zionisterne indtil den sidste zionist forlader vores land Palæstina. Hver våbenhvile er midlertidig. I en begrænset periode. Vi taler ikke om en langsigtet våbenhvile. Vi taler ikke om en fredsaftale. ‘Våbenhvile’ betyder i modstandens ordbog at forberede sig på de næste kamphandlinger. Vores modstand vil blive ved med at udvikle sig, producere og fylde sine våbenlagre og producere overraskelses-elementer til de næste kamphandlinger. Indtil den zionistiske fjende forlader vores land. Med Allahs hjælp.

Al-Masris forklaring ligger fint i forlængelse af Hamas´ teologi, hvor en ‘Hudna’ – en 10-årig våbenhvile – er det højeste man kan tilbyde en magt man ligger i krig med. Våbenhvilen må aldrig blive permanent, da den religion Hamas bruger som teologisk grundlag befaler de troende at erobre verdensherredømmet. Tilsvarende har Hamas og andre rettroende ret til at bryde våbenhvilen på et hvilket som helst tidspunkt, hvis det fører til hurtigere erobring. For at forstå hvor omfattende udtalelsen er, skal man også forstå at Hamas betragter hele Israel som “sit land” – når terrorgruppen bombarderer israelske byer omtales de konsekvent som “bosættelser”, når de ikke kaldes ‘militærbaser’. Ifølge Hamas´ talsmand vil det altså være total idioti for Israel at gå med til en våbenhvile, for våbenhvilen vil udelukkende blive brugt til at forberede udslettelsen af Israel.

Interviewet illustrerer også to andre ting fint:

1) Hamas’ snak om hvordan ‘bosættere’ er onde sættes i relief af deres talsmands efternavn. Al-Masri betyder ‘egypteren’, hans familie består altså af egyptiske bosættere. Når han udtaler sig om ‘vores land’ mener han altså ikke et indfødt folks land, men det land hans transnationale religion har erobret. Det er af samme grund at Hamas’ væbnede gren er opkaldt efter en syrer (Izz al-Din al-Qassam), ikke en person der stammer fra Palæstina – det at man forsøger at erobre land for religionen er vigtigt, ikke hvor man stammer fra. Det samme gælder, når en Hamas-talsmand udtaler sig om ‘jødiske bosættere’. Hvor folk fra vesten ser bosætter-delen som det slemme, så er det omvendt for Hamas-folkene. For dem er problemet ikke at jøderne er bosættere, men at bosætterne er jøder.

2) Hvis man ser på hvad der er bag al-Masri, så opdager man at det ikke er en normal baggrund for politiske udtalelser – det er en væg af hvide kakler. Al-Masri har nemlig for vane at bruge Shifa-hospitalet i Gaza som sig eget personlige studie, når han skal give interviews. Han er ikke den eneste, for både Hamas’ politiske og væbnede gren bruger hospitalet til at skjule sig bag sårede civile. Den slags er en krigsforbrydelse.”



22. juli 2014

“Kultur og kunst er af afgørende betydning for vor nations identitet og vor civilisations opretholdelse”

Klumme af Bent Blüdnikow i fredagens Politiken – Men giver det mening at tale om borgerlig kultur? (ikke online).

“Jeg aner ikke, om man overhovedet kan tale om borgerlig kunst og kultur. Er det ikke værdier, der er hævet over politik og samfundssyn? Jo, men for et borgerligt menneske betyder kulturen og vor kulturarv noget afgørende. Vi smider ikke kunstværker på bålet eller ud med badevandet i søgen efter et nyt utopia som de franske revolutionære i 1780′erne, kommunisterne efter 1917, nazisterne i 1930′erne og den radikale venstrefløj efter 1968. Kultur og kunst er af afgørende betydning for vor nations identitet og vor civilisations opretholdelse, og den formidler en erfaring, som skal hindre os i at lade os friste af politiske excesser og fantasier.

Selvfølgelig er vi alle kulturelt formet af vor baggrund. I mit tilfælde min jødiskdanske oprindelse: Min familie kom fra Rusland omkring Første Verdenskrig, og det er derfor ikke mærkeligt, at jeg sætter stor pris på Marc Chagall, som jeg betragter som det 20. århundredes største jødiske maler. Hans drømmesyn om den jødiske landsby med spillemænd på tagrygge, flyvende geder, sørgmodige rabbinere og elskende par vækker en dyb følelse i mig. Hans maleri ‘Over byen’ fra 1918 er en af disse visionære syn skabt som en kærlighedserklæring til den verden, der senere gik under. Er Chagalls malerier borgerlige? Næh, men han holdt sig langt borte fra politik og lod ikke tidens tillokkende utopiske drømmesyn påvirke sin kunst. Det var i sig selv modigt, for så mange andre kunstnere i tiden lod sig lokke.

(Marc Chagall, Liebende in vence, 1957; Wikipedia)

Er der noget, jødisk historie har lært mig, så er det, at politisk radikalisme, ligegyldigt om den kalder sig fascisme, nazisme eller kommunisme, var og er en pest for mennesker. Mange jøder oplevede, at efter at de var undsluppet nazismen, risikerede de senere fængsel hos kommunisterne. …

Som andre jøder omfavner jeg med glæde dansk kultur. Intet er smukkere end C. W. Eckersbergs bedste malerier og den danske sangskat. Erfaringerne fra krigens tid spiller stadig en stor rolle for de fleste jødiske familier, og Mathias Christensens melodi til ‘ En lærke letted’ bringer altid de voldsomste følelser frem i mig. Er den borgerlig? Ikke spor, men den minder om, at frihedskæmperne under besættelsen havde modet til at kæmpe for friheden.

Det er værd at mindes i en tid, hvor danske historikere har travlt med at hylde samarbejdspolitikerne som en slags danske patrioter på lige fod med frihedskæmperne…”

(Christoffer W. Eckersberg, Sanderumgaard Hovedbygning, set fra Havesiden, 1806; Wikipedia)

Oploadet Kl. 12:27 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper