15. september 2018

Journalista afviser Inaam Nabil-postulat: Pernille Vermund bar kjoler med print af islamistiske stjerner

Jeg nåede desværre ikke at gemme Inaam Nabils opdatering, før hun havde slettet den igen. Radio24syv-journalisten postulerede, at to kjoler båret af Pernille Vermund har ‘print med islamistiske stjerner’, men som Journalista kan fortælle, så holder det ikke vand – Faktatjek : Nej – Pernille Vermunds kjole havde ikke muslimske motiver fra islamistisk højborg.

“Opslaget blev i forlængelse af Inaam Nabils offentliggørelse delt flere tusinde gange, hvilket samtidig fra en række af journalistens følgere på det sociale medie, medførte angreb på formanden for Nye Borgerlige, Pernille Vermund. …

Men kjolen Pernille Vermund bar under pressemødet, har slet ikke motiver fra Alhambra-slottet i Granada i det sydlige Spanien. Som det fremgår af illustrationerne til denne artikel, er der eksempelvis tale om andre former for stjerner, da de muslimske motiver som udpeget af Inaam Nabil har 10 takker, mens Pernille Vermunds kjole kun har 6 takker..”

(Otte-takket skål, set i Alhambras souvenirbutik, Granada, 14. september 2018)

“Det er lidt sjovt, at Pernille Vermund, ved et pressemøde i dag, sidder i en lyserød kjole med print af islamistiske stjerner, der stammer fra det sydlige Spaniens Alhambra slot, mens hun giver ordet videre til en ‘Poul’, som lige om lidt skal fortælle om, hvor forfærdelig islam er. Alhambra var i øvrigt en afgørende bastion for Kalifatet. Kjolen har hun i øvrigt også i blå.” (Inaam Nabil på Facebook, september 2018)

Oploadet Kl. 00:42 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


8. september 2018

Efterretningschef om mediernes fokusflyttende ‘hetzjagd’-narrativ: “.. eine gezielte Falschinformation”

I krige er sandheden det første offer, og med en servil presse har den yderste venstrefløj altid haft det nemt. Når AFA og omegn angriber højreorienterede, køres rutinemæssigt et ’sammenstød’-narrativ om venstreorienterede mod højreradikale/nazister. Skulle angriberne tabe gadekampen, vendes sagen på hovedet: Venstreorienterede er jaget vildt – politikerne må gøre noget mod de her allerstedsnærværende voldelige nazister, der angriber i flæng.

Mediedækningen af demonstrationerne i Chemnitz var lige efter drejebogen. Mordet der foranledigede de folkelige protester blev hurtigt glemt, og i stedet kørte medierne et ‘hetzjagd’-narrativ. Påstanden var i al sin enkelthed, at højreradikale/nazister (begreberne bruges i flæng) angreb tilfældige udlændingeunder og efter demonstrationerne. Mediedækningen af Chemnitz var i flere dage et væg-til-væg-tæppe af historier, der underbyggede fortællingen.

Det hele startede med en kort video-sekvens lagt online på Twitter-profilen ‘Antifa Zeckenbiss’, søndag den 26. august kl. 20.56 om aftenen. Den anonyme venstreradikale side, der åbent sympatiserer med den voldelige venstrefløj, kaldte det for en ‘Menschenjagd’. Et par timer senere kunne Twitter-profilen ‘Amnesty International Sachsen’, oprettet tidligere samme dag, fortælle, at der finder ‘einer rassistischen Hetzjagd’ sted i Chemnitz.

(‘Antifa Zeckenbiss’ på Twitter, 26. september kl. 20.56)

(‘Amnesty International Sachsen’ på Twitter, 26. september kl. 22.48)

Flere tyske medier har lavet seriøse gennemgange af den 19 sekunder lange sekvens, og der er ingen tvivl om at episoden fandt sted i Chemnitz, den pågældende søndag. Såvidt den del.

(Screencaps: Twitter)

Det springende punkt er fortolkningen. En kort sekvens hvor 6-8 mere eller mindre truende tyskere konfronterer to yngre udlændinge dokumenterer ikke noget som helst. De to udlændinge ser ikke særligt skræmte ud, men fronter med macho-attitude midt på vejen – de fleste i gruppen af tyskere, ser næsten indifferente ud, den ene drikker øl under den postulerede ‘hetzjagd’. Det vidner på ingen måde om en veritabel menneskejagt. Isoleret set, kunne det ligeså godt være et skænderi, der var ved at eskalere til fysisk konfrontation.

Den ene af de to, afghanske ‘Aziz’, fortæller til en Zeit Online-blog, at han var begyndt at filme tyskerne, og derefter blev angrebet. En af tyskerne råber: “was wollt ihr, ihr Kanacken?” – ‘Hvad vil du perker?’ (cirka). En enkeltstående episode, og ikke just noget der indikerer en ‘jagt’ på udenlandsk-udseende. Dokumentationen for den af Angela Merkel postulerede ‘hetzjagd’ er noget nær ikke-eksisterende.

Et puslespil uden brikker. Et regnestykke med mange ubekendte. Aziz’ udlægning virker bare ikke troværdig.

Obwohl Aziz ja sein Handy bereits in der Hand hielt und die Gruppe gefilmt hatte, gibt es kein Video davon!? Erst, nachdem seiner Freundin ins Gesicht geschlagen wurde, beginnt das besagte Video, das übrigens nicht von Aziz stammte, sondern von von irgend welchen Leuten, die scheinbar zufällig am Ort des Geschehens vorbei liefen?

Einer der Männer geht also auf Aziz los, er tritt nach ihm und jagt ihn auf die mehrspurige Straße. Nachdem sich die Situation etwas beruhigt hatte, endet das Video.” (Zukunftskinder, 7. september 2018)

(Grafik: Zukunftskinder)

Alt indikerer at ‘hetzjagd’-narrativet var en bekvem måde at vinde debatten på. Hvis man associerede de demonstrerende med voldelige nazister, ville det være svært for AfD-segmentet at mobilisere. Som en ven lakonisk skrev det, så fandtes de voldelige nazister i brødteksten, ikke i billeddokumentationen. Et drab begået af to indvandrere, gjorde indvandrere til ofre! Bemærk i øvrigt at selvom det sortklædte Antifa-segment talstærkt har forsøgt at sabotere demonstrationerne, så har de stort set ingen opmærksomhed fået. Narrativet blev fastholdt.

Citater

“Wir haben Videoaufnahmen darüber, dass es Hetzjagden gab, dass es Zusammenrottungen gab, dass es Hass auf der Straße gab, und das hat mit unserem Rechtsstaat nichts zu tun.” (Angela Merkel, Forbundskansler til Der Spiegel, 28. august 2018)

“… was bis zur vergangenen Woche von den Kollegen gesichtet worden ist – hat es in Chemnitz keine Hetzjagd gegeben.” (Wolfgang Klein, Statsanklager til Publico, 4. september 2018)

“Es gab keinen Mob, es gab keine Hetzjagd, und es gab keine Pogrome in dieser Stadt.” (Michael Kretschmer, ministerpræsident i Sachsen, Der Spiegel, 5. september 2018)

Die Skepsis gegenüber den Medienberichten zu rechtsextremistischen Hetzjagden in Chemnitz wird von mir geteilt. … Dem Verfassungsschutz lägen keine Informationen darüber vor, dass solche Hetzjagden stattgefunden hätten. … Nach meiner vorsichtigen Bewertung sprechen gute Gründe dafür, dass es sich um eine gezielte Falschinformation handelt, um möglicherweise die Öffentlichkeit von dem Mord in Chemnitz abzulenken. (Hans Georg Massen, Chef for efterretningsvæsenet til Bild Zeitung, via Zeit Online, 7. september 2018)

“Mein Informationsstand ist identisch.” (Horst Seehofer, Indenrigsminister til Deutsche Welle, 7. september 2018)

“Maassen har for nylig været i modvind fordi han har holdt en række møder med medlemmer af det højrenationale parti AfD, som han ikke har kunne forklare.” (DR Nyheder, 7. september 2018)



4. september 2018

Adam Holm om militært forsvar af EU-grænse: Forkert tankegang, “… forråelse i vores eget bagland”

Adam holm tilhører klart øvre kvartil af den danske journaliststand, men det siger desværre ikke så meget. På Facebook opponerer han imod en DF-lokalpolitikers villighed til at forsvare Europas grænser med rå magt. Som jeg skrev i sidste uge, så blev Spaniens sydgrænse angrebet af migranter med ‘plastic containers of excrement and quicklime, sticks and stones’, der brugte ‘aerosols as flame-throwers’.

At forsvare sig imod angribere er den lige vej til ‘henrettelsespelotoner i Faxe Kommune, skriver journalisten. Tidligere DR2-vært Adam Holm citeret fra Facebook.

“Fanatikere har ikke kun langt skæg og mellemøstlige gevandter. En lokalpolitiker fra Dansk Folkeparti – glatbarberet og iført jakkesæt – har i ugens løb vakt opsigt med et opslag på Facebook. Steen Petersen, som navnet lyder, håber, at spansk politi vil bruge magt for at standse de afrikanske migranter, der forsøger at tvinge sig vej ind i EU. For at citere ham selv: ‘Jeg skal derfor opfordre det spanske politi til at bruge deres skydevåben for at stoppe invasionen. …

Sådan taler og tænker en mand, for hvem medmenneskelig anstændighed er et fremmedord. Man tør ikke tænke på, hvordan Petersen bedriver integration, når han betragter migranter som en fjendtlig hærstyrke, og helst ser dem skudt ned for fode. Hvis han havde magt, som han har agt, ville integration i hans kommune foregå på en pløjemark med en henrettelsespeloton på den ene side og de fremmede indtrængere på den anden side. Lyden af skudsalver er sød musik i hans ører.

Overdriver jeg? Muligvis, men intet i Petersens kommentarer til sagen antyder, at han fortryder sin udtalelse. …

Hvis man bare kunne afvise Petersen som en forvirret afviger. Men sådan er det ikke. Mens vi har øjnene stift rettet mod muslimernes militante radikalisering, accepterer vi den fortsatte forråelse i vores eget bagland. Se selv efter: Hvor bliver Petersens udtalelser debatteret? Bortset fra en lille forknyt skare af flygtningevenner, som skumler af raseri, mødes Petersen med et skuldertræk…

Det er ikke tonen, den er gal med hos Petersen og ligesindede. Det er tankegangen.

Oploadet Kl. 02:00 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer


2. september 2018

DR-nyhedsvært kærester med statistik-immun Venligboer-talsmand: “… har kendt hinanden i 20 år”

Journalist Tine Gøtzsche har været ansat på DR siden 1996, og haft værtsrollen i flere nyhedsmagasiner, herunder TV-avisen. Forfatter Mads Nygaard er identisk med den her på siden omtalte statistik-immune venligboer-talsmand. En sød lille historie fra Se & Hør – Tine Gøtzsche: Forelsket i forfatter.

“Indtil videre har 51-årige Tine Gøtzsche hemmeligholdt sin kæreste, som hun for første gang fortalte om i et interview med ugebladet SØNDAG i januar i år. Men nu afslører den tidligere DR-vært navnet på den mand, hun elsker.

Han hedder Mads Nygaard, er forfatter og bor i Nordjylland.

– Vi har været sammen i lidt over et år.

– Vi har kendt hinanden i 20 år…

Oploadet Kl. 11:20 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


29. august 2018

Chemnitz: Store folkelige demonstrationer imod Merkels åbne grænser ved byens Karl Marx-monument

Tidligere i dag gæstede præsident Macron Glyptoteket, og talte i den forbindelse varmt om EU, og understregede at danskerne var blandt de mest EU-postive i Europa. Kulturminister Mette Bock roste fransk kunst, og pointerede så at kunsten var et ‘værn imod nationalisme’, noget der fik TV2 News-kommentatoren til spontant at samtykke.

De lever i en parallelvirkelighed, hvor fædrelandskærlighed er ond nationalisme. Eksemplerne er legio. Her til eftermiddag var en af historierne, at svenskerne forventes at stemme på sverigedemokraterna, selvom kandidater fra partiet ifølge afsløringer har en nazistisk fortid.

I MSM er der ikke langt fra sund fædrelandskærlighed til gaskamrene i Auschwitz, og det bliver mere og mere virkelighedsfjern. Det bedste eksempel lige nu er dækningen af de folkelige demonstrationer i østtyske Chemnitz efter et knivdrab på den 35-årige fabriksarbejder Daniel Hillig. En 23-årig syrer og en 22-årig iraker er anholdt.

Anslået 10.000 gik på gaden mandag for at protestere, og der blev blandt andet sunget den kendte anti-kommunistiske parole: ‘Wir sind das volk’. Noget der efter medierne at dømme i sig selv er lidt nazistisk. At demonstrere imod Merkels åbne grænser er nazistisk, per definition. Når tyskere får nok af den førte politik, bliver de pludselig portrætteret som voldelige højreekstremister. En stor del er sikkert venstreorienterede.

(Tyskere demonstrerer ved Karl Marx-monumentet i Chemnitz, 27. august 2018; Foto: Cronachedi)

“Proletarer i alle lande, foren jer” (Inskription ved Karl Marx-monumentet i Chemnitz)

“Udlændinge jaget gennem gaderne af højreekstremister”, skriver den Merkel-tro korrespondent Uffe Dreesen på TV2.dk, og vil man vide hvad der er op og ned i historien, så er de etablerede medier helt ubrugelige.

“Årsagen var kaotiske scener, som har vakt bekymring og forfærdelse langt ud over Chemnitz’ bygrænse: Grupper af især yngre mænd, op mod 800 i alt, marcherede søndag hujende gennem byens gader med råb som ‘Wir sind das Volk’ – Der er os, der folket – og ”Das ist unser Stadt” – Det her er vores by.” (Uffe Dreesen, 27. august 2018)

(Karl Marx, klar til kamp; Foto: TAZ)



27. august 2018

“…. hvordan i alverden går det til, at queers er så besatte af hudfarve, når køn ikke må betyde noget?”

Forrygende stunt af Anna Libak, der netop er blevet folketingskandidat for Venstre. Fra Altinget.dk – Da jeg blev udskammet som hvid

“… nu om dage er det so yesterday at være almindelig lesbisk. … Det nye er at forkaste alle kønsstereotyper; for nu er tiden queer, og ens gender er i gender fluid flow.’

Det mærkelige er så, at det samme overhovedet ikke gælder hudfarve. Man er stadig sit pigment og måske mere end nogensinde. Det fandt jeg ud af, da jeg forleden slæbte min søn med til Nørrebro Pride 2018…

Men ak. Da den alternative pride skulle formeres foran Nørrebro Station, meddelte arrangørerne, at alle ‘racialiserede’ mennesker skulle gå forrest. Det viste sig at betyde, at folk skulle tage opstilling i paraden efter deres hudfarve. De farvede skulle gå først, og de hvide bagefter.

En af dem, der helt klart skulle gå bagved, var min facebook-ven Jesper Gisli… Han havde i dagens farvefikserede anledning iført sig en sort T-shirt med et hvidt budskab: ‘Hvide heteromænd for mangfoldighed og fri seksualitet for alle’. Men det blev simpelthen for hvidt til arrangørerne. En times tid senere skrev han til mig, at han var blevet bortvist af vagterne.

I modsætning til Gisli var hverken min søn eller jeg indstillet på at gå med i paraden som hvide. Som rigtige queers opponerer vi imod en binær, sort-hvid pigmentforståelse og betragter os som colour-fluid.

Vi har aldrig nogensinde meldt os til at være hvide…

Så hvordan i alverden går det til, at queers er så besatte af hudfarve, når køn ikke må betyde noget?

Oploadet Kl. 02:54 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


25. august 2018

David ‘Che’ Trads (og Stine Bosse): Fascistisk ikke at ville give ‘troende muslimer’ dansk indfødsret…

Nye Borgerlige vil afskære ‘troende muslimer’ fra at få dansk statsborgerskab, fortalte partiets folketingskandidat Mette Thiesen på Facebook i mandags, og satte hermed en streg i sanden i forhold til tidens lappeløsninger – om muslimer skal give hånd, om hvorvidt det må foregå med handske og fremdeles. For den Radio24syv-borgerlige Jarl Cordua er det ikke ‘i Grundlovens ånd’, og for David Trads og Stine Bosse er det udtryk for ‘fascisme’.

Som enhver der har beskæftiget sig lidt med emnet ved, så tildeles ‘dansk indfødsret’ af folketinget ved lov (§ 44,1), og folketingsmedlemmerne er alene bundet af deres overbevisning (§ 56). Ikke-danskere får i sagens natur først grundlovssikret religionsfrihed (ikke lighed), når de har fået statsborgerskab, og det må være noget nær kvintessensen af apolitisk sund fornuft, ikke at give kost og logi til demokratiets ideologiske modpol.

Partiformand Pernille Vermund præciserer partiets politik i et interview på EB.dk.

“Det er vores politik, at vi ikke vil tildele statsborgerskab til folk, der kommer fra lande baseret på muslimske værdier.” (Pernille Vermund)

Professor Ole Hasselbalch skrev lidt dybere om emnet tilbage i 2014 på Trykkefrihed.dk – Statsborgerskab, diskrimination og Grundloven.

“Det er… en misforståelse, at Grundloven skulle hindre Folketinget i at nægte muslimer dansk statsborgerskab. Tværtimod.

Efter Grundlovens § 44, stk. 1, kan ingen udlænding få indfødsret uden ved lov, dvs. via Folketingets vedtagelse af en lov om, at den konkrete person, det drejer sig om, skal have indfødsret.

Under afstemningen om en sådan lov er folketingsmedlemmerne ifølge Grundlovens udtrykkelige indhold kun bundet af deres overbevisning.

De kan med andre ord fuldt lovligt lade alle overvejelser for og imod indgå i denne stillingtagen.”

(David Trads på Twitter, 23. august 2018)

(Stine Bosse kommenterer)

“Dette parti har tabt sutten. Vil udelukke folk fra deres rettigheder på grund af deres sindelag. Det kan umuligt være i Grundlovens ånd. Det er et meget godt eksempel på, hvordan mange især – såkaldt borgerlige- i ren frygt eller had sælger ud af de mest fundamentale frihedsrettigheder i et ellers frit og demokratisk samfund: Retten til at tro og tænke selv de særeste ting. Desværre skal der nok være fjolser nok, der giver dem ret.” (Jarl Cordua, Radio24syv-borgerlig, 23. august 2018)



20. august 2018

Banner set under venstreradikal Nørrebro Pride 2018: ‘Send de hvide kernefamilier på flugt’

Da jeg i fredags omtalte den venstreradikale Nørrebro Pride 2018, henviste jeg til et ‘et mikrofonholder-interview’ med de panseksuelle initiativtagere på ungdomsmediet Vice. Artiklen inkluderede et link til Researchkollektivet Redox, og der er da heller ingen tvivl om hvilket ideologiske segment der redigerer Vice Danmark. Et amerikansk medie, der i øvrigt er delvist ejet af Disney-koncernen.

Vice Danmark dækkede Nørrebro Priden på Instagram, og minsanten om ikke journalisten er identisk med Laura Na Blankholm, der tidligere dækkede højrefløjen for venstreradikale Modkraft.

Nederst et foto fra det alternative pride-optog, hvor hvide gik bagerst. Her kunne man se seksuelle minoriteter demonstrere med bannere påskrevet ‘No pride in islamophobia’. Klare indikationer på at det hverken handlede om anti-racisme eller frisind. Det overordnede mål blev da også udpenslet: ‘Send de hvide kernefamilier på flugt’.

Opdate 22/8-18. Efter krav fra Laura Na Blankholm har jeg valgt at fjerne dokumenterende caps fra hendes Instagram-opdate for Vice Danmark. De omtalte billeder kan stadig ses på Instagram, Stories her. Se evt. FB.



17. august 2018

TV2 undrer sig over manglende censur: “Twitters regler forbyder ellers hadefulde ytringer og trusler…”

Aflyttet på Radio24syv holder rutinemæssig mikrofonen for anarkistiske hackere og digitale gråzone-krimimnelle, og fremstår normalt kompromisløs i forhold til ytringsfriheden på internettet. Hvis det har konsekvenser for krimnalitets- og terrorbekæmpelse, så er det bare ærgeligt.

I søndags var et af emnerne den koordinerede censur af den amerikanske talkshowvært Alex Jones, og pludselig var tilgangen mindre principiel. Studievært Anders Kjærulff var i tvivl om det gav mening at lukke hans kanaler hos mastodonterne, da han jo alligevel ville nå ud af andre veje. Gæst i studiet var journalist Frederik Kulager, der ikke vaklede – det var godt, at Facebook, Youtube og Apple minimerede hans mulighed for at nå ud.

TV2 Online har skrevet en længere artikel om Alex Jones, og det er næsten et studie i subjektivitet. Der er ingen neutral principiel tilgang til emnet, blot en masse associationer, og afslutningsvis undren over at Twitter ikke følger trop. Hvis TV2 personificerer den ‘fjerde statsmagt’, så er der behov for en femte.

(Alex Jones, manden bag Infowars mfl.)

Fra TV2.dk – Han var for barsk til Facebook, men manden med sølvpapirshatten giver ikke op.

“Velkommen til Alex Jones’ verden.

En verden, hvor konspirationsteorier som dem, du netop er blevet præsenteret for, bliver solgt som sandhed – uanset hvor mange håndfaste beviser, der peger i den modsatte retning. …

Han er søn af en tandlæge og en hjemmegående husmor i Dallas og blev lært op i konspirationsteorier hos den antikommunistiske og højreorienterede John Birch’ bevægelse i 1990’erne.

… truslerne er langt fra det eneste ondskabsfulde, der er kommet ud af munden på Alex Jones.

[…]

Alex Jones har nu hyret advokatfirmaet Randazza Legal Group til at forsvare sig. Samme firma benyttes af de amerikanske nynazister, der driver hjemmesiden Daily Stormer. …

Twitter er nemlig det eneste store sociale medie, der stadig giver plads til Alex Jones. … Twitters regler forbyder ellers hadefulde ytringer og trusler, men ifølge Twitters direktør, Jack Dorsey, har Alex Jones ikke brudt dem. …

Hvis målet med censuren er at gøre os alle sammen klogere, kan det faktisk være et klogt træk at lukke munden på ham.

Det viser en række undersøgelser af, hvordan forkerte informationer spreder sig og påvirker den offentlige mening.

I en afhandling fra Massachusetts Institute of Technology skriver professor i statskundskab Adam Berinsky, at det kan være meget vanskeligt at bekæmpe konspirationsteorier med fakta.”

Oploadet Kl. 09:46 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


15. august 2018

TV2 om bilbrande: “Det formodes, at enten.. indvandrere eller folk fra den ekstreme højrefløj står bag”

I den senere tid er flere af de store medier begyndt at integrere ‘faktarettelse’ i den løbende dækning, og man ser nu hele artikler dedikeret til imødegåelse af ‘fake news’. Som i DR Nyheders artikel om sommerens skovbrande i Sverige, der tager udgangspunkt i det DR’s Polen-kender kalder for ‘en meget nationalistisk, konservativ og katolsk tv-kanal’. Pointen var, at et højreorienteret polsk medie brugte begivenheden politisk med søgte sammenhænge.

Medier bør selvfølgelig tage udgangspunkt i sandheden, men sandheden er sjældent sort/hvid, og humlen ligger ofte i detaljen. Det der er løgn for centrum/venstre, er meget ofte et rimeligt udgangspunkt for højresiden. Det gælder begge veje, men jeg har til dato ikke set et kritisk ‘faktarettende’ indslag med fokus på venstrefløjen.

I 19-Nyhederne på TV2 i aftes var der et længere indslag om de sydsvenske bilbrande, og her havde det været logisk at imødegå fake news fra venstreradikale. Et rigsdagsmedlem for Vänsterpartiet insinuerede på Twitter, at ‘extremhögern’ kunne være indblandet på en eller anden måde. Han nævnes ikke artiklen herunder, mens hans frit svævende postulat, blev præsenteret som en troværdig teori på linje med de mere indlysende.

TV2-korrespondent Ole Vestergaard pointerede, at det kunne være unge indvandrere, men der manglede et motiv, da bilbrande uværgeligt ville gavne Sverigedemokraterna ved det kommende valg. Herefter refererede han fuldstændigt ukritisk Daniel Riazats spekulative teori. Umiddelbart herefter kunne journalist Staffan Dahllöf fortælle, at svenske medier rettede fokus på begge politiske fløje, samt eventuelt russisk indflydelse. Man bliver næsten dummere, minut efter minut.

Ole Vestergaard: Så er der nogle, også i Rigsdagen oppe i Stockholm, i Vänstrepartiet, det socialistiske venstreparti, som siger: ‘Jeg tror vi skal ud på den anden fløj for at finde et motiv til det her. Det kan være grupperinger på det yderste højre’, og dem er der mange grupper af her i Sverige. Som kan stå bag det her, for at påvirke den valgkamp som er i gang netop nu.

(TV2-korrespondent Ole Vestergaard, direkte fra Malmø, 14. august 2018)

Fra TV2.dk – Op mod 150 biler sat i brand og smadret i Sverige – men politikerne vil ikke tale om det.

“Op mod 150 biler blev natten til tirsdag brændt af og smadret i Göteborg og andre steder i det sydvestlige Sverige. …

Det formodes, at enten unge skoleelever, efterkommere af indvandrere eller folk fra den ekstreme højrefløj står bag. Formentlig den første gruppe. I hvert fald har politiet anholdt tre unge mænd på henholdvis 16, 19 og 21 år.

Den 19-årige blev anholdt ved grænsen til Tyrkiet.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper