19. september 2017

Teaterinstruktør opfører Diktatoren: Uheldigvis en relevant ‘allegori’, under ‘en nationalistisk bølge’

Mandagens udgave af God Morgen Danmark på TV2, inkluderede et indslag om teaterstykket Diktatoren,der har premiere i denne uge. I studiet var teaterinstruktør Nikolaj Cederholm, og efter en længere samtale om Charlie Chaplins scenekunst, blev det politisk. Noget der tydeligvis var aftalt på forhånd. Indslaget kan ses på TV2 Play (kræver login).

Mikkel Kryger, God Morgen Danmark: Hvorfor er det stadig relevant, Diktatoren, 80 år efter, den dag i dag opført som teaterstykke. Nikolaj?

Nikolaj Cederholm, teaterinstruktør: Jeg ved ikke om det stadig er relevant, men det er uheldigvis igen relevant, kan man sige. Den er 80 år gammel filmen, og blev lavet – man starter på at skrive den i ’37, vel før 2. Verdenskrig overhovedet var startet, og den havde premiere i 1940. Og på vej hen mod premiere fik han jo at vide, at den ikke kunne få premiere i Storbritannien. Man ville ikke fornærme et siddende statsoverhovede på den grove måde som han gør. Der kan man sige, at der er nogle ting der har ændret sig radikalt. Det er ikke længere en satire, dengang var det en satire på to nulevende, både Mussolini – som jo også er med i filmen, og Hitler. Men i dag er det svært at forestille sig, at der er særligt mange som vil gå ud af teatersalen ligegyldigt hvor groft vi laver det, og siger: ‘Jeg synes sgu, de var lidt for hårde ved Hitler’.

Mikkel Kryger: (Griner langtrukkent)

Nikolaj Cederholm: Hitler er jo ligesom i mellemtiden blevet selve inkarnationen af en ond vanvittig diktator, og derfor er der ikke noget satire tilbage. Men der er mere allegori.

Mikkel Kryger: (Nikker samtykkende)

Nikolaj Cederholm: Altså, at der er noget i den tid, en nationalistisk bølge, for eksempel. Som minder om en nationalistisk bølge, som der er i vor verden i dag. Og derfor er det jo pludselig enormt relevant at spille den her – uheldigvis.

Mikkel Kryger: – Ja.

(Collage: Diktatoren, Nikolaj Cederholm)



18. september 2017

DR Nyheder: Hver fjerde indvandrer klarer ’sig selv økonomisk og modtager ikke offentlig forsørgelse’

Langt de fleste artikler på DR Online er notitser fra Ritzau, men til historien herunder har DR Nyheder haft hele tre journalister inde over. Det ændrer dog ikke på, at vinklen er groft manipulerende. Det er ganske enkelt ikke sandt, at en fjerdedel af nye indvandrere ‘klarer sig selv økonomisk’ og ikke modtager ‘offentlig forsørgelse’.

En fjerdedel er ganske rigtigt i job, men de fleste i form af særlige aftaler med offentligt løntilskud, og den gennemsnitlige arbejdsuge er altså helt nede på 18 timer (2016-tal). Herudover er de tilvandrede, som bosat i Danmark berettiget til diverse offentlige ydelser, herunder Børne – og ungeydelse samt boligstøtte.

Licensfinansieret holdningsmassage på DR.dk – Flere flygtninge klarer sig selv.

“Siden de nu berømte billeder fra september 2015 har 29.061 mennesker fået opholdstilladelse i Danmark…

Og en fjerdedel af denne gruppe klarer i dag sig selv økonomisk og modtager ikke offentlig forsørgelse, viser en rundspørge til kommunerne, som DR Nyheder har lavet. 63 af de 98 kommuner har svaret. …

At en fjerdedel af de nytilkomne flygtninge klarer sig selv er en overraskende stor andel – og vidner om, at økonomien har det godt lige nu i Danmark, vurderer Marie Louise Schultz Nielsen, der er seniorforsker ved Rockwool Fondens forskningsenhed.

– Der er godt i gang i dansk økonomi, og det betyder, at også nyankomne nemmere får en chance på arbejdsmarkedet. Samtidig har vi øget indsatsen for at få folk i arbejde, og det er nok det, vi ser effekten af her, siger hun.”

(DR Online, 17. september 2017)



15. september 2017

Rasmus Tantholdts ‘viagra for Assad-interview’-joke blev til sandhed i MSM: Stadig ikke dementeret…

Uanset hvilken politisk fløj man tilhører, så stiller man lavere krav til dokumentationen, hvis vinklen er ideologisk brugbar. Det forklarer eksempelvis mediedækningen af Donald Trump, og den ikke-dementerede vandrehistorie herunder. Interview med TV2-korrespondenten Rasmus Tantholdt på Fyens.dk (6. september 2017).

“Der har på det seneste været noget polemik om, hvorvidt det er sandt, at du som en betingelse for at kunne lave interviewet med Syriens præsident, Bashar Hafez al-Assad, skulle have viagra med. Så er det sandt?

– Det var Radio 24syv, der på helt utroligt vis på baggrund af noget, der havde stået i Se & Hør kom en historie om, at jeg enten havde løjet om det under et foredrag, hvor jeg fortalte det eller at det måtte være sandt og dermed en form for koroption. Jeg fik dog hurtigt en uforbeholden undskyldning fra Radio 24syv.

Sandheden er, at jeg i foredraget fortalte en joke om, at en tidligere informationsmedarbejder i Assad-styreret – som nu er en af mine gode venner – havde spurgt, om jeg ville tage noget viagra med til ham, når jeg kom til Syrien, så det havde Se & Hør altså fuldstændig misforstået.”

(Se & Hør, 28. juni 2017, s. 74, Rasmus Tantholdts hemmelighed: Smuglede viagra; Via Syrienblog)

Kronologi.

“Rasmus Tantholdt havde en noget atypisk værtsgave med, da han mødtes med Syriens præsident Assad.” (Se & Hør, 28. juni 2017)

‘Tantholdts intime hemmelighed: Måtte købe viagra for at få sit store scoop’ (BT plus, 28. juni 2017)

“Ifølge Se og Hør fortalte Rasmus Tantholt for nylig i et foredrag, at han i et par år havde forsøgt at få et interview med den syriske præsident Bashar al-Assad. Og i efteråret lykkedes det. Men på en betingelse: Viagra.” (Avisen.dk, 29. juni 2017)

“Har Rasmus Tantholdt givet viagra i gave til Syriens præsident Assad?” (Radio24syv, 24. august 2017)

Oploadet Kl. 00:38 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


14. september 2017

Højskoleforstander: Folk der inviterer Fl. Rose og islamismens fjender, bør selv betale for sikkerheden

Flertallet af kursisterne på Kalø Højskole er flygtninge, der henvises fra forskellige kommuner, som højskolen har lavet aftaler med. Opholdet indgår i diverse integrationsforløb, og regningen ender som sædvanligt hos danske skatteydere. Skolen hed tidligere Europahøjskolen, og var blandt andet kendt for bederum og halalkød.

Sådanne detaljer er værd at huske på, når højskoleforstander Søren Iversen problematiserer offentligt finansieret politibeskyttelse af Flemming Rose, der fredag i forrige uge holdt et foredrag om ‘Flygtningekrise og folkevandringer til Europa’ på højskolen.

Fra forstanderens læserbrev i Lokalavisen Syddjurs- En politiopgave at beskytte Flemming Rose – men hvem skal betale? (s. 14)

“Da jeg ankom til skolen kl. ca. 8.15, vrimlede det med politifolk. Adgangen til parkeringspladsen var med undtagelse af en enkelt blokeret af politiets biler, mens andre med og uden blåt blink fyldte op i landskabet inkl. en mandskabsvogn. Uniformklædte betjente, civilklædte betjente – anslået 10-12 i alt – og politihunde kredsede om den udlejede bygning, ligesom den tilgrænsende skov og højskolens park indgik i inspektionen.

Jeg var naturligvis slået af forundring over det uventede politiopbud og spurgte mig for på vores kontor. Her oplyste man mig om, at lejeren af vores auditorium – seniorer fra en landbrugsfaglig forening – skulle afvikle deres årlige sammenkomst og havde til lejligheden inviteret den tidligere JP-redaktør Flemming Rose, der skulle holde foredrag.

… et mere principielt og efter min opfattelse meget vigtigere spørgsmål ligger uden for vores beslutningsdygtighed. Det drejer sig om anvendelsen af offentlige ressourcer til løsningen af den påkrævede politiopgave.

… det er ikke indlysende, at disse opgaver skal betales af det offentlige, selvom politiet er en offentlig myndighed. Jeg vil derfor meget opfordre politikere og diverse beslutningstagere til at overveje, om det ikke bør være sådan, at når alle andre end offentlige myndigheder gør brug af personer, der kræver politibeskyttelse uanset årsagen til dette, bør arrangøren selv betale gildet.”

(Radikale Sofie Carsten Nielsen med kursister fra Kalø Højskole, 2016, ; Foto: Twitter, udsnit)

“Højskolen på Kalø skiller sig ud fra flertallet af danske højskoler ved at have flest flygtninge blandt kursisterne. Men højskoleværdierne er de klassiske danske, forklarer viceforstander Simon Astrup…” (Samekistens, 7. december 2015)

Oploadet Kl. 00:54 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer


11. september 2017

Niels Lillelund om jublende minister: “… ganske almindelige danskere finansierer forsørgelsen”

Beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen jubler, men kommunikation er ikke alt. Den indbildte succeshistorien har en pris, en pris der betales af danske skatteydere. Niels Lillelund i Jyllands-Posten – Maskarade, maskarade (kræver login).

“… der kom en rapport fra Integrationsministeriet, der viste, at næsten en tredjedel af ankomne migranter, der har trodset straksopbremsningen, arbejder for føden. ‘En helt vanvittig og voldsom udvikling,’ jublede den borgerlige minister for området omtumlet, han har ikke gjort regnestykket helt færdigt, eller også er han bare tordnende ligeglad.

Tallet viste også, at flygtningekvindernes beskæftigelse kun er steget fra 8 til 11 pct. Efter tre år i landet. ‘Mænd fra de lande, som flygtninge kommer fra, er vant til at forsørge familien, det er kvinderne i langt mindre udstrækning. Det handler i høj grad om kulturelle
forskelle,’ sagde forskningschef i Rockwoolfondens Forskningsenhed Jan Rose Skaksen i den anledning og glemte at tilføje, at i Danmark vælger migrantmænd ret ubesværet at lade os andre om at forsørge både dem og deres koner

… ganske almindelige danskere finansierer forsørgelsen, som ingen nogensinde anfægter; det er dekadente Danmark, fin de siecle-fornemmelsen, alt er lige meget.”

(Berlingske, 7. september 2017)

Oploadet Kl. 01:46 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


4. september 2017

Niels Lillelund om forstemmende finanslovsdebat: “Selv føler jeg mig ærlig talt lidt besudlet…”

Danmark er et relativt velfungerende demokrati, men den politiske debat ligner mest af alt et teaterstykke. Niels Lillelund sætter ord på fordummelsen i Jyllands-Posten – De skruppelløse (ikke online).

“Musters og ødslinger, sagde Møllehaves mormor, da forargelsen over visse gastronomiske udskejelser nåede hendes puritanske øren. Lamborghini, sagde Mette Frederiksen, da hun hørte om, at køberen af en Volvo nu kun skulle betale godt 300.000 kr. i registreringsafgift; de rige svin. Lamborghini, hun sagde det med blødt g i bar befippelse, og hun sagde det igen og igen, for det har været sådan en uge, gentagelsernes uge, og jeg misunder dybt de mennesker, der har værdighed, kontrol og savoir vivre til at vende sig bort fra den forstemmende forestilling og koncentrere sig om vigtigere ting, det være sig fodboldtransfers, filateli eller Fine Festival. Selv føler jeg mig ærlig talt lidt besudlet og mindes dengang, de spurgte Olaf Ussing, hvad han mente om disse nymodens cafeteriaer: ‘Jeg har aldrig været der. Jeg ønsker at leve et værdigt liv,’ svarede han, og gid det var så vel, men ak nej, for det var endnu en forrygende uge i dansk politik. …

Journalisterne på pressemødet… talte om lighed, hele tiden lighed, og dermed mente de ikke forskellen på at stå op eller ikke stå op, arbejde eller ikke arbejde, arbejde mere eller arbejde mindre, for her er der en ulighed i Danmark, der er til at tage at føle på, men det er en anden ulighed, der diskuteres…”

Oploadet Kl. 02:50 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


3. september 2017

Mads Kastrup: Det er en ‘omfangsdiskussion’, DR må gøre hvad de kan ‘med de tilbageværende midler’

Intet tyder på at medielandskabet vil blive væsentligt forbedret, hvis DR forsvandt, men i det mindste ville det værdipolitiske højre slippe for at betale søm til egen kiste. Ekstra Bladets opionionsredaktør Mads Kastrup kommenterer på EB.dk – DR er Danmarks Versailles.

“DR-ansatte og sympatisører synger stadig omkvædet om, at den nuværende kritik af Danmarks Radios toplønninger har en kedelige konsekvens: Den ødelægger den rigtige diskussion, den om indholdet.

Men modsat årtiers overlevering er det også godtgjort, at det ikke er en fordom, når nogen snakker om, at DR først og fremmest er en omfangsdiskussion, og så må DR siden finde ud af, hvad de kan med de tilbageværende midler. …

Det er netop, fordi Danmarks Radio er blevet frataget parykken og sminken, at man er begyndt at se på, hvem de i virkeligheden er. Ikke omvendt. Jeg taler ikke om at hakke hovedet af nogen, blot om at få styr på proportionerne, finde lugtesaltet frem og vågne til en ydmyghed, licensbetalerne vil finde klædelig.”

Oploadet Kl. 10:15 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:


2. september 2017

Lomborg spidder Trump-bashende Politiken: Ville være rart, hvis ‘de rent faktisk gad at tjekke data’

Fredag dedikerede Politiken en hel side til orkanen Harvey og oversvømmelser i Houston, der blev kædet sammen med (menneskeskabte) klimaforandringer. I lighed med Dagbladet Information to dage forinden, var fokus rettet på ‘Trump-venlige’ mediers dækning. Oversvømmelserne har ikke ‘åbnet amerikanernes øjne for, at klimaforandringerne er en realitet’, og det skyldes blandt andet Fox News og Breitbart. Trump-støttende amerikanere kan ikke nås med fakta, forstås. Bjørn Lomborg kommenterer knivskarpt på Facebook.

“Politiken vil så gerne fortælle dig, at klimaet giver flere dræbte og mere vildt vejr. Det ville være så rart, hvis de rent faktisk gad at tjekke data. Vi er gået fra en verden, hvor en halv million mennesker døde *hvert år* fra klima-katastrofer, til en verden hvor mindre end 30,000 mennesker dør.

Det er ikke et vildere, mere dødeligt vejr, men et udtryk for, at vi endelig har fået hjulpet nok mennesker ud af fattigdom og væk fra en farlig, ‘naturlig’ verden. Husk, naturen giver os ikke et sikkert, stabilt vejr, som klima gør farligt. Vi har et naturligt, utroligt farligt vejr, som udvikling kan gøre unaturligt sikkert. (1. september 2017)

(Politiken, 31. august 2017: Millioner er ramt af vildt vejr, men det bider ikke på USA’s klimaskeptikere)

(Bjørn Lomborgs Kilde: Our World in Data)

Oploadet Kl. 13:32 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer

Arabere (der taler ‘Koranens sprog’) til Krasnik: “… vi er muslimer og arabere. Vi bliver ikke danske.”

Martin Krasnik fortæller i seneste udgave af Weekendavisen med udgangspunkt i egen familie, historien om jødiske indvandrere på Nørrebro. Krasniks oldeforældre kom til Danmark for 100 år siden, og klarede sig godt. Det var også nødvendigt, for som det fortælles, så hang Mosaisk Trossamfund på socialhjælpen, hvis man ikke klarede sig selv, og så røg man ‘hurtigt ud af landet igen’. Eller som Bent Blüdnikow, så fint opridser det: “Man skulle ikke møde op på socialkontoret og vrøvle på jiddisch.” I løbet af et par generationer levede jødiske indvandrere som danskere. De talte dansk, og gav deres børn danske navne. Blev assimilerede.

85-årige Albert Borenhoff, der tidligere var formand for Nørrebros Handelsforening, fortæller at jøderne samlede sig på Nørrebro, og var der indtil slutningen af 1950erne. Borenhoffs tøjbutik forsvandt for tyve år siden. Den sidste jødiske forretning på Nørrebro.

Martin Krasnik i Weekendavisen – Indvandrerne.

Da Mendel Krasnik mødte Rosa, boede han i Blågårdsgade 8. Her ligger i dag Masjid-moskeen. Ud af bygningen kommer en lille tæt fyr med skæg – en af topfigurerne i Loyal to Familia. …

Mendel og Rosa havde to butikker på Nørrebrogade. I nummer 156, lige efter Runddelen. Her ligger i dag Lazordi Guldsmed, hvor man skal ringe på en klokke for at komme ind. Her er de to fyre bag disken afgjort uinteresserede i at høre om butikkens forhistorie. Jeg spørger til deres baggrund. ‘Arab,’ siger den ene. …

Meget har forandret sig. Noget har ikke. Foran det, der engang var familien Krasniks hus i den forsvundne del af Slotsgade, sidder Alaa, palæstinenseren med sin hustru og to børn. Hans bedsteforældre kommer fra Nazareth, hans forældre tog fra Jordan til Danmark for at finde arbejde. Han læser selv til energitekniker på KEA og fortæller, at han blandt sine mange nevøer og niecer kan se en øget bevidsthed om uddannelse. … hans to børn har arabiske navne, og han taler arabisk med både dem og sin kone.

Jeg spørger, hvorfor han ikke har givet dem danske navne? Charlotte og Katrine? De er jo født her? Han diskuterer med sin kone, på arabisk, om det overhovedet ville være lovligt for muslimer. Det er ikke forbudt, konkluderer han, men ‘jeg bliver straffet for det alligevel’. Men hvorfor så ikke tale dansk – er det ikke deres modersmål? ‘Nej, det er arabisk. Det er jo Koranens sprog.’ Er de da ikke danske, hans familie – hans børn? ‘Nej, det er jeg ikke, og det er de heller ikke.’ Jeg spørger, hvorfor de ikke lægger alt det bag sig. Glemmer Palæstina og arabisk og siger: Nu er vi her! ‘Vi er her,’ siger han. ‘Men vi er muslimer og arabere. Vi bliver ikke danske.’

(Lazordi guldsmed v/Raed S.Z. Al-Zoheiri, Nørrebrogade 156, tidl. jødisk ejet; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 10:37 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


1. september 2017

De Radikales globalistiske ideolog har ændret opfattelse: “Jeg erkender, at jeg var alt for optimistisk..”

“Mens Richard Florida og hans danske disciple vrøvler om nødvendigheden af indvandring, så fortsætter virkeligheden med at modarbejde utopien.” Sådan skrev jeg her på siden for mere end tolv år siden, for intet indikerede, dengang som nu, at kombinationen af rengbuefarvede bøssemiljøer og minaretklædte moskéer ville fremme andet end overvågning og ambulancedrift. Koranklodser og natlige politihelikoptere, hedder det i 2017.

Poul Høi fortæller i Berlingske, at De Radikales chefideolog har fortrudt. En artikel som bør læses i sin helhed på B.dk – Manden bag ‘den kreative klasse’ siger undskyld: Caffe latte-lykken er død.

“Richard Florida har noget at sige, og det lyder mistænkeligt som ‘undskyld’. Det er muligt, at du aldrig har hørt om ham, men du lever på en eller anden måde i hans verden. For det er Richard Florida, som i 2002 lancerede en besnærende teori, som snart lød som et ekkodrøn fra titusindvis af politikere, kommentatorer, forskere og byplanlæggere verden over.

I Danmark gik Det Radikale Venstre f. eks. i 2005 til valg på en ‘politisk fremtidsvision () med en lige linje tilbage til Floridas analyse’, som partiets leder, Marianne Jelved, dengang sagde. Ideen var kort og groft fortalt at skabe vækst i storbyerne ved at gøre dem til en makroversion af Googles kantine.

Ind med caffe latte, bøsser, kantet kunst, røde Converse-sko, ildslugere, elbycykler, multikultur, hipstere og en ustoppelig brainstorm af ideer, som skød frem og tilbage mellem det hele. …

Hvis hele ideen kunne krystalliseres i et menneske, ville det være et menneske som Uffe Elbæk, som Weekendavisen i 2003 også konkluderede: ‘Den gamle rebel og kommunist er skyllet i land som Ridder af Dannebrog og radikalt byrådsmedlem i Århus’, og her kræver han ‘bedre bøssemiljøer og flere moskeer i Aarhus Midtby,’ fordi den slags ‘tiltrækker den kreative klasse og dermed gavner væksten’, skrev avisen.

… i et fyldigt uddrag på sit website Citylab kommer han med et mea culpa.

Han forklarer, hvordan hans bog ‘The New Creative Class’ var forsimplet, og hvordan han siden har ‘gennemlevet en periode med gentænkning og selvransagelse’, og hans opfattelse af byudvikling ‘har siden udviklet sig’. ‘Jeg erkender, at jeg var alt for optimistisk ved at tro, at byerne og den kreative klasse i sig selv kunne føre til en bedre og mere inkluderende urbanisme,’ skriver han.

… det føles lidt som, hvis Lenin efter 1917 havde skrevet en bog og erkendt, at det hele var noget fis, og at markedskræfterne virkede fint.

(‘Det Kreative Danmark’, Det Radikale Venstre, 2005: Foto: DRV.dk)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper