2. april 2020

Ekstra Bladet: Tidligere på året stillede Paludan sig op, og ‘råbte ad en barnebegravelse ved en moské’

Hårdt presset af et folketingsflertal, der sågar inkluderer Dansk Folkeparti, fremlagde kulturminister Joy Mogensen onsdag en corona-støttepakke til medierne på 180 mio. kr. Det slags giver naturligvis jubel i MSMs slyngelstuer, og ikke mindst hos Ekstra Bladets chefredaktør, den midaldrende ungkommunist Poul Madsen. Herunder en leder om Stram Kurs, der gentager begravelsesløgnen. Journalister kender godt sandheden, og man må betragte afsnittet som en magtdemonstration. Vi definerer sandt og falsk, om nødvendigt uafhængigt af faktiske hændelser.

Pinlig leder set på EB.dk – Stram svindel.

“Stram Kurs har svindlet med tusindvis af sine lovpligtige vælgererklæringer. Sådan lød den endelige afgørelse i går fra Valgnævnet under Social- og Indenrigsministeriet.

… al Rasmus Paludans skvalder og jammer over forfølgelse kan han godt stoppe op et vist sted… Konklusionen er klar: Han er en lille svindler.

Senest troppede han op ved et af Mette Frederiksens pressemøder, stillede spørgsmål og fik svar. Tidligere i år skrabede han bunden, da en af hans demonstrationer på Nørrebro stillede sig op og råbte ad en barnebegravelse ved en moské.

Politiet er troligt troppet op og har beskyttet hans borgerrettigheder. Sådan er reglerne som bekendt her i bananrepublikken. Politiet brugte 115 millioner kroner sidste år på at beskytte Paludan.

(Islamisk Trossamfund, Dortheavej, 14. februar 2020)



1. april 2020

MSM classic: ‘Trump gjorde Kina til syndebuk. Og Jose Gomez stak en kinesisk familie ned i rent had’

For et par uger siden antydede en højtstående kinesisk embedsmand, at Coronavirussen måske havde sit ophav i USA, og konspirationsteorien spredte sig hurtigt på sociale medier. Trump brugte efterfølgende udtrykket ‘den kinesiske virus’, ikke ulig første afsnit af den nye podcast-serie fra journalist og historiker Adam Holm, der bærer titlen ‘Den Spanske Syge’ (Spanish Flu).

Herunder dagens Trump-bashing fra Berlingske.dk – Trump gjorde Kina til syndebuk. Og Jose Gomez stak en kinesisk familie ned i rent had.

“Jose Gomez stak og stak og stak med sin kniv. Og den kinesisk-amerikanske far og hans søn på to og datter på seks år var hjælpeløse. …

Hadforbrydelser mod asiatiske amerikanere vokser ifølge FBI, fordi mange amerikanere i dag bebrejder dem for coronavirussen. Trump anklages for at have båret til bålet ved at have udbredt og blåstemplet udtrykket ‘den kinesiske virus’ . …

Jose Gomez vedstod over for politiet, at han havde forsøgt at dræbe ‘den kinesiske familie’, fordi den ifølge ham var ansvarlig for, at der var coronavirus i USA.

… Professor Russell Jeung, formand for San Francisco Stats Universitets afdeling for Asiatiske Amerikanske Studier, vurderer tilmed, at det hidtidige datamateriale viser, at asiatiske amerikanere kan blive chikaneret endnu mere end muslimske amerikanere blev efter terrorangrebet på USA 11. september 2001.

‘Den store bekymring er, at det anti-asiatiske had vil blive dybere og mere rodfæstet på grund af den politiske retorik,’ siger han til Mercury News. …

Mange amerikanere har taget udtrykket ‘Den kinesiske virus’ og ‘Wuhan virussen’ og ‘den udenlandske virus’ til sig efter, at præsident Trump og andre republikanske toppolitikere, herunder udenrigsminister Mike Pompeo, har brugt disse betegnelser i stedet for ‘coronavirus’ eller ‘covid-19’ .”

(Berlingske.dk, 1. april 2020)


Tysk forbundspoliti: Tobias Rathjen var ikke præget af højreorienterede – ‘Kein rassistisches Motiv’

I sidste uge kunne Berlingske berette, at PET i den årlige rapport konkluderer, at terrortruslen fra højreekstreme er steget, og det nævnes specifikt at en person ‘med højreekstremistiske sympatier’ fornyligt har udført et angreb i Hanau, Tyskland. I dagene efter Tobias Rathjens terrorangreb blev der hurtigt sat ideologisk etikette på den 42-årige, og stort set altid fulgt op med perspektiveringer til Alternativ für Deutschland mfl. Der findes ingen enlige ulve på højrefløjen. Hanau-terroristen måtte på ene eller anden måde være en del en flok. En flok der skulle navngives, marginaliseres, stækkes, kriminalises.

Tyske Bild har talt med kilder i Forbundskriminalembedet BKA, der afviser at racisme var Rathjens overordnede motiv. Han var konspirationsteoretiker og gik efter at få opmærksomhed, og som det udpensles, så er der intet der indikerer at han var præget af højreorienteret ideologi eller havde kontakt til højreorienterede. Forvent ikke en opfølgning i de danske medier. Fra Bild Zeitung – Kein rassistisches Motiv bei den Morden von Hanau.

“Nach Auffassung der Ermittler sei Rassismus nicht der dominierende Aspekt in Rathjens Weltanschauung gewesen, hieß es. Dieser habe sich vor allem in Verschwörungsmythen rund um Geheimdienste hineingesteigert und habe an Paranoia gelitten.

Nachbarn und Bekannten sei Rathjens nicht durch rassistische Äußerungen aufgefallen. Es seien auch keine Hinweise darauf gefunden worden, dass er sich mit rechter Ideologie oder mit Rechtsterroristen und deren Taten beschäftigt habe.

(Bild Zeitung, 30. marts 2020; Via Snaphanen)

MSM skrev…

“I det meste af Europa er efterretningstjenesterne nødt til at have ekstra fokus på en stigende trussel fra højreekstremister. … ‘Vi anede ikke, at han var en radikal racist. Vi hilste altid på hinanden. Det var tydeligt, at han ikke var åben; han ville ikke tale med nogen. Men det var en helt normal fyr, ikke en opsigtsvækkende type.’ … Motivet til massakren var ifølge de tyske myndigheder højreekstremistisk.” (Solveig Gram Jensen, Jyllands-Posten, 23. februar 2020)

“Den 43-årige nazi-terrorist Tobias Rathjen, der har myrdet ni mennesker i byen Hanau, sendte vanvittige breve til myndighederne forud for sit angreb. Det skriver den tyske avis Die Welt.” (BT, 23. februar 2020)

“Hvem sætter Tyskland i politisk brand? Den tyske befolkning vælger side og trækker stadig længere mod højre eller venstre. Taberne er de klassiske midterpartier, der kæmper stadig mere krampagtigt for at holde fast i magten. Massemordet i Hanau er blot seneste eksempel på et land, hvor yderfløjene ikke er bange for at gribe til vold. … Hvad er gået galt i et Tyskland, som har kæmpet så hårdt med at komme ud af fascismens skygge?” (Peter Suppli, Berlingske, 24. februar 2020)

“Hvor er Tyskland på vej hen? I sidste uge skød den 43-årige Tobias Rathjen ti personer med indvandrerbaggrund på en vandpibe-café i Hanau. Motivet var racistisk: morderen drevet af højreekstremisme og konspirationsteorier.” (Jesper Vind Jensen, Weekendavisen, 28. februar 2020)



31. marts 2020

Sund fornuft fra rød kulturminister får borgerlige partier til at udvandre: VKR kræver mere mediestøtte

“Jeg ville opfatte det som upassende, hvis jeg stod og talte om kultur lige nu”, fortalte kulturminister Joy Mogensen modigt til Berlingske, og kom herefter under angreb fra mediebranchens meget aktive debattører på sociale medier. Det var samme segment der kæmpede online for skattekroner til Radio24syv, og man kunne passende kalde dem for ‘medieadelen’. Udbyd/efterspørgsel gælder ikke lige her – selvskabte privilegier.

Det er flere grunde til at Joy Mogensen er det forkerte valg som kulturminister, men det at hun erkender at kultur i en krisesituation ikke kan have førsteprioritet, taler til hendes fordel. Bemærk i historien herunder, at det er nominelt borgerlige partier der kræver flere skattekroner til medierne. “Det ændrer jo intet på regnskabet, at man fremrykker mediestøtten, for det er penge, der allerede er budgetteret med.” Så læg et nyt budget – det er det alle andre må gøre, når indtægter ikke matcher udgifter. Fra Altinget – Partier udvandrer under forhandlinger om coronastøtte til medierne.

“Mandag middag var Folketingets medieordførere indkaldt til forhandlinger om hjælp til de kriseramte medier, der lige nu taber annoncekroner på coronakrisen. Forhandlingerne er nu brudt midlertidigt sammen, da ingen af partierne kan bakke op om oplægget fra kulturminister Joy Mogensen (S). …

‘Det ændrer jo intet på regnskabet, at man fremrykker mediestøtten, for det er penge, der allerede er budgetteret med,’ siger Jens Rohde (R), der gerne ser, at man finder 200 millioner kroner frem til at kompensere medievirksomhederne med.

Både V, K og R læner sig dermed opad et tidligere forslag fra brancheorganisationen Danske Medier om, at virksomheder med tab over 20 procent kan få dækket 80 procent af den del af tabet, der ligger over 20 procent.

… En af de større udfordringer hos mediehusene er, at de ikke kan benytte sig af hjælpepakken til lønkompensation, da det kræver, at man sender journalisterne hjem fra arbejde.”

(Mads Brügger på Facebook, 29. marts 2020)

“Kulturminister Joy Mogensen har udvist foruroligende mangel på indsigt i og forståelse for forholdene i kulturbranchen under coronakrisen, skriver kulturredaktør Mette Davidsen-Nielsen i denne kommentar.” (Politiken, 28. marts 2020)

Oploadet Kl. 09:18 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer


19. marts 2020

Mads Kastrup, Ekstra Bladet-redaktør: “Jeg synes, at Trump skal have corona. … Han behøver ikke dø”

Som jeg konkretiserede igår, så har Trump ikke kaldt Corona-epidemien for ‘fake’. Den slags er naturligvis ligegyldigt for Ekstra Bladets opinions-redaktør Mads Kastrup, der har brug for et tungt argument, for at legitimere den ubehagelige overskrift. Sakset fra EB.dk, der vist har fjernet artiklen igen – Jeg synes Trump skal have corona.

“Corona blotlægger artige politiske sandheder verden over.

Jeg venter på, at Trump får den. Ikke fordi jeg ønsker, at den amerikanske præsident dør af coronavirus.

Men hvad ville være mere symbolsk for det gigantiske paradigmeskifte, verden i øjeblikket gennemgår på grund af corona, end at Donald Trump får den, hvormed politisk løgn og bedrag står til ansvar? …

Jeg tænker blot, at scenariet vil stå lærerigt i annalerne for eftertiden. Noget med, at det viste sig, at virkeligheden findes. Den kan ikke lyves bort. Naturen kan ikke trumpificeres.

Kalder man en epidemi ‘fake’, er det et vidnesbyrd om, at man selv er det. En slags lex Trump.

Jeg synes, at Trump skal have corona. Bare i et omfang, så han bliver ræd. … Han behøver ikke dø af skræk eller blive indlagt på den lukkede. De har det svært nok derinde, som det er.

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


18. marts 2020

DR-vært efter ‘hverdagsracisme’-anekdote: Jeg har ikke beskrevet metro-oplevelsen ’som racistisk’

Historien om Tinne Hjersing Knudsens oplevede ‘hverdagsracisme’ endte i MSM, og forløbet kommer næppe til at hæmme hendes journalistiske karriere, der blandt har inkluderet ansættelse hos Politiken, Berlingske, Radio24syv og DR. Hjersing Knudsen har en fortid i Radikal Ungdom, og så falder brikkerne ligesom i hak. En opfølgning hos Journalista – DR-vært påstod at have overværet racisme i metroen – nu trækker hun i land.

“I bestræbelserne på at få dokumentation for de noget vage beskrivelser af Tinne Hjersing Knudsens erklærede oplevelser i metroen, kontaktede vi her på Journalista.dk den profilerede studievært. Det for ikke kun at få oplyst hvornår den påståede hændelse skulle være foregået, men også hvor på metronettet hverdagsracismen skulle have ramt en person af anden etnisk oprindelse end dansk.

Men da Tinne Hjersing Knudsen langt om længe vendte tilbage på Journalista.dks henvendelser, svarede hun i en email for det første, at hun slet ikke mente, at hun nogensinde havde beskrevet en racistisk episode :

– Tak for din mail. Jeg har aldrig beskrevet en episode i en metro som racistisk. Derfor kan jeg desværre ikke hjælpe dig.

På samme måde som DR-medarbejderen heller ikke ønskede at fremkomme med oplysninger, der kunne have gjort det muligt at efterprøve, om hun faktisk havde haft en racistisk oplevelse :

– Hvor og hvornår jeg i øvrigt færdes som privatperson i det offentlige rum har jeg ingen interesse eller grund til at dele med dig.

(Collage: Radikal Politik, Tinne Hjersing Knudsen)

Oploadet Kl. 23:54 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer

EB-journalist fortryder grænseluknings-angreb: ‘Næste gang vil jeg ikke virke, som om jeg går amok’

Journalister er ofte harmløse, men når emnet berører dansk udlændingepolitik, så opfører pressekorpset sig som et kobbel sultne ulve. Den danske grænse mod Tyskland er fortsat pivåben, men den postulerede lukning ‘kunne tolkes som et værdipolitisk tiltag, selvom det hurtigt blev afklaret at asylansøgere var undtaget. Holland har sat landets asylsystem ude af kraft, og selvom det er det eneste rigtige at gøre, så turde Mette Fredriksen ikke. Det ville være et populært tiltag blandt danskerne, men Weichardt & Co. ville gå i selvsving.

En historie fra Journalisten – Brian Weichardt om uelegant optræden: ‘Jeg kom til at lyde sur og aggressiv’.

“… Han afbrød flere gange sundheds- og ældreminister Magnus Heunickes talestrøm og sluttede til sidst selv af med kommentaren: ‘Okay, det får vi ikke svar på – vi lukker den der.’

I dag giver Brian Weichardt dog sine kritikere ret i, at den lige fik en tand for meget på pressemødet. …

‘… næste gang vil jeg ikke virke, som om jeg går amok på manden. Det har jeg heller ikke gjort ved de andre pressemøder. Set i bakspejlet skulle jeg have spurgt om det samme i går, men lidt mere elegant og med lavere decibel,’ siger han.”

(Brian Weichardt angriber sundhedsminister Magnus Heunicke, 16. marts 2020; Foto: Regeringen.dk)

På grund af den her ‘grænselukning’…

(Gendarmstien, Padborg, 17. marts 2020; Foto: Facebook)



17. marts 2020

‘Trump eller sandheden’, manipulerede Berlingske: Trump har ikke kaldt Coronavirussen for en ‘hoax’

Berlingskes redaktør for internationale kultur Birgitte Borup skriver, at konservative Foxnews har ændret holdning til Coronavirussen, og lader forstå, at det er undsigelse af præsident Donald Trump: Det er ‘Trump eller sandheden’. Direkte adspurgt af undertegnede om dokumentation for at Trump har kaldt Coronavirussen for en ‘hoax’, linker hun til en video fra The Telegraph med titlen Trump: Coronavirus is Democrats’ ‘new hoax’. Undertitlen lyder i sin helhed: “Donald Trump has lashed out at Democrats who have questioned his handling of the coronavirus threat, calling it their new ‘hoax’.”

Med andre ord. Trump har ikke kaldt Coronavirussen for en ‘hoax’ (fupnummer) – han har påpeget, at Demokraterne bruger hans (postulerede dårlige) håndtering af samme, som en politisk-drevet smædekampagne. To vidt forskellige ting, der sløres med diskrete manipulationer.

Jeg ved ikke hvordan Trish Regan, Ainsley Earhardt eller Sean Hannity har formuleret sig konkret, men når Berlingske fortæller at sidstnævnte har ‘lagt sig tæt op ad Trumps retorik’, så forventer man ikke fairness. En lidt for smart Trump-bashende overskrift set på Berlingske.dk – Coronavirussen tvinger Fox News til at skifte ham: Pludselig var det Trump eller sandheden.

“Det er nye tider for os alle, ikke mindst for amerikanske Fox News. Så sent som i sidste uge sendte en af TV-stationens mest Trump-tro studieværter, Trish Regan, en bredside ud gennem skærmen, da hun lod seerne vide, at coronavirussen er et gigantisk fupnummer. Hun kaldte visussen et ’scam’ og et ‘hoax’, der, akkurat som den nyligt overståede rigsretssag, var opfundet af politiske modstandere med det ene formål at få præsident Trump ned med nakken.

… Fox News forsøger lige nu på én gang at finde bakgearet og en ny vej fremad, efter at USAs mest sete kabel-TV-kanal i ugevis har gjort det, den plejer: Lagt sig i slipstrømmen på præsident Trump. Den strategi har ikke alene ført til en kunstig nedtoning af den situation, USA og resten af verden står i, men også til kaskader af misinformation i Fox News’ primetime-programmer.

… ‘Hvis du har fået nok af massehysteriet, hvis du har fået nok af den politiske udnyttelse af coronavirussen, er du ikke alene’, sagde Sean Hannity i sit program ‘Hannity’, hvor han gennemgående har lagt sig tæt op ad Trumps retorik og kaldt coronavirussen en ‘konspirationsteori’ og et ‘fupnummer’.

… de seneste dage er det blevet mere og mere tydeligt, hvad der står i centrum for stridighederne: En virus, der er bedøvende ligeglad med politiske tilhørsforhold. Efterhånden, som smittens hastige udbredelse har gjort tusindvis af amerikanere syge, kostet adskillige livet, lukket universiteter, skoler og barer og lagt både aktiemarkederne og storbyerne øde, har Fox News fået tiltagende svært ved at bevare sit Trump-tro ståsted. Stationen har måttet vælge mellem Trump og den sandhed, der trænger sig mere og mere på.

(Berlingske, 16. marts 2020)

“A hoax is a falsehood deliberately fabricated to masquerade as the truth.” (Wikipedia)

Oploadet Kl. 12:13 af Kim Møller — Direkte link48 kommentarer


15. marts 2020

Paula Larrain (i min fortolkning): Migranter skal kaldes for ‘flygtninge’, så politikerne ikke stopper dem

Sproget har stor betydning for hvordan vi opfatter problemstillinger, og lige netop derfor bør migranter der blot søger et bedre liv, ikke kaldes for ‘flygtninge’. Tidligere nyhedsvært på TV-avisen Paula Larrain har et andet syn på sagen, men trods alt godt der sættes ord på logikken bag propagandaen der indirekte faciliterer masseindvandringen. Kommentar set på Altinget.dk – Lille Leila døde af kulde, mens hun var på flugt.

“‘Den lille, kolde krop klamrer sig ind til det varme bryst. Sveden og tårerne vidner om den umenneskelige situation, som denne far står i lige nu. Hans etårige datter, Leila, er ved at dø i hans arme.’

Beskeden kom i min indbakke fra Røde Kors med overskriften ‘1-årige Leila frøs ihjel’, og selvom mine hænder dirrer og mine egne tårer presser sig på, tvinger jeg mig selv til at læse det.

For jeg vil ikke være med til at distancere mig yderligere fra krigen i Syrien og dens mange ofre. Bare fordi det er mere bekvemt for mig. Jeg gør det eneste, jeg kan gøre: Jeg sender fluks 400 kroner i støtte.

… Som nyhedsmedier har vi et ansvar for at beskrive virkeligheden, som den er, og virkeligheden er den, at folk stadig flygter fra konflikten i Syrien, og derfor kan man ikke spare ordet ‘flygtninge’ væk, når man lige nu rapporterer om situationen ved Europas grænser.

Hvorfor understrege dette så bastant? Fordi de nævnte ord ligger til grund for den folkestemning, der lige nu dannes i Europa, og som politikerne lytter til. … Måske vil flertallet i Europa i sidste ende finde det nødvendigt at tage drastiske midler i brug og skyde mennesker direkte ned ved grænsen, fordi de ’stormer’ den, men det skal gøres med åbne øjne.

Vi skal se dem i øjnene som mennesker, når ‘de’ kommer og trygler om at komme ind. Og vi skal vide med os selv, at det var flygtninge, vi afviste, det var børn som Leila og hendes familie. Ikke lykkejagende ‘migranter’.

(Mandlige migranter ved den tyrkisk/græske grænse, 1. marts 2020; Foto: New York Times)



12. marts 2020

Professor Eric Kaufmann om demogratisk udskiftning: “Jeg mener, at der er tale om empiriske fakta.”

Professor Eric Kaufmann tager afstand fra den identitære bevægelse, og argumenterer for at ‘Den Store Udskiftning’ er en konspirationsteori. Venstrefløjen har dog forstået, at Kaufmann først og fremmest positionerer sig. Det hvide Europa bliver udskiftet, og ‘It’s okay to be white’ er reelt en af Kaufmanns overordnede pointer. Interview med professoren i Berlingske – Professoren, der bliver kaldt racist: Hvide mennesker skal vænne sig til at være i mindretal (af Troels Heeger; kræver login).

“Hvide mennesker vil i løbet af de næste 100 år blive en minoritet i store dele af den vestlige kultursfære. Og den erkendelse bør ændre vores forhold til hvidhed som politisk kategori og identitet, siger Eric Kaufmann, der til daglig er professor i statskundskab ved Birkbeck College på University of London.

‘Jeg taler ikke så meget om behovet for en hvid identitetspolitik. Jeg siger bare, at hvid identitet bør behandles som en identitet blandt så mange andre. Jeg mener ikke, at vi skal tilskynde det, men jeg mener, at den attitude, vi anlægger over for etnisk identitet, bør være ensartet på tværs af grupperne.’ …

‘Først i slutningen af dette århundrede vil det ske i vesteuropæiske lande med meget indvandring,’ siger Eric Kaufmann og peger på lande som Østrig , Holland, Sverige, Belgien, Italien, Spanien, Irland og ikke mindst Storbritannien. …

I lande som Danmark, Finland, Norge, Portugal, såvel som en række østeuropæiske lande med lavere indvandring vil etnisk hvide formodentlig forblive en majoritet indtil det 22. århundrede, siger Kaufmann…

Hans kombination af demografisk statistik og en indtrængende appel om at lytte til hvide menneskers følelse af usikkerhed i en globaliseret verden har været nok til at udløse angreb fra venstreorienterede kritikere og studerende. Han er blevet kaldt ‘kvalmende’ og ‘racist’ af vrede studerende, mens andre angriber ham for at lyde som et ekko af den franske ideolog Renaud Camus, hvis teori om ‘den store udskiftning« bliver dyrket intenst på den ekstreme højrefløj. …

‘En forskel er, at jeg taler om demografiske fremskrivninger vedrørende etnicitet. Jeg mener, at der er tale om empiriske fakta. Vi kan så diskutere, hvad de betyder. Men det er forholdsvis ukontroversielt at sige, at hvide i USA ikke længere vil være en etnisk majoritet i 2050, såfremt udviklingen fortsætter,« siger han.”

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper