3. juli 2015

Til DR-ansat: “Synes du selv du har leveret en objektiv journalistisk beskrivelse af Mosbjerg Folkefest..”

P4 Aarhus’ dækning af Mosbjerg Folkefest 2015 blev nøjagtig som forventet. De mere end 200 deltagere bliver over en kam omtalt som ‘højreekstremister’, og artiklen kunne som sådan ligeså godt være skrevet af venstreradikale ‘Mossø for Mangfoldighed’. Det er deres argumentation, det er deres ordvalg. Jeg har fremhævet det værste, men læs det hele. Fra DR Online – Islamkritikere mødes til folkefest under politibeskyttelse.

“I morgen samles islam-fjendtlige danskere ved Mossø til en såkaldt folkefest. … Bestyrelsesmedlem Kim Møller forventer, at over 200 personer vil dukke op.

– Meningen er at have en god dag, hvor man netværker på tværs af partier og organisationer, siger han. … Det fælles emne for Mosbjerg Folkemøde ved Alken vest for Skanderborg er frygten for islam, forklarer bestyrelsesmedlem Kim Møller.

– Selve organisationen tiltrækker folk, der er islamkritiske og meget kritiske over for den udvikling Danmark og Europa undergår i disse år. …

Det er tredje år i træk personerne bag folkefesten mødes ved Mossø, og det har fået en lokal gruppe beboere i Alken-området til at stifte et modsvar – kaldet Mossø For Mangfoldighed.

– Vi synes, der mangler dialog til de her fester. … det er en meget ensidig debat.

Det siger Mia Rünitz… Sammen med omkring 30 andre beboere i Alken-området vest for Skanderborg har hun dannet Mossø For Mangfoldighed, men der bliver ikke tale om en moddemonstration, når de omkring 200 højreekstremister samles i morgen. …

Men det giver Kim Møller ikke meget for.

– Det er bare Enhedslisten, der mobiliserer mod deres politiske fjender. Det smiler vi lidt overbærende af, for det har jo ikke noget med os at gøre.”

(DR Online og DR Tekst-tv, 3. juli 2015)

Jeg skrev til journalisterne Gitte Hansen og Heikki Yding, og havde denne dialog med sidstnævnte, der tilbage i 2012 gav en lignende tendensiøs omtale af EDL-mødet i Århus. Mit indledende spørgsmål.

Vi er klar over at kommunisterne i ‘Mossø for Mangfoldighed’ kalder folk der ikke vil revolutionere det borgerlige samfund for højreekstremister. Hvordan definerer I ‘højreekstremisme’?

“… når de omkring 200 højreekstremister samles i morgen.”

Ser frem til svaret.

Kim Møller, Foreningen Mosbjerg Folkefest

Svaret fra DR Østjyllands Heikki Yding.

Hej Kim Møller.

Tak for din henvendelse. Jeg synes egentlig ikke, det er for meget at skrive højreekstremister, når I inviterer en mand med som Paul Weston, der selv kalder sig racist. Men hvis du har et andet ord, som du mener, vi skulle have brugt, vil jeg gerne høre et forslag.

Venlig hilsen

Heikki Yding

Mit svar.

Jamen Heikki, jeg har læst ‘Mossø for Mangfoldighed’s argumentation. De overser den tommetykke ironi i denne her Liberty GB-video (https://www.youtube.com/watch?v=t2kKnzW4d8w ). hvor han fortæller at han bliver kaldt racist, blot fordi han vil bevare den engelske kultur af kærlighed til sit land.

“… den engelske partileder Paul Weston taler ved folkefesten. Han gør en dyd ud af, at både tory’er og labour i England kalder ham racist og opfatter det åbenbart som et adelsmærke.” (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=418054548319332&id=396887480436039 )

Herefter siger han specifikt “I do not dislike foreign people”. Det ville nu også være mærkeligt, når nu han på fest-adressen bor med en fransk deltager, foreningens danske formand Svend, Svends Molukkerne-afstammende kone og deres to mulatpiger. Den ældste af døtrene udgør 20 procent af foreningens bestyrelse.

Du ændrer sikkert ikke formuleringen, og det behøver du heller ikke. Jeg hører at din ekspert i radioindslaget var Rikke Louise Peters. Hun mener højreekstremisme kendetegnes ved et ønske om folkeafstemninger, og mener i ramme alvor, at partiet der arbejder for en partistat styret af folkemagtsorganer, er demokratisk.

Hvis højreekstremister er folk der mødes fredeligt for at forsvare Grundloven (årets stikord er’ suverænitet’), og ønsker folkeafstemninger – ja, men så er vi da helt vildt højreekstremistiske. Så er det bare her jeg tænker. Hvis alle 200 plus deltagere i Mosbjerg Folkefest kan kaldes højreekstremister på det grundlag, hvad bør man så som journalist kalde ‘Mossø for Mangfoldighed’ ?

Uden videre gravearbejde kan jeg sætte en kommunistisk organisation på halvdelen af underskriverne, den ene er skolet i stalinistiske DDR. Skal jeg bruge din metode, så kan jeg sågar associere talskvinden du citerer med militant kamp for kommunisme i Vietnam under Ho Chi Minh.

Synes du selv du har leveret en objektiv journalistisk beskrivelse af Mosbjerg Folkefest 2015 og ‘Mossø for Mangfoldighed’ ?

Heikki Ydings afsluttende replik.

Mange tak for svaret.

Jeg mener ikke, vi har begået nogen fejl. Du kan klage til min chef Martine Kambskard, hvis du ønsker det.

Skriv til (slettet)@dr.dk.

Venlig hilsen

Heikki Yding



2. juli 2015

Mohamed med Politikens ord: “Hvis det her er en måde at fortælle os, at I ikke kan lide flygtninge, så…”

Pengene betyder intet for os, sagde den syriske familiefar, hvorefter konen forklarede at de lavere ydelser ville gå ud over ‘børnenes ernæring’. Det er noget Politiken kan lide, og det lykkedes da også journalist Frank Hvilsom at få et citat der reduceret tyve års politisk debat om indvandring til et spørgsmål om god eller ond. Som om det var en naturlov at flygtninge fra Mellemøsten skal integreres i Danmark. Fra Politiken – ‘Hvis I ikke kan lide flygtninge, så sig det ligeud’.

“Den syriske familiefar Fadi Haj Mohamed klør sig lidt i håret.

‘Altså, da jeg flygtede fra Syrien, havde jeg ingen anelse om, hvorvidt der var nogen form for kontanthjælp i Danmark’, siger han.

Så når den nye minister for udlændinge, integration og bolig, Inger Støjberg (V), begrunder regeringen og blå bloks nye lovforslag til lavere integrationsydelser for flygtninge med, at ‘ydelserne skal gøre det mindre attraktivt at søge asyl i Danmark’, rammer hun forbi målet, mener Fadi Haj Mohamed.

Det er irrelevant. Pengene betød ikke noget. Det eneste, jeg vidste om Danmark, var, at det er et fredeligt land, hvor der er mulighed for familiesammenføring. Det vigtigste for mig var at komme hurtigt ud af Syrien og få min kone og børn med’, siger han.

[…]

Forældrene modtager hver 14.000 kroner om måneden i starthjælp, og når skat, husleje, el og gas, børnehave, internet og transport er betalt, har familien et rådighedsbeløb på godt og vel 11.000 kroner.

‘Det er godt. Det er nok, og hvis man planlægger sin måned, så rækker det’, siger Fadi Haj Mohamed. …

‘Hvis du så gav mig mindre end 10.000 kroner om måneden, ville jeg hellere have et job til 8.000 og tjene mine egne penge. Syrere kalkulerer ikke med, hvad de kan opnå, når de når frem til et land. Vi vil klare os selv og arbejde’. …

Der er ingen computere i huset. Den er skåret fra. …

‘Vi har mindre at leve for end i Syrien, hvor vi kunne lægge penge til side til ture eller rejser. Det kan vi ikke her, men ellers er vores livsstil nogenlunde den samme. Jeg vil dog nødig skære ned på maden, for det kommer til at gå ud over børnenes ernæring‘, siger hustruen.

(Politiken, 2. juli 2015, s. 6)

Men hvis det her er en måde at fortælle os, at I ikke kan lide flygtninge, så vil jeg foretrække, at I siger det ligeud. Så kan I løse os fra vores tilknytning her til landet via vores fingeraftryk, så vi kan rejse et andet sted hen’.

Ville I rent faktisk rejse?

‘Med det samme. Måske til Canada eller Tyskland’, siger han.”



1. juli 2015

Forskning: Islamisk kvindefrigørelse handler om “.. de krav, de skal opfylde for at være gode muslimer”

Kulturmarxisterne på RUC angriber ‘det sen-kapitalistiske kristen-normative samfund’ fra nye vinkler hver dag, men nogle gange spænder de buen en anelse for hårdt. Danmark er ikke Sverige, og den gennemsnitlige dansker har samme forhold til Tidsskrift for Islamforskning som de har til Rokokoposten. Enkelt hopper i med begge ben, men det er de samme hver gang. Fra Information – Ny forskning: Islam er med til at integrere unge muslimer.

“Når unge muslimske kvinder går op i at få en god uddannelse og bidrage til det danske samfund, kan det være motiveret af ønsket at komme tættere på Gud. Det er en af konklusionerne i religionssociologen Monique Hockes ph.d.-afhandling, som hun netop har forsvaret på Roskilde Universitet.

Fælles for de muslimske kvinder, jeg har talt med, er, at de måler alle deres handlinger i forhold til, om det gør dem til en god muslim. Og at være en god muslim er for dem blandt andet lig med at få en uddannelse og et godt job, så de kan forsørge sig selv og bidrage til samfundet,’ siger Monique Hocke, som i forbindelse med afhandlingen har interviewet unge kvindelige muslimer i Danmark, som tager del i det, der bliver kaldt den islamiske vækkelse.

Konklusionen udfordrer det billede, der ofte bliver tegnet blandt politikere og i medierne af, at islam er en bremseklods i forhold til at skabe vellykket integration af indvandrere i Danmark.”

(Dagbladet Information, 26.-27. juni 2015, udsnit af forside)

“Selv om kvinderne i Monique Hockes forskningsprojekt betegner sig selv som frigjorte, er der ifølge forskeren ikke tale om den form for kvindefrigørelse, der kan trækkes tilbage til 70’erne. De er ikke optaget af den historiske frigørelse eller kvindens position i samfundet, men af de krav, de skal opfylde for at være gode muslimer.



30. juni 2015

Hørt i David Trads’ radioprogram: ‘Pas trafikken’-råb til mørklødet cyklist to dage efter valget = racisme

Uvist af hvilken årsag har fået egen sommermagasin på Radio24syv, ‘Tradsalderen’. Første program havde danskernes iboende racisme som emne, og første lytter var igennem på telefon umiddelbart efter introduktionen, blot 98 sekunder inde i programmet. Skuespiller Wagma Khattaks eksempel er værd at fremhæve. Et godt eksempel.

Wagma Khattak, skuespiller: Det viste sig til at være ubehageligt to dage efter valgkampen, efter at Venstre var blevet valgt, og det viste sig, at Dansk Folkeparti var større end Venstre, at jeg kommer cyklende på vej hjem, og jeg får simpelthen min første fuck-finger på cykelstien.

David Trads, Radio24syv: Du får simpelthen en fuck-finger på cykelstien et par dage efter? Hvorfor?

Wagma Khattak: Jeg ved det faktisk ikke, men rent fysisk gør jeg det, at jeg skifter min iPhone fra højre til venstre lomme og kommer cyklende med mit mørke hår og mine sorte solbriller og hører musik og holder mig på højre side af cykelstien, og lige pludselig ser jeg et midaldrende par køre forbi mig, og manden han råber aggressivt ‘Pas trafikken’. Så tager jeg mit headset af og spørger ‘Undskyld?’ og så råber han igen rigtig højt og aggressivt ‘Pas trafikken’, og så siger jeg undskyld igen, fordi han kører lige foran mig, og så giver han mig den største, friske fuck-finger, jeg nogensinde har fået. Det var helt vildt. Helt vildt!

David Trads: Og det følte du var udtryk for racisme?

Wagma Khattak: Jeg kan ikke vide det 100 procent, men det er klart, når valgkampen lige har været der… jeg kunne mærke, det var jo ikke… jeg gjorde jo ikke noget forkert. De havde jo vej nok til at køre forbi mig og køre ind til højre side. Jeg havde ikke gjort noget forkert. Men det var sådan meget aggressivt og en helt klar fuck-finger til… det var noget, de reagerede på, og den aggression har jeg da mærket før, når det er mod farven.

(Wagma Khattak på Facebook, 17. juni 2015)

Oploadet Kl. 22:08 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer


29. juni 2015

Tilflytter: Starthjælpen betyder, at vi ikke kan “.. tage på restaurant ligesom andre normale mennesker”

Det faktuelle er et selvmål af dimensioner, men der vinkles skarpt, ovenikøbet med lidt for danske formuleringer. En tudehistorie om en syrer der flygter til Kuwait, og herefter rejser videre til Danmark, hvor han nu brokker sig nu over at folketingsflertallet vil skære i de 20.000 kroner statan tvangsinddriver til ham hver måned.

Fra Information – ‘Hvis de skærer i ydelserne, hvordan skal vi så leve?’.

“31-årige Baha Alhomsi kom til Danmark i august 2014 som flygtning fra den syriske borgerkrig, og for to måneder siden blev han familiesammenført med sin kone, Amani på 30 år, og deres to børn.

Jeg ville oprindeligt til Holland, men vi fik at vide, at familiesammenføring gik hurtigere i Danmark, og at livet er mere stabilt her. Jeg var træt og havde brug for et fredeligt sted at være sammen med min familie,’ fortæller Baha Alhomsi. …

I dag har familien Alhomsi 20.000 kr. efter skat at gøre godt med. Men står det til partierne i blå blok, kan en familie som Alhomsis se frem til at modtage langt færre penge fra det offentlige. …

‘I dag har vi et godt liv, vi kan sende vores børn til aktiviteter, og vi kan tage på restaurant ligesom alle andre normale mennesker i Danmark,’ siger Baha Alhomsi.Men vi har ikke til at spare op. Der er højst 5-700 kr. tilovers hver måned. Det kan være, at vi den næste måned har brug for noget ekstra tøj til min søn eller gerne vil have et sofabord. Eller hvis vi får en høj varmeregning, så skal der være penge til det. Det skal vi spare op til i flere måneder.’

… For en familie som Alhomsi vil forslaget, hvis det bliver realiseret, betyde… I alt vil familien derfor efter skat kunne få omkring 10.000 kr. til rådighed – dvs. halvdelen af hvad de i dag får. Tidligere har undersøgelser peget på, at starthjælpen især går ud over børns deltagelse i f.eks. fritidsaktiviteter, og det ville også blive konsekvensen for familien, siger Baha Alhomsi.

Hvis de skærer i ydelserne, så kan vi måske blive nødt til at droppe svømning for Mohamad. Men det er svært at forestille sig, hvordan vi ville skulle leve,’ siger han og fortsætter: ‘… Hvis vi får færre penge, og Mohamad ikke kan komme til aktiviteter, vil det påvirke hans integration. Og det vil også have betydning for, hvilken mad vi kan spise.’

[…]

Selv flygtede Baha Alhomsi fra militærtjeneste og fik derfor asyl i Danmark. Inden da boede familien i en periode i Kuwait, men her var det ikke til at finde arbejde, og derfor søgte Baha Alhomsi mod Europa.



27. juni 2015

DR-portræt af Henrik Dahl (LA): Citerer fra en dårlig boganmeldelse, intet om Ivy League-uddannelse

Mie Louise Raatz’ oprindelige artikel om nyvalgte DF’ere var værre, men LA’erne fik også en solid gang public service. Kommentar af Eva Agnete Selsing i Berlingske – Fiktion.

“De har det svært for tiden henne i medieboblen… Og hvad gør man så, når man som urban, gymnasierød journalist sidder tilbage med afmagten og vreden? Måske Mie Louise Raatz, kreativ journalist hos DR, viser vejen. Hun har taget sagen i egen hånd og har simpelthen opfundet problematiske forhold ved flere af de nye, blå MFere. … Om Henrik Dahl (LA) kan man, i en beskrivende artikel om Alliancens nye hold, læse, at han er tidligere SFer, hvilket ligeledes er forkert. Mie har endvidere fundet plads til en passus om Dahls debut som skønlitterær forfatter og efterfølgende kontrovers med en indspist anmelderstand. Hans Ivy League-uddannelse og mangeårige virke som sociolog, debattør og virksomhedsejer, syntes hun til gengæld ikke var relevant – om den kommende politiker. Utvivlsomt ud fra helt, helt uhildede kriterier. Hvad er det nu, det kaldes, når man selv finder på spændende historier med mystiske udeladelser? Nå ja, det er jo fiktion.”

(Grafik: Randahl Fink Isaksen; Folkets Avis, DR Online)



26. juni 2015

Chefredaktør for Flensborg Avis: “Jordskredssejr til den indre svinehund… Et Danmark, der lukker sig.”

Tidligere grænsebetjent Gunnar Hede fortæller i en klumme i Den Korte Avis om de konkrete fordele ved grænsekontrol. Signalværdien er dog for mig at se det tungeste argument. Kommentar i Flensborg Avis af chefredaktør Jørgen Møllekær – Jordskredssejr til den indre svinehund (19. juni 2015; ikke online, se evt. News).

“… Dansk Folkeparti. Danmarks højrepopulister kan notere sig en jordskredssejr. Ikke mindst i Sønderjylland, hvor DF stod til at få intet mindre end hver tredje stemme i Tønder, Aabenraa og Sønderborg. På landsplan er partiet blevet større end Venstre og dermed det største borgerlige parti. … nu skal der selvsagt betales med betydelig politisk indflydelse. Derfor kan det næppe undgås, at der kommer betydelige stramninger overfor udlændinge. For det har både V og DF entydigt lovet deres vælgere.

Det vil lige så sikkert også få den konsekvens, at udlandet -heriblandt især Tyskland -vil rynke alvorligt på næsen. Hvis Løkke så også bøjer sig for kravet om at genindføre den permante grænsekontrol, går vi en historisk interessant periode i møde.Et Danmark, der lukker sig.

Oploadet Kl. 20:53 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer


24. juni 2015

EB.dk kolporterer Paul Erhlichs klimaforskning – Forudsagde i 70’erne hungersnød med mio. døde i USA

Klimaforskning er forlængst blevet en religion. Vi er på vej mod ‘masseudryddelse’, kan man læse i Ekstra Bladet, der har oversat en artikel fra Daily Mail.

(Ekstra Bladet, 20. juni 2015: Forskere: Jorden nærmer sig ny fase – mennesket uddør før vi aner det)

Erhvervsmanden Lars Tvede kommenterer på Facebook, dansk oversættelse her.

“Historien nedenfor om vor snarlige udryddelse går nu sin gang på verdens medier…

Historien citerer et forskerhold ledet af Paul Erhlich, en af verdens mest berømte økologer, som har modtaget utallige priser for sit arbejde.
Ham har jeg fulgt længe… Eksempelvis har Erhlich bl.a. i 70erne forudagt, at der ville komme hungersnød med millioner af døde i USA, at Indien aldrig ville kunne brødføde sin befolkning, at råvarepriserne ville gå amok og at sandsynligheden for, at England eksisterede i år 2000, var ca. 50%. Om arters udryddelse har han tidligere postuleret, at vi mistede ca. 250.000 arter årligt; at halvdelen af alle arter ville være uddøde i år 2000 og samtlige ville være forsvundet i 2015 (OK, nu har jeg lige set en fugl flyve forbi, men år 2015 er jo ikke slut endnu).

Men i sin nye rapport siger han altså så, at vi alligevel ikke mister 250.000 arter årligt, men derimod at vi har mistet knapt 600 arter på 500 år. Det er altså godt en (1) art om året og altså ikke 250.000 arter, som han tidligere mente (hvilket forklarer min fugl). … Det betyder, at vi på 500 år har mistet tilsammen – hold fast – 0.007 % af verdens arter, svarende til 0.000014 % om året. Samtidig er der dog også kommet nye arter til, men lad nu det være.

Men rapporten viser også, at der forsvandt flest arter mellem 1900 og 2010. Nuvel, men det skjuler, hvad der er sket de sidste årtier:

1. Verdens biomasse er steget 14% siden 1980.
2. Skovene vokser nu i det meste af verden.
3. De globale landbrugsarealer er toppet og begyndt at falde.
4. Vi er kun ca. 10 år fra at verdens befolkning når under replacement fertility.
5. Omfattende samarbejde mellem akvarier, botaniske haver og zoos for at beskytte arter
6. 10-dobling af verdens naturreservarter
7. Vi kan nu teknologisk genskabe uddøde arter via DNA arbejde
8. Masser af frøbanker

Her er et fromt ønske: Kan journalister ikke lige stikke en finger i jorden og bringe en anelse perspektiv, inden de bringer den slags videre?”

Oploadet Kl. 10:29 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


23. juni 2015

“… ikke så meget fordi de er anderledes ude på landet, men mere fordi de er tossede inde i byerne.”

Søndagens debat i den sene Deadline omhandlede Dansk Folkepartis valgssejr, og gæst i studiet var David Trads, Lars Trier Mogensen og Christopher Arzrouni. To røde debattører mod en enkelt blå er ren rutine på DR2, men Arzrouni havde det alligevel relativt nemt. Fra Analyse – Medierne under valgkampen.

Jacob Rosenkrands, Deadline: Christopher Arzrouni, jeg kan kalde et kort frem, hvor man kan se hvor Dansk Folkeparti havde tilslutning, det er sådan et kort hvor der er nogle røde felter, det er der hvor rød blok vandt valget, så er der nogle blå felter, det er Venstres højborge, og så er der det gule Danmark hvor Dansk Folkeparti står stærkt. Nu tager David Trads jo fat på den her fortælling om land versus by, er det en nøgle til at forstå valgresultatet.

Christopher Arzrouni, Børsen: Det er en del af nøglen, men ikke så meget fordi de er anderledes ude på landet, men mere fordi de er tossede inde i byerne. Bestemte steder inde i byerne… specielt, det er Østerbro og Christianshavn og sådan noget, hvor man anser Dansk Folkeparti for at være noget nær et nazistparti.


Forherligende indslag om eks-militante Pelle Dragsted i TV2 Lorry: “Pelle er jo en ideologi-kriger…”

Eneste omtalte af Pelle Dragsted under valgkampen var et portræt i Berlingske, der blandt andet fortalte at ‘Enhedslistens egne kritikere’ mente, at han var “ved at rykke dem for meget til højre”. Da MSM på valgnatten ledte efter problematiske Facebook-opdateringer fra nyvalgte DF’ere, sad TV2 Lorry og redigerede på et forherligende indslag om Johanne Schmidt-Nielsens flere gange dømte politiske rådgiver. Fra Valgnat hos Enhedslisten

Line Baun Danielsen, TV2 Lorry: … Pelle Dragsted er en af de nye der kommer ind for Enhedslisten, som pressechef og politisk rådgiver for Johanne Schmidt-Nielsen, der har han faktisk haft en stor del af ansvaret for partiets succes. …

Oliver Fjalland, TV2 Lorry: Enhedslisten politiske kuglestøber og mastermind aflægger soldaterne på Frederiksberg et sidste besøg inden det går løs. …

Pelle Dragsted: Jeg har været med til at skubbe nogle ting i gang, og det er jeg selvfølgelig rigtig stolt af, men det er der jo en masse andre der også har været med til.

Johanne Schmidt-Nielsen: Vi har jo arbejdet tæt sammen i virkelig mange år. Pelle er jo en ideologi-kriger…

Oliver Fjalland: En ideologi-kriger, i dag kun verbalt, men der var engang i Pelles unge dage hvor ideologierne kom til udtryk på en voldsommere måde. Som 17-årig i 1992 blev han medlem af Antifascistisk Aktion, og deltog i flere voldelige demonstrationer der førte til en række anholdelser de efterfølgende år. En fortid han i dag tager afstand fra.

Pelle Dragsted: Jeg kan jo egentlig godt forstå at der har været en interesse omkring det, for det var jo nogle yderligtgående synspunkter, handlinger og alt muligt andet. Men der har ikke været så meget fokus på det her i valgkampen, for det handler jo nok ligesom om, at jeg aldrig har lagt skjul på det. Jeg har altid fortalt om det, og om hvilke refleksioner jeg har haft om det siden. Og hvor jeg står i dag, og hvorfor jeg er i Enhedslisten i dag og ikke render rundt i Nørrebros baggårde.

Oliver Fjalland: Nej, i dag er han helt fremme i første række…

(26-27 årige Pelle Dragsted, anonym talsmand for Antifascistisk Aktion, 2002)

“Der findes en del meget fantasifulde konspirationsteorier om Pelle Dragsted på diverse højreekstremistiske hjemmesider og blogs. De fleste informationer på disse sider er ren fantasi.” (Pelledragsted.dk, 2012)

(Østbanegade, Østerbro, 13. juni 2015)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Gyldig XHTML
WP






MediaCreeper