20. januar 2020

Robinson om Deadline-postulater: “Det er ren løgn. Hvis det var sandt, ville der være beviser på det.”

Den tidligere politibetjent Lars Andersen har set nærmere på Deadlines bizarre interview med Tommy Robinson, og henviser blandt andet til Robinsons tale tidligere samme dag, hvor han gendrev nogle af de beskyldninger der cirkulerer i massemedierne. Påstande der ikke lader sig dokumentere, men ikke desto mindre danner basis for den digitale udrensning af Tommy Robinson på sociale medier.

Morten Uhrskov kommenterer Deadlines famøse interview med Tommy Robinson, og citerer lidt fra dialogen – Steen Nørskov fra Deadline totalt til grin i interview med Tommy Robinson.

“Gentagne gange og efterhånden mere og mere febrilsk forsøgte Steen Nørskov sig med løgnehistorier om Tommy Robinson, som lynhurtig i replikken svarede, at

‘Har du prøvet at finde beviser for det, de skriver?’

‘Har du fundet nogen?’

Hvortil Steen Nørskov svarer, at facebook – som har lukket Tommy Robinsons konto for længst – har ’slettet det’.

Hertil svarede Tommy Robinson med et modspørgsmål:

‘Tror du ikke, at en journalist ville have kopieret mine opslag og skrevet om dem?’

Steen Nørskov forsøgte helt lamt:

‘Det var ifølge BBC det, der stod i opslagene’

Efter lidt her og der siger Tommy Robinson:

‘Det er ren løgn. Hvis det var sandt, ville der være beviser på det’

‘Ingen i mainstream-medierne har fremlagt nogen beviser for de her opslag’

(Fra Tommys oplæg: Islamist praler over at være brugt som ekstern rådgiver for Facebook)

Oploadet Kl. 12:13 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


19. januar 2020

Tommy Robinson i København, 18. januar 2020: “Telling the truth can never be radicalizing.”

Trykkefrihedsselskabet (TFS) kunne ikke presse flere ind i Landstingssalen, da Tommy Robinson i går modtog Sapphoprisen. Jeg var ikke selv tilstede, men der er allerede nu en hel del materiale online.

Tommy Robinson er ikke bare forhadt af globalistiske medier og den yderste venstrefløj, men også af kredsen bag ‘Fri debat’. Værst er i den henseende forfatter Jens-Martin Eriksen, der kan være sober og reflekteret om multikultur, men ser rødt ift. TFS og den gæstende englænder. Robinson er ‘en uartikuleret parasit’ og ‘en sølle lykkerider’. Ytringsfrihed, men… dog ikke for højrefløjens censurramte.

Robinsons interview med Steen Nørskov i Deadline havde samme tendens. Der blev fokuseret på en 15 år gammel (irrelevant) voldsdom, han blev sammenlignet med en terrordømt islamist, og i det store og hele fremstillet som en konspirationsteoretiker. Lige den del blev absurd, og Tommy Robinson svarede fint for sig. Nørskov forsøgte at fjerne fokus fra ytringsfrihedsaspektet, og kunne ikke dokumentere de postulerede Facebook-overtrædelser. “Telling the truth can never be radicalizing.”, som det så smukt blev formuleret af den unævnelige uartikulerede.

“Man ser, at DR´s angivelige journalist Steen Nørskov gjorde, hvad han kunne, for at deligitimere Tommy Robinson, til igen verdens nytte. Når man går ind i et DR studie, er det for at blive politisk slagtet. Det skal man vide, eller efter behag holde sig væk. DR er mindre vigtigt, end de selv tror. Det er højrøvet, men det har næsten ingen seere. Ingen interesserer sig for, hvad Steen Nørskov mener, andre end hans politiske foresatte. (Snaphanen)

Hvor Jens-Martin Eriksen kun brugte efternavnet ‘Robinson’ på Facebook, så anvendte DR kun initialerne ‘TR’. I dagene op til mødet blev både Trykkefrihedsselskabets grundlægger Lars Hedegaard, og nuværende formand Aia Fog blokeret på på samme medieplatform. Censuren er en realitet, selv modstanderne anerkender det, men Tommy Robinson kan som islamkritiker ikke være et offer. MSM når MSM er værst.

(Fri debats Jens-Martin Eriksen om Tommy Robinson for ‘en uartikuleret parasit’, Facebook, 2020)

(DR Deadline kalder Tommy Robinson for ‘TR’, Facebook, 18. januar 2020)

Tommy Robinsons takketale

Ezra Levant fra Rebel Media forsøger at få venstreradikale moddemonstranter i tale

(Fotos: Rebel Media)

Det lykkedes ikke moddemonstranterne at genere arrangementet, dertil var de for få. Rebel Medias Ezra Levant talte lidt med Bwalya Sørensen, og de fleste var gamle revolutionære kendinge. Bemærk dog, at islamisten Khalid Alsubeihi (i gul trafikvest) også var en del af moddemonstrationen. Redox’ Simon Bünger fotograferede, som vanligt. Ekstra Bladet holdt mikronen for Lene Junker fra Fællesinitiativet mod Racisme og Diskrimination, der forlod Enhedslisten for nogle år siden på grund af partiets højredrejning.

“Jeg fatter ikke, hvad han skal her i Danmark. Vi har en lov mod hadprædikanter, og sådan en er han. Så det har intet med ytringsfrihed at gøre. … Tværtimod er det et udtryk for, at den yderste højrefløj og fascisterne tager scenen på Christiansborg, og dermed kommer til at se mere respektable ud, og det er rigtig dårligt.” (Lene Junker, Fællesinitiativet mod Racism, 18. januar 2020)

(Venstreradikal taler, Khalid Alsubeihi hører på, Simon Bünger cirkulerer yderst til højre; Foto: Facebook)



18. januar 2020

Hørt i TV-avisen: “… vi fejrer at vi altså i 100 år har levet i fred og harmoni med tyskerne side om side”

Den officielle nationalsang i Tyskland frem til 1951 pointerede i første vers, at Tyskland havde sin nordlige grænse ‘an den Belt’. Lillebælt. Kl. 04.15 om morgen den 9. april 1940 gik tre kompagnier tyske soldater i land i Middelfart, og sikrede Lillebæltsbroen. Med andre ord. Selvom det er fint at grænsedragningen for 100 år siden (nogenlunde) blev sat efter nationalt sindelag, så ændrer det ikke på, at der ikke bar været ‘fred og harmomni med tyskerne’ i 100 år. Man kan ikke slette historien, men man kan lære af den. Start ved nationalt sindelag.

DR’s kulturkorrespondent Mette Hybel lavede en Stine Bosse live i 18.30 TV-avisen, 10. januar 2020. Blot en fortalelse, men også et symptom på tidsånden. Se sekvensen på DR.dk.

Mette Hybel, Kulturkorrespondent: Det næste halve år der kommer denne her begivenhed til at blive mindet i stort set hele Danmark, og når det starter i København, så er det også for at bevidne at det er en begivenhed der berører hele Danmark, det er ikke kun en begivenhed, der har noget med Sønderjylland at gøre. Det der skete dengang for 100 år siden, det er et eksempel til efterlevelse i hele Europa på, hvordan man kan lave en fredelig grænsedragning ved at spørge folket demokratisk hvor de gerne vil høre til, og vi fejrer at vi altså i 100 år har levet i fred og harmoni med tyskerne side om side. Og det starter ja, her i København i aften, men jeg lover at alle danskere i hele landet, at denne her begivenhed, det bliver virkelig en de kommer til at mærke det næste halve år.

(Dokumentation: Kulturkorrespondent Mette Hybel, DR1, 18.30 TV-avisen, 10. januar 2020)

“Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt,
Wenn es stets zu Schutz und Trutze
Brüderlich zusammenhält;
Von der Maas bis an die Memel,
von der Etsch bis an den Belt:
|: Deutschland, Deutschland über alles,
Über alles in der Welt!” (Wiki)

(Tyske kampvogn rykker frem syd for Haderslev, 9. april 1940; Foto 9. April Live)

(Tyske soldater bevogter Lillebæltsbroen fra Fynssiden, 1940; Foto: Middelfart Museum)

Oploadet Kl. 11:30 af Kim Møller — Direkte link45 kommentarer


14. januar 2020

TV2 Fyn-journalist Lotte Bundsgaard, tidligere MF for Socialdemokraterne: “Man skal være objektiv…”

Jeg har ikke konkrete eksempler på tendensiøs journalistik, men politisk sindelag er ikke en hat man kan tage af og på efter forgodtbefindende. Tidligere byrådsmedlem Thomas Funding Therkildsen sad i Odense Byråd for Socialdemokraterne frem til 2011, hvor han blev journalistpraktikant på TV2 Fyn. Her var en af studieværterne Lotte Bundsgaard, der indtil 2008 var markant socialdemokratisk politiker på Christiansborg. (via BM). Det er for eksempel hende der op til valg interviewer socialdemokrater: S-kandidater: Derfor vil vi diskutere dagpenge.

(TV2 Fyn-journalist Lotte Bundsgaard, tidligere MF for Socialdemokraterne; Foto: FT.dk)

“Helle Thorning-Schmidt traf en forkert beslutning, da hun tirsdag skiftede ud i toppen i den socialdemokratiske folketingsgruppe og fyrede Lotte Bundsgaard som politisk ordfører og Jan Petersen som gruppeformand. Det siger Lotte Bundsgaard…” (TV2 Fyn, 2006)

“I al hemmelighed har Socialdemokraternes store fynske stemmesluger, Lotte Bundsgaard, skrottet partibeviset. Bevæggrundene holder hun for sig selv. – Det kommer ikke andre mennesker ved. Jeg er journalist nu, og som journalist skal man ikke skilte med, hvor man er medlem. Man skal være objektiv, og der er ingen grund til at oplyse, om man er medlem af Greenpeace eller et politisk parti, siger hun.” (Fyens Stiftstidende, 2008)

Oploadet Kl. 12:09 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer

EB anno 2020: Politiet søger vidner – “Læs signalementet på de tre mænd i Østjyllands døgnrapport.”

Ekstra Bladet bringer et solidt uddrag fra døgnrapporten for Østjyllands Politi, men vælger ikke at bringe noget om de tre eftersøgte gerningsmænd. De tre cruisede i ‘en mørk BMW’, og ganske rigtigt -‘Mellemøstlig af udseende’. Journalist Emma B. Vinkel lever også op til fordommene. Nyudklækket fra RUC, hvor hun sad i Studenterrådet, og blandt andet agiterede imod ‘konkurrencestaten’. Før det var hun gruppeleder for Amnesty International, og næseringen fuldender billedet. Fra den modige ‘Tør hvor andre tier’ til karrierehumanistens ‘You don’t need to know’. Fra EB.dk – Ung mand fik tæsk: Sagde nej til et lift.

“Han var på vej hjem fra en fest og gik på Mejlgade, da tre mænd… Føreren rullede vinduet ned, stak armen ud og sprøjtede den unge mand i ansigtet med spraymaling. … En person kom bagfra og tog fat i den 26-åriges hår og hev ham ned på fortovet. Så kom en anden mand og sparkede ham i ansigtet og i brystet. Efter han var blevet sparket og slået, satte de tre mænd sig ind i deres bil og flygtede med høj fart. Den 26-årige blev bragt til et hospital. …

Politiet vil ikke uddybe nærmere, hvor de er i efterforskningen af sagen, men de beder om hjælp fra vidner, og de efterlyser tre gerningsmænd. Læs signalementet på de tre mænd i Østjyllands døgnrapport.

(Collage: Emma B. Vinkel, Østjyllands døgnrapport)

Oploadet Kl. 00:48 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


10. januar 2020

Journalisten bruger Maya Tekeli som eks. på SoMe-censur: Slettet på Instagram: Demokratisk problem

For nogle år siden lavede jeg et meme, og lagde det på Twitter. Et par dagen senere fik jeg en venlig besked fra fotografen, der bad mig fjerne billedet, ellers ville han iværksætte en copyrightsag. Det er ikke et større problem, men det er sjovt, at Journalisten lige pludselig finder at ytringsfrihed på sociale medier er vigtigere end copyright, og de så vælger at støtte Maya Tekeli. Hendes journalistiske virke er ikke-eksisterende, og der er ikke noget principielt på spil. Fra Journalisten – Det Lille Mememageri er blevet slettet på Instagram: Demokratisk problem.

“Mellem jul og nytår skete der noget mærkeligt. Eller måske var det i virkeligheden ikke så mærkeligt. I hvert fald blev Instagram-profilen detlillemememageri24syv slettet. …

Det er problematisk, at et sted, hvor en stor del af den offentlige debat foregår, altså sociale medier, bliver modereret af private virksomheder. Det er et sted, hvor man er nødt til at tilpasse sig for ikke at blive censureret, og hvor man må yde selvcensur for at holde sig inden for nogle linjer, der kommer fra en international virksomhed, som tjener penge på en,’ siger hun.

Det kan ramme både politikere, der kommunikerer direkte til vælgerne gennem deres egne profiler, traditionelle medier på sociale medier, og influencere, der skaber karrierer udelukkende på sociale medier.

‘Jeg synes, det er rigtig vigtigt at tænke på, at man ikke er herre over sit eget talerør på sociale medier, og der ligger et demokratisk problem i det,’ siger Maya Tekeli.”

(Journalist Maya Tekeli til venstreradikal moddemonstration, 12. oktober 2019)

Oploadet Kl. 02:02 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


4. januar 2020

Matt Ridley: “Let nobody tell you that the second decade of the 21st century has been a bad time.”

Jo mere man hører venstrefløjen tale om klimaet, jo tydeligere bliver det, at det handler om alt andet. Ligesom ulighedsdagsordenen skal booste økonomisk omfordeling (Læs: brandbeskatning), er klimakamp blot en ny front i kampen for den revolution de aldrig fik. Jeg har tidligere nævnt historiker Asser Amdissen, men kunne også have nævnt Loud-redaktøren Chris Pedersen, der ser tidens mange hashtag-kampagner som ungdommelige oprør mod ‘den borgerlige nødvendighed’ (mine ord) – en måde at stille spørgsmålstegn ‘til kapitalismen’.

For nogle uger siden aktionerede klima-revolutionære Extinction Rebellion i Klimaministeriet mod fossile brændstoffer med parolen ‘Olie dræber!’. ‘Men de har jo ikke noget tøj på’, sagde ingen i de mange statsmedier, nogensinde. Befriende oprids af 10’erne af Matt Ridley i The Spectator – We’ve just had the best decade in human history. Seriously.

Let nobody tell you that the second decade of the 21st century has been a bad time. We are living through the greatest improvement in human living standards in history. Extreme poverty has fallen below 10 per cent of the world’s population for the first time. It was 60 per cent when I was born. Global inequality has been plunging as Africa and Asia experience faster economic growth than Europe and North America; child mortality has fallen to record low levels; famine virtually went extinct; malaria, polio and heart disease are all in decline.

Little of this made the news, because good news is no news. But I’ve been watching it all closely. Ever since I wrote The Rational Optimist in 2010, I’ve been faced with ‘what about…’ questions: what about the great recession, the euro crisis, Syria, Ukraine, Donald Trump? How can I possibly say that things are getting better, given all that? The answer is: because bad things happen while the world still gets better. Yet get better it does, and it has done so over the course of this decade at a rate that has astonished even starry-eyed me.

Perhaps one of the least fashionable predictions I made nine years ago was that ‘the ecological footprint of human activity is probably shrinking’ and ‘we are getting more sustainable, not less, in the way we use the planet’. That is to say: our population and economy would grow, but we’d learn how to reduce what we take from the planet. And so it has proved. An MIT scientist, Andrew McAfee, recently documented this in a book called More from Less, showing how some nations are beginning to use less stuff: less metal, less water, less land. Not just in proportion to productivity: less stuff overall.

This does not quite fit with what the Extinction Rebellion lot are telling us.

(Collage: Extinction Rebellion på Facebook, 18. november 2019)

… If this doesn’t seem to make sense, then think about your own home. Mobile phones have the computing power of room-sized computers of the 1970s. I use mine instead of a camera, radio, torch, compass, map, calendar, watch, CD player, newspaper and pack of cards. LED light bulbs consume about a quarter as much electricity as incandescent bulbs for the same light. Modern buildings generally contain less steel and more of it is recycled. Offices are not yet paperless, but they use much less paper.

… Land-sparing is the reason that forests are expanding, especially in rich countries. In 2006 Ausubel worked out that no reasonably wealthy country had a falling stock of forest, in terms of both tree density and acreage. Large animals are returning in abundance in rich countries; populations of wolves, deer, beavers, lynx, seals, sea eagles and bald eagles are all increasing; and now even tiger numbers are slowly climbing.

… A modern irony is that many green policies advocated now would actually reverse the trend towards using less stuff. A wind farm requires far more concrete and steel than an equivalent system based on gas. Environmental opposition to nuclear power has hindered the generating system that needs the least land, least fuel and least steel or concrete per megawatt. Burning wood instead of coal in power stations means the exploitation of more land, the eviction of more woodpeckers — and even higher emissions. Organic farming uses more land than conventional. Technology has put us on a path to a cleaner, greener planet. We don’t need to veer off in a new direction. If we do, we risk retarding progress.

As we enter the third decade of this century, I’ll make a prediction: by the end of it, we will see less poverty, less child mortality, less land devoted to agriculture in the world. There will be more tigers, whales, forests and nature reserves. Britons will be richer, and each of us will use fewer resources. The global political future may be uncertain, but the environmental and technological trends are pretty clear — and pointing in the right direction.

Oploadet Kl. 18:27 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


1. januar 2020

“Der er mange fordomme mod muslimer, og det er en dejlig måde at rejse sig over alle de fordomme.”

I en uge har medierne skrevet om angreb med fyrværkeri i landes islamiserede ghettoer, og kun i enkelte tilfælde kan medierne svinge sig op til udtrykket ‘anden etnisk herkomst’. Når Ahmediya-sekten (der er flygtet fra Koran-tro muslimer i Pakistan), rydder op på Rådhuspladsen, så er de omvendt fuldfede repræsentanter for Islam. Fra EB.dk – Muslimske børn og voksne ryddede Rådhuspladsen (ved Linette K. Jespersen).

“Mens de sidste branderter prajede taxaer og dinglede hjem efter noget, der lignede heftige nytårsfester, var over 50 muslimer fra Nusrat Djahan moskéen i Hvidovre stået tidligt op og ryddede op på Rådhuspladsen…

Imad Malik er talsmand for Muslimer for fred, der står bag det tilbagevendende initiativ, der også løber af stablen i Aarhus, Nakskov og Hvidovre.

Vi drikker jo ikke, så det er måske lidt nemmere for os end andre at stå tidligt op, siger han med et smil. …

30-årige Ann Christine Viborg var på vej hjem fra sit arbejde på en cocktailbar i indre København kort efter klokken 8 og var meget imponeret over, at der allerede var ryddet foran rådhuset.

– Det er fantastisk. Jeg så en lille dreng, der kom med sin far og sagde, at ‘nu skal vi også rydde op herovre’. Der er mange fordomme mod muslimer, og det er en dejlig måde at rejse sig over alle de fordomme, siger hun.

(‘Muslimer for Fred’ på Rådhuspladsen i København, 1. januar 2020; Foto: Facebook)

“Vi gør det, fordi vi gerne vil gøre en forskel. Det er en god måde at starte året. For os handler det også om, at for at man kan tjene gud, er man nødt til at tjene sine medmennesker, og det samfund man er en del af.” (Imad Malik, ‘Muslimer for fred’, TV2 Lorry, 1. januar 2019)



27. december 2019

Viborg-lokalavis bragte dødstruede Rasmus Paludans nye adresse, inkl. billeder af huset fra to vinkler

Historien er ikke ny, men blev først landsdækkende her i juledagene. Stram Kurs’ Rasmus Paludan har fået adskillige dødstrusler, og har PET-beskyttelse, men alligevel bringer Viborg Stifts Folkeblad Paludans nye adresse og billeder af huset fra to vinkler. Alle journalistiske regler overtrædes, når emnet er Paludan. Fra Viborg Stifts Folkeblad – Folkebladet erfarer: Rasmus Paludan køber hus i Rødkærsbro (13. september 2019).

“Viborg Stifts Folkeblad erfarer, at lederen af partiet Stram Kurs er i gang med en bolighandel i Rødkærsbro.

Avisen har været i kontakt med flere borgere i byen, som oplyser, at politikeren i begyndelsen af ugen skulle have købt en ejendom i Søndergade 40. Ifølge folkebladets oplysninger skal han overtage boligen 1. oktober.

Folkebladet har torsdag eftermiddag været i kontakt med Rasmus Paludan selv, men han ønsker ikke at kommentere oplysningerne, og han vil hverken be- eller afkræfte historien.”

(Viborg Stifts Folkeblad, Vesterbrogade 8, Viborg; Foto: Maps)

“Det er ikke lykkes folkebladet at få vished for, hvorvidt det er højrefløjspolitikeren og advokaten Rasmus Paludan selv, som skal bo i huset på Søndergade 40, eller om det skal, som nogle kilder har fortalt til avisen, bruges til partiets aktiviteter. … Rødkærsbro har fået en brat opvågning fra at være et sted med et godt sammenhold, hvor man også tager sig af byens nyeste borgere, nemlig flygtningene fra Syrien og til en nyhed, hvor det fremmedfjendske parti Stram Kurs måske – måske ikke – er på vej til den ellers hyggelige stationsby. … – Nu må vi passe ekstra godt på dem, lyder det i en af kommentarerne. (Viborg Stifts Folkeblad, 16. september 2019)



20. december 2019

Michael Dyrby om Trump: “… på plussiden tæller så mange resultater, at han kan blive genvalgt.”

Det er sjældent der skrives noget positivt om Trump i de danske medier, men ‘impeachment’-processen og mediedækningen af samme ændrer ikke på det åbenlyse. Trump står til genvalg. Befriende ærlig leder af Michael Dyrby i BT Metro – Donald Trump forsvinder ikke (19. december 2019, s. 24)

“Det kan være vanskeligt for danske vælgere at forstå, hvorfor Trump er så populær, at han sandsynligvis bliver genvalgt. Især hvis man læser danske medier. Trump er på mange parametre forfærdelig. Han lyver…

Der er en anden side af Donald Trump og hans politik, som vi sjældent reflekterer over eller respekterer. Trump har fra starten gået op imod sine allierede i Nato. Det var ikke nødvendigvis elegant, for det bragte usikkerhed om alliancen, men han formåede alligevel at få de europæiske lande til at øge deres forsvarsbudgetter. Det er en gammel aftale, at landene skal betale to procent af BNP. Det gjorde meget få Natolande tidligere. Danmark har de seneste 20 år skåret i Forsvaret og aldrig overvejet, om der skulle bruges de to procent. Nu investeres der fornuftigt nok overalt – ikke mindst i Danmark. Lad os bare indrømme, det var ikke sket uden Trump.

Donald Trump er i handelskrig med Kina. Det var helt utænkeligt tidligere, skønt Kina, siden de blev optaget i verdenshandelsorganisationen, WTO, har brudt de aftaler, som de indgik ved optagelsen. Kina er så småt ved at rette ind. Det var ikke sket, hvis ikke Trump havde indledt en konfrontation med dem.

USA oplever i øjeblikket et vækst- og jobboom. Der skabes arbejdspladser som aldrig før, og det begunstiger i særlig grad de fattigste. De har dermed fået en ny mulighed på jobmarkedet, der i sig selv kan løfte deres levevilkår, og der er flere positive effekter af Trumps politik.

… Han kan være svær at tage alvorlig for os, men det er nødvendigt, for på plussiden tæller så mange resultater, at han kan blive genvalgt. Donald Trump forsvinder ikke.”

Oploadet Kl. 13:45 af Kim Møller — Direkte link39 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper