21. juli 2016

Sønderborg: 26-årig AEH’er truede folk på livet ved Kongeskibet – “… alle på pladsen… ville blive skudt”

JyskeVestkysten fortæller i dag, at en ‘fuld mand’ onsdag aften råbte efter Kongeskibet Dannebrog, der fredag i sidste uge anlagde Slotskajen i Sønderborg. Manden var påvirket af ‘alkohol og stoffer, og “råbte og skreg efter besætningen på skibet”. Lokalavisen omtaler samme episode, men har dog en anden udlægning. Som en konsekvens heraf, spurgte jeg JydskeVestkystens journalist Holger Jepsen over email, hvilke to udgaver der var den sande.

Svaret var som forventet: JyskeVestkysten skriver ikke om ‘etnicitet’, med mindre det har betydningen for ‘forståelsen af kriminaliteten’, og det vurderes i den omtalte sag ikke at være relevant. Pågældende er blot sigtet for overtrædelse af ordensbekendtgørelsen, ikke trusler, så derfor er avisens version ikke bare den mest sandfærdige, men også den – og jeg citerer – ‘mest detaljerede’.

Fra Lokalavisen, hvis udlægning bekræftes af en journalist fra Sønderborgnyt, der selv var tilstede på havnen under episoden – Personale på Kongeskibet udsættes for trusler.

En ung mand fra 1990 med anden etnisk herkomst end dansk udviser onsdag aften en aggressiv og højtråbende adfærd. Han truer personalet med at tilkalde flere mennesker, og at han vil slagte og slå samtlige ansatte ihjel.

Da politiet nærmer sig, går den unge mand op mod rådhustorvet og fortsætte sine udråb om, at alle skal dø.”

(Journalist Holger Jepsen spreder Anti-Trump hoax på Facebook, 20. juli 2016; Mere: Factcheck.org)

“‘Klokken 20:20 blev der ringet fra Kongeskibet, der gerne ville have, vi fik den unge mand væk fra området, fordi han chikanerede og truede vagten ved skibet’, siger Mads Hansson fra Sønderborgs politi. På sin vej gennem Brogade gik manden og råbte, at der ville komme ti biler med hans venner – og de venner ville sørge for, at alle på pladsen ved Rytterstatuen og også folk på havnen, ville blive skudt. (Sønderborgnyt, 21. juli 2016)

Oploadet Kl. 18:39 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


14. juli 2016

DR Nyheders Ulrik Haagerup på ARD: Vi var politisk korrekte, ensidige, ignorerede fakta, bedrev politik

Med tanke på Pegida, AfD og ‘Lügenpresse’-parolen bragte tyske ARD mandag aften en 45 minutter lang egenproduceret dokumentar med titlen Die Story im Ersten: Vertrauen verspielt? Hvad kan medierne gøre for at genvinde tilliden? I udsendelsen optrådte DR Nyheders Ulrik Haagerup som et lys i mørket, et faktum der siger en del om journalistikken i Merkels Tyskland. (Tip: Mogens Justesen)

Speak: Ulrik Haagerup, DR Nyheder. Han har fulgt den tyske mediedækning, og mener det udgør en risiko.

Ulrik Haagerup: Medietoppen og den politiske elite, vil ikke forstærke sociale strømninger, som de husker fra historien. Det er forståeligt: Ingen kan lide fascister. Men det har skabt en politisk korrekthed, når vi medier på grund af frygt, ignorerer væsentlige fakta og meninger. Så laver vi ikke journalistik, men politik. Folk straffer os for det: ‘Jer har vi ikke tillid til mere!’ Det gør de ret i.

Speak: Med denne mistillid, konfronterede han redaktionen. Haagerup ville genvinde den tabte tillid. Han ændrede radikalt arbejdsgangene. I dag er hans udsendelse den mest troværdige i landet.

Ulrik Haagerup: Vi holdt spejlet op foran os selv, og sagde: ‘Ja, vi er ensidige.‘ Til konferencer har vi ikke talt om journalistik, vi har talt om vi kunne lide synspunktet.

Speak: Haagerups redaktion står nu stærkere i forhold til balancen. De behandler eksempelvis Danmarks højrepopulister som ethvert andet parti. I indledningen til succeshistorien, står den ubekvemme tanke: Måske har kritikerne ret.

Ulrik Haagerup: Hvis seerne ikke er tilfredse, er problemet ikke seernes, men vores. Du må ændre et eller andet. Journalister er bedre til at tale end at høre efter. Måske skal vi nogle gange høre hvad kritikerne har at sige.

(Ulrik Haagerup på ARD, 11. juli 2016: Die Story im Ersten: Vertrauen verspielt?)

Oploadet Kl. 10:58 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


12. juli 2016

Philando Castile-sagen uden massemediernes filter: “This cop did everything right.”

Flere danske medier har de senere dage fortalt historien om Philando Castile, der onsdag i sidste uge blev skudt af en politibetjent i Minnesota. Ekstra Bladet bragte eksempelvis ‘den rystende video’ der dokumenterer drabet på manden der “blev stoppet med en smadret baglygte på sin bil”. “Det hele blev fanget på video af kæresten.”, lød det.

Brian Anderson skriver om sagen på Downtrend – The ‘innocent’ Philando Castile narrative completely falls apart.

“When Minnesota police shot and killed Philando Castile last week, the media served up a story about an innocent black man being gunned down by a racist white cop. None of that is even remotely true. Castile wasn’t a concealed weapons permit holder, he wasn’t pulled over for a broken taillight, and he was a suspect in an armed robbery. Hell, even the cop that shot him wasn’t white.

The Conservative House has blown this false media narrative surrounding the Castile shooting completely out of the water. Diamond Reynolds, Castile’s girlfriend, live-streamed the aftermath of the shooting on FaceBook and the media has used her version of things as fact. Her video doesn’t show the actual shooting or the events leading to it, just her sitting calmly beside her wounded boyfriend.

The first lie is that Castile was pulled over, and then shot, for having a busted taillight. As it turns out, there was an armed robbery in the area and Philando Castile and Diamond Reynolds matched the suspects. There was a BOLO (be on the look out) alert, and police officer Jeronimo Yanez recognized them from the surveillance video. The officer called it in and there is a recording of him telling dispatch he’s pulling the couple over because they match the descriptions of the armed robbers. …

The third lie is that office Yanez is white. Much like George Zimmerman he is Hispanic and I’m sure just like Zimmerman the media will eventually call him a ‘white Hispanic.’

So just how unjustified was this shooting? Let’s put everything together: A cop recognizes robbery suspects from a BOLO alert. He has reasonable cause and pulls them over. Castile has his hand on a gun that is resting in his lap. Officer Yanez draws his weapon and demands that Castile put his hands up. Castile makes a threatening motion and is shot. This cop did everything right. There is no law enforcement officer in the country who would have done things any differently. …

A white cop didn’t kill a law-abiding black man over a busted taillight in Minnesota. A Hispanic cop shot an armed robbery suspect after he brandished a firearm. There is a huge difference here.”

(Foto: Youtube)

“He had been pulled over at least 52 times in recent years in and around the Twin Cities and given citations for minor offenses including speeding, driving without a muffler and not wearing a seat belt. He was assessed at least $6,588 in fines and fees, although more than half of the total 86 violations were dismissed, court records show.” (Washington Post, 9. juli 2016)

Oploadet Kl. 23:24 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer

Schweiz: Islamist bryder bevist landets burka-lov – Ekstra Bladet kalder hende ‘offer’

Hvis man bevidst bryder loven, så er man naturligvis ikke et et ‘offer’. Fra EB.dk – Første offer for ny burka-lov: Risikerer bøde på 70.000 kr.

“Loven – som efter en folkeafsteming i 2013 og efterfølgende godkendelse i landets parlament – trådte i kraft d. 1. juli, og for at markere sin utilfredshed med forbuddet, spadserede den 32-årige konvertit Nora Illi en tur i sin burka. Det opdagede politiet, og nu står hun til at få en bøde på mellem 1000 og 10.000 schweizerfrank.”

(EB.dk, 11. juli 2016)

Oploadet Kl. 02:46 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


5. juli 2016

Tyske Marc-Christoph Wagner elsker Danmark, men foragter majoritets-danskere og danskheden…

Jeg skrev om Marc-Christoph Wagner under Muhammed-sagen, hvor han kritiserede daværende kulturminister Brian Mikkelsens undsigelse af ‘middelalderlig muslimsk kultur’, og associerede regeringen med ‘nazistisk sprogbrug’, ‘blut und bloten-ideologi’, noget man i hans hjemland havde meget “meget dårlige minder med”.

Ingen forbyder Herr Wagner at leve som tysker i Danmark, men det går selvfølgelig ikke at et stadig voksende mindretal af indvandrere islamiserer Danmark ligefrem proportionalt. Det er ikke et forståelsesproblem, men grunder nok nærmere i kosmopolitisk had til nationalstaterne. Han påpeger selv at mennesker ikke kan skifte identitet/nationalitet, og ønsker således – mere eller mindre usagt, at den igangværende indvandring vil erodere den velfungerende nationalstat ad åre. Børnene går naturligvis på den dyreste privatskole i København.

Interview med den tyske journalist i Berlingske – ‘Jeg vil aldrig kunne føle mig som dansker. Og jeg har heller ikke lyst til det’.

“At Marc-Christoph Wagner havnede i Danmark, var på mange måder en tilfældighed. Født i Vestberlin havde han intet andet forhold til naboen i nord end en enkelt regnfuld ferie i Skagen i barndomsårene. Altså ind til han i 3.g. forelskede sig hovedkulds i en pige fra Aarhus Statsgymnasium. Han rejste til Danmark i 1992 for at studere, fandt sammen med en anden dansk kvinde. Og efter et intermezzo på en håndfuld år i Berlin vendte han og den danske kvinde, som han samme år blev gift med, i 2003 tilbage til Danmark. Et forandret Danmark, oplevede Marc-Christoph Wagner, og et, hvor nationaltrøjen blev strammere år for år:

‘Man forskyder hele tiden de betingelser, der er tilstrækkelige for, at udlændinge kan være her. Før skulle vi overholde lovene og bidrage til samfundet. Det var en minimalistisk og liberal tilgang. Nu skal vi optage kulturen og assimileres. Spise det samme. Tænke det samme. Ville være danskere. Gu’ vil jeg da ej! Jeg mener: Hvornår stopper det?’ …

Måske har Marc-Christoph Wagner også forandret sig, medgiver han. Blevet ældre og klarere på, hvad det vil sige at være tysk. Og hvor forskelligt det er fra det danske. Og måske endnu stærkere: fundet sig til rette i en europæisk identitet.

‘Jeg ved ikke, om jeg ligefrem ville føle, jeg bedragede alt det, hvis jeg erklærede mig som dansker. Men jeg føler ikke, man kan skifte nationalitet på den måde. Jeg tror ikke, man kan tillære sig en ny identitet,’ siger han.

… For når det bliver en etableret sandhed, at Danmark er jordens midtpunkt og verdens bedste samfund følger naturligt deraf, at det samfund også har behov for beskyttelse med alle midler, så ingen udefra kommende elementer ødelægger det nationale paradis. …

‘Jeg elsker skam også Danmark,’ siger Marc-Christoph Wagner: ‘Eller i hvert fald den del af Danmark, som giver plads til, at jeg kan være her, som den jeg er. ….’

… jeg har nogle gange tænkt: Hvis ikke jeg havde lært dansk så hurtigt, eller hvis jeg havde set lidt mere muslimsk ud, ville jeg så kunne klare at være her? Ville jeg kunne leve op til alt det, I mener, det kræver? Jeg føler mig hjemme, fordi jeg stadig kan få lov at være tysker. Men i det øjeblik, I kræver at jeg skal føle mig som dansker, vil jeg føle mig fremmedgjort og for alvor begynde at overveje, om ikke det var tid til at pakke kufferten.'”



3. juli 2016

EB.dk undrer sig at over, at Thomas mener, “… at muslimer er mere voldelige end etniske danskere.”

DR-vært Abdel Aziz Mahmoud var torsdag morgen i debat på Radio24syv med ‘islam-kritikeren Thomas Telner, meget sigende med AFA/Redox’ Rasmus Preston bag kameraet.

(Radio24syv-fotograf Rasmus Preston, 30. juni 2016)

Thomas Telner sagde mange rigtige ting, men kom samtidig for skade at trække genetik ind i debatten med følgende ordlyd: “I har en voldsmentalitet, en forskruet mentalitet. Inde i dig ligger de der gener, og når I er mange nok, kan du også stikke mig i ryggen, fordi du er presset af Koranen…” Koranen har intet med gener at gøre, men overskriften på Ekstra Bladet blev naturligvis: DR-vært overfuset af islam-kritiker: Volden ligger i dine gener.

Avisen slutter af med følgende hjerneblødning: “Vi ville gerne have spurgt ham, hvorfor han mener, at muslimer er mere voldelige end etniske danskere.”, og sådan blev en modig førtidspensionists uskolede ytringer gjort til et racistisk angreb. Jeg ved godt hvorfor Thomas Telner mener muslimer er mere voldelige, og mon ikke journalistpraktikant Josephine Fogsgaard selv kunne finde dokumentation på nettet.

Hun kunne starte med ph.d. Tina Magaards Koran-forskning, supplere med rigsstatistiker Jan Plovsings gennemgang af de mest kriminelle etniciteter, og eventuelt sammenholde med en nyere Metroxpress-artikel som påpeger at de relativt mest kriminelle her til lands hedder: Alaa, Ferhat, Walid, Rachid, Fadi, Jamil, Abdi, Firat, Mahamed, Milad…

Når Thomas Telner nævner ‘gener’, har det en ubehagelig klang, men det handler naturligvis om at Islam her til lands konkret manifesterer sig i mennesker med en mørkere lød – ligesom Kristendommen manifesterer sig i mennesker med lysere lød. Intet odiøst i det.

Hvis man undrer sig over at Roskilde festivalen med mere end 100.000 fulde unge er en forholdsvis fredelig affære, så skyldes det i høj grad fraværet af muslimer i grupper. Det lyder grimt, men sådan er virkeligheden. I Roskilde kan venstreradikale MØ lufte sin ‘Refugees welcome’-trøje, uden at hendes fans behøver frygte de flygtninge hun byder velkommen. Politikens litteraturredaktør Jes Stein Pedersen har et par interessante ord angående Roskilde festivalen – Den danske sommer er kun for dem med hvid hud.

“Det etnisk rensede danske sommerland har et strøg af fortid over sig. Først tænker man ikke over det, men så går det op for en, hvad det er, der mangler ude på strandene, ved iskageboderne og gårdbutikkerne: alle de brune og sorte.

På landets festivaler for musik, debat og dannelse i bred forstand er skævheden slående. I år har jeg gæstet både Heartland-festivalen på Egeskov Slot på Fyn, Folkemødet på Bornholm og Roskilde Festival. Mønstret er det samme: Alle er velkomne, men kun de hvide kommer. …

Jeg mener ikke, at Roskilde Festival skal lave sig selv om for at tiltrække muslimer. Eller at Folkemødet ønsker at være det mindste ekskluderende. Men jeg finder det stærkt tankevækkende, at to af de sommerevents, vi i medierne hylder som de mest progressive, når det gælder folkeligt demokrati og kulturelt samvær, ikke tiltrækker nydanskere. … realiteten i Roskilde er, at den danske sang er en meget fuld blond pige.”

(Blonde Alexandra Larsson, forulempet af asylansøgere under svensk gratisfestival; Foto: FB, Aftonbladet)

For et par dage siden kunne Politiken fortælle, at mindst 28 ‘ikke-danske’ flaskesamlere var smidt ud fra festivalen, da de var kommet ind med forfalsket armbånd. Prisen virker i høj grad ekskluderende. I svenske Karlstad er gratisfestivalen ‘Putte i Parken’ netop afsluttet. TV2 Online fortæller, at der foreløbigt er registreret 24 anmeldelser – Anmeldelserne vælter ind: Piger omringet og befamlet af unge mænd på svensk festival.

“Pigernes historier lyder på, at de under festivalen er blevet omringet af mellem syv og otte drenge, som befamlede dem under tøjet og kyssede dem. Den yngste af pigerne var 12 år, mens de ældste var omkring 18 år.

– Jeg følte, hvordan en hånd kom bagfra og tog mig i skridtet. Heldigvis havde jeg jeans på, men jeg tænkte bare; Gud, hvad sker der, fortæller 17-årige Alexandra Larsson episoden i et interview med Aftonbladet. Tidligere var to unge mænd på 16 og 18 år anholdt i sagen, mistænkt for at være blandt krænkerne. De blev efterfølgende løsladt og bortvist fra festivalspladsen.

– Det handler om en eller flere grupper af unge uledsagede flygtninge. De vil blive afhørt af politiet, siger Per-Arne Eriksson, fra politiet i Värmland till SVT.”



28. juni 2016

Niels Lillelund om ‘Eliten mod rosset’: “‘Spritny brexit-måling peger på smal sejr.’ Skrev bt.dk…”

Fine iagttagelser af den eminente Niels Lillelund – Eliten mod rosset (kræver login)

‘Spritny brexit-måling peger på smal sejr.’ Skrev bt.dk kl. ca. 23.30, og hvis De spørger: Til hvem? – har De misset pointen.

Til hvem? Jamen til os, selvfølgelig, og hvem er vi? Vi er eliten, og måske er BT, når sandheden skal frem, ikke elitens avis per se, men alligevel; eliten mod rosset, det er, hvad denne folkeafstemning handlede om, og apropos rosset, så står det altså sløjt til med de forenede talentspejdere i Danmark. På folkemødet kunne de ikke ud af 10 debattører finde én eneste, der ville anfægte DR’s dybe nødvendighed, og torsdag aften på DR2 kunne de ikke finde én eneste brexit-tilhænger, der kunne optræde i Deadline og være klog på det hele.

Med et sådant historisk overblik kombineret med en så umådelig præcision i forudsigelserne kan det undre en enfoldig sjæl, at den akkumulerede masse af sorte jakkesæt og smækkende limousinedøre, vi plejer at kalde eliten, ikke har været i stand til noget så basalt som at beskytte EU’s ydre grænser, men har set sig nødsaget til at udlicitere opgaven til en megaloman islamistisk sultan, der er i sine fornærmede følelsers vold.

… En central elitær bekymring har været, at et britisk farvel skulle give andre blod på tanden. Hvis de kan, så kan vi vel også? Lotte Mejlhede var igennem fra Bruxelles med en ufrivillig komisk tale, som enten var hendes egen eller en parafrase af ’systemets’ udlægning – forvirringen om proveniensen kan skyldes, at synspunkterne er sammenfaldende.”

Oploadet Kl. 21:47 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer


22. juni 2016

Lørdag: Fotograferet af Redox under Folkemødet – Onsdag: Overfaldet af fem autonome på Amager

Sidste år berettede jeg her på bloggen, at Redox efter alt at dømme koordinerede politiske overfald, hvad medførte et sjældent kritisk indslag i Orientering på P1. Her stod Simon Bünger frem, og proklamerede at Redox pt var i færd med “at undersøge mulighederne for at føre en injuriesag mod disse blogs”. Mens Redox på andet år undersøger mulighederne for en injuriesag, fandt Simon Bünger tid til at gæste Folkemødet i Allinge.

Her foto-registrerede han (i en rød sweater) blandt andet tilhørerne ved Daniel Carlsens debat med tidligere DR-vært Abdel Aziz Mahmoud lørdag aften, hvad lagde grunden til en seværdig 28 minutter lang dokumentar med titlen Daniel Carlsen for danskerne – Adgang med Abdel.

En af de fotograferede var Lukas fra Amager, der her til eftermiddag – blot fire dage efter debatmødet, blev overfaldet af fem venstreradikale da han forlod sin arbejdsplads. På en eller anden udefinerlig måde er det farligt at blive fotograferet af Redox. “Redox knyttes til terror og grov vold”, skrev Politiken tilbage i 2011.

(Collage: Lukas efter overfaldet, Amager, 22. juni 2016 – Simon Bünger i Allinge, 18. juni 2016)

Opdate. DR Online har flere detaljer.

“- Jeg stod stille og roligt og ekspederede kunder, da jeg ud af øjenkrogen ser seks maskerede personer komme direkte imod mig. De sparker mig og slår mig i hovedet, mens de råber ‘racistsvin’, og at ‘de vil slå mig ihjel.'” (Lukas Nielsen)


Venstreradikal Radio24syv-ansat fotograferede demokrater til Redox’ arkiv under Folkemødet i Allinge

Flere venstreorienterede har beklaget at der på Folkemødet i Allinge, også er deltagelse af den danske højrefløj. Det har en naturlig forklaring. Bornholms særlige beliggenhed gør det umuligt at mobilisere sortklædte autonome i store tal, og hermed giver Folkemødet en slags helle for den yderste venstrefløjs politiske modstandere. Her er der ytringsfrihed, selv for Danskernes Parti.

Folkemødet var end ikke begyndt, da jeg hørte at Rasmus Preston lavede en scene på Ystad-Rønne færgen.

(Rasmus Preston på Ystad-Rønne overfarten, 18. juni 2016; Foto: Tilsendt)

Han skule angiveligt have råbt ‘Nazisvin’ efter den svenske kunstner Dan Park. Preston rejste sammen med Radio24syv-holdet, og hermed talte jungletrommerne sandt – altid aggressive Rasmus fra AFA/Redox, var i praktik som fotograf for Radio24syv. Fotograf for en radiokanal.

(Rasmus Preston på Linkedin, 2016)

Min politikerkæreste havde et tætpakket program under hele Folkemødet, og jeg var en slags kombineret chauffør og hundepasser. Fredag var en våd fornøjelse, og først lørdag havde jeg tid og lyst til at se nærmere på arrangementet. Kort efter ankomsten blev jeg råbt an, vendte mig om – og klik, her stod Rasmus Preston, der fotograferede mig fra klods hold, og i øvrigt ikke gad tage en dialog. Jeg poserede venligt, men til min store overraskelse gad han ikke engang fotografere min hund, selvom jeg pointeree at den var tysk.

Han ville ikke vente på at jeg fik min telefon frem, så jeg fulgte ham fra afstand, og fik det obligatoriske dokumentationsfoto.

(Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)

Nuvel. Lidt senere mødtes jeg med Pernille i Dansk Folkeparti-standen, og da vi sad der, kom han forbi igen. En masse hurtige billeder, og så videre. Nogle minutter senere smuttede jeg over til Nye borgerlige, og talte lidt med Kasper Mejlhede og Peter Seier Christensen. Så stod han der igen, uden for teltet – med linsen i vores retning. Mere grinagtigt end intimiderende. På Folkemødet er der ingen sortklædt backup.

Senere på dagen havde Pernille et hul i kalenderen, og vi ville finde noget at spise. Jeg hentede et menukort på et restaurant, og da jeg kom ud var hun svært ophidset. Rasmus Preston havde atter været der med kameraet, havde forsøgt at intimidere, hvad medførte en mindre scene. Da hun ville tage mod-billedet søgte han skjul på et nærliggende restaurant. Gennem ruden kunne jeg se han havde travlt med mobiltelefonen. Måske i kontakt med venstreradikale Alexander Zehnter, der også havde taget turen til Bornholm. Pernille tog disse billeder.

(Rasmus Preston på flugt fra min politikerkæreste, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)

(Rasmus Preston tjekker om faren er overstået, Havnegade, Allinge, 18. juni 2016)

Efterspil.

Det rører mig ikke (som i slet ikke), at blive fotograferet til Redox’ arkiv over politiske modstandere, men det er nu alligevel vanvittigt, at det licensfinansierede alternativ til røde P1, sender kendt venstreradikal til Bornholm for at jage demokrater.

Jeg kontaktede Jørgen Ramskov (tidl. maoist, centralkomité-medlem af Kommunistisk Arbejderparti), adminstrerende direktør for Radio24syv, og stillede ham to spørgsmål i punktform.

Kan du bekræfte. at han er ansat af Radio24syv?

At han er på Folkemødet som fotograf for Radio24syv?

Han svarede venligt, men lidt vævende:

“Preston er ansat som fotograflærling og det er min klare grundholdning at hans anti- og sympatier skal holdes helt og aldeles adskilt fra hans arbejde for radioen. …

Jeg vil igen understrege at han fotografering af dig og dine bekendte intet har med Radio24syv at gøre og at han deltog på folkemødet som fotograf for at tage billeder af radioens aktiviteter i forbindelse med vores udsendelser.

Hans fotografering i sin fritid har intet med radioen at gøre… (Jørgen Ramskov i email til undertegnede, 20. juni 2016)

Pernille klagede også, og fik en lidt mere uddybende forklaring. Radio24syv blander sig ikke i hvad ansatte gør i deres fritid, men dømmekraften hos den pågældende fotograf ser ud til at være svigtet, og han vil derfor tage et møde med medarbejderen. Såfremt billederne er taget med Radio24syvs udstyr ville optagelserne ‘blive destrueret’. Noget der umiddelbart ikke ser ud til at være tilfældet.

Oploadet Kl. 03:10 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


16. juni 2016

Meningsmåling bekymrer MSM: “Danskerne kan tilsyneladende ikke få flygtningepolitikken stram nok”

‘Had avler mere had’, skriver Ekstra Bladets Thomas Haarder på Nationen, og refererer reaktioner på en meningsmåling foretaget af Infomedia, der fremstiller det som et paradoks at 26 procent af danskerne ønsker en strammere udlændingepolitik. Politiken kalder det for en ‘markant højredrejning’, men sund fornuft har ingen ideologi. Fra Infomedia.dk – Danskerne har foretaget en markant højredrejning.

“Når man spørger danskerne ind til deres politiske ståsted i forbindelse med flygtningedebatten, har de rykket sig markant mod højre på ét år. 26 pct. mener sågar, at der mangler et parti i Folketinget, der fører en strammere flygtningepolitik end de nuværende.

Sådan lyder nogle af resultaterne i vores medie- og befolkningsanalyse af den danske flygtningedebat – i Danmark og udlandet, som Politiken offentliggør under overskriften ‘Flere danskere ønsker færre flygtninge’.

Af 1.000 repræsentativt udvalgte danskere synes 26 pct., at der mangler et parti i Folketinget, der fører en strammere flygtningepolitik end de nuværende partier. …

Vi kan se, at gennemsnitsdanskeren vil tage imod langt færre flygtninge, end de ville under valgkampen for bare et år siden. Oven i hatten mener næsten halvdelen af alle danskere, at regeringens mange stramninger ikke har været stramme nok,’ fortæller rådgiver Lasse Skjoldan, der er hovedforfatter på analysen.

47 pct. af den danske befolkning mener, at regeringens flygtningepolitik ikke har været stram nok. Dette er markant flere end de 21 pct., der siger, at regeringens flygtningepolitik har været for stram…”

(Infomedia-udgivelse, maj 2016, Strømninger i flygtningedebatten)

“Danskerne kan tilsyneladende ikke få flygtningepolitikken stram nok.” (Lasse Skjoldan, Infomedia til Politiken)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper