18. januar 2017

Groft sagt i Berlingske, ‘Det borgerlige Danmarks tæskehold’: Nu med Røde Reimer Bo Christensen…

I mange år holdt jeg Berlingske Tidende, udelukkende for at kunne læse Groft sagt-klummerne, der senere fik betegnelsen ‘det borgerlige Danmarks tæskehold’. Ny Groft sagt-skribent er netop introduceret: Røde Reimer Bo Christensen! En journalist-socialist med et langt liv i Lenins slagskygge. Sidste mand slukker lyset.

(Røde Reimer Bo Christensen, ny Groft sagt-skribent i Berlingske, januar 2017)

Oploadet Kl. 15:32 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer


15. maj 2012

Danske Gymnasieelevers Sammenslutning (DGS) – flere nuancer af rød…

Forleden kunne BT afsløre, at fem markante medlemmer af Socialistisk Folkeparti Ungdom (SFU) havde lagt detaljerede planer for hvordan de ville tage magten i Danske Gymnasielevers Sammenslutning (DGS). Det er selvfølgelig problematisk at et politisk parti forsøger at kuppe en interesseorganisation, men havde de have haft held til det, så ville det i demokratisk henseende, pudsigt nok, være et skridt i den rigtige retning.

Langt op i 70-80’erne var DGS domineret af politiske ekstremister på den yderste venstrefløj, herunder de fleste tilknyttet Danmarks Kommunistiske Ungdom (DKU). Blandt DKU’erne kan nævnes DR’s tidligere nyhedsvært Reimer Bo Chistiansen (næstformand 1971-72) og TV-avisens nuværende chef Naja Nielsen (formand 1986-88).

Kommunisterne forsvandt dog ikke med Murens fald, og to revolutionære fra foreningen har i dag sæde i Folketinget – Johanne Schmidt-Nielsen (næstformand 2002-03) og Rosa Lund (formand 2006-07). Nævnes må også Johannes efterfølger på næstformandsposten – Julie Malling Laursen, der også varetog hvervet som ‘levevilkårssekretær’. Den dag i dag er hun aktiv i Kommunistisk Parti i Danmark (KPiD).

Socialistisk Folkeparti er måske nok et eks-kommunistisk parti, men alternativet er endnu ringere.

“Kommunisme er fremtiden! Altså, jeg tror på, at kommunisme er eneste vej ud af den krise vi er vidne til lige nu.” (Julie Malling Laursen, 2011)

“…når der tale om en kommunistisk utopi, er det i forståelsen af et samfund, hvor man ikke tjener penge på andre menneskers arbejdskraft, og hvor rigdommen fordeles ligeligt. Det er en smuk fremtidsvision, synes jeg.” Johanne Schmidt-Nielsen, 2011)



4. marts 2011

“Vi ved nemlig, at muslimer ud over at være muslimer også er kærester, de er gift…”

Forleden så jeg nogle udgaver af TV-Avisen fra 2001, og bemærkede tilfældigt, en kvalm solstrålehistorie om en sammenlægning af børn fra danske velhaverkvarterer og børn fra Vollsmose i børnehaven Hestehaven. Det pointeres, at børn ikke skelnede mellem “race, tro eller hudfarve”, og som en dansker sagde, så havde man “mulighed for at lære folk at kende, med en anden baggrund”, og det var ‘positivt’.

Projektet var en så stor succes, at andre kommuner ville kopiere ordningen, “men det tænkte børnene ikke over, de legede bare”. Alle bekymringer var gjort til skamme, og Reimer Bo kunne gå videre til næste indslag.

(TV-avisen, 18. juni 2001)

Nogen vil hævde der politisk er sket en del siden 2001, men medierne har ikke ændret sig synderligt. I dagens Urban fortælles det, at nydanskere får “stadig større tillid til politiet”, hvad kommenteres af den altid ukritiske Torben Møller Hansen fra Foreningen Nydansker. Ikke et ord om, at politiet i flere af landets ghettoer, nu skal komme i flok for ikke at ende i bagholdsangreb, der konstateres blot “en positiv udvikling”.

Gårsdagens tophistorie i samme avis, var en to-siders artikel med titlen ‘Muslimer har det godt på Nørrebro’, baseret på en undersøgelse finansieret af Open Society Foundations (George Soros), der har til formål at promovere multikultur. Herunder et par af eksperterne, der taler om ægteskab og familie, uden at forholde sig til det overordnede – det at muslimer sjældent gifter sig med ikke-muslimer. Tvær-religiøse ægteskaber må alt andet lige være det vigtigste parameter.

“Den her undersøgelse bekræfter, hvad vi allerede ved. Vi ved nemlig, at muslimer ud over at være muslimer også er kærester, de er gift, de er forældre, eller de er børn. Så er de aktive i forskellige sportsklubber, og de er aktive i forskellige hjemstavnsforeninger, og så går mange af dem i moske engang imellem, og så er den slut.” (Jørgen Bæk Simonsen, professor)

Der er ikke nogen stor forskel på muslimer og ikke-muslimer i forhold til hvad de mener er vigtigt i deres liv. Det handler for begge grupper stadig om: ‘Har jeg selv og min familie det godt?’ Det er altså de samme grundværdier, vi bekymrer os om. Det er det fælles menneskelige, der er vigtigst, selvom vi godt kan være forskellige på andre punkter, som religion og kultur.” (John Andersen, sociolog)

(Urban, 3. februar 2011: Muslimer har det godt på Nørrebro)



19. maj 2010

Reimer Bo & Stein Bagger

DR viste søndag aften et timelangt interview med Stein Bagger, manden bag IT factory-skandalen. Noget af et scoop, men også en produktion med en interessant tilblivelseshistorie, når nu den ukritiske Reimer Bo tidligere har været på IT factorys lønningsliste.

Fra gårsdagens BT – Reimer Bo forgyldt af Stein Bagger.

25 dage før interviewet, der blev vist i 21 Søndag, oprettede Reimer Bo Christensen eget tv-selskab. Og det var dette selskab, der producerede interviewet med Bagger og senere solgte det til DR.

Operationen betyder ifølge B.T., at studieværten ikke alene modtog sin løn fra DR, men også sikrede sig et beløb i flere hundredetusinde kroners klassen for at sælge interviewet til 21 Søndag.”

(DR, 16. oktober 2010: Stein Bagger: Kan man stole på en løgner?)

Mere.

  • 17/5-10 DR Online – Læs hele Stein Bagger interviewet.
  • 17/5-10 BT – Det spurgte Reimer Bo IKKE Stein Bagger om.
  • 18/5-10 BT – Reimer Bo har været ansat til at hylde Bagger (løn af IT factory).
  • Oploadet Kl. 12:15 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    2. september 2009

    Reimer Bo er tilbage på TVavisen – første interview

    Fra BT – Reimer Bo i skænderi med minister på tv.

    “Reimer Bo har ikke siddet i værtsstolen på DR Nyheder i halvandet år. Og måske var han lige ivrig nok efter at lave sit første konfronterende interview. I hvert fald lignede hans snak med skatteminister Kristian Jensen mest af alt et skænderi.

    21 Søndag bragte et indslag om Barbara Friis Mathorne, der blev ramt af en aggressiv brystkræft. Det danske sundhedsvæsen havde givet fortabt, men på et privathospital i Kina kunne Barbara Friis Mathorne få en lovende behandling. Den var bare alt for dyr.

    Barbara Friis Mathornes arbejdsgiver tilbød derfor at betale de 200.000 kroner behandlingen koster. I maj døde Barbara Friis Mathorne af sin sygdom. Men som om det ikke er nok, modtager hendes mand Dennis Mathorne en skatteregning på næsten 100.000 kroner. Det blev skatteminister Kristian Jensen konfronteret med i Reimer Bos debutudsendelse…

    – Jeg ved jo ikke, hvordan en skatteministers hjerte fungerer, men hvad tænker du, når du hører Dennis’ og Barbaras historie? åbner Reimer Bo interviewet.

    – Jeg tænker først og fremmest, at jeg ikke forstår, hvorfor DR ikke fortæller, at de ikke skal betale skat. For I har for flere dage siden fået at vide, at skat har tænkt sig at bruge den undtagelsesbestemmelse, som gør, at de ikke får en skatteregning for den operation. Det har I vidst i flere dage. Det har du vidst siden i eftermiddags, og alligevel fortæller I historien forkert både kl. 18.30 og nu, svarer skatteministeren.

    (Reimer Bo interviewer skatteminister Kristian Jensen, TVavisen 30/8-09 21.00)

    Oploadet Kl. 18:50 af Kim Møller — Direkte link52 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    22. april 2008

    Iben Hjejle opfordrer unge på DR1: Stem “rigtigt langt til venstre for midten.”

    Uddelingen af Boogieprisen 2008 blev fredag aften sendt live på DR1, og det er svært at forestille sig et mindre tankevækkende program. Værst var ikke Reimer Bos tilstedeværelse, det at arabisk modkultur tilsyneladende er blevet højmode, men Iben Hjejles patetiske takketale.

    Iben Hjejle, Klovn: “… og så vil jeg gerne sige til alle de unge der sidder herinde, og dem der sidder derhjemme i stuerne. At I skal huske at spise økologisk, og når I engang bliver gamle nok, så skal i huske at stemme rigtigt langt til venstre for midten.

    Via Højre.

    Oploadet Kl. 16:43 af Kim Møller — Direkte link76 kommentarer
    

    11. oktober 2007

    Medierne fortsætter forherligelsen af Che Guevara – kommunistisk propaganda på DR

    I tirsdags var det som bekendt 40 år siden verden slap af med Che Guevara, og mediedækningen i den forbindelse var noget nær et studie i moderne venstreorienterethed. Man kender Che Guevaras brutalitet, man kender hans stalinistiske metoder, man kender det regime han var medansvarlig for oprettelsen af, og derfor måtte mindehøjtideligheden skrues intelligent sammen for ikke at fremstå som en tro kopi af den forherligende litteratur DKP udgav i 1960erne. Fokus var derfor ikke rettet på den historiske Che Guevara, men på myten om Che, og således var banen kridtet op for grotesk forherligelse af en kommunistisk massemorder.

    Værst var ikke overraskende DR, der i flere organer på forskellige måder fortalte om myten, alt imens de kopierede modstillingen i den af Ole Sohn netop udgivne bog om Che Guevara: ‘for nogle en terrorist – for andre en frihedskæmper’. At fremstille sagen således, er i sig selv et standpunkt. Man overtager den yderste venstrefløjs nutidige syn på sagen, nu hvor de i kraft af den historiske forskning ikke mere kan skamrose som de gjorde i 1960erne – og de stadig gør i Cuba.

    På dr.dk kan man læse at 21 Søndag er “DR Nyheders flagskib” – et nyhedsprogram “der går i dybden med aktuelle emner”. Det oplyses endvidere at programmet bedriver “kritisk afslørende journalistik”.

    Således blev sagen præsenteret på DR1 i søndags i et seks minutter langt indslag under overskriften: “verdens største ikon 40 år efter sin død”.

    Reimer Bo, DR: For 40 år siden blev et af venstrefløjens største ikoner dræbt. Billedet af Che Guevara er blevet internationalt symbol for frihedskamp og oprør mod undertrykkelse, men i Cuba er Che Guevara mere end et symbol, han er faktisk blevet en religion. (introduktion)

    Reimer Bo: På tirsdag er det 40 år siden den latinamerikanske oprørsleder Che Guevara blev myrdet af bolivianske soldater og myten om revolutionshelten blev født. Che blev et af ungdomsoprørets og venstrefløjens store ikoner og billedet af den langhårede revolutionshelt pryder alt fra plakater og t-shirts til lightere. Men i Cuba er Che Guevara mere end en myte. Han er selve symbolet på revolutionens idealer.

    Jørgen Laurvig, Havana, DR: Sådan begynder skoledagen for cubanske skolebørn hver morgen. Flaget hejses, nationalsangen synges.

    Undertekst: Skolebørn i kor Løb til kamp, bayameses.

    Jørgen Laurvig: Og børnene aflægger en ed.

    Skoleelev: Pionerer for kommunismen: Vi vil være som Che.

    Skoleelev 1: At være disciplineret, flittig og ærlig og modig. Che var aldrig bange.

    Skoleelev 2: At være internationalist, som vi cubanere er det i Venezuela – at hjælpe dem, der hverken har sundhedsvæsen eller uddannelse.

    Skoleelev 3: Han ønskede, at hele Latinamerika og hele verden skylle være fri – at folk ikke skulle pines.

    Jørgen Laurvig: Revolutionshelten Ernesto Che Guevara indsats som guerilla-kriger var afgørende for Fidel Castros sejr over det blodige og brutale Batista-diktatur i 1959. Dag for dag vokser myten om ham blandt cubanerne, efterhånden som de der kendte manden og mennesket Che, de dør. Blandt de overlevende fra guerilla-krigen er 86-årige Hernando López, der var fotograf for oprørerne. Han blev en af Ches nærmeste medarbejdere og husker tydeligt første gang han mødte Che Guevara første gang i en guerilla-lejr i bjergene.

    Hernando López:, Ches assistens: Hans blik gjorde størst indtryk. Che havde et gennemtrængende blik – som om han prøvede at bore igennem og se lige ind i én.

    Jørgen Laurvig: Hernando Lopez husker også hvordan Ches personlige mod indspirerede guerilla-tropperne til at kaste sig ud i halsløse aktioner.

    Hernando López: Ham må have været bange indimellem, for alle er bange af og til. Men jeg spurgte mig selv: “Che, hvordan er det muligt?” Han gik forrest, og så fylgte vi andre 5-6 stykker bagefter.

    Jørgen Laurvig: Efter næsten seks år some nationalbankdirektør og industriminister i revolutionsregeringen, drog Che Guevara til Bolivia for at begynde en ny guerillakrig. Det mislykkedes. Og med støtte fra den amerikanske efterretningstjeneste CIA, fangede den bolivianske hær de cubanske guerilla-soldater. 9. oktober 1967 blev Che Guevara likvideret uden rettergang.

    Hernando López: Det er merteligt at tænke på, at så ung en mand – der kunne have givet menneskeheden så meget – mistede livet – under nogle omstændigheder, der er så ubegribelige.

    [Musik]

    Vi fortsætter fremad.

    Jørgen Laurvig: Che Guevara er i dag begravet sammen med andre guerilla-soldater fra Bolivia ved et kæmpemonument i Santa Clara i Cuba.

    [Musik]

    Til evigheden, kommandant.
    Her lyser stadig det klare og strålende skær –
    af dit elskede nærvær, kommandant Che Guevara.

    Jørgen Laurvig: Men straks efter sin død blev Che en martyr og en myte – ikke mindst for den europæiske venstrefløj.

    Claus Clausen, Forlægger, Tiderne Skifter: Vi mødte ham jo som levende legende i og for sig da han var død.

    Jørgen Laurvig: Claus Clausen udgav i sin tid Che Guevaras dagbog og på omslaget satte han den cubanske fotograf Kordas foto af Che, der i dag er verdens mest trykte billede.

    Claus Clausen: Et budskab om oprør, øh, om revolte, om protest. Og det er det ungdommen øh jo i virkeligheden handler om.

    Jørgen Laurvig: Verdens største Che Guevara portræt hænger på indenrigsministeriet her på revolutionspladsen i Havana. En understregning af hvor vigtig en politisk skikkelse han er i Cuba og nogle steder dyrkes han ligefrem som en helgen.

    Pensionist: Han er nærmest en helgen, men en materialistisk helgen.

    Skolelærer: Che er den største. Han er som Kristus for os. Sådan ser vi ham.

    Bygningsarbejder: I Cuba beundrer vi ham meget. Han har altid været vores forbillede.

    Pensionist: En ekstraordinær kampgejst og offervilje. Jeg tror, han er det største menneske nogensinde.

    Skoleelever (i kor): At de dræbte ham? Det er den største løgn, de har sagt. For mere levende end nogensinde marcherer han ved min side.

    Hernando López: Jeg har aldrig tænkt på Che som død. Aldrig! For mig lever han. Og mange gange spørger jeg mig selv, hvordan han ville have set ud i dag – for hans ideer ville have været endnu større i dag.

    Claus Clausen: Der er stadig brug for at tro på, øh, forandring. At vi ikke alene skal vide hvorfor verden ser ond ud, vi skal også gøre noget ved den. Og det tror jeg han er symbol på og det tror jeg alle unge mennesker i alle generationer vil vide.

    Skolebørn: Pionerer for kommunismen: Vi vil være som Che.

    Reimer Bo: Det var denne uges 21 Søndag. Vi er tilbage om en uge, på gensyn.

    Nu skulle man jo tro det ikke kunne blive værre, men DR2 sendte på årsdagen et 2 timer langt tema om Che Guevara. Fra programomtalen.

    20.30 DR2 Tema: Che Guevara
    I dag er det 40 år siden, at Che Guevara blev dræbt i Bolivias jungle – i forsøget på at skabe en revolution i Latinamerika, sådan som det var sket i Cuba. For mange er han stadig en frihedshelt, for andre en terrorist. Denne temaaften går bag om myten Che.

    20.31 Che Guevara – mand eller myte
    Ernesto “Che” Guevara var ikke blot revolutionær. Han var også familiefar, minister, skribent – og hvad mange ikke ved en ivrig fotograf. I denne dokumentar fortæller hans søn Camilio Guevara March om sin far og hans idealer. I Cuba får vi adgang til rebellernes hovedkvarter i bjergene. Og vi møder nogle af Ches kampfæller, som tegner et billede af mennesket bag ikonet.

    21.30-22.30 Hvem forrådte Che Guevara?
    Svensk dokumentarfilm fra 2001. Hvem forrådte Che Guevara? Hvem stod bag hans død i junglen i Bolivia? To svenske journalister rejser verden rundt for at finde ud af det. De finder den mand, der skød Che, og den CIA-agent, der stoppede Ches sidste tobak i sit pistolhylster.

    Klassisk propaganda tør jeg godt sige, selvom jeg ikke fik set det hele fra start til slut. DR2 har sendt to journalister til Cuba, og her er der sjovt nok ingen slinger i valsen – alle elsker Che. Mere et symptom på årtiers diktatur end noget der kan relateres til Che Guevaras liv. Spredte citater…

    “Han var meget kærlig og rar, og meget menneskelig.”

    “Han kunne være ubøjelig, men altid retfærdig.”

    “Samfundet som et hele må forandres, til en kæmpemæssig skole. Che Guevera.” (Skilt før omtale af Ches analfabetismeprogram)

    “En mand dannet af en kultur med de exceptionelle værdier, som dem han havde… kulturelt dannet fremfor alt.”

    “En mand formet af prisværdig overbevisning…”

    “… idealer… ærlighedansvarlighed…”

    “En mand der kæmpede imod alt det dårlige… hjalp folk…”

    DRs Helle Lyster holdt for det mest blot mikrofonen for Ches nutidige kampfæller – det være sig nulevende venner fra revolutionens tid, Ches søn Camilo Guevara March, Castro-tro partisoldater og dedikerede børn opdraget til at elske diktaturet og de mænd der skabte det. Her et par spørgsmål til sidstnævnte gruppe…

    a) “Kan du bruge Ches idealer i dit liv i dag?”

    b) “Kan du leve op til Ches idealer?”

    Det flød med plusord som ’solidaritet’, ‘retfærdighed’ og ‘frigørelse’, og det føjede blot spot til skade, at temaet afsluttedes med en yderst ensidig svensk dokumentar med den sigende danske titel: Hvem forrådte Che Guevara? Hvor langt ude på den yderste venstrefløj dokumentaren befandt sig, kan man hurtigt danne sig et indtryk ved at se traileren for Sacrificio. At filmen vandt prisen for ‘Best Work of a Non-Latin American Director on a Latin America Subject’ ved Havana Film Festival kan ikke overraske.

    Producenterne Tarik Saleh og Erik Gandini, der siden lavet filmene Surplus: Terrorized Into Being consumers (2003) og Gitmo (2005).

    For sandheden om Che Guevara henviser jeg til IFFs tema om Che, med udførlig litteraturliste og en alternativ biografi der sætter tingene på plads: “Che put the barrel to the back of the boy’s neck and blasted” (pdf).

    Andet…

  • 9/10-07 P2 Plus Tema: Che Guevara – Leve revolutionen! (“For nogle var Che en terrorist, for andre en frihedskæmper…”).
  • 9/10-07 Urban – Che Guevara – God eller ond; I, II, III (forside).
  • 9/10-07 Politiken – Frihedshelten Che Guevara mindes (Billedserie).
  • 9/10-07 Information – Steen Sohn: Myten Che.
  • 9/10-07 P1 Kulturnyt – Ole Sohn interviewes om udgivelsen af Che Guevara – biografien om mennesket og myten.
  •  

  • 10/10-07 Jarl Cordua – Massemorderen Ché Guevara.
  • 

    30. december 2006

    Kritisk journalistik antager mange former – to eksempler fra fredagens DR

    Fra fredagens DR. To interviews som på grund af vinkel og attitude ender væsensforskelligt.

    1) 29/12-06 (18.30) DR, TVavisen – Ingen ophold til Irakere, siger DF (3,16 min).

    En gruppe præster kræver at afviste asylansøgere skal have amnesti, og Pia Kjærsgaard er i studiet for at redegøre for Dansk Folkepartis holdning. Hun pointerer at irakerne har fået afslag efter Udlændingeloven, og at der således ikke er mere at komme efter rent politisk.

    Reimer Bo gider i realiteten slet ikke diskutere Dansk Folkepartis holdning, og vælger istedet at kritisere det forhold at Dansk Folkeparti har udsendt en pressemeddelse om palæstinenser-særloven af 1991, der blandt andet fortæller at 42 pct. af palæstinenserne endte i kriminalitet og hele 74 pct. stadig er på offentlig forsørgelse.

    Reimer Bo: “Fordi Pedersen er kriminelle, så er Hansen det da ikke nødvendigvis… Men ved du om der er nogen af de 583 irakere som der her er tale om, der har til hensigt at begå kriminalitet, hvis de får opholdstilladelse i Danmark?

    Pia Kjærsgaard påpeger at han fordrejer sagen, idet et folketingsflertal har vedtaget loven og asylansøgningerne er behandlet efter reglerne. Reimer Bo anlægger Rottweiler-attitude, hidser sig op, og afslutter interviewet med disse ord.

    Reimer Bo: “Jeg stiller spørgsmålene, du svarer og seerne bedømmer og tager stilling, tak ska’ du ha’.”

    2) 29/12-06 (22.30) DR2, Deadline – Ingen løsning for Ungdomshuset i sigt (9,37 min).

    En gruppe venstreradikale med tilknytning til Ungdomshuset hærgede d. 16. december dele af Nørrebro, og Overborgmester Ritt Bjerregaard er i studiet for at redegøre for sin holdning til hele affæren. Hun afviser at Københavns Kommune skulle have et ansvar, og pointerer at eventuelle uroligheder er en politiopgave. Martin Breum erkender at kommunen juridisk ikke har et ansvar, og forsøger istedet at give Ritt Bjerregaard (og hendes foregængere) et “politisk moralsk” ansvar for konflikten. Da Ritt Bjerregaard affærdiger det samme spørgsmål stillet på forskellige måder, antager Martin Breum puddel-attitude, falder ned, og afslutter interviewet således.

    Martin Breum: “Tak fordi du kom.”

    

    8. marts 2006

    Ytringsfrihed for alle der “oplyser om islam på en god måde”? – Arno Victor…

    Jørgen Bæk Simonsen har netop udgivet bogen Hvad er islam, og idag kunne man høre hvorledes DSB først havde nægtet at lade en reklame for bogen pryde Nørreport Station, men senere omgjorde beslutningen. En simpel sag om selvcensur, og mest skræmmende er egentligt reaktionerne.

    “Morten Hesseldahl, adm. direktør for Bonnier Forlagene, herunder Akademisk Forlag der udgiver bogen, siger, at det er “en ekstremt sober annonce for en ekstremt sober bog“.” (DR Online)

    “… hvorfor en tilsyneladende begavet og indsigtsfuld bog om islam skal tages af plakaten, siger partiformanden [Søvndal, SF].” (DR Online)

    “… en sober reel indføring i islam.” (Morten Hesseldahl, TVavisen 15.00)

    “… anerkendt læsersucces…” (Reimer Bo, TVavisen 18.30)

    Fin og lødig introduktion til islam… Lars Sandbeck, Politiken” (Glimt af reklamen, TVavisen 18.30)

    “… når den nu oplyser om islam på en god måde….” (Anne Selsø Sørensen, TVavisen 18.30)

    “… sådan en seriøs bog…” (‘passager’, TVavisen 18.30)

    Hvad har det med sagen at gøre! Hvem skal afgøre hvorvidt en bog er reel, fin, sober, lødig… eller oplyser om islam på ‘en god måde’. Det afgørende er retten til at ytre sig – ikke hvorvidt bogens tendens kan godtages af udvalgte meningsdannere. Absurd, men illustrerer fint Jyllandsposten pointe med Muhammedtegningerne.

    Jørgen Bæk Simonsens bog har en neutral forside, og han kunne i sagens natur aldrig finde på at smide en Muhammedtegning på forsiden – i modsætning til sine forgængere på posten. Som Tina Magaard konstaterer i sin anmeldelse, så formidler han blot den post-koloniale tænkning, der vanskeligt kan bruges til at forklare problemer relateret til islam i en nutidig dansk kontekst. Apologetiske bortforklaringer så at sige.

    Selvom man skulle mene at plakater på Nørreport station trods alt var en mindre historie, så var den tophistorie i TVavisen, og uvist af hvilken årsag var filosoffen Arno Victor Nielsen hidkaldt til en ekspertkommentar. Han spildte ikke tiden – her fuld transkript.

    Reimer Bo: Ja, Arno Victor Nielsen, du er jo filosof – er det ikke nu vi skal sige ‘væk med selvcensuren, og sige ligesom statsministeren, at nummer et det er ytringsfriheden – den er ikke til diskussion!’.

    Arno Victor Nielsen: Jamen det har vi altid sagt. Vi har bare sagt det på en klogere måde end den måde Jyllandsposten siger det på. Jyllandsposten har jo ikke de store traditioner med ytringsfriheden. Hvis man ser på deres spalter, så er det kun de mest reaktionære ytringer der kommer til orde, de spejler jo ikke meningsmålingerne i Danmark. Og tidligere havde de jo sympatier for nazismen ik’ – ytringsfriheden den skal selvfølgelig tænkes igennem. Det er helt nødvendigt, for det er jo vanvittigt farligt, hvis de om tyve år står uden olie og stadigvæk ikke er moderniserede. Det skal igennem med list og lempe. Går man til det mest primitive lurvede nyhedsbureau, så ville man sige at den måde Jyllandsposten kommunikerer på er forkert. Den måde vi har overtaget f.eks. de amerikanske værdier på, det er jo sket stille og roligt, efterhånden gennem handlen med USA, gennem Hollywood, film osv. Og den måde vi skal have vores værdier, og virkelig stå vagt om, indført i de arabiske lande, det skal ske gennem handel, gennem kultur osv. og det tager lang lang tid.

    Reimer Bo: Siger du så at BaneDanmark har været ganske fornuftige, fordi de nu vil fare lidt med lempe, går lidt på listefødder.

    Arno Victor Nielsen: Selvfølgelig, har det været fornuftig – for den væg som disse reklamer skal hænge på, det er vores fælles væg – det er danskernes væg – det er en statsvæg, og dermed tager de jo hele Danmark som gidsel for at hænge den plakat op. Det er helt fint hvis de reklamerer i kommercielle medier, men da ikke i en statsvæg, så derfor synes jeg BaneDanmark har handlet fuldstændigt rigtigt, da de i sin tid sagde nej.

    Reimer Bo: Lyder du ikke lidt som sådan en jysk krejler, der kører rundt og rundt fra dør til dør, og sælger lidt ud af vores værdier, og siger jaja, men i det lange løb – om 100 år.

    Arno Victor Nielsen: Nej, jeg lyder bare som en der har en lillebitte smule flere nuancer, på hvordan man får sine værdier ind i hovedet på andre, som har andre værdier. Og så fordi jeg også selv har oplevet hvordan vi langsomt overtog de amerikanske værdier. Vi skal huske at Europa i begyndelsen af forrige århundrede hadede USA, vi ville ikke have noget med amerikanske værdier at gøre, og nu er vi allesammen totalt amerikaniseret. Og det er sket uden at vi har mødt foragt og hån, øhh de der møder i arabiske lande.

    Reimer Bo: Tak skal du have, Arno Victor Nielsen. 

    Det er godt Arno Victor er filosof, for lyrik i det format var næppe gået indenfor andre fag. Stor cadeau til Reimer Bo for at holde masken. Herhjemme var det umuligt.

    

    3. marts 2006

    Fredagens propaganda mod VK-regeringen – idag baseret på 11 ord af Jens Rohde

    TVavisen (18.30) fortsatte idag kampagnen imod VK-regeringen, og da der intet nyt er kommet i Muhammedsagen, så blev angrebet idag baseret på Jens Rohdes kommentar i gårsdagens TVavisen som helt præcist lød:

    “… og så synes jeg også vi skulle tænke på, at vi faktisk har tolv tegnere i det her land, som må leve under beskyttelse, som har fået helt andre livsvilkår. Den enes datter blev opsøgt at tolv muslimske mænd på en skole, som ønskede at få fat i den her datter…” 

    Sådanne faktuelle informationer om ytringsfrihed på nydansk anno 2006 passer dårligt ind i oppositionsmediernes offerrolle-fordeling, og vinklen blev således ikke: Ytringsfriheden i fare – konkrete trusler mod tegners familie, men…

    Nogle sekunder senere lød skiltet: Rohde sætter tegnernes sikkerhed på spil, og så kørte lavinen med Morten Bødskov fra Socialdemokratiet, formanden for Dansk Journalistforbund, ejeren af et vagtværn (“sikkerhedsekspert”), forsøg på at skabe splid via interviews med bløde konservative, og den afsluttende analyse af vor alle sammens Tøger Seidenfaden.

    Her lidt fra dialogen.

    Reimer Bo, DR: Hvorfor er det så galt… 

    Tøger Seidenfaden, Politiken: “Vi har fået det meget godt forklaret af sikkerhedseksperten, hvad der kan ske her, det kan inspirere de helt forkerte, og derudover giver det et helt forkert billede af virkeligheden. Heldigvis har vi jo ikke haft seriøse ubehageligheder endnu herhjemme mod de tegnere, som er nogle af de allermest uskyldige i denne her sag. [idag 15.24: 150 trusler, 10 sigtede…]

    Reimer Bo, DR: Hvordan vil du karakterisere Rohdes rolle i den her sag, er han sådan en slags lynafleder for statsministeren?

    Tøger Seidenfaden, Politiken: Ja, det er muligt det er tænkt som en slags lynafleder, men det virker jo nærmest modsat, forstået på den måde…”

    TV2 er dog også leveringsdygtig i venstreorienterede. Idag vedtog regeringen og Dansk Folkeparti at der skulle nedsættes en ny undersøgelse af Den Kolde Krig, denne gang i militært regi. Herom fortalte TV2 Nyhedernes politiske redaktør Kaare R. Scou:

    “De Radikale og venstrefløjen blev ikke tilstrækkeligt dæmoniseret i de fire bind Koldkrigsundersøgelser udgivet sidste år…”

    Oploadet Kl. 20:42 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper