5. maj 2020

Intern rapport: DR’s klima-dækning “… går ofte ukritisk til kilder, der har en klima-aktiv dagsorden”

I seneste udgave af ‘Den nødvendige refleksion’ på P1, kunne man høre de to værter Per Juul Carlsen og Nanna Mogensen håne Trump, fordi han fornyligt luftede den tanke at coronavurussen kunne være skabt i et kinesisk laboratorium. Det viste sig at være optakt til en længere samtale om corona i virkelighedens var… ‘naturens hævn’.

Klmatosserne har kronede dage, og propagandaen er her der og alle vegne. På ‘Regensen’, det hæderkronede kollegium fra 1623 ved Rundetårn, hænger i disse dage et banner med budskabet: “Aldrig tilbage til den gamle hverdag. Den gamle hverdag er problemet.” Kun den gamle hverdag giver studerende tid til banale paroler.

Selv DR’s Lytter og seer-redaktør kan se problemet med tanketom klima-aktivisme. Fra Dit Overblik – Lytternes og seernes redaktør: DRs klimadækning er skæv, ‘klima-aktiv’ og ukritisk.

Danmarks Radios dækning af klimaet er skæv og går ofte ukritisk til kilder, der har en klima-aktiv dagsorden. Den vurdering kommer ikke fra én af Danmarks Radios kritikere. Den kommer fra DRs egen lytternes og seernes redaktør (LSR), Jesper Termansen. Han har til sin seneste halvårsrapport undersøgt DRs dækning af klima-området over to uger i efteråret 2019. Konklusionen er, at DR kun sjældent går kritisk til eksperter og aktivister, der arbejder eller forsker i grøn omstilling og klimaforandringer.

‘Kun meget få artikler eller indslag i den undersøgte periode bærer præg af, at der bliver stillet modspørgsmål eller anvendt kilder, der problematiserer den klima-aktive præmis. Der er meget få programmer, artikler og indslag, som kan betegnes som klima-refleksive. Det vil sige, at de enten i metode, vinkling eller kildevalg udfordrer en antagelse om klimahandling eller klima-aktivisme, om man vil,’ står der i halvårsrapporten. …

Som eksempel nævnes et indslag i TV-Avisen om, at det går for langsomt med udfasning af oliefyr i danske husstande. Kilden til denne historie var regeringens støttepartier og Alternativet. Der optrådte ingen kilder, som ikke var enige i, at oliefyr skal udfases så hurtigt som muligt.

Et andet indslag er et P1-program med den danske klimaforsker Sebastian Mernild. Han præsenteres som ‘den videnskabelige klimasuperstar’ og værten siger i begyndelsen af programmet, at det skal hjælpe til at finde ud af, ‘om løbet er kørt, eller vi kan nå at redde Jorden og klimaet’.”

(Regensen, St. Kannikestræde, København K, 4. maj 2020; Foto: Snaphanen)



7. februar 2009

Herlig provokerende tankevækkende heilen, statsfinansieret

Per Juul Carlsen på Filmlands blog – Han heilede!!!

“Det er forbavsende hvilke stærke følelser man kan vække ved at løfte en strakt arm i en vinkel på cirka 45 grader. Der gik et sus gennem biografen Cinemaxx 7 i Berlin torsdag eftermiddag da den tidligere universitetsprofessor, Norman Finkelstein, løftede sin højre arm og ja, heilede – her, i Berlin, få hundrede meter fra Hitlers udbombede førerkommando…

Men tilbage til Professor Norman Finkelstein og hans højre arm. De optræder begge i israelske Yoav Shamirs tankevækkende og dejligt nysgerrige dokumentarfilm, ‘Defamation’, der stiller det gode og simple, men lidt naive spørgsmål: ‘hvorfor optræder ordene ‘holocaust’, ‘nazister’ og ‘anti-semitisk’ altid i samme sætning?’ Derefter rejser Shamir som en slags Michael Moore light til USA for at tale med… forskellige amerikanske jøder, der er dybt kritiske overfor ADL, heriblandt Finkelstein, der er af den holdning, at israelerne og mange jøder i dag misbruger holocaust som et våben til at udsætte palæstinenserne for nye forbrydelser mod menneskeheden…

Norman Finkelstein har mange interessante og tankevækkende pointer, men har det store problem, at han ikke kender sin grænse. Det er i den sammenhæng, han i ren ophidselse løfter sin højre arm og gør det unævnelige. Han heiler sgu! Han gør det med et grin og et sobert argument, men skaden er sket. Og det bliver kun værre af at han tilføjer, at Hitler i det mindste ikke udryddede mennesker for pengenes skyld…

Shamir mangler at samle nogle løse ender op hist og pist tilsidst, men alt i alt er hans ‘Defamation’ en herligt åbenhjertig, provokerende og tankevækkende dokumentarfilm om Israel og holocaust. Filmen er støttet med danske penge fra filmselskabet SF Film, Det danske Filminstittut og DR, og der er danskere overalt på filmens creditliste. Fx er det spøjst at læse, at trommeslageren fra Michael Learns to Rock, Kåre Wanscher, der arbejder som advokat, når han ikke spiller trommer, har fungeret som ‘legal consultant’ på ‘Defamation’. Takker være de danske støttekroner kommer filmen med garanti også til Danmark. Den er bestemt værd at se. Og tænke over.”

(Memri via Youtube: Norman Finkelstein – Hezbollah, the Honour of Lebanon)

  • 17/9-07 FrontpageMag – The Passion of Norman Finkelstein.
  • 14/2-08 The Jawa Report – Hizbullah: A Picture Says a Thousand Words.
  • 

    15. marts 2008

    P1 om børnefilm: “… ikke svært at oversætte den til tidens angst for muslimer verden over.”

    Fra denne uges Filmland på P1, hvor Per Juul Carlsen anmelder animationsfilmen Horton og støvfolket Hvem.

    Per Juul Carlsen, P1: Umiddelbart er det en historie om en småskør og halv-enfoldig elefant, der hører lyde fra et lille støvfnug som svæver forbi elefantens store ører. Elefanten bliver grebet af tanken om at der findes lillebittebittesmå væsener på støvfnugget, han får endda kontakt med borgmesteren af den lille by, Hvemby, der ligger på støvfnugget, og selvom alle andre dyr i skoven mener at elefanten er blevet plimbims i bærret, nægter den at bøje sig. Det er et fint lille stykke drama i sig selv, men de fleste voksne, og de mest kvikke børn, vil formentligt meget hurtigt fange en dybere pointe i historien om den modige elefant og dens standhaftige forsvar for de bittesmå og uundseelige væsner på støvfnugget…

    Da Dr. Seuss skrev sin historie befandt USA sig midt i McCarthyismen og jagten på kommunister og sympatisører overalt i det amerikanske samfund, og den politiske vinkel er ikke spor svær at klemme ned over historien om elefanten Horton og hans venner på støvfnugget. Det er heller ikke svært at oversætte den til tidens angst for muslimer verden over. Men mest åbenlyst er det at opfatte ‘Horton og støvfolket hvem’ som en beretning om at vise nysgerrighed og åbenhed overfor sin omverden …

    Oploadet Kl. 00:07 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper