8. december 2013

Mandela-apologi: Han var ikke terrorist, fordi “.. manden kæmpede for at bedre majoritetens rettigheder”

Nelson Mandela bisættes på næste søndag, men der går formentligt nogle uger før de sidste Mandela er ‘nærmest guddommelig‘, at betragte som ‘Jesus‘-artikler er skrevet.

I TV-avisen fredag aften fortalte nyhedsværten Tine Gøtzsche historien om den ‘fredelige kamp’, foretaget af manden der blev ’spærret inde’ på grund af sin ‘hudfarve’, og samme dag postulerede Uffe Ellemann-Jensen og Mogens Lykketoft på TV2 News, at Mandela kun billedligt talte om væbnet kamp.

Her et eksempel fra Jyllands-Posten, hvor Alexander Sokoler, der tidligere var International Koordinator for SFU, nu bedriver journalistik – Hvide græder over Mandelas død (af Alexander Sokoler).

“Det racistiske apartheidstyre dominerede Sydafrika frem til 1994, hvor Mandela, som den første sorte i Sydafrika, blev valgt til præsident. Som præsident gjorde han sig store anstrengelser for at forsone det opdelte land. Det skete efter, at Mandela selv havde siddet 27 år i fængsel for sit politiske arbejde i ANC, African National Congress.

Mandela blev ikke dømt for ’sit politiske arbejde’, men for fire terror-relaterede anklagepunkter, i det der for nutidige historikere må betragtes som en ren tilståelsessag. Blandt tidens Mandela-apologi er min favorit dog set på Facebook: Mandela var ikke terrorist, fordi “manden kæmpede for at bedre majoritetens rettigheder”.

(Facebook, 6. december 2013)

At his trial, he had pleaded guilty to 156 acts of public violence including mobilising terrorist bombing campaigns, which planted bombs in public places, including the Johannesburg railway station. Many innocent people, including women and children, were killed by Nelson Mandela’s MK terrorists.” (Backbencher)

Oploadet Kl. 14:59 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


13. maj 2010

‘Religion’

I tirsdagens tidligere udgave af TV-avisen, kunne man høre følgende om overfaldet på Lars Vilks.

Tine Götzsche, DR-vært: “Det var angiveligt en film om homoseksualitet og religion der fik manden til at gå amok.”

(TV-avisen, 12/5-10: Svensk Muhammed-tegner overfaldet

Ny Uppsala Tidning har lagt hele forelæsningen online, og her fremgår det klart, at det ikke var religion som sådan, der gjorde publikum vrede eller motiverede hans overfaldsmænd. Screencaps fra Vilks föreläsning fram till bråket.

(0:12 Alt ånder fred og idyl)

(9:27 Paven i menstruationsblod – ingen reaktion)

(11:54 Penis på korset – ingen reaktion)

(14:56 Homoseksuelle mænd med Muhammed-masker – optøjer)

(15:00 Større gruppe muslimer går amok, flere angriber Vilks, Allah ahbar-råb)

(20:23 Muslim truer Lars Vilks)

Mere.

  • 12/5-10 Politiskt Inkorrekt – Lars Vilks: nytt överfallsförsök.. (diverse).
  • “Den video jag visade och som upprörde en stor del av de närvarande muslimerna var av Soohra Heera, en iransk konstnär som gjort en video på det kritiska temat Islam, profeten och homosexualitet. (Lars Vilks; via Mikael Jalving)

    “Som et vidne i salen hørte de opstemte voldsmænd råbe til hinanden, da det hele var overstået: ‘Vi gjorde det! Vi fik ham stoppet!'” (Mikael Jalving, 13/5-10: Vold virker – nu også i Sverige)

  • 16/5-10 Snaphanen – Brandattentat mod Lars Vilks.
  • 

    7. januar 2009

    Irving Jensen: Hamas “har ikke fået tilstrækkelig anerkendelse” for terror under våbenhvile

    Hans Ph.d-opgave inkluderede et feltstudie af Hamas, og herunder daglig træning i Hamas’ fodboldklub Nadi al jam´iyya a- islamiyya. Der blev knyttet nogle venskaber, og i dag er Michael Irving Jensen så ekspert i Hamas. To dage i træk på DR2. Både Adam Holm og Tine Götzche var sin opgave voksen.

  • 5/1-09 (22.30) Deadline, DR2 – Interview med Hamas-kenderen Michael Irving Jensen (6,51 min).
  • Adam Holm, DR2: Fortæl mig først. Hvis man lytter til den officielle israelske retorik, som den kommer fra regeringskontorene og nogle af de store israelske aviser, så er Hamas en morderisk bevægelse, som vil udrydde staten Israel og også helst jøderne som folk. Hvad siger du til den antagelse?

    Michael Irving Jensen, Center for Kulturel Udvikling: Ja, det er jo en antagelse som ikke har så megen hold i virkeligheden, men som er et godt retorisk greb… Hamas har… modnet sig, der har været en modningsproces, og forskere i dag taler om at der er et nyt Hamas, i forfold til det, som man kendte dengang i 80’erne og 90’erne.

    […]

    Adam Holm: … jeg har nogle engelske oversættelser, af nogle nyere citater fra fremtrædende Hamas-medlemmer, politikere, soldater eller folk der er i den militære brigade, og de… vidner om, at der ikke er plads til jøder i et fremtidigt Palæstina – jeg vil gå så langt som til at sige, at citaterne her… drypper af jødehad. De er fra 2008, så, så meget har de jo ikke rykket sig…

    Michael Irving Jensen: Hamas valgte i 2005 at opstille til det demokratiske valg… Hele tankegangen i Hamas, og det vil jeg faktisk sige, og som har været det over de seneste ti år, og som er blevet mere og mere klar efter det nye Hamas er kommet frem, altså det Hamas, som har valgt at indgå i den demokratiske proces i det palæstinensiske område. De har jo understreget gentagne gange, at de faktisk er villige til at indgå en langvarig våbenhvile medIsrael, som kan vare i både 10, 20, 30, 40 og 50 år. Men du har ret i, at Hamas er fanget i deres egen islamiske retorik, som du nævnte, så påberåber Hamas sig at Palæstina… at det er islamisk område indtil dommedag, og det er jo svært at se der kunne være plads til Israel i den sammenhæng. Men Hamas, netop fordi, som jeg siger, de er blevet modereret og mere pragmatiske, så har de fundet et smuthul ud af det her.

    Adam Holm: – Det er så våbenhvilen… men hvis man sidder i Israel… så sidder man ikke desto mindre som nabo til en politisk bevægelse, som tilsyneladende vokser, i hvert fald i anseelse i den arabiske verden, som siger – på lang sigt – der kan man ikke afgive en tomme land til ikke-muslimer.

    Michael Irving Jensen: – Grunden til at Hamas vokser lige nu, det skyldes jo blandt andet de israelske handlinger… Det som der pågår, det er jo altså en besættelse, og det som Hamas er et udtryk for, det er modstand mod den fortsatte besættelse… Det som de [Hamas] kan tilbyde Israel, det er ikke en egentlig fredsaftale som tilfældet ville være det med PLO, men en de facto-anerkendelse, som selvfølgelig adskiller sig fra en juridisk anerkendelse…

    Hamas er problematisk, fordi de ikke vil anerkende israels ret til at eksistere, men hvis man ønsker en fredelig udvikling… og gav de sekulære en positiv chance, og samtidig indgik en langvarig våbenhvile med Hamas, som kunne vare to eller tre årtier… så ville der i hvert fald være ro… Hamas der startede som meget radikal, har nu åbnet op for et gensidigt forhold, hvor de kan leve side om side med Israel, uden dog at direkte at anerkende, og altså kun implicit og de facto anerkende staten Israel.

  • 6/1-08 (19.28) – Gaza (interview med Michael Irving Jensen; cirka 5 min.)
  • Tine Götzche, DR2: … så skal jeg sige velkommen til dig Michael Irving, du har forsket i Hamas i årevis, siden 1991…

    Michael Irving Jensen: … det som Hamas havde håbet på, da de indgik våbenhvile, det var, at den der blokade ville lettes, og at på den måde, at der skulle ske forbedringer for den civile befolkning, så de på den måde kunne komme til at styre Gaza, som de fik mandat af befolkningen til i 2006, ved det demokratiske valg.

    Tine Götzche: Men selv da der var våbenhvile, der kom der jo stadig masser af raketter ind i Israel…

    Michael Irving Jensen: … det er relativt simple bomber… da våbenhvilen trådte i kraft den 19. juli, og frem faktisk til i begyndelsen af november, der var kun 65 raketter – det er selvfølgelig en krænkelse, men altså fra 2200 raketter i den første halvdel af året til 65, altså et markant fald. Hamas har forsøgt at få deres egne folk, og andre grupperinger som gør det her, til at stoppe med det… de har ikke fået tilstrækkelig anerkendelse for det.

    […]

    Tine Götzche: Men man kan vel godt forstå at israelerne ikke bare kan finde sig i, at raketterne fortsætter med at komme i hovedet på dem.

    Michael Irving Jensen: Det er klart, det er ikke særligt konstruktivt, men…

    Tine Götzche: Retorikken fra Hamas’ side er jo stadigvæk rimelig hård… Det lyder ikke som om de er interesseret i at der bliver fundet en løsning…

    Michael Irving Jensen: … uagtet denne sprogbrug så har den politiske ledelse i Hamas faktisk bevæget sig… de har tilkendegivet, at de er interesseret i, også at finde en våbenhvile…

    Tine Götzche: Så det er bare retorik – de vil i virkeligheden gerne Hamas, er det det du siger?

    Michael Irving Jensen: Der er selvfølgelig mange forskellige stemmer indenfor Hamas. Hamas er jo ikke en entydig bevægelse. Men de folk som vandt det politiske valg – den politiske moderate ledelse som sidder i Gaza… de har bevæget sig fra et standpunkt, hvor der kun var en vej i forhold til kamp mod Israel, og det var det som de kalder jihad. Altså en slags væbnet kamp. Til at de nu siger, vi er stadigvæk i en national befrielsesfase, men vi bruger alle midler – inklusiv væbnet kamp. Det vil sige, at alle optioner er åbne, inklusiv dialog, inklusiv samtale, og man har jo altså også accepteret at stille op til det palæstinensiske valg, som jo faktisk ligger inde under rammen af Oslo-processen, og dermed implicit accepteret hele den proces.

    Tine Götzche: – og implicit accepteret Israel. De vil godt gøre det – uden rigtigt at gøre det.

    Michael Irving Jensen: Hamas’ ledelse har sagt, i hvert fald, at de facto vil anerkendelse Israel, men juridisk vil de ikke anerkende, men en de facto, pragmatisk tilgang, ja, det kan vi godt acceptere det, fordi det jo er en realitet. Hamas’ ledelse ved det [Israel] er en realitet, og de ved at de ikke kan ændre på tingenes tilstand.

    Mere.

  • CKU – Projektleder- Images of the Middle East, Michael Irving Jensen.
  • Palæstina-Info – Redaktion og bidragydere (Michael Irving Jensen, redaktør).
  • Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper