14. oktober 2009

“Istedet for at skrive om problemer, skriver man nu om positive nyheder.”

Den altid velinformerede Mediawatch, kan i dag fortælle, at Politikens Olav Hergel har fået den danske udgave af EU-kommissionens journalistiske integrationspris, for en artikel om Børnene fra Blågård (Politiken, 12/4-09). Umiddelbart vil jeg dog mene, at det bliver en svensk journalist der løber med den internationale pris. Det kan godt være Olav Hergel er Danmarks Zlatan, men taler vi politisk korrekthed, så er bundniveauet væsentligt højere i Sverige.

Snaphanen illustrerer fænomenet med et indslag fra gårsdagens Aktuellt på SVT2. Her forklarer en tidligere redaktør for Leicester Mercury, at dækningen bliver “much more accurate, much more precise”, hvis man ikke skriver om multikulturens bagside. Hvordan holder han masken?

Indslaget kan ses her (18.17-25.27 min).

Oploadet Kl. 13:35 af Kim Møller — Direkte link32 kommentarer


12. juni 2009

Rønn Hornbech: “Hvis der ikke stod tvang, var der jo ikke nogen grund til at lave en aftale.”

Asylfarcen fortsætter, og fortsætter – Politiken åbner hver anden dag en ny front. Idag er det historien om at det irakiske udenrigsministerium på sin hjemmeside, på “lidt uklart engelsk” bringer en “kryptisk meddelse”, som fortæller, at Irak vil modtage irakere i udlandet, “og lette deres tilbagevenden til landet frivilligt og uden tvang”. Artiklen er lang og uinteressant, men Birthe Rønn Hornbech er sin opgave voksen.

“… den nye tolkning af aftalen er ikke fremført på officielt niveau over for de danske myndigheder.

»Vi er derfor nødt til at henholde os til den hjemsendelsesaftale, vi har lavet med Irak. Jeg har en aftale i hånden, som vi har indgået med Irak. I aftalen står, at der er mulighed for at benytte tvang som sidste udvej. Det er derfor, vi har lavet en aftale. Hvis der ikke stod tvang, var der jo ikke nogen grund til at lave en aftale. De har altid kunnet rejse frivilligt hjem«, siger integrationsminister Birte Rønn Hornbech (V).”

(Memorandum of Understanding between Ministry of Foreign Affairs of the Kingdom of Denmark and Ministry of Foreign Affairs of the Republic of Iraq; Modalities of Return; pdf, s. 2)

Oploadet Kl. 13:41 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer


6. maj 2007

Politiken og Pim Fortuyns morder

Fra Politiken Online. Et citat fra en artikel om Pim Fortuyn, hvor journalist Flemming Ytzen sætter kikkerten for det blinde øje.

“Pim Fortuyn blev i maj 2002 myrdet på åben gade af en dyreværnsaktivist, der muligvis var sindsforvirret i gerningsøjeblikket.”

Tøger Seidenfaden har tidligere betegnet morderen som “en miljøaktivist med kristne rødder, der havde “provokerende synspunkter på dyrevelfærd”.

Årets Cavlingprisvinder – Politikens Olav Hergel har ligeledes beskrevet Volkert van der Graaf som en hvid, hollandsk dyreværnsaktivist”, og det var sågar på den borgerlige avis han forlod, fordi han ikke kunne skrive om flygtninge og indvandrere på den måde han ønskede.

Hvorfor så mange omveje, når venstreradikal dækker så fint. Fra Daily Telegraph (28/3-03) – Fortuyn killed ‘to protect Muslims’.

“Facing a raucous court on the first day of his murder trial, he said his goal was to stop Mr Fortuyn exploiting Muslims as “scapegoats” and targeting “the weak parts of society to score points” to try to gain political power.”



4. januar 2007

Om Cavlingvinderen 2006: “Man kan diskutere, om det overhovedet er journalistik.”

Årets Cavlingpris gik som ventet til Politikens Olav Hergel og Miriam Dalsgaard for deres bidrag til kampen imod den danske udlændingepolitik (blev formuleret anderledes).

Nyhedsavisens Simon Andersen giver en kritisk kommentar på sin blog – Cavling til de forkerte.

“Cavling-prisen 2006 – den mest prestigefyldte journalistpris i Danmark – blev i aftes givet til en af de mest flittige, sympatiske og dygtige jounalister, jeg kender, nemlig dagbladet Politikens Olav Hergel.

Men han fortjente den ikke.

Han – og hans fotografkollega Miriam Dalsgaard – skulle ikke have haft prisen. Deres præstationer er ikke en pris værdig. De to blev desværre, hvis jeg skal sige det meget direkte, desværre belønnet for ensidig kampagnejournalistik, der ikke lever op til de basale journalistiske krav om alsidighed og upartiskhed. Man kan diskutere, om det overhovedet er journalistik.

[…]

Beslutningen om at belønne Politiken kan desværre kun – og med en vis ret – af kritikere opleves som komiteens grænseløse angst for at belønne dén eneste person, der for alvor fortjente årets Cavling-pris, nemlig Jyllands-Postens Flemming Rose. Og som endnu et tegn på at hovedparten af landets journalister er kedsommeligt politiske korrekte mennesker, der ikke kan står for fristelsen til at belønne reportere, der skriver om hvor synd det er for flygtninge.

I samme klumme skriver han iøvrigt også at Danmark måske har verdens “strammeste flygtningelovgivning”, så det bedste sandhedsvidne er han ikke… for nu at sige det pænt.

Oploadet Kl. 21:30 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


15. maj 2005

Berlingskes Olav Hergel vinkler som P1 – hvilken borgerlig presse?

Venstrefløjen klynker ofte over den åhh så borgerlige danske presse. Men læs blot hvorledes Olav Hergel i Berlingske Tidende idag indleder artiklen Tiden åbner alle sår:

“7.000 tyske flygtningebørn døde i danske lejre efter krigen. I dag fordømmer vi behandlingen af børnene, men samtidig lader vi teenagere bo i årevis i flygtningecentre for så at udsende dem til tvangsægteskab. Golsang er en af disse teenagere, men hun er mere end det. Hun er en del af nutidens danmarkshistorie. Hvad siger vi til den om 50 år?

Oploadet Kl. 18:51 af Kim Møller — Direkte link4 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige side



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper