6. september 2020

Landsholdets deroute: Eriksen knælede for Black Lives Matter, Romelu Lukaku med Black Power-næve

Jeg kom hjem fra en konfirmation, og skulle hente en belgisk øl i kælderen, og nåede derfor lige akkurat ikke at se den korte sekvens, hvor landsholdet knælede for Black Lives Matter. DBU og flere spillere, argumenterer for, at det mere var en generel manifestation mod racisme og diskrimination, men vi er ikke i et lufttomt rum. Knæler man for BLM, så støtter man BLM. Antiracisme køber jeg i øvrigt heller ikke. Det antiracister kalder racisme, er ofte blot logiske forudsætninger for en suveræn nationalstat, der prioriterer tryghed for egne borgere.

Herrelandsholdet led det første hjemmebanenederlag i fire år, og de knælende spillere vil være pensionerede når jeg igen ser landsholdet på stadion. I skrivende stund er det ganske enkelt ikke mit hold! Smutter man ind på hos Gettys, så kan man se knivskarpe billeder af en knælende Christian Eriksen, lige bagved belgiske Romelu Menama Lukaku Bolingoli, der supplerer med en ‘Black Power’-hilsen. Hans far spillede som ung på Zaires landshold.

DBU hævder at spillerne var enige om markeringen, men halvdelen har reelt ikke haft et valg. Det kræver en professionel fodboldspiller af en særlig bestemt støbning at stå imod, og langt de fleste prioriterer karrieren. Lidt ligesom kunstner-kendisser retter ind til venstre, for ikke at risikere karrieren. Selv hvis spillerne skulle være enige, så rager deres politiske holdninger ikke andre end deres nærmeste. I årevis har UEFA, FIFA og DBU bekæmpet enhver form for politiske tilkendegivelser på lægterne, og nu kan man så se herrelandsholdet hylde marxistiske revolutionære og den ikke-definerede ‘antiracisme’ på stadion – på direkte tv.

At knæle er det definitive symbol på underkastelse, og hvor den knyttede næve startede som et revolutionært socialistisk symbol, så blev ‘Black Power’-næven et symbol for den militante racistiske Black Panther-bevægelse. Symbolikken kunne ikke være mere uspiselig. Det bliver ikke mig der flyver til Qatar, og ser BLM-sympatisører kæmpe for Danmark med despotiske sheikh’er i VIP-loungen. At støtte BLM er det størst tænkelige selvmål.

(Romelu Lukaku med ‘Black Power’-hilsen – Christian Eriksen knæler for Black Lives Matter; Foto: FB)

Citater

“Bør landsholdet så f.eks. ikke også føres ind på stadion under et regnbueflag? … Hvilket i øvrigt minder mig om et andet DBU-slogan: ‘Sammen mod homofobi’. I anledning af UEFA og DBU’s anti-homofobiske regelsæt. I Qatar er der dødsstraf for homoseksualitet. Findes der en politisk korrekt udtryksform for at dække over den selvmodsigelse, at man gerne spiller for regimer, der slår homoseksuelle ihjel, men fløjter alting af, når der råbes ’bøsserøv’ på hjemlige fodboldstadions?” (Mads Kastrup, EB.dk, 4. september 2020)

Det er en forvridning af demokratiet, at nogle bruger deres popularitet, deres udstråling og placering i mediebilledet til at blande sig i politiske ting, som de ikke er eksperter i.” (Hans Bonde, professor i idrætshistorie ved Københavns Universitet, TV2 Online, 5. september 2020)

“Jeg tror efterhånden, det er blevet sagt. Jeg kan ikke se, hvorfor det overhovedet skulle være et problem af nogen art. Vi støtter alle kampen mod alle former for racisme. … Og hvis det kan skabe lidt ekstra fokus, så synes jeg da godt, vi kunne gøre det, “ (Christian Eriksen, Tipsbladet, 6. september 2020)



30. august 2020

Kastrup om LGBT-udspil: “… svarer til, at man gav lavstammede lov til at skifte højde. Rent juridisk.”

Mads Kastrup kommenterer S-regeringens LGBT-udspil, der blandt andet giver mulighed ‘juridisk kønsskifte for personer under 18 år’. Gode borgerlige ord sakset fra EB.dk – Nej, Mogens, børn bør ikke frit vælge køn.

“Børn skal kunne skifte køn. Rent juridisk. Det vil sige på papiret. Hvilket for mig svarer til, at man gav lavstammede lov til at skifte højde. Rent juridisk. Da disse også kan have en følelse af at være født forkert. …

Jeg synes, nogen bør sige stop. Og helst inden vi andre skal ændre vor virkelighedsopfattelse og hidtil opnåede viden. Eksempelvis undertrykke vores overbevisning om, at kønsidentitet er valgfri, ja, men ikke køn. Det sidste sidder mellem benene. Hvilket jeg ofte har nævnt på denne plads.

… Jeg ønsker ikke at nedgøre enkelte individers brændende ønske om at ændre køn. Slet ikke. Man må være, hvad man har lyst til. Så længe man ikke bruger det til at kræve andres underkastelse eller opnå fordele. Eller man ikke godtager et flertals abonnement på, at der findes biologi. En følelse at være havnet forkert er ikke grund nok til, at flertallet udråbes som krænkere.

Jeg er lodret imod.



19. marts 2020

Mads Kastrup, Ekstra Bladet-redaktør: “Jeg synes, at Trump skal have corona. … Han behøver ikke dø”

Som jeg konkretiserede igår, så har Trump ikke kaldt Corona-epidemien for ‘fake’. Den slags er naturligvis ligegyldigt for Ekstra Bladets opinions-redaktør Mads Kastrup, der har brug for et tungt argument, for at legitimere den ubehagelige overskrift. Sakset fra EB.dk, der vist har fjernet artiklen igen – Jeg synes Trump skal have corona.

“Corona blotlægger artige politiske sandheder verden over.

Jeg venter på, at Trump får den. Ikke fordi jeg ønsker, at den amerikanske præsident dør af coronavirus.

Men hvad ville være mere symbolsk for det gigantiske paradigmeskifte, verden i øjeblikket gennemgår på grund af corona, end at Donald Trump får den, hvormed politisk løgn og bedrag står til ansvar? …

Jeg tænker blot, at scenariet vil stå lærerigt i annalerne for eftertiden. Noget med, at det viste sig, at virkeligheden findes. Den kan ikke lyves bort. Naturen kan ikke trumpificeres.

Kalder man en epidemi ‘fake’, er det et vidnesbyrd om, at man selv er det. En slags lex Trump.

Jeg synes, at Trump skal have corona. Bare i et omfang, så han bliver ræd. … Han behøver ikke dø af skræk eller blive indlagt på den lukkede. De har det svært nok derinde, som det er.

Oploadet Kl. 01:34 af Kim Møller — Direkte link37 kommentarer


19. november 2019

Kastrup om ‘fundamentalistiske danskere’: “Er der ingen jul i Riyadh, skal den påbydes i Randers…”

“Kvinder vil have mindre frihed om ti år, end de har i dag”, skriver Henrik Dahl i Berlingske, og påpeger at boligområder såsom Nørrebro, Brøndby Strand og Tingbjerg til den tid vil fremstå ‘endnu mere mellemøstlige, end de gør i dag’. Den udvikling skal man naturligvis bekæmpe med næb og klør, uanset om Ekstra Bladets lederskribent krummer tæer, og Mandag Morgen ikke ser problemer med Ikeas ‘vinterfest’-glas og Føtex’ ‘vinterbolle’.

Håbløs leder af Mads Kastrup på EB.dk – ‘Et knæfald for islam.

“Før vinterbollen i Føtex var det ‘vinterfest’ i Ikea, der var et ‘knæfald for islam’. På trods af at heller ikke Ikea har tænkt sig at afskaffe jul, men blot havde givet en kollektion navnet ‘vinterfest’. …

Der bliver hele tiden sagt nej til at give køb på det sekulære samfund ude i det virkelige liv. Af folk der holder sig til almindelig sund fornuft, fakta samt det liberale demokrati. Af folk, der tror på Danmark.

… nu vælger en del i stigende grad at spejle fundamentalismen i fjenden. Hvormed de – tilsyneladende umærkeligt for dem selv – antager skikkelse af det, de ellers er imod. Er der ingen jul i Riyadh, skal den påbydes i Randers og resten af nationen. Det er det egentligt interessante i denne historie. Efter vi i mere end et årti har talt om radikaliserede muslimer, er vi tilsyneladende nået dertil, hvor vi tillige har fået fundamentalistiske danskere.

(IKEA på Facebook, 2019)

(Mannequiner hos Max Mara på Strøget i København, 18. november 2019; Fotos: Tilsendt)



4. november 2019

Mads Kastrup: “Var jeg selv statsminister, havde jeg bedt Jonas Eika om at… rydde op på sit værelse.”

Her til morgen kunne man på Radio4 høre en længere debat om bandeord. Det handlede om kontekst, og blandt de interviewede var Enhedslistens Pelle Dragsted. Efter han havde talt om sit hyppige brug af bandeord, forklarede eksperten at det drejede sig om sociale klasser. Ikke et ord om at Pelle Dragsted er lægesøn, og kampen for arbejderklassen er påtaget af ideologiske årsager. Jeg kender ikke Jonas Eikas udgangspunkt, men han lyder næsten som en parodi på en forkælet voksen-teenager fra den pænere middelklasse.

Mads Kastrup kommenterer prisvindende Jonas Eika på EB.dk – Ryd nu op på dit værelse.

“Eikas tale var en påmindelse om, at der fortsat findes krigere i kultur- og værdikampen, der ikke er for smålige til at modtage 350.000 gavekroner og samtidig hævde, de lever i et fornæret, ekskluderende og umenneskeligt samfund. Det ville i og for sig alt sammen være ligegyldigt, hvis ikke man havde fornemmelsen af, at Eika repræsenterer en samfundsanalyse, der forbløffende nok fortsat er udbredt.

Der findes en forestilling om kunstnere som de gode mennesker. Som ægte mennesker, hvis følsomhed gør dem til sandsigere i etiske og moralske dilemmaer. Eksempelvis når man står med asylsøgere. … Vi kan kalde det Carsten Jensen-skolen.

… En analyse af de nordiske velfærdsstater, der beror på, at deres hvide opfindere og beboere er koloniale brutalis’er, der undertrykker tilrejsende, fredselskende muslimer, er naturligvis blind for virkeligheden, ubehjælpsom samt selvudleverende.

Det var nok også det, statsminister Mette Frederiksen tænkte. Hun sad der, blev direkte tiltalt af den unge forfatter-hedspore ved prisoverrækkelsen og tænkte: Nu har han lige fået en ordentlig røvfuld lommepenge, og hvad står han så og kalder mig? ’Statsracist’!

Var jeg selv statsminister, havde jeg bedt Jonas Eika om at gå tilbage og rydde op på sit værelse. …”

Oploadet Kl. 11:17 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer


19. oktober 2019

Mads Kastrup om rødfascisme: “Vi taler om en venstrefløj, der nægter at forholde sig til sin egen vold.”

Fyens.dk skriver, at politiet har nedlagt ‘forbud mod Stram Kurs’ generalforsamling’ på et hotel i Middelfart, og selvom det i det lighed med det seneste demonstrationsforbud begrundes med sikkerhed, så er Grundloven reelt sat ud af kraft. Det skyldes trods alt næppe selverklærede ‘antifascister’, men nok nærmere deres uofficielle samarbejdspartnere. God leder af Mads Kastrup i Ekstra Bladet – Totalitære tumper.

“En artikel i Weekendavisen beretter om, at grupper fra den ydre venstrefløj efter forgodtbefindende truer og overfalder folk, der er højreorienterede. … Ofrene er tilsyneladende forinden blevet udpeget af venstrefløjsmediet Redox via en længere artikel om Generation Identitær, hvor medlemmerne blev afbilledet med navn.

Hertil må man spørge: Hvad er det nu, man kalder det, når enkeltgrupper i et samfund på grund af race, religion eller politisk overbevisning enten bortvises, straffes eller skal omvendes?

Vi taler om en venstrefløj, der nægter at forholde sig til sin egen vold. Den slags taler man ikke om på venstrefløjen. … På venstrefløjen er det upassende at tale om voldelige ‘antifascister’ og fænomener, der byder forestillingen om lykkelig mangfoldighed imod. Man tysser ytringer om volden i egen baghave og taler så højt, man kan, om godheden i fællesskabet.

… Det er sandt. Fascister er farlige. De er samfundsundergravende og en trussel mod det frie samfund. Og det er på tide, at venstrefløjsaktivisterne på Nørrebro intensiverer jagten på totalitært tænkende idioter, der arbejder på at omstyrte Danmark. Det kan gøres enkelt: De kan se sig selv i spejlet.

(Dennis Iversen, tidl. stabschef i Stram Kurs, på vej til et politisk møde, Amager, 12. oktober 2019)



9. september 2019

Mads Kastrup: “Politisk korrekthed og herunder krænkelseskultur er en form for fascisme.”

Mads Kastrup kommenterer seneste angrebsflanke fra det kulturmarxistiske overdrev i Ekstra Bladet – Når de kloge opfører sig som idioter.

“Fra institut for Kunst- og Kulturvidenskab har man udsendt mail, hvor instituttets undervisere blandt andet får besked på, at de bør undgå at sige ’han’ eller ’hun’ til deres studerende.

’Undgå at samle/anråbe de studerende med kønnede betegnelser, såsom: damer/piger eller gutter/drenge,’ skriver institutlederen og studielektoren dertil i mailen.

Institutleder Mette Sandbye udtaler til Uniavisen, at instruksen skyldes, at der mangler retningslinjer for, hvordan man undgår situationer, ’hvor non-binære og transpersoner ikke føler sig inkluderet’, som avisen skriver.

Politisk korrekthed og herunder krænkelseskultur er en form for fascisme. Det ved folk, der er knap så svage i ånd og tanke som institutledere og rektor på Københavns Universitet.

Historie, lærdom og sprog forsøges saneret i en bestræbelse på at skjule virkeligheder, man ikke bryder sig om, eller som individer finder degraderende. Sproget må ikke røbe en virkelighed, der er ubekvem i forhold til, hvordan en gnidningsfri verden skal se ud. …

Man kan være belæst uden at være begavet.

Oploadet Kl. 07:26 af Kim Møller — Direkte link61 kommentarer


16. april 2019

Kastrup: Problemet er ikke Paludan – “Alle må finde sig i hån, spot og latterliggørelse. Også muslimer”

Jeg har skrevet lidt af det samme, men ikke helt så skarpt. Mads Kastrup skærer igennem tanketomme floskler i en leder på EB.dk – Det handler ikke om Rasmus Paludan.

Det handler ikke om Paludan. … Statsministeren, politikere, chefredaktører, kommentatorer med flere må begribe dette. Ellers kommer vi ikke videre. Jeg troede faktisk, at denne lære var udbredt snart 15 år efter Muhammed-krisen.

… Historikken bag det hele er næsten ældre end Rasmus Paludan. Hændelsen på Blågårds Plads er et skvulp fra den samme strøm, der blev blotlagt af Muhammed-tegningerne. Alle må finde sig i hån, spot og latterliggørelse. Også muslimer. Og endda selvom nogle kaster med Koranen, smører den ind i svinefedt eller brænder den af på en Webergrill.

Det drejer sig ikke blot om ytringsfrihed. Retten til religionskritik i samfundet er ganske enkelt afgørende. Den er grundstenen i det moderne, sekulære samfund skabt i en flerehundredårig kamp mod religiøs og politisk tyranni.

han er ikke problemet. Det var til stede, længe før stemmen gik i overgang på lederen af Stram Kurs. Og dermed længe før det igen dukkede op søndag på Blågårds Plads. Ingen kan gøre krav på deres religiøse følelser uden for deres egne hellige steder. Eller subsidiært håndhæve et had til Rasmus Paludan ved at gå i kamp mod myndigheder, fordi de opretholder og beskytter det frie samfund.

Uromagerene på Blågårds Plads har ikke fattet det. Og derfor er det dem, der er problemet. Som i hele problemet. … Rasmus Paludan er vor mindste problem.”

(Konvertitten, tidligere universitetsunderviser Kasper Mathiesen på Facebook, 15. april 2019)



18. december 2018

Kastrup: Altinget gik ‘afsenderens ærinde’ uden at forholde sig kritisk til afsenderens interesse & motiv

I seneste udgave af Q & A gik værterne til angreb på Altinget, der med en tynd historie om robot-profiler, gjorde sig til nyttig idiot for Udenrigsministeriet og statsminister Lars Løkke Rasmussen. Det viser sig, at de pågældende profiler, trods tusindvis af følgere, stort set ikke er aktive. De har stort set ingen delinger, og meget få likes, og kan næppe have præget den danske Marrakesh-debat måleligt.

Mads Kastrup sætte ord på problematikken i EB.dk – Det er russernes skyld

“… Udenrigsministeriet lod sive til Altinget.dk, at ’Facebook-bots’ nok havde del i kritikken. Altinget gav ukritisk historien vinger. Andre fløj med.

Altinget fremlagde fem af angiveligt 16 profiler, som en ministeriel granskning mente var bots. Det var de sandsynligvis også. Men når man gransker dem, viser ingen af de fem facebookprofiler – efterladt i Altingets brevkasse af Udenrigsministeriet – tydelige tegn på, at de har manipuleret migrations-debatten. Ja, end ikke tegn på større aktivitet i nogen relevant sammenhæng findes.

Alligevel var der stor opstandelse og ros til Altinget. Med bemærkninger som ’uhyggeligt’. Og i tilgift ’godt arbejde’. På trods af tilgangen til historien samt reaktionerne herpå vidnede aller mest om, hvor passiviserende spekulationer om ’russisk indblanding’ virker på medierne. Det svarer efterhånden til at kommandere ’sit!’ til en hund.”



3. september 2017

Mads Kastrup: Det er en ‘omfangsdiskussion’, DR må gøre hvad de kan ‘med de tilbageværende midler’

Intet tyder på at medielandskabet vil blive væsentligt forbedret, hvis DR forsvandt, men i det mindste ville det værdipolitiske højre slippe for at betale søm til egen kiste. Ekstra Bladets opionionsredaktør Mads Kastrup kommenterer på EB.dk – DR er Danmarks Versailles.

“DR-ansatte og sympatisører synger stadig omkvædet om, at den nuværende kritik af Danmarks Radios toplønninger har en kedelige konsekvens: Den ødelægger den rigtige diskussion, den om indholdet.

Men modsat årtiers overlevering er det også godtgjort, at det ikke er en fordom, når nogen snakker om, at DR først og fremmest er en omfangsdiskussion, og så må DR siden finde ud af, hvad de kan med de tilbageværende midler. …

Det er netop, fordi Danmarks Radio er blevet frataget parykken og sminken, at man er begyndt at se på, hvem de i virkeligheden er. Ikke omvendt. Jeg taler ikke om at hakke hovedet af nogen, blot om at få styr på proportionerne, finde lugtesaltet frem og vågne til en ydmyghed, licensbetalerne vil finde klædelig.”

Oploadet Kl. 10:15 af Kim Møller — Direkte link12 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper