9. december 2016

Økonomisk uafhængighed er påkrævet: Venstrefløjen forsøger at ramme Den Korte Avis økonomisk

Kampagnen startede med venstreorienterede Tommy Kirkegaard, der ikke kunne drømme om at læse Den Korte Avis, men fik Nordea Danmark til at trække sine reklamer fra mediet. Siden gik DR-journalist Abdel Aziz Mahmoud ind i sagen, og i skrivende stund har 15-20 medier fulgt trop. Umiddelbart en stor sejr for #Stopfundinghatedk og den værdipolitiske venstrefløj, men på længere sigt ikke den værste udvikling.

MSM er historisk presset, og uanset hvordan de problematiserer ‘fake news’, så er det i realiteten et frontalangreb på holdningsmedier til højre for midten. Alt hvad man får af andre, kan man miste igen, og det nytter ikke noget at basere sit virke på mediestøtte eller reklameindtægter. Den yderste venstrefløj skyr ingen midler, og uafhængighed, betyder i særdeleshed økonomisk uafhængighed. Google Ads ville ikke have annoncer hos Snaphanen, og vi kan ligeså godt erkende, at en eventuelt borgerlig boykot aldrig vil kunne afbalancere venstrefløjens koordinerede hetz.

Der er historier jeg ikke får skrevet, fordi jeg skal passe mit job, men til gengæld er jeg ikke så sårbar. Hverken Den Korte Avis, NewSpeek eller Snaphanen har mig bekendt andre indtægter – og er hermed afhængig af støtte i en eller anden udstrækning. Drop medielicensen, og støt medier der forsvarer dine interesser. Det kan ikke understreges nok. Mange bække små…

Interview med den gode Ralf Pittelkow i Jyllands-Posten – Rasende Pittelkow om annoncør-flugt: Et historisk angreb.

“Dagen igennem har chefredaktøren for Den Korte Avis, Ralf Pittelkow, kunne følge strømmen af annoncører, der har vendt hans netmedie ryggen. Én efter én har flere end 12 virksomheder – herunder Nordea, Spies og Ikea – besluttet, at de ikke længere vil have deres annoncer vist på Pittelkows omstridte hjemmeside, som han driver sammen med sin hustru Karen Jespersen. …

Det han refererer til, er en græsrodskampagne, som har spredt sig vildt på sociale medier de seneste dage. Kampagnen går ud på, at brugere på særligt Facebook og Twitter kontakter virksomheder og opfordrer dem til at droppe reklamer på Den Korte Avis, fordi mediets indhold ifølge dem er fremmedfjendsk eller ligefrem racistisk. Kampagnen benytter blandt andet hashtagget #StopFundingHateDK og er en dansk pendant til et lignende britisk initiativ. …

‘Vi er en avis, der i vores holdninger og vores artikler repræsenterer en meget stor del af den danske befolkning. Og så beslutter nogle mennesker på Facebook at lave en organiseret kampagne imod os, og så skider virksomhederne – undskyld udtrykket – grønne grise, når de bliver kontaktet af diverse pressionsgrupper,’ siger Ralf Pittelkow.

(Abdel Aziz Mahmoud på Twitter, 8. december 2016)

Oploadet Kl. 21:11 af Kim Møller — Direkte link38 kommentarer


11. oktober 2016

Abdel Aziz Mahmouds strategi: 1) Fortælle muslimerne, at jeg er ‘en af dem’; 2) Springe ud som bøsse

DR-værten Abdel Aziz Mahmoud har i flere måneder sat sig selv i centrum, for et frontalangreb mod mere eller mindre tilfældige danskere. Det viser sig nu, at målgruppen ikke var Facebook-Danmark, men herboende muslimer. Han ville lancere sig selv som en god muslim, før han sprang ud som homoseksuel. Nok så mange tvister med Brian fra Baaring, får næppe Muhammed fra Mjølnerparken til at modere Koranen. Ali said it.

Fra Ekstra Bladet, der følger op på seneste afsnit af DR-serien Familien på Lærkevej – Officielt homo: Håber ikke at mine muslimske støtter synes mindre om mig.

“Som mange så i aftenens udgave af ‘Familien fra Lærkevej’ på DR2, stod den tidligere tv-vært offentligt frem som homoseksuel, og selv om en del nok enten vidste det eller havde deres anelser, vil der være rigtig mange, der fik sig en overraskelse. …

Og det med at bede kan godt gå hen og blive en faktor. For uanset om man tilhører islam eller kristendommen, er der mørkemænd, som mener, at det snorlige liv skal leves som for mange hundrede år siden, da udkastene til de hellige bøger blev nedfældet. …

– Tidspunktet for offentliggørelsen af min homoseksualitet er valgt nøje. Jeg har lagt strategi for min mission så at sige. Først åbnende jeg integrationsdebatten med min bog – og det var klart for at skaffe hul igennem til de mange muslimer, som herved kunne se, at jeg også er en af dem. Anden bølge er så kommet nu, hvor jeg fortæller, at jeg er bøsse, og så håber og tror jeg da, at alle mine støtter fra det muslimske miljø ikke synes ringere om mig nu. At være homoseksuel ændrer jo ikke på mit budskab.”

Ali fra Odense, der studererer BA. Cand.Negot, ‘International forhandling’. Sakset fra ‘Vejen til islam’ på Facebook.

(Ali Sheikh i ‘Vejen til islam’ på Facebook, 10-11. oktober 2016)

“… sandheden er, der ikke er plads til bøsseri i islam, om du kan lide det eller ej. … du ved vel godt hvad Allah beordrede for hans slags? … At de skal kastes ud fra en højde og stenes mens de er på vej ned af tyngdekraften. … parakdosalt nok, så rør det mig ikke folk fremstiller muslimer som homofober, fordi det er en del af os.” (Ali Sheikh)

“The Prophet (salla Allah’u alayhi wa sallam) cursed homosexuals by repeating three times: ‘Allah has cursed anyone who does what Lut’s people did.’ And he said: ‘If you find any persons engaged in homosexuality, kill both the active and the passive partner.’ Ibn Abbas said: ‘Find the tallest building in the town and throw the homosexual down from its roof, then stone him to death’.” (Deniz Topal)

“… han skal retledes til ikke at være homoseksuel, fordi muslimer jo ikke mener det er ret :) Homoseksualitet er ikke tabu, det forbudt i islam.” (Umm AbdulHayy)

“Endnu et bevis på at hvis man skal accepteres som muslim i det her samfund skal man bare afvise alt hvad vi har lært om moral, en ting er at lade kuffar gøre hvad de har lyst til men at man bare skal lade sine brødre og søstre leve som åbne homoseksuelle der ødelægger samfundet er i allerhøjeste grad uacceptabelt…” (Andreas Bilgrav Berg)



15. september 2016

Sørine Gotfredsen: Familien på Lærkevej er et ‘gennemført stykke multikulturelt DR-propaganda’

Famlien på Bryggen (TV3) handler om en noget aparte dansk familie, der med store tattoveringer og hårdt sprog personificerer den danske underklasse, i den særlige amagerkanske variant. Linse Kessler spiller mere dum end hun er, og alt er voldsomt karikeret.

Nu har DR så lavet Familien fra Lærkevej, en arabisk udgave med journalist Abdel Aziz Mahmoud i hovedrollen. Jeg får næppe set den, og må nøjes med at citere Sørine Gotfredsens mediekommentar i Kristeligt Dagblad – Familien fra propagandakontoret (kræver login).

“Mandag aften sendte DR 2 første afsnit af en serie kaldet ‘Familien fra Lærkevej’, hvor journalist Abdel Aziz Mahmoud tager seerne med hjem til sine forældre og tre søskende. …

Allerede i omtalen af serien blev familien præsenteret som ‘hjertevarm’, stilen var lagt, og jeg har sjældent oplevet et så gennemført stykke multikulturelt DR-propaganda. Det var som at overvære en blanding af børnefjernsyn og hengemt sovjetisk hjernevask, hvor ingen skal lades i tvivl om, at dette er en ubetinget lykkelig og harmonisk familie.

… konstant nævnes det, at man i denne familie passer på hinanden, hvilket mest lyder som en mekanisk besværgelse, der skal lære danskerne ét og andet om begrebet familiesammenhold. …

Sådan forløber fortællingen på kunstig, selvsmagende og næsten komisk vis – og kære Danmarks Radio. Spørgsmål skal stilles. Hvordan kan man forulempe seerne med et sådant ideologisk overgreb? Hvorfor lader man en sikkert sød og sympatisk familie udstille sig selv på den måde, og hvorfor mener man, at danskerne i den voksne sendetid skal tiltales, som var de små børn, der skal have et manipulerende eventyr fortalt, inden de skal sove? Med første afsnit af ‘Familien fra Lærkevej’ oplever vi et nyt bundniveau på DR 2, der synes at grunde i almindelig undervurdering af folks tænkeevne og trang til at bedrive betonagtig belæring om, hvor lykkeligt integreret en arabisk familie kan være i Danmark.”

Oploadet Kl. 10:46 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


19. august 2016

Medina græd i en flygtningelejr for rullende kamera: 29 minutter af mit liv jeg aldrig får igen…

Så fik jeg set Adgang med Abdel-afsnittet Medina og flygtningene. Hun græder gennem det meste af udsendelsen, og det må betegnes som primitiv følelsesporno. Citatet herunder er en af de få gange hvor hun forsøger, at sige noget dybt. Det lykkedes ikke. Hun vil skabe en apolitisk venlighed overfor flygtninge der kommer til Danmark, da det er lige meget, hvor man er fra. Så blev vi det dummere. 29 minutter af mit liv jeg aldrig får igen.

“En organisation, jeg vil skabe, som skal være upolitisk – en kommerciel organisation med fokus på at få unge herhjemme til at tage stilling til flygtningesituationen. Der er 65 millioner flygtninge nu. Jeg vil lave noget, så folk synes, det er sejt at tage stilling til situationen. … At blive bedre til at byde folk velkommen. Det er lige meget, hvor man er fra. (om ‘Mevation’)

(Foto: Collage)

Oploadet Kl. 22:28 af Kim Møller — Direkte link54 kommentarer


14. august 2016

Hørt på P1: Vi troede sociale medier ville styrke ‘demokratiet’, men det har gjort ‘det modsatte’

Ingen har det svært med fri debat, som folk der lever af samme. I seneste udgave af Bagklog på P1 var gæsten Morten Hesseldahl, der har været redaktør på flere medier, og siden 2009 har været en del af DR’s direktion. Nominelt borgerlig-liberal. Emnet var de folkelige reaktioner på Abdel Aziz Mahmoud og Medinas kommende udsendelse fra en jordansk flygtningelejr. Indslaget kan høres her.

Esben Kjær, P1-vært: Berlingske skrev en artikel om det, og kommentarsporet udviklede sig herefter så giftigt, at Berlingske lavede en artikel om hvor giftigt kommentarsporet var. … Morten Hesseldahl, vi ved alle sammen, at de sociale medier er fulde af tosser, der ikke er værd at høre på. Det vilde ved historien er jo at aviserne lægger spalteplads, eller lægger plads til de her folk i kommentarsporet. Og derefter så i øvrigt laver journalistik på hvor ulækkert deres egen kommentarspor er. Er det ikke noget helt galt ved den måde medierne interagerer med deres læsere, eller deres brugere på?

Morten Hesseldahl, forfatter: Ja, det synes jeg, for det er alt for let at lave journalistik på den måde. Dengang de digitale medier, de sociale medier begyndte, så havde man en forventning om, at det her ville blive en styrkelse af demokratiet, fordi nu kunne vi alle sammen komme til at sige vores mening. I stedet har det jo vist sig at være det modsatte. Det har jo vist sig at være en kloak af uigennemtænkte angreb, ofte anonyme, hvor der er meget få der får noget ud af det. Det er destruktivt, det er hadefuldt…

(Abdel Aziz Mahmoud på Facebook, 10. august 2016)

“Dagens helt er Benjamin ❤️ Når BT slår en artikel op og deres kloakrør bobler over af racister og svin, så kommer superhelten Benjamin frem. Han er ansat til at luge ud i folks kommentarer af had og lort, han sletter og forsøger at holde tonen ren. Benjamin er en fornøjelse at følge på kommentarsporet, for han bidrager sgu også med rationelle refleksioner til de aber, som hørmer over det hele. Og selvfølgelig kan selv en helt ikke holde til mængden af bræk fra Svinestien, så han svarer også forståeligt igen! Benjamin, jeg har set dig. Og jeg elsker dig…” (Haifaa Awad, 13. august 2016)

Oploadet Kl. 09:49 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


3. juli 2016

EB.dk undrer sig at over, at Thomas mener, “… at muslimer er mere voldelige end etniske danskere.”

DR-vært Abdel Aziz Mahmoud var torsdag morgen i debat på Radio24syv med ‘islam-kritikeren Thomas Telner, meget sigende med AFA/Redox’ Rasmus Preston bag kameraet.

(Radio24syv-fotograf Rasmus Preston, 30. juni 2016)

Thomas Telner sagde mange rigtige ting, men kom samtidig for skade at trække genetik ind i debatten med følgende ordlyd: “I har en voldsmentalitet, en forskruet mentalitet. Inde i dig ligger de der gener, og når I er mange nok, kan du også stikke mig i ryggen, fordi du er presset af Koranen…” Koranen har intet med gener at gøre, men overskriften på Ekstra Bladet blev naturligvis: DR-vært overfuset af islam-kritiker: Volden ligger i dine gener.

Avisen slutter af med følgende hjerneblødning: “Vi ville gerne have spurgt ham, hvorfor han mener, at muslimer er mere voldelige end etniske danskere.”, og sådan blev en modig førtidspensionists uskolede ytringer gjort til et racistisk angreb. Jeg ved godt hvorfor Thomas Telner mener muslimer er mere voldelige, og mon ikke journalistpraktikant Josephine Fogsgaard selv kunne finde dokumentation på nettet.

Hun kunne starte med ph.d. Tina Magaards Koran-forskning, supplere med rigsstatistiker Jan Plovsings gennemgang af de mest kriminelle etniciteter, og eventuelt sammenholde med en nyere Metroxpress-artikel som påpeger at de relativt mest kriminelle her til lands hedder: Alaa, Ferhat, Walid, Rachid, Fadi, Jamil, Abdi, Firat, Mahamed, Milad…

Når Thomas Telner nævner ‘gener’, har det en ubehagelig klang, men det handler naturligvis om at Islam her til lands konkret manifesterer sig i mennesker med en mørkere lød – ligesom Kristendommen manifesterer sig i mennesker med lysere lød. Intet odiøst i det.

Hvis man undrer sig over at Roskilde festivalen med mere end 100.000 fulde unge er en forholdsvis fredelig affære, så skyldes det i høj grad fraværet af muslimer i grupper. Det lyder grimt, men sådan er virkeligheden. I Roskilde kan venstreradikale MØ lufte sin ‘Refugees welcome’-trøje, uden at hendes fans behøver frygte de flygtninge hun byder velkommen. Politikens litteraturredaktør Jes Stein Pedersen har et par interessante ord angående Roskilde festivalen – Den danske sommer er kun for dem med hvid hud.

“Det etnisk rensede danske sommerland har et strøg af fortid over sig. Først tænker man ikke over det, men så går det op for en, hvad det er, der mangler ude på strandene, ved iskageboderne og gårdbutikkerne: alle de brune og sorte.

På landets festivaler for musik, debat og dannelse i bred forstand er skævheden slående. I år har jeg gæstet både Heartland-festivalen på Egeskov Slot på Fyn, Folkemødet på Bornholm og Roskilde Festival. Mønstret er det samme: Alle er velkomne, men kun de hvide kommer. …

Jeg mener ikke, at Roskilde Festival skal lave sig selv om for at tiltrække muslimer. Eller at Folkemødet ønsker at være det mindste ekskluderende. Men jeg finder det stærkt tankevækkende, at to af de sommerevents, vi i medierne hylder som de mest progressive, når det gælder folkeligt demokrati og kulturelt samvær, ikke tiltrækker nydanskere. … realiteten i Roskilde er, at den danske sang er en meget fuld blond pige.”

(Blonde Alexandra Larsson, forulempet af asylansøgere under svensk gratisfestival; Foto: FB, Aftonbladet)

For et par dage siden kunne Politiken fortælle, at mindst 28 ‘ikke-danske’ flaskesamlere var smidt ud fra festivalen, da de var kommet ind med forfalsket armbånd. Prisen virker i høj grad ekskluderende. I svenske Karlstad er gratisfestivalen ‘Putte i Parken’ netop afsluttet. TV2 Online fortæller, at der foreløbigt er registreret 24 anmeldelser – Anmeldelserne vælter ind: Piger omringet og befamlet af unge mænd på svensk festival.

“Pigernes historier lyder på, at de under festivalen er blevet omringet af mellem syv og otte drenge, som befamlede dem under tøjet og kyssede dem. Den yngste af pigerne var 12 år, mens de ældste var omkring 18 år.

– Jeg følte, hvordan en hånd kom bagfra og tog mig i skridtet. Heldigvis havde jeg jeans på, men jeg tænkte bare; Gud, hvad sker der, fortæller 17-årige Alexandra Larsson episoden i et interview med Aftonbladet. Tidligere var to unge mænd på 16 og 18 år anholdt i sagen, mistænkt for at være blandt krænkerne. De blev efterfølgende løsladt og bortvist fra festivalspladsen.

– Det handler om en eller flere grupper af unge uledsagede flygtninge. De vil blive afhørt af politiet, siger Per-Arne Eriksson, fra politiet i Värmland till SVT.”



22. juni 2016

Lørdag: Fotograferet af Redox under Folkemødet – Onsdag: Overfaldet af fem autonome på Amager

Sidste år berettede jeg her på bloggen, at Redox efter alt at dømme koordinerede politiske overfald, hvad medførte et sjældent kritisk indslag i Orientering på P1. Her stod Simon Bünger frem, og proklamerede at Redox pt var i færd med “at undersøge mulighederne for at føre en injuriesag mod disse blogs”. Mens Redox på andet år undersøger mulighederne for en injuriesag, fandt Simon Bünger tid til at gæste Folkemødet i Allinge.

Her foto-registrerede han (i en rød sweater) blandt andet tilhørerne ved Daniel Carlsens debat med tidligere DR-vært Abdel Aziz Mahmoud lørdag aften, hvad lagde grunden til en seværdig 28 minutter lang dokumentar med titlen Daniel Carlsen for danskerne – Adgang med Abdel.

En af de fotograferede var Lukas fra Amager, der her til eftermiddag – blot fire dage efter debatmødet, blev overfaldet af fem venstreradikale da han forlod sin arbejdsplads. På en eller anden udefinerlig måde er det farligt at blive fotograferet af Redox. “Redox knyttes til terror og grov vold”, skrev Politiken tilbage i 2011.

(Collage: Lukas efter overfaldet, Amager, 22. juni 2016 – Simon Bünger i Allinge, 18. juni 2016)

Opdate. DR Online har flere detaljer.

“- Jeg stod stille og roligt og ekspederede kunder, da jeg ud af øjenkrogen ser seks maskerede personer komme direkte imod mig. De sparker mig og slår mig i hovedet, mens de råber ‘racistsvin’, og at ‘de vil slå mig ihjel.'” (Lukas Nielsen)



5. maj 2016

Palæstinensiske Abdel Aziz Mahmoud bliver vært for P1-program om “religion, integration, danskhed..”

Jeg har personligt intet imod palæstinensiske Abdel Aziz Mahmoud, men når nu han i det private er kæreste med Andreas Gylling Æbelø (der forleden angreb kristendommens iboende homofobi), så er det selvfølgelig grotesk journalisten dedikerer sit offentlige virke til en kamp mod alle der bekæmper Islam. Han har tidligere været tilknyttet ‘Foreningen Ansvarlig Presse’, og nu skal han så have eget magasin på P1. Det kan umuligt blive værre end Rushys Roulette på Radio24syv, men med emner såsom ‘religion, integration, danskhed’ kan det kun gå galt.

Omtale på DR.dk – Abdel er havnet i en ‘Shitstorm’ på P1.

“P1 er klar med et nyt live-program, ‘Shitstorm’ fra på torsdag den 12. maj, når værten Abdel Aziz Mahmoud slår ned på ugens mest kontroversielle udtalelser i den offentlige debat, og inviterer de ansvarlige til at uddybe det, de har sagt.

… hvad er konsekvenserne i den offentlige debat, når temperamentet får overtaget, eller når retorikken får kant og bliver grov? Og hvad skal der til for, at udtalelserne ender i en regulær shitstorm?

… I programmet ‘Shitstorm’ zoomer vi ind på de ømme steder i samtalen om vores samfund. Dér hvor meningsdannere og magthavere kaster den sunde fornuft over bord og lader rimelig og realistisk logik gå fløjten, når de diskuterer religion, integration, danskhed, overførselsindkomster, retspolitik og alt det, der fremkalder følelser i debatten. Dér hvor debattens deltagere ofte går i selvsving og glemmer at tænke sig om. …

Abdel Aziz Mahmoud er en populær og ivrig bruger af de sociale medier – og med 18.000 Facebook-følgere og 13.000 på Twitter, kender han om nogen de virtuelle omgangsformer.”

(Abdel Aziz Mahmoud på Twitter, 19. oktober 2015)

Oploadet Kl. 08:10 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


19. juni 2014

Abdel Aziz Mahmoud: For homo-rettigheder, mod DF’s konservative værdier, for islamisk stormoské

Når en araber kan bruges som posterboy for multikulturen, så er der typisk særlige omstændigheder. Et godt eksempel er DR-værten Abdel Aziz Mahmoud, der har palæstinensisk baggrund, men ikke desto mindre har været ambassadør for LBL, Landsforeningen for Bøsser og Lesbiske. I denne egenskab var han blandt andet talsmand for ‘Giv Plads‘, et initiativ der skal støtte homoseksuelle med anden etnisk baggrund, og kæmpe for en større “accept af mangfoldighed i samfundet”.

Tirsdag betegnede han cafeejer Kenneth Munch Danielsen som ‘racistbager’, fordi han havde kommenteret kvindelig islamists tørklæde.

(Abdel Aziz Mahmoud på Twitter, 17. juni 2014)

Onsdag gik han til angreb på Dansk Folkeparti, der tillod sig at kritisere den shia-muslimske stormoské, der indvies torsdag eftermiddag.

(Abdel Aziz Mahmoud på Twitter, 18. juni 2014)

“Homoseksuelle er handikappede, fordi de ikke kan opfylde betingelserne for et ægteskab og skabe en familie.” (Søren Krarup, se evt. shamende artikel i JP)

“Inden for islam er homoseksualitet noget, der er forkert, selvfølgelig. Da betragter man det ligesom, at man er syg.” (Mohamed al Maimouni, talsmand for Dansk Islamisk Råd, organisationen bag stormoskéen)

Tidligere i dag beklagede, han at danske politikere, ikke deltager i den officielle indvielse af den omtalte moské.

(Abdel Aziz Mahmoud på Twitter, 19. juni 2014)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper