18. februar 2011

DR-chef: Wilders-film gav ‘et nuanceret billede’: ‘Programmet lever op til DRs Programetik’

I gårsdagens postering om Red Rebel-dokumentaren, fremhævede jeg blandt andet, at dokumentaren hævdede at Lars Hedegaard finansierede Geert Wilders, ligesom det med grafik insinueres, at Trykkefrihedsselskabet (herunder rigmanden Asger Aamund), også havde en finger med i spillet.

Absurde påstande, der fik Alex Ahrendtsen til at klage til DR. Herunder det meste fra svaret, der er underskrevet Mette Hoffmann Meyer, ‘Head of documentaries and co-productions’.

“Programmet vil undersøge personen og politikeren Geert Wilders. Det opsøger både Geert Wilders støtter og hans kritikere i en biografisk gennemgang af hans liv og baggrund. Programmet ser på, hvorledes Geert Wilders er blevet omtalt i pressen og på TV og forsøger at undersøge rigtigheden af en del af de påstande, der er fremsat.

Du klager konkret over to ting.

For det første skriver du, at det i programmet siges, at Trykkefrihedsselskabet og Lars Hedegaard finansierer Geert Wilders. For det andet skriver du, at filmen rummer en raffineret antisemitisme. ”Den postulerer en verdensomspændende jødisk sammensværgelse mod muslimerne. Dokumentaren mere end antyder, at Wilders er israelsk agent.”

Jeg vil i det følgende svare på disse klager.

Programmet siger ikke, at Trykkefrihedsselskabet og Lars Hedegaard finansierer Geert Wilders. I programmet hedder det:

‘All other costs such as campaign costs, travel expenses, production costs for propaganda films like Fitna are paid with the international donations from people like Hedegaard. …’

Programmet siger… at udgifter såsom produktionsomkostninger, rejseomkostninger og produktionsomkostninger til propaganda film som FITNA er betalt gennem internationale donationer fra folk som Hedegaard. Det siges således ikke, at Trykkefrihedsselskabet har doneret penge til Geert Wilders. …

Jeg skal endvidere understrege, at der ikke er noget mistænkeligt, forkert eller ulovligt i at støtte en legitim politiker eller dennes parti.

Programmet skildrer Geert Wilders forhold til Israel.

Instruktøren undersøger en påstand om at Geert Wilders er eller har været agent for Mossad. Denne er fremsat dels af det hollandske magasin Vrij Nederland og dels af en kvinde i en erklæring, som instruktøren har fundet på nettet. Instruktøren betegner påstanden som grotesk og den tilbagevises af en et tidligere medlem af Mossad, Gad Shimron. Det er et eksempel på, hvordan filmen undersøger postulater om Wilders, som programmet i dette tilfælde tilbageviser.

Det, der står tilbage, er, at Geert Wilders og hans parti støtter Israel og at Geert Wilders nærer stor kærlighed til landet, hvilket hverken er enestående eller suspekt.

Jeg er ked af, at du opfatter filmen som antisemitisk. Sådan opfatter jeg den ikke. Der er uomtvisteligt jøder og jødiske organisationer, der opfatter Islam og islamismen som en trussel og derfor netværker med Geert Wilders, hvilket fremgår af filmen.

Jeg mener filmen giver et kritisk og nuanceret billede af Wilders… Jeg mener, at programmet lever op til DRs Programetik…

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper