28. maj 2018

Mads Staun, offer: Jeg ville sætte ‘fokus på stenkast mod biler. Det skulle aldrig handle om etnicitet.’

Tidligere på måneden blev Mads Stauns nye bil ramt af en sten, da han kørte under en gangbro i Munkebo. Han konfronterede efterfølgende en gruppe arabiske piger, og skrev om det på Facebook. Flere medier bragte historien, og nu trækker offeret så i land med hjælp fra Berlingske.’. Fokus er en ikke meningsforstyrrende fejl i Den Korte Avis’ overskrift, og hvis man leder efter unøjagtigheder kan man altid finde et sted at sætte luppen. Jeg kunne eksempelvis påpege, at flere medier beskriver de tre piger som ’små piger’ i ‘fem til syv års alderen’, selvom en ikke-offentlig video ifølge offeret selv, dokumenterer at pigerne nærmere er 10-12 år.

Fra B.dk – Et stenkast og en ‘helt forkert overskrift’ i Den Korte Avis endte på Christiansborg: ‘Det skulle aldrig handle om etnicitet’.

“Artiklen, som Den Korte Avis har skrevet på baggrund af artiklerne i Fyens Stiftstidende og BT, delte de efterfølgende på Facebook. Det opslag har fået flere end 1.100 interaktioner… Men hele præmissen for artiklen og dens overskrift er ifølge Mads Staun forfejlet.

‘Det er en helt forkert overskrift. Kvinderne stod ikke oppe på gangbroen, og de så ikke, hvad der skete. De stod henne ved indkørslen. Jeg ved ikke, om de boede der, men de stod i hvert fald ikke på broen,’ siger Mads Staun. …

‘Da jeg skrev mit opslag, var det for at sætte fokus på stenkast mod biler. Det skulle aldrig handle om etnicitet. I dag ville jeg ønske, at det havde været Jens eller Per eller Bo, der havde stået oppe på broen,’ siger Mads Staun.

Ifølge Rune Slothuus fra Institut for Statskundskab på Aarhus Universitet, hvor han bl.a. forsker i politisk holdningsdannelse, kan forkerte rubrikker og falske historier have afgørende betydning, når befolkningen skal danne sig sin holdning. Han mener, at en sag som denne, kan være med til at præge hele udlændinge- og integrationsdebatten.”

(Mads Staun på Facebook, 10. maj 2018)

“Jeg blev i dag ringet op af Fyns politi. Talte længe med en utrolig rar betjent. … Vi talte også om den utrolig uheldige drejning det hele har taget i medierne. Jeg ville idag ønske at det var ‘Bo’ og ‘Jens’ jeg fangede på den bro. Jeg er utrolig ked af den vinkel sagen har fået i medierne, bare fordi pigernes mødre talte dårlig dansk. Jeg er utrolig ked af den måde mange stempler familien på uden at kende dem. Uden at vide andet end at de taler et andet sprog. Jeg tager afstand fra dette…” (Mads Staun i senere opdate)

(Mads Staun: “De er IKKE 5 og 7 år… Vil nok nærmere skyde dem til 10 og 12”)

“Vi skrev, at pigernes mødre stod på gangbroen, da stenene blev kastet. Sandheden synes at være, at de stod lidt væk fra broen, da bilisten blev ramt. Det får Berlingske gjort til, at vi har et større troværdighedsproblem! Fra BT fik vi det indtryk, at mødrene stadig stod på broen, da den berørte bilist løb derop. Men det var måske en misforståelse. Og hvad så? Det er da fuldkommen forrykt at gøre denne bagatel til problemet, sådan som Berlingske gør. Om mødrene stod på broen eller i nærheden af broen er af helt underordnet betydning.” (Den Korte Avis’ Ralf Pittelkow om Berlingskes artikel, 27. maj 2018)

“Jeg husker engang jeg tog en tur med en af Politikens top-journalister over hans ‘oversættelser’ i en artikel om amerikanernes behandling af fanger i Afghanistan. På engelsk stod der at en fange blev ført af to amerikanere, og snublede over en bunke affald. I Politiken blev det til, at amerikanerne havde ‘trukket ham gennem affaldet’. Journalisten mente ikke, det skulle rettes. Og Berlingeren skrev ikke en artikel om det.” (tilsendt anekdote)

Oploadet Kl. 03:02 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


14. april 2018

Berlingske sammenblander ‘news’/’views’: “Trods rekordfå asylansøgere: Nu vil DF hive i nødbremse”

Nyuddannede Mikkel Walentin Mortensen vikarierer på Berlingskes politiske redaktion, men har åbenbart ikke lært at adskille ‘news’ og ‘views’. Med ord som ‘trods’ og ’selvom’, insinuerer Berlingske et paradoks, at det er forkert af Dansk Folkeparti, at ville “afvise alle asylansøgere ved den danske grænse”.

(Berlingske, 14. April 2018: Trods rekordfå asylansøgere: Nu vil DF hive i nødbremse)

Selvom der i 2017 var det laveste antal asylansøgere til Danmark i ni år, vil Dansk Folkeparti nu have den såkaldte nødbremse aktiveret. Hvis det sker, vil det ikke længere være muligt at søge asyl ved de danske grænseovergange.” (billedtekst)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper