12. december 2007

DR-ledelsen holder stadig hånden over Jeppe Nybroe

Fra Nyhedsavisen – Kolleger klagede over Jeppe Nybroe.

Ud over de to allerede kendte og vildledende indslag fra Irak er der ikke grund til at kritisere den tidligere tv-vært Jeppe Nybroe yderligere. Det har en redegørelse fra lytternes- og seernes redaktør i Danmarks Radio, Jacob Mollerup, konkluderet.

Men i redegørelsen fremgår det dog, at det i perioder »har været et samtaleemne blandt TV-Avisens medarbejdere, at han [Nybroe] kunne have tendens til at stramme og overdramatisere sine reportager.«

Det fremgår også, at Jeppe Nybroe var god til at lave introduktioner og afslutninger på de andre journalisters indslag, sådan at de blev mundrette, skarpe og levende, men at han i nogle tilfælde gik så langt, at »det skabte vrede blandt en række af journalisterne, der fandt, at deres historier blev strammet, og at deres indsigelser ikke blev hørt,« skriver Jacob Mollerup i redegørelsen.”

  • 12/12-07 Nyhedsavisen – Nybroes overdrivelser (pluk fra DR’s redegørelse).
  • Oploadet Kl. 14:23 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer
    

    21. september 2007

    Forsker: DR bedriver “en slags selvcensur mod alt, hvad der kan opfattes venstreorienteret.”

    Jyllandsposten forsøgte igår at vende diverse DR-sager på hovedet, og så var banen kridtet op for medieforsker-loonisme. Tre citater fra Glashuset: Er DR blevet politisk korrekt? (ikke online)

    “Man får det indtryk, at DR ligger under for det politisk korrekte og skynder sig at tage afstand fra enhver ting, der kan tolkes som politisk ukorrekt.” (om Blauenfeldts hurtige beklagelse; Oluf Jørgensen, pressejurist, Danmarks Journalisthøjskole)

    “På den måde ender DR jo med at give udtryk for en holdning, der er meget stærkere og tydeligere end det, Blauenfeldt ikke måtte sige. Og så er konklusionen jo, at DR’s medarbejdere gerne må skilte med de politiske holdninger, der er konsensus om, altså de mest dominerende holdninger. (om Blauenfeldts påstand, at han “absolut ikke er antiamerikansk”; Oluf Jørgensen, pressejurist, Danmarks Journalisthøjskole)

    “Det, Blauenfeldt siger, virker jo venstreorienteret. Det bliver en del af værdikampen. For at komme ud af den mistanke bedriver DR en slags nypuritansk sindelagskontrol, en slags selvcensur mod alt, hvad der kan opfattes venstreorienteret. (Troels Mylenberg, Lederen af journalistuddannelse, Syddansk Universitet)

    Oploadet Kl. 14:24 af Kim Møller — Direkte link6 kommentarer
    

    14. september 2007

    “Mangel på kritisk tænkning, ikke at søge det komplette billede, det er vildledning…”

    Skøn kommentar af Niels Lillelund i gårsdagens Jyllandsposten. Fra Manipulationer.

    “Stakkels Jeppe Nybroe. Han er en tv-tragedie, et offer for fjernsynet. Han blev stjerne for en aften og mere end det, han blev stjerne aften efter aften i tætsiddende Boss-jakkesæt, mikrofoner og rigtige manchetknapper, han fik langt mere end de 15 minutter, der er tilmålt enhver dødelig. Men mer’ vil ha’ mer’, det steg ham til hovedet, han ville understrege ambiancen med en ekstra bombe – og han faldt.

    Det er hans tragedie. Den er blevet modtaget med en sær tilfredshed.

    Der sad de, tre alvorlige mænd og en kvinde, i programmet Mennesker og Medier og talte om troværdighed, om det journalistiske fags klassiske dyder, om tilstræbt objektivitet og den bedst opnåelige version af sandheden, om farlige tekniske muligheder og tilbage til naturen og den gamle hedenold.

    Grundtonen var selvvelbehagelig.

    Man talte om fagets nødvendige selvransagelse, og glædede sig ved det.

    Hvorfor det, mon?

    Fordi den nødvendige ofring af Jeppe Nybroe samtidig er mediernes bekræftelse af deres eget billede. Se, vi smider de brodne kar på porten. Et brag for meget, en kampvogn i den forkerte retning, så er det ud, du. For man må sandelig ikke manipulere i Danmarks Radio, det har vi hermed demonstreret, på billedet, man ser hvordan. Sådan gør man ikke i DR.

    Græder ikke, børnlille, det turde være løgn alt sammen.

    For hvis den nyansatte nyhedschef virkelig vil gribe ind over for manipulation og vildledning af lyttere og seere, så skal han sende kniven til slibning og bestille siddepladser til strikkende koner. Der bliver noget at gøre.

    Vildledning er ikke at stille spørgsmål. Vildledning er at vinkle skævt, at tage visse ting alt for givne, vildledning er vanetænkning, at stille modsætninger op, som ikke eksisterer, at acceptere falske problemstillinger (velfærd frem for skattelettelser), at fortie, fravælge, forvrænge og fordreje. At tænke med systemet snarere end imod det. Bevidst eller af bar uformåen eller dovenskab.

    Mangel på kritisk tænkning, ikke at søge det komplette billede, det er vildledning, og skjold og sværd, der bliver travlt på kontoret nu, det bliver et blodbad, hinsides koncertsale og budgetoverskridelser.

    Tag nu bare forleden morgen, hvor en lytter ringede ind til Poul Friis, der sad og hyggede sig med Ole Espersen og snakkede om den nye terrorsag. Hvad politiet havde fundet hos de terrorsigtede, det tydede egentlig kun på en interesse for håndarbejde, var lytterens originale synspunkt, og han mente vist i almindelighed, at PET var for meget efter folk med skæg. Og Ole Espersen, dr.jur., nøjedes med at sige, at lytteren skulle være glad for sit gode dansk navn, han ville ikke blive anholdt.

    Poul Friis protesterede ikke, og ikke at spørge til den slags, det er også en slags manipulation. At være gnækkende, overbetalt bisidder til fordrejningen er at medvirke til den, og det bliver værre endnu.

    Oploadet Kl. 19:04 af Kim Møller — Direkte link3 kommentarer
    

    10. september 2007

    Tam debat om Nybroe-sagen i Deadline på DR2

    Den sene Deadline på DR2 havde sidste torsdag valgt at sætte fokus på Nybroe-sagen, men de kunne i princippet ligeså godt have ladet værre. Tammere debat er sjældent set, hvad på sin vis var en naturlig konsekvens af den enlige DR-opponent Deadline valgte at invitere i studiet.

    Martin Breum lagde ud med at præsentere sagen, og konfronterede så DR’s Nyhedschef Ulrik Haagerup med kritikken. Haagerup lignede en ræv skræmt af Hubertusjagtens fanfarer, og gjorde sig umage med absolut intet at sige.

    Martin Breum, DR2: Det her skal ikke have konsekvenser for andre end Jeppe Nybroe?

    Ulrik Haagerup, DR Nyheder: Ikke efter min vurdering, men det skal have konsekvenser – for det er jo ikke andre som har gjort præcist det.

    […]

    Martin Breum: Nu siger du han har gjort det alene. Det ved vi jo ikke, der er andre, der er folk som har ansvar for den udsendelse, der har medvirket i og så videre.

    Ulrik Haagerup: Det ved jeg – det ved jeg! (afbryder).

    […]

    Ulrik Haagerup: Jeg er glad for den her sag…

    Senere i programmet var der så det, der vistnok skulle have været en direkte duel mellem DR’s Seer- og Lytterredaktør Jacob Mollerup og journalist Niels Rohleder, tidl. Information. Kort efter kom Haagensen til, men reelt blev det ikke til meget debat, hertil var de alle for enige. Rohleder var inviteret i studiet, fordi han i en artikel i Information havde kritiseret DR, men han kom ligesom Mollerup & Haagerup ikke udover banaliteterne, og det gjorde det selvfølgelig ikke bedre han samtidigt benyttede lejligheden til at ride personlige kæpheste.

    Jacob Moller, DR-redaktør: Den her sag er en meget god anledning til at diskutere den udvikling der er i moderne nyhedsudsendelser, som jo er under et voldsomt konkurrencepres… Så bliver man presset ud i at lave et indslag endnu mere appetitvækkende…

    Jacob Mollerup: Man må se de reelle dilemmaer

    Niels Rohleder: Et af problemerne her – det er når man skildrer krigshandlingerne der foregår i Afghanistan og Irak med deltagelse af danske tropper, i et eller andet omfang, så er det jo noget som sker som ‘embedded reporting’, på soldaterne, på officernes, på regeringens præmisser, der er en vidtgående kontrol med hvad der kommer ud, journalisterne lever og bor sammen med soldaterne, solidariserer sig med dem og så videre – de kan ikke lave så meget afslørende journalistik… det bliver følelsesfjernsyn, det bliver ikke faktabaseret og det bliver grundlæggende ikke kritisk, og det er denne her sag et symptom på.

    

    6. september 2007

    Medieforsker: Det er påfaldende at Jyllandsposten ikke har undersøgt TV2

    Fra tirsdagens Fredericia Dagblad – Journalistik: DR opfordres til klare retningslinjer efter Nybroesag.

    “Medieforsker Michael Bruun Andersen, der underviser i blandt andet medier og etik ved Roskilde Universitetscenter, mener, at sagen om Jeppe Nybroe ikke skiller sig voldsomt ud fra, hvordan hele tv-branchen bedriver journalistik. – Selv om Nybroe er væk, så er problemet i tv-branchen ikke væk, siger han til Ritzau. Lektoren langer ud efter DR for at have stukket halen mellem benene. – Danmarks Radio skulle have været modige og i stedet begynde at forklare folk, hvordan man laver tv. Hvad er forskellen på fremstillet virkelighed og reel virkelighed? Al journalistik er jo fremstillet og vinklet, og alle bruger hjælpemidler, siger Michael Bruun Andersen, der retorisk stiller spørgsmålet om, hvorvidt Jyllands-Posten har en politisk interesse i at gå efter DR og Jeppe Nybroe. Det var Jyllands-Posten, der skrev historien om de tre identiske granatnedslag. – Det er påfaldende, at avisen ikke også har undersøgt TV2, siger Michael Bruun Andersen, som mener, at tv-stationernes higen efter seere er problemets kerne.”

    Bemærk hvorledes medieforskere der refereres i dagspressen, ikke kan nævne Jeppe Nybroes manipulationer uden samtidig at kommentere på TV2, eller omtale Tripple A-sagen.

  • 5/9-07 Nyhedsavisen – DR selv skyld i Nybroe-bommert (Jacob Mollerup-apologi).
  • 6/9-07 Jyllandsposten – Leder: Troværdighed på spil.
  • Oploadet Kl. 12:37 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer
    

    5. september 2007

    Kasseret Jeppe Nybroe forgyldes

    Fra Ekstra Bladet – Kasseret Jeppe Nybroe forgyldes.

    “– Der er ikke tale om en fyring – begge parter er blevet enige om at stoppe samarbejdet, siger DR’s nyhedschef, Ulrik Haagerup.

    Trods Jeppe Nybroes alvorlige manipulationer har DR – ifølge Ekstra Bladets kilder – valgt at give ham en ’yderst fordelagtig fratrædelsesordning’.

    En fyring ville have givet Jeppe Nybroe et halvt års løn, men da der ifølge ledelsen ikke er tale om en fyring, kan ’den yderst fordelagtige fratrædelsesordning’ med rimelighed antages at være mellem et halvt og et helt års løn.

    Og da Jeppe Nybroe tjente en lille million om året, svarer det til mellem en halv og en hel million kroner, som DR må betale for at komme af med tv-værten.

    Man tror det er løgn…

    Oploadet Kl. 03:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    3. september 2007

    Ramadis kanoner

    Opdate.

  • 3/9-07 DR Presse – Jeppe Nybroe stopper i DR.
  • “I take music pretty seriously. You see that scar on my wrist? You see that? You know where that’s from? I heard the Beegees were getting back together again. I couldn’t take it, okay! That was the only good thing about the 1980’s. We got rid of one of the Beegees. One down, three to go. That’s what I say, folks. (Denis Leary i No cure for cancer om Andy Gibbs død)

    Oploadet Kl. 13:27 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer
    

    2. september 2007

    Jeppe Nybroe tredoblede en granateksplosion i et indslag til Horisont

    Når man fanges med fingrene i kagedåsen, må man forvente tidligere arbejde bliver gået efter i sømmene. Idag kan Jyllandsposten ved hjælp af en rapport fra Delta Akustik afsløre at Jeppe Nybroe i et indslag på Horisont den 16. januar sidste år, har genbrugt lyden fra et granatnedslag tre gange. I modsætning til den første Nybroe-løgn, så er denne her i kaliber med Reuters Clone tool-skandale, og må alt andet lige gøre en ende på Nybroes journalistiske karriere. Måske Christoffer Guldbrandsen kan bruge ham i kommende produktioner i gråzonen mellem dokumentarisme og fiktion.

    Fra EPN – DR-journalist afsløret i ny manipulation.

    “Da TV Avisens højt profilerede studievært Jeppe Nybroe for en måned siden blev afsløret i at have vildledt seerne i et indslag om de danske soldaters tilbagetrækning fra Irak, var det ikke første gang, at han manipulerede med virkeligheden.

    Det skete også i en anden reportage fra Irak, hvor Jeppe Nybroe fulgte amerikanske soldater på jagt efter oprørsstyrker. Indslaget blev bragt i udenrigsmagasinet Horisont mandag den 16. januar 2006.

    I reportagen høres lyden af tre eksplosioner, men i virkeligheden var der ikke tre eksplosioner. Der var tale om den samme lyd fra én eksplosion, som blev genbrugt.

    Det viser tekniske analyser af indslaget, som den selvejende forsknings- og analyseinstitution DELTA har foretaget for Morgenavisen Jyllands-Posten.

    DELTA’s afdeling for akustik har analyseret hver af de tre sekvenser med lyd af eksplosioner og vurderer, at lydklippene er »helt identiske«…

    »En sådan lighed mellem signaler optaget udendørs fra en kilde langt væk vil efter vores bedste overbevisning og lange erfaring med udendørs støjudbredelse aldrig kunne forekomme i virkeligheden,« konkluderer DELTA med henvisning til, at atmosfæriske forstyrrelser betyder, at selv ens lyde afsendt fra samme sted vil give forskellige signaler hos modtageren.”

  • 31/8-07 JP TV – Nybroe fanget i ny manipulation (sagen kort og præcist).
  • 31/8-07 Jyllandsposten – Teknisk notat – Analyser af eksplosioner på lydspor… (7 s. pdf).
  • Horisiont fra 2006 er desværre ikke online, men JP TV-indslaget kombineret med rapportens dokumentation er ret så overbevisende. Fra rapportens s. 5.

    Oploadet Kl. 09:49 af Kim Møller — Direkte link25 kommentarer
    

    30. august 2007

    Jeppe Nybroe… toner ikke altid helt rent flag

    Oploadet Kl. 12:34 af Kim Møller — Direkte link30 kommentarer
    Arkiveret under:
    

    28. august 2007

    Jeppe Nybroe (2005): Dan selv din sandhed ud fra mine informationer

    Den 30. september 2005 var Jeppe Nybroe gæst i Mennesker og Medier, til en debat om krigsjournalistik.

    Jeppe Nybroe, TVavisen: Nu arbejder vi jo ikke i sandhedsbranchen som sådan, vi arbejder i informationsbranchen, der er nogle andre som må danne sig deres sandhed ud fra de brikker – sådan som Carsten også beskriver det, som vi så giver dem.

  • 30/9-05 Mennesker og Medier – I skudlinjen.
  • Oploadet Kl. 13:31 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer
    Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    Næste side »

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper