3. november 2020

Nyholm fra sin Wien-adresse: “Jeg har lige set en mand, som blev skudt af en af gerningsmændene.”

Jeg har flere gange blogget om JP-skribenten Per Nyholm, der med adresse i forskellige europæiske storbyer agiterer for (Tyrkiet i) EU, og med jævne mellemrum kritiserer masseindvandringens modstandere. Islam er blot en religion som alle andre, og vi her i det provinsielle Danmark må lære at leve med det. Nyholm er et ekko fra 90’erne, hvor alle der kritiserede multikulturen var Auschwich-drømmende nazister, og Trump blot en ‘boligrotte’.

I dag bor Per Nyholm i Wien, og mandag aften oplevede han den islamiske terror fra første parket. For et par år siden var det radikale Jens Rohde, der fik en overdosis af det der ikke har ‘noget med islam at gøre’, og det er jo skønt, når multikulturens ypperpræster oplever den brutale virkelighed. Fra JP.dk – Dansker i Wiens centrum: Jeg har aldrig set noget lignende.

“Jyllands-Postens tidligere korrespondent Per Nyholm bor få hundrede meter fra gerningsstedet. …

‘Der ligger flere synagoger i gaden, hvor angrebet skete og der ligger også synagoger i min gade,’ fortæller han. …

Andre tv-billeder fra videoovervågning har vist en likvidering af en tilfældigt forbipasserende.

Jeg har lige set en mand, som blev skudt af en af gerningsmændene. Et par sekunder efter vendte gerningsmanden om og likviderede ham med et skud i hovedet. Jeg har aldrig set noget lignende,’ siger Per Nyholm.”

(Overvågningskamera, Wien, 2. November 2020; Foto: Twitter)

Per Nyholm i citat

“Er jeg dansker, bosat uden for Danmark i snart 40 år, men arbejdende for en dansk avis? Ville jeg være dansker, om jeg var pakistansk af fødsel, halalslagter på den københavnske Nørrebro, bekendte mig til islam og følte mig dansk? Måske skulle vi lade vor identitet være individuel og flertydig, ikke kollektiv og entydig.” (21. oktober 2018)

Risikoen for, at man i Europa skulle blive dræbt af en terrorist, er ringere end risikoen for druknedøden i badekarret. … Terroristerne truer den enkelte, ikke vore demokratier. Dog, både i det offentlige og politiske liv kunne mere eftertanke gøre nytte, væk fra den ofte hørte stupiditet, at de blot skal sendes hjem, alle sammen. Hvem er disse alle? … Moskéen og en voldelig udlægning af islam giver mening, når man dag efter dag får at vide, at man ikke hører til, hvilket i Danmark og andetsteds klargøres af en højtråbende højrefløj.” (23. juli 2017)

Står vi ved et vendepunkt i en optrækkende krig mellem kristendom og islam? Mig bekendt ikke. … At forbryderbander som al-Qaeda og talibanerne skjuler sig bag en religiøs maske, gør dem ikke til troende, og at opfatte dem som typiske muslimer tjener til dels at legitimere dem, dels at skabe modsætninger i Vesten mellem vore mange kulturer, nationer og nationaliteter. … Jeg er helller ikke i tvivl om, at der forestår flere terrorangreb. Jeg er heller i tvivl om, at de skal mødes med civilcourage og alle retsstatens ressourcer. … Der tales meget om danske værdier? Hvori består disse? Jeg befinder mig hellere mig i selskab med en frisindet jøde eller muslim end med et fundamentalistisk medlem af Dansk Folkeparti eller de mærkværdige skikkelser, som Jyllands-Posten for et stykke tid siden præsenterede i en serie om det nye højre.” (25. februar 2015)

På mig virker nævnte højrefløjs agitation som vrøvl, afsindigt vrøvl, men den har givet stemmer i den politiske debat, hvilket er folkestyrets første prioritet. I Ebeltoft sidder jeg blandt gode venner, og det kommer til en forrygende diskussion. Om Danmark i EU, om flygtninge og fordrevne, om den såkaldte velfærdsturisme, om flygtninge og fordrevne, alt det, som ikke mindst et udansk folkeparti harper på i den hensigt at opnå magt, som det har agt. Om partiet tror på disse sine påståede mærkesager, betvivler jeg. Snarere forsøger man at skabe angst, forvirring, vrede. Den slags er set før, og man behøver ikke at være 100 år gammel for at vide, hvad det førte til.” (24. november 2013)

“Ankomst til Sarajevo ud på aftenen. Den bosniske hovedstad henligger i lys og liv, ikke det liv, der herskede før krigsudbruddet i 1992, og som var kendt for sine meninger, sine mange farver, caféerne, teatrene, aviserne, men dog et liv, muslimsk i grundtonen, utilsløret og frimodigt, en europæisk udgave af Islam, kristne kirker side om side med pyntelige moskéer. Den europæiske højrefløjs karikatur af muslimerne ses ikke. (29. oktober 2010)

“Sig ordet stormoské – og straks dukker højrefløjen op med alle sine fordomme, sit had og sin angst.” (26. august 2010)

“Jeg gentager gerne, hvad jeg har skrevet ved flere lejligheder: Jeg er godt tilfreds med det store muslimske flertal i Danmark. Jeg anser muslimerne i almindelighed for nyttige, venlige og høflige borgere, som jeg gerne omgås og gerne handler med. Problemet er ikke islam, som påstået af dumrianerne, men at islam er blevet kapret af et præsteskab, der kræver tolerance og praktiserer intolerance…” (7. april 2006)

Jeg væmmes, fordi man ikke kan vise respekt for andre menneskers religion og kultur. Jeg væmmes ved foragten for den enkeltes rettigheder og ved den indholdsløse, selvretfærdige pukken på ytringsfriheden, som ikke tager i betragtning, at den udøves under ansvar over for andre menneskers værdier. Jeg væmmes, når jeg i et læserbrev ser islam omtalt som en ‘pest’, mens andre i fuld offentlighed mener, at muslimerne skal ‘vænnes’ fra islam. … Sharia, sharia! Det er de danske og de muslimske ekstremisters kodeord. Godt, så lad det være kodeordet. At man af religiøse grunde principielt godtager muslimsk lovgivning betyder ikke, at man ønsker stening eller håndsafhugning praktiseret i det reelt eksisterende sekulære samfund. … giften lægges ud: de er anderledes, de skal væk. Det er som et ekko af Balkan under Milosevic og Tyskland under Hitler. Pia Kjærsgaard og Søren Krarup himler op om det danske folk. Jeg siger gerne: de hetzer ikke på mine vegne! Også jeg er dansker, men jeg indgår ikke i deres folk.” (14. januar 2005)

Tyrkiet har nu en demokratisk, moderat muslimsk regering, der nok bedre end sine ofte skarpt antireligiøse forgængere kan gennemføre de reformer, der er en forudsætning for Tyrkiets medlemskab af EU inden for den næste generation, og som fortjener Vestens velvilje. … Det sidste, EU har brug for ved Bosporus, er en tyrkisk stat, der som følge af snæversyn og afstumpethed, organiseret af såkaldt kristne, forvandles til en islamisk modstander. Debatten om Tyrkiet må handle om det rationelle og det mulige, ikke om religion. Gud samler både kristne, jøder og arabere. Gud er ikke europæer.” (17. december 2002)



1. september 2019

Nyholm: ‘En galning med fingeren på atomknappen, muligvis Putins agent, helt sikkert Europas fjende’

Under Århus festuges åbning fredag aften, stødte jeg tilfældigvis ind i Carsten Jensen på Klostertorv. Han så affældig ud, og lignede lidt Dostojevskijs klamme kældermenneske. Få skriver så perfidt som Carsten Jensen, men der er naturligvis flere potentielle arvtagere. Jyllands-Postens Per Nyholm er hårdt ramt af ‘Trump derangement syndrome’ og ville være et godt bud, hvis han ikke var født under 2. Verdenskrig. Fra JP.dk – Er Trump gået fra koncepterne? En ækel mistanke breder sig.

“Er Trump gået fra koncepterne? Nærmer han sig et mentalt sammenbrud? Eller for at sige det på jævnt dansk: Er manden splittertosset? Trump, hævdes det i Washington, føler sig klemt. Måske er han ved at gå i stykker.

… Risikoen for Trump er ikke blot glemsel, men en måske hastig overførsel fra Det Hvide Hus til gummicellen. Mere stålsatte typer kunne muligvis bevare roen. Kujonen og impulsmennesket Trump reagerer, ifølge en ledende amerikansk tv-journalist, John Heilemann, ‘sindssygt, manisk, usammenhængende og foruroligende‘.

… pressen stempler han som ‘falsk’, demokratisk orienterede amerikanske jøder er ‘landsforrædere’. Vi er oppe på helt andre omdrejninger end for blot et halvt år siden.

… Alt smuldrer mellem hænderne på denne destruktive mandEn ækel mistanke breder sig: Hvem profiterer af den foreliggende situation, af splittelsen og mistroen i det atlantiske forhold, som Trump har fremkaldt? Ikke de liberale demokratier, men Rusland under Vladimir Putin, om hvem det hævdes – konspirativt eller virkeligt – at han ligger inde med et for Trump belastende dossier, og at Trump følgelig danser efter hans pibe.

… Forestillingen i Det Hvide Hus er dødsensalvorlig. En galning med fingeren på atomknappen, muligvis Putins agent, helt sikkert Europas fjende.

(Trump i skammekrog med løkke om halsen, ophav ukendt; Foto: Instagram)

Oploadet Kl. 11:45 af Kim Møller — Direkte link77 kommentarer


7. januar 2019

Jyllands-Postens Per Nyholm om præsident Donald Trump: ‘boligrotten fra New Yorks kloaker’

Per Nyholm er ofte underlødig, men her overgår han næsten sig selv. Fra hans klumme i JP.dk – Trump trutter i sin ‘trumpet’: Det kan sagtens blive værre.

“Kan det blive værre? Sagtens. En hetzende Donald Trump og et svækket republikansk parti vendte i afvigte uge tilbage til Washington og dermed til den blanding af tragedie, farce og hidsigt blinkende røde lamper, som udgør amerikansk politik. De sidste såkaldt voksne i Det Hvide Hus har forladt præsidenten.

Midtvejsvalget i november endte nådigere for Trump og hans kohorte på Capitol Hill, end mange forventede i betragtning af præsidentens eskapader, herunder at hans America First-kampagne har kørt USA ud på et sidespor i den globale politiske trafik. Interesserer det Trump? Nej. Det er her, det kan blive værre, meget værre endda. Ingen behøver at være i tvivl om, at Trump forbliver sig selv tro: boligrotten fra New Yorks kloaker…

Europa svækkes af nationalistiske spændinger, af udefrakommende lokketoner og af ledere, som ikke vil lede, men render i hælene på en ofte fascistisk bagtrop. …

Foreløbig har han skabt så megen panik, at han langt ind i amerikanske regeringskredse mistænkes for at være russisk agent, købt og betalt af Kreml siden sine unge dage med henblik på at overtage Det Hvide Hus.”

Oploadet Kl. 02:48 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


8. august 2018

Nyholm om nationalistisk hysteri og “.. antidemokratiske kræfter, der tidligere kunne have tjent Hitler”

Jeg ignorerer normalt kommentarer af Per Nyholm, men han er til tider helt udenfor kategori. Han tilhører et uddøende segment, der tror man kan løse multikulturens gordiske knude ved at marginalisere masseindvandringens modstandere med associationer til folkedrab. Nyholm og meningsfæller har mistet definitionsretten, og forstår ikke at virkeligheden har overhalet dem indenom. Som en skrigende tre-årig, der kræver is nummer to, længe efter den sidste er spist.

Fra JP.dk – I det aldersgrånende Europa kan vi slet ikke undvære alle disse venlige immigranter.

Europa er ved at gå under i nationalistisk hysteri. Vi danskere, vi tyskere, vi franskmænd, vi kristne og hvide … Hysteriet befordres af en politisk-intellektuel kaste, der tjener sine penge på et tema, som er vigtigt, men ikke livsvigtigt, og som tager pusten fra andre samfundsanliggender, herunder forskning, transport, sundhed, kultur og miljø.

Er den der overhovedet, den fremmedfjendtlige stemning? Til dels ja, pisket i vejret af antidemokratiske kræfter, der tidligere kunne have tjent Hitler og Mussolini, nu Julien Bendas forræderiske skriverkarle, som lever af at true os med islamisering, død og undergang. …

Dér slog det mig, at vi i det aldersgrånende Europa slet ikke kan undvære alle disse venlige immigranter. Hvem tror Pia Kjærsgaard, Thulesen Dahl og fru Støjberg, at de skal mades og vaskes af, når de lander på alderdomshjemmet? Der vil ikke være danskere til den slags. Det bliver somaliere, nigerianere og ukrainere. …

Mangt og meget ville utvivlsomt være bedre, om vore nævenyttige nationalister kunne dæmpe sig til fordel for den almindelige menneskelighed, som almindelige mennesker er i stand til at mobilisere, når de lades i fred. Måske har indvandrerdebatten i sin eksisterende form slet ikke at gøre med indvandrere, men med at vort demokrati skal skades. Tænk over det.”

Oploadet Kl. 23:09 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer


9. november 2015

Per Nyholm om Pegida: “Glatnakker, iført sort læder, blander sig med ældre, udslidte mennesker.”

Jyllands-Postens Per Nyholm elsker EU og hader alt der besværliggør den multikulturelle utopi. Måske den mest vanvittige kommentar fra hans hånd – Er han virkelig tilbage?

“Havde Tyskland været, hvad Tyskland er, uden kansler Merkel? Næppe. … Nu har hun fået kant, udstyret med den opgave at finde en human og politisk holdbar løsning på flygtningeproblemet, som selvfølgelig er et problem, men også en udfordring, der kan vise sig, om den bliver håndteret rigtigt, at blive til fordel for et aldrende Europa. …

Mange danskere reagerer dansk, hvilket vil sige hjælpsomt og menneskeligt. Andre spytter efter flygtningene eller fører sig frem med et sprog uden lige siden 1930’erne og 1940’erne, den brune pests år. Blot er det ikke længere jøderne, der svines til, men muslimerne.

Mandag aften i Dresden. Omkring 10.000 såkaldt patriotiske europæere mod aftenlandets islamisering (Pegida) stimler sammen foran den genopførte Frue Kirke. … Glatnakker, iført sort læder, blander sig med ældre, udslidte mennesker.

Dresdens bedre borgere ser, så vidt jeg kan konstatere, ned på dette skrålende, angstfyldte pak.Tilbage sidder evneløse mænd på deres ølstuer, hvor de fortaber sig i hel- og halvnazistiske fantasier. Deres ligesindede findes over – alt i Europa, også i Danmark…”

(Er ist wieder da, 2015)

Som optakt til demonstrationen i Dresden ser jeg filmen ‘Er ist wieder da’ (Han er tilbage). Den begynder lystigt nok. Hitler vågner op i det genopbyggede Berlin og kan ikke finde rundt i trafikken. Den ender som advarende og bitter satire. … Er Hitler tilbage? Nej, men hans ånd huserer.

Oploadet Kl. 09:54 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper