1. juli 2020

BLM smadrer hegn, trænger ind på privat vej, og truer par: EB.dk: ‘Par truer demonstranter med våben’

Lørdag samlede en gruppe katolikker sig til bøn ved en statue i St. Louis, hvorefter de blev angrebet af Black Lives Matter-demonstranter. Søndag aften ligeledes i St. Louis trængte 4-500 BLM-demonstranter ind på et privat område, og blev forsøgt stoppet af et bevæbnet ægtepar. De råbte blandt andet: “This is private property. Go back. Private property. Leave now.” Flere fra BLM-gruppen var angiveligt bevæbnet. Ekstra Bladets praktikant Emmely Smith gav historien overskriften: ‘Voldsomme optøjer: Par truer demonstranter med våben’.

“En noget anspændt situation udspillede sig søndag aften i byen St. Louis, Missouri, i USA, da et midaldrende ægtepar truede en flok Black Lives Matter-demonstranter med en pistol og en riffel. …

De op til 500 demonstranter lagde vej forbi ægteparrets hus, da de var på vej mod byens borgmesters hjem for at kræve, at hun fratræder sit embede.

Her blev de mødt af en kvinde og en mand, som bar henholdsvis en pistol og en riffel.

Parret, der er blevet identificeret som advokaterne Mark McCloskey og Patricia McCloskey, råbte efter demonstranterne og pegede flere gange deres våben mod dem…”

(Ekstra Bladet, 29. juni 2020)

“‘Somebody forced the gate, and I stood up and announced that this is private property. Go back. I can’t remember in detail anymore. I went inside, I got a rifle. And when they … because as soon as I said this is private property, those words enraged the crowd,’ he said.

McClosky said one of the militants pulled out a loaded pistol magazine and clicked them together and said ‘you’re next.’

We were threatened with our lives, threatened with a house being burned down, my office building being burned down, even our dog’s life being threatened. It was, it was about as bad as it can get,’ McCloskey said.” (USSA News, 30. juni 2020)

“A couple pointed guns at protesters who were on private property outside their home Sunday night, as the demonstrators marched past on their way to St. Louis mayor Lyda Krewson’s residence to demand her resignation. Police are now investigating the incident to determine whether the protesters committed trespassing and fourth-degree assault by intimidation.

Mark and Patricia McCloskey stood outside their home on Portland Place, a private street, as hundreds of protesters, some of them armed, marched by and chanted. The McCloskeys had been inside their home when they heard loud activity outside and saw ‘a large group of subjects forcefully break an iron gate marked with ‘No Trespassing’ and ‘Private Street’ signs,’ St. Louis police said.

‘The group began yelling obscenities and threats of harm to both victims,’ the police said. ‘When the victims observed multiple subjects who were armed, they then armed themselves and contacted police.’

Law experts have noted that Missouri’s Castle Doctrine allows homeowners to use deadly force to defend their private property from intruders.” (National Review, 29. juni 2020)

(Port til privat vej smadret af BLM-demonstranter, St. Louis, 29. juni 2020)

Oploadet Kl. 02:23 af Kim Møller — Direkte link35 kommentarer


28. juni 2020

Ansv. chefredaktør: “… massivt pres fra antiracisme-fronten om at skabe fortællinger, der ikke findes.”

Selvom man nogle gange skulle tro det modsatte, så er det småt med racistiske drab herhjemme. BT er i den forbindelse nødt til at gå 12 år tilbage, for at finde et eksempel på et ‘hvid mod sort’-drab – et drab, der ikke engang opfylder kriterierne for postulatet. Sørgende Mohammed, der mistede sin bedste ven Deniz, fortæller i øvrigt at han sidste år blev stukket med kniv af unge (Koran-tro).

Voldspotentialet er tifold større hos de tilvandrede, og der er ingen medier, der i dag gengiver historien om 61-årige Henry Peter Larsen, der i en brandert rev tørklædet af en muslimsk kvinde, og herefter blev lynchet af pigens familiemedlemmer: “Det var en flok unge af anden etnisk herkomst, der som vilde dyr kastede sig over de berusede mænd.” Han døde af sine kvæstelser nogle dage senere.

Journalist Øjvind Hesselager var indtil sidste år redaktør for Journalisten.dk, men er nu ansvarshavende chefredaktør for Bornholms Tidende. Rejsen fra Gammel Strand til Rønne har gjort ham godt, efter nedenviste opdatering at dømme. Fra Bornholms Tidende – Drabssag: Anklager vil afvæbne racismerygter – motivet er en personlig relation.

“Få timer efter at have afvist at fortælle om politiets teorier bekræfter chefanklager Benthe Pedersen Lund, at politiet kender til et motiv, der ikke har noget med de involveredes hudfarve at gøre:

– Som vi ser det, er det et helt andet motiv. Det er en personlig relation, siger Benthe Pedersen Lund.

– Det er deres personlige forhold, der er gået galt, uddyber hun.

(Øjvind Hesselager, ansvarshavende chefredaktør for Bornholms Tidende, Facebook, 27. juni 2020)



26. juni 2020

Journalisten kritiserer meningsmåling, der giver NB-fremgang: “… kan blive en selvopfyldende profeti”

‘YouGov skaber store overskrifter for Dansk Folkeparti’, problematiserede Journalisten.dk i november 2013, og halvandet år senere fik Dansk Folkeparti som bekendt hele 21,1 procent. Nu er det så et problem for Journalisten.dk (og Nima Zamani), at Yougov måler Nye Borgerlige til 7,7 procent, da det ifølge eksperter risikerer at blive ‘en selvopfyldende profeti’.

Journalister er generelt i sync med Politiken, der senere samme dag måtte fortælle, at Nye Borgerlige nu stod til 6,2 procent hos Megafon: ‘Hidtil bedste måling for Nye Borgerlige’. ‘DF’s nedtur baner vejen for et endnu værre alternativ’, skriver samme avis i en ledende artikel, og det er i det mindste ærlig snak. Artiklen på Journalisten.dk er opinion forklædt som analyse.

Fra artiklen på Journalisten.dk – Forsker kritiserer B.T.-artikler om stor optur for Nye Borgerlige: ‘Vanvittige’.

‘BT’s dækning af YouGovs misvisende målinger kan blive en selvopfyldende profeti for Vermund.’ Sådan lød overskriften på en klumme, som Ph.d. i statskundskab Erik Gahner Larsen mandag skrev hos Altinget.

I klummen beskrev han blandt andet, hvordan målingsinstituttet YouGov ved folketingsvalget i 2019 vurderede, at Nye Borgerlige ville få 4,7 procent af stemmerne, men kun fik 2,4 procent.

Nu kritiserer han B.T. for i to omgange at køre ‘breaking’-bjælker på artikler, der handlede om historisk gode målinger for Nye Borgerlige. …

Valgforsker Kasper Møller Hansen giver Erik Gahner Larsen ret i, at det kan blive en selvopfyldende profeti, når YouGov måler Nye Borgerlige for højt.

‘Den selvopfyldende effekt har vi undersøgt videnskabeligt, den effekt er der. Når man kan læse om et parti, hvor det går godt, så vil folk være med,’ siger Kasper Møller Hansen.”

(Erik Gahner Larsen, Altinget, 22. juni 2020: BT’s dækning af YouGovs misvisende målinger…)

“Går du tilbage i historikken, grinede alle af os, da vi gav Alternativet en god måling, og de endte med at storme ind.” (Tove Keldsen, YouGov)



25. juni 2020

Holdningsmassage på DR.dk: “‘Trumps løfter om at løse opioid-epidemien viste sig at være tomme…'”

Steffen Kretz rapporterer for DR Nyheder, og det foregår på vanlig vis ved at planke en historie fra Trump-bekæmpende medier. Kraig Moss hoppede af Trump-toget i marts 2017, tre måneder efter Trump blev indsat. Den senere antipati for Trump har således næppe noget med hans socialpolitik eller indsats mod narko at gøre. En mand i krise der blev slidt ned af opmærksomheden, og nu fik han så lige en ny tur i medierne.

Det eneste konkrete ved Kraig Moss’ kritik af Trump er påstanden om at der hvert år ‘dør flere og flere amerikanere af narko og misbrug’. Den holder så heller ikke, og faktisk så vendte den negative udvikling, da Trump blev valgt. Muligvis en tilfældighed, men et virkelig dårligt argument mod Trumps narkopolitik. Iowa, hvor Kraig Moss bor, er helt i bunden i forhold til narko-døde. Tredjefærrest, en lille forbedring under Trump.

Holdningsmassage set på DR.dk – Trumps største fan vender ham ryggen.

“Kraig Moss var måske Donald Trumps største fan. Han brugte al sin tid på at støtte Trump frem mod valget i 2016. Han optrådte 45 gange ved Trump-vælgermøder med sin guitar og sine sange, og han udgav et hyldestalbum til sit store idol. …

Moss stod på første række foran en lille scene, og han havde en dagsorden, som fyldte alt i hans liv. Kort forinden havde Moss mistet sin eneste søn, som døde af en overdosis heroin. Han vidste, at han måtte gøre noget for at give sig sorg mening. …

– Han kiggede direkte på mig, da jeg spurgte, hvad han ville gøre ved den epidemi af opioider og heroin, som hærger USA. Han lovede at løse problemet. Han sagde, at jeg var en god far, og at min søn ville være stolt af mig, husker Kraig Moss. …

Trumps løfter om at løse opioid-epidemien viste sig at være tomme, mener Moss. Præsidentens administration har skåret i sociale programmer, og hvert år dør flere og flere amerikanere af narko og misbrug.

(NCHS, 2020: Drug Overdose Deaths in the United States, 1999–2018; Grafik: CDC.gov)

Significant increasing trend from 1999 through 2016 with different rates of change over time, p < 0.05. Rate in 2018 was significantly lower than in 2017." (NCHS)

Oploadet Kl. 11:17 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


17. juni 2020

Statistik for amøber: “Unge sorte amerikanske mænd har større risiko for at blive skudt af politiet…”

“Unge sorte amerikanske mænd har større risiko for at blive skudt af politiet”, skriver Berlingskes Kristian Mouritzen, og vinklen giver således umiddelbart støtte til postulaterne fra ‘Black Lives matter’ om systemisk racisme. Går man ned i artiklen, så fortælles det, at der er to grunde: 1) Andelen af sorte i kriminalstatistikken, samt politiets frygt for at blive overfaldet i sorte områder. Når vi taler indvandrerkriminalitet i Danmark, så korrigere forskere for 8-9 variabler, inkl. forældres uddannelsesniveau. Når sorte skydes af politiet, så er det omvendt irrelevant hvorvidt manden var kriminel, og om han angreb den skydende betjent.

Berlingskes dokumentation kunne være PNAS’ ‘Risk of being killed by police use of force’, som hvis man ignorerer elefanten i rummet, dokumenterer, at selvom mænd udgør et mindretal af befolkningen, så står de for hele 95 pct. af alle dødsfald. Politiet går tilsyneladende målrettet efter mænd. Rendyrket kønsfascisme, cirka. Fra Berlingske.dk – Hvorfor endte Stephon Clarks 22-årige liv i bedstemors forhave med seks kugler i ryggen? (kræver login).

Unge sorte mænd i USA har større sandsynlighed for at blive skudt af politiet end andre etniske grupper. Det er der mange grunde til, men en af grundene bliver nu taget op til debat. Politiets ret til at dræbe bliver sjældent udfordret, når sagerne om politidrab på sorte kommer for retten.

… Hvis man er ung og sort, så skal man helst ikke have noget som helst i hånden, der kan forveksles med en pistol. Så er risikoen for at dø statistisk set stor. …

De sorte amerikanere har statistisk set en langt større sandsynlighed for at blive dræbt af politiet end andre etniske grupper. Årsagen er en kompliceret kombination af andele af sorte i kriminalstatistikken og så det faktum, at politiet også er ekstra meget på vagt, når de bevæger sig i de sorte områder, fordi de ganske enkelt også selv er i farezonen.

Brooks og Clark døde, fordi politiet har ret til at skyde for at dræbe, hvis der på nogen måde er mistanke om, at deres eget og/eller andres liv er i akut fare. Ikke fordi Brooks og Clark reelt havde gjort noget, der berettiger til det, siger kritikerne.

Brooks blev dræbt, efter at to betjente forsøgte at anholde ham for at have alkohol i blodet. Efter at have sat sig voldsomt til modværge lykkedes det Brooks at flygte med den ene betjents elektriske ‘pistol’ , og det var nok til, at han blev skudt, fordi han angiveligt gjorde mine til at affyre ‘pistolen’, der er beregnet til at pacificere folk med elektrisk stød og ikke at dræbe dem. Svaret fra politiet var de dødbringende skud. Men var de i orden, fordi politiet netop kan bruge dræbende magt, hvis de skønner det nødvendigt? …

På den anden side kan man spørge, hvorfor mange af de sorte modsætter sig anholdelse. Til det siger Kalfani Ture, at mange sorte er bange for politiet…”



10. juni 2020

‘På snorlige linje efter de amerikanske medier kobler journalister sig til og fra historier alt efter udfald’

Jeg kan desvære kun citere lidt fra kommentaren, der er spækket med konkrete eksempler på danske mediers hysteriske Trump-bashing, og bør læses i sin helhed. RUC-professor Ole Bruun i Jyllands-Posten – Medier gengiver ukritisk anti-Trump-hysteri og er med til at skabe en amerikansk løgn.

“Den amerikanske løgn handler ikke om Donald Trumps løgne, for, som Fox News-værten Tucker Carlson udtrykker det, hader demokraterne ham endnu mere, når han fortæller dem sandheden.

Den handler derimod om de løgne og den misrepræsentation af det amerikanske samfund som er konsekvens af danske mediers og kommentatorers ukritiske gengivelse af anti-Trump-hysteriet i de demokratiske og venstreorienterede amerikanske medier.

Det skyldes næppe uvidenhed, men snarere en tiltagende politisering af vores medier i takt med den postmoderne og identitetspolitiske strømning. Den har åbnet en ladeport for subjektive tolkninger og identitetsbekræftende nyhedsformidling på bekostning af klassisk journalistik i oplysningens og demokratiets tjeneste.

En sådan journalistik har i høj grad bidraget til at forpeste det politiske klima i USA, hvor de mest markante eksempler er CNN’s, MSNBC’s og New York Times’ forfald til anti-Trump-journalistik: I stedet for at være en fjerde, kontrollerende instans bliver medierne en konfliktskabende instans. Som udtrykt af New York Times’ tidligere chefredaktør Jill Abramson er det velkendt, at unge journalister primært er venstreorienterede, men når posten som chefredaktør samtidig overgår til folk med en kulturradikal eller identitetspolitisk dagsorden, går det galt: Relevansen for danske medier er åbenlys. …

På snorlige linje efter de amerikanske medier kobler journalister sig til og fra historier alt efter udfald og undviger informationer der belaster demokraterne, såsom om baggrunden for Fisa-retskendelsen for overvågning af Trump, for Mueller-undersøgelsen og the Steel dossier, ligesom de undviger motiverne bag rigsretssagen.

… hvorfor er det så magtpåliggende for den nye elite både i USA og herhjemme at få os til at hade Trump?”

(Tucker Carlson på Fox News, 2019; Foto: Youtube)



8. juni 2020

Lillelund om BLM-Bwalya: “… på fortsat forsørgelse af det racistiske samfund, hun foragter så dybt”

Søndagens BLM-demonstration i København samlede op imod 15.000 mennesker, og som jeg læste et sted så var fikspunktet for den anden danske demonstration ikke George Floyd og USA, men ‘at vise sin modstand til racisme i samfundet’. Den yderste ventrefløj har gennem årene mobiliseret for åbne grænser, og det ender altid med talstærke mediebårne demonstrationer. Den oplagte pendant er ‘Borgerinitiativet Kirkeasyl’, der kortvarigt forenede Politiken-segmentet med militante anarkister. De er ikke vilde med Floyd eller Ali, men de hader det bestående.

Hvidhedsfetischisten Mira Skadegaard Thorsen fortæller til TV2 Lorry, at racismen er alle steder, også i Danmark. Den har bare været ‘mere skjult’, fordi ‘vores kolonisering og slavehandel primært er sket uden for landets grænser’. Hvis Danmark var så racistisk som det hævdes, så undrer det mig, at negere/arabere/mørklødede frivilligt flygter til Danmark. De burde jo flygte herfra med frygt i ansigtet.

Vi lever i absurde tider, og som et rationelt tænkende individ kan det være svært at trække vejret. Niels Lillelund renser luften hos Jyllands-Posten – Amerikanske tilstande.

“Black Lives Matter har derfor også en afdeling i Danmark, men realiteten er desværre, at Black Lives don’t Matter. For dem. Det er ret tydeligt, når man ser dem demonstrere og hører dem tale. De danser på George Floyds grav af bar identitetspolitisk selvglæde. For nylig demonstrerede de i København og råbte, at Inger Støjberg, Pernille Vermund og Mattias Tesfaye skulle bures inde hurtigst muligt.

… hvis vi skal følge hendes regler vis-a-vis rim, rytme og fængselsstraf, forbliver hun nok på fri fod og på fortsat forsørgelse af det racistiske samfund, hun foragter så dybt.

Men der er flere, hvor hun kom fra. En mand, der hedder Bertel Nygaard, tilsyneladende en slags professionel revolutionsromantiker og følgelig ansat ved Aarhus Universitet. Han mener, at selv om man ikke kan sammenligne USA og Danmark, så kan man nu nok sammenligne alligevel. Og Sikandar Siddique var i P1 Debat og Deadline, hvor man også gerne ville drage parallellen.

… at ville sammenligne amerikanske tilstande med de danske er ikke bare uanstændigt i forhold til det danske politi og helt grotesk ahistorisk og tåbeligt, det er værre endnu. Det er i slægt med de udsagn, der sammenligner et dansk udrejsecenter med Auschwitz, det er at spytte på de virkelige ofre for virkelige forbrydelser og frygteligt afslørende for den manglende moral, der er resultat af den danske velfærdsforkælelse.

Det er ren demagogi, Trump med en anden accent.”

“…det er også en opbakning til, at Danmark ser indad og handler på Danmarks strukturelle diskrimination og racisme.” (Roger Courage Matthisen, taler, tidligere MF for Alternativet, EB.dk, 7. juni 2020)



4. juni 2020

Om Antifa (USA): Forsøger at ‘fremprovokere konfrontationer’, samarbejder med ‘Black Lives Matter’

“… mange af dem er reelt trænede ballademagere”, skriver Berlingskes Kristian Mouritzen om Antifa-bevægelsen, og fortæller om dengang i 2015, da han blev slået ned og fik stjålet sin Iphone af Antifa i Baltimore. Egentligt en sober artikel, men hvorfor ikke gå tæt på den yderste venstrefløj herhjemme, og skrive om Antifascistisk Aktion og Black Lives Matter Danmark. Fra Berlingske.dk – Antifascister med kort lunte fyrer op under opgør i USAs gader.

“Antifa-bevægelsen har ingen medlemmer. Det er en bevægelse, der samles ved store protestdemonstrationer, og virkeligheden er rå og skræmmende. Det drejer sig om maksimal vold for at knuse modstandere.

Tilhængerne af bevægelsen kommer fra alle USAs samfundslag. Det er heller ikke på hudfarven, at man genkender de personer, der ud af det blå dukker op ved fredelige demonstrationer i USA, og sikrer, at protestmarcher udvikler sig til en voldelig konfrontation med politiet. Det er sorte, hvide og af og til også asiater. …

… mange af Antifa-tilhængerne ejer ikke den berømte bremseklods, der normalt udløses blandt mennesker for at forhindre en situation i at udvikle sig til en blodig konfrontation. …

Spørger man Antifa-tilhængerne selv, er de ikke voldelige, men deres taktik er at forhindre ‘fascister’, ‘racister’ og ekstreme højre-fløjsfolk i at tale ved demonstrationer. Deres definition af disse begreber er vide, og ofte forsøger de at fremprovokere konfrontationer med politiet – også i et samarbejde med organisationen Black Lives Matter.”

(BLM DK-forkvinde Bwalya Sørensen til antifa-demonstration, København, 12. oktober 2019)

Oploadet Kl. 01:40 af Kim Møller — Direkte link47 kommentarer


3. juni 2020

Om MSM’ Antifa-cuddling: ‘All the major looting and burning is taking place in Democrat-run cities’

P1 debat handlede tirsdag om George Floyd-affæren, og ligesom man kunne forvente David Trads betragtede militante antifa’er som moderne frihedshelte, så var der utvetydige opfordringer til vold fra Jens Philip Yazdani. MF’er Sikandar Siddique så problemet herhjemme i form af ‘racial profiling’, og en ung sangerinde ved navn Melissa Inya, frygtede at hendes barn en dag skulle ende som George Floyd. Når jeg ser en 2 meter kriminel mand på stoffer, så tænker jeg ikke på mine drenge. Heller ikke selvom han er hvid.

Donald Trump planlægger at ulovliggøre Antifa, og det blev ikke vel modtaget i mainstreammedierne. ‘Antifa isn’t the problem’, skriver Washington Post, og det mener forfatteren Chris Martin Palmer nok heller ikke. Han har i hvert fald taget sine to opdateringer offline efter de gik viralt.

(Chris Martin Palmer på Twitter, 28. maj og 31. maj 2020)

John Nolte lufter en skøn pointe hos Breitbart.

“The only people who are going to be hurt by the media’s lies are the people who live in Democrat-run cities, because you can’t stop the looting and burning until you acknowledge who’s doing the looting and burning. And since all the major looting and burning is taking place — and will continue to take place — in Democrat-run cities, the only people being hurt by all these media lies are the people who live in Democrat-run cities.

… No matter how much the media lie, no matter how much the media encourage and enable these terrorists, Rural America will remain peaceful… Life is going to remain sweet and quiet and calm. …

Antifa’s not going to come out to my neck of the woods. Antifa’s not stupid. They know we’re all armed. These left-wing terrorists are deliberately targeting cities run by Democrats who sympathize with them and who oversee a police force that will not stop them. Antifa also knows these cities are filled with unarmed and defenseless Democrat citizens stupid enough to vote for Democrats.

In other words, Democrat-run cities are getting exactly what they voted for. If you continue to vote for Antifa-embracing radicals like Minnesota Attorney General Keith Ellison, you’re going to get Antifa, you’re going to get riots, and out here in the sticks, that has no effect whatsoever on my standard of living or peace of mind.”



2. juni 2020

Philip Kweku Amankwa Sampson, anti-racististisk journalist: Dømt for ’samleje’ under ‘ulovlig tvang’

For tre år siden bloggede jeg en anti-racistisk klumme af en Philip Kweku Amankwa Sampson set hos venstreorienterede POV International, og noterede tørt, at har ‘en fortid på Politiken, DR og Ritzau’, og gennem årene har ’samarbejdet med’ venstreradikale organisationer såsom svenske Expo og engelske Searchlight.

Uwe Max Jensen afslører at den pågældende anti-racist tilbage i 1979 fik 2,5 års fængsel for ’samleje og anden kønslig omgang under udøvelse af ‘ulovlig tvang”. Han havde sammen med et par bandevenner fra Værebro i Bagsværd, blandt andet slået offeret med et kosteskaft, og indført ‘en ølflaske op i skridtet’ på den 17-årige. Set på Facebook.

“Detaljerne er ubærlige, da nævningene i retssalen får beskrevet de rædselsvækkende detaljer fra anklageskriftet, der omhandler et brutalt sexoverfald på en sagesløs pige. På anklagebænken sidder en bandekriminel mand med afrikanske rødder og venter på dommerens hammer. I pressen omtales den over to meter høje mand som ‘Sorte Samson’.

På dette tidspunkt kan ingen vide, at den voldtægtsanklagede mand vil blive en anerkendt journalist, der nyder stor popularitet blandt kollegaerne i medieverdenen. Philip Kweku Amankwa Sampson har arbejdet for Danmarks Radio, Politiken og Ritzaus Bureau. … Det er en uendelig række af artikler om racisme, slaveri, nynazister, negerdukker, etnicitet og diskrimination, der i tidens løb er blevet skrevet af Philip Sampson.

Philip Sampson afslører endeløse rækker af racisme i sit virke som ‘graverjournalist’ – men tildækker behændigt detaljerne om sin egen grufulde fortid. …

To veninder forlader et værtshus ved det sociale boligbyggeri Værebroparken, der ligger uden for København. Pigerne tager afsked med hinanden, og den 17-årige sætter kurs mod hjemmet. I gadelampernes skær opsøges teenageren af den dengang 19-årige Philip Sampson og to venner fra det kriminelle miljø.

Philip Sampson og det ene bandemedlem griber fat i den 17-årige og trækker hende med op i en lejlighed. Her gennemlever den unge pige et ubeskriveligt mareridt. Efterfølgende betegner politiet ‘voldtægten som ualmindelig grov’ i medierne. Det unge offer gør modstand, men bliver korporligt afstraffet. Philip Sampson og hans kammerat mishandler, ifølge Ekstra Bladet, den unge pige med slag i hovedet og på kroppen. … Sexforbryderne river tøjet af den unge pige, og de har fuldbyrdet samleje med offeret.

Den aggressive Philip Sampson og kammeraten nøjes ikke med at true sig til sex. De fører en ølflaske op i skridtet på den 17-årige pige og slår hende med et kosteskaft. På et tidspunkt pisser den ene af gerningsmændene på sit unge offer. Der tegnes et billede af en vanvittig dominanskultur.

I retten kommer det frem, at det 17-årige offer er blevet behandlet på hospitalet efter nattens voldsomme overgreb.
Retssagen kulminerer 30. april 1979 i Østre Landsret, hvor nævningetinget voterer om en passende straf.
Den 20-årige Philip Sampson får to og et halvt års fængsel. Dommen lyder på samleje og anden kønslig omgang under udøvelse af ‘ulovlig tvang’.

… Få år efter sexoverfaldet og fængselsopholdet begynder Philip Sampson på journalistuddannelsen. Philip Sampson får en praktikplads på Politiken, og her er der allerede i 1985 rig mulighed for at skrive om racisme…”

(Collage: Philip Sampson)

“Chefredaktøren for P.O.V. – Annegrethe Rasmussen – indstiller kollegaen Philip Sampson til den fornemme Cavlingpris så sent som i 2017. Det sker for en artikelserie om det afrikanske slaveri.
Philip Sampsons overskrifter relateres ofte til racekonflikter – ‘Black Lives Matter – også i Danmark’, ‘Negerdebat anno 1893’ og ‘Undskyldning for slaveriet’.”
(Uwe Max Jensen)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper