6. januar 2010

Hattedame håner mordtruet 74-årig: “Din sag er ikke en heroisk sag… Du er en antihelt.”

Selvom jeg ikke er specielt vild med Villy Søvndal, så valgte jeg ikke at kommentere Søvndals reaktion, da Henrik Svensmark under direkte tv-debat faldt om med et hjerteanfald. Jeg går gerne til grænsen, men problemet med Søvndal er nu engang hans politiske holdninger, og ikke hans kiggen-væk i en helt unik situation. Samme moderation deles desværre ikke af tidligere tv-vært Karen Thisted.

(TV-avisen, 13. december 2009 kl. 21.00; mere her)

Fra gårsdagens Ekstra Bladet – ‘Du er en antihelt, Kurt Westergaard’.

“Tidligere har jeg kritiseret Kurt Westergaard og hans evige selvpromovering af den åndssvage tegning, som har skabt så meget uro i hele verden, og som har kostet menneskeliv… Min sympati for hans handlinger blev ikke bedre efter den alvorlige fredag aften, hvor en somalisk øksemand trængte ind i tegnerens hjem.

Jeg har så lavet et tankeeksperiment op til flere gange, hvor jeg er Kurt Westergaard, der alene passer mit barnebarn på fem år…
Nå, men er jeg altså Kurt Westergaard, der lige har været på badeværelset, da jeg hører, at et menneske er ved at smadre havedøren med en økse. I stuen sidder den femårige pige, som altså vil være den første person, der møder øksemanden.

Hvad gør jeg så?

Ja, jeg flygter hurtigst muligt og alene ind i sikringsrummet og låser mig inde… Jeg prøver at forestille mig, hvordan jeg har det, mens jeg sidder der i et beskyttelsesrum og venter på hjælp, mens en lille pige med benet i gips sidder alene over for en fanatisk øksemorder. Og jeg ved, at jeg aldrig kunne have gjort det. ALDRIG NOGENSINDE!

Jeg ville have trukket barnet med mig, beskyttet hende med hele min krop og været fuldstændig ligeglad med, om jeg overlevede eller ej. Jeg ville aldrig kunne se mine børn eller mit barnebarn i øjnene, hvis jeg havde været sådan en kryster…

Kære Kurt Westergaard, nu må du vågne op. Din sag er ikke en heroisk sag, og nu må du holde op med at tro, at du er en helt. Du er en antihelt… Du har fået en tvangstanke om, at du personligt kæmper en heltemodig kamp for ytringsfriheden. Glem tvangstanken og storhedsvanviddet.

Fra dagens udgave af Go’ Morgen Danmark på TV2 (5-11 min). Se evt. på Youtube.

Kamilla Walsøe, TV2: Manden som vi ser her henne på skærmen er nemlig Kurt Westergaard. Var han en kujon, da han efterlod sit 5-årige barnebarn i sofaen og selv flygtede ud på badeværelset i et sikret rum, da han blev angrebet af en somalier med en økse. Ja, det er der nogle der mener, og deriblandt dig Karen Thisted, god morgen og velkommen. Du er journalist og klummeskribent, og i går der kunne man se denne overskrift i Ekstra Bladet – Kujon, står der, og inde i havde du skrevet din klumme, hvor du blandt andet kaldte Kurt Westergaard for en antihelt. Hvad er det, der gør ham til det i dine øjne?

Karen Thisted: Altså, det der for mig til at skrive det her og nu, det var at jeg synes, at Kurt Westergaard igennem tiderne, siden han startede den tegning med bomben i Muhammeds hat, der har han skabt så meget virak i Danmark og faktisk synes jeg, på den baggrund, har det været meget trættende med den tegning. Jeg synes, at der er mennesker der er døde i demonstrationer, hele Danmark er kommet på verdenskortet for noget dårligt, og for eksempel siger erhvervet, at de har mistet masser af penge. Der synes jeg på en eller anden måde, at den mand der har rejst rundt med hele den tegning, og talt i Dansk Folkeparti og i ytringsfrihedsselskabet og sådan noget – at han stod som en helt for mange, og det kan jeg også godt se, for efter jeg har skrevet det her er jeg blevet skældt ud på Facebook og på Nationen i Ekstra Bladet, som jeg aldrig er blevet før, og det er med udtryk som smatso og alt muligt, så man rører virkeligt ved noget når man siger noget om Kurt Westergaard, det er der ingen tvivl om. Jeg synes bare på en eller anden måde, at der pludselig kom et andet billede af den mand, når jeg ser et menneske, som kommer ud for, at der står én og hamrer på hans havedør, og der sidder hans 5-årig barn med benet i gips. Så prøver jeg at sætte mig ind i, hvad tænker man det gør at man løber den anden vej, og løber ind og barrikaderer sig bag et rum, og lader det barn sidde med øksemanden.

Kamilla Walsøe: Så du blev godt grundigt forarget?

Karen Thisted: Forarget, altså, jeg ved ikke hvad for nogle udtryk du bruger, men jeg fik lyst til at sige, at manden, sådan er han også – han er sådan én der flygter fra sit barnebarn når der står en øksemand. Og jeg køber ikke de der teorier om at PET har sagt, at det kun er ham der er forfulgt, for der findes vel ikke sådan en Grønspættebog – kan du huske det i Anders And i gamle dage, med regler om at terrorister, da ikke skyder børn der sidder med gips i en stol. Det ved man ikke, man ved ikke hvad vanvittige mennesker gør, og jeg ville aldrig være gået fra mine eller andres børn.

Kamilla Walsøe: – og vi ville jo gerne have haft Kurt Westergaard her – vi har ringet til ham utallige gange. Du har talt med ham – hvad sagde han…

[…]

Karen Thisted: Jeg vil ikke gengive en privat samtale. Han ringede til mig fra sit skjul… Jeg ved godt det er hårdt at gå ind i hvordan andre mennesker behandler sit barnebarn, fordi det er jo meget meget ømtåleligt, man kan sige, hvad rager det mig, men jeg synes bare det rager mig, at han har blandet os ind i så meget…

Kamilla Walsøe: Nogle vil tænke og sige, at det er sådan lidt letkøbt, lidt smart nok af alle os andre, der har meninger om alt, at sige vi ville have gjort anderledes. Men altså – manden var jo jagtet med en økse.

Karen Thisted: Ja, tak, men barnebarnet, barnebarnet er vel også i fare.

Kamilla Walsøe: Hvad skulle han have gjort synes du?

Karen Thisted: Jeg er ikke i tvivl om hvad jeg selv ville have gjort. Jeg havde kastet mig over barnet, og slæbt det med, og beskyttet det barn – og jeg ved det! Det er ikke noget jeg bare står og siger Karl Smart…

[…]

Kamilla Walsøe: … du er blevet lagt for had på internettet…

[…]

Kamilla Walsøe: … men han har vel også have lov at ytre sig?

Karen Thisted: Det må han da også, og det har han så sandeligt også fået… Uffe Ellemann-Jensen, en af mine forbilleder, jeg kan godt lide hvad han siger, og hvad han mener. Jeg har fulgt meget hans linie med hensyn til de her Muhammed-tegninger, fordi han er en mand der har været rundt i verden, og ved noget om hvad der foregår – sidder ikke bare her i Danmark med næsen ude i gadekæret… og derfor har jeg meget fulgt ham og hvad han sagde, fordi jeg synes det var rigtigt. Han har sagt på et tidspunkt om de her Muhammed-tegninger der jo har startet det hele… Han sagde at den franske menneskerettighedserklæring fra syttenhundrede-et-eller-andet, der danner grundlag for alt muligt, der står der – ‘friheden til alt hvad der ikke skader andre’. De ord kan jeg godt lide – det er jo det modsatte af det her. Der er lavet nogle tegninger der skulle skade andre, og det synes jeg bare, at hvis den mand vil blive ved med at køre på de tegninger, så må vi også have lov til at fortælle, hvad vi synes om ham… Det viser en karakter hos ham, synes jeg… Det koster millioner at passe på ham… Han bliver jo ved. Han er ude og tale om de tegninger hele tiden, på Dansk Folkepartis landsmøde, var det vist… Nu har vi altså fået lavet ravage nok med de der tegninger. Så ville han også selv have lidt fred, så ville jeg flytte fra den adresse, som hele verden kender… så jeg ville flytte og holde mig i ro, og ikke gå ud på Dansk Folkeparti, og blive ved med at tale om den åndsvage tegning.

Mere.

  • 18/11-08 Uriasposten – Karen Thisted om Westergaard: “Han har kostet Danmark og danskerne…”.
  • 4/12-08 Uriasposten – Karen Thisted: “Roald Als havde den sjoveste tegning i Politiken…”.
  • 4/1-10 Religion.dk – Blog: Hvis Kurt Westergaard havde været en imam… (Karen M. Larsen).
  • Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

     

    

     

    Vælg selv beløb



    Blogs


    Meta
    RSS 2.0
    Comments RSS 2.0
    Valid XHTML
    WP






    MediaCreeper