18. januar 2022

Journalistforbundet kritiserer Ekstra Bladet for corona-leder: Det ‘er guf’ for alternative nyhedsmiljøer

Ekstra Bladet undskyldte forleden, at avisen ikke havde været kritisk nok overfor regeringens corona-diskurs. Symptomatisk for Dansk Journalistforbund, så vælger de at problematisere Ekstra Bladet, da det viser sig at lederen deles i ‘alternative nyhedsmiljøer’, herunder en Twitter-konto med ‘forbindelse til russisk propaganda’. Hvis medierne vil genvinde tilliden, så skulle de gå mere op i at formidle sandheden, og mindre op i hvem sandheden gavner. Ret beset, forskellen på en journalist og en aktivist.

Fra Journalisten.dk – Ekstra Bladets leder om fejl i coronakrisen går viralt i udlandet: ‘Det er guf for det miljø’.

“Konklusionen er klar, efter at historien har været igennem en særlig søgemaskine, der kan spore links og deres spredning på tværs af internettet:

‘Det er drevet af nogle miljøer, som man kan kalde alternative nyhedsmiljøer. Det er ikke nødvendigvis konspirationsmiljøer, men sådan nogle outlets, som er ret kendt for misinformation,’ siger Jakob Bæk Kristensen, der forsker i alternative nyhedsmiljøer ved Roskilde Universitet…

Det er specielt omtalen på hjemmesiden Zerohedge, der har trukket opmærksomhed. Det link alene har fået 193.000 interaktioner spredt på forskellige profiler…

‘Det er guf for det miljø, hvis de kan hapse noget fra mainstream-pressen og bruge deres troværdighed til at styrke deres agenda,’ siger han…”

(Zerohedge, 13. januar 2022: ‘We Failed’: Danish Newspaper Apologizes For Publishing Official COVID Narratives…)

“Vi har ikke været vakse nok ved havelågen, når myndighederne skulle afkræves svar på, hvad det konkret betød, at folk er indlagt med corona og ikke på grund af corona. For det gør en forskel. En stor forskel. Helt præcist har de officielle indlæggelsestal vist sig at være 27 procent højere end det reelle tal for, hvor mange der er på sygehuset, alene fordi de har corona. … Et andet eksempel: Vaccinerne bliver konsekvent omtalt som vores ’supervåben’…” (Brian Weichardt, Ekstra Bladet-leder, 7. januar 2022)



18. marts 2020

EB-journalist fortryder grænseluknings-angreb: ‘Næste gang vil jeg ikke virke, som om jeg går amok’

Journalister er ofte harmløse, men når emnet berører dansk udlændingepolitik, så opfører pressekorpset sig som et kobbel sultne ulve. Den danske grænse mod Tyskland er fortsat pivåben, men den postulerede lukning ‘kunne tolkes som et værdipolitisk tiltag, selvom det hurtigt blev afklaret at asylansøgere var undtaget. Holland har sat landets asylsystem ude af kraft, og selvom det er det eneste rigtige at gøre, så turde Mette Fredriksen ikke. Det ville være et populært tiltag blandt danskerne, men Weichardt & Co. ville gå i selvsving.

En historie fra Journalisten – Brian Weichardt om uelegant optræden: ‘Jeg kom til at lyde sur og aggressiv’.

“… Han afbrød flere gange sundheds- og ældreminister Magnus Heunickes talestrøm og sluttede til sidst selv af med kommentaren: ‘Okay, det får vi ikke svar på – vi lukker den der.’

I dag giver Brian Weichardt dog sine kritikere ret i, at den lige fik en tand for meget på pressemødet. …

‘… næste gang vil jeg ikke virke, som om jeg går amok på manden. Det har jeg heller ikke gjort ved de andre pressemøder. Set i bakspejlet skulle jeg have spurgt om det samme i går, men lidt mere elegant og med lavere decibel,’ siger han.”

(Brian Weichardt angriber sundhedsminister Magnus Heunicke, 16. marts 2020; Foto: Regeringen.dk)

På grund af den her ‘grænselukning’…

(Gendarmstien, Padborg, 17. marts 2020; Foto: Facebook)

Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper