18. september 2017

Venstreekstreme Pernille Rosenkrantz-Theill til demonstration mod DDF i Korsør, 11. juni 1995

Et lille historisk tilbageblik. Den 11. juni 1995 afholdt Den Danske Forening et arrangement i Korsør, og vanen tro mobiliserede den yderste venstrefløj. Pernille Rosenkrantz-Theill var som ung gymnasieelev lige flyttet til København, og få dage før moddemonstrationen var hun blevet valgt ind i ledelse af SFU-udbryderorganisationen Uafhængige Unge Socialister, der året efter blev en del af REBEL – revolutionære unge socialister.

I moddemonstrationen var medlemmer af Rebel Vestsjælland, ‘Autonome Håndboldspillere’ og 23 indbussede autonome fra København. Hun tilhørte formentligt sidstnævnte gruppe.

Pernille Rosenkrantz-Theill havde på daværende tidspunkt allerede været i medierne. Sammen med et par ligesindede gymnasieaktivister, blev hun anholdt under Folketingets åbning, året forinden, da hun kastede levende dværghøns ud fra Folketingssalens tilhørerloge.

Radikaliseringen fortsatte med Antifascistisk Aktion og Enhedslisten, og kulminationen: Hendes rolle i Globale Rødders angreb på udenrigsminister Per Stig Møller og statsminister Anders Fogh Rasmussen. I dag er hun som bekendt MF’er for Socialdemokraterne.

(Screencaps: Youtube, DDF)



16. september 2017

Lars Tvede citerer kollektivistiske anti-kapitalister: Adolf Hitler, Benito Mussoloni… SF, Enhedslisten

Hvis jeg var gymnasielærer, så havde jeg tvunget de studerende til at læse afsnittet om ‘Mussolinis fascister’ i ‘Gåsen med de gyldne æg’ (2016). Nok så mange modsatrettede udlægninger af tunge universitetshistorikere, vil ikke kunne sløre, at nazismen og fascisme er socialistiske forgreninger.

Detaljerig gennemgang af Lars Tvede på Altinget.dk – Er fascisme og nazisme reelt venstreorienterede ideologier? Læs det hele, inkl. de 16 punkter, der motiverer blogpostens overskrift.

“… hvor ligger nazister og fascister egentlig på det politiske spektrum? På den yderste højrefløj, selvfølgelig, mener mange åbenbart. Og LA og NB? Samme sted; lige dér ved siden af snotklatterne. Guilt by association, ha ha. …

Ja, morsomt, men lad os lige kigge bag facaden, hvor vi kan starte med fascismen. Alle definitioner deraf, jeg har fundet, kredser først og fremmest om den meget magtfulde stat. I en artikel om fascismen i Enciclopedia Italiana fra 1932, redigeret af selveste Benito Mussolini, læste jeg eksempelvis følgende:

– ‘Den fascistiske opfattelse af staten er altomfattende; uden for den kan ingen menneskelige eller åndelige værdier eksistere, endsige have værdi’.

– ‘Vi kontrollerer politiske kræfter, vi kontrollerer moralske kræfter, vi kontrollerer økonomiske kræfter, derfor er vi en fuldstændig korporativ stat’

– ‘Alt inden for staten, intet uden for staten, intet imod staten.’

– ‘I betragtning af, at privat produktion er et nationalt anliggende, refererer virksomheder til staten for produktionens retning.’

Fremhævningerne er mine, men det er altså staten ‘über alles’.

Godt, men hvad siger Danmarks borgerlige partier egentlig om denne sag? Staten über alles?

Bestemt ikke; typisk borgerlige slogans er ‘Mindre stat og mere privat’, ‘Mindre stat, mere menneske’ eller ‘Pengene ligger bedst i borgernes lommer’.

Så på den front er fascisme det diametralt modsatte af borgerlighed, hvilket Mussolini faktisk også selv pointerede: ‘Fascismen er afgjort og absolut imod liberalismens doktriner, både på det politiske og økonomiske område (…)’

Så fik vi det på plads, men var manden virkelig socialist sådan dybt nede i sjælen? Var han Rød, rød, rød?

Jo da. Han meldte sig i hvert fald som 17-årig ind i socialistpartiet, og da han året efter tog til Schweiz, skrev han til en ven, at det eneste, der klingede i hans lomme, var et par mønter og en ‘medaljon af Karl Marx’. I Schweiz blev han så skribent for bl.a. bladene Arbejdernes Fremtid, Socialisternes Avantgarde og Proletariatet.

Det lyder ret socialistisk. Og da han senere vendte tilbage til Italien, blev han partisekretær for … socialistpartiet, samt journalist for to socialistiske blade, nemlig Klassekampen og Socialisternes Avantgarde. Han skrev også bogen ‘Trentino betragtet af en Socialist’, og i 1912 til 1914 var han chefredaktør på det førende kommunistiske dagblad Fremad!

Det var jo et kommunistisk blad, så var han socialist eller kommunist? Det ved jeg ikke, men borgerlig, konservativ eller liberal var han i hvert fald ikke – tværtimod.

… hvad med Hitler? Var han rød eller blå? …

I 1919 blev Hitler af militæret anmodet om at infiltrere det ekstremistiske venstrefløjsparti Deutsche Arbeiterpartei. Da han her overhørte en tale kaldet ‘Hvordan og med hvilke midler kan kapitalismen ødelægges’, blev han imidlertid begejstret og meldte sig ind som medlem nummer 55. Senere blev han partiets leder, hvorefter han fik tilføjet ordet ‘Nationalsozialistische’ til dets navn, hvoraf betegnelsen ‘nazi’ kom. Altså fra det Tyske National Socialistiske Arbejderparti.

(Ledende anti-kapitalister mødes i Munchen, september 1938)

Ideologisk set kombinerede nazisterne nationalisme, socialisme, racisme, økologi og fortidsromantik med en stærk ‘vilje til staten’, som ideologen Arthur Moeller van den Bruck havde kaldt det. Staten skulle således bestemme, hvad der blev produceret, og hvordan folk skulle leve deres liv. Ja, den store, stærke stat; ikke civilsamfundet og slet ikke individet.

Hovedfjenderne var omvendt borgerskabet, kapitalismen, jødedommen og liberalismen. Dermed undertrykte nazisterne, ligesom fascister og kommunister, også individuel frihed, selvstændighed, demokrati, tolerance og retsstat.”


‘No true scotsman’ ved Pelle Dragsted: “Østblokken var ikke socialistisk. Som i overhovedet ikke…”

Forleden forsøgte jeg mig med P1 debat, hvor emnet blandt andet var den mobning og chikane, der fandt sted i Facebook-gruppen ‘offensimentum’. Det blev fortalt, at gruppen var et opgør med politisk korrekthed, at medlemmerne ‘trollede’ uhæmmet, og at gruppen i øvrigt var en dansk pendant til 4Chan-grupper (som støttede Trump). Det ville være skønt, hvis der fandtes 100.000 højreorienterede aktivister, men det er altså ikke specielt højreorienteret at mobbe handikappede eller at dele hævnporno. Højreorienteret bruges synonymt med ondskab.

På samme måde forsøger Enhedslisten at gøre Koran-tro jihadister til ‘højreorienterede muslimer’. Her en fantastisk ‘No true scotsman’-kommentar af Pelle Dragsted på Twitter.

“Nej Østblokken var ikke socialistisk. Som i overhovedet ikke på nogen måde. Det var statskapitalistiske diktaturer.” (Pelle Dragsted, 15. september 2017)

(Foto: Twitter)



14. september 2017

Socialistens optimale skatteniveau: “Jeg kan ikke huske alle procentsatser på alting. Det beklager jeg.”

I dagens Jyllands-Posten konkluderer konsulent Niels C. Jørgensen, at tidligere tiders advarsler om velfærdsstatens udvikling holdt stik, og at velfærdsstaten i praksis faciliterer ‘fortsat ekspansion, som principielt er uden grænser’.

Man kan i sagens natur aldrig få nok af andre folks penge, og hvis man evig og altid tager udgangspunkt i individers behov for bedre ‘velfærd’, så vil skatte stige og stige, til alle er på lommepengeordning med staten. Pernille Skipper medvirkede tirsdag i P1 debat, og blev her konfronteret af Olav fra Vangede, der spurgte ind til det optimale skatteniveau i Enhedslistens idealsamfund. Ikke-svaret er et svar i sig selv. Der er ingen øvre grænse.

Olav Overgaard Nielsen, Vangede: Jeg gider ikke høre noget om hvor god de vil være mod alle mulige… Jeg vil meget gerne høre præcist, hvor høj marginalskatterne skal være, hvor højskal bilafgifterne være, hvor høj skal arveafgifterne være, hvor høj skal benzinafgifterne være, hvor høj skal afgifterne på flybilletter være og hvor høj skal kapitalskatten på private boliger være i Enhedslistens idealsamfund. Det vil jeg meget gerne have et konkret svar på.

Pernille Skipper, Enhedslisten: Ligesåvel som Liberal Alliance ikke har et talt for hvor langt de vil ned? (afbrydes: Det har de) … Jeg har ikke et tal for hvor høj marginalskatten er, og det kommer jeg heller ikke til at udlevere i dag, men vi har en masse forslag til, hvordan vi vil omlægge skattesystemet, konkret. … Vi har konkrete forslag til det hele, men nu kan jeg ikke huske alle satserne i hovedet, altså. Tilgiv mig, men vi har forslag til det hele. … Vi har masser af konkrete forslag.

Olav Overgaard Nielsen: Næh, jeg får jo ikke at vide hvad det er.

Pernille Skipper: Jeg kan ikke huske alle procentsatser på alting. Det beklager jeg.

“… nu melder Enhedslistens Pernille Skipper sig nu ud af det trotskistiske Socialistisk Arbejderpolitik (SAP), der ellers netop lokker med at være revolutionære marxister. Det sker, efter at Pernille Skipper har afløst Johanne Schmidt-Nielsen som partiets politiske ordfører.” (Information, 18. maj 2016)

Oploadet Kl. 12:11 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


31. august 2017

Jan Hoby maner til klassekamp: Vi skal have ‘en større offentlig sektor’, ’stigende skat er af det gode’

Dagens P1 debat havde regeringens reformer som emne, og hurtigt gik det op for mig, at manden der vrøvlede om ‘Lamborghini-reformen’ var kommunisten Jan Hoby. Reformen der procentvis giver mest til lavtlønnede var et forsøg på at ‘fattiggøre folk’, og derfor var det nødvendigt med klassekamp, blandt i form af landsdækkende demonstrationer senere på året.

Regeringens udspil var et skridt på vejen mod minimalstat, der blev modstillet med ‘velfærdsstat’, og ikke maksimalstat, der jo tydeligvis var hobys mål. Herunder spredte pluk fra debatten, der kan høres på DR.dk.

Bente Dalsbæk, P1 debat: … Jan Hoby, du er næstformand for Landsforeningen af Socialpædagoger. Er du glad i dag? Har du noget godt at sige om de her udspil og finansloven?

Jan Hoby, Landsforeningen af Socialpædagoger (LFS): Ja, men, jeg er da glad for at regeringen har tegnet de klassiske skillelinjer op i dansk politik, og genskabe klassekampen i den brede offentlighed. Det her, det er en reform for de få, og ikke for de mange. I forvejen så har det været fedt at være rig i Danmark, og nu lægger regeringen op til at de skal være endnu federe at være rig, og tilhøre overklassen. Så tak for det, for fagbevægelsen vil nu gå i gang med at mobilisere sine medlemmer.

Bente Dalsbæk: Hvad betyder det, at mobilisere sine medlemmer?

Jan Hoby: Der bliver indkaldt til landsdækkende tillidsmandsmøde den 4. oktober, og den 7. november går vi ud fra at der bliver store markante demonstrationer i landets seks største byer. Så vi bliver nødt til at udfordre den forestilling om, at nødvendighedens politik handler om at vi skal lave minimalstat i stedet for velfærdsstat, skattelettelser i stedet for skatteindtægter. Men jeg er altid glad for, når politik kommer til at handle om det, som det skal handle om. Hjerter og hjerter, om ideologi.

Bent Dalsbæk: Så du står her i P1 debat nu og blæser til klassekamp?

Jan Hoby: Nej, det har regeringen gjort, og den eksisterer uanset om vi oplever den eller ej. Det jeg er glad for, det er når folk invitere op til kamp, så møder jeg altid beredt op, og det er jo godt for arbejderbevægelsen at vi kommer ud af hængekøjen.

[…]

Jan Hoby: Politik handler jo om ideologi, og så kan man komme al mulig fernis og flødeskum ud over, så det lyder som om vi alle er enige. Så det er jeg meget enig i. Men lige i forhold til at melde ud med, at vi skal have flere skattelettelser. Altså, vi skal bare huske på at for hver krone vi får i skattelettelser, der går der 100 kroner fra den offentlige sektor, i grove træk. Det man kan sige, det er at vi skal have en større offentlig sektor. Vi skal have genansat de 40.000 medarbejdere der er blevet afskediget, eller som den offentlige sektor er blevet minimeret med siden finanskrisen. Og det som det i virkeligheden handler om, det er jo om skillelinjen i dansk politik, den går jo – også i det her panel her, mellem dem der vil have skattelettelser, og dem der vil have skatteindtægter. Dem der vil have mere ulighed, eller dem der vil have mere lighed. Og her, dem der vil have minimalstat, eller dem der vil have velfærdsstat – og jeg står på det sidstnævnte på alle tre parametre, og det er jo det den ideologiske kamp står om.

[…]

Jan Hoby: Prøv at høre her. Der er ikke nogen borgere der går rundt og med høtyve og fakler for at kræve skattelettelser. De kræver velfærd, men det dem i bunden i virkeligheden har brug for det er lønstigninger… De fleste ved jo godt, at det går deres næse forbi, at det kommer dem med Lamborghini’erne og dem med villaer på Strandvejen, det er dem der trækker det længste strå.

(Ferrari 488 og Lamborghini Aventador foran Louis Vuitton-butikken på Champs Elysee, Paris, Frankrig)

Jan Hoby: … den rejse der er sket, også hos de borgerlige, det er en sliske ned mod grådigheden, hvor det i realiteten ikke handler om at varetage det brede flertals interesser, men om at varetage en mindre og mindre politisk elites. … på den måde der bliver man også nødt til at for Cevea, for arbejderbevægelsen, for Socialdemokratiet, at steppe op i karakter og sige, at skattelettelser er af det onde. Skatteindtægter og stigende skat er af det gode.

Oploadet Kl. 18:07 af Kim Møller — Direkte link14 kommentarer


30. august 2017

Massiv kritik af regeringens skatteudspil: ‘Løkke skatteudspil gavner de vellønnede danskere mest’

Mandag præsenterede statsminister Lars Løkke Rasmussen et efter danske forhold ambitiøs skatteudspil, der de kommende år skal mindske skatte og afgifter med 23 mia. kroner. Det offentliges budget er på mere end 1000 mia., så der er plads til begejstring, for nu at formulere det pænt.

Hverken skat eller skattelettelser rammer i sagens natur lige, og når nu danskerne flest er socialdemokrater plus/minus 10 procent, valgte regeringen klogt, at tage udgangspunkt i procentvis skattelettelser for fire udvalgte indkomstgrupper: Fra den lavtlønnede HK’er (215.000 kr) til den vellønnede Direktør (1.050.000 kroner). Procentvis er HK’eren vinderen, men i rene tal er vinderen naturligvis de højtlønnede, dem der i forvejen bidrager uforholdsmæssig meget til den fælles kasse. Du kan ikke slippe for at betale skat, du i forvejen ikke betaler.

Planen har ni elementer, og inkluderer også lempelser af bilafgiften, der – hvis gennemført, vil gøre alle biler billigere, særligt biler med en kostpris på mere end 500.000 kroner. Berlingske referer kritikken fra politiske modstandere, og nævner tweets fra Enhedslisten Pelle Dragsted (tidl. militant kommunist) og Mattias Tesfeye (tidl. kommunist). Begge mener regeringen fusker med tallene, når de indledende procentsatser ikke medregner direktørens fordele ved køb af ny bil, fri telefon etc.

Det er her vi står. Lighed er både mål og middel, moderne slaveri. Flere af egne penge i hånden til arbejdende danskere er yderst problematisk…

(Grafik: Skatteministeriet, 29. august 2017)

Fem udvalgte aviser. Rød eller blå pille…

‘Løkke skatteudspil gavner de vellønnede danskere mest’ (Jyllands-Posten, 30. august 2017, forside)

‘Regeringen vil bruge historisk mange milliarder på få job’ (Berlingske, 30. august 2017, forside)

‘Økonomer advarer: Det er for tidligt at træde på speederen’ (Politiken, 30. august 2017, forside)

‘Skatteudspil risikerer at forkorte opsvinget frem for at forlænge det’ (Dagbladet Information, 30. august 2017, forside, Sebastian Gjerding)

“Skatteudspillet blev i går rost af erhvervslivets organisationer. Naturligt nok. Regeringens udspil ligger helt på linje med kapitalens forslag. Det er rå klassepolitik af værste klasse.” (Dagbladet Arbejderen, 30. august 2017, forside, Rå klassepolitik)



28. august 2017

Rødt København: Koranklodser erstattes ‘med træer, bænke og andre ting, der kan give samme effekt’

I den første meningsmåling før det kommende kommunalvalg er Enhedslisten tæt på at overhale Socialdemokraterne som værende største parti, og det er nu teoretisk muligt, at hovedstaden får en overborgmester fra Enhedslisten, der kan regere udenom folkevalgte fra landets tre største partier. Nørrebro er tabt territorium, men ‘gadens parlament’ på tinge, skal nok sikre at der også kommer vold bag voldene.

Ritzau har talt med teknik- og miljøborgmester Morten Kabel, der løfter sløret for den planlagte udsmykning af koranklodser (kaldet ‘betongrise’). Her citeret fra DR Online – Terrorværn i København: Betongrise bliver erstattet af træer og bænke.

“Inden længe vil betonelementerne blive udsmykket. Og på lidt længere sigt skal de helt erstattes af træer, bænke og andre genstande.

Det har Københavns Borgerrepræsentation vedtaget, oplyser teknik- og miljøborgmester Morten Kabell (EL) i en pressemeddelelse. …

– Derfor vil vi erstatte de nuværende betongrise med træer, bænke og andre ting, der kan give samme effekt og samtidig bidrage til en bedre by.

(‘Koranklods’ ombygget som kombineret ‘bænk, cykelstativ og blomsterbed’; Foto: Urias, Tagtomat)



21. august 2017

Enhedslisten HB-medlem: Oktoberrevolutionen bør fejres, en ‘forløsning’, ‘den kulturelle opblomstring’

Jeg har flere gange skrevet om Hans Jørgen Vad, en kommunist fra Århus, der blandt andet var med til at arrangere ‘Århus for mangfoldighed’ i 2012. Han tilhører Enhedslistens venstrefløj, og vakler ikke i troen på den sande socialisme. Her en klumme fra Information, hvor han sætter ord på 100-året for Den Russiske Revolution – Oktoberrevolutionen var de undertryktes festival.

“… denne verdenshistoriske begivenhed kan og skal bedømmes ud fra sine egne historiske forudsætninger, normer og politiske præmisser og ikke på, hvordan regimet så ud 50 år efter revolutionen.

Det kan derfor også undre, at det i dag er så kontroversielt at fejre Oktoberrevolutionen, at vi ikke engang kan blive enige om det i Enhedslisten – og det endda kun et par år efter, at vi på et årsmøde bekræftede, at vi er et revolutionært parti.

[…]

Hvis Februarrevolutionen indledte en fest, blev Oktoberrevolutionen en sådan forløsning, at den på denne plads slet ikke kan beskrives.

Kilder beskriver den kulturelle opblomstring, hvor tusinder af fattige arbejdere fik læst Shelley-digte op på et stadion, og hvordan gymnasieelever med armbånd fungerede som ordenspoliti i udkants-Rusland. … Det var demokrati fra neden.

… Så nej, det var ikke Lenin, der førte til Stalin: Det var Ebert og Noske (de tyske socialdemokratiske ledere, som slog den tyske revolutionære bevægelse ned, red.), og i det lys bør enhver socialist fordybe sig i de ‘fantastiske ti dage, som rystede verden’ for 100 år siden.”

(Hans Jørgen Vad, Rådhuspladsen, 1. marts 2009)

Oploadet Kl. 00:36 af Kim Møller — Direkte link8 kommentarer


3. august 2017

Niels Rolskov, Enhedslisten: “Det er da almindelig kendt, at zionisterne har været dybt involveret i IS.”

I en tid hvor medierne tematiserer ‘fake news’, og lader betegnelsen dække enhver form for mere eller mindre troværdige højrefløjsmedier, er det påfaldende så lidt opmærksomhed der er på venstrefløjens konspirationsteoretikere. Denne sommer har ‘flat earth’eren’ Ole Lochmann været i alle større medier, men jeg har endnu til gode at høre ham omtalt som venstreradikal. Han er naturligvis også sprøjtegal konspirationsteoretiker, men det ene udelukker altså ikke det andet.

Herunder en artikel om kommunisten Niels Rolskov, der støtter det socialdemokratiske byrådsmedlem Seyit Ahmet Özkan, der forleden proklamerede at Islamisk Stat er skabt af zionister. Fra TV2 Lorry – EL-byrådsmedlem: ‘Zionister er dybt involveret i IS’

“Niels Rolskov skriver i en kommentar til en artikel på dknyt, at det er almindeligt kendt, at zionister har været dybt involveret i IS, så han finder det ‘højst besynderligt at ekskludere en mand for den slags udtalelser’. …

Niels Rolskov er et af Enhedslistens to byrådsmedlemmer i Køge. Ordlyden af hans kommentar på dknyt lyder:

– Har de helt tabt sutten derinde? Det er da almindelig kendt, at zionisterne har været dybt involveret i IS.

(Collage: Niels Rolskov, kommunistisk konspirationsteoretiker, Enhedslisten Køge)

Hjemme hos Niels Rolskov bliver den sorte kaffe drukket af et knaldrødt krus prydet med hammer og segl og datoen for Oktoberrevolutionen, ‘Das Kapital’ ryger i en sparebøsse formet som Karl Marx, og yndlingscitatet ‘Vi må hærde os uden nogensinde at miste ømheden’ er sat i glas og ramme sammen med manden bag ordene, Che Guevara.” (SN.dk, 6. november 2015)



27. juli 2017

Spejdernes Lejr 2017 i Sønderborg – med Lenin som den store inspirator…

Danmarkshistoriens største spejderlejr finder i disse dage sted på et område nord for Sønderborg. Fem spejderkorps er samlet, og deltagerantallet anslås at nå 40.000. En Urias-læser kom forbi, og tog et foto af en reklame for ‘Ledernatløb’ med Vladimir Lenin som den store inspirator.

Lenin grundlagde terrorkorpset ‘Tjekaen’, der havde til formål at udrydde borgerskabet, og fjerne enhver form for dissidens mod den kommunistiske etpartistat. En forkert rollemodel.

Oploadet Kl. 09:38 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer
Arkiveret under:
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper