30. oktober 2017

Identitær aktion: ‘Himlen sortner, Storme brage! Visse Time du er kommen. Forsvar Europa!’

Ny happening af Identitær, der efter billederne at dømme har været en tur i Frederiksberg Have og Kongens Have. Sakset fra Facebook.

“Identitære aktivister gav I går statuer af Oehlenschlæger og HC Andersen skilte på, for at gøre opmærksom på at vi I Europa er nødt til at handle nu, hvis ikke Europæiske folk og deres kultur skal forsvinde.

På HC Andersens skilt står:
‘De kan overvælde vort lille Land,
Men rokke ei Mod eller Villie.
Thi nu slaae vi alle til yderste Mand,
Forsvar Europa!’

På Oehlenschlægers skilt står:
‘Himlen sortner, Storme brage!
Visse Time du er kommen.
Forsvar Europa!’

Vi har valgt HC Andersen og Oehlenschlæger fordi de er to store danske og patriotiske digtere. De er en del af den store europæiske kultur, som vi mener det er vigtigt består.

Den demografiske udvikling betyder, at fødselstallet blandt etniske europæere er faldende, mens vi til stadighed importerer migranter, der får flere børn end os. Den afrikanske befolkning forventes at være fordoblet indenfor de næste 30 år, hvilket ikke vil gøre presset på de Europæiske grænser mindre. Derfor er det vigtigt at vi handler nu.

Vi ønsker:
Remigration nu! – Vend migrantstrømmen!
Byg Fort Europa! – Gør vore grænser sikre.

Oploadet Kl. 12:45 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer


22. oktober 2017

Hørt: “Det er dig der er hjernevasket, Henrik Nordbrandt… hjernevasket af dig selv og dine egne digte”

Sidste weekend bragte Politiken et interview med 72-årige Henrik Nordbrandt, der rettede et hårdt angreb mod ‘hjernevaskede danskere’, der står tidligt op om morgenen, og bruger en stor del af livet på et almindeligt job.

Anders Lund Madsen, vært for Fedeabes Fyraften på Radio24syv, har et par borgerlige ord i den henseende. Min ferie slutter i dag, men jeg er ideologisk på linje, hele året.

Flere borgerlige ord…

“For os, der ikke kan stille sulten ved at følge vores passion på selvvalgte tider af døgnet, kan det komme til at virke provokerende. Og det kan næppe være din hensigt at bide den hånd, der bogstavelig talt fodrer dig. Jeg indrømmer blankt, at det er min indignation over at blive kaldt hjernevasket, der har drevet mig til at skrive dette åbne brev til dig. …

For få år siden tørrede jeg lort af væggene hos sindslidende mennesker, pakkede grøntsager og prøvede at få ro i den danske folkeskole i et lærervikariat, der endte med at koste mig forstanden. Jeg tror ikke, jeg kommer til nogle af de ting igen. Men jeg kommer heller aldrig til at kunne stå op klokken 10 på en hverdag og realisere mig selv dag efter dag, ligesom dig. Jeg kommer til at beskæftige mig med noget, der interesserer mig nok, samtidig med, at jeg betaler skat og derigennem sørger for at folk som dig kan sove længe og være geniale. Nogle mennesker tørrer stadig lort af væggene. Det interesserer dem stadig ikke. Og de betaler også skat. Til dig. (Majbritt Maria Nielsen, 21. oktober 2017)

Oploadet Kl. 10:20 af Kim Møller — Direkte link22 kommentarer
Arkiveret under:


18. oktober 2017

Magnus von Dreiager: “Ingen har ret til at ændre Danmark så drastisk, som det er ved at ske lige nu…”

Det er altid rart med en god gang kulturchauvinisme, men flotte ord i en BT-klumme eller en stemme på Søren Pape Poulsen kommer ikke til at forsinke islamiseringen af Danmark med mere end nogle få sekunder. Magnus von Dreiager (KU) er lige kommet hjem fra en ferie i multikulturelle Indonesien, og har ikke udpræget lyst til at opsige generationskontrakten.

Fra B.dk – 19-årige Magnus havde uvirkelig oplevelse på sin ferie: Nu frygter han for Danmarks udvikling.

“Den oplevelse har mere end noget andet mindet mig om, hvor meget vi egentlig har at forsvare og beskytte i Danmark. Vores værdier er sat under pres som følge af indvandringen de seneste mange år…

Vi skal sætte en stopper for den udvikling, som Danmark er ved at tage, hvor vi har taget for mange mennesker ind, der er kulturelt meget forskellige fra os. … Når udlændinge kommer til Danmark, så bliver de nødt til at respektere vores frihedsværdier. Gør de ikke det, så må de enten flytte til et andet land, ellers må vi tvinge dem til det ved at fratage dem offentlige ydelser.

Vores universelle værdier er ikke til diskussion. …

Ingen har ret til at ændre Danmark så drastisk, som det er ved at ske lige nu, hvor ytringsfriheden bliver sat under pres, og Danmark lige pludselig skal være bredtfavnende for alle værdier. Det skal vi ikke.

Vores frihedsværdier er simpelthen bedre end andre…

Oploadet Kl. 09:22 af Kim Møller — Direkte link23 kommentarer


25. september 2017

Søren Pape Poulsen hylder Merkel, Kristenhedens sorte enke: “Med hende ved roret skal det nok gå…”

Jeg var desværre (og Gudskelov) på arbejde hele søndagen, og fik således ikke fulgt de danske mediers dækning af det tyske valg. Flere fortæller at medierne hyldede Angela Merkel, og det lyder troværdigt, selvom hun er økonomisk borgerlig: Indvandringsmodstandere skal holdes fra magten for enhver pris. Valgets store vinder blev Alternative für Deutschland (AfD) med 13 procent, men Merkel fortsætter, og set udefra, så stemte langt de fleste tyskere for mere af det samme. De problemer demokratiet skaber, bliver ikke løst i stemmeboksen.

Borgerlige danske politikere glæder sig over økonomisk stabilitet, og EU-fløjen minder mest af alt om tanketomme mellemledere. Fra JP.dk – AfD stormer ind og bliver Tysklands tredjestørste parti.

“Mens regeringspartierne CDU/CSU og SPD lider alvorlige nederlag ved søndagens tyske parlamentsvalg, har de anderledes grund til at glæde sig hos Alternative für Deutschland (AfD).

Det indvandrings- og EU-kritiske parti, der ikke tidligere har været repræsenteret i Forbundsdagen, stormer ind i parlamentet.

Ifølge den første prognose fra tv-stationen ARD, der er lavet kort efter valgstedernes lukning klokken 18, står AfD til at få 13,4 procent af stemmerne.

… alle andre partier i Forbundsdagen har afvist at samarbejde med AfD.

(Søren Pape på Facebook, 24. september 2017)



18. september 2017

Rune Selsing: “Der er findes ingen frihed uden orden. Den ultimative ufrihed er fraværet af orden.”

Det er ikke en nem opgave at sætte ord på nationalkonservatisme, men Rune Selsings forsøg er ganske glimrende. Fra JP.dk – Et nationalkonservativt manifest.

“Man er ikke konservativ, hvis man ikke er national. …

Konservatismen er dansk, og den er samtidig. Der er i al væsentlighed intet universelt over konservatismen. Der er ikke nogen fælles konservatisme for Indien og Danmark. Eller for Danmark i dag og i Vikingetiden. Når vi taler om konservatisme herhjemme, handler den om dagens Danmark.

Konservatismen er først og fremmest en samling af empiriske indsigter. Det skal forstås i bredeste betydning. Erfaringer om, hvad det gode er. Erfaringer om, hvad der konstituerer et lykkeligt liv og et godt samfund. Eksempelvis er frihed ikke en absolut konservativ værdi. Men det er en erfaring, at frihed er et godt udgangspunkt for menneskelivet. Og for et samfund.

Hvilke empiriske indsigter drejer det sig om? Her er et par stykker.

Kulturel homogenitet er en forudsætning for både fred og frihed. Mennesket har et utroligt potentiale for ondskab, men det har vist sig, at ondskaben i vidt omfang kan tøjles ved, at vi organiserer os i fællesskaber, hvor vi deler sprog, kultur og værdier. Fordi vi er så ens, har vi tillid til hinanden og giver plads til frihed og forskellighed. Derfor er nationalstaten den afgørende forudsætning for både orden og tolerance. …

Der er findes ingen frihed uden orden. Den ultimative ufrihed er fraværet af orden.

Det småborgerlige liv er et klogt udgangspunkt for de fleste. At blive gift, få børn, et arbejde, spise aftensmad sammen, passe haven, spare op til pensionen, holde sammen med sin familie, og i det hele taget gøre som folk er flest. Det kommer man langt med. …

Mennesket er et åndsvæsen. Sjæl og ånd vejer tungere for os end materielle forhold.

Oploadet Kl. 03:01 af Kim Møller — Direkte link10 kommentarer


16. september 2017

Lars Tvede citerer kollektivistiske anti-kapitalister: Adolf Hitler, Benito Mussoloni… SF, Enhedslisten

Hvis jeg var gymnasielærer, så havde jeg tvunget de studerende til at læse afsnittet om ‘Mussolinis fascister’ i ‘Gåsen med de gyldne æg’ (2016). Nok så mange modsatrettede udlægninger af tunge universitetshistorikere, vil ikke kunne sløre, at nazismen og fascisme er socialistiske forgreninger.

Detaljerig gennemgang af Lars Tvede på Altinget.dk – Er fascisme og nazisme reelt venstreorienterede ideologier? Læs det hele, inkl. de 16 punkter, der motiverer blogpostens overskrift.

“… hvor ligger nazister og fascister egentlig på det politiske spektrum? På den yderste højrefløj, selvfølgelig, mener mange åbenbart. Og LA og NB? Samme sted; lige dér ved siden af snotklatterne. Guilt by association, ha ha. …

Ja, morsomt, men lad os lige kigge bag facaden, hvor vi kan starte med fascismen. Alle definitioner deraf, jeg har fundet, kredser først og fremmest om den meget magtfulde stat. I en artikel om fascismen i Enciclopedia Italiana fra 1932, redigeret af selveste Benito Mussolini, læste jeg eksempelvis følgende:

– ‘Den fascistiske opfattelse af staten er altomfattende; uden for den kan ingen menneskelige eller åndelige værdier eksistere, endsige have værdi’.

– ‘Vi kontrollerer politiske kræfter, vi kontrollerer moralske kræfter, vi kontrollerer økonomiske kræfter, derfor er vi en fuldstændig korporativ stat’

– ‘Alt inden for staten, intet uden for staten, intet imod staten.’

– ‘I betragtning af, at privat produktion er et nationalt anliggende, refererer virksomheder til staten for produktionens retning.’

Fremhævningerne er mine, men det er altså staten ‘über alles’.

Godt, men hvad siger Danmarks borgerlige partier egentlig om denne sag? Staten über alles?

Bestemt ikke; typisk borgerlige slogans er ‘Mindre stat og mere privat’, ‘Mindre stat, mere menneske’ eller ‘Pengene ligger bedst i borgernes lommer’.

Så på den front er fascisme det diametralt modsatte af borgerlighed, hvilket Mussolini faktisk også selv pointerede: ‘Fascismen er afgjort og absolut imod liberalismens doktriner, både på det politiske og økonomiske område (…)’

Så fik vi det på plads, men var manden virkelig socialist sådan dybt nede i sjælen? Var han Rød, rød, rød?

Jo da. Han meldte sig i hvert fald som 17-årig ind i socialistpartiet, og da han året efter tog til Schweiz, skrev han til en ven, at det eneste, der klingede i hans lomme, var et par mønter og en ‘medaljon af Karl Marx’. I Schweiz blev han så skribent for bl.a. bladene Arbejdernes Fremtid, Socialisternes Avantgarde og Proletariatet.

Det lyder ret socialistisk. Og da han senere vendte tilbage til Italien, blev han partisekretær for … socialistpartiet, samt journalist for to socialistiske blade, nemlig Klassekampen og Socialisternes Avantgarde. Han skrev også bogen ‘Trentino betragtet af en Socialist’, og i 1912 til 1914 var han chefredaktør på det førende kommunistiske dagblad Fremad!

Det var jo et kommunistisk blad, så var han socialist eller kommunist? Det ved jeg ikke, men borgerlig, konservativ eller liberal var han i hvert fald ikke – tværtimod.

… hvad med Hitler? Var han rød eller blå? …

I 1919 blev Hitler af militæret anmodet om at infiltrere det ekstremistiske venstrefløjsparti Deutsche Arbeiterpartei. Da han her overhørte en tale kaldet ‘Hvordan og med hvilke midler kan kapitalismen ødelægges’, blev han imidlertid begejstret og meldte sig ind som medlem nummer 55. Senere blev han partiets leder, hvorefter han fik tilføjet ordet ‘Nationalsozialistische’ til dets navn, hvoraf betegnelsen ‘nazi’ kom. Altså fra det Tyske National Socialistiske Arbejderparti.

(Ledende anti-kapitalister mødes i Munchen, september 1938)

Ideologisk set kombinerede nazisterne nationalisme, socialisme, racisme, økologi og fortidsromantik med en stærk ‘vilje til staten’, som ideologen Arthur Moeller van den Bruck havde kaldt det. Staten skulle således bestemme, hvad der blev produceret, og hvordan folk skulle leve deres liv. Ja, den store, stærke stat; ikke civilsamfundet og slet ikke individet.

Hovedfjenderne var omvendt borgerskabet, kapitalismen, jødedommen og liberalismen. Dermed undertrykte nazisterne, ligesom fascister og kommunister, også individuel frihed, selvstændighed, demokrati, tolerance og retsstat.”



13. september 2017

Århus Kommune kræver abortmodstander-klistermærker fjernet: Hærværk begået mod byens inventar

Jeg har tidligere skrevet om ‘pro-life’-bevægelsen Retten til Liv, der med fredelige happenings udstiller det man kunne kalde for feminismens pris. En historie fra TV2 Østjylland – Abort-modstandere beordret til at fjerne 20.000 klistermærker.

“- De skal fjernes inden for 48 timer!

Sådan lyder beskeden fra Teknik & Miljø i Aarhus Kommune, efter antiabort-foreningen Retten til Liv natten til lørdag satte 20.000 klistermærker op i Aarhus.

Klistermærkerne har til formål at sprede foreningens buskaber om fostrets rettigheder ved hjælp af små stykker fakta, der ‘hviskes’ af fostermotivet på klistermærkerne. …

– Vi forholder os overhovedet ikke til budskabet. Vi forholder os til det hærværk, der er begået mod byens inventar, siger Kim Gulvad Svendsen, chef for drift og myndighed i Teknik og Miljø Aarhus Kommune, til TV2 ØSTJYLLAND.”

(Århus, 2. september 2017; Foto: Facebook)

Oploadet Kl. 12:32 af Kim Møller — Direkte link16 kommentarer


30. august 2017

Massiv kritik af regeringens skatteudspil: ‘Løkke skatteudspil gavner de vellønnede danskere mest’

Mandag præsenterede statsminister Lars Løkke Rasmussen et efter danske forhold ambitiøs skatteudspil, der de kommende år skal mindske skatte og afgifter med 23 mia. kroner. Det offentliges budget er på mere end 1000 mia., så der er plads til begejstring, for nu at formulere det pænt.

Hverken skat eller skattelettelser rammer i sagens natur lige, og når nu danskerne flest er socialdemokrater plus/minus 10 procent, valgte regeringen klogt, at tage udgangspunkt i procentvis skattelettelser for fire udvalgte indkomstgrupper: Fra den lavtlønnede HK’er (215.000 kr) til den vellønnede Direktør (1.050.000 kroner). Procentvis er HK’eren vinderen, men i rene tal er vinderen naturligvis de højtlønnede, dem der i forvejen bidrager uforholdsmæssig meget til den fælles kasse. Du kan ikke slippe for at betale skat, du i forvejen ikke betaler.

Planen har ni elementer, og inkluderer også lempelser af bilafgiften, der – hvis gennemført, vil gøre alle biler billigere, særligt biler med en kostpris på mere end 500.000 kroner. Berlingske referer kritikken fra politiske modstandere, og nævner tweets fra Enhedslisten Pelle Dragsted (tidl. militant kommunist) og Mattias Tesfeye (tidl. kommunist). Begge mener regeringen fusker med tallene, når de indledende procentsatser ikke medregner direktørens fordele ved køb af ny bil, fri telefon etc.

Det er her vi står. Lighed er både mål og middel, moderne slaveri. Flere af egne penge i hånden til arbejdende danskere er yderst problematisk…

(Grafik: Skatteministeriet, 29. august 2017)

Fem udvalgte aviser. Rød eller blå pille…

‘Løkke skatteudspil gavner de vellønnede danskere mest’ (Jyllands-Posten, 30. august 2017, forside)

‘Regeringen vil bruge historisk mange milliarder på få job’ (Berlingske, 30. august 2017, forside)

‘Økonomer advarer: Det er for tidligt at træde på speederen’ (Politiken, 30. august 2017, forside)

‘Skatteudspil risikerer at forkorte opsvinget frem for at forlænge det’ (Dagbladet Information, 30. august 2017, forside, Sebastian Gjerding)

“Skatteudspillet blev i går rost af erhvervslivets organisationer. Naturligt nok. Regeringens udspil ligger helt på linje med kapitalens forslag. Det er rå klassepolitik af værste klasse.” (Dagbladet Arbejderen, 30. august 2017, forside, Rå klassepolitik)



19. august 2017

Joachim Nielsen: “Jeg gider ikke det, jeg ikke gider. … hvis det gør mig til et machosvin, er det fint.”

Reklamemanden Joachim Nielsen var manden der i kroniklængde undsagde nationalstaten, men seneste læserbrev i Jyllands-Posten er isoleret set god nok. Hvis ikke mænd mander sig op og siger fra, så stopper feminiseringen ikke før majoritetsmænd er blevet tyndarmede skatteslaver for lesbiske par og tilvandrede patriarker.

Fra JP.dk – Jeg gider godt love min kone, at vi aldrig bliver skilt og hvis vi bliver, er det hendes beslutning.

“Det tager selvsagt tid at finde ud af, hvem man er. Ligesom det tager tid at blive voksen. Men når man når den giftefærdige alder, er det altså ens eget ansvar, at man har fundet sig selv og sine grænser. …

Og dér er jeg endt. Jeg går ikke med til fødselsforberedelse. Jeg gik ikke med Babybjörn. Jeg tog ikke seks måneders barsel med spædbørn. Jeg gider ikke se venner, der ikke er venner men falske pligtbesøg. Jeg gider ikke se Vild med dans. … Jeg gider ikke sommermorgenmad med klassen. Jeg gider ikke vaske tøj. Jeg gider ikke arbejde 8-16. Jeg gider ikke gøre rent. Jeg gider ikke fedte for folk. … Jeg gider ikke smalltalk.

Jeg gider ikke det, jeg ikke gider. … Jeg gider at arbejde. Og tjene penge. Og være en mere end aktiv medforsørger. Jeg gider at være fast i mine værdier overfor mine børn og lære dem, at alle handlinger har en konsekvens. Jeg gider lade dem gå med en smadret telefonskærm et år, hvis ikke de passer på den (og selv har penge til at få den skiftet).

Og jeg gider at lade dem gå rundt i byen i et halvt år, hvis deres cykel er blevet stjålet, fordi de ikke huskede at låse den. Jeg gider at lære dem, at ting ikke falder ned fra himlen…

Jeg er assertiv som beskrevet ovenfor og hvis det gør mig til et machosvin, er det fint.

(Ade Edmondson som ‘tynd mand’ i musikvideoen til Kirsty Maccols Terry, 1983; Foto: Youtube)

Oploadet Kl. 17:19 af Kim Møller — Direkte link24 kommentarer


29. juli 2017

Nyfascistisk at forsvare Europa…

For få dage siden overvejede jeg et kort sekund, at kontakte ‘Defend Europe’ med henblik på at komme ombord på C-star, og dække ‘redningsaktionerne’ live. Nogenlunde samtidig forklarede en nationalsindet eks-KU’er på Facebook, at den identitære bevægelse var ‘nyfascistisk’. Bevægelsen var ‘militant’, forberedte sig på ‘racekrig’, og afviste at ikke hvide kunne være være europæere. Udgangspunktet var en artikel på Document.dk. hvor Christian Skaug af min konservative bekendte, beskyldes for at gentage venstrefløjens leveregel ‘Ingen fjende til venstre!’.

Skaugs kilde var en artikel i Jyllands-Posten, hvor en Damien Rieu citeres for følgende.

Filosofisk set er xenofobi meget svært at forsvare. Men det er en naturlig reaktion, når den franske regering beslutter på vores vegne, at vi skal bo ved siden af voldelige indvandrere. Du kan ikke bede folk om at stikke hånden ind i et bål, og så forbyde dem at sige ‘av’, når det gør ondt.” (om xenofobi, ikke racisme, Jyllands-Posten, 23. april 2014)

Set herfra, så er der intet problematisk ved Generation identitaire, der ikke kunne siges om enhver form for aktivistisk gruppering til højre for midten. Vil man et paradigmeskifte væk fra det multikulturelle, så er det ikke nok med luftige hensigtserklæringer, og krigserklæringen fra 2012, er ganske fornuftigt rettet mod 68’er-generationen, ikke den enkelte indvandrer.

Markus Willingers bog om den identitære bevægelse har karakter af et manifest, og den kan i den grad anbefales. Hvis man stødes over sætninger såsom “Muslims and africans! … Europe will never belong to you”, så er problemet altså ikke Generation Identitaire.

Det er et opgør med den multikulturelle ideologi, der stikker dybere end ‘leitkultur’-begrebet, men det handler altså ikke om race eller hudfarve. Som den tyske leder Robert Timm forklarede til Folkefesten for Frihed 2017, så er den identitære bevægelses kamp ikke rettet mod indvandrere, der lader sig assimilere.

Hvis ‘Defend Europe’-projektet føles ekstremt, så har man ganske enkelt ikke forstået alvoren.

(‘Defend Europe’ på Twitter, 28. juli 2017)

“Did you really think that we would continue your work of destruction, just because you told us how? How little you know your own children! … We listened sceptically to your hollow phrases about tolerace and emancipation, and yet we didn’t let your wishful thinking throw sand in our eyes. Our gaze penetrated the obscuring fog of your mental confusion and saw things as they are. … We will destroy the monsters you have created. (Markus Willinger, Generation Identity. A Declaration of war against the ’68’ers, 2014, s. 34f)

Oploadet Kl. 20:17 af Kim Møller — Direkte link20 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

Næste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper