25. november 2021

Henrik Dahl om ‘Situational Action Theory’: Social udsathed forklarer kun 3-4 pct. , miljøet hele 60 pct.

Henrik Dahl kommenterer Hakan Kalkans forskning i en blogpost på JP.dk – Forbrydere med anden etisk baggrund.

“En ting, der overrasker mig, er, at RUC og Hakan Kalkan ikke gør mere reklame for, at de har opdaget, at den såkaldte Situational Action Theory (forkortet SAT) er forkert. Den er udviklet ved Cambridge University af blandt andre den svenske professor Per-Olof Wikström, og regnes normalt for at være en af de stærkeste kriminologiske teorier overhovedet.

Ifølge SAT skyldes kriminalitet i højeste grad, at der findes individer med to fremherskende kendetegn. For det første er de i besiddelse af den moralske opfattelse, at forbrydelse er et acceptabelt handlingsalternativ. For det andet har de en lav grad af selvkontrol. Men den anden vigtige faktor er miljøet: Hvis individer, som ikke kan styre sig selv og som anser forbrydelse for acceptabelt, lever i miljøer, der tolererer (eller decideret anerkender) forbryderisk adfærd, så bliver de med stor sandsynlighed forbrydere. I et interview siger Per-Olof Wikström sådan: ‘Social utsatthet förklarar 3–4 procent av variationen av brottsligheten, medan personlig moral och självkontroll, samt de miljöer man deltar i förklarar runt 60 procent. De flesta som lever i social utsatthet är inte brottslingar. Detta kan inte i sig vara en orsak till brott, fortsätter han och återkommer till orden självkontroll och moral.’

… Er det sådan, at RUC er ved at udvikle sig til et sted, hvor man specialiserer sig i at bagatellisere og relativisere og hvidvaske alle de problemer, der specifikt har at gøre med stormellemøstlig kultur, der møder Danmark?”

Oploadet Kl. 00:54 af Kim Møller — Direkte link7 kommentarer


23. november 2021

Efterskole undskylder ‘dartpil mod NB-kandidat’-video: En af dem der optræder er “… lærer på skolen.”

Hvis man undrer sig over, at valgplakater for Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige systematisk hærges i de større byer, så kommer man ikke udenom indoktrineringen i skolerne. Under årets kommunale valgkamp gik det blandt andet ud over plakater for Nye Borgerliges Karsten Byrgesen, og en af dem kunne sågar ses i en video lagt på Tiktok af en elev på Svendborg Efterskole. Her kunne man se danselærer Kiri Holm kaste dartpile efter plakaten.

Det må retfærdigvis nævnes, at ‘Bestyrelsen og Ledelsen’ på den pågældende efterskole har undskyldt i en længere pressemeddelelse. Problemet er desværre ikke videoen, men den ideologiske atmosfære, der gjorde videoen muligt. Den forsvinder ikke med undskyldningen.

(Fotos: Tiktok via Youtube, 4. november 2021)

“En vigtig del af at være ung er, at begå fejltrin og lære af dem. Det oplever vi utallige gange i løbet af et skoleår. I dag fik offentligheden adgang til et stort fejltrin begået af nogle af vores elever i en video, som desværre spreder sig på de sociale medier.

En elev har uploadet en video på Tik Tok, hvor der med dartpile skydes til måls efter en valgplakat af en byrådskandidat fra Nye Borgerlige. Et sådant fejltrin giver os anledning til at tage dialogen med de unge mennesker, om hvorfor vi som skole med vores demokratiske værdier finder deres måde at udtrykke sig på problematisk og uacceptabel. Vi tager stærkt afstand fra tyveri af valgplakater og fra voldssymbolikken.

For at gøre ondt værre er en af dem, der optræder på videoen ikke elev, men lærer på skolen. Her er selvfølgelig tale om mere et end ungdommeligt fejltrin – og det beklager både vi og den pågældende medarbejder.

Vi vil i de kommende dage og uger tage afsæt i den yderst beklagelige episode og få vendt såvel demokratiforståelse som opførsel på de sociale medier. Naturligvis har vores elever ret til udtrykke deres uenighed med Nye Borgerliges politik, men på Svendborg Efterskole vil vi gerne lære dem at gøre det på en helt anden vis, end det som vises i videoen. I forhold til den ansattes rolle har vi ikke andre kommentarer, end at vi håndterer det som en personalesag, da alle ansatte er forpligtet på samme værdigrundlag, som de værdier vi møder eleverne med.
Vi har her til aften været i kontakt med Karsten Byrgesen for at give en officiel undskyldning fra skolen…”
(Svendborg Efterskole på Facebook, 3. november 2021)

Oploadet Kl. 02:34 af Kim Møller — Direkte link36 kommentarer

Sociolog om fattigdomsbetinget kriminalitet: ‘Det er ikke et indvandrerproblem, men et klasseproblem’

Kurdiske Hakan Kalkan kunne i dag høres i DR-podcasten Genstart, hvor han blev spurgt hvordan han som forsker rent etisk havde det med at overvære grov kriminalitet. Svaret fortæller, hvorfor sociologen nu hyldes i danske medier: “De etiske overvejelser jeg havde, var mere, at hvis jeg skriver om denne gruppe her, kommer jeg så ikke bare til at stigmatisere dem – måske muslimer, hvad er det for et billede der vil blive tegnet af det her.”

Hakan Kalkan fandt en løsning: ‘Etnicitet forklarer ikke ret meget’, problemet er ‘høj arbejdsløshed, lav uddannelse og fattigdom’. Og husk så lige, at ‘gadekulturen ikke er kommet til Danmark udefra’. Når først du er rød er skaden sket. Jeg kommer nok ikke til at købe ‘Veje til respekt – Om gadens liv på Nørrebro’, men den skal nok blive en bestseller i universitære kredse og rundt omkring i integrationsindustriens spæklag.

Her lidt fra et interview med Hakan Kalkan i Politiken – I nationen Nørrebro går dagene med hyggesnak, fodbold, joints, vold og kriminalitet.

“‘… På Nørrebros gader blandt andre unge, der også er fremmedgjorte, har samme klasseposition og forældre fra fremmede lande, føler de sig til gengæld accepterede og velkomne. Nørrebro er deres nation’. …

I hvor høj grad er gadekulturen betinget af den kultur, de unges forældre kommer fra?

I og med at mange af dem tilhører minoriteter, kan man let antage, at det må have noget med deres etnicitet at gøre. Men det er altså stik imod det, jeg har fundet frem til. Kulturen på gaden står typisk i modsætning til den, der hersker i de unges hjem. … De unges opførsel på gaden vil udløse stærk fordømmelse hjemme hos forældrene, hvor værdierne på det her område er meget lig mainstreamsamfundet. …’.

Så hvis etnicitet ikke er forklaringen på gadekulturen, hvad er så?

‘At vi har en koncentration af fattige og ringeagtede individer. Meget af det her er fattigdomsbetinget. Det er ikke et indvandrerproblem, men et klasseproblem. … Grundproblemet er altså, at boligområderne har en høj koncentration af fattige, arbejdsløse og ringeagtede individer’.”

“‘Jeg var bange for, at man gennem min bog ville sige: ‘Se, de er sådan her’. Mange af de ting, som jeg beskriver, er jo ikke særligt pæne. Jeg tænkte, at det ville forstærke fordomme og skabe større stigma af ikke kun de unge, men måske mere generelt unge i udsatte områder eller indvandrere i det hele taget,’ siger han. Alligevel valgte Hakan Kalkan at fortsætte med arbejdet, for ifølge ham er det vigtigt at finde forklaringerne på, hvorfor tingene er, som de er. Og hans fund viser, at det afgørende ikke er etnicitet. ‘… Kulturen er en respons på fattigdom…” (Djøfbladet, 11. november 2021)



20. november 2021

MSM om højreekstremisten, der “… skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter”

Der er skrevet mange usandheder om Kyle Rittenhouse, og det vil være umuligt at dokumentere dem alle. Han er ikke racist, han var ikke en del af nogen højreradikal milits, og han kørte den korte vej til Kenosha for at beskytte en butik. Han sympatiserede offentligt med politiet, eksempelvis Blue Lives Matter. Med sig havde han blandt andet førstehjælpsudstyr. I forbindelse med en påsat brand trues han på livet af venstreradikale, der forfølger ham. Han affyrer otte skud i alt, dræber to og sårer en tredje. Alle tre er tidligere dømte. Han stak ikke af fra politiet efterfølgende, men flygtede fra masserne for ikke at skulle skyde sig fri. Han er en helt, og fortjener hæder.

(Dronevideo fremlagt i retten beviser selvforsvar; Foto: Youtube)

Herunder nogle eksempler. Længst fra sandheden er nok Henning Høeg (BT). Bemærk også sidehistorierne, der problematiserer Trumps manglende afstandtagen til Rittenhouse, at Facebook ikke har lukket for ‘militsgrupper’ og fremdeles. En smart måde at fastholde narrativet på.

“Hele situationen har skabt forargelse i USA, men den forargelse har Fox-værten Tucker Carlson nærmest toppet med sine udtalelser om dobbeltdrabet i sit eget show på tv-kanalen. Her sagde han nemlig: ‘… Hvordan kan vi være chokerede over, at en 17-årig med rifler beslutter, at de skal holde orden, når ingen anden gør det? …’ Videoen af Tucker Carlsons udtalelser gik hurtigt viralt på de sociale medier, og her har mange allerede skrevet, at tv-værten bør fyres, og at kommentarerne bør fordømmes af tv-stationen. … I staten Wisconsin skal man være fyldt 18 år for at bære våben på gaden. (Sebastian Bjerring Jensen, BT, 27. august 2021)

“Efter den 17-årige politifan og Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse natten til onsdag skød og dræbte to ubevæbnede Black Lives Matter-demonstranter i den amerikanske stat Wisconsin, er våbendebatten igen blomstret op i USA.” (Henning Høeg, BT, 29. august 2020)

“I stedet var den 17-årige Kyle Rittenhouse del af en civil milits…” (Peter Møller, TV2 Online, 29. august 2020)

“Tirsdag den 25. august vil den 17-årige Trump-tilhænger Kyle Rittenhouse – medlem af højrefløjsbevægelsen Patriot Prayer, der flere gange er tørnet sammen med den yderste venstrefløj i Portland – sammen med en gruppe bevæbnede ligesindede ‘beskytte’ lokale forretninger.” (Andreas Degn, Mathias Sindberg, Information, 2. september 2020)

“Facebook har kaldt det en ‘operationel fejl’, at de ikke havde fjernet Facebook-gruppen, der opfordrede amerikanere som Kyle Rittenhouse til at gå bevæbnet på gaden i Kenosha. Facebook-gruppen var en opfordring til vold, der tydeligvis overtrådte mediets retningslinjer. … Kampagnen # StopHateForProfit beder dem, som deltager, om at boykotte Facebook og Instagram i 24 timer…” (Berlingske, 21. september 2020)

“Faktisk har venner i prepper -bevægelsen kritiseret ham for at opfordre folk til at blive væk i stedet for at stå op for friheden. Som da det 17-årige militsmedlem Kyle Rittenhouse kørte fra Illinois til Kenosha i Wisconsin og dræbte to med en riffel, han ikke var gammel nok til at eje.” (Jørgen Ullerup, Jyllands-Posten, 22. september 2020)

“Sammen med hundredvis af amerikanske højreekstremister var Rittenhouse angiveligt mødt op for at beskytte byens borgere og bygninger imod de venstreorienterede demonstranter. … Ifølge øjenvidner blev den svært bevæbnede teenager, der havde kørt adskillige timer fra sit hjem i nabostaten Illinois, konfronteret af Black Lives Matter-demonstranter. Under håndgemænget blev to dræbt og én såret – alle med kugler fra Rittenhouses medbragte våben. Kyle Rittenhouse stak efterfølgende af fra gerningsstedet.” (Henning Høeg, BT, 26. november 2020)

“Rittenhouse var ikke gammel nok til at bære et våben offentligt i byen Kenosha i delstaten Wisconsin. Men han lånte en halvautomatisk riffel med 30 skud i magasinet af en ven…” (Uffe Taudal, Berlingske, 27. oktober 2021)

Rittenhouse vil som minimum blive dømt for at have været i ulovlig besiddelse af et våben, men derfra til den mest alvorlige anklage om overlagt manddrab findes også en række andre tiltaler, der kan føre til kortere eller længere straf.” (Philip Flores, Politiken, 13. november 2021)

(Kyle Rittenhouse, Kenosha, Wisconsin, 25. august 2020)



19. november 2021

Venstreradikal forsker vil tale med højrefløjsaktivister: ‘Alle interviewrespondenter vil være anonyme’

Uwe Max Jensen skriver på Frihedens Stemme, at han er blevet kontaktet af post.doc Anita Nissen fra Aalborg Universitet. Sammen med post.doc Jeppe Fuglsang Larsen forsker hun i ‘folk, der har en holdning’, og specifikt vil hun vide noget om baggrunden for ‘politisk utilfredshed med indvandringen’. Hvis hun i 2021 ikke ved hvorfor danskere er utilfredse med indvandringen, så er læringskurven helt flad, og alt håb ude. Det blev et nej.

“Kære Uwe Max Jensen, Mit navn er Anita Nissen, og jeg er post.doc. på Institut for Politik og Samfund, Aalborg Universitet. Sammen med Jeppe Fuglsang Larsen, som også er post.doc på AAU, er jeg en del af forskningsprojekter, som fokuserer på folk, der har en holdning til forskellige dele af samfundet, som de er utilfredse med. … Projekterne undersøger bl.a. politisk utilfredshed med indvandringen… Alle interviewrespondenter vil være anonyme, så der vil ikke være noget, du siger, der vil kunne føres tilbage til din person. (Anita Nissen til Uwe Max Jensen, nov. 2021)

Projekterne hedder henholdsvis Sepos (Social exclusion, polarisation and security in the nordic welfare state) og Anger (A study of norms for the expression and justification of anger), og lyder som beskæftigelsesterapi for statsansatte. At dømme efter Anita Nissens Twitter-profil, så tilhører hun den yderste venstrefløj. Hun forstår ikke at Deadline gav Tommy Robinson taletid, problematiserer ‘normaliseringen’ af det yderste højre, samtidig med at hun henviser til podcasten ‘Radikaal’, hvor Poya Pakzad diskuterer den rigtige ‘progressive’ strategi. Han konstaterer iøvrigt, at venstrefløjen ikke har flertallet bag sig, og måske skulle ekstremismeforskere som Anita Nissen bruge lidt mere tid foran spejlet.

Tidligere på året bidrog hun til en venstreradikal antologi, der blandt andet omhandlede taktikker ‘to counter far-right influence’, og den bog siger sådan set alt. Flere bidragydere er tilknyttet danske Enhedslisten (tidl. Danmarks Kommunistiske Parti mfl.), tyske Die Linke (tidl. Sozialistische Einheitspartei Deutschlands) og Vänsterpartiet (tidl. Vänsterpartiet Kommunisterna). Anita Nissen er forskende venstrefløjsaktivist.

(Don’t Panic. Analysis and Strategies on Right-Wing Populism, Rosa-Luxemburg-Stiftung, 2021)

Et kapitel er skrevet af ‘anti-fascist researcher Mathias Våg’, en eks-AFA’er, manden bag Redox-pendanten Researchgruppen. Så sent som i 2017, forsøgte han at få en amerikansk journalist tæsket af venstreradikale ved en demonstration, da han troede den ukendte var højreorienteret. Der er også egentlige forskere med, eksempelvis lektor Susi Meret. Hende skrev jeg om i 2015, efter at have hørt hende rable ud på Radio24syv. Langt til venstre til virkeligheden. For nu at citere mig selv.

“En artikel i kommunistiske Dagbladet Arbejderen fortæller, at Susi Meret tilbage i 2003, sammen med Demos’ Erik Jensen, var oplægsholder til en temaaften om ‘højrebølgen’ og Dansk Folkeparti. Et parti hun tilsyneladende stadig betragter som ‘radical right wing’. Hendes forfatterskab er ikke omfattende, men i en bog om anti-muslimske fordomme, gengives det der må være hendes idehistoriske tvangstanke – at modstanden mod muslimer er en afledt effekt af liberalisme.” (Uriasposten, 2015)

“This anthology presents three examinations of the developments in far-right populism, three analyses of the strategies and tactics deployed by the Left to counter far-right influence, and three visions for building a stronger Left. Contributions from: political scientist Carina Book; associate professor Susi Meret and postdoc Anita Nissen; anti-fascist researcher Mathias Våg; member of the Danish parliament for Enhedslisten Rosa Lund; institute director and doctor Håkan Blomqvist; senior advisor Anika Taschke; party secretary of Vänsterpartiet Aron Etzler; policy advisor in Die Linke Kerstin Wolter; and historian Esben Bøgh Sørensen.” (DEO, Don’t panic- Analysis & strategies on right-wing populism, 2021, bagside)

(Amr. journalist til venstreradikale Mathias Waag: “You asked a crowd to beat me up.”, 2017; Fria Tider)



18. november 2021

JyskeVestkysten fandt en vinkel: NB’er truede hærværksmænd ‘grundløst med op til seks års fængsel’

‘Gymnasieelever fanget i kriminel handling mod Nye Borgerlige i Aabenraa’, skrev Nye Borgerliges Jan Køpke Christensen, og berettede om hvordan to fulde gymnasieelever havde ødelagt et par af partier valgplakater. Seancen var fanget på film, drengene blev fundet, og parterne blev enige om at ordne det uden politiets medvirke. En på alle måder god løsning.

Er man højreorienteret kan man dog ikke være offer under en valgkamp, og JyskeVestkysten fandt en for dem brugbar vinkel: ‘De unge blev – uden lovhjemmel – stillet op til seks års fængsel i udsigt for udåden’ (billedtekst)

Journalist Bo Nielsen, her gengivet fra JV.dk – Berusede unge hev to Nye Borgerlige-valgplakater ned: Bagefter truede spidskandidat dem grundløst med op til seks års fængsel.

“Et kriminelt angreb på folkestyret eller uskyldige drengestreger udført under påvirkning af alkohol? Hos Nye Borgerlige i Aabenraa er man ikke i tvivl, efter en lille gruppe gymnasieelever hev to plakater ned med byrådskandidat Hans-Christian Gjerlevsen foran dennes bopæl. Det skulle være dokumenteret med videoovervågning.

Det er partiets spidskandidat, Jan Køpke Christensen, der er manden bag en pressemeddelelse på JydskeVestkystens Facebook-side, hvor der er skruet op for retorikken. Han mener ikke, at Nye Borgerliges måde at håndtere sagen på kan diskuteres.”

(Foto: Jan Køpke Christensen)

“Gymnasieelever fanget i kriminel handling mod Nye Borgerlige i Aabenraa
Gymnasieelever fra Aabenraa er blevet taget valgplakater ned fra Nye Borgerliges formand og kandidat i Aabenraa, Hans Christian Gjerlevsen.

Elevernes handling blev taget på film. Så med afsæt i optagelserne og et godt netværk kunne de ansvarlige hurtig udpeges, der straks undskyldte deres adfærd telefonisk over for Hans Christian Gjerlevsen.
Samtidig foreslog eleverne et personligt møde for at understrege deres dybe beklagelse over deres kæmpe fejltrin i en personlig samtale.

Eleverne, som havde været til fest den aften, pointerede på mødet, at deres handling var helt og aldeles uacceptabel både over for Hans Christian Gjerlevsen og Nye Borgerlige. Selvom de var påvirket af alkohol hører det bare ikke hjemme i et demokrati og folkestyre.

På mødet understregede eleverne, at det var en kæmpe brøler, som de i den grad har fortrudt. Udover den uforbeholdne undskyldning tilbød de Nye Borgerlige at hjælpe dem med at tage hans valgplakater ned efter valget, hvilket Hans Christian Gjerlevsen indvilligede i.

Så i stedet for melde sagen til Politiet, som efter loven kan dømmes med op til seks års fængsel, valgte Hans Christian og Nye Borgerlige at gå i dialog med de unge om deres ugerning. En løsning, som gymnasieeleverne er særdeles taknemmelige for, så en rigtig dårlig drengestreg endte med at blive til en alvorlig kraftig lærestreg for dem.” (Pressemeddelse, Jan Køpke Christensen, Facebook, 14. november 2021)

Oploadet Kl. 01:10 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer


17. november 2021

Simons mc dykkede op i Trillegårds-gangsterrap: “Om fire år skal vi stå til Zulu Awards og hylde dem..”

Endnu en historie fra BT. Tidligere på året fik Simon Wullf stjålet tre motorcykler, dagen før DM i motorcross. Nogle uger efter kunne han se den ene i en musikvideo for Trillegårdsrapperen ‘Baloosh’, ligesom den også ses i en nylig Instagram-reklame for en ‘Shootergang’-single. De føler sig tilsyneladende ikke truet af politiet Se evt. tidl. post.

Fra BT Aarhus – Anklager rappere for tyveri (kræver login).

“… Alt plastikken var skiftet ud og i stedet for Simon Wulff’ s nummer 23 – stod der nu skrevet ‘ 8210’ på skærmen. Men ellers sad alle Simon Wullfs dyrt indkøbte specialdele stadig på cyklen, siger han.

‘Jeg kan tydeligt genkende den. Jeg er 1.000 procent sikker på, at det er den. Det kan enhver med forstand på motocrosscykler se.'”

(Collage: Shootergang på Instagram, 2021; Se evt. Youtube)

“… om fire år skal vi stå til Zulu Awards og hylde dem for deres musik. Det kan jeg ikke bære.” (Simon Wulff)

Oploadet Kl. 11:55 af Kim Møller — Direkte link28 kommentarer

19-årig gangsterrapper knivdræbt: “‘T’et står for Taastrup, for det er her Milan Rahim er vokset op.”

BT fortæller, at manden der søndag eftermiddag blev stukket med kniv i Taastrup var rapperen Milan Rahim. Han blev erklærer død tidligere i dag, og drabet er endnu en indikation på at vi har fået svenske tilstande. De fleste mord er ghetto mod ghetto, men gade for gade omkring islamiserede områder bliver det offentlige rum arabisk. Jeg så det i nat ved Akut Skadestuen på Skejby Sygehus. Vi er halvvejs til Bagdad.

“Håret er strøget tilbage. Han er iført mærketøj. På hans håndled sidder et guldur, og han peger to fingre mod kameraet som en pistol.

I en musikvideo på YouTube synger Milan Rahim om at lave hurtige penge. Bag ham står en flok børn og unge med anden etnisk baggrund. De lægger den ene arm oven på den anden, så de former et T.

T’et står for Taastrup, for det er her Milan Rahim er vokset op. Det var også her, han søndag eftermiddag blev stukket med en kniv i hjertet og lungen.” (BT)

(‘T’ for Taastrup i musikvideo; Foto: Youtube, MILAN – La Calle, 2018)

Oploadet Kl. 11:30 af Kim Møller — Direkte link19 kommentarer


16. november 2021

Holbæk-politiker: “Holbæk Station er bygget til ballade. Der er for mange små kroge og mørke gange.”

Regeringen har netop fremlagt en ‘tryghedspakke’ med 12 ‘tryghedsskabende initiativer’, herunder overvågning og vagter på S-togsstationerne. Vi har et ‘et utryghedsproblem’, forklarer den socialdemokratiske borgmester i Holbæk, der dog helst så at Holbæk Station blev rykket ned. Hun er hermed på linje med De Radikale, og sikkert også lokale borgerlige. En historie fra TV2 Øst – Nyt udspil vil sikre overvågning og vagter i nattelivet – det vil de også have i Holbæk.

“Nu er kommunens socialdemokratiske borgmester klar med et ganske radikalt forslag til, hvordan utrygheden på Holbæk Station kan mindskes:

– På sigt kunne jeg rigtig godt tænke mig, at vi får revet hele stationen ned og får bygget en ny. Holbæk Station er bygget til ballade. Der er for mange små kroge og mørke gange. Den er simpelthen ikke tidssvarende, og rigtig meget af dét gør, at der simpelthen er utrygt at være, siger Christina Krzyrosiak Hansen (S).”

(Foto: Facebook/Felix Dalker – Radikale Venstre i Holbæk, 14. november 2021)

“Politikere ærgrer sig over knivslagsmål ved Holbæk Station dagen efter indvielsen af kommunens lokaler, der skal fremme trygheden på stationen.” (Nordvestnyt, 15. november 2021, s. 15)


15-årig syrer fik betinget dom for racistiske dødstrusler: ‘Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid’

Tidligere på året blev en 15-årig syrisk statsborger dømt for trusler mod en jævnaldrende dansk dreng. ‘Du er en dansker der ikke kan gøre en skid’, ‘din fucking hund’, lød det blandt andet. Mohamad Haj Haidar slap med fjorten dags betinget fængsel ved Retten i Aalborg, og det undrer Peter Skaarup (DF), der spurgte justitsminister Nick Hækkerup ‘om gerningsmandens betoning af den forurettedes danske etnicitet’ havde haft betydning ved straffastsættelsen. Her lidt fra svaret.

“En del af tiltaltes udtalelser lød ‘Du er en dansker, der ikke kan gøre en skid”. Forurettedes etnicitet ses ikke at have indgået i rettens præmisser og ses således ikke at have haft betydning for straffastsættelsen.

Det er anklagemyndighedens vurdering, at handlingen ikke havde baggrund i forurettedes etniske oprindelse, jf. straffelovens § 81, nr. 6, og således ej heller skulle have været tillagt betydning ved strafudmålingen. Anklage- myndigheden har herved lagt vægt på blandt andet oplys- ningerne om baggrunden for tiltaltes udtalelser samt den sammenhæng, hvori udtalelsen om forurettedes etnicitet indgår.” (FT, 12. november 2021)

(Collage: Mohamad Haj Haidar)

“Den 2. marts 2021 kl. 18.00 sendte han talebeskeder til den forurettede dansker, hvor han udtalte: ‘Jeg fucking knepper dig, jeg ved din adresse, jeg ved hvor fuck du bor henne og nu alle de er efter dig, de kommer med en fucking bil. Jeg sværger på min mor, jeg tramper dig, jeg fucking knepper dig til du dør’, ‘Jeg kommer til at fucking dræbe dig din fucking luder, jeg kommer til at fucking smadre dit ansigt bare vent og se’, ‘Når jeg kommer og slår dig til at du fucking dør, jeg ødelægger dit ansigt, jeg fucking ødelægger din fremtid’, ‘du er en dansker der ikke kan gøre en skid’, ‘Jeg skal ikke sidde inde i fængsel, jeg skal slå dig først, og så efter går jeg ind i fængsel, forstår du din fucking hund‘ og ‘hvis ikke jeg fucking stikker dig ned og klapper dig i hovedet, fucking smadre dig med et bat din fucking hund‘.” (Syrienblog, 2021)

“Havde Vi villet, kunne Vi have ophøjet ham derved, men hans hele hu stod til jorden, og han fulgte sin lyst. Han var som en hund: Den halser gispende af sted, hvad enten man går løs på den eller lader den være. Således er det med det folk, der kalder Vore tegn for løgn, så fortæl beretningen! Måske vil de besinde sig!” (Koranen 7:176)

Oploadet Kl. 01:12 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper