16. december 2021

Socialdemokrater efter demo mod Mette F: Borgerliges retorik medførte ‘vold mod statsministerens bil’

Når man i årevis har fulgt venstrefløjens militante retorik over for højrefløjen, så kan jeg næsten ikke sætte ord på omfanget af hykleri fra socialdemokratiske MF’ere. De mener – i ramme alvor, at borgerlige politikere har et medansvar for ophidsede demonstranters ageren foran Retten på Frederiksberg. Vi taler ikke om noget nyt i dansk politik, blot grumme ord, grimme budskaber, og en smadret baglygte på en minister-BMW.

Det er ikke svært at finde eksempler på lignende hærværk rettet mod højrefløjens politikere, og det er faktisk blot fem uger siden at Nye Borgerliges nuværende byrådsmedlem i Århus Henrik Arens fik smadret sin bil. “Hvis man klæder sin bil sådan der ud, så ber man om det”, lød det fra en jysk Enhedslisten-kandidat. Vold er den yderste venstrefløjs raison d’être, og mon ikke der er flere Enhedslisten-vælgere i Men In Black-segmentet end borgerlige.

Ida Auken i et interview med Ekstra Bladet – S-profil raser over demonstration.

“- Ida Auken, hvad er det konkret, der skal stoppe?

Man har selvfølgelig ret til at demonstrere i det her land, men det, der skal stoppe, det er den konstante optrapning af retorikken, og det, der udviklede sig til vold mod politiet og statsministerens bil. Det tror jeg, kan have kæmpe konsekvenser for vores demokrati.

– Skal man stoppe demonstrationer med skilte, hvor folk kræver politikere fængslet?

– Det er ikke det, jeg taler om. Jeg taler om en glidning, der er i gang lige nu. …

– Alle har ret til at give udtryk for deres utilfredshed. Men der er noget meget større på spil lige nu. De borgerliges retorik er med til at hidse tingene op, så det er også dem, der skal være med til at stoppe det her. Det er ikke kun folk på gaden, der skal stoppe.”

(‘Men In Black’ demonstrerer ved Mette Frederiksens BMW, Frederiksberg, 9. december 2021)

Socialdemokratisk klynkeri

“Hvad i alverden er det, der foregår foran retten på Frederiksberg? Billederne af Statsministerens ankomst til granskningskommissionen ryster mig ærligt talt. … Det er jo amerikanske tilstande – og er helt uforeneligt med demokratiet. Jeg er simpelthen rasende. Hadefulde konspirationsteoretikere og deres løgne er en hån mod vores folkestyre. Og det må simpelthen stoppe.” (Ida Auken, 9. december 2021)

“Hvad er det lige, der sker?! ‘Ind med Mette’ (i fængsel, forstås) og ‘Statsministeren lyver’-skilte. Demonstranter, der laver hærværk på statsministerens ministerbil. Og politibetjente, der må skifte uldhuen ud med sikkerhedshjelmen … hvornår er vi i herhjemme i vores dejlige Danmark kommet dertil, hvor man på ren Trump-vis demonstrerer med voldelig adfærd og ‘lock her up’-retorik? Det gør mig oprigtigt trist…” (Astrid Krag, 9. december 2021)

“… angreb på statsministerens bil, trusler mod journalister og aggressive kampråb. Hvor lavt er vi sunket? Kan I huske, hvordan jeg tidligere har advaret mod at Trump-tilstande var på vej ind i dansk politik? Dagen i dag er et foreløbigt lavpunkt, hvad dette angår. … Statsministeren blev mødt af aggressive kampråb da hun kom for at forklare, hvordan og hvorfor regeringen besluttede af mink skulle aflives, da sundhedsmyndighederne mente de udgjorde en sundhedstrussel. I mens hun talte indenfor blev hendes ministerbil angrebet af en flok demonstranter, journalisterne blev truet og politiet måtte trække knipler. De scener er uhørte og har intet med vores danske demokrati at gøre.” (Peter Hummelgaard, 9. december 2021)

“Evindelige buh-råb, og folk, der blev ved og ved med at råbe landsforræder efter Mette Frederiksen, da hun gik ind i retten for at afgive sin vidneforklaring. Sågar en, der gav fingeren til landets statsminister i forbifarten. I øjeblikket omringes statsministerens ministerbil også, og stemningen beskrives som aggressiv i medierne…” (Anders Kronborg, 9. december 2021)

“Mit håb er, at scenerne udenfor retten i Frederiksberg vil føre til refleksion hos de, der går forrest og råber om løgne, og bevidste lovbrud. Og nej, jeg siger ikke, at det er jeres skyld, at nogle mennesker er så voldsparate, som vi desværre har set. Men I har forrået den politiske debat ved at fremsætte smædekampagner, konspirationsteorier og usandheder. Og jeg synes i al stilfærdighed, at Danmark og danskerne er tjent med en mere ordentlig politisk debat.” (Anne Paulin, 10. december 2021)

(Hærværk mod NB-politikers kampagnebil under kommunalvalgkampen, 2021)



15. december 2021

Venstreradikal kampagne lykkedes: FSB freder arabere, der skulle smides ud efter angreb på Paludan

Herboende muslimers angreb på Rasmus Paludan i forbindelse med en demonstration på Nørrebro tilbage i 2019, medførte at boligforeningen FSB besluttede at smide familierne ud af deres lejligheder. ‘Naboerne kæmper imod’, skrev TV2 Lorry, og citerede Jette Møller, der med egne ord ‘kender flere af de implicerede’. Privat er hun formand for venstreradikale SOS Racisme, der samarbejder med alt udansk, herunder Redox.

Arabisk segregation er en genvej til revolutionære omstændigheder, og den oprørte arbejderklasse må så af nød være arbejdsløse udlændinge med tolkebehov. Det lykkedes den yderste venstrefløj at kuppe FSB, og nu er beslutningen så omstødt. FSB-formand Jean Thierry er identisk med Enhedslisten-politikeren, der ved novembers kommunalvalg fik 413 personlige stemmer. Han gik til valg på nationalisering af boligmarkedet.

Fra FSB – Familierne i Blågården kan blive boende.

“… En stort set enig organisationsbestyrelse besluttede, at de tre familier ikke skal sættes ud af deres lejlighed i Blågården. Det betyder, at de kan blive boende. …

– Flertallet i organisationsbestyrelsen er tilfredse med, at vi nu har fået en afslutning på disse sager, og at de tre familier kan blive boende i Blågården. Vi har fulgt den beslutning, der blev taget af repræsentantskabet tilbage i august, og sådan skal det være, siger fsb’s formand, Jean Thierry.”

Fra arkivet

“Omkring år 1900 fandt den tyske kejsers rådgivere ud af, hvordan man fik arbejdere til at stemme på højrefløjen i stedet for på Socialdemokraterne, som dengang var voksende og en trussel mod kejserens magt. Svaret var fremmedhad. Men da hadet først var sluppet løs, kunne det ikke stoppes igen. Det førte til Anden Verdenskrig og jødeudryddelserne. I de sidste 10-20 år har en del af højrefløjen i Danmark brugt den samme strategi.” (Jean Thierry i Ekstra Bladet, 2006)

Oploadet Kl. 11:07 af Kim Møller — Direkte link31 kommentarer

Venstreradikalt kampskrift oversat og udgivet på dansk: ‘Den nye bog er et forsvarsskrift for sabotage’

Hvis en svensk højreorienteret skrev en bog, der opfordrede til angreb på asylcentre, som en form for selvforvar, så ville den næppe blive oversat til dansk. Der ville ganske enkelt ikke være et dansk publikum. Malms kamp mod det folkelige demokrati skal dog nok inspirere venstreorienterede klima-radikale rundt omkring i landet, men kernelæseren går jo på universitetet. Christian Bennike anmelder en nyudgivet dansk oversættelse af Andreas Malms voldsopfordrende kampskrift i seneste udgave af Weekendavisen – Demokrati for tabere (kræver login).

“Bag enhver Martin Luther King står en Malcolm X med gevær i hånd, og hvis klimabevægelsen skal lykkes, hvis vi ikke bare skal se passive til, mens verden brænder, og CO2-udledningerne bliver ved med at stige, må vi gå i gang med at sabotere og ødelægge kraftværker og olierørledninger. Det er argumentet i svenske Andreas Malms bog Sådan sprænger man en rørledning i luften, som netop er udkommet på dansk. …

Klimaaktivister skal ikke bare synge og tweete, de skal være en trussel og en ‘investeringsrisiko’, som Malm skriver. De skal ’skade og ødelægge CO2-udledende anlæg. Sætte dem ud af produktion, hive dem fra hinanden, smadre dem, brænde dem eller sprænge dem i luften’. Det er en form for nødværge, skriver han, ’selvforsvar’.”

(Øko-leninist Andreas Malm, forfatter til How to Blow Up a Pipeline, 2021)

‘Ingen store frihedskampe er nogensinde vundet uden vold’ (Andreas Malm)


P1: Forsker associerer bandekriminalitet med ‘danskere’ og ’svenskere’: Vil nødigt ’stigmatisere nogen’

Mandag kom jeg for skade at høre lidt af Orientering på P1. To på hinanden følgende indslag om bandekriminaliteten i Danmark og Sverige fortæller, hvorfor det ikke rigtigt giver mening at høre kanalen. Både forskeren og talsmanden fra Københavns Politiforening så det som sin opgave, ikke at blive for konkret om etnicitet. ‘Internationalisering’ var stikordet. P1-værten lød til at være tilfreds med kilde-castingen.

I indslaget ‘Den kriminelle scene bliver mere og mere international’, fortalte kriminologen David Sausdal, at der var sket en ‘internationalisering’, og så gik snakken ellers om ’svenske og danske aktører’, og om det skandaløse i at Danmark ikke var ‘med i Europol’. For antropologen var løsningen flere ’sociale indsatser’. Eneste nationaliteter, der blev nævnt i det otte minutter lange indslag var ‘danskere’ og ’svenskere’, de blev så til gengæld nævnt mere end ti gange. Bizart, når nu bandedrabene i reglen er en intra-islamisk affære.

David Sausdal, kriminolog: Det er et svensk problem, men… bare at tro at det et svensk problem eller et dansk problem er at forsimple problematikken.

P1-vært: Hvordan ser du det her i København for eksempel, for det har primært været danske og svenske folk, der har været involveret.

David Sausdal: … det er jo danskere, der bekriger hinanden mest, og så har der været eksempler på at der har været svenskere inde over. … Det er i grunden en international udfordring.

P1: … Nu snakker vi dansk-svensk.

(Collage: Sausdal & Herlev-episode, hvor F.A. Mohamud og Mohamed H.A, blev myrdet af Mohamed A. mfl.)

Det efterfølgende indslag var et interview med Ole Sønder fra Københavns Politiforening, og da P1-værten spurgte om der var andre nationaliteter involveret end danskere og svenskere, så meldte han pas: Jeg vil ikke ’stigmatisere nogen’. Bortset fra ‘danskere’ og ’svenskere’, forstås. Alle blev dummere.

P1-vært: Ser vi andre nationaliteter, der hjælper danske bander.

Ole Sønder, Københavns Politiforening: Når vi ser på kriminalitetsbilledet i Danmark, så tror jeg at vi ser en bred vifte af nationaliteter. Jeg vil helst ikke stå her og risikere at komme til at stigmatisere nogen, eller hænge nationaliteter ud. Jeg tror bare at jeg vil nøjes med at sige, at det er bredt repræsenteret i Danmark.


Knud Meldgaard erkender skyld, men politiet sigter islam-kritisk demonstrant, der forsvarede sig…

Jeg har forlængst mistet tiltroen til det danske retssystem, der tydeligvis opererer med dobbelte standarder. Selv når video-dokumentation beviser angrebet og gerningsmanden indrømmer sin skyld, så vælger Københavns Politi at sigte demonstranten der forsvarede sig – bag afspærringen. Politiet, der burde sikre demonstrationen, sigter offeret. Fra BT – Råbemand sigtet efter koranslagsmål ved Støjbergs Rigsretssag.

“Betjentene hev Knud Meldgaard væk fra stedet, men det er ikke ham, der er blevet sigtet af politiet. Det er derimod 45-årige Toke Lorenzen, manden der antændte koranen med en lighter.

‘Jeg er blevet sigtet for at indlade mig på slagsmål,’ siger Toke Lorenzen til B.T. …

Der er kun en lovbryder i den sag, og det er mig. Det er en lovlig anmeldt demonstration, som jeg vælger at bryde ind i,’ siger Knud Meldgaard.”

(Journalist Knud Meldgaard sparker Koran-bål ved Toke Lorentzens hoved)

Oploadet Kl. 00:30 af Kim Møller — Direkte link26 kommentarer


14. december 2021

Medier fordrejer sandheden, trods solid video-dok: Journalist angreb lovligt anmeldt anti-islam demo…

Vil man forstå det fulde omfang af venstredrejningen i de danske medier, så er episoden omtalt herunder meget illustrativ. ‘Danske Patrioter’ havde anmeldt en demonstration for Eigtveds Pakhus, og vanen tro blev der afbrændt en Koran. Få sekunder efter seancen var påbegyndt råber en mand ‘Du sidder ikke og brænder en Koran af’, og forsøger at sparke til bålet (inkl. tændvæske). Angriberen var hverken muslim eller ung venstreradikal, men den 75-årige journalist Knud Meldgaard. Seancen kan ses i denne video, 1 time og 56 minutter inde.

Flere hylder angriberen på Twitter, blandt andet tech-journalisterne Frederik Kulager og Maya Tekeli, samt Frie Grønnes presserådgiver Bjarke Charlie: ‘Rejs en statue af ham!’. Aktivistiske journalister elsker venstrevold, omend de off-Twitter er nødt til at være mere kreative for at få budskabet ud. Overskriften på TV2 Online blev ‘Journalist ville stoppe koranafbrænding – blev slået foran Rigsretten’, og fokus er på ‘håndgemæng mellem demonstranter og en journalist’. De kunne også bare have skrevet, at en journalist angreb en lovligt anmeldt demonstration, for det var det der skete.

Næsten tragikomisk bliver det at læse interviewet med angriberen på Journalisten.dk, der omtaler ham som ‘Dansk journalistiks sidste gentleman’. Fra artiklen – Knud Meldgaard fik et par på skrinet ved Rigsretten: ‘De skulle kraftedeme ikke brænde Koranen af’.

“Den heftige vejrtrækning skyldes ikke dommen, men at Knud Meldgaard med redaktørens egne ord blev overfaldet, da han forsøgte at bryde ind i en lovligt anmeldt demonstration.

‘Jeg tænker, at det gør de kraftedme ikke. Men så sætter de sgu ild til en koran i et alu-fad, man har haft lørdagskylling i,’ fortæller han. … Ifølge Knud Meldgaard brød han igennem politiafspærringen, da der blev hældt noget ud over Koranen og sat ild til den.

‘Jeg skriger på vejen, hvad fanden de har gang i, og at de kraftedeme ikke skal brænde den af,’ tilføjer han.”

(Fotos: Danske Patrioter på Facebook, 13. december 2021)

(Knud Meldgaard sparken efter bålet)



13. december 2021

Altinget: Udsatte unge ydmyges på specialinstitution – “Personalet anvender ord som ’svinedansker’..”

Hvis en dansk ansat havde kaldt en beboer noget negativt med udgangspunkt i etnicitet, så havde det givet et politisk efterspil under en racisme-dagsorden. Nu er det en helt anden historie, der når de større medier. Fra Altinget.dk – Udsatte unge ydmyges og mobbes på københavnsk specialinstitution.

“De bor der for at få det bedre. Men udsatte unge på en københavnsk specialinstitution må leve med ydmygelser og mobning fra ansatte.

Personalet anvender ord som ’svinedansker’, ‘fisse’ og ‘pikhoved’ om de unge i videoer, fremgår det af et mødereferat fra Socialtilsynet, som Altinget har fået aktindsigt i.

Tilsynet retter hård kritik mod Specialinstitution Skodsborg, der ejes og drives af Københavns Kommune og huser seks unge med problemer som misbrug, selvskade eller alvorlige psykoser.”

(Specialinstitution Skodsborg, Skodsborg Strandvej, 2942 Skodsborg; Foto: Google Earth)

Oploadet Kl. 12:28 af Kim Møller — Direkte link41 kommentarer
Arkiveret under:

Sorø: Muslimsk par tiltalt for grov vold mod fire døtre, “… fik forbud mod at tale med danske drenge”

Den 51-årige familiefar truede ifølge Ekstra Bladet pigerne med, at de vil blive ‘levende begravet’ hvis de blev forelsket i en dansk dreng, og moderen var helt på linje. Ja, det var tilsyneladende en familiebegivenhed at modvirke døtrenes integration i det danske samfund. Læs det hele på EB.dk – Fire døtre mishandlet: De måtte ikke blive for ‘danske’.

“Et muslimsk ægtepar fra Sorø frygtede, at deres fire døtre skulle blive for danske eller få danske kærester, så pigerne blev – ifølge politiets tiltale – opdraget med grov vold, trusler og psykisk terror.

Pigerne blev sparket og slået med redskaber som grydeskeer, sko, bælter og ledninger på den bare hud, brændt med en lighter, og de blev tvunget til at sove med stærke chilier i munden.

Forældrene ødelagde døtrenes tøj, hvis det var for ‘dansk’ eller udfordrende, og pigerne fik forbud mod at tale med danske drenge.

(Hizb ut-tahrir: Undersøgelse viser at muslimer ‘nægter at lade sig assimilere’, 2021; Foto: HUT)

Oploadet Kl. 11:51 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer


12. december 2021

Hvid løgn: Konvertit smider tørklædet på grund af danskernes fordomme (skråstreg Islams kvindesyn)

BT har historien om 21-årig Sine Johansen, der for år tilbage konverterede til Islam, og i fire år har gået med abaya – en lang tildækkende kjole. Hun er stadig muslim, men har nu smidt tørklædet på grund af danskernes fordomme om Islam. I slutningen af artiklen noteres henkastet, at hun lige er kommet ud af et forhold med faren til hendes to børn, en palæstinensisk mand. Journalister tror på den slags tilfældigheder, menigmand gør ikke.

På hendes profil på Instagram blotlægger den blåøjede pige i længder forhistorien, og så har man den helt gængse fortælling. Søgende 15-årig pige antastes af 23-årig voksen mand (læs: muslim), og indleder et forhold til ham. Hun opdager at han er gift, og pludselig begynder et liv med ‘tæsk, seksuel misbrug og psykisk vold’. Fra en voldelig kontrollerede muslim til en palæstinenser, som hun på kort tid får to børn med. Nu er hun så single, og har lagt tørklædet. Danskerne er måske nok fordomsfulde, men fordomme er erfaringsbaseret: Islam er stadig Islam.

Fra BT.dk, hvor journalist Anette Solgaard giver en næsten skønlitterær fortælling – Sine tog en radikal beslutning som 17-årig. Nu er det slut: ‘Konsekvenserne var for store, jeg kunne ikke mere’.

“Sine Johansen har delt mange billeder af sine abayaer – lange, dækkende kjoler – på sin Instagram-profil. Givet gode råd til, hvordan tørklædet skulle bindes korrekt. Og stået frem i en ‘Tværs’-dokumentar på DR…

Men nu er det slut. De tildækkede billeder er alle blevet slettet fra hendes Instagram. Hver og en. Og i stedet er der nu billeder af hendes lange, mørkblonde hår, blå øjne og blomstrede kjoler. …

Presset udefra er blevet for stort, føler jeg. Jeg var begyndt at være utryg, når jeg bevægede mig ud i offentligheden med tørklæde på, og jeg følte, alle kiggede på mig og dømte mig,’ siger Sine Johansen. …

For nogle år siden blev Sine Johansen islamisk viet med en mand med palæstinensiske rødder, som hun også har fået to børn sammen med. Parret er for nylig gået fra hinanden, men ifølge Sine Johansen har tørklædebeslutningen ikke noget med ham at gøre:”

(Collage: Sine Johansen på Instagram, december 2021)

Sine Johansen på Instagram.

“Da jeg var 15 år gammel, gik jeg meget i byen, drukkede og levede et ‘voksent’ liv. En sommerdag, hvor jeg sidder i Aalborg. Kommer en 23 årige mand hen til mig og hilser. Jeg syntes han var flot og vi uddelte kontant nummere. Han var meget ivrig for at lære mig at kende. Når jeg var i byen i weekenden kom han, han ville geren invitere mig ud at spise osv. Som 15 årige, er det jo bare fedt at en geren vil en SÅ meget.

Han virkede rigtigt sød, forstående og glad for mig. … Efter et par måneder finder jeg ud af, at han er dybt kriminel. Sælger hash, kokain og andre stoffer. Jeg tænke ikke så meget over det. …

Derefter begyndte den psykiske vold at ramme mig. Lidt efter lidt, bestemte han hvad jeg skulle have på af tøj, jeg måtte ikke gå med makeup, måtte ikke gå i byen og MANGE andre ting. Jeg var dybt forelsket og bundet til ham.

[…]

Jeg husker tydeligt, hvordan han manipulere med mig. Hvis jeg kiggede på andre fyre, var jeg nok utro, hvis jeg snakkede med andre fyre, var jeg nok utro, hvis jeg ikke gav ham sex, var det nok fordi jeg fik det et andet sted fra. Han gennemrodet min telefon dagligt, kom på min arbejdsplads for at sikre sig, at der ikke var andre fyre ude på lagret. Jeg var bange. Bange for ham. …

Den første gang han slog mig, husker jeg som var det igår. Jeg var hjemme hos ham, og så poppede der en Facebook besked op på min telefon. En tilfældig dreng havde skrevet ‘Hej’ til mig. Imens jeg får beskeden, var han ved at tjekke min telefon igen. Så han så den, med det samme. Han fløj op af sengen, råbte og skreg af mig. Kaldte mig alt muligt. Imens prøver jeg at forklare det bare var en tilfældig, der skrev hej til mig og at han burde slappe af. Han løfter højere hånd helt op i luften og gir mig den støreste lussing.

Han kaster min telefon på mig og går. Alt i mig, gik i stå. Jeg var chokeret, bange og ked af det. Husker tydeligt den smerte på mit ansigt. Varmen der bliver mere intens på min kind. Der var jeg alene i lejligheden, slået for første gang. Som 15-årige. Der gik en time, så kom han tilbage. Med blomster og chokolade. Han undskyldte og fortalte mig at jeg var hans eneste ene og at han var rigtigt ked af det der var sket. Han lovede mig det aldrig skulle ske igen. Så tilgav ham. Tiden gik. Jeg var nød til at opsige mit job, kunne ikke længere arbejde der, fordi han altid kom. jeg snakkede jo med kunder. Som også kunne være mænd, så Turde ikke at arbejde der mere. Jeg droppede ud af skolen, fordi han altid kom i mine frikvartere. Han holdte foran skolen i hans bil og holdte øje med mig. Jeg kunne slet ikke holde det ud.”

Oploadet Kl. 17:10 af Kim Møller — Direkte link33 kommentarer


10. december 2021

Skuddræbt 21-årig var tiltalt for dødstrusler mod Paludan: Efterlod ‘håndgranat’ før Koran-afbrænding

Jeg omtalte torsdagens skuddrab på Nørrebro, men fik ikke blogge om fredagens skuddrab i Rødovre, eller lørdagens skuddrab i Herlev. De fleste skuddrab er i reglen internt islamiske, og når den som lørdagens likvidering foregik på en vandpibecafé, så farer det gennem sindet som underlægningsmusikken i Magasin.

Her en historie fra TV2 Lorry, der sætter Siddique-segmentets harme over højrefløjens retorik i relief – Tiltalt for håndgranat ved Paludan-demo dræbt i serie af skudopgør.

“En 21-årig mand, der natten til tirsdag blev skudt og dræbt i Herlev, var ifølge TV 2s oplysninger tiltalt for at efterlade en håndgranat på Blågårds Plads inden en Rasmus Paludan-demonstration i april 2019.

Inden demonstrationen malede han ifølge den oprindelige sigtelse ‘Død over Paludan’ med sort spraymaling henover pladsen. …

Da den dengang 19-årige mand blev fremstillet i grundlovsforhør 17. april 2019 sigtet for dødstruslen og for at have placeret håndgranaten på Blågårds Plads på Nørrebro i København, havde Rasmus Paludan gennem længere tid tiltrukket sig stor opmærksomhed ved at afbrænde koraner…”

(Nørrebro, april 2019; Foto: Snapchat)

Oploadet Kl. 22:10 af Kim Møller — Direkte link17 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper