27. august 2020

Vollsmose: 26-årig pædagog omringet af indvandrerunge, og stukket ned foran sin fire-årige datter…

Tre unge er nu varetægtsfængslet i sagen, skriver Fyens.dk. Her historien fra Fyens Amts Avis – Hævnaktion på parkeringsplads: Fireårig pige så chokeret sin far blive stukket ned med kniv (30. juli 2020, kræver login).

“En blot fireårig pige sad forleden på bagsædet af en bil, og var på tæt hold vidne til, hvordan faren, en 26-årig pædagog fra et bosted på Fyn, blev stukket i låret og brystet med kniv i et hævnopgør i Odenseforstaden Vollsmose. …

Den 26-årige, som ikke bor i Vollsmose, skulle aflevere datteren på fire år i Fyrreparken. … Den unge mand opsøgte ham, og i løbet af ingen tid stod der pludselig en flok på en halv snes unge med udenlandsk baggrund omkring ham.

… Han fik først et knytnæveslag i ansigtet efterfulgt af slag og spark, så han væltede omkuld. Mens han lå på jorden, mærkede han et alvorligt stik i låret fra en kniv samtidig med, at slag og spark fortsatte med at ramme ham.”

(Fyrreparken, Vollsmose; Collage: Maps, FAA.dk)

Oploadet Kl. 01:14 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer
Arkiveret under:

Sejs-overfald: Andreas blev overfaldet af fem AEH’ere – “… overfaldsmændene slog og sparkede ham”

Kriminaliteten er over en bred kam ‘faldende’, skrev professor Svend Brinkmann onsdag på Twitter. Nogenlunde samtidig beretter TV2, at tal fra Dansk Statistik viser, at børn og unge i alderen 10 til 29 år ‘i stigende grad er udsat for vold’. Hele 60 procent flere voldssager siden 2015.

Jeg har tidligere blogget om Sejs-overfaldet, og nu sættes der navn på det ene offer. Andreas. Fra TV2.dk – 24-årig blev gennembanket men vil ikke anmelde anonymt: – Jeg er rimelig kold, de kan bare true mig.

“Han fortæller videre, at da han og kammeraten var kommet op ad vandet, talte de med pigen, da gruppe på fem drenge i alderen 14 til 16 år kom løbende.

– Og så fik jeg pludseligt et slag i hovedet, forklarer Andreas Sievert Andersen.

Det næste, Andreas Sievert Andersen husker, er, at han lå på ryggen op ad et hegn, mens overfaldsmændene slog og sparkede ham.

– Jeg kan svagt huske, at de stoppede et kort øjeblik, og så tog jeg paraderne ned, hvorefter jeg fik et spark i hovedet. Så røg jeg ned igen, siger Andreas Sievert Andersen.

Efterfølgende viste det sig, at både Andreas Sievert Andersen og hans kammerat var blevet stukket med en kniv. Andreas Sievert Andersen i låret og kammeraten i maveregionen.”

(Snævringen, Sejs, lidt sydøst for Silkeborg; Foto: Google Earth)

Opdate. Billeder af Andreas efter overfaldet kan ses på BT.dk.

Oploadet Kl. 00:47 af Kim Møller — Direkte link13 kommentarer
Arkiveret under:

Århus N: 16-årig pige overfaldet af to arabere – “… kaldte hende for ‘luder’ og slog hende flere gange”

Politiet efterlyser to mænd, der skønnes at være henholdsvis 17-18 år og 16-18 år gammel. ‘Mellemøstlig af udseende’, hvis nogle skulle være i tvivl. Fra døgnrapporten for Østjyllands Politi, 26. august 2020.

16-årig pige udsat for vold
Tirsdag kl. 21.15 skulle en 16-årige pige mødes med en person, som hun kendte perifært, ved Storcenter Nord i Aarhus N. Pigen har forklaret til politiet, at hun var på vej hen mod Storcenter Nord, da hun ved et grønt område på Katrinebjergvej blev kontaktet af to mænd, som hun ikke havde set før. De spurgte hende, om hun hed XX, hvilket hun bekræftede.

Den ene af de to mænd gengav herefter dele af en samtale, hun havde haft med ham, som hun troede, hun skulle mødes med, hvorefter han kaldte hende for ‘luder’ og slog hende flere gange i ansigtet. Pigen har forklaret, at hun sparkede ham i skridtet og forsøgte at løbe fra stedet, men blev stoppet af den anden mand, der spændte ben for hende, så hun faldt. Hun kom dog på benene igen og løb væk fra stedet og ringede til politiet.

(Grønt område ved Katrinebjergvej, Århus N; Foto: Maps)

Oploadet Kl. 00:24 af Kim Møller — Direkte link11 kommentarer
Arkiveret under:


26. august 2020

Rosa Lunds 3-5.000 årlige tilfælde af racistisk-motiveret vold: “… behæftet med betydelig usikkerhed”

Forleden proklamerede enhedslistens Rosa Lund i en P1 debat, at der årligt begås mellem 3.000 og 5.000 tilfælde af ‘racistisk-motiveret vold’ herhjemme, og pointerede, at det aldrig anmeldes. Politiet har derfor, jf. Enhedslisten, brug for flere ressoucer og ‘mere uddannelse’. Der er mange måder at opgøre kriminalitet på, og når volden stiger plejer venstrefløjs-kriminologerne at tale om ‘højere anmeldelsetilbøjelighed’. Det gælder naturligvis ikke racistisk vold, omend man også her kan bruge interview-baserede ‘offerundersøgelser’. Alternativt måtte man jo bruge konkrete konkrete anmeldelser eller skadestue-statistik, og det går selvsagt ikke.

Rigspolitiet har desværre opgivet den såkaldte RACI-statistik, der trods udvidede definitioner, ikke ligefrem dokumenterede at Danmark havde et problem med racistisk-motiveret vold. Trods flere og flere registreringer, så var konkrete fysiske overfald mod etniske minoriteter begået af danskere forsvindende få. Fem-ti om året, typisk i småtingsafdelingen. Sjældent grov vold, aldrig mord. Politikerne droppede den… af samme årsag.

Enhedslistens racismefokus er reelt et spørgsmål om magt, og det har aldrig handlet om at afdække et problem. Der tales meget om ’strukturel racisme’, men skulle der være lidt virkelighed i det, så ville 90-95 procent af alle gaderøverier være udtryk for strukturel racisme mod danskere. Den definition køber venstrefløjen naturligvis ikke, for så mister de ‘the whip hand’. Rosa Lunds kilde er Kyvsgaard & Balvigs fikse ‘offerundersøgelse’, der baseres på ofrenes følelser om gerningsmændenes motiv. Kurdere mod tyrkere, somaliere mod arabere, aftrykket tørklæde, skub i supermarkedet o.l. er racistisk-motiveret vold mod etniske minoriteter. Mere pisk til privilegierede hvide.

Det noteres i en note til rapporten herunder, at ’40 pct. af ofre for vold motiveret af racisme’ har anmeldt overfaldet (s. 77) – et tal langt højere end antal sigtelser for racisme. Så er vi tilbage ved Enhedslistens ideologiske drømmescenarium: Politiet skal skoles i strukturel racisme. Indvandreres mer-voldelighed har intet med kultur at gøre, og bortforklares med socio-økonomiske variabler. Det gælder ikke racistens vold – det er ufiltreret ondskab, skabt af højrefløjens retorik overfor etniske minoriteter. Bekæmper du indvandringen er du medansvarlig for racistisk vold. En underlødig måde at bedrive politik på, men virkelig godt tænkt.

Udsathed for vold og andre former for kriminalitet – Offerundersøgelserne 2005-2017, 2018.

Balvig og co. har spurgt en række danskere om de har været udsat for vold, og ud af gruppen der svarede ja, mener syv procent at forbrydelsen ‘helt sikkert’ var ‘motiveret af racisme’. Undrsøgelsens kan læses på DKR.dk, men her afsnittet om ‘Vold som hadforbrydelse’ (5.9).

Konkret drejer det sig blot om svar fra 85 personer, men andre 94 mener racisme ‘måske’ har spillet en rolle, så egentligt er vi oppe på 14 procent af alle voldelige overfald er racistiske. Ifølge interviews. Den tror kriminologerne dog ikke på selv, som man kan læse herunder: “… behæftet med betydelig usikkerhed”.

“Det er i offerundersøgelserne siden 2008 forsøgt belyst, i hvilket omfang volden kan betegnes som en hadforbrydelse, dvs. en forbrydelse, der er motiveret af had over for den gruppe, som ofret tilhører eller antages at tilhøre. Der er således spurgt om, i hvilket omfang volden – efter ofrets opfattelse – er motiveret af enten racisme eller ofrets (formodede) seksuelle orientering (i det følgende: Homo- eller transfobi). Der kan være andre former for hadforbrydelser, eksempelvis politisk eller religiøst motiveret vold, men disse former er der ikke spurgt til i offerundersøgelserne.

Af tabel 5.11 fremgår det, at 7 pct. af voldsofrene mener, at volden mod dem helt sikkert var motiveret af racisme. Dette svarer cirka til, at mellem 3.600 og 5.000 mennesker mellem 16 og 74 år årligt udsættes for racistisk motiveret vold. Samme andel angiver, at volden måske var motiveret af racisme. Som det fremgår af tabellen, er beregningerne baseret på meget få observationer, og af denne grund er resultaterne behæftet med betydelig usikkerhed. Signifikant flere mandlige end kvindelige ofre angiver, at voldsepisoden har eller måske har været motiveret af racisme. Ydermere angiver en signifikant lavere andel af de 16-24-årige voldsofre, sammenlignet med de 25-74-årige ofre, at den vold, som de var udsat for, var motiveret af racisme.” (s. 76)

(Balvig mfl., 2018, Udsathed for vold og andre former for kriminalitet – Offerundersøgelserne 2005-2017)

(Tabel 5.11, s. 76)

(Relevante spørgsmål i spørgeskema)


Fyns Politi efterlyser en cirka 30-årig mand, som nægtede at tage mundbind på i Svendborgbanen…

Corona-hysteriet fortsætter, og jeg er virkelig glad for ikke at være afhængig af offentlige transportmidler. Personen omtalt herunder blev ikke anholdt for at ikke at gå med mundbind, men fordi han ikke ville identificere sig, men forløbet siger alligevel lidt om stemningen. Rundt omkring i landet gør folk flest, som de plejer, ikke kun i Nørrebroparken, som ses herunder. Vild historie fra TV2 Fyn – Hjælp politiet: Mand nægtede at bære mundbind – ved du, hvem han er?

“Fyns Politi har søndag anholdt en mand, man ikke ved, hvem er.

Vi bliver kaldt ud, fordi han nægtede at tage mundbind på i toget på Svendborgbanen, og så nægtede han også at fortælle politiet, hvem han var, fortæller vagtchef ved Fyns Politi Peter Vestergaard.

Lige før middag blev den cirka 30-årige mand anholdt på Svendborg Station. …

Derfor vil politiet gerne høre fra folk, der muligvis kender manden, der har halvlangt mørkeblond hår og langt tveskæg.”

(Collage: Facebook, TV2 Fyn)

Oploadet Kl. 08:24 af Kim Møller — Direkte link27 kommentarer

Marcus, der blev overfaldet af indvandrerunge, kritiserer Mette Fredriksen: Stødende at ‘generalisere’

Nogle gange, så savner man ord. Tidligere på sommeren blev Tobias Krähmer interviewet til flere aviser, da han var ven med afdøde og de formodede gerningsmænd til det meget omtalte drab i en skov nord for Rønne. Han afviste at racisme skulle være motivet, og pointerede, at han i øvrigt stemte på Det Radikale Vensstre. Siden kom det frem, at brødrenes motiv var en påstået voldtægt begået af afdøde. Her sukker Tobias atter i afmagt, som man læse i BT: “Det kan jo muligvis skabe en politisk debat om indvandring i Danmark, når de påstår, at en mørk mand har voldtaget en hvid kvinde.” Ja, tænk hvis det skete. Det ville jo være helt forfærdeligt.

Lidt i samme boldgade er 17-årige Marcus Aroli, der stadig er påvirket efter han tidligere på året blev overfaldet af indvandrerunge, men i det mindste er han ikke blevet racist. Sårene heler, alt er godt. Fra DR Online, der pro-aktivt bekæmper tankeforbrydelser – Voldsoffer efter tæsk af ‘indvandrerdrenge’: Statsminister skal ikke generalisere.

“… ikke alle er enige med statsministerens måde at italesætte problemet på. DR har talt med Marcus Alexander Aroli, der er blevet overfaldet af personer med ikke-vestlig baggrund og med en, som statsministeren nok ville kalde en ‘indvandrerdreng’.

For selvom Marcus Alexander Aroli har oplevet på egen krop at blive slået ned af det, som statsministeren kategoriserer som ‘indvandrerdrenge’, så synes han, at udtalelsen er forkert:

– Jeg synes, det er stødende for de her mennesker at stille dem i samme bås og generalisere. Bare fordi det i mit tilfælde var personer med anden etnisk baggrund, der overfaldt mig, så skal man ikke putte resten i samme bås, siger Marcus Alexander Aroli.

(Indvandrerunge overfalder 23-årig mand, Allerød Station, 23. august 2020; Foto: Politi.dk)

Oploadet Kl. 01:00 af Kim Møller — Direkte link15 kommentarer

Rasmus Paludan truet på livet: “Jeg bomber dig og Danmark…”, “… du skal dø sammen med Danmark”

Dødstrusler mod Rasmus Paludan er ikke et særsyn, men dem han modtog på sms mandag aften kan vel næsten kun ende med en dom. En Mahdi Sahibzaman formulerer sig uklart, men pointen går fint igennem…

Jeg bomber dig og Danmark har en lastbil fyldt med gas flasker og søm og skarp metal stumper som skal detoneres i København hovedbanegården for hævn over Kuran afbrænding” (20.06)

“Jeg har ak47 som jeg bruger til skyde på jer du skal dø sammen med Danmark (20.12)

(SMS’er sendt til Rasmus Paludan, 24. august 2020)

Oploadet Kl. 00:08 af Kim Møller — Direkte link21 kommentarer


25. august 2020

Eva Selsing: “Der sidder et menneske derinde i systemet, som er ansvarlig for denne forfølgelse.”

Det siger alt om mediebranchen at den absurde proces mod Snaphanen-Steen, kun når et massemedie i form af en kommentar. Det har tilsyneladende ikke journalistisk interesse, at en 68-årig ikke tidligere dømt mand piskes rundt i systemet i årevis, for noget der vanskeligt kan siges at være en forbrydelse. Eva Selsing overværede bloggerens ‘personundersøgelse’, og kommenterer forløbet i Berlingske – Jeg vil vide, hvem der misbruger deres magt til at jage islamkritikere (kræver login). Mere om sagen på Snaphanen.dk.

“Det er tidlig morgen 12. maj 2019. Klokken 6.30 banker det på døren hos den pensionerede fotograf og blogger Steen Raaschou. Ind trænger fem(!) fuldvoksne betjente. De ransager boligen, anholder ham og tager ham med på politistationen i håndjern, hvor han bliver tilbageholdt i en celle. De tager hans snørebånd. Imens ransager de hans lejlighed og konfiskerer hans elektroniske udstyr. Det må være en voldsom forbrydelse, han er mistænkt for at have begået…

Steen havde skrevet et indlæg på sin islamkritiske blog ‘Snaphanen.dk’ om henrettelsen af Maren Ueland og Louisa Vesterager Jespersen, begået af en gruppe muslimske mænd. Den såkaldte Marokkosag, som chokerede os alle. I indlægget viste han ikke videoen, men delte et link til den samt et pixeleret screendump. …

Hvorfor gjorde han det? I de etablerede medier hed det, at ofrene havde ’skader på halsen’. En bevidst og syg løgn, der gik verden rundt, der var tale om halshugning. Steen Raaschou skrev sit indlæg, fordi danskerne har krav på at kende sandheden.

Steen Raaschou har endnu ikke fået sit elektroniske udstyr tilbage fra politiet. Han har ikke engang modtaget en officiel sigtelse, selv om der nu er gået et år og tre måneder siden anholdelsen. Så meget desto mere kafkask er det, at han så for nogle måneder siden modtog en indkaldelse til en såkaldt ‘personundersøgelse’ hos Kriminalforsorgen. …

Det er en samtale, hvor en socialrådgiver udspørger den kriminelle om vedkommendes mentale, sociale og økonomiske habitus med henblik på at afgøre den sigtedes egnethed til for eksempel samfundstjeneste.

Jeg fik lov at være med og måtte se Steen Raaschou sidde på en stol i et lille lokale og besvare nærgående spørgsmål om social status, sygdomme, eventuelt forbrug af euforiserende stoffer og private relationer.

En fredelig, dannet, vidende mand på 68 år, som har viet en del af sit voksne liv til at oplyse os andre om multikulturens foruroligende følger – alt det, de etablerede medier og myndigheder fortier. Jeg rystede af raseri før, under og efter. Der sidder et menneske derinde i systemet, som er ansvarlig for denne forfølgelse.

Som har truffet beslutningen om at chikanere Steen Raaschou, Jaleh Tavakoli og Jeppe Juhl. Som har misbrugt sin magt på det groveste -ikke utænkeligt af politiske årsager. Det har samfundets interesse at vide, hvem den ansvarlige er. Ingen skal misbruge systemet til at retsforfølge fredelige fædrelandskærlige borgere, som blot fortæller sandheden. Ingen.

(Orson Welles’ filmatisering af Franz Kafkas Processen, 1962)

Oploadet Kl. 01:47 af Kim Møller — Direkte link46 kommentarer

15-årig LGBT-DSU’er føler sig utryg i toget: “Jeg er ikke racist. Jeg tager bare mine forholdsregler.”

Man hører ofte, at modstanden mod Islam er noget der er isoleret til den yderste højrefløj. Det passer ikke, og antipati for Islam er omvendt relativt apolitisk, når først man kommer lidt væk fra Hovedstaden. En 77-årig socialdemokrat er blevet smidt ud af partiet efter at have sendt en trussel til Sikandar Siddique, skriver BT. Her et indlæg af Michael Wittrock, medlem af DSU i Vordingborg – Jeg føler mig utryg i toget (25. augusts 2020, s. 10)

“Jeg er 15 år og lgbtq-person. Jeg har i den seneste tid kørt med S-tog, og det er en usikker oplevelse. Ærligt talt føler jeg mig til tider utryg ved at sætte mig i toget. Jeg går også bevidst efter at sidde ved et gammelt ægtepar eller en voksen mand.

Problemet er ikke, at folk har en anden hudfarve, end jeg har. Problemet er, at nogle mennesker har en religion, hvor man mener, at jeg skal dødsstraffes på grund af, at jeg ikke er normaliteten. Jeg havde ønsket, at det var anderledes. Jeg havde ønsket, at jeg kunne sætte mig ind i toget. Tage en hyggelig snak med en mørk mand og agere helt roligt. Det kan jeg bare ikke. Jeg er ikke racist. Jeg tager bare mine forholdsregler.

(77-årig socialdemokrat til Sikandar Siddique: ‘Utålelige islamsvin fra Mellemøsten’; Foto: Twitter)



23. august 2020

SF-gruppeformand opridser AEH-erfaringer: De truede, de slog – ‘De skubbede. Vi skubbede ikke igen’

Jacob fra Alkestrup havde haft adskillige negative oplevelser med udlændinge, før han som 14-årig meldte sig ind i SFU. Siden kom han på gymnasiet i Køge, og fik en kandidatgrad på RUC. I dag er Jacob Mark gruppeformand for Socalistisk Folkeparti, og blandt andet en del af integrationudvalget. Herunder første del af en længere kommentar på Facebook, der i sin helhed anbefaler at det multikulturelle eksperiment. Some men you just can’t reach.

Engang blev jeg truet med et baseballbat. Min bedste ven og jeg spillede fodbold, og så kom de to. De tvang os til at følge efter dem – ellers ville de tæve os. VI slap væk fordi, de gav sig i kast med at smadre forruder på biler med battet. Den ene af drengene – ham med battet – havde ikke-vestlig herkomst. Den anden havde vestlig herkomst. Vi var 13 år.

Da vi var 11-12 år gik vi til sodavandsfester sammen med andre unge fra Køge. Køgefester. Vi gik altid i en bue uden om gruppen af drenge med ikke vestlig herkomst, fordi de truede os. Vi var drenge fra landet. De skubbede. Vi skubbede ikke igen.

I folkeskolen fik jeg engang en ordentlig kæberasler af en dreng med ikke vestlig herkomst. Han gik altid med de andre drenge med ikke-vestlig herkomst. Vi turde ikke gøre dem noget. Han kunne godt lide at true folk med at slå dem – han stoppede altid knytnæveslaget lige foran folks hoveder. Indtil han ikke fik stoppet det i tide og slog mig omkuld.

I Køge Bio hvor jeg senere fik job, var der ingen tvivl. Når der kom grupper med unge drenge med ikke vestlig-herkomst, så var der langt oftere problemer end ellers – så måtte jeg tysse på dem i løbet af filmen, fordi de larmede og generede de andre gæster. Flere gange måtte vi pause filmen. Det er ikke en generalisering. Det var sådan det var.

Til gymnasiefesten fik jeg engang en ordentlig knytnæve i hovedet på dansegulvet. Drenge med ikke-vestlig herkomst var kommet for at slås. De kom fra andre byer. Der var også drenge i gruppen, som havde vestlig herkomst.

Jeg skriver ikke det her for at generalisere. Jeg skriver det, fordi jeg er vokset op i en almindelig provinsby, hvor det var helt åbenlyst, at der var problemer med unge med ikke-vestlig herkomst. Når de stod på stationen gik man udenom. Når de var med til festerne gik man udenom. Og man blev for guds skyld ikke kærester med deres kusiner. Der var problemer og vi er nødt til at tale om det, selvom mit hjerte banker for lige præcis den gruppe.

Hvis man ikke tør tale om det. Hvis man ikke vil indrømme, at det er et problem, så overlader man debatten til dem, der bare ønsker at splitte befolkningen og som ser ned på mennesker med ikke-vestlig herkomst.

… Jeg forbander alle de gange, jeg har været bange for grupperne af utilpassede drenge med ikke vestlig herkomst. Det gør mig vred. Men jeg forbander også, at der er så mange fantastiske små drenge (og piger) som har det så frygteligt og som udvikler sig til idioter, fordi de bliver behandlet som idioter. “

(Fængselsinspektøren i Cool hand Luke, 1967: “Some men you just can’t reach”)

Oploadet Kl. 19:04 af Kim Møller — Direkte link44 kommentarer
Denne weblog er læst af siden 22. juni 2003.

 

« Forrige sideNæste side »



 

Vælg selv beløb



Blogs


Meta
RSS 2.0
Comments RSS 2.0
Valid XHTML
WP






MediaCreeper